李濟清?馬多秀?崔宇瑋 江敏銳
摘要:社會情感能力是個體在成長和發(fā)展過程中逐漸形成的一種核心能力,影響個體的社會性發(fā)展。近十年來,社會情感能力研究逐漸深入,取得了豐碩的成果。社會情感能力對不同群體發(fā)揮著不同的價值。社會情感能力的發(fā)展有利于構(gòu)建學(xué)生的關(guān)系體,減少中小學(xué)生欺凌行為的發(fā)生;有助于提升教師的職業(yè)幸福感,提升其共情能力,實現(xiàn)育人育己;有助于留守兒童獲得更多的依戀感與安全感,提升其對學(xué)校的歸屬感和參與度。社會情感能力研究在本土化、跨學(xué)科研究等方面還存在巨大的空間,需要在未來的研究中繼續(xù)挖掘與拓展。
關(guān)鍵詞:社會情感能力;價值研究;培育策略
中圖分類號:G40-052 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094(2023)10-0065-05
一、社會情感能力的研究概況
隨著社會的不斷進步和教育研究的逐漸深入,社會情感能力越來越引起人們的重視。社會情感能力是個體在成長和發(fā)展過程中逐漸形成的一種核心能力,對個體的自我適應(yīng)及社會性發(fā)展具有重要意義[1],有助于實現(xiàn)個體在社會人際交往、社會情緒情感、人格品質(zhì)等方面的發(fā)展。社會情感能力最早是由美國的學(xué)術(shù)、社會和情感學(xué)習聯(lián)合組織(Collaborative for Academic, Social and Emotional Learning,簡稱CASEL)提出來的,具體包括自我意識、社會意識、自我管理、人際交往技能和負責任的決策五個方面[2]。我國在2011年引入了教育部與聯(lián)合國兒童基金會“愛生學(xué)?!焙献黜椖恐械囊粋€延展項目——“社會情感學(xué)習(Social Emotional Learning,簡稱SEL)”項目[3],取得了顯著的研究成果,以毛亞慶等學(xué)者的研究最為深入。毛亞慶團隊在開展“社會情感學(xué)習與學(xué)校管理改進”項目時,提出了學(xué)生的社會情感能力主要包括認知和管理兩個維度,并在自我、他人、集體三個層面進行構(gòu)建[4]。
縱觀近十年的研究,社會情感能力經(jīng)歷了課程模式、項目模式以及綜合變革模式三種模式的演進,三種模式不斷融合,使社會情感能力具有了更加明確和清晰的發(fā)展目標。課程模式的研究,主要是基于情緒智力理論,將社會情感能力看做一種勝任性能力,采取顯性課程和滲透課程兩種方式來促進學(xué)生社會情感能力發(fā)展,但在具體的操作過程中容易出現(xiàn)碎片化以及邊緣化的困境,難以持續(xù)而有效地對學(xué)生進行干預(yù)[5]。在項目模式的研究中,研究者認為有效的學(xué)生社會情感能力發(fā)展既要兼顧課程模式的內(nèi)容,也要重視環(huán)境創(chuàng)設(shè)和人際關(guān)系發(fā)展。在綜合變革模式的研究中,為了貫徹聯(lián)合國于2015年提出的建設(shè)“包容、公平和有質(zhì)量的教育”目標,越來越多的學(xué)者及組織提出不僅要重視學(xué)校教育變革,更要加強學(xué)校與家庭、社會等的聯(lián)系。除此以外,社會情感能力測評結(jié)構(gòu)方面也有著進一步的研究。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(Organization for Economic Co-operation and Development,簡稱OECD)在大五人格理論和生態(tài)系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上提出了社會情感能力的分析框架,主要包括任務(wù)表現(xiàn)、情緒調(diào)節(jié)、與人交往、協(xié)作能力、開放思維和復(fù)合技能六個維度,采用三角互證的測量方式,結(jié)合學(xué)生、家長、教師三方面的評價數(shù)據(jù)來綜合分析學(xué)生的社會情感能力[6]。
二、不同群體社會情感能力價值的研究
當前,學(xué)者們對社會情感能力的研究呈現(xiàn)出多主體的趨勢,對普通中小學(xué)生、教師和留守兒童群體的研究較多,社會情感能力對不同群體發(fā)揮著不同的價值。
(一)社會情感能力對普通中小學(xué)生的價值
中小學(xué)是學(xué)生身心發(fā)展的關(guān)鍵階段,在該階段培養(yǎng)學(xué)生的社會情感能力,有助于他們在成長過程中獲得更多愉快的體驗,實現(xiàn)全面發(fā)展。首先,社會情感能力的發(fā)展有利于構(gòu)建學(xué)生的關(guān)系體?!瓣P(guān)系性存在”理論指出,教育應(yīng)該聚焦于關(guān)系而不是個體,學(xué)生社會情感能力的構(gòu)建亦需要關(guān)注學(xué)生個體與其他群體的關(guān)系。其次,“重要他人”影響中小學(xué)生社會情感能力的發(fā)展。中小學(xué)生成長過程中的“重要他人”主要有同輩群體、家長和教師等,他們對中小學(xué)生社會情感能力的發(fā)展有著舉足輕重的影響。同伴之間的交流合作有助于提升學(xué)生自身的社會情感能力,家長和教師的積極關(guān)注有助于正向預(yù)測學(xué)生的社會情感能力,而教師的批評等消極行為則會對學(xué)生社會情感能力的發(fā)展起負向預(yù)測作用[7]。再次,社會情感能力的發(fā)展有助于減少中小學(xué)生欺凌行為的發(fā)生,提升學(xué)生的親社會性。部分社會情感能力較弱的學(xué)生容易被邊緣化,從而受到欺凌[8]。社會情感能力在一定程度上可以負向預(yù)測欺凌行為,即學(xué)生的社會情感能力越高,受欺凌的可能性越低[9]。為了更大程度上實現(xiàn)中小學(xué)生身心健康發(fā)展,減少校園欺凌帶來的傷害,需要不斷提升學(xué)生的社會情感能力,促使他們養(yǎng)成親社會行為。
(二)社會情感能力對教師的價值
立德樹人是教育的根本目的,培養(yǎng)學(xué)生的社會情感能力是實現(xiàn)立德樹人的重要途徑,教師自身社會情感能力的發(fā)展程度也會對學(xué)生的社會情感能力產(chǎn)生影響。首先,社會情感能力是影響教師幸福感的個體內(nèi)部因素[10],擁有較高社會情感能力的教師更容易調(diào)整消極狀態(tài)[11],處理工作中遇到的難題,緩解職業(yè)倦怠,能夠更加輕松地建立起優(yōu)質(zhì)的師生關(guān)系,獲得更高的職業(yè)幸福感。其次,共情是教師社會情感能力的重要體現(xiàn)。教師通過提升自己的共情能力來促進其社會情感能力的發(fā)展,感知學(xué)生的情感需求,從而更好地建立起師生間的親密關(guān)系,實現(xiàn)師生雙方的情感共鳴。最后,教師社會情感能力的提升是實現(xiàn)育人育己的需要。教師是與學(xué)生直接接觸并緊密聯(lián)系的教育工作者,其社會情感能力發(fā)展的意義主要體現(xiàn)在育人和自我成長兩方面[12]。教師最主要的任務(wù)就是育人,要培養(yǎng)具有良好社會情感能力的學(xué)生,發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)能力,與此同時,也要不斷提升自己的專業(yè)能力,以更好地發(fā)揮教師的榜樣感召作用,實現(xiàn)育人育己的雙重目標。
(三)社會情感能力對留守兒童的價值
留守兒童與其他學(xué)生相比處于弱勢地位,他們的社會情感能力發(fā)展有助于緩解其處境帶來的問題,促進他們的身心成長。首先,留守經(jīng)歷對兒童社會情感能力的發(fā)展具有消極影響。在西部兒童群體中,留守兒童社會情感能力的發(fā)展明顯落后于非留守兒童,處于弱勢地位[13]。父母是孩子在成長早期最依戀的對象,留守兒童在其依戀感發(fā)展的關(guān)鍵階段與父母分離,影響著親子間依戀感與安全感的建立,甚至會產(chǎn)生被拋棄的自我焦慮感,不利于其社會情感能力的發(fā)展。其次,歸屬感與留守兒童社會情感能力的發(fā)展呈正相關(guān)。良好的社會情感能力有助于提升學(xué)生對學(xué)校的歸屬感和參與度[14]。留守兒童的父母外出務(wù)工造成親子分離的局面,家庭生活的不完整性影響留守兒童對家庭的歸屬感,因此,要幫助留守兒童等特殊群體建立歸屬感,以更好地促進他們社會情感能力的發(fā)展。最后,寄宿影響留守兒童社會情感能力的發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn),寄宿并不能彌補家庭監(jiān)護的缺失,相反,如果寄宿條件落后則會惡化留守兒童的情感獲得,不利于其社會情感能力的發(fā)展[15]。因此,在寄宿的過程中一定要發(fā)揮寄宿留守兒童“重要他人”的作用,幫助留守兒童獲得更多的依戀感與安全感,以實現(xiàn)寄宿的最大效果,提升其社會情感能力。
三、社會情感能力的培育策略
社會情感能力已經(jīng)引起了越來越多學(xué)者的關(guān)注,如何培育個體的社會情感能力也逐漸成為一個重要的話題。對中國知網(wǎng)的相關(guān)文獻進行梳理,我們可以將社會情感能力的培育策略歸結(jié)為以下幾方面:
(一)堅持政策引領(lǐng)
教育政策是引領(lǐng)教育發(fā)展的啟明燈。黨的十九大報告指出,要落實立德樹人的根本任務(wù);《關(guān)于深化教育體制機制改革的意見》指出,要注重培養(yǎng)學(xué)生支撐終身發(fā)展、適應(yīng)時代要求的關(guān)鍵能力;《關(guān)于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務(wù)的意見》提出了學(xué)生發(fā)展需要具備的核心素養(yǎng),這些綱領(lǐng)性的文件從不同方面體現(xiàn)了社會情感能力對學(xué)生發(fā)展的重要性,充分說明了社會情感能力對個體成長的價值意義。培育學(xué)生的社會情感能力,要充分理解政策內(nèi)涵,從根本上把握教育理念。大量的研究表明,認知與情感是無法分離的[16],二者相輔相成,個體社會情感的發(fā)展對學(xué)生成長發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。所以,為了進一步實現(xiàn)個體的全面發(fā)展,培養(yǎng)個體成為完整的人,我們要充分落實政策主旨,在重視認知發(fā)展的同時,更多關(guān)注個體社會情感能力等非智力因素的發(fā)展,重視顯性教育與隱性教育的結(jié)合,為實現(xiàn)個體的全面發(fā)展拓寬路徑。同時,要發(fā)揮學(xué)校的主動性,明確不同階段學(xué)生社會情感能力的培育目標[17],積極開展項目化學(xué)習,開發(fā)社會情感學(xué)習的校本課程,構(gòu)建和諧的師生關(guān)系,創(chuàng)建積極的關(guān)系情境,為提升學(xué)生的社會情感能力奠定基礎(chǔ)。
(二)完善教師培訓(xùn)體系
教師的主要職責是教書育人。作為學(xué)生在校期間的引路者,教師自身的社會情感能力發(fā)展狀況和教學(xué)能力將會影響學(xué)生的社會情感能力??梢?,提升教師的社會情感能力具有現(xiàn)實性和必要性。但是,社會情感能力并不是一朝一夕就能形成的,它需要長久的情感浸潤。因此,為提升教師的社會情感能力,教育行政管理部門需要對教師進行培訓(xùn)與指導(dǎo)。一是提升教師社會情感學(xué)習的意識,重視教師社會情感能力的培訓(xùn),以《社會情感學(xué)習指導(dǎo)手冊》為基礎(chǔ),指導(dǎo)教師開展社會情感學(xué)習[18];二是要在我國教師教育中開設(shè)獨立的社會情感學(xué)習課程,將社會情感能力的學(xué)習融入核心學(xué)科的教學(xué)過程中,使教師通過培訓(xùn)與學(xué)習來強化自身的社會情感能力[19]。
(三)強化家校合作
家庭是孩子成長的搖籃,父母是孩子的第一任教師,家庭教育對孩子社會情感能力的形成發(fā)揮著無可替代的作用。兒童發(fā)展早期便能習得社會情感能力,但目前大部分家長更多關(guān)注的是孩子的學(xué)習成績,對孩子情緒、情感方面的關(guān)注較少。家長的教育觀念、家庭教養(yǎng)方式及價值觀等將會直接影響孩子的成長,過多關(guān)注孩子的學(xué)習成績不利于其全面發(fā)展,并且在一定程度上對孩子社會情感能力的形成產(chǎn)生消極影響。所以,為了更有效地提升學(xué)生的社會情感能力,需要加強學(xué)校與家庭的聯(lián)系[20]。通過在學(xué)校開展社會情感學(xué)習專題活動等方式,創(chuàng)設(shè)積極的社會情感環(huán)境,組織學(xué)生、教師及家長等共同參與到活動當中,升華親子關(guān)系及師生關(guān)系,讓家長了解社會情感能力對孩子成長的重要性,為家庭教育指引方向。
四、社會情感能力研究的未來展望
社會情感能力作為個體成長發(fā)展過程中的一種非認知能力,對個體教育成就的獲得及人生價值的實現(xiàn)具有重要意義。當前,對社會情感能力的研究已經(jīng)取得了較大的進步,但在本土化、跨學(xué)科研究等方面仍需要深入探索。
(一)社會情感能力研究本土化
回首近十年社會情感能力的相關(guān)研究,國外開始研究社會情感能力的時間較早,取得的研究成果較多。國內(nèi)對社會情感能力的研究起步較晚,研究所采用的概念以及測評工具等大多借鑒了國外的模式,本土化的內(nèi)容比較少。為了更好地突出中國特色的社會情感能力研究,要加大對中國本土社會情感能力資源的深度挖掘,通過項目化學(xué)習與研究等方式,結(jié)合中國社會發(fā)展的現(xiàn)實狀況,研究適用于中國本土的社會情感能力發(fā)展體系。除此之外,還應(yīng)構(gòu)建中國本土化的評估框架[21],探索具有本土化特色的研究工具,明確個體進行社會情感能力學(xué)習的核心,打造鮮明的中國社會情感能力培育的本土實踐特征,廣泛開展社會情感學(xué)習,以更加有效地促進個體社會情感能力的發(fā)展。
(二)社會情感能力研究對象多元化
社會情感能力是個體成長與發(fā)展過程中的一種關(guān)鍵能力。我國當前所開展的社會情感能力研究雖然涉及不同的群體,但研究對象仍然較為單一。當前學(xué)術(shù)界對社會情感能力的研究主要集中在普通中小學(xué)的學(xué)生群體、教師群體以及留守兒童群體,并且研究呈現(xiàn)出“中間大,兩頭小”的研究趨勢。于學(xué)生群體而言,研究缺乏對學(xué)前兒童以及大學(xué)生群體社會情感能力的研究;于教師群體而言,研究缺乏對職前教師的社會情感能力培養(yǎng)的研究。因此,在未來的研究中,應(yīng)注重研究對象的多元化,加強對學(xué)前兒童、大學(xué)生以及職前教師等群體的社會情感能力研究。除此之外,還應(yīng)該更多地關(guān)注特殊群體社會情感能力的發(fā)展狀況,加強對弱勢群體的關(guān)注,如殘疾兒童、自閉癥兒童、流動兒童等處境不利群體。處境不利兒童的社會情感能力發(fā)展受到其生活環(huán)境、成長經(jīng)歷等多方面的影響,需要更多地關(guān)注這些特殊群體,幫助他們發(fā)展社會情感能力,以促進其學(xué)業(yè)成就感的獲得以及人際關(guān)系的建立等。
(三)社會情感能力與腦科學(xué)相結(jié)合
人的大腦是社會性大腦,有著復(fù)雜的結(jié)構(gòu),在大腦中間部分有負責情緒情感的古老而關(guān)鍵的區(qū)域。大腦從眾多的極小腦區(qū)引發(fā)情緒,尤其是腦的杏仁核部位對個體情緒情感的形成有著重要的影響[22]?!拔磥斫逃闹匾卣髦皇腔谀X、適于腦、促進腦”[23],可見腦對于教育發(fā)展的重要性。所以,為了實現(xiàn)個體社會情感能力的進一步發(fā)展,必須要將社會情感與大腦聯(lián)系起來,構(gòu)建腦與社會情緒情感的聯(lián)結(jié)。個體社會情感能力的發(fā)展有助于認知等學(xué)習活動的進行,促進個體的社會性成長。但當前對于社會情感能力的研究主要還是停留在心理學(xué)、社會學(xué)等層面,從腦科學(xué)方向研究社會情感能力的成果寥寥無幾,社會情感能力研究還存在巨大的空間,需要我們在未來的研究中繼續(xù)挖掘與拓展,以實現(xiàn)腦科學(xué)與社會情感能力的共同發(fā)展。
總之,當前對社會情感能力的研究正處于高峰期,處于最佳的研究階段,我國對社會情感能力的研究雖然已經(jīng)取得了較多的研究成果,但仍然還存在盲區(qū)。所以,在未來的社會情感能力研究中,我們要更多地關(guān)注研究的弱勢,彌補目前研究的不足,以促進社會情感能力研究的全面性、深入性發(fā)展。
參考文獻:
[1]杜媛,毛亞慶.基于關(guān)系視角的學(xué)生社會情感能力構(gòu)建及發(fā)展研究[J].教育研究,2018(8):43.
[2]趙萌.社會情感能力影響小學(xué)高段學(xué)生學(xué)業(yè)成績的實證研究及教育啟示[D].成都:四川師范大學(xué),2021:2-3.
[3]編者.SEL課程:六個維度發(fā)展師生社會情感能力[J].廣西教育,2018(12):39.
[4]毛亞慶,杜媛,易坤權(quán),等.基于學(xué)生社會情感能力培養(yǎng)的學(xué)校改進——教育部-聯(lián)合國兒童基金會“社會情感學(xué)習”項目的探索與實踐[J].中小學(xué)管理,2018(11):31.
[5]杜媛,毛亞慶.從專門課程到綜合變革:學(xué)生社會情感能力發(fā)展策略的模式變遷[J].全球教育展望,2019(5):42.
[6]屈廖健,劉華聰.能力測評轉(zhuǎn)向:經(jīng)合組織學(xué)生社會情感能力調(diào)查項目研究[J].比較教育研究,2020(7):91-92.
[7]楊傳利,毛亞慶,張森.東西部農(nóng)村地區(qū)小學(xué)生社會情感能力差異研究——教師與家長教育行為的中介效應(yīng)[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017(4):86.
[8]顏培曉.社會情感學(xué)習對學(xué)生欺凌行為的預(yù)防機制研究[J].新智慧,2020(19):108.
[9]杜媛,毛亞慶,楊傳利.社會情感學(xué)習對學(xué)生欺凌行為的預(yù)防機制研究:社會情感能力的中介作用[J].教育科學(xué)研究,2018(12):43.
[10]田瑾,毛亞慶,田振華,等.變革型領(lǐng)導(dǎo)對教師幸福感的影響——社會情感能力與師生關(guān)系的中介作用[J].教育學(xué)報,2021(3):155.
[11]田瑾,毛亞慶,熊華夏.變革型領(lǐng)導(dǎo)對教師職業(yè)倦怠的影響:社會情感能力和幸福感的鏈式中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2021(5):745.
[12]吳際.教師社會情感能力提升的“一體化”模式探析[J].中小學(xué)心理健康教育,2020(21):4.
[13]王燁暉,辛濤,楊朝兮,等.社會情感能力對西部兒童的影響——基于傾向值分析的實證研究[J].中國教育學(xué)刊,2021(11):27.
[14]楊傳利,毛亞慶,林麗珍.侗族地區(qū)中小學(xué)生社會情感能力發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究——以三江侗族自治縣為例[J].民族教育研究,2019(1):92.
[15]王樹濤,毛亞慶.寄宿對留守兒童社會情感能力發(fā)展的影響:基于西部11省區(qū)的實證研究[J].教育學(xué)報,2015(5):115.
[16]蔡敏,蔣世萍.美國社會情感學(xué)習項目的實施策略[J].世界教育信息,2015(7):47.
[17]張瑞瑞.美國學(xué)前社會情感學(xué)習項目的經(jīng)驗、挑戰(zhàn)及啟示[J].學(xué)前教育,2020(11): 7.
[18]徐彥才.“社會情感學(xué)習”輻射項目實施的啟示[J].寧夏教育,2019(10):14.
[19]王卓,張冰,常桂香,等.“缺失的那片”:論教師教育中社會情感學(xué)習(SEL)項目的必要性、整合框架與啟示[J].山東高等教育,2020(6):29.
[20]楊傳利,林麗珍.家庭教養(yǎng)方式與學(xué)生情緒調(diào)節(jié)能力的關(guān)系——基于社會情感學(xué)習(SEL)背景下的實證研究[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2017(3):142.
[21]蘭國帥,周夢哲,魏家財,等.社會和情感教育評估:內(nèi)涵、框架、原則、工具、指標及路徑——基于歐盟的框架[J].開放教育研究,2021(6):32.
[22]燕燕,李福華,王家云.情本的認知:腦科學(xué)對教育的啟示——兼與董奇教授商榷[J].大學(xué)教育科學(xué),2019(4):8.
[23]董奇.學(xué)生學(xué)習的腦科學(xué)進展、啟示與建議[J].教育家,2018(28):10.
責任編輯:殷偉