廣西賀州K326植煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況調(diào)查及適宜性分析

賈海江 沈方科 羅東福 黃崇峻 范曉蘇 首安發(fā) 韋建玉 顧明華 石保峰 張紀利 周權(quán)能

摘要 ?評價廣西賀州市K326植煙區(qū)土壤肥力狀況，為高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)提供參考。以賀州市K326煙區(qū)為評價單元，以約6.67 hm2為一個采樣單元對賀州市主產(chǎn)煙區(qū)采集187個土壤樣品（富川縣140個、鐘山縣44個、昭平縣3個），測定土壤化學(xué)肥力指標(biāo)，對土壤養(yǎng)分豐缺進行評價和適宜性分析。結(jié)果表明，賀州市K326煙區(qū)土壤養(yǎng)分肥力整體較好，有機質(zhì)、氮營養(yǎng)供應(yīng)充足，磷營養(yǎng)處于豐富水平，鉀營養(yǎng)處于中等水平，部分區(qū)域鉀營養(yǎng)供應(yīng)不足，pH總體處于中等至偏堿水平。植煙土壤鈣營養(yǎng)供應(yīng)過多，部分區(qū)域土壤鎂供應(yīng)不足，而硫營養(yǎng)供應(yīng)較合適。鉀鈣鎂供應(yīng)平衡性差，鉀鎂比和鈣鎂比大于適宜范圍的樣本占比大，容易導(dǎo)致缼鎂。植煙土壤的有效銅、鋅、鐵、錳4種營養(yǎng)元素供應(yīng)充足，硼、鉬營養(yǎng)元素普遍缺乏。通過土壤養(yǎng)分豐缺評價和適宜性分析，為賀州市K326煙區(qū)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的施肥管理提供參考。

關(guān)鍵詞 ?賀州植煙區(qū)；K326；土壤養(yǎng)分狀況；適宜性；調(diào)查

中圖分類號 ?S 572 ??文獻標(biāo)識碼 ?A ??文章編號 ?0517-6611（2023）05-0159-07

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2023.05.036

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Investigation and Suitability Analysis of Soil Nutrients in Tobacco Planting Areas of K326 in Hezhou City， Guangxi

JIA Hai-jiang1， SHEN Fang-ke2，3， LUO Dong-fu4 ?et al

（1.China Tobacco Guangxi Industrial Co.， Ltd.， Nanning， Guangxi 530001;2.Guangxi University， Nanning， Guangxi 530004;3.National Experimental Teaching Demonstration Center of Plant Science （Guangxi University）， Nanning， Guangxi 530004;4.Hezhou Company of Guangxi Zhuang Autonomous Region Tobacco Company， Hezhou， Guangxi 542899）

Abstract ?The study was carried out to evaluate the soil fertility in tobacco planting areas of K326 varieties in Hezhou City， Guangxi， and provide a reference for the production of high-yield and high-quality tobacco. In this study， 6.67 hm2 of tobacco was taken as a sampling unit， and soil chemical fertility index was analyzed from 187 soil samples （140 in Fuchuan County， 44 in Zhongshan County and 3 in Zhaoping County） which collected from the main tobacco producing areas of Hezhou City. And the abundance and deficiency of soil nutrients were evaluated and the suitability was analyzed. The results showed that the soil nutrient fertility in K326 tobacco area of Hezhou City was good as a whole， the supply of organic matter and nitrogen was sufficient， phosphorus nutrition was at the rich level， potassium nutrition was at the medium level， potassium nutrition was insufficient in some areas， and pH was generally at the neutral to alkaline level. The supply of calcium in tobacco planting soil was too much， the supply of magnesium in some areas was insufficient， and the supply of sulfur was more appropriate. The balance of potassium， calcium and magnesium supply was poor， and the proportion of samples with potassium magnesium ratio and calcium magnesium ratio greater than the appropriate range was large， which was easy to lead to magnesium corrosion. The supply of available copper， zinc， iron and manganese in tobacco planting soil was sufficient， while boron and molybdenum were generally lacking. In conclusion， through the evaluation of soil nutrient abundance and suitability analysis， it provides a reference for fertilization management of high-yield and high-quality tobacco production in K326 tobacco area of Hezhou City.

Key words ?Hezhou tobacco planting areas;K326;Soil nutrients;Suitability;Investigation

廣西賀州市是廣西優(yōu)質(zhì)煙葉的主產(chǎn)區(qū)之一，對賀州市煙區(qū)植煙土壤肥力狀況調(diào)查及適宜性評價，掌握植煙土壤肥力狀況，可為賀州市高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的施肥管理提供指導(dǎo)，同時也可以為植煙土壤的改良、保育提供參考，對賀州市煙葉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。土壤養(yǎng)分豐缺水平是影響烤煙生長及品質(zhì)的重要因子。適宜的溫度、養(yǎng)分及環(huán)境因子是生產(chǎn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉的保證［1］。土壤養(yǎng)分的平衡供給和養(yǎng)分間的協(xié)調(diào)是生產(chǎn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉的關(guān)鍵［2］。而土壤養(yǎng)分的來源又主要通過施肥實現(xiàn)，研究表明煙草產(chǎn)量對施肥的依賴性最大，施肥對煙葉產(chǎn)量的貢獻率達94.7%［3］。土壤pH對烤煙生長有重要影響，植煙土壤pH也與土壤養(yǎng)分有效性有密切關(guān)系［4］。植煙土壤有機質(zhì)對烤煙生長和品質(zhì)也有重要影響，土壤有機質(zhì)含量過高烤煙煙葉后期貪青晚熟，不易落黃，煙堿及蛋白質(zhì)含量過高，色澤差，刺激性大，品質(zhì)差；但土壤有機質(zhì)含量過低時，所生產(chǎn)的煙葉同樣香氣不足，質(zhì)量差［5］。氮、磷、鉀是影響煙株生長發(fā)育和煙葉產(chǎn)量及品質(zhì)的最重要元素，需求量大，需要通過施肥來提供，施肥量對產(chǎn)量和質(zhì)量都具有重要的影響［6-8］。土壤中的中微量元素雖然在煙草體內(nèi)含量甚微，但是煙株生長和煙葉產(chǎn)質(zhì)量形成必不可少的營養(yǎng)元素。鈣、鎂、硫、銅、鋅、鐵、錳、硼、鉬等中微量元素是煙葉體內(nèi)酶的組成成分或活化劑，或者是植物細胞或組織的重要組成成分，參與煙葉植株體內(nèi)各物質(zhì)代謝過程，其對煙葉產(chǎn)質(zhì)量也同樣具有重要影響［9-17］。因此，在烤煙生產(chǎn)中根據(jù)土壤養(yǎng)分狀況和烤煙營養(yǎng)需求及吸收規(guī)律進行施肥管理，才能生產(chǎn)出高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的煙葉。國內(nèi)一些煙區(qū)［18-20］和廣西百色［21-23］、河池［24］煙區(qū)等已有植煙土壤的肥力評價及適宜性分析的相關(guān)研究，但鮮有廣西賀州市K326煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況評價的研究。筆者以賀州K326煙區(qū)植煙土壤為對象，調(diào)查土壤養(yǎng)分狀況及對烤煙栽培適宜性分析，并提出施肥建議，為賀州市烤煙高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培生產(chǎn)的施肥管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

于2020年12月至2021年2月在賀州K326煙區(qū)的富川、鐘山、昭平3個煙葉主產(chǎn)區(qū)，以K326烤煙煙葉生產(chǎn)片區(qū)為采樣單元，按約6.67 hm2一個樣本采集植煙土壤樣品，共采集土壤樣品187個，其中富川縣140個，鐘山縣44個，昭平縣3個。土壤樣品在烤煙移栽前采集，嚴格按照《土壤肥力普查土壤樣品采樣技術(shù)規(guī)范》的技術(shù)要求進行。

1.2 樣品測定

選取土壤pH、有機質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、緩效鉀、交換性鈣、交換性鎂、有效硫、有效銅、有效鋅、有效鐵、有效錳、有效硼、有效鉬等指標(biāo)作為評價賀州市植煙區(qū)肥力的指標(biāo)。土壤理化性質(zhì)指標(biāo)參照國家標(biāo)準和農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準測定方法測定。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2019和SPSS 21.0統(tǒng)計軟件對試驗數(shù)據(jù)進行處理和統(tǒng)計分析，K326植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況參照現(xiàn)有各地區(qū)相關(guān)植煙土壤肥力評價和適宜性研究結(jié)果［5，18-28］及中國植煙土壤養(yǎng)分豐缺評價標(biāo)準［29］，確定植煙土壤肥力指標(biāo)適宜范圍，建立賀州市K326植煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺評價標(biāo)準體系（表1），并采用統(tǒng)計學(xué)方法對賀州市各縣植煙區(qū)土壤肥力進行評價與適宜性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 賀州K326煙區(qū)植煙土壤化學(xué)肥力分析

參照表1植煙土壤養(yǎng)分含量豐缺評價標(biāo)準參考值，開展賀州煙區(qū)植煙土壤肥力狀況評價。

2.1.1 ???土壤pH。

由表1可知，土壤 pH 在 5.5～<7.0 比較適宜煙草栽培，pH<4.5或>7.5的情況下均不利于煙草的生長。由表2可知，富川縣、鐘山縣、昭平縣的pH分別在5.09～8.52、5.06～8.38、5.97～7.32，平均值分別為7.84、6.48、6.51。富川縣土壤pH 較高，86.43%處于極高水平（>7.5）；鐘山縣50.00%的土壤pH比較適中；昭平縣土壤pH處于適中和偏高水平。富川縣植煙土壤的pH在適宜區(qū)范圍的樣本僅占8.57%，而在適宜區(qū)范圍以上的樣本占90.00%，說明該煙區(qū)植煙土壤pH過高，要注意堿性肥料的施用； 鐘山縣植煙土壤的pH在較低至較高范圍的樣本僅占75.00%，說明該煙區(qū)植煙土壤pH較合適。

2.1.2 ???土壤有機質(zhì)。

由表1可知，植煙土壤的有機質(zhì)含量為20～<30 g/kg比較適宜煙草生長。由表3可知，富川、鐘山、昭平3縣煙區(qū)土壤有機質(zhì)含量平均值分別為33.17、35.55、26.70 g/kg。富川、鐘山和昭平縣植煙土壤有機質(zhì)含量總體處于中高水平。富川縣、鐘山縣和昭平縣煙區(qū)土壤有機質(zhì)含量在適宜及適宜區(qū)以上范圍的樣本分別占90.71%、97.73%、100%，說明該煙區(qū)的植煙土壤有機質(zhì)含量非常高；僅有9.29%（富川縣）、2.27%（鐘山縣）的位點有機質(zhì)含量較低（<20 g/kg）。綜上所述，賀州市植煙土壤有機質(zhì)含量整體適宜烤煙的生長，僅個別點位存在極高或極低現(xiàn)象。

2.1.3 ???土壤氮、磷和鉀。

植煙土壤的全氮含量為1.0～<2.0 g/kg最適宜煙草種植（表1）。由表4可知，富川縣、鐘山縣和昭平縣土壤全氮含量平均值分別為1.78、1.93和1.44 g/kg。全氮含量處于適宜水平的樣點分別占56.43%（富川縣）、50.00%（鐘山縣）、100%（昭平縣）；較高水平樣點占比分別為25.00%（富川縣）、40.91%（鐘山縣）。富川縣煙區(qū)土壤全氮、堿解氮含量在適宜及適宜區(qū)以上范圍的樣本分別占92.86%、99.29%，鐘山縣煙區(qū)土壤全氮、堿解氮含量在適宜及適宜區(qū)以上范圍的樣本占97.73%、68.18%，昭平縣煙區(qū)土壤全氮、堿解氮含量在適宜及適宜區(qū)以上范圍的樣本占100%、33.33%，說明賀州市煙區(qū)植煙土壤氮的化學(xué)肥力表征指標(biāo)非常高。

植煙土壤有效磷含量15～<30 mg/kg為適宜（表1）。由表4可知，富川縣、鐘山縣和昭平縣植煙土壤有效磷含量平均值分別為59.16、44.31和19.20 mg/kg；變異系數(shù)分別為51.27%、79.60%和51.46%。該區(qū)域植煙土壤有效磷含量總體偏高，富川縣70.71%的樣點有效磷含量處于極高水平，僅有2.14%的樣點處于適宜范圍之下。富川縣和鐘山縣土壤有效磷含量在適宜區(qū)及適宜區(qū)以上范圍的樣本分別占97.86%和90.91%，說明該煙區(qū)多數(shù)區(qū)域植煙土壤磷營養(yǎng)處于豐富水平，在磷肥施用上僅考慮維持土壤磷營養(yǎng)不虧缺即可；昭平縣66.67%的樣點土壤有效磷含量在適宜水平，33.33%的樣點土壤有效磷極低，在磷肥施用上土壤磷營養(yǎng)含量高的位點考慮維持土壤磷營養(yǎng)不虧缺即可，磷營養(yǎng)含量低的位點適當(dāng)增施磷肥。

植煙土壤速效鉀含量適宜水平在150～<220 mg/kg（表1）。由表4可知，富川縣、鐘山縣和昭平縣土壤速效鉀含量的平均值分別為241.97、153.21和188.77 mg/kg。富川縣土壤速效鉀在適宜區(qū)以上的樣本占76.43%，位于極低和較低樣本分別占3.57%、20.00%，而土壤緩效鉀在適宜區(qū)以下的樣本占93.57%；鐘山縣土壤速效鉀在適宜區(qū)以上范圍的樣本占38.63%，土壤速效鉀、 緩效鉀在適宜區(qū)以下的樣本占61.37%、75.00%；昭平縣速效鉀含量位于較低水平的樣本為66.67%。富川縣、鐘山縣和昭平縣植煙土壤速效鉀含量總體偏低，尤其鐘山縣和昭平縣超過50%的樣點土壤速效鉀含量低于適宜水平。說明該煙區(qū)的部分植煙土壤鉀營養(yǎng)供應(yīng)不足，在施肥上應(yīng)考慮提高鉀肥比例，做到減氮穩(wěn)磷增鉀。

2.1.4 ???土壤中微量元素。

在中量元素方面，植煙土壤交換性鈣含量400～<800 mg/kg為適宜（表1）。由表5可知，富川縣、鐘山縣和昭平縣土壤交換性鈣含量平均值分別2 485、3 910和1 807 mg/kg。富川縣、鐘山縣和昭平縣植煙土壤交換性鈣含量在適宜區(qū)及以上范圍的樣本分別占100%、97.73%、100%，3縣交換性鈣含量處于極高水平的位點分別為96.43%（富川縣）、56.82%（鐘山縣）和66.67%（昭平縣），說明該煙區(qū)土壤鈣營養(yǎng)供應(yīng)充足且偏多。

土壤交換性鎂含量為 50～<100 mg/kg 最適宜煙草種植（表1），由表5可知，富川縣、鐘山縣和昭平縣土壤交換性鎂平均值分別為97.94、199.43和255.06 mg/kg。富川縣35.71%的位點植煙土壤交換性鎂的含量處于適宜水平，在適宜水平以上范圍的樣本占82.14%，也有17.86%的土壤樣本交換性鎂含量低于適宜值。鐘山縣植煙土壤交換性鎂含量在適宜區(qū)及以上范圍的樣本占100%，總體處于較高和極高水平。昭平縣土壤交換性鎂的含量處于極高水平。綜合分析表明賀州市煙區(qū)鈣、鎂含量普遍偏高，說明該煙區(qū)植煙土壤鈣、鎂營養(yǎng)供應(yīng)充足，僅有部分區(qū)域的植煙土壤鎂供應(yīng)不足，部分區(qū)域（富川縣）需要適量補充鎂肥。

土壤有效硫含量為13～<25 mg/kg最適宜煙草的生長發(fā)育（表1）。由表5可知，富川縣、鐘山縣和昭平縣植煙土壤有效硫含量在適宜區(qū)及以上范圍的樣本分別占72.14%、100%和100%，說明該煙區(qū)的多數(shù)區(qū)域植煙土壤的硫營養(yǎng)供應(yīng)較充足，這與多年施用硫酸鉀有關(guān)。

在微量元素方面，土壤有效銅、有效鋅、有效鐵和有效錳含量分別為0.5～<1.0、1.0～<2.0、4.5～<10.0和5.0～<15.0 mg/kg時有利于植煙作物的生長發(fā)育（表1）。由表5可知，富川縣土壤有效銅、有效鋅、有效鐵、有效錳含量在適宜及以上范圍的樣本占86.42%以上，鐘山縣土壤有效硫、銅、鋅、鐵、錳含量在適宜及以上范圍的樣本占95.45%以上，而昭平縣土壤有效銅、鋅、鐵、錳、硫含量在適宜及以上范圍的樣本占100%，說明該煙區(qū)植煙土壤的上述4種營養(yǎng)元素供應(yīng)充足，在施肥措施上可以不考慮。

適宜植煙作物生長的有效硼、有效鉬含量分別為0.5～<1.0和0.15～<0.20 mg/kg（表1）。由表5可知，富川土壤有效硼、鉬含量在適宜以下范圍的樣本占88.57%、95.03%，含量處于極低水平的分別占50.00%和89.13%；鐘山縣土壤有效硼、鉬含量在適宜以下范圍的樣本占70.45%、93.67%，含量處于極低水平的分別占34.09%和83.54%；而昭平縣土壤有效硼、鉬含量在適宜以下的樣本占100%。土壤有效鉬含量過低會影響烤煙氨基酸的合成，造成植物吸收氮素困難，植物表現(xiàn)出缺氮現(xiàn)象，賀州市煙區(qū)植煙土壤的硼、鉬營養(yǎng)元素普遍缺乏，在施肥措施上要考慮補充。

2.1.5 ???土壤有效鉀鈣鎂的平衡性分析。

對賀州市植煙土壤有效鉀鈣鎂的平衡性進行統(tǒng)計分析，結(jié)果見表6。土壤有效性鉀鎂比（K/Mg）和鈣鎂比（Ca/Mg）可作為土壤有效態(tài)鎂的診斷指標(biāo)，一般認為，K/Mg的適 宜 值 為0.67～1.40、Ca/Mg為5～10；當(dāng)K/Mg＞1.40、Ca/Mg＞20時，易出現(xiàn)缺鎂現(xiàn)象［30］。從表6可以看出，鐘山縣植煙區(qū)土壤的鉀鎂比在0.67～1.40的樣本數(shù)占總樣本數(shù)為59.09%，而富川縣煙區(qū)土壤鉀鎂比大于1.40的樣本數(shù)占總樣本數(shù)為82.14%，昭平縣煙區(qū)的土壤鉀鎂比33.33%位點在適宜范圍，66.67%的位點小于0.67。對于土壤鈣鎂比，鐘山縣煙區(qū)的土壤鈣鎂比在5～10適宜范圍的占比為59.09%， 而富川縣煙區(qū)土壤鈣鎂比大于20的樣本數(shù)占總樣本數(shù)為72.85%，昭平縣煙區(qū)66.67%位點土壤鈣鎂比小于5。說明富川縣植煙土壤大部分位點和鐘山縣植煙區(qū)土壤部分位點易出現(xiàn)缼鎂現(xiàn)象，應(yīng)注意鉀鈣鎂的平衡施肥。

2.2 賀州植煙區(qū)烤煙施肥建議

根據(jù)賀州市煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分適宜性分析，結(jié)合烤煙生產(chǎn)季節(jié)降雨量及分布和烤煙生產(chǎn)（以K326為主）田間實際表現(xiàn)，提出如下施肥建議。

賀州市煙區(qū)大多數(shù)植煙土壤pH適宜至偏堿，施肥中注意適量增加酸性肥料的使用或施用土壤調(diào)理劑進行改良。賀州市煙區(qū)絕大多數(shù)植煙土壤有機質(zhì)和全氮、有效磷含量在適宜至極高區(qū)間（表3和表4），說明土壤有機質(zhì)含量較高，供氮、磷潛力較高，加上兩地交換性鈣含量極高，易導(dǎo)致鈣鎂拮抗?？紤]到K326品種在高氮水平下，中上部煙葉烘烤困難（易雜色），根據(jù)2021年K326大田生產(chǎn)和田間試驗實際表現(xiàn)，兩地烤煙生長后期普遍出現(xiàn)嚴重缺鎂現(xiàn)象。建議總體施氮量以150 kg/hm2左右純氮為宜，施磷量不超過150 kg/hm2 P2O5為宜。結(jié)合該區(qū)在烤煙生長中后期降雨量較大，氮素流失較多，建議適當(dāng)減少基肥速效氮用量，增加氮肥追肥用量。而磷肥不宜施用過磷酸鈣，應(yīng)以其他形式的水溶性磷肥在基肥中進行配方即可。賀州市大多數(shù)植煙土壤速效鉀和緩效鉀含量在低至高區(qū)間（表4），總體偏低，說明土壤供鉀潛力一般，加上烤煙含鉀量是高質(zhì)量煙葉的重要指標(biāo)，根據(jù)2021年K326大田生產(chǎn)和田間試驗實際表現(xiàn)，未見明顯缺鉀現(xiàn)象，說明目前施鉀量適宜。因此，建議總體施鉀量以375 kg/hm2左右K2O為宜?？紤]該區(qū)在烤煙生長中后期降雨量較大，鉀素易流失，建議采用“前鉀后移”施鉀技術(shù)，即在總施鉀水平不變的情況下，適當(dāng)減少基肥鉀用量，增加追肥鉀用量。

中微量元素方面，賀州市絕大多數(shù)植煙土壤交換性鈣、有效硫、有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅含量在適宜至極高區(qū)間（表5），根據(jù)2021年K326大田生產(chǎn)和田間試驗實際表現(xiàn)，未見上述元素明顯缺乏現(xiàn)象，其中中量元素硫在施用硫酸鉀的施肥措施中已作為相伴元素補充。因此，上述元素不需要在施肥措施中特別補充。賀州市大多數(shù)植煙土壤交換性鎂在高至極高區(qū)間（表5），從2021年K326大田生產(chǎn)和田間試驗實際表現(xiàn)看，富川和鐘山兩地烤煙生長后期普遍出現(xiàn)嚴重缺鎂現(xiàn)象，可能主要由于鈣鎂離子拮抗所致。富川縣植煙土壤鉀鎂比和鈣鎂比大于適宜范圍值的比例較高；鐘山縣和昭平縣一部分植煙土壤鉀鎂比小于適宜范圍比例偏低，而鐘山縣部分土壤鈣鎂比大于適宜范圍，昭平縣土壤鈣鎂比小于適宜范圍（表6）。研究表明［30］，當(dāng)K/Mg＞1.40、Ca/Mg＞20時，易出現(xiàn)缺鎂現(xiàn)象。因此，需要在烤煙生產(chǎn)中注意鉀鈣鎂平衡施肥問題，根據(jù)鉀鈣元素的供應(yīng)量協(xié)調(diào)補充供應(yīng)適量的鎂元素。

賀州市絕大多數(shù)植煙土壤有效硼和有效鉬含量較低，尤其50%以上樣本位點有效硼含量極低，83.54%以上樣本有效鉬含量極低（表5）。缺硼可導(dǎo)致烤煙生長點畸形壞死，缺鉬易導(dǎo)致煙葉油分變差，烘烤時雜色煙增加，因此，需要進行補充。鉬元素可以通過葉面肥的形式補充，與農(nóng)藥一起噴施使用是較經(jīng)濟高效的一種方式。

3 討論

賀州市K326煙區(qū)富川縣植煙土壤pH大部分位點偏高，處于偏堿水平，少部分土壤pH較低處于偏酸水平，需要注意通過施肥措施來調(diào)整或者施用土壤調(diào)理劑進行改良，而鐘山縣和昭平縣植煙土壤pH較適宜。大部分植煙土壤有機質(zhì)、氮肥指標(biāo)非常高，磷營養(yǎng)處于豐富水平，部分植煙土壤鉀營養(yǎng)供應(yīng)不足，在施肥措施上可適當(dāng)減少氮肥和提高鉀肥比例，并維持土壤磷營養(yǎng)不虧缺，做到減氮穩(wěn)磷增鉀。

賀州市植煙土壤鈣營養(yǎng)供應(yīng)過多，鎂營養(yǎng)供應(yīng)充足，部分區(qū)域的植煙土壤鎂供應(yīng)不足，硫營養(yǎng)供應(yīng)較合適，這與該煙區(qū)多年施用硫酸鉀有關(guān)。但從2021年賀州市K326煙區(qū)大田生產(chǎn)和田間試驗實際情況來看，富川縣煙區(qū)大部分和鐘山縣部分煙區(qū)烤煙生長后期普遍出現(xiàn)嚴重缼鎂癥狀，這與烤煙鈣鎂拮抗吸收有關(guān)。研究認為K/Mg的適宜值為0.67～1.40、Ca/Mg為5～10，由植煙土壤鉀鈣鎂平衡性分析可知，富川縣植煙土壤鉀鎂比和鈣鎂比大于適宜范圍值的比例較高；鐘山縣和昭平縣一部分植煙土壤鉀鎂比小于適宜范圍比例偏低，而鐘山縣部分土壤鈣鎂比大于適宜范圍，昭平縣土壤鈣鎂比小于適宜范圍。韋建玉等［30］研究表明，當(dāng)K/Mg＞1.40、Ca/Mg＞20時，易出現(xiàn)缺鎂現(xiàn)象。另外，研究表明施用鈣鎂對烤煙鉀吸收也有重要影響［31］。因此，在烤煙生產(chǎn)上需要特別注意鉀鎂鈣的施肥平衡性，在施肥措施上應(yīng)根據(jù)各區(qū)域土壤的鉀鈣鎂元素含量進行鉀鈣鎂的平衡施肥，協(xié)調(diào)鉀鎂鈣營養(yǎng)的協(xié)調(diào)供給。賀州市煙區(qū)植煙土壤的有效銅、鋅、鐵、錳4種營養(yǎng)元素供應(yīng)充足，在施肥措施上可以不考慮，只需在個別含量低的點位補充即可。賀州市植煙土壤的硼、鉬營養(yǎng)元素普遍缺乏，在施肥措施上要特別注意考慮補充。

4 結(jié)論

以廣西賀州市K326煙區(qū)為對象，對植煙土壤養(yǎng)分肥力狀況進行普查和評價，根據(jù)當(dāng)前植煙土壤肥力評價和適宜性研究結(jié)果及中國植煙土壤養(yǎng)分豐缺評價標(biāo)準，結(jié)合煙草品種K326的養(yǎng)分需求規(guī)律，建立植煙土壤養(yǎng)分含量豐缺評價標(biāo)準參考值，并對植煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況進行評價和適宜性進行分析。

（1）賀州煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分肥力整體較好，有機質(zhì)及氮、磷元素含量大部分處于適宜及適宜區(qū)以上范圍，有機質(zhì)、氮營養(yǎng)供應(yīng)充足，總體處于偏上水平；磷營養(yǎng)處于豐富水平，總體處于中等偏上水平，鉀營養(yǎng)處于中等水平，部分區(qū)域鉀營養(yǎng)供應(yīng)不足；而pH總體處于中等偏堿水平，富川縣煙區(qū)土壤絕大部分偏堿，個別位點偏低處于偏酸水平，鐘山縣50%處于適宜范圍，部分區(qū)域處于較酸和偏堿水平。

（2）植煙土壤鈣營養(yǎng)供應(yīng)過多，部分區(qū)域的植煙土壤鎂供應(yīng)不足，而硫營養(yǎng)供應(yīng)較合適。鉀鈣鎂供應(yīng)平衡性差，鉀鎂比和鈣鎂比大于適宜范圍的樣本占比大，容易導(dǎo)致缺鎂。

（3）植煙土壤的有效銅、鋅、鐵、錳4種營養(yǎng)元素供應(yīng)充足，硼、鉬營養(yǎng)元素普遍缺乏。

（4）賀州煙區(qū)烤煙生產(chǎn)的施肥管理建議：施肥措施上建議減氮穩(wěn)磷增鉀，注意少施有機肥，提高鉀肥比例，注意減少堿性肥料而增加酸性肥料的使用；維持磷、硫營養(yǎng)的施肥量，注意鉀鈣鎂平衡施肥和協(xié)調(diào)供應(yīng)，增施硼、鉬肥料，增加硼、鉬營養(yǎng)元素的供給。

參考文獻

［1］ ?李俊，王躍金，郭海鵬，等.楚雄州綠色優(yōu)質(zhì)煙葉土壤養(yǎng)分狀況分析及調(diào)控［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（1）：41-47.

［2］ 駱伯勝，鐘繼洪，陳俊堅.土壤肥力數(shù)值化綜合評價研究［J］.土壤，2004，36（1）：104-106，111.

［3］ 周孚美，肖亦雄，高小俊.施肥貢獻率、依存率與煙草產(chǎn)量的相關(guān)性研究［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，20（10）：69-74，82.

［4］ 梁頒捷，林毅，朱其清，等.福建植煙土壤pH值與土壤有效養(yǎng)分的相關(guān)性［J］.中國煙草科學(xué)，2001，22（1）：25-27.

［5］ 黃成江，張曉海，李天福，等.植煙土壤理化性狀的適宜性研究進展［J］.中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2007，9（1）：42-46.

［6］ 鐘建海.前作土壤和施肥量差異對烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，31（4）：69-76.

［7］ 師超，丁敬芝，上官力，等.施肥量對烤煙產(chǎn)量和上部煙葉質(zhì)量的影響［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，57（4）：90-92，95.

［8］ 李莎.氮磷鉀配比對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響［D］.重慶：西南大學(xué)，2008.

［9］ 韋忠，高華軍，王五權(quán)，等.等鎂條件下施用鉀、鈣對土壤養(yǎng)分和烤煙產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，62（12）：27-32.

［10］ ?王國平，向鵬華，曾惠宇，等.不同供硫水平對煙葉產(chǎn)、質(zhì)量的影響［J］.作物研究，2009，23（1）：35-37.

［11］ 林克惠，鄧敬寧，彭桂芬.鎂、鋅、硼肥對烤煙幾個生理生化指標(biāo)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1990，5（3）：136-143.

［12］ 黃建如，陳修年，王中富，等.施用B、Zn、Ca肥對浙江山區(qū)香料煙產(chǎn)質(zhì)影響的分析［J］.中國煙草，1994，15（2）：41-43.

［13］ 查錄云，謝德平，王庭選，等.微量元素錳銅鋅對烤煙質(zhì)量影響的研究［J］.煙草科技，1996，29（1）：30-32.

［14］ 侯慶山，張玉東.鎂鋅硼肥在烤煙生產(chǎn)中應(yīng)用效果的研究［J］.土壤，1997，29（3）：149-151.

［15］ 崔國明，黃必志，柴家榮，等.硼對烤煙生理生化及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.中國煙草科學(xué)，2000，21（3）：14-18.

［16］ 彭功銀，董長燕，陳良存，等.鉬營養(yǎng)對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.農(nóng)技服務(wù)，2015，32（4）：95，94.

［17］ 申洪濤，段衛(wèi)東，李冬，等.鉬肥對植煙土壤酶活性及烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，49（6）：42-47.

［18］ 李強，周冀衡，楊榮生，等.曲靖植煙土壤養(yǎng)分空間變異及土壤肥力適宜性評價［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22（4）：950-956.

［19］ 宋淑芳，周冀衡，鄧小華，等.大理植煙土壤養(yǎng)分含量及其對煙葉生產(chǎn)的適宜性［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，38（1）：16-21.

［20］ 李玉寶，王鵬，張永革，等.貴州畢節(jié)主要植煙區(qū)土壤肥力綜合評價［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（24）：156-160.

［21］ 馮誠，莫光森.廣西百色典型煙草種植區(qū)土壤肥力評價［J］.廣西農(nóng)學(xué)報，2016，31（5）：46-51.

［22］ 李自林，趙磊峰，陸亞春，等.隆林縣植煙土壤養(yǎng)分含量豐缺評價［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2020，36（10）：25-32.

［23］ 鄧明軍，石媛媛，高華軍，等.廣西靖西煙區(qū)烤煙種植生態(tài)適宜性分析［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，29（8）：86-90.

［24］ 尹永強，羅寶雄，韋崢宇，等.廣西河池?zé)焻^(qū)土壤肥力特征分析［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（16）：84-87.

［25］ 李強，周冀衡，張一揚，等.基于地統(tǒng)計學(xué)的曲靖植煙土壤主要養(yǎng)分豐缺評價［J］.煙草科技，2012，45（11）：69-73.

［26］ 張隆偉，伍仁軍，王昌全，等.四川涼攀煙區(qū)植煙土壤有效銅和有效鋅空間變異特征［J］.中國煙草科學(xué)，2014，35（3）：1-6.

［27］ 張倩，王昌全，李冰，等.攀西植煙土壤有機質(zhì)和全氮空間變異性研究［J］.核農(nóng)學(xué)報，2013，27（4）：501-508.

［28］ 劉遜，鄧小華，周米良，等.湘西植煙土壤有機質(zhì)含量分布及其影響因素［J］.核農(nóng)學(xué)報，2012，26（7）：1037-1042.

［29］ 陳江華，劉建利，李志宏，等.中國植煙土壤及煙草養(yǎng)分綜合管理［M］.北京：科學(xué)出版社，2008：39．

［30］ 韋建玉，梁永進，路丹，等.賀州煙區(qū)土壤性狀與煙葉成分及產(chǎn)量的相關(guān)性［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（12）：38-42.

［31］ 韋忠，沈方科，王蕾，等.施用鈣鎂對烤煙鉀吸收、循環(huán)和含量的影響［J］.中國煙草科學(xué)，2011，32（4）：66-70.