苗承秀
教學(xué)對(duì)話是對(duì)時(shí)代精神的一種回應(yīng),也是經(jīng)濟(jì)時(shí)代觀念轉(zhuǎn)變的一大產(chǎn)物。師生之間在平等的對(duì)話中獲得新知識(shí),可不斷促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)以及新課改的深入實(shí)施,教學(xué)對(duì)話也面臨新要求,教師應(yīng)重新定位角色,不斷與學(xué)生構(gòu)建良好的師生關(guān)系,讓教學(xué)對(duì)話形態(tài)真正走向教學(xué)實(shí)踐。根據(jù)當(dāng)前小學(xué)中段語(yǔ)文課堂對(duì)話教學(xué)的實(shí)施情況來(lái)看,由于一些教師在觀念以及認(rèn)識(shí)上存在不足,對(duì)話教學(xué)出現(xiàn)了低效或者無(wú)效現(xiàn)象,因此有必要及時(shí)進(jìn)行反思,深入剖析并正確認(rèn)識(shí)教學(xué)對(duì)話,切實(shí)促進(jìn)教學(xué)目標(biāo)達(dá)成。
一、當(dāng)前小學(xué)中段語(yǔ)文師生對(duì)話教學(xué)中存在的誤區(qū)
(一)教學(xué)對(duì)話隨意,偏離教學(xué)方向
在語(yǔ)文教學(xué)中,教學(xué)對(duì)話較為隨意,教師如果沒(méi)有發(fā)揮好引導(dǎo)作用,放手讓學(xué)生自由討論與交流,難免出現(xiàn)無(wú)價(jià)值的對(duì)話,導(dǎo)致課堂教學(xué)失去方向。如在一次語(yǔ)文閱讀課上,教師帶領(lǐng)學(xué)生閱讀了一篇短文《誰(shuí)是誰(shuí)非 沒(méi)那么簡(jiǎn)單》,該文章是兩個(gè)人通過(guò)各自的角度觀察蟲子,產(chǎn)生不同的見解與判斷,從中獲得了不一樣的啟示,目的是讓學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用辯證思維,能從多個(gè)角度看待問(wèn)題,滲透了人生觀教育。教學(xué)中,有學(xué)生表示,如果蟲子不爬了會(huì)怎樣?有的教師認(rèn)為這一問(wèn)題值得探討,組織學(xué)生以小組為單位進(jìn)行交流,學(xué)生在問(wèn)題的激發(fā)下,涌現(xiàn)出五花八門的想法,課堂上你一言我一語(yǔ),看上去非?;钴S。教師認(rèn)為學(xué)生提出的是一個(gè)較難解決的問(wèn)題,但學(xué)生提出這一問(wèn)題只是想知道如果蟲子不爬,對(duì)此進(jìn)行觀察的人是不是就不會(huì)產(chǎn)生如文中所述的不同感受,自然也寫不出這篇文章??梢姡處煵](méi)有理解學(xué)生提問(wèn)的本質(zhì),直接拋開了教學(xué)目標(biāo),為生成而生成,讓學(xué)生圍繞這一問(wèn)題進(jìn)行合作討論,課堂看似熱鬧,實(shí)際上卻偏離了軌道。
(二)對(duì)話教學(xué)對(duì)象更偏向于學(xué)優(yōu)生
平等、民主的氣氛下實(shí)現(xiàn)教學(xué)對(duì)話是基本要求。課堂上大多數(shù)學(xué)生都會(huì)自然參與到話題的討論以及對(duì)問(wèn)題的分析、探究與解決中。但是,在語(yǔ)文課堂上,很多時(shí)候的師生教學(xué)對(duì)話僅限于教師與那些認(rèn)知能力強(qiáng)、表達(dá)清晰的優(yōu)秀學(xué)生。通常教師提出問(wèn)題后,學(xué)優(yōu)生回答問(wèn)題的機(jī)會(huì)比較多。也就是說(shuō),教師在對(duì)話對(duì)象的選擇上,更偏向于學(xué)習(xí)優(yōu)秀的學(xué)生。而接受能力較弱、思維不夠活躍的學(xué)生,以及學(xué)習(xí)困難的學(xué)生都被排除在這一教學(xué)對(duì)話之外,失去了本應(yīng)同享的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。對(duì)話的要義是要體現(xiàn)民主與平等,教師應(yīng)與學(xué)生進(jìn)行真誠(chéng)交流,但在課堂上,學(xué)優(yōu)生壟斷了這一表達(dá)機(jī)會(huì),而其他學(xué)生無(wú)形中被漠視,成為對(duì)話的背景,對(duì)話教學(xué)未能做到全覆蓋。
(三)過(guò)度追求對(duì)話形式
對(duì)話教學(xué)中的核心就是對(duì)話。但有的教師卻將其理解為課堂上只要熱鬧,有學(xué)生的聲音,學(xué)生能動(dòng)起來(lái)即可,這種認(rèn)識(shí)是狹隘的。有的教師只注重學(xué)生回答問(wèn)題時(shí)的對(duì)話,但對(duì)學(xué)生與文本的對(duì)話有所忽視。教師為了體現(xiàn)熱鬧的對(duì)話情景,在對(duì)話中任由學(xué)生信馬由韁發(fā)揮想象,漸漸偏離了教學(xué)內(nèi)容,未能圍繞文本進(jìn)行由淺入深的探究,忽視了文本也是對(duì)話對(duì)象的角色定位,當(dāng)學(xué)生的對(duì)話脫離文本視野,也就缺失了價(jià)值。課堂上看似對(duì)話氛圍熱烈,但實(shí)際上學(xué)生的思維是混沌的,長(zhǎng)此以往,也會(huì)導(dǎo)致學(xué)生變得心浮氣躁,無(wú)法沉下心來(lái)真正產(chǎn)生與文本的深層次對(duì)話,從而更透徹地理解文本,體驗(yàn)文本蘊(yùn)含的情感,進(jìn)而把握文本的主旨。
(四)對(duì)話教學(xué)控制缺乏彈性
新課改中,教學(xué)對(duì)話成為教學(xué)實(shí)踐的一大表現(xiàn)。在課堂教學(xué)中,對(duì)話呈現(xiàn)是多樣化與靈活性的,需要教師恰當(dāng)控制對(duì)話。從當(dāng)前小學(xué)語(yǔ)文課堂對(duì)話中能看到,教師缺乏對(duì)教學(xué)活動(dòng)的有效控制。有的教師沒(méi)有對(duì)對(duì)話進(jìn)行控制,有的教師對(duì)對(duì)話把控不足,還有的教師控制對(duì)話太過(guò)死板,導(dǎo)致師生的對(duì)話缺乏彈性。有的教師控制對(duì)話過(guò)于僵化,教師與學(xué)生的回答,是一種按照設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)答案“生搬硬套”,使學(xué)生難以體現(xiàn)個(gè)性思維,無(wú)法領(lǐng)悟到文本的內(nèi)涵。在教師的控制下,學(xué)生自然也缺乏學(xué)習(xí)的積極性,思維受困于固定程序,無(wú)法發(fā)散與拓展,而且也會(huì)影響學(xué)生主體性的發(fā)揮?,F(xiàn)實(shí)對(duì)話教學(xué)中,學(xué)生回答問(wèn)題后,教師未能根據(jù)學(xué)生的提問(wèn)或者回答作進(jìn)一步的分析與深入剖析,簡(jiǎn)單點(diǎn)評(píng)便進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié),導(dǎo)致學(xué)生思維潛能未能被開發(fā)。還有的教師控制預(yù)設(shè)答案,使學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)無(wú)法得到展現(xiàn)。而且對(duì)話教學(xué)中,教師等候?qū)W生回答的時(shí)間較短,使得學(xué)生缺少足夠時(shí)間與文本對(duì)話,更談不上生成以及產(chǎn)生創(chuàng)新思想。
(五)深度學(xué)習(xí)的引領(lǐng)上較為缺失
師生之間的對(duì)話是多邊、互動(dòng)型的,而且這一對(duì)話還要逐步由淺入深,才能觸摸文本內(nèi)涵,認(rèn)識(shí)更加深刻。但在實(shí)際對(duì)話教學(xué)中,教師并未真正引導(dǎo)學(xué)生深度解讀文本,看似課堂十分精彩,但是由于缺乏由淺入深的講授以及深度的價(jià)值引領(lǐng),學(xué)生難以真正觸摸文本的內(nèi)核。教學(xué)對(duì)話中,如果缺乏正確的價(jià)值導(dǎo)向,同時(shí)還缺少積極的價(jià)值矯正,學(xué)生在閱讀文本中,與文本的對(duì)話可能會(huì)出現(xiàn)偏差。
以上師生教學(xué)對(duì)話產(chǎn)生誤區(qū)的主要原因有以下兩方面:
一是來(lái)自教師方面的。說(shuō)明教師未能全面而正確地認(rèn)識(shí)教學(xué)對(duì)話的作用與意義。教師缺乏角色意識(shí),在學(xué)生與文本進(jìn)行對(duì)話時(shí)任其發(fā)揮,缺乏有效的介入引導(dǎo),教師的教學(xué)水平亟待提升。
二是來(lái)自學(xué)生方面的。因?yàn)橹卸螌W(xué)生的閱歷較為簡(jiǎn)單,知識(shí)儲(chǔ)備不足,因此在對(duì)話中可能會(huì)覺(jué)得無(wú)話可說(shuō)。中段學(xué)生的情感也比較單一,體驗(yàn)并不豐富,思維與理解能力都較為欠缺,這也是教學(xué)對(duì)話受到制約的影響因素之一。
二、構(gòu)建可行性教學(xué)對(duì)話的具體策略
(一)構(gòu)建良好關(guān)系,增強(qiáng)對(duì)話意識(shí)
在對(duì)話教學(xué)中,教師應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生積極主動(dòng)的對(duì)話意識(shí),展現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性,創(chuàng)設(shè)每個(gè)學(xué)生都能積極參與對(duì)話的情境,營(yíng)造和諧的對(duì)話氛圍,這是保證教學(xué)對(duì)話順利進(jìn)行的前提條件。師生之間要構(gòu)建平等、民主、和諧的關(guān)系,相互理解、合作交流、和諧共處并擁有共創(chuàng)精神。而且,教師還要用心傾聽來(lái)自學(xué)生的聲音,走進(jìn)學(xué)生的精神世界,高度關(guān)注學(xué)生的話語(yǔ)。從學(xué)生的對(duì)話中,教師不僅能夠聽出其獨(dú)特的見解以及所蘊(yùn)含的情感,也能聽出其困惑和存在的疑點(diǎn)等,讓學(xué)生切實(shí)感受到來(lái)自教師的關(guān)注、尊重與理解,進(jìn)而不斷豐富自身的體驗(yàn),圍繞文本深入探究、積極交流。對(duì)話也意味著師生之間是友好的伙伴關(guān)系,這樣使學(xué)生在輕松的對(duì)話環(huán)境中,更樂(lè)于激活自己的思維,不斷展現(xiàn)個(gè)性化的見解或者觀點(diǎn)。教師要及時(shí)捕捉學(xué)生在對(duì)話中展現(xiàn)的閃光點(diǎn),及時(shí)做出回應(yīng),有的還可成為有效的教學(xué)資源。教師要充分信任學(xué)生,樂(lè)于傾聽,尊重學(xué)生的個(gè)性化思維,使學(xué)生對(duì)教師產(chǎn)生信賴。而這一信任,意味著教師敢于放手讓學(xué)生解放思想,避免用框架來(lái)限制學(xué)生的思維發(fā)展,讓學(xué)生主動(dòng)探索新知識(shí),進(jìn)行個(gè)性化閱讀。教師要引導(dǎo)學(xué)生討論重難點(diǎn)問(wèn)題,積極思考問(wèn)題,學(xué)會(huì)概括中心思想、段落大意,讓學(xué)生深入文本尋找內(nèi)核,建構(gòu)自我的知識(shí)框架。教師只有適當(dāng)放手,才能喚起學(xué)生積極參與與教師、與文本、與其他學(xué)生的對(duì)話興趣。其間,教師采用激勵(lì)話語(yǔ)不斷讓對(duì)話得以順利進(jìn)行,面對(duì)學(xué)生所發(fā)表的觀點(diǎn)以及體現(xiàn)的良好情緒態(tài)度,適時(shí)給予肯定、欣賞的評(píng)價(jià)。對(duì)話中學(xué)生的見解可能與教師的預(yù)期并不一致,面對(duì)這一情況,教師應(yīng)換位思考,探尋學(xué)生的思維路徑,也期待在對(duì)話中存在不足的學(xué)生能有更好的表現(xiàn)。
(二)創(chuàng)設(shè)對(duì)話情境,營(yíng)造良好對(duì)話氛圍
在對(duì)話中,教師提出關(guān)鍵的話題,也是展開對(duì)話的前提條件。師生共同圍繞這一話題展開對(duì)話,由淺入深,不斷讓這一問(wèn)題延伸為新知識(shí)、新問(wèn)題,從而成為師生對(duì)話的溝通橋梁。通過(guò)創(chuàng)設(shè)適宜的對(duì)話情境,師生之間、生生之間、師生與文本之間處于積極愉悅的氛圍中,為培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性而提供良好的土壤。為引導(dǎo)學(xué)生積極參與對(duì)話,教師可設(shè)置一個(gè)共同的話題,從而吸引學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)烈的交流對(duì)話的愿望,讓學(xué)生圍繞話題暢所欲言,交流體驗(yàn),如《大青樹下的小學(xué)》一文描寫的是一所邊疆民族小學(xué),反映了孩子們幸福的學(xué)習(xí)生活,也體現(xiàn)了各民族兒女的友愛團(tuán)結(jié)。在授課中,教師根據(jù)課文中只寫了孩子們動(dòng)聽的讀書聲,但并沒(méi)有具體寫學(xué)生上課的情況,便抓住這一空白,制造話題:讓學(xué)生結(jié)合自己學(xué)習(xí)的情況,說(shuō)一說(shuō)大青樹下小學(xué)的學(xué)生在上課時(shí)如何讀書的情景。這一話題與學(xué)生的共同經(jīng)驗(yàn)相符,貼近學(xué)生的精神世界,也與學(xué)生身心發(fā)展特點(diǎn)相契合,學(xué)生自然能與實(shí)際生活相聯(lián)系,使抽象靜態(tài)的文字走向現(xiàn)實(shí)鮮活的生活,從中找到情感的源頭,圍繞話題交流探討。教師創(chuàng)設(shè)的話題應(yīng)有一定的認(rèn)知沖突,貼近學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,讓學(xué)生通過(guò)這一話題的討論,形成差異化的認(rèn)知,并產(chǎn)生認(rèn)知沖突,自然對(duì)開展教學(xué)對(duì)話有傾向性與迫切感。教師通過(guò)創(chuàng)設(shè)話題情境,喚醒學(xué)生潛在的情感。教學(xué)對(duì)話實(shí)際上是教材、學(xué)生、教師三者的對(duì)話,只有喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)情感,才能讓學(xué)生對(duì)話題產(chǎn)生探究欲望,與教學(xué)內(nèi)容和作者產(chǎn)生共鳴,深刻領(lǐng)悟內(nèi)容??紤]不同的情境,教師可以多創(chuàng)設(shè)幾種話題,包括導(dǎo)引式、爭(zhēng)論型、探究型、遷移型、創(chuàng)新型、總結(jié)式、比較式等話題,引發(fā)學(xué)生拓展思維,就此進(jìn)行探究、思考并發(fā)表觀點(diǎn)。
(三)培養(yǎng)對(duì)話能力,訓(xùn)練對(duì)話技巧
對(duì)話教學(xué)順利進(jìn)行的條件就是學(xué)生應(yīng)具有一定的對(duì)話能力。為此,教師除了通過(guò)設(shè)計(jì)話題及情境外,還需要在細(xì)節(jié)上注重培養(yǎng)學(xué)生的對(duì)話能力。先要培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)傾聽的能力,善于聽取他人的見解,掌握傾聽技能與技巧。而傾聽的內(nèi)容與方式包括要傾聽他人表達(dá)的想法、觀點(diǎn)等。學(xué)會(huì)傾聽來(lái)自文本的聲音,了解文本作者如何表情達(dá)意,用心去揣摩,深度解讀文本,并產(chǎn)生個(gè)性化的理解。教師還要加強(qiáng)訓(xùn)練學(xué)生的傾聽能力,在課堂上讓學(xué)生輪流發(fā)言,相互傾聽,做出積極反饋。教師可開展主題傾聽訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)真聆聽的良好習(xí)慣,善于聽其他學(xué)生發(fā)言,邊傾聽邊思考、辨別,分析他人對(duì)話中的重點(diǎn)是什么,不斷深層探究主題,深入進(jìn)行探討。為提高學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)以及提問(wèn)能力,教師要呵護(hù)學(xué)生敢于發(fā)問(wèn)、質(zhì)疑的信心,讓學(xué)生大膽講述自己的問(wèn)題與疑惑。運(yùn)用主問(wèn)題進(jìn)行探路,讓學(xué)生結(jié)合文本背景提出子問(wèn)題,使學(xué)生在進(jìn)行對(duì)話時(shí)有綱領(lǐng)性的問(wèn)題導(dǎo)向。學(xué)生可根據(jù)這一主導(dǎo)問(wèn)題不斷調(diào)整思路,繼而拋出各自的子問(wèn)題。教師還要培養(yǎng)學(xué)生發(fā)問(wèn)的技巧,引導(dǎo)學(xué)生站在不同的角度去思考、質(zhì)疑,從而探究更有價(jià)值的問(wèn)題,從不會(huì)問(wèn)、亂問(wèn)等向會(huì)問(wèn)問(wèn)題、問(wèn)好問(wèn)題轉(zhuǎn)變,使學(xué)生提出的問(wèn)題更有價(jià)值,如引導(dǎo)學(xué)生針對(duì)重點(diǎn)詞或者文章標(biāo)題、課文內(nèi)容、文章的標(biāo)點(diǎn)、文章所用的修辭方法等方面發(fā)問(wèn),訓(xùn)練思維,為學(xué)生提供發(fā)問(wèn)的思路,鍛煉學(xué)生的發(fā)問(wèn)技巧。
(四)做好價(jià)值導(dǎo)引,提升精神品質(zhì)
對(duì)話中不僅僅是文字的交流、思維的訓(xùn)練以及知識(shí)的生成,還應(yīng)該是對(duì)話雙方情感的交融交匯,形成生命中的一種體驗(yàn)與互動(dòng)。整個(gè)對(duì)話過(guò)程實(shí)際上也是經(jīng)驗(yàn)、情感、思維交流碰撞的過(guò)程,由此產(chǎn)生了對(duì)話目標(biāo),而目標(biāo)也是隨著對(duì)話進(jìn)行調(diào)整。所以說(shuō),教學(xué)中對(duì)話是價(jià)值導(dǎo)引,也是精神上的一種升華。語(yǔ)文含有豐富的人文性,有利于學(xué)生培養(yǎng)正確的思想觀念,提高精神境界和文化品質(zhì),能涵育學(xué)生的審美情趣,而學(xué)生正確的價(jià)值觀、情感以及態(tài)度也成為其不斷發(fā)展的源泉。為此,在教學(xué)中,有的學(xué)生可能在解讀中會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知或情感的偏差,教師要及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行導(dǎo)引,從而讓學(xué)生不斷提升自身的精神境界,明辨是與非,崇尚真善美,將文本的價(jià)值取向內(nèi)化為自身的價(jià)值觀念。比如,在閱讀單元中,教師引導(dǎo)學(xué)生讀《小狐貍和小烏鴉》,有的學(xué)生感想是得到想要的東西就要像狐貍一樣去“騙”。對(duì)于學(xué)生的這一思想,教師要引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟文本的情感基調(diào)與價(jià)值取向,讓學(xué)生明白壞人無(wú)論是說(shuō)奉承話或者是破口大罵等都是騙術(shù),應(yīng)該引起警惕,通過(guò)感情判斷理解、體悟文本蘊(yùn)含的道理。教師針對(duì)學(xué)生個(gè)性化理解問(wèn)題時(shí)可能存在的偏差,引導(dǎo)學(xué)生從課文中找到聯(lián)系點(diǎn),巧妙進(jìn)行嫁接,既尊重學(xué)生,又實(shí)現(xiàn)了正確的價(jià)值觀引領(lǐng)。而當(dāng)對(duì)話無(wú)法成功生成時(shí),教師的態(tài)度要明朗,尤其是當(dāng)學(xué)生的獨(dú)特觀點(diǎn)不正確時(shí),教師應(yīng)以錯(cuò)誤生成的資源作為有效的話題,引導(dǎo)學(xué)生圍繞這一話題加以辨析,從而深入地對(duì)文本意義進(jìn)行感悟,尊重文本原有的價(jià)值觀,也通過(guò)帶領(lǐng)學(xué)生反復(fù)對(duì)話,深層次體驗(yàn)閱讀過(guò)程,逐步引導(dǎo)學(xué)生回到正軌。
總之,在語(yǔ)文課堂教學(xué)中,對(duì)話是動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)的。教師應(yīng)善于引導(dǎo)學(xué)生與文本產(chǎn)生對(duì)話,讓學(xué)生由淺入深地與文本深層次對(duì)話。而教師要注重傾聽學(xué)生的對(duì)話內(nèi)容,掌握其思想流向,了解學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度,及時(shí)進(jìn)行點(diǎn)撥、示范與調(diào)整,讓整個(gè)課堂充滿智慧,點(diǎn)燃創(chuàng)新火花。
(作者單位:甘肅省蘭州市東郊學(xué)校)
編輯:張俐麗