秦燕
摘要:在線課程作為在線教育的一種形式,在我國高校已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用,它具有開放性、交互性和個性化等特點(diǎn),給學(xué)生提供了更加廣闊的學(xué)習(xí)空間。在線課程的搭建需要借助大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行輔助支持,以實(shí)現(xiàn)對用戶信息和教學(xué)過程的有效管理。這就要求教師在使用線上資源時必須具備一定的數(shù)據(jù)分析能力和處理手段,收集并分析學(xué)生學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù),建立適合學(xué)生特點(diǎn)的個性化教學(xué)模式。本文從個體學(xué)習(xí)者視角研究在線課程的設(shè)計與評價問題,通過分析在線課程設(shè)計過程中涉及的學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)活動和學(xué)習(xí)效果等要素及其相互關(guān)系,構(gòu)建完整的在線課程設(shè)計框架體系。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)分析;在線課程;學(xué)習(xí)行為;數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn);策略探究
引言
在線開放課程是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與教育深度融合的產(chǎn)物,以其豐富的教學(xué)內(nèi)容和多樣化的學(xué)習(xí)方式給高校帶來了全新的發(fā)展機(jī)遇。目前,各級行政院校已經(jīng)開展了相關(guān)研究,但是對于如何在線上教學(xué)中提高教學(xué)質(zhì)量卻缺乏足夠的認(rèn)識,為此,必須從理論層面探討“線上線下一體化教學(xué)模式”。
1. 在線課程學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計
1.1 設(shè)計理念
在線課程學(xué)習(xí)行為作為一種新的研究視角,能夠?yàn)閷W(xué)習(xí)者提供個性化服務(wù),以實(shí)現(xiàn)對學(xué)習(xí)者自主能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。個性化教學(xué)作為當(dāng)今時代的新型教育理念與方法,強(qiáng)調(diào)了學(xué)生在知識建構(gòu)過程中的主體地位[1]。在線課程設(shè)計應(yīng)注重從“教”到“學(xué)”,從“教師中心”向“學(xué)生中心”轉(zhuǎn)變;要將課堂教學(xué)融入課堂外的活動中,使教與學(xué)融為一體,真正發(fā)揮在線課程學(xué)習(xí)功能。
在設(shè)計學(xué)生行為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)時,必須遵循以下原則:其一,采用結(jié)構(gòu)化、模塊化、可擴(kuò)展的數(shù)據(jù)采集方式,進(jìn)行多維度、多層次的數(shù)據(jù)分析,構(gòu)建一個完整的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)體系,基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分析在線課程學(xué)習(xí)行為特征。其二,根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行分析并提取特征變量,形成具有一定可信度的特征向量,再運(yùn)用模糊聚類分析法建立評價模型,從而有效識別出在線課程學(xué)習(xí)行為模式。通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證所提出算法的可行性及有效性,結(jié)果表明該方法能準(zhǔn)確高效地辨識出不同類型用戶的在線課程學(xué)習(xí)行為特點(diǎn),并有針對性地制定相應(yīng)的教學(xué)策略。其四,依據(jù)模型結(jié)果進(jìn)行調(diào)整及改進(jìn),利用可視化編程語言(Visual Basic6.0)開發(fā)完成一套針對不同層次、不同水平的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)人群的個性化教學(xué)系統(tǒng)平臺,包括注冊登錄模塊、個人信息管理模塊、學(xué)習(xí)監(jiān)控管理模塊、在線答疑模塊等功能模塊,同時給出各部分具體流程。
例如:列舉在線學(xué)習(xí)中所發(fā)生的個體學(xué)習(xí)行為,主要有以下幾類(見表1):第一,觀看視頻次數(shù)、瀏覽時間、點(diǎn)擊次數(shù)。第二,單視頻觀看數(shù)、多視頻觀看數(shù)、總觀看數(shù)、平均每秒鐘瀏覽數(shù)等指標(biāo)。第三,單元測試完成數(shù)量、成績排名以及相關(guān)信息查詢統(tǒng)計,學(xué)生單元測驗(yàn)成績、綜合測評分?jǐn)?shù)等內(nèi)容。第四,討論區(qū)主題設(shè)置、討論問題形式、話題選擇等。
1.2 學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)挖掘
1.2.1 關(guān)聯(lián)分析
學(xué)習(xí)行為關(guān)聯(lián)分析是基于學(xué)生的課堂行為表現(xiàn)來預(yù)測和診斷學(xué)習(xí)效果,并為改進(jìn)教學(xué)提供依據(jù)。以分析視頻觀看人數(shù)與時間序列中某一時間段內(nèi)學(xué)習(xí)者完成某一動作時所需花費(fèi)時間間隔作為特征指標(biāo)。運(yùn)用支持向量機(jī)(SVM)對數(shù)據(jù)進(jìn)行建模和分類發(fā)現(xiàn),通過對實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析可知,學(xué)習(xí)行為之間存在一定相關(guān)性,且有較高相關(guān)度,不同維度下各變量間也具有顯著的關(guān)聯(lián)性。
計算觀看25個以上視頻與考核成績關(guān)聯(lián)支持度和置信度,假設(shè)所有樣本均達(dá)到最大似然估計精度,利用最小距離法構(gòu)建了多階段模型。結(jié)果顯示:當(dāng)測試人數(shù)大于3人或每節(jié)課時長不超過15分鐘時,訓(xùn)練后的分類器能夠有效識別出每個被試者的學(xué)習(xí)成績。若測試人數(shù)小于1人或者每課時長度不超過5分鐘時,則需要增加更多的訓(xùn)練樣本才能取得更好效果。同時,根據(jù)測試人數(shù)以及每次練習(xí)的次數(shù)等因素建立相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)矩陣,將其引入決策樹算法中得到最優(yōu)解,從而使最終獲得的決策更為準(zhǔn)確可靠。
在制定學(xué)習(xí)行為標(biāo)準(zhǔn)時,應(yīng)綜合考慮教師、課程、學(xué)生三方面的影響因素。學(xué)生觀看視頻指標(biāo)可不納入考慮范圍,可以采用一個簡單量化指標(biāo)即看完某一影片之后所需的時間占總學(xué)時的比例衡量。除此之外,還可結(jié)合其他相關(guān)指標(biāo)如平均上課時數(shù)、聽課效率、課業(yè)負(fù)擔(dān)程度等加以判斷。
1.2.2 分類分析
假設(shè)某一單元單個教學(xué)視頻為10分鐘,學(xué)生的觀看時長與學(xué)習(xí)內(nèi)容呈現(xiàn)時間相等,其中,單元成績以“知識”和“技能”兩個維度進(jìn)行計算,如A組5分鐘、B組20分鐘、C組30分鐘。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在相同條件下,采用不同長度的教學(xué)視頻對同一班級中各個體學(xué)習(xí)成績產(chǎn)生影響的效果存在差異。隨著視頻播放時長增加,學(xué)習(xí)效果會隨之提升,且當(dāng)播放時長超過50分鐘后,A組與B組均出現(xiàn)了顯著的正向變化(P<0.05),而C組與D組中只有1人出現(xiàn)顯著差異。此外,A組和D組在播放時間間隔上也表現(xiàn)出顯著差異,但A組與D組在此方面并沒有達(dá)到顯著性水平(P>0.05)??梢姡處熞⒁飧鶕?jù)教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生特點(diǎn)合理選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)視頻長度。
利用大數(shù)據(jù)挖掘、分類分析、關(guān)聯(lián)規(guī)則等方法,將學(xué)生學(xué)習(xí)行為與學(xué)習(xí)效果聯(lián)系起來,從動態(tài)角度掌握學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)狀態(tài),幫助其構(gòu)建完整的學(xué)習(xí)策略體系。此外,在數(shù)據(jù)分析的幫助下,可以為教師設(shè)計有效的教學(xué)策略提供依據(jù),提前干預(yù)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度與策略調(diào)整方向,實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的平衡發(fā)展。
2. 在線課程學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容
2.1 數(shù)據(jù)采集
利用聚類分析法對學(xué)習(xí)群體進(jìn)行分類時,首先,要對聚類對象的信息和屬性有一個全面準(zhǔn)確的把握,在此基礎(chǔ)上確定初始類簇,即將聚類對象分成若干個具有相同特征且相互獨(dú)立的類簇[2]。根據(jù)每個子群所包含的成員數(shù)及其所屬類別來選擇合適的參數(shù),以達(dá)到優(yōu)化劃分結(jié)果的目的。
其次,針對在線課程學(xué)習(xí)行為存在隨機(jī)性、模糊性及不確定性等特點(diǎn),提出一種基于模糊隸屬度函數(shù)的模糊多目標(biāo)粒子群算法(FMPPSO),該方法通過引入模糊集理論將不同專家給出的評價轉(zhuǎn)化為多個指標(biāo)綜合考慮,并采用改進(jìn)的自適應(yīng)變異算子提高了種群多樣性。同時,為了避免早熟收斂現(xiàn)象,還應(yīng)設(shè)計新的適應(yīng)度函數(shù)來衡量個體與全局最優(yōu)解之間的差距。
最后,將上述兩種策略相結(jié)合形成了一套有效的在線課程教學(xué)支持體系框架,包括教師授課方式、學(xué)生聽課模式、課下作業(yè)布置形式、課后輔導(dǎo)指導(dǎo)四個方面內(nèi)容。用測試集分析各模塊的有效性,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本文所提方案能較好地完成在線課程教學(xué)支持系統(tǒng)中各個功能模塊的實(shí)現(xiàn)工作,取得良好的教學(xué)效果,可以作為今后進(jìn)一步研究的方向。
2.2 行為指標(biāo)設(shè)計
對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,有針對性和有效地挖掘?qū)W習(xí)行為,為學(xué)生提供個性化指導(dǎo)。學(xué)習(xí)行為指標(biāo)包括:學(xué)習(xí)者特征(性別、年齡等)、學(xué)習(xí)策略(使用時間、頻率等)、學(xué)習(xí)態(tài)度(情感體驗(yàn)、焦慮狀態(tài)等)[3]。在此基礎(chǔ)上提出基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的教學(xué)輔助系統(tǒng)框架,實(shí)現(xiàn)從學(xué)習(xí)者個體角度出發(fā)的個性化教學(xué)策略制定。根據(jù)不同階段學(xué)習(xí)者特點(diǎn),設(shè)計以“目標(biāo)設(shè)定”“知識呈現(xiàn)”“自我評價”“反饋矯正”四個維度為主線的具體策略實(shí)施步驟,形成一個完整的教學(xué)輔助系統(tǒng)架構(gòu)。
設(shè)置指標(biāo)時,應(yīng)充分考慮不同學(xué)習(xí)者的群體特征以及各因素之間的相互影響作用。采用層次分析法確定各項(xiàng)參數(shù)權(quán)重系數(shù),并通過模糊綜合評判法建立模型,最終獲得相應(yīng)策略效果評估結(jié)果,即針對某一特定學(xué)習(xí)者開展對應(yīng)的教學(xué)活動或活動組合方案。例如,利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法優(yōu)化試題質(zhì)量,提高考生成績預(yù)測準(zhǔn)確性,使其成為具有較高信度與效度的測評工具。構(gòu)建一種基于元認(rèn)知理論的自主學(xué)習(xí)模式,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者樹立正確的學(xué)習(xí)動機(jī),促進(jìn)其主動探索學(xué)習(xí)過程,從而有效提升學(xué)習(xí)效果。
2.3 數(shù)據(jù)清洗和分析
數(shù)據(jù)清洗是指對數(shù)據(jù)源中的錯誤、冗余或不一致等信息進(jìn)行識別和過濾,以獲得正確而可靠的結(jié)果。清理后的數(shù)據(jù)在后續(xù)處理中起著至關(guān)重要的作用,包括查詢優(yōu)化、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘等方面,可大大提高系統(tǒng)性能。由于目前大多數(shù)數(shù)據(jù)庫都采用基于規(guī)則的方法來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)錄入與更新,因此如何有效地將大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成具有語義意義的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)顯得尤為重要[4]。通過分析上一步數(shù)據(jù),在線課程學(xué)習(xí)行為模型能夠得到學(xué)習(xí)者當(dāng)前所處位置的相關(guān)特征信息,并以此作為學(xué)生學(xué)習(xí)效果評估指標(biāo),有助于教師根據(jù)這些特征向量調(diào)整教學(xué)策略。當(dāng)教師發(fā)現(xiàn)群體學(xué)習(xí)規(guī)律以及個別化規(guī)律,應(yīng)有針對性地改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)效率,構(gòu)建一個高效且能反映出個體差異性的在線課程管理平臺,為不同層次的用戶提供個性化服務(wù)。
2.4 分析機(jī)制
模型中的另一個模塊為分析機(jī)制模塊,對學(xué)習(xí)者數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析,根據(jù)聚類結(jié)果將學(xué)習(xí)者劃分成不同層次,并針對不同層次設(shè)計相應(yīng)的教學(xué)方案。利用模型中的各個功能模塊完成基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境的個性化教學(xué)模式的構(gòu)建和應(yīng)用,該系統(tǒng)通過用戶行為記錄、在線測驗(yàn)以及反饋等功能實(shí)現(xiàn)了對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的實(shí)時監(jiān)控。利用模型將學(xué)生的信息進(jìn)行分類后,采用“先分后合”的策略,按照學(xué)生在每一階段所需要掌握的知識點(diǎn),分門別類地推送給每個學(xué)習(xí)者。同時還可以建立一種新的知識組織模式——以教師為中心的分層式結(jié)構(gòu),把復(fù)雜而抽象的教學(xué)內(nèi)容轉(zhuǎn)化成為便于理解與記憶的層次化形式。利用模型將學(xué)生的學(xué)習(xí)行為進(jìn)行可視化處理,并結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),從多個維度揭示學(xué)生之間存在差異的原因,從而制定更為有效的教學(xué)策略。
例如,其一,在線反饋機(jī)制。該模塊提供多種方式的反饋渠道,包括在線測試、課堂提問、作業(yè)批改、答疑解惑、考試閱卷等等。對學(xué)習(xí)資源進(jìn)行整合和管理,形成一套完善的網(wǎng)上教學(xué)服務(wù)系統(tǒng)。其二,診斷。為了更好地達(dá)到在線學(xué)習(xí)教學(xué)效果,提出了一個評價指標(biāo)體系來衡量學(xué)習(xí)效果,其中包含五個一級指標(biāo),即學(xué)習(xí)成績、課程設(shè)置情況、學(xué)習(xí)態(tài)度、個人能力水平及自我認(rèn)知狀況。診斷結(jié)果包括三個二級指標(biāo),分別是學(xué)科成績(A級)、總體表現(xiàn)(B級)、個別表現(xiàn)(C級)。其三,學(xué)習(xí)習(xí)慣及偏好。通過學(xué)習(xí)平臺的行為路徑、內(nèi)容導(dǎo)航、活動安排等方面向用戶呈現(xiàn)具體的學(xué)習(xí)傾向,幫助用戶調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方向。另外,用戶可根據(jù)自身特點(diǎn)選擇適合自己的學(xué)習(xí)策略,如自主探索性學(xué)習(xí)、協(xié)作探究型學(xué)習(xí)、任務(wù)驅(qū)動型學(xué)習(xí)等。
2.5 模型選擇與構(gòu)建
大數(shù)據(jù)分析必須在數(shù)據(jù)收集、分析和挖掘等方面實(shí)現(xiàn)深度融合,才能更好地發(fā)揮其價值。目前,常采用的分析法有以下幾種:基于統(tǒng)計方法(如回歸分析方法)、以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的判斷法、通過數(shù)據(jù)挖掘找出規(guī)律來預(yù)測未來發(fā)展趨勢的算法等等。對于算法與模型選擇,通常根據(jù)所研究問題的特征進(jìn)行綜合比較[5]。例如,利用模糊理論對復(fù)雜系統(tǒng)中的參數(shù)變化情況做出估計時,可以將樣本點(diǎn)作為一個總體變量處理。當(dāng)不考慮個體因素影響或只需使用某一種類型指標(biāo)時,則可將所有樣本點(diǎn)均視為總體變量。在參數(shù)范圍的選擇中,需要注意一些原則:第一,應(yīng)充分考慮各群體之間的差異;第二,要從整體出發(fā),而不是從單個對象的角度去考慮事物間的關(guān)系;第三,選取具有代表性的指標(biāo)組合;第四,盡量避免“一刀切”式的做法。
利用大數(shù)據(jù)構(gòu)建在線課程行為數(shù)據(jù)模型時,一般都會遇到兩個主要問題:一是如何準(zhǔn)確提取出學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程中各個階段的信息,二是如何正確識別學(xué)習(xí)者不同學(xué)習(xí)方式下的表現(xiàn)。為此,需要建立一套完整的知識圖譜,并把這些知識按照一定的層次排列起來,形成清晰的知識結(jié)構(gòu)。具體而言,在線課程行為數(shù)據(jù)模型建立中,首先要解決知識分層問題。當(dāng)前關(guān)于在線課程行為建模大多是從傳統(tǒng)教育模式入手,但這種組織形式存在著很多弊端,比如缺乏有效的反饋機(jī)制,不利于教師及時調(diào)整教學(xué)方法以及學(xué)生自主探究能力的培養(yǎng)。為此,在線課程行為模型庫建設(shè)應(yīng)從更高層面上著手。其次,在線課程行為分析模型的設(shè)計應(yīng)當(dāng)符合學(xué)情特點(diǎn)。最后,需要關(guān)注在線課程行為模型的有效性,尤其是針對特定的目標(biāo)人群進(jìn)行個性化定制。
結(jié)語
綜上所述,教師通過大數(shù)據(jù)分析,對在線課程行為數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和分析,可以及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂表現(xiàn)等信息,進(jìn)而為提高課堂教學(xué)效果提供有力支持。未來,教師必須構(gòu)建線上與線下相結(jié)合的混合教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源數(shù)字化建設(shè),從而提升教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]徐麗麗.基于在線學(xué)情分析模型的高職課程教學(xué)研究——以大數(shù)據(jù)技術(shù)基礎(chǔ)課程為例[J].電腦知識與技術(shù),2022,18(32):168-170,173.
[2]徐彤,于正永.基于中國大學(xué)MOOC平臺大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)行為分析的實(shí)踐研究——以《LTE無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化》在線課程為例[J].電腦知識與技術(shù),2021,17(34):37-39.
[3]唐煉,楊潔,李新威.基于大數(shù)據(jù)的在線教育學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系構(gòu)建分析——以體育課程為例[J].體育視野,2021,(5):69-70.
[4]沈洵.基于大數(shù)據(jù)分析的在線課程學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計[J].新課程研究,2020,(21):45-47,89.
[5]施萬里,張余輝.基于大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的智慧教育平臺設(shè)計[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2020,43(9):150-153.
作者簡介:秦燕,本科,講師,研究方向:大數(shù)據(jù)分析線上教學(xué)。