王雯雯 賈靜雯 張延偉

摘 要：企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心是通過技術(shù)創(chuàng)新改變傳統(tǒng)商業(yè)模式，帶動(dòng)企業(yè)間的業(yè)務(wù)增長、生產(chǎn)效率提升以及運(yùn)營成本縮減。區(qū)塊鏈作為新基建的信息基礎(chǔ)設(shè)施之一，是助力企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)動(dòng)機(jī)。但是區(qū)塊鏈技術(shù)尚不能完全融合到企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，會(huì)給企業(yè)帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此，本文基于系統(tǒng)文獻(xiàn)回顧法，對區(qū)塊鏈助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的識別分析，以期能夠防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、社會(huì)穩(wěn)定，助推企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；系統(tǒng)文獻(xiàn)回顧法

本文索引：王雯雯，賈靜雯，張延偉.<變量 1>[J].中國商論，2023（13）：-121.

中圖分類號：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）07（a）--04

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是國家的重要戰(zhàn)略部署。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，加快推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，打造數(shù)字時(shí)代企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)行模式，構(gòu)建企業(yè)數(shù)字競爭力，是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，同時(shí)也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。區(qū)塊鏈技術(shù)賦能，是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要渠道，助推企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。2016年10月，《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》中提到的，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的系統(tǒng)架構(gòu)、是一種使用工作量證明來記錄公共交易歷史的、不依賴信任的交易系統(tǒng)[1]。本文認(rèn)為區(qū)塊鏈將企業(yè)看作區(qū)塊鏈上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，使交易數(shù)據(jù)在鏈上的各企業(yè)間公開透明形成一個(gè)完整流暢的信息鏈，并且可以實(shí)現(xiàn)防篡改以及可溯源，助推企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。區(qū)塊鏈技術(shù)正在成為促進(jìn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新動(dòng)能。

目前我國區(qū)塊鏈助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的應(yīng)用場景很豐富，涉及的企業(yè)也比較廣泛。但是當(dāng)前區(qū)塊鏈處于發(fā)展和完善階段，技術(shù)上仍存在許多缺陷，如共識機(jī)制、拓展性缺陷、存儲和數(shù)據(jù)管理、鏈結(jié)構(gòu)，以及監(jiān)管和治理等研究難題。區(qū)塊鏈的運(yùn)行機(jī)制也會(huì)帶來一些諸如51%漏洞、私鑰安全、雙重支付、智能合約中的漏洞等風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，陳蕾等（2020）[2]提到區(qū)塊鏈技術(shù)賦能于實(shí)體經(jīng)濟(jì)已是必然，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰠⑴c者的不正當(dāng)逐利行為可能導(dǎo)致市場失靈和引發(fā)市場風(fēng)險(xiǎn)。Malhotra， A.等（2022）[3]總結(jié)了公司采用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造獨(dú)特價(jià)值面臨的三個(gè)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，即業(yè)務(wù)問題、法律問題和技術(shù)問題。區(qū)塊鏈和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在融合發(fā)展過程中仍存在一定風(fēng)險(xiǎn)。本文對2010—2022年國內(nèi)外公開發(fā)表的企業(yè)在運(yùn)用區(qū)塊鏈進(jìn)行數(shù)字化過程中有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)分析的文獻(xiàn)，應(yīng)用系統(tǒng)文獻(xiàn)回顧方法（Systematic Literature Review）進(jìn)行一次科學(xué)而系統(tǒng)的梳理，對區(qū)塊鏈助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。

1 系統(tǒng)文獻(xiàn)回顧分析

系統(tǒng)文獻(xiàn)回顧法旨在獲取所有證據(jù)來解決特定主題的特定研究問題，并涉及對文獻(xiàn)和合格研究的批評性評估的可重復(fù)和徹底的搜索，體現(xiàn)了科學(xué)研究的客觀性、清晰性、嚴(yán)謹(jǐn)性、公開性等特點(diǎn)。系統(tǒng)文獻(xiàn)回顧法具有使用學(xué)術(shù)方法研究相關(guān)問題、收集比較不同作者的不同觀點(diǎn)、運(yùn)用科學(xué)方法提供更多數(shù)據(jù)的優(yōu)點(diǎn)，可以有效避免傳統(tǒng)文獻(xiàn)綜述的缺點(diǎn)，得到更加嚴(yán)格而客觀的結(jié)論。

本文使用“研究問題－關(guān)鍵詞－同義詞－布爾操作”制定搜索字符串，對企業(yè)助力區(qū)塊鏈進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性回顧。根據(jù)研究問題“區(qū)塊鏈助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)”，關(guān)鍵詞的設(shè)定為 “區(qū)塊鏈”“企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”“區(qū)塊鏈風(fēng)險(xiǎn)”“區(qū)塊鏈賦能風(fēng)險(xiǎn)”“區(qū)塊鏈應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)”“數(shù)字化風(fēng)險(xiǎn)”“企業(yè)運(yùn)用區(qū)塊鏈數(shù)字化風(fēng)險(xiǎn)”。沿用“布爾和短語”搜索模型，搜索“數(shù)字化風(fēng)險(xiǎn)”or“區(qū)塊鏈賦能風(fēng)險(xiǎn)”or“區(qū)塊鏈應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)”or“企業(yè)利用區(qū)塊鏈數(shù)字化風(fēng)險(xiǎn)”。通過文獻(xiàn)檢索，初步與本研究問題相關(guān)的文獻(xiàn)，在此基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的篩選，要求篩選得到的文獻(xiàn)能夠回答相關(guān)研究問題，而且必須符合高質(zhì)量論文的衡量標(biāo)準(zhǔn)。首次得到中國知網(wǎng)154篇中文文獻(xiàn)，包括148篇核心期刊、86篇CSSCI期刊以及2篇EI（2）期刊文章。排除53篇無關(guān)主題的文章，最終得到101篇中文文獻(xiàn)。在Web of Science（WOS）核心合集數(shù)據(jù)庫中，標(biāo)準(zhǔn)是研究方向?yàn)樯虡I(yè)經(jīng)濟(jì)（Business Economics）且影響因子大于7的一區(qū)期刊文獻(xiàn)。初次檢索得128篇文獻(xiàn)。通過研讀文獻(xiàn)標(biāo)題和摘要，排除38篇和主題無關(guān)的文章，最后得到90篇英文文獻(xiàn)。

國外部分學(xué)者對不同領(lǐng)域區(qū)塊鏈的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)回顧。Casino， F等（2019）[4]系統(tǒng)的回顧了跨多個(gè)領(lǐng)域的基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用進(jìn)程的文獻(xiàn)，并指出了區(qū)塊鏈技術(shù)在不同部門和行業(yè)應(yīng)用中的風(fēng)險(xiǎn)，如延遲和延展性問題、高耗能和高存儲需求、量子彈性、硬互操作性問題阻礙標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)管理以及隱私和安全問題等。Andoni等（2019）[5]對能源領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用和舉措進(jìn)行系統(tǒng)評述，確定了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到解決能源進(jìn)程問題需要克服的挑戰(zhàn)和市場障礙及該技術(shù)的潛在缺點(diǎn)。Lombardi等（2020）[6]和Jayasuriya等（2020）[7]對區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)中的影響進(jìn)行了系統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述，指出區(qū)塊鏈中的匿名性可能被用于犯罪活動(dòng)，將負(fù)面社會(huì)動(dòng)態(tài)編碼到智能合約中的現(xiàn)象可能會(huì)持續(xù)存在，區(qū)塊鏈中個(gè)人身份信息的透明性可能會(huì)使個(gè)人處于危險(xiǎn)之中。Wang等（2019）[8]對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈的學(xué)術(shù)和實(shí)踐文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)回顧，指出區(qū)塊鏈技術(shù)是如何破壞現(xiàn)有的供應(yīng)鏈規(guī)定的，討論了區(qū)塊鏈帶來的潛在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響。

國內(nèi)學(xué)者較多的研究區(qū)塊鏈技術(shù)賦能于某一領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。李勇建等（2021）[9]總結(jié)出區(qū)塊鏈的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)：涉及缺乏效率的多方協(xié)作、信息附著的鏈條長而且存在信任缺乏、數(shù)據(jù)具有被篡改風(fēng)險(xiǎn)且去中心化無法完全實(shí)現(xiàn)監(jiān)管。吳維錠（2021）[10]研究區(qū)塊鏈技術(shù)賦能公司治理，可以實(shí)現(xiàn)提升公司透明度及信譽(yù)、降低尋求代理的成本、治理水平，同時(shí)提出賦能公司治理時(shí)也會(huì)存在來自區(qū)塊鏈平臺提供者、各參鏈節(jié)點(diǎn)、私有鏈和黑客四方面的風(fēng)險(xiǎn)。夏詩園（2018）[11]分析了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于金融行業(yè)相比傳統(tǒng)金融的優(yōu)勢，并對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于金融市場存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行探討。浦東平等（2018）[12]指出區(qū)塊鏈技術(shù)可以較好的應(yīng)對電商領(lǐng)域的商家信息不透明、交易信息不安全及平臺公信力不足等難點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的信息價(jià)值鏈優(yōu)化電子商務(wù)運(yùn)行流程及運(yùn)營架構(gòu)。但同時(shí)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于電子商務(wù)領(lǐng)域也面臨著技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、資源風(fēng)險(xiǎn)以及法律風(fēng)險(xiǎn)。

本文通過系統(tǒng)文獻(xiàn)回顧法，對區(qū)塊鏈技術(shù)與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型融合過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。

2 區(qū)塊鏈助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)有去中心化、無法篡改、全網(wǎng)共享信息等優(yōu)勢，但仍處于發(fā)展之中，并不完美，還有很多技術(shù)和結(jié)構(gòu)的缺陷。區(qū)塊鏈與企業(yè)數(shù)字化融合過程中，上鏈企業(yè)數(shù)據(jù)的可得性和真實(shí)性是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)和源泉。區(qū)塊鏈可以保證單方數(shù)據(jù)入鏈，多重安全機(jī)制保障數(shù)據(jù)安全、防篡改作用，但對上鏈前數(shù)據(jù)并沒有監(jiān)管的作用[13-15]，而且加密算法和協(xié)議或者分布式系統(tǒng)、設(shè)備或軟件存在技術(shù)漏洞[16-18]，一旦被入侵直接對鏈上企業(yè)的管理、營銷、整體效率等都產(chǎn)生嚴(yán)重影響，整個(gè)鏈都會(huì)受到影響，因此區(qū)塊鏈技術(shù)并不能完全整合到既有經(jīng)濟(jì)環(huán)境之中，而且會(huì)產(chǎn)生一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

2.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要特征是“企業(yè)數(shù)據(jù)上鏈”，數(shù)據(jù)層只是區(qū)塊鏈中進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲的底層架構(gòu)，并不是進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)管的手段，它的價(jià)值可以保障鏈上各節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)保持一致性。如果某些企業(yè)在區(qū)塊鏈中某個(gè)節(jié)點(diǎn)上傳了虛假數(shù)據(jù)，那么提供的數(shù)據(jù)上鏈后經(jīng)認(rèn)可、達(dá)成共識，虛假數(shù)據(jù)也就變成了“真數(shù)據(jù)”。分類賬本數(shù)據(jù)會(huì)因?yàn)樯湘溓罢鎸?shí)性缺乏保證的原始數(shù)據(jù)或者提供的虛假、信息質(zhì)量較低的數(shù)據(jù)而受到損害，會(huì)造成信息不對稱現(xiàn)象，從而制約區(qū)塊鏈信息共享及應(yīng)用的效果，打破建立與穩(wěn)固信任機(jī)制，阻礙公開、透明、誠信環(huán)境的維持，給鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 智能合約使用風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程可以被編碼到智能合約中，區(qū)塊鏈允許涉及的有限節(jié)點(diǎn)來執(zhí)行共識，所以上鏈企業(yè)間合約的執(zhí)行可以由用戶同意的一組節(jié)點(diǎn)執(zhí)行并達(dá)成共識。企業(yè)在執(zhí)行共識機(jī)制時(shí)可能出現(xiàn)時(shí)間不一致和偏差問題，就會(huì)造成合約內(nèi)容和執(zhí)行出現(xiàn)偏差，使得企業(yè)的業(yè)務(wù)執(zhí)行過程受阻。同時(shí)，智能契約編程導(dǎo)致的漏洞，編程語言和工具鏈導(dǎo)致的漏洞，以及區(qū)塊鏈平臺設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)導(dǎo)致的漏洞，這些漏洞也會(huì)引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)，鏈上各企業(yè)都可獲得部署在鏈上的智能合約的代碼，合約中的安全漏洞有可能被利用而造成損失。

2.3 降低企業(yè)效率

企業(yè)通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程是非常耗能的，因?yàn)閰^(qū)塊鏈中的許多節(jié)點(diǎn)其實(shí)是不必重復(fù)計(jì)算的，否則會(huì)拖慢整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行速度。計(jì)算節(jié)點(diǎn)過程中技術(shù)成本高，可能還會(huì)降低企業(yè)運(yùn)行效率。同時(shí)，作為分布式的記賬數(shù)據(jù)庫，區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有無限延伸的可能，企業(yè)數(shù)字化過程需要其合作企業(yè)參與到智能合約中，所以區(qū)塊鏈會(huì)不斷容納新用戶，所有的交易參與者共同監(jiān)督維護(hù)鏈上記錄的各節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)，但是區(qū)塊鏈的儲存尚無法承載如此大規(guī)模的上鏈企業(yè)，系統(tǒng)壓力和帶寬占用將會(huì)耗費(fèi)極大空間，造成運(yùn)行成本的增加。同時(shí)隨著系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，必然會(huì)導(dǎo)致在處理復(fù)雜任務(wù)執(zhí)行及多場景應(yīng)用時(shí)交易速度變慢，從而降低企業(yè)利用區(qū)塊鏈進(jìn)行交易的效率，可能造成交易風(fēng)險(xiǎn)，使交易失敗。

2.4 市場風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈的去中心化特征，容易導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部位于不同節(jié)點(diǎn)的企業(yè)為了謀求自身利益最大化而進(jìn)行激烈的競爭，有可能走入“囚徒困境”，從而造成過大內(nèi)耗、削減效率的不良后果。區(qū)塊鏈助力企業(yè)數(shù)字化過程中不正當(dāng)?shù)闹鹄袨榭赡軐?dǎo)致市場失靈或引發(fā)市場風(fēng)險(xiǎn)。

2.5 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏全球和區(qū)域一致的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及基本的、通用的協(xié)議，阻礙了區(qū)塊鏈技術(shù)與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的融合。市場中的每個(gè)企業(yè)都有單獨(dú)的共享數(shù)據(jù)庫，同時(shí)我國有很多區(qū)塊鏈平臺，但是不同區(qū)塊鏈之間無法實(shí)現(xiàn)兼容，而且企業(yè)之間數(shù)據(jù)不互通，這就形成了數(shù)據(jù)孤島，無法實(shí)現(xiàn)信息的互通與共享。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域仍呈現(xiàn)法律真空狀態(tài)，在相關(guān)法律法規(guī)以及制度的建立上仍存在一定的滯后性，還沒有形成具體的標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)規(guī)范。區(qū)塊鏈賦能企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的平臺建立和運(yùn)營以及應(yīng)用區(qū)塊鏈等底層技術(shù)的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，未來企業(yè)可能陷入維權(quán)困境。企業(yè)對區(qū)塊鏈技術(shù)賦能難題的解決方案也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，打破了傳統(tǒng)的對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的行業(yè)限制，使得風(fēng)險(xiǎn)可以實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨區(qū)域以及跨市場傳染，加大了對企業(yè)市場行為的監(jiān)管難度，一些企業(yè)可能會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)繞過銀行等金融機(jī)構(gòu)的交易監(jiān)管從事交易活動(dòng)，增加了社會(huì)的不穩(wěn)定性。

2.6 隱私泄露

企業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)，通過區(qū)塊鏈平臺實(shí)現(xiàn)了交易賬本公開以及信息共享，鏈上企業(yè)都被授予訪問交易賬本的權(quán)限。但是對企業(yè)來說，重要的交易信息數(shù)據(jù)是需要保密的，這就與區(qū)塊鏈的公開透明性產(chǎn)生了沖突。區(qū)塊鏈技術(shù)在增加透明度的同時(shí)，也會(huì)增加企業(yè)向競爭對手的暴露程度，從而冒著內(nèi)部重要機(jī)密、業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)、知識產(chǎn)權(quán)等的泄露風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中保護(hù)隱私成為一項(xiàng)挑戰(zhàn)。上鏈企業(yè)為了維護(hù)自己的隱私可以建立私有區(qū)塊鏈，但企業(yè)對去中心化目的要求達(dá)不到，也不能滿足企業(yè)的數(shù)字化交易。

2.7 企業(yè)數(shù)字化配套體系尚不完善

政府、企業(yè)和消費(fèi)者對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)該如何運(yùn)作、相關(guān)的商業(yè)模式可以遵循什么、未來的市場潛力還處于不確定狀態(tài)，因此企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要完善區(qū)塊鏈搭建基礎(chǔ)設(shè)施。另外，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不僅需要加大研發(fā)投入、人才儲備，還要全面升級各生產(chǎn)環(huán)節(jié)基礎(chǔ)設(shè)施，特別是中小企業(yè)存在成本顧慮。而且，中小企業(yè)規(guī)模有限、區(qū)塊鏈中的區(qū)塊大小限制，不能有效對上鏈相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，對平臺性能和有效利用存在限制，這也是阻礙企業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要因素。

2.8 認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)入門檻較高， 企業(yè)對區(qū)塊鏈技術(shù)正確認(rèn)知和接受的程度相對較低，企業(yè)依托區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化存在一定的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以改變企業(yè)商業(yè)模式，但數(shù)字化過程中存在技術(shù)整合成本高昂、業(yè)務(wù)協(xié)同難、數(shù)字化人才以及復(fù)合型人才嚴(yán)重短缺等難題，很難在短期內(nèi)為企業(yè)帶來直接收益。企業(yè)對區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃不清晰，對企業(yè)如何以及能否盈利缺乏認(rèn)識，這些因素都影響了企業(yè)上鏈的決策，阻礙了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

3 區(qū)塊鏈助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的風(fēng)險(xiǎn)對策

3.1 加強(qiáng)上鏈數(shù)據(jù)的治理

數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)治理水平，關(guān)系到企業(yè)的生存發(fā)展。企業(yè)的數(shù)據(jù)直接影響企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。根據(jù)企業(yè)的上鏈意愿，其中有意愿上鏈的企業(yè)中，要衡量各企業(yè)之間的利益是否一致，彼此間是否信任。企業(yè)可以通過建立內(nèi)部業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)自動(dòng)、準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)上傳，減少人工參與對數(shù)據(jù)真實(shí)性的影響，還應(yīng)倡導(dǎo)行業(yè)自律和自我規(guī)制，企業(yè)個(gè)體在自愿上鏈的基礎(chǔ)之上，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提供優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)，企業(yè)間要利用所掌握的專業(yè)知識進(jìn)行相互監(jiān)督。當(dāng)然以上都需要在法律法規(guī)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，同時(shí)需要政府進(jìn)行協(xié)調(diào)和激勵(lì)。

3.2 加快區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和標(biāo)準(zhǔn)的制定

國內(nèi)部分行業(yè)正在加快制定特定的行業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，例如《金融分布式賬本技術(shù)安全規(guī)范》（JR/T 0184-2020）。相關(guān)部門要加快制定科學(xué)明確的標(biāo)準(zhǔn)體系，持續(xù)完善和管理區(qū)塊鏈技術(shù)在各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的規(guī)范應(yīng)用，制定區(qū)塊鏈賦能行業(yè)應(yīng)用的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，從而使區(qū)塊鏈技術(shù)在賦能企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面取得突破性進(jìn)展。同時(shí)參與推動(dòng)制定國際區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，如中國代表團(tuán)在“國際標(biāo)準(zhǔn)化組織區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)委員會(huì)”（ISO / TC 307）上提議并推動(dòng)立項(xiàng)了區(qū)塊鏈測試標(biāo)準(zhǔn)研究項(xiàng)目。

3.3 提高企業(yè)對區(qū)塊鏈運(yùn)用的認(rèn)知

企業(yè)要建立數(shù)字化轉(zhuǎn)型智囊團(tuán)，鼓勵(lì)年輕人進(jìn)入，并參與數(shù)字化轉(zhuǎn)型決策，因?yàn)槁毼惠^低的年輕人對新技術(shù)的接受度較高，可以在一定程度上提高企業(yè)的上鏈意愿。區(qū)塊鏈技術(shù)的復(fù)雜性決定了培養(yǎng)區(qū)塊鏈專業(yè)技術(shù)人才的必要性，國家要推動(dòng)建立一套完整的人才培養(yǎng)體系，在高校開設(shè)區(qū)塊鏈專業(yè)課程，培養(yǎng)具有區(qū)塊鏈技術(shù)能力和創(chuàng)新思維的數(shù)字化專業(yè)型人才。企業(yè)管理者也應(yīng)投入資源研究重要的區(qū)塊鏈應(yīng)用，加強(qiáng)與科研機(jī)構(gòu)的合作，建立研發(fā)部門，以期形成區(qū)塊鏈研究和技術(shù)創(chuàng)新成果，使區(qū)塊鏈技術(shù)更好融入企業(yè)并促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化的轉(zhuǎn)型發(fā)展，獲得競爭優(yōu)勢。

4 結(jié)語

綜上所述，區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的應(yīng)用場景已經(jīng)非常豐富，同時(shí)受到了許多學(xué)者的廣泛關(guān)注。但是區(qū)塊鏈技術(shù)還處于發(fā)展和完善階段，技術(shù)上尚不成熟，企業(yè)利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，兩者在發(fā)展融合過程中的風(fēng)險(xiǎn)需要關(guān)注、防范。這樣，區(qū)塊鏈技術(shù)才是推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功的發(fā)動(dòng)機(jī)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字強(qiáng)國的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

Satoshi Nakamoto S. Bitcoin： a peer-to-peer electronic cash system. https：//bitcoin.org/en/bitcoin-paper.2008.

陳蕾， 周艷秋. 區(qū)塊鏈發(fā)展態(tài)勢、安全風(fēng)險(xiǎn)防范與頂層制度設(shè)計(jì)[J]. 改革，2020（6）： 44-57.

Malhotra， A.， et al.. Thinking strategically about blockchain adoption and risk mitigation[J]. Business Horizons， 2022（2）： 159-171.

Casino， F.， et al.. A systematic literature review of blockchain-based applications： Current status， classification and open issues[J]. Telematics and Informatics， 2019（36）： 55-81.

Andoni， M.， et al.. Blockchain technology in the energy sector： A systematic review of challenges and opportunities[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews， 2019（100）： 143-174.

Lombardi， R.， et al.. The disruption of blockchain in auditing - a systematic literature review and an agenda for future research[J]. Accounting Auditing & Accountability Journal， 2022 （7）： 1534-1565.

劉賜麟. 區(qū)塊鏈金融應(yīng)用現(xiàn)狀及其發(fā)展研究[J]. 金融科技時(shí)代， 2020， 303（11）： 63-67.

Wang， Y. L.， et al.. Understanding blockchain technology for future supply chains： a systematic literature review and research agenda[J]. Supply Chain Management-an International Journal， 2019（1）： 62-84.

李勇建，陳婷.區(qū)塊鏈賦能供應(yīng)鏈：挑戰(zhàn)、實(shí)施路徑與展望[J].南開管理評論， 2021（5）： 192-201+212+202-203.

吳維錠. 區(qū)塊鏈技術(shù)與公司治理的融合：價(jià)值、路徑和法律因應(yīng)[J].證券市場導(dǎo)報(bào)， 2021（6）： 2-12+32.

夏詩園. 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)的應(yīng)用優(yōu)勢及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2018（11）：85-89.

浦東平， 樊重俊， 梁賀君. 基于區(qū)塊鏈視角的電商平臺體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 中國流通經(jīng)濟(jì)， 2018（3）：44-51.

王超.區(qū)塊鏈技術(shù)證明的三重限度[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐， 2022（1）： 56-66.

李錕. 區(qū)塊鏈證據(jù)的技術(shù)優(yōu)勢與審查規(guī)則[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2022（4）：87-95.

林鍵，陳光.區(qū)塊鏈在信貸風(fēng)險(xiǎn)控制中的應(yīng)用[J].中國金融， 2020 （22）：58-59.

施秦.區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用研究：基于國際貿(mào)易全流程視角[J].中國商論，2023（1）：45-49.

張雋怡.區(qū)塊鏈架構(gòu)下企業(yè)資金管理模式的創(chuàng)新與管理[J].中國商論，2022（19）：147-149.

孟德州.加密貨幣及區(qū)塊鏈算法在期權(quán)交易中的應(yīng)用[J].中國商論，2022（18）：120-122.