胡科剛 劉娜

【案例簡(jiǎn)介】

某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部是一家專門從事初級(jí)水產(chǎn)品批發(fā)及銷售的個(gè)體工商戶。陳某于2021年4月起到某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播方式銷售海產(chǎn)品，由某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部按照陳某每月銷售額2%的提成比例給陳某支付報(bào)酬，另根據(jù)陳某的出勤天數(shù)每天給予補(bǔ)貼100元。陳某加入某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部的直播工作群，該經(jīng)營(yíng)部的負(fù)責(zé)人羅某某及其妻子王某通過(guò)微信群對(duì)直播人員、場(chǎng)所、時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)一安排，并對(duì)各位主播每月銷售額進(jìn)行匯總公示，對(duì)于直播期間的產(chǎn)品解說(shuō)、展示方式以及直播期間不準(zhǔn)玩手機(jī)、不準(zhǔn)全程無(wú)交流等均作了要求。后陳某認(rèn)為某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部無(wú)故降低其銷售成品的提成比例，雙方因此產(chǎn)生糾紛。陳某提起勞動(dòng)仲裁，主張確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系并要求海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部支付拖欠工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資差額。日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)開(kāi)庭審理，裁決支持了陳某的申請(qǐng)。某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部對(duì)仲裁裁決不服，認(rèn)為雙方并非勞動(dòng)關(guān)系而是合作關(guān)系，遂提起本案訴訟。

【案例判決】

山東省日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部與陳某均符合法律、法規(guī)規(guī)定的建立勞動(dòng)關(guān)系的合法主體資格，陳某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播方式銷售海產(chǎn)品是某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部通過(guò)微信群對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)工作作出安排并部署，對(duì)陳某進(jìn)行日常管理并發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬，應(yīng)認(rèn)定雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。遂判決，確認(rèn)雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部支付陳某拖欠工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及二倍工資差額。

宣判后，某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部不服，提起上訴。山東省日照市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，陳某直播賬戶及直播場(chǎng)所、時(shí)間均由某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部所有或確定，某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部負(fù)責(zé)人通過(guò)微信群對(duì)陳某的直播工作進(jìn)行日常管理和安排，雙方之間存在管理與被管理的關(guān)系；某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部按照銷售總額的比例給付陳某提成，并按照陳某出勤天數(shù)每日給付100元補(bǔ)貼，屬于勞動(dòng)報(bào)酬的范圍。因此，某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部與陳某之間符合事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的特征，一審法院認(rèn)定雙方之間構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，并判決某海產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部支付陳某拖欠工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及二倍工資差額，并無(wú)不當(dāng)。遂判決，駁回上訴，維持原判。（據(jù)山東省日照市中級(jí)人民法院）