摘要:突發(fā)公共衛(wèi)生事件不僅影響了人們的正常生活,還重塑了人居環(huán)境的設(shè)計邏輯,促使人居環(huán)境設(shè)計對人更加友好。中國人口基數(shù)大,人員交往頻繁,一旦發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生事件,就會對城市及農(nóng)村地區(qū)造成較大的影響。因此,有效預(yù)防及應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,發(fā)現(xiàn)并解決城市和農(nóng)村地區(qū)在這方面暴露出的問題迫在眉睫。文章在現(xiàn)有文獻的基礎(chǔ)上,梳理有關(guān)突發(fā)公共衛(wèi)生事件與人居環(huán)境設(shè)計的研究,從城市和農(nóng)村這兩個維度對突發(fā)公共衛(wèi)生事件與人居環(huán)境設(shè)計展開討論。首先,文章闡述選題的研究背景及意義,并總結(jié)不同國家應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的經(jīng)驗;其次,分析我國城市公共衛(wèi)生與人居環(huán)境之間暴露的宏觀規(guī)劃及微觀管理問題,并從城市韌性與冗余空間建設(shè)、開放空間體系建設(shè)以及應(yīng)急管理體系建設(shè)這三個方面提出對策和解決方案;最后,分析我國農(nóng)村地區(qū)在人居環(huán)境規(guī)劃及發(fā)展過程中存在的公共衛(wèi)生、制度保障以及管理問題,并從農(nóng)村制度體系建設(shè)、人居環(huán)境優(yōu)化以及經(jīng)濟政策這三個方面提出具體的解決方案。文章立足現(xiàn)狀、問題與解決對策這三個維度,以期為更好地設(shè)計人居環(huán)境提供參考。
關(guān)鍵詞:人居環(huán)境設(shè)計;突發(fā)公共衛(wèi)生事件;健康城市;韌性城市
中圖分類號:TU984.12;TU982.29 ? ?文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2023)17-0-03
0 引言
突發(fā)公共衛(wèi)生事件對人居環(huán)境設(shè)計產(chǎn)生了重要影響,人類在對抗突發(fā)公共衛(wèi)生事件的過程中逐漸意識到人居環(huán)境建設(shè)與突發(fā)公共衛(wèi)生事件之間的密切聯(lián)系。1842年,英國的埃德溫·查德威克針對當時霍亂和肺結(jié)核等疾病的大規(guī)模流行,發(fā)表了《英國勞動人口健康狀況報告》。隨后,英國開始興建大量公園,改善排水系統(tǒng)、垃圾清運系統(tǒng)等,這在一定程度上提升了城市居民的健康水平。
隨著城市化進程的不斷推進,城市建筑密度越來越高,人口基數(shù)大和人口的快速流動提高了突發(fā)公共衛(wèi)生事件的防控難度。農(nóng)村地區(qū)面臨著垃圾堆積、污水處理不當、廁所糞污無害化處理不達標以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善等人居環(huán)境問題,相較于城市,病毒傳播擴散的途徑和風險明顯增加。本文以現(xiàn)有研究為基礎(chǔ),從城市和農(nóng)村兩個地區(qū)出發(fā),探討突發(fā)公共衛(wèi)生事件與人居環(huán)境設(shè)計。
1 城市地區(qū)突發(fā)公共衛(wèi)生事件與人居環(huán)境設(shè)計
1.1 現(xiàn)狀
在探討突發(fā)公共衛(wèi)生事件與城市環(huán)境設(shè)計上,很多學(xué)者從不同的尺度和視角研究城市空間布局對公共健康的影響,歸納來看,主要集中在“健康城市規(guī)劃設(shè)計”及“韌性城市規(guī)劃設(shè)計”這兩個方面[1]。
1844年,英國建立了城鎮(zhèn)健康協(xié)會,旨在研究有關(guān)城鎮(zhèn)生活條件惡劣的報告,之后世界衛(wèi)生組織(WHO)提出了“健康城市”的概念。近年來,中國的健康城市研究也取得了不少的成果,不同學(xué)者共同探索并逐漸優(yōu)化我國的健康城市建設(shè)。例如,研究表明健康城市規(guī)劃應(yīng)該在政策基礎(chǔ)上,逐漸探索適應(yīng)當前城鄉(xiāng)綠色空間優(yōu)化需求的傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃模式[2];也有學(xué)者基于五維發(fā)展理念闡述與評價健康城市指標體系,并從區(qū)域—城市—國家層面給出了對策與建議[3];還有學(xué)者從景感生態(tài)學(xué)的角度探討人居環(huán)境建設(shè)的重要性,并從景觀生態(tài)營造的角度分析目前健康社區(qū)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn),并提出相應(yīng)的策略[4]。
韌性(resilience)可以理解為物體受到外力擠壓后的回彈能力。近幾年,中國在韌性城市建設(shè)以應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件方面也取得了很多成果。陳曉紅等人以哈長城市群11個地級市為例,發(fā)現(xiàn)哈長城市群內(nèi)部核心城市韌性高點突出,多數(shù)外圍城市韌性偏低,而且韌性等級差異還在逐漸擴大并持續(xù)[5];邱桐等人針對地下城市空間韌性防災(zāi)抗疫框架進行研究,結(jié)合中國城市疫情防控的需求指出地下空間可以在抗災(zāi)方面發(fā)揮的作用,構(gòu)建了地下城市空間綜合防災(zāi)抗疫韌性評估框架[6]。
1.2 問題
隨著城市化水平的不斷提高,城市公共衛(wèi)生與人居環(huán)境之間的問題更加突出。對此,學(xué)者從城市建設(shè)的不同方面進行了研究探討,認為問題主要集中在不夠尊重自然、宏觀規(guī)劃不科學(xué)、微觀處理方式不恰當?shù)确矫妗?/p>
劉濱誼認為,人居環(huán)境的發(fā)展取決于自然、人類欲望和科學(xué)技術(shù)三者的融合發(fā)展,城市建設(shè)也應(yīng)該遵循自然發(fā)展規(guī)律。郝慶等人從國土空間規(guī)劃的角度研究人居環(huán)境的適宜性,發(fā)現(xiàn)主要在宏觀規(guī)劃尺度上存在集成方法缺乏科學(xué)邏輯、測量數(shù)據(jù)精度不高以及評價成果實用性有待提升的問題。王利艷等人從城市小區(qū)生活垃圾分類角度闡述了垃圾分類落地、收運能力不足造成二次污染、垃圾處理方式單一造成垃圾過多處理難度大的問題。
1.3 對策
1.3.1 城市需要具備韌性和冗余空間來應(yīng)對挑戰(zhàn)
大型公共衛(wèi)生事件往往難以預(yù)測,一旦出現(xiàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件,如果城市沒有做好應(yīng)對準備,就會出現(xiàn)嚴重的經(jīng)濟、衛(wèi)生、安全等問題,而且城市在數(shù)年之內(nèi)都難以恢復(fù)元氣。大尺度、高密度的城市會面臨更多的人居環(huán)境問題,因此需要采取嚴密的防控措施來應(yīng)對突發(fā)事件[7]??臻g規(guī)劃中,城市和城市之間應(yīng)該預(yù)留生態(tài)冗余空間,并采取靈活的土地利用策略,為城市規(guī)劃戰(zhàn)略性空閑用地。這樣不僅滿足了未來城市規(guī)劃的潛在需求,還可以為城市提供應(yīng)急避災(zāi)場地以滿足突發(fā)需求。
1.3.2 完善城市與社區(qū)開放空間體系
開放空間的概念最早在城市公園綠地中便有所體現(xiàn),可以通過建立系統(tǒng)性的開放空間體系來提高人居環(huán)境質(zhì)量,增強城市應(yīng)對突發(fā)事件的韌性。現(xiàn)有研究認為,主要可以采取以下措施完善城市和社區(qū)開放空間體系。
第一,通風廊道是城市中重要的開放空間,科學(xué)規(guī)劃城市通風廊道可以促進空氣流通,優(yōu)化人居環(huán)境,弱化突發(fā)公共衛(wèi)生事件對城市的沖擊。比如,香港在非典(SARS)疫情之后就對這方面展開了研究,通過評估高密度城市的流通現(xiàn)狀,制定了相應(yīng)的空氣流通評估系統(tǒng)及指導(dǎo)方針,以更加全面地掌握城市空氣流通狀況。第二,增強社區(qū)的服務(wù)功能也是至關(guān)重要的,可以依托大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進行研究,用科學(xué)的手段評估和增強社區(qū)的服務(wù)功能。
1.3.3 構(gòu)建基于社區(qū)的應(yīng)急管理模式
為更好地發(fā)揮社區(qū)的作用,首先可以通過大數(shù)據(jù)建立全面的信息交互平臺,以增強信息的時效性;其次,增強社區(qū)組織的服務(wù)和綜合管理能力,以確保社區(qū)能夠高效運作并滿足居民的需求;再次,在日常治理中加強社區(qū)的應(yīng)急儲備及相關(guān)人才培養(yǎng),完善志愿服務(wù)體系,以便面對突發(fā)情況能夠迅速行動;最后,通過鼓勵居民積極參與社區(qū)事務(wù)和決策,增強社區(qū)的凝聚力和合作精神[8]。采取這些措施有助于提升社區(qū)的綜合效能,進而更好地應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,并為居民提供更全面的支持和保護。
2 農(nóng)村地區(qū)突發(fā)公共衛(wèi)生事件與人居環(huán)境設(shè)計
2.1 現(xiàn)狀
在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的今天,農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)不斷推進,由于農(nóng)村地區(qū)人口基數(shù)大、地理位置偏遠和經(jīng)濟發(fā)展較為落后[9],所以農(nóng)村在突發(fā)事件,尤其是突發(fā)公共衛(wèi)生事件中往往比較被動。我國農(nóng)村環(huán)境整治工作主要集中在解決農(nóng)村污水處理設(shè)施缺乏、生活垃圾隨意丟棄、廁所污染等方面的問題,此外還需要完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村的人居環(huán)境。
2.2 問題
研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村人居環(huán)境規(guī)劃建設(shè)主要存在以下兩個問題。第一,在法制方面,農(nóng)村人居環(huán)境法制保障不完善、權(quán)責界定不明確、實施主體法律意識不強,當?shù)卣回撠?、實施主體無人監(jiān)督,導(dǎo)致遇到突發(fā)情況時出現(xiàn)無法可依、職責界定不清晰的問題。第二,生活污水、生活垃圾、生活廁污等也是改善農(nóng)村人居環(huán)境的難題。我國廣大的農(nóng)村地區(qū)普遍存在缺乏排水渠道和污水處理系統(tǒng)的情況,導(dǎo)致生活污水隨意排放或通過明溝排放,農(nóng)村廁所糞污也埋下了較多的安全隱患,異味外溢、污水一同排入河塘,不僅影響居民的用水安全,還加劇了突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的感染風險[10]。
2.3 對策
2.3.1 健全農(nóng)村應(yīng)急制度體系
應(yīng)該健全農(nóng)村應(yīng)急制度體系,營造清潔衛(wèi)生的農(nóng)村人居環(huán)境,提前擬定應(yīng)對方案并加以演練,如遇特殊情況可以有效緩解農(nóng)村垃圾、污水處理壓力。另外,還應(yīng)該建立健全農(nóng)村人居環(huán)境整治制度,做到生產(chǎn)、生活分離,合理地分類、集中、處理農(nóng)村污水。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合農(nóng)村的實際狀況,因地制宜地采取突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理及應(yīng)對方法和措施,并加大相關(guān)人才的培養(yǎng)力度。加強相關(guān)措施的落實,并加強應(yīng)急演練,提高應(yīng)對效率。
2.3.2 改善農(nóng)村人居環(huán)境
首先,改善農(nóng)村人居環(huán)境應(yīng)該從國家、基層政府、企業(yè)和農(nóng)戶這四個層面入手,針對每個層面的優(yōu)先順序、模式選擇、保障機制和監(jiān)督措施等提出相應(yīng)的策略[11]。其次,文春波等從微觀視角出發(fā),分析了伏牛山區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境的現(xiàn)狀,并提出資金投入、根據(jù)鄉(xiāng)村狀況分類施策、改善飲水和垃圾處理等對策來改善農(nóng)村人居環(huán)境。最后,大力宣傳突發(fā)公共衛(wèi)生事件的相關(guān)知識,將相關(guān)政策及應(yīng)對措施宣傳到每家每戶,從農(nóng)村居民的個體意識層面著手,增強他們的人居環(huán)境保護意識及突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對意識。
2.3.3 提高農(nóng)村應(yīng)急資金保障水平
相較于城市,農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展水平較低,生活應(yīng)急資源儲備不足,出現(xiàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時,受位置偏僻、交通不便影響,農(nóng)村地區(qū)的衛(wèi)生資源往往無法得到有效保障[12]。因此,想要充分保障農(nóng)村地區(qū)的衛(wèi)生資源及專門應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急資金,就要不斷增強應(yīng)急管理的實效性,促使相關(guān)管理部門增加日常的衛(wèi)生及基本生活資源儲備,以便在短時間內(nèi)采取有效的措施應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件。
3 結(jié)語
眾多學(xué)者研究探討了人居環(huán)境與突發(fā)公共衛(wèi)生事件之間的關(guān)系,但隨著社會的發(fā)展,新的問題不斷出現(xiàn)。本文的研究總結(jié)如下:首先,在城市人居環(huán)境、城市以及社區(qū)這三個層面,學(xué)者已經(jīng)取得相應(yīng)的研究成果;農(nóng)村人居環(huán)境相關(guān)研究主要集中在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、相關(guān)法制保障、日常生活問題等方面,如農(nóng)村生活污水、廁污、垃圾處理等。其次,大多數(shù)文獻是對現(xiàn)有文獻的回顧和理論分析,少有學(xué)者對人居環(huán)境展開實證研究,并且停留在宏觀的規(guī)劃層面,缺乏微觀層面的具體分析和解決辦法,現(xiàn)有研究成果的實用性有待提升。最后,城市及農(nóng)村人居環(huán)境不斷發(fā)展變化,要有新的問題應(yīng)對策略及相關(guān)的體系建設(shè),未來需要基于現(xiàn)有政策進行更深入的研究,就出現(xiàn)的新問題提出更加積極的應(yīng)對策略。
參考文獻:
[1] 李翅.健康與韌性理念下應(yīng)對突發(fā)性公共衛(wèi)生事件的空間規(guī)劃策略[J].風景園林,2020,27(8):114-119.
[2] 章瑞,王凱平,張云路,等.基于空間演變多元分析的市域生態(tài)空間優(yōu)化研究:以寧波市為例[J].生態(tài)學(xué)報,2022,42(1):127-137.
[3] 王偉,武占云,李廣宇,等.氣候變化與國土空間治理的變革性適應(yīng)研究[J].規(guī)劃師,2023,39(2):11-20.
[4] 張國欽,李妍,吝濤,等.景感生態(tài)學(xué)視角下的健康社區(qū)構(gòu)建[J].生態(tài)學(xué)報,2020,40(22):8130-8140.
[5] 李瑋晨,王穎,陳曉紅.中國城市群開發(fā)強度與生態(tài)環(huán)境耦合的時空特征研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2023,43(2):79-85.
[6] 邱桐,陳湘生,蘇棟.城市地下空間綜合韌性防災(zāi)抗疫建設(shè)框架[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2021,61(2):117-127.
[7] 周建軍,桑勁.“冗余空間”:城市應(yīng)急空間規(guī)劃與管理思考[J].規(guī)劃師,2020,36(6):36-39.
[8] 馮一凡,馮君明,李翅.生態(tài)韌性視角下綠色空間時空演變及優(yōu)化研究進展[J].生態(tài)學(xué)報,2023(14):1-14.
[9] 文春波,武洪濤,馮德顯,等.基于微觀視角的伏牛山區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀分析及對策[J].地域研究與開發(fā),2020,39(6):133-137.
[10] 李厚禹,蒯偉,邵振魯,等.新冠肺炎疫情對農(nóng)村人居環(huán)境整治的影響[J].環(huán)境科學(xué)研究,2020,33(7):1579-1588.
[11] 張鳴鳴,于法穩(wěn).農(nóng)村生活污水治理多元主體參與路徑及對策研究:以河南省為例[J].生態(tài)經(jīng)濟,2023,39(5):196-203.
[12] 李夢,王新錕,李悅.社會工作視角下農(nóng)村應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件初探:基于新冠肺炎疫情的調(diào)研[J].經(jīng)濟師,2021(2):217-218,221.
作者簡介:宋子鵬(1996—),男,安徽阜陽人,碩士在讀,研究方向:環(huán)境與公共藝術(shù)設(shè)計。