劉仲翔

關(guān)鍵詞： 黨的二十大；中國(guó)式現(xiàn)代化；學(xué)術(shù)期刊；高質(zhì)量發(fā)展

DOI：10.3969/j.issn.2095-0330.2023.04.005

黨的二十大報(bào)告提出“以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”，報(bào)告概括了中國(guó)式現(xiàn)代化的五大特征，即人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化、全體人民共同富裕的現(xiàn)代化、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化、人與自然和諧共生的現(xiàn)代化、走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)給學(xué)術(shù)研究提出了更高的要求，也提供了廣闊的空間。作為學(xué)術(shù)成果注冊(cè)確認(rèn)、同行交流、學(xué)術(shù)傳播、文明傳承載體和平臺(tái)的學(xué)術(shù)期刊在其中擔(dān)負(fù)著特殊的、重要的責(zé)任。學(xué)術(shù)期刊界需要深入學(xué)習(xí)黨的二十大精神，并且把學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的力量，不斷推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展，切實(shí)擔(dān)負(fù)起自身的職責(zé)，履行好自身的使命。然而，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀與高質(zhì)量發(fā)展的要求之間還有很大差距，迫切需要廣大學(xué)術(shù)期刊提高站位、更新理念、提升能力、加強(qiáng)交流，以實(shí)際行動(dòng)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的力量。

一、學(xué)術(shù)期刊的功能及其拓展

學(xué)術(shù)期刊是一種重要的學(xué)術(shù)載體，具有重要的功能和使命，也具有自身的特點(diǎn)。按照原國(guó)家新聞出版廣電總局2014年、2017年公布的兩次學(xué)術(shù)期刊認(rèn)定名單，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊有6 400多種。近年來(lái)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量有小幅增長(zhǎng)，但每年增加的都不多。從產(chǎn)值來(lái)看，學(xué)術(shù)期刊由于受眾有限、市場(chǎng)較小，產(chǎn)值總體來(lái)看也很小。但是學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系、話語(yǔ)體系構(gòu)建中具有非常重要的地位，同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊具有學(xué)術(shù)認(rèn)證、學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)傳播、文明傳承等方面的獨(dú)特功能。

學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)研究和文化繁榮中擔(dān)負(fù)著特殊的使命，是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)三大體系建設(shè)中不可或缺的一環(huán)，其基本功能主要有五項(xiàng)：一是學(xué)術(shù)成果的注冊(cè)確認(rèn)。學(xué)術(shù)研究的成果在通過(guò)同行評(píng)議和有關(guān)制度規(guī)范認(rèn)可的程序?qū)徍撕螅l(fā)表在學(xué)術(shù)期刊或類似的平臺(tái)上，確認(rèn)其創(chuàng)新性貢獻(xiàn)，這種發(fā)表首先是一種注冊(cè)和確認(rèn)。二是質(zhì)量把關(guān)。學(xué)術(shù)論文發(fā)表的前提是作者、同行、編輯等對(duì)論文進(jìn)行了多角度的反復(fù)溝通和打磨，使論文具備相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)質(zhì)量，達(dá)到相關(guān)的發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)術(shù)期刊由此起到對(duì)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行把關(guān)的作用。三是同行交流。學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表文章一個(gè)很重要的目的就是讓更多的同行看到自己的觀點(diǎn)，從而與同行進(jìn)行學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的交流和爭(zhēng)論。無(wú)論是贊同還是反對(duì)，都會(huì)成為進(jìn)一步推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的力量。四是學(xué)術(shù)傳播。把學(xué)術(shù)觀點(diǎn)傳播開(kāi)來(lái)是學(xué)術(shù)期刊非常重要的功能，學(xué)術(shù)期刊也因?yàn)楦髯詡鞑チΦ牟煌粚W(xué)者和同行區(qū)分出不同的檔次，成為是否向它投稿的重要考量標(biāo)準(zhǔn)；五是文化的積累和文明傳承。學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)成果的記錄載體，同樣也是文明傳承的載體，學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的各種成果記錄的是一個(gè)國(guó)家學(xué)術(shù)的積累，而學(xué)術(shù)研究中那些歷經(jīng)時(shí)間考驗(yàn)而流傳下來(lái)的成果往往就成為文明的重要組成部分。學(xué)術(shù)期刊的這五種功能使得學(xué)術(shù)期刊成為學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系的重要推動(dòng)力量，成為推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的重要組成力量，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和文化繁榮過(guò)程中擔(dān)負(fù)了特殊的使命和任務(wù)。

近年來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊還有一種重要功能越來(lái)越受到人們的重視，那就是學(xué)術(shù)期刊的導(dǎo)向功能。學(xué)術(shù)期刊通過(guò)有意識(shí)的策劃、話題設(shè)置和欄目設(shè)置吸引相關(guān)的專家就相關(guān)話題進(jìn)行深入討論，把討論的文章和成果發(fā)表出來(lái)，利用紙質(zhì)刊物、官方網(wǎng)站、微信微博微視頻、數(shù)據(jù)庫(kù)等手段，把學(xué)術(shù)成果進(jìn)行立體化傳播，從而吸引更多人關(guān)注和參與這些學(xué)術(shù)話語(yǔ)的研究和討論。學(xué)術(shù)期刊通過(guò)這種方式，積極參與話語(yǔ)構(gòu)建，爭(zhēng)奪學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，推動(dòng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決，促進(jìn)學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，從而最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，這是學(xué)術(shù)期刊承擔(dān)學(xué)術(shù)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任的重要方面，是對(duì)學(xué)術(shù)期刊功能的拓展，是學(xué)術(shù)期刊服務(wù)于中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的重要途徑。近年來(lái)，有的刊物在這方面表現(xiàn)很好，例如，2016年創(chuàng)刊的《語(yǔ)言戰(zhàn)略研究》雜志，秉持“構(gòu)建和諧語(yǔ)言生活、提升公民和國(guó)家語(yǔ)言能力、保護(hù)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言資源、促進(jìn)社會(huì)溝通無(wú)障礙”的辦刊理念，自創(chuàng)刊伊始就重視專題設(shè)置和話題引領(lǐng)，通過(guò)專題討論有意識(shí)引領(lǐng)相關(guān)話題的深入討論。每期專欄設(shè)置一兩個(gè)專題，請(qǐng)?jiān)搶ｎ}研究領(lǐng)域的一位知名學(xué)者擔(dān)任主持人，約請(qǐng)學(xué)者選擇不同問(wèn)題撰寫論文，形成整體上對(duì)話題的多角度深入剖析。這種以專題帶動(dòng)刊物發(fā)展、推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步、服務(wù)于社會(huì)發(fā)展的做法，取得了很好的效果，刊物影響力逐步上升，根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)期刊影響因子年報(bào)，該刊2022年已經(jīng)在語(yǔ)言學(xué)學(xué)科全部63種期刊中排名第14位。

二、中國(guó)式現(xiàn)代化對(duì)學(xué)術(shù)期刊提出的新要求

黨的二十大明確指出，“從現(xiàn)在起，中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”。黨的二十大報(bào)告在第八部分專門論述了“推進(jìn)文化自信自強(qiáng)，鑄就社會(huì)主義文化新輝煌”，提出要堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位的根本制度，堅(jiān)持“二百”“雙為”“雙創(chuàng)”，發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化，弘揚(yáng)革命文化，傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，滿足人民日益增長(zhǎng)的精神文化需求，鞏固全黨全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)，不斷提升國(guó)家文化軟實(shí)力和中華文化影響力。學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)成果的重要載體，是文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要推動(dòng)力量，黨的二十大確定的中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)以及文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的具體部署為學(xué)術(shù)期刊發(fā)展指明了方向、提出了新的要求，主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

（一）牢固樹(shù)立問(wèn)題導(dǎo)向，挖掘海量選題，服務(wù)于文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)

實(shí)踐沒(méi)有止境，理論創(chuàng)新就沒(méi)有止境。作為理論創(chuàng)新成果發(fā)表主陣地的學(xué)術(shù)期刊，要牢固樹(shù)立問(wèn)題導(dǎo)向，為理論創(chuàng)新成果提供發(fā)表陣地，同時(shí)自身也要踐行問(wèn)題導(dǎo)向，在策采編印發(fā)傳等環(huán)節(jié)中不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。問(wèn)題是時(shí)代的聲音，回答并指導(dǎo)解決問(wèn)題是理論的根本任務(wù)，也是學(xué)術(shù)期刊的重要任務(wù)?！敖裉煳覀兯媾R的問(wèn)題的復(fù)雜程度、解決問(wèn)題的艱巨程度明顯加大，給理論創(chuàng)新提出了全新要求。我們要增強(qiáng)問(wèn)題意識(shí)，聚焦實(shí)踐遇到的新問(wèn)題、改革發(fā)展中穩(wěn)定存在的深層次問(wèn)題、人民群眾急難愁盼問(wèn)題、國(guó)際變局中的重大問(wèn)題、黨的建設(shè)面臨的突出問(wèn)題，不斷提出真正解決問(wèn)題的新理念新思路新辦法?！秉h的二十大報(bào)告中的這一段論述講的是理論創(chuàng)新中的問(wèn)題意識(shí)，這種問(wèn)題意識(shí)給學(xué)術(shù)期刊發(fā)展確定了基本的方法論原則。在構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的過(guò)程中，學(xué)術(shù)期刊擔(dān)負(fù)重要的責(zé)任，是學(xué)術(shù)成果的載體、學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)。學(xué)術(shù)期刊要牢固樹(shù)立問(wèn)題導(dǎo)向，尤其要從黨的二十大報(bào)告等重要政策文件和中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐中，挖掘海量的學(xué)術(shù)選題，通過(guò)選題策劃、組稿等環(huán)節(jié)，有意識(shí)地組織刊發(fā)與國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐相關(guān)、反映中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的理論成果，以便更好地履行自身的職責(zé)使命，從而服務(wù)于中國(guó)式現(xiàn)代化文化強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。

（二）苦練內(nèi)功，提升“四力”，增強(qiáng)高質(zhì)量發(fā)展本領(lǐng)

黨的二十大報(bào)告指出，“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)”。學(xué)術(shù)期刊必須從各個(gè)環(huán)節(jié)提升自身實(shí)力，練就高質(zhì)量發(fā)展的本領(lǐng)，才能履行好自身的職責(zé)，擔(dān)負(fù)好自己的使命。學(xué)術(shù)期刊是一項(xiàng)綜合性的工作，需要策采編印發(fā)傳等各個(gè)環(huán)節(jié)都做好，還需要充分發(fā)揮編委、評(píng)審專家等外部力量的積極性，需要各環(huán)節(jié)的有機(jī)銜接和通力合作。這就要求學(xué)術(shù)期刊的相關(guān)主體都能夠在問(wèn)題意識(shí)的指引下，全力做好各自工作，同時(shí)配合好上下游各環(huán)節(jié)，努力推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展。2018年8月，習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“宣傳思想干部要不斷掌握新知識(shí)、熟悉新領(lǐng)域、開(kāi)拓新視野，增強(qiáng)本領(lǐng)能力，加強(qiáng)調(diào)查研究，不斷增強(qiáng)腳力、眼力、腦力、筆力，努力打造一支政治過(guò)硬、本領(lǐng)高強(qiáng)、求實(shí)創(chuàng)新、能打勝仗的宣傳思想工作隊(duì)伍。”學(xué)術(shù)期刊編輯與宣傳思想干部的工作內(nèi)容不同、肩負(fù)的職責(zé)不同，但是總書(shū)記對(duì)宣傳思想干部增強(qiáng)“四力”的要求，很大程度上也適用于學(xué)術(shù)期刊的編輯。學(xué)術(shù)期刊編輯也同樣需要增強(qiáng)“四力”，只是“四力”的內(nèi)涵稍有差異。對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯而言，腳力就是要充分認(rèn)識(shí)調(diào)查研究的重要性，要勤于走出去、敢于走出去，與廣大教學(xué)科研人員打成一片；眼力就是通過(guò)廣泛的閱讀和認(rèn)真的觀察，掌握最新的情況和學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，包括研究動(dòng)態(tài)、作者的動(dòng)態(tài)、國(guó)家大政方針等；腦力就是要不斷思考、不斷琢磨，提高自身的學(xué)術(shù)眼光和學(xué)術(shù)能力；筆力就是學(xué)術(shù)期刊編輯要勤于動(dòng)手，不能滿足于給人做嫁衣，光說(shuō)不練，或是滿足于“自我按摩”，而是要身體力行，敢于發(fā)聲、敢于發(fā)表學(xué)術(shù)成果，使自己成為某一個(gè)或某幾個(gè)領(lǐng)域的專家，做專家型編輯。

（三）走融合發(fā)展道路，提升傳播力、影響力、引導(dǎo)力

2000年前后，隨著商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立、推廣和不斷完善，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊也逐漸走上了數(shù)字化發(fā)展道路，主要途徑是通過(guò)加入知網(wǎng)、超星、維普等商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化傳播。2014年以來(lái)，國(guó)家大力推動(dòng)媒體融合發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊也順應(yīng)形勢(shì)，在數(shù)字化發(fā)展方面取得了一些進(jìn)展。多數(shù)學(xué)術(shù)期刊在商業(yè)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)或者主管主辦單位支持下，在投審稿平臺(tái)建設(shè)、微信微博微視頻傳播、數(shù)據(jù)庫(kù)的入庫(kù)和數(shù)字化傳播等方面投入了很大精力，取得了一定的成效。然而，因?yàn)轶w制機(jī)制、自身實(shí)力、利益糾葛等因素，學(xué)術(shù)期刊在融合發(fā)展方面還存在很大的不足，離國(guó)家的要求和社會(huì)各界的期望還有很大差距。2018年8月，習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“要把握正確輿論導(dǎo)向，提高新聞?shì)浾搨鞑チ?、引?dǎo)力、影響力、公信力，鞏固壯大主流思想輿論?！痹诿襟w融合發(fā)展的大背景下，學(xué)術(shù)期刊需要借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等科技手段，建設(shè)投審稿平臺(tái)，完善各項(xiàng)機(jī)制（尤其是強(qiáng)化匿名評(píng)審等制度），不斷提升傳播力、引導(dǎo)力、影響力，增強(qiáng)學(xué)術(shù)公信力。黨的二十大報(bào)告指出，要“加強(qiáng)全媒體傳播體系建設(shè)，塑造主流輿論新格局。健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，推動(dòng)形成良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)”。要“實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，創(chuàng)新實(shí)施文化惠民工程”。學(xué)術(shù)期刊在構(gòu)建全媒體傳播體系中只是很小的一環(huán)，但是這一環(huán)的重要性毋庸置疑，在整個(gè)文化戰(zhàn)略體系中處在比較高的位置，理應(yīng)借助高科技手段，用數(shù)字化的方式快速、全面、立體地講好中國(guó)的學(xué)術(shù)故事，傳遞好中國(guó)科研的聲音，在國(guó)際學(xué)術(shù)陣地上更多地發(fā)出中國(guó)的聲音，展示中國(guó)的科研實(shí)力，提升中國(guó)學(xué)術(shù)研究的傳播力和影響力。

（四）加快“走出去”，講好中國(guó)故事，傳遞中國(guó)聲音

黨的十八大以來(lái)，我國(guó)高度重視文化走出去工作，在講述中國(guó)故事、傳遞中國(guó)聲音方面下了很大功夫，取得了很大成效，但是客觀地說(shuō)，也還存在講了沒(méi)人聽(tīng)、講了傳不開(kāi)的問(wèn)題。學(xué)術(shù)期刊在這方面大有可為，因?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊以學(xué)術(shù)為本，通過(guò)學(xué)術(shù)研究的方式讓世界更充分了解“學(xué)術(shù)中的中國(guó)”“理論中的中國(guó)”“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中的中國(guó)”，更好地認(rèn)識(shí)“發(fā)展中的中國(guó)”“開(kāi)放中的中國(guó)”“為人類文明做貢獻(xiàn)的中國(guó)”。學(xué)術(shù)期刊立足于學(xué)術(shù)研究，其意識(shí)形態(tài)色彩也相對(duì)淡一些，更容易為國(guó)外的大眾所接受。不過(guò)這也給學(xué)術(shù)期刊出了一道大題，它們需要時(shí)刻研究如何以外國(guó)民眾能夠接受的方式講述中國(guó)改革開(kāi)放的故事、中國(guó)發(fā)展的故事、中國(guó)文化的故事，讓中國(guó)的學(xué)術(shù)走上國(guó)際的舞臺(tái)，跟國(guó)外學(xué)術(shù)進(jìn)行平等的競(jìng)爭(zhēng)，這也是黨的二十大給學(xué)術(shù)期刊提出的重要任務(wù)。近些年來(lái)，我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，享受政策紅利，在“走出去”方面做了一些探索，尤其是在高起點(diǎn)創(chuàng)辦外文期刊方面，每年都有一些高水平的新刊面世，有的刊物在很短時(shí)間內(nèi)就被國(guó)外主流數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，有的甚至排名還比較靠前。據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所“中國(guó)英文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)”截至2022年6月的統(tǒng)計(jì)，目前在我國(guó)435種英文科技期刊中，有198種為2011年至2022年所創(chuàng)，占比為45.5%。另?yè)?jù)科睿唯安2022年6月28日發(fā)布的《期刊引證報(bào)告》（Journal Citation Reports，JCR-2021）統(tǒng)計(jì)，位居Q1區(qū)的期刊數(shù)量相比2020年的96種上升至124種。不過(guò)總體來(lái)講，“走出去”的學(xué)術(shù)期刊總量不大，在學(xué)科分區(qū)排位上還不是很理想，影響力還不夠，離黨和國(guó)家的要求還有很大差距，還需要更加努力，在中外學(xué)術(shù)交流、對(duì)外講好中國(guó)故事方面，還要探索更多新的路子。

三、我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)

黨的二十大給學(xué)術(shù)期刊提出了更高的要求，需要學(xué)術(shù)期刊擔(dān)負(fù)更大責(zé)任。然而，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，還面臨很多現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)如下。

（一）我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀

由于主管主辦、刊號(hào)管理等制度以及一些歷史原因，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)學(xué)術(shù)刊物存在小散弱的情況。結(jié)合近年來(lái)國(guó)家行業(yè)主管部門發(fā)布的有關(guān)學(xué)術(shù)期刊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊具有如下幾個(gè)特點(diǎn)。

1. 數(shù)量不多

根據(jù)原國(guó)家新聞出版廣電總局2014年和2016年組織的兩次學(xué)術(shù)期刊認(rèn)定工作，全國(guó)共有6 400多種期刊被認(rèn)定為學(xué)術(shù)期刊。從那以后新創(chuàng)的學(xué)術(shù)刊物并不多，近些年新增了一些外文學(xué)術(shù)刊物，尤其是英文學(xué)術(shù)刊物。從期刊整體數(shù)量看，根據(jù)國(guó)家新聞出版署公布的《2021年全國(guó)新聞出版業(yè)基本情況》，2021年全國(guó)共出版期刊10185種，根據(jù)此前同類數(shù)據(jù)披露，2020年為10 192種，2019年為10 171種，2021年相比前一年期刊數(shù)量還出現(xiàn)了減少。相比而言，2021年全國(guó)共出版新版圖書(shū)22.5萬(wàn)種，較2020年增長(zhǎng)5.4%；重印圖書(shū)30.4萬(wàn)種，增長(zhǎng)10.4%；69種一般圖書(shū)年度印數(shù)達(dá)到或超過(guò)100萬(wàn)冊(cè)，增加17種。與圖書(shū)相比，期刊的品種不多，而且增長(zhǎng)緩慢，甚至出現(xiàn)下降的情況。

2. 產(chǎn)值不高

2021年，全國(guó)出版、印刷和發(fā)行服務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入18 564.7億元，期刊只占其中的1.21%。2021年，我國(guó)期刊平均期印數(shù)11 048萬(wàn)冊(cè)，每種平均期印數(shù)1.12萬(wàn)冊(cè)，總印數(shù)20.09億冊(cè)，總印張為118.97億，定價(jià)總金額217.33億元。學(xué)術(shù)期刊大多數(shù)印數(shù)很少，普遍為一兩千冊(cè)，有的甚至是幾百冊(cè)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，2020年我國(guó)科技期刊平均發(fā)行量500冊(cè)以下的占比13.55%，500冊(cè)到1 000冊(cè)的占比22.22%，1 000冊(cè)到1 500冊(cè)的占比19.34%，1萬(wàn)冊(cè)以上的占比僅為5.15%。由于種種原因，并不是所有期刊都能實(shí)現(xiàn)有效銷售，有的甚至全部是贈(zèng)送，所以定價(jià)總金額并不是有效的產(chǎn)值，甚至相當(dāng)大的比例未能形成有效售賣，沒(méi)有轉(zhuǎn)化成有效產(chǎn)值。值得高興的是，2021年全國(guó)期刊營(yíng)業(yè)收入由降轉(zhuǎn)增，實(shí)現(xiàn)了15.7%的增長(zhǎng)，總利潤(rùn)也在增長(zhǎng)。

3. 從業(yè)人員不多

2021年全國(guó)新聞出版業(yè)就業(yè)人數(shù)為313.4萬(wàn)人，其中，期刊出版業(yè)6.2萬(wàn)人，在整個(gè)新聞出版業(yè)從業(yè)人員中占比1.97%?？梢?jiàn)，期刊從業(yè)人員總數(shù)不多，在整個(gè)新聞出版業(yè)就業(yè)人員中占比也很小。一項(xiàng)對(duì)科技期刊年檢數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)顯示，共有2 186種科技期刊（多為雙月刊，1102種）的單刊從業(yè)人數(shù)集中在4人到7人（不含），占填報(bào)有效數(shù)據(jù)期刊總數(shù)的44.32%。期刊從業(yè)人數(shù)10人及以上的期刊950種（19.42%）；30人及以上的期刊69種，占1.41%。從單刊就業(yè)人員來(lái)說(shuō)，有超過(guò)四成的刊物從業(yè)人員不超過(guò)7人，說(shuō)明單刊從業(yè)人員規(guī)模不大，這與學(xué)術(shù)期刊整體的小散弱局面是完全吻合的。

4. 結(jié)構(gòu)上存在品種和印數(shù)的反差

從期刊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，2021年哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類期刊2 686種，占比26.37%；自然科學(xué)、技術(shù)類期刊5088種，占比49.96%。從期刊產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，2021年全國(guó)出版哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類期刊10.4億冊(cè)，占期刊總印數(shù)的52.0%；自然科學(xué)、技術(shù)類期刊2.5億冊(cè)，降低2.7%，占期刊總印數(shù)的12.3%。對(duì)比內(nèi)部結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，不難發(fā)現(xiàn)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊在數(shù)量方面占比26.37%，在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中占比52%；自然科學(xué)、技術(shù)類期刊在數(shù)量方面占比49.96%，在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中占比12.3%。二者之間所存在的反差表明，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊數(shù)量雖然比自然科學(xué)、技術(shù)類期刊少，但是印數(shù)比后者要高；自然科學(xué)、技術(shù)類期刊雖然數(shù)量占到期刊總數(shù)的半壁江山，其成果轉(zhuǎn)化能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊，但印數(shù)少，傳播范圍往往限于專業(yè)范圍。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊和自然科學(xué)、技術(shù)類期刊共同構(gòu)成了學(xué)術(shù)期刊的主力軍。

5. 小散弱

由于歷史的原因，我國(guó)期刊比較分散，規(guī)模很小，很多刊物主辦單位層級(jí)低，辦刊力量薄弱。從刊發(fā)文章的數(shù)量以及文章的質(zhì)量來(lái)看，都比較弱，與其所擔(dān)負(fù)的使命相比還有較大的差距。以科技期刊為例，我國(guó)科技期刊的主管單位、主辦單位和出版單位分布分散，出版單位大多以單刊編輯部為主。統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)4 963種科技期刊的主管單位有1 311個(gè)，平均每個(gè)主管單位主管期刊3.79種，僅主管1種科技期刊的主管單位有885個(gè)，占67.51%；主管2種科技期刊的主管單位為193個(gè)，占14.72%；主管3種到10種（不含）科技期刊的主管單位有164個(gè)，占12.51%。主管科技期刊數(shù)量10種及以上的主管單位僅有69個(gè)，占5.26%。與科技期刊相比，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊和人文學(xué)術(shù)刊物的主管主辦單位更加分散，尤其是那些綜合性學(xué)報(bào)，往往是一所學(xué)校一兩本學(xué)報(bào)，一本是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版或人文社會(huì)科學(xué)版，另一本為自然科學(xué)版或者工程科學(xué)版，內(nèi)容多為各學(xué)科的拼盤，千刊一面，水平比較低，這與高質(zhì)量發(fā)展的要求有很大差距。

總之，無(wú)論從期刊內(nèi)部結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、從業(yè)人員，還是從總產(chǎn)值來(lái)看，期刊業(yè)都是一個(gè)很小的行業(yè)，數(shù)量不多，產(chǎn)值也不高。因?yàn)闅v史的原因，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的結(jié)構(gòu)不太合理，尤其是綜合性學(xué)報(bào)占比過(guò)高，它們占用了相當(dāng)比例的刊號(hào)資源，由于主管主辦單位不一樣、缺乏退出機(jī)制等原因，無(wú)法實(shí)現(xiàn)刊號(hào)的重新分配和調(diào)整。這與學(xué)術(shù)期刊所擔(dān)負(fù)的使命和任務(wù)存在一定矛盾，學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展方向是專業(yè)化、集約化、國(guó)際化，從目前來(lái)看還存在很多不足，需要從頂層設(shè)計(jì)方面下更大的功夫。

（二）我國(guó)學(xué)術(shù)期刊面臨的主要挑戰(zhàn)

當(dāng)前，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展還存在不少問(wèn)題，面臨一些挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)在：

1. 數(shù)字化有進(jìn)展但面臨瓶頸

2000年以來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊在數(shù)字化方面，尤其是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字化加工、數(shù)字化傳播方面取得了很大進(jìn)步。2014年以來(lái)，國(guó)家大力推動(dòng)融合發(fā)展，在這種背景下，學(xué)術(shù)期刊在內(nèi)容數(shù)字化、投審稿平臺(tái)建設(shè)、規(guī)范化數(shù)字化出版、微信微博微視頻等平臺(tái)建設(shè)方面投入了更多人財(cái)物，取得了一些進(jìn)展。

2016年5月17日，習(xí)近平總書(shū)記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上指出：“要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，加強(qiáng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)圖書(shū)文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫(kù)等基礎(chǔ)設(shè)施和信息化建設(shè)，加快國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心建設(shè)，構(gòu)建方便快捷、資源共享的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究信息化平臺(tái)?！蓖?月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院?jiǎn)?dòng)建設(shè)國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心，截至2022年年底，與2 257種中文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊開(kāi)展合作，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化、集約化傳播和融合發(fā)展，論文數(shù)量超過(guò)1270萬(wàn)篇。持續(xù)采集整理13 200種外文開(kāi)放獲取期刊，論文980萬(wàn)篇。數(shù)字化加工上線古籍19 500多冊(cè)，圖片150多萬(wàn)張。國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心的建設(shè)為學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化傳播提供了另一種選擇，然而，因?yàn)槎鄶?shù)學(xué)術(shù)期刊與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)簽訂了獨(dú)家授權(quán)等商業(yè)協(xié)議，其在加入國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心方面面臨一些障礙，加之運(yùn)行機(jī)制等方面的一些原因，加入國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心的學(xué)術(shù)期刊還不是很多。

過(guò)去的十多年時(shí)間里，學(xué)術(shù)期刊界有過(guò)兩次規(guī)模比較大的數(shù)字化探索集體行動(dòng)，一次是2011年3月，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》等17家“名刊工程”學(xué)報(bào)聯(lián)合發(fā)起的“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”，創(chuàng)辦了《文學(xué)學(xué)報(bào)》等10個(gè)一級(jí)學(xué)科的專業(yè)刊，在中國(guó)知網(wǎng)以開(kāi)放獲取方式上線，后來(lái)又有更多的期刊參與進(jìn)來(lái)。不過(guò)由于缺少外部投入、運(yùn)行機(jī)制龐大而復(fù)雜、沒(méi)有法人實(shí)體運(yùn)營(yíng)、執(zhí)著于辦網(wǎng)刊而缺少互聯(lián)網(wǎng)思維、依附于商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)而缺少獨(dú)立性等因素，加上外部政策調(diào)整，最終沒(méi)能產(chǎn)生更大的影響。另一次是2015年年初，全國(guó)高校文科學(xué)報(bào)協(xié)會(huì)與超星公司推動(dòng)的“域出版”，推動(dòng)“以專欄為基本單元的出版模式”，打造“超云”平臺(tái)，推出“學(xué)習(xí)通”，實(shí)現(xiàn)對(duì)期刊的解構(gòu)與重構(gòu)，產(chǎn)生了一定的影響。這兩種探索都是朱劍、仲偉民等人推動(dòng)的，由高校文科學(xué)報(bào)協(xié)會(huì)牽頭，重點(diǎn)學(xué)報(bào)和綜合性社科期刊根據(jù)情況參與其中，選擇跟現(xiàn)有商業(yè)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)合作，由學(xué)術(shù)期刊推薦和遴選內(nèi)容，商業(yè)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)負(fù)責(zé)技術(shù)和傳播。由于涉及主體很多、受到體制機(jī)制的制約、缺少有力的組織協(xié)調(diào)和資金投入、不能根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展調(diào)整發(fā)展思路等原因，未能產(chǎn)生更大的持續(xù)性的影響。

總體而言，目前學(xué)術(shù)期刊普遍面臨進(jìn)一步數(shù)字化發(fā)展的瓶頸，由于缺少資金、技術(shù)、人才等方面的支持，除了現(xiàn)有借助商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的技術(shù)建立模式化的投審稿系統(tǒng)并實(shí)現(xiàn)數(shù)字化入庫(kù)、傳播之外，很難再有能力探索新的數(shù)字化發(fā)展手段和策略。未來(lái)的發(fā)展依賴于外部環(huán)境的刺激和體制機(jī)制的進(jìn)一步改革。學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化發(fā)展與其他的媒體如報(bào)紙、電視等相比，已經(jīng)明顯處于落后的局面。

2.“走出去”步幅緩慢

2016年5月17日，在全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記指出，“在解讀中國(guó)實(shí)踐、構(gòu)建中國(guó)理論上，我們應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)，但實(shí)際上我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)在國(guó)際上的聲音還比較小，還處于有理說(shuō)不出、說(shuō)了傳不開(kāi)的境地。要善于提煉標(biāo)識(shí)性概念，打造易于為國(guó)際社會(huì)所理解和接受的新概念、新范疇、新表述，引導(dǎo)國(guó)際學(xué)術(shù)界展開(kāi)研究和討論”。這一方面點(diǎn)出了我們面臨的尷尬處境，另一方面也提出了具體的要求和操作的思路。

近年來(lái)，我國(guó)一些期刊主辦單位通過(guò)創(chuàng)辦外文期刊，與施普林格·自然集團(tuán)、愛(ài)思唯爾、威立等國(guó)際著名出版機(jī)構(gòu)合作的方式加大了走出去的步伐，取得了不錯(cuò)的成效。新創(chuàng)外文期刊在國(guó)外合作方的指導(dǎo)下，準(zhǔn)確把握有關(guān)政策和學(xué)科前沿導(dǎo)向，對(duì)同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行深入了解、全面分析，結(jié)合主辦單位的學(xué)科優(yōu)勢(shì)、地域優(yōu)勢(shì)等，對(duì)辦刊宗旨、主攻方向、目標(biāo)讀者等進(jìn)行精準(zhǔn)定位。這種“借船出?！蹦Ｊ?，一方面可獲得出版機(jī)構(gòu)為學(xué)術(shù)期刊量身定做的官方網(wǎng)站、市場(chǎng)宣傳方案，以及入選有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和提升影響因子等的專業(yè)指導(dǎo)；另一方面，也可利用出版機(jī)構(gòu)的平臺(tái)資源（如評(píng)審專家?guī)?、作者群和讀者群等），借助出版機(jī)構(gòu)的官方社交網(wǎng)站賬號(hào)、郵件通訊錄等推介論文，以提升新刊的國(guó)際顯示度。新創(chuàng)外文期刊利用國(guó)外合作方的這些優(yōu)勢(shì)，在短時(shí)間內(nèi)取得了較好的效果，很快被國(guó)際相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，提升了在分區(qū)期刊中的排名。然而就總體而言，學(xué)術(shù)期刊在走出去擴(kuò)大中國(guó)學(xué)術(shù)的影響力方面做得還很不夠，步伐不夠大，總體進(jìn)展還比較緩慢，收效有限。

以科技期刊為例，近年來(lái)，我國(guó)英文科技期刊雖然在品種數(shù)量、學(xué)術(shù)影響、出版規(guī)模等方面均取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但與我國(guó)快速增長(zhǎng)的科研產(chǎn)出和國(guó)際學(xué)術(shù)交流的需要之間還存在很大差距。我國(guó)英文科技期刊的辦刊能力和發(fā)展生態(tài)雖然也在不斷提升和改善，但與國(guó)際同道相比，在集群化發(fā)展、出版與傳播平臺(tái)建設(shè)、規(guī)范化OA出版等方面存在不足。主要體現(xiàn)在出版規(guī)模較小，缺乏規(guī)?；?、集團(tuán)化運(yùn)作的期刊出版機(jī)構(gòu)，缺乏自主國(guó)際品牌的高影響力數(shù)字出版與傳播平臺(tái)上，期刊編輯出版流程和從業(yè)人員的職責(zé)定位難以適應(yīng)規(guī)模化發(fā)展的需求，亟須探索適應(yīng)開(kāi)放科學(xué)時(shí)代的學(xué)術(shù)交流模式和規(guī)范OA出版模式。

3. 主題策劃有亮點(diǎn)，但覆蓋面不夠?qū)?/p>

黨的十八大以來(lái)，學(xué)術(shù)期刊順應(yīng)形勢(shì)，在不同的階段，根據(jù)黨和國(guó)家發(fā)展的大政方針、主題主線進(jìn)行了相應(yīng)的主題策劃，取得了很好的效果。在這方面，國(guó)家社科基金資助期刊起到了很好的示范帶頭作用，例如《探索與爭(zhēng)鳴》雜志2013年入選國(guó)家社科基金資助期刊序列，刊物始終堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，堅(jiān)持與青年學(xué)人共成長(zhǎng)，積極探索差異化發(fā)展道路?？纭案鶕?jù)社會(huì)和學(xué)術(shù)發(fā)展新形勢(shì)積極改革，通過(guò)構(gòu)建期刊、論壇、新媒體、叢書(shū)、青年‘五位一體的現(xiàn)代學(xué)術(shù)媒體發(fā)展新格局，堅(jiān)持以問(wèn)題導(dǎo)向和跨學(xué)科研究為基點(diǎn)，以專題策劃為抓手不斷探索綜合性學(xué)術(shù)期刊發(fā)展之路，學(xué)術(shù)影響力和社會(huì)影響力都獲得了顯著提升”。

近年來(lái)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在主題宣傳方面持續(xù)發(fā)力，取得了很大成績(jī)，主題宣傳成為帶動(dòng)刊物發(fā)展的重要手段。主題出版是出版部門對(duì)年度出版工作進(jìn)行宏觀引導(dǎo)的重要措施，也是近年來(lái)出版工作高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。截至目前，期刊出版主管部門并沒(méi)有發(fā)布期刊年度主題宣傳的指南，但是學(xué)術(shù)期刊紛紛借鑒圖書(shū)主題出版的做法和領(lǐng)域，設(shè)置的主題宣傳方面的欄目越來(lái)越豐富、越來(lái)越成熟。除了設(shè)置專欄，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在主題宣傳文章的策劃上反應(yīng)更快，文章水平也更高，多數(shù)能做到提前謀劃，約請(qǐng)大家名家撰寫學(xué)術(shù)文章，起到了很好的效果。例如，2017年以來(lái)，國(guó)家每年都開(kāi)展“期刊主題宣傳好文章”評(píng)選活動(dòng)，2018年第二屆開(kāi)始每年都有一定比例的學(xué)術(shù)期刊策劃的文章入選，在2023年第六屆“期刊主題宣傳好文章”最終入選的91篇（組）文章中，學(xué)術(shù)期刊推薦的文章超過(guò)一半。然而，與中國(guó)6 400多種學(xué)術(shù)期刊相比，與2 680多種哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊相比，進(jìn)行主題策劃甚至最后獲獎(jiǎng)的期刊占比還不是很高，覆蓋面還不是很廣。尤其重要的是，有些學(xué)術(shù)期刊也嘗試進(jìn)行了主題策劃，不過(guò)無(wú)論文章質(zhì)量還是作者層次，還是其所產(chǎn)生的學(xué)術(shù)反響和社會(huì)影響，與上述獲獎(jiǎng)期刊相比都還存在很大差距。

4. 人才培養(yǎng)有進(jìn)步，但帶動(dòng)能力不夠

出版業(yè)是一個(gè)人才聚集的行業(yè)，其核心競(jìng)爭(zhēng)力是出版人才?！俺霭嫒瞬攀窃诔霭骖I(lǐng)域中承擔(dān)重要職責(zé)、作出卓越貢獻(xiàn)的出版工作者，涵蓋了出版領(lǐng)域中的策劃、編輯、制作管理與銷售發(fā)行的各個(gè)環(huán)節(jié)?！薄昂饬砍霭嫒瞬诺臉?biāo)準(zhǔn)，可以概括為卓越的策劃能力、挖掘優(yōu)秀作品的能力、提升稿件質(zhì)量的能力、面向讀者或者市場(chǎng)制作和傳播的能力四個(gè)方面。”學(xué)術(shù)期刊是出版行業(yè)的一個(gè)組成部門，同樣也是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，其核心競(jìng)爭(zhēng)力是編輯人才。學(xué)術(shù)期刊的辦刊水平首先受到編輯隊(duì)伍的制約，高水平的學(xué)術(shù)期刊必然有一支高水平的編輯人才，主要包括主編（總編）、編委、編輯、審稿專家等。近年來(lái)國(guó)家出臺(tái)了專門文件，改進(jìn)人才評(píng)價(jià)工作，加大編輯人才隊(duì)伍培養(yǎng)力度，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)出版人才隊(duì)伍建設(shè)。中宣部、教育部、科技部在《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》中明確提出要加強(qiáng)人才建設(shè)，“努力造就一支政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)正的高水平辦刊隊(duì)伍”，“完善學(xué)術(shù)期刊負(fù)責(zé)人崗位培訓(xùn)和從業(yè)人員繼續(xù)教育培訓(xùn)體系”，“探索編研結(jié)合模式，將優(yōu)秀學(xué)者和科研人員引入辦刊隊(duì)伍，支持教育科研單位教學(xué)科研人員與辦刊人員雙向流動(dòng)”。

這些改革舉措和政策要求取得了一定的成效，但人才培養(yǎng)需要一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程，當(dāng)前的人才狀況與學(xué)術(shù)期刊的融合發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的要求之間還有一定差距，主要是人才培養(yǎng)針對(duì)性有待加強(qiáng)，對(duì)于適合融合發(fā)展的復(fù)合型人才培養(yǎng)不足。人才培養(yǎng)過(guò)程中，理論教學(xué)和出版實(shí)務(wù)之間有脫節(jié)，對(duì)優(yōu)秀人才的管理存在不足，未能充分發(fā)揮各種優(yōu)秀人才的帶動(dòng)作用?，F(xiàn)實(shí)中，由于很多學(xué)術(shù)期刊的主辦單位對(duì)學(xué)術(shù)期刊重視不夠，這些期刊編輯部門在人員配備、職稱晉升、考核機(jī)制、工資福利待遇等方面處于弱勢(shì)地位，尤其在綜合性學(xué)術(shù)期刊中，由于學(xué)科和欄目較多，很多編輯從事的都不是其所學(xué)專業(yè)的編輯工作，在策劃選題、遴選和聯(lián)系作者、審讀和加工稿件等方面難免有些力不從心。這些學(xué)術(shù)期刊更需要加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)和培訓(xùn)工作。

四、學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的主要思路

當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的新發(fā)展階段，這對(duì)學(xué)術(shù)期刊提出了更高的要求，學(xué)術(shù)期刊從業(yè)人員必須踔厲奮發(fā)，勇毅前行，不斷提高自身素質(zhì)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，在學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的構(gòu)建、融合發(fā)展、人才培養(yǎng)、辦刊理念和對(duì)外交流等方面齊頭并進(jìn)，從多個(gè)方面入手，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展，為第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)作出學(xué)術(shù)期刊人應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

（一）積極爭(zhēng)奪學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)

按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）的釋義，所謂話語(yǔ)權(quán)，指的是人們依法所享有的提出個(gè)人見(jiàn)解的權(quán)利，也指控制、影響輿論走向的支配力量。社會(huì)學(xué)家鄭杭生教授對(duì)學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)進(jìn)行了深入研究，他指出：“‘學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，簡(jiǎn)而言之，就是在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中，說(shuō)話權(quán)利和說(shuō)話權(quán)力的統(tǒng)一，話語(yǔ)資格和話語(yǔ)權(quán)威的統(tǒng)一，也就是‘權(quán)的主體方面與客體方面的統(tǒng)一，權(quán)利著重指行動(dòng)者作為主體所具有的話語(yǔ)自由；權(quán)力則著重指主體作為權(quán)威話語(yǔ)者對(duì)客體的多方面影響?！薄白鳛椤畽?quán)利的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)有不同的形式和類型，其中主要有創(chuàng)造更新權(quán)、意義賦予權(quán)和學(xué)術(shù)自主權(quán)?！薄白鳛闄?quán)力的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)主要有指引導(dǎo)向權(quán)、鑒定評(píng)判權(quán)、行動(dòng)支配權(quán)等類型?！笨梢?jiàn)，學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)是一個(gè)比較復(fù)雜的事情，在學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系的構(gòu)建中，贏得學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)并不是一個(gè)自然而然的過(guò)程，而是需要積極主動(dòng)作為的過(guò)程，通過(guò)積極的學(xué)術(shù)創(chuàng)新，取得更多的學(xué)術(shù)成果，通過(guò)廣泛的學(xué)術(shù)交流和積極的學(xué)術(shù)傳播，擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力，從而獲得學(xué)術(shù)成果的評(píng)判權(quán)和學(xué)術(shù)活動(dòng)的引導(dǎo)權(quán)和支配權(quán)。正因?yàn)閷W(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的極端重要性，我國(guó)一直非常重視學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)要有自己的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法、范式，不能跟在西方后面亦步亦趨，不能簡(jiǎn)單地用西方的研究框架套中國(guó)的材料，要打造自己的學(xué)術(shù)概念和學(xué)術(shù)體系，要不斷創(chuàng)新和積累學(xué)術(shù)成果，通過(guò)各種途徑加強(qiáng)與國(guó)外的學(xué)術(shù)交流，改變?nèi)鮿?shì)地位，從而最終贏得學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

習(xí)近平總書(shū)記指出：“發(fā)揮我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)作用，要注意加強(qiáng)話語(yǔ)體系建設(shè)?！薄拔覈?guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)在國(guó)際上的聲音還比較小，還處于有理說(shuō)不出、說(shuō)了傳不開(kāi)的境地?！薄耙朴谔釤挊?biāo)識(shí)性概念，打造易于為國(guó)際社會(huì)所理解和接受的新概念、新范式、新表述?！?022年4月25日，習(xí)近平總書(shū)記在視察中國(guó)人民大學(xué)時(shí)進(jìn)一步指出，加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國(guó)自主的知識(shí)體系。學(xué)術(shù)期刊在構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中擔(dān)負(fù)重要使命，在構(gòu)建中國(guó)自主的知識(shí)體系的過(guò)程中，學(xué)術(shù)期刊是最重要的知識(shí)載體之一，學(xué)術(shù)期刊建設(shè)是爭(zhēng)奪學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)切實(shí)可行的措施。只有學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，真正走出去，具備跟西方學(xué)術(shù)期刊對(duì)話的能力，才能有效打造我們自己的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。從國(guó)家層面來(lái)看，要繼續(xù)聚焦理論前沿、聚焦中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐，鼓勵(lì)有條件的單位繼續(xù)創(chuàng)辦高水平學(xué)術(shù)期刊，把創(chuàng)辦和打造高水平學(xué)術(shù)期刊作為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、提升國(guó)家實(shí)力的重要手段之一；從期刊層面來(lái)講，要對(duì)標(biāo)國(guó)際水平，尋找國(guó)際一流學(xué)者擔(dān)任主編、編委、審稿專家，在議題設(shè)置上既要瞄準(zhǔn)國(guó)際前沿，又要服務(wù)于中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐，突出問(wèn)題意識(shí)，注重結(jié)合中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐，提煉標(biāo)識(shí)性概念，并且把這種標(biāo)識(shí)性概念國(guó)際化，使之進(jìn)入國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域，爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。此外，要通過(guò)考評(píng)體制、投入體制等改革，鼓勵(lì)更多的國(guó)內(nèi)一流學(xué)者把論文寫在祖國(guó)大地上、把成果首發(fā)在國(guó)內(nèi)的期刊上。

（二）堅(jiān)持走融合發(fā)展之路

2021年5月18日，中宣部、教育部、科技部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》，該文件指出要加快學(xué)術(shù)期刊融合發(fā)展，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型。2022年8月，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》，對(duì)建設(shè)全媒體傳播體系、加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展提出了具體要求以及具體政策舉措。過(guò)去十年來(lái)，國(guó)家非常重視媒體融合發(fā)展，出臺(tái)了一系列政策文件，積極推動(dòng)媒體融合發(fā)展。在這種背景下，學(xué)術(shù)期刊的融合發(fā)展也取得了一些成績(jī)，但與國(guó)家要求相比還有很大差距。

學(xué)術(shù)期刊作為內(nèi)容生產(chǎn)的重要提供者，要按照國(guó)家的要求，提升內(nèi)容生產(chǎn)能力，借助科技手段，主動(dòng)融入全媒體傳播體系，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展，提升學(xué)術(shù)成果的傳播力、影響力，增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊的引導(dǎo)力。具體而言，可以從以下幾個(gè)方面入手：一是重塑與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的合作模式，當(dāng)前多數(shù)學(xué)術(shù)期刊選擇與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)合作以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化傳播，但這種模式對(duì)學(xué)術(shù)期刊而言不太友好，它們變成純粹內(nèi)容提供商，收益很有限，而且自己辛辛苦苦辦的刊物被打散成單篇文章淹沒(méi)在數(shù)據(jù)庫(kù)文章的海洋里，所以學(xué)術(shù)期刊需要與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)重塑合作模式，出發(fā)點(diǎn)是既要保護(hù)好作者、刊物的合法權(quán)益，同時(shí)也要關(guān)照商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的合理利潤(rùn)。二是探索多元化的融合發(fā)展道路，例如選擇與國(guó)家學(xué)術(shù)論文大數(shù)據(jù)中心、學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、文獻(xiàn)中心合作，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化傳播，這些中心都是國(guó)家打造的，與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)雖然功能類似，但運(yùn)行目標(biāo)不完全一樣，當(dāng)然學(xué)術(shù)期刊與文獻(xiàn)中心、數(shù)據(jù)庫(kù)合作的時(shí)候也要保持自己的獨(dú)立性。三是根據(jù)自身實(shí)際情況，打造或者加入相應(yīng)的融合發(fā)展平臺(tái)，在辦刊的各個(gè)環(huán)節(jié)上力爭(zhēng)利用好技術(shù)手段，也可以適當(dāng)利用服務(wù)外包的方式，推動(dòng)刊物融合發(fā)展，探索一種權(quán)益保護(hù)與數(shù)字化傳播之間的平衡機(jī)制。四是關(guān)注人工智能等科技發(fā)展對(duì)學(xué)術(shù)期刊可能帶來(lái)的影響，提前研究應(yīng)對(duì)方案，例如ChatGPT在寫作、潤(rùn)色、版權(quán)、倫理等方面可能帶來(lái)的影響，規(guī)避其不利影響，引導(dǎo)其發(fā)揮正向功能。

（三）加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)

《出版業(yè)“十四五”發(fā)展規(guī)劃》提出，要加強(qiáng)出版人才隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)造就一批出版領(lǐng)軍人物和出版家。加強(qiáng)創(chuàng)新型、應(yīng)用型、復(fù)合型人才培養(yǎng)，建設(shè)新時(shí)代出版人才矩陣。要提高把關(guān)能力，健全出版人才評(píng)價(jià)體系，加大對(duì)出版融合發(fā)展業(yè)務(wù)的支持力度，健全完善繼續(xù)教育培訓(xùn)和職稱評(píng)定的長(zhǎng)效機(jī)制，加強(qiáng)出版學(xué)科人才培養(yǎng)，構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義出版學(xué)學(xué)科體系。

人才是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的基礎(chǔ)，人才的配備、管理、培養(yǎng)、交流等工作做得好不好，直接決定學(xué)術(shù)期刊能否實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。為此，需要從以下幾個(gè)方面入手，進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊人才培養(yǎng)：一是主管主辦單位切實(shí)重視學(xué)術(shù)期刊人才工作，行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)教育機(jī)構(gòu)需要貫徹國(guó)家有關(guān)規(guī)定，例如切實(shí)抓好繼續(xù)教育培訓(xùn)，制定和推廣人才準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，比如人崗匹配、人才培訓(xùn)、人才激勵(lì)等。二是加強(qiáng)編輯出版學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)，培養(yǎng)更多專業(yè)人才，同時(shí)，還要加強(qiáng)人才培養(yǎng)與實(shí)務(wù)之間的對(duì)接，使理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐培養(yǎng)相互促進(jìn)。三是聚焦新業(yè)態(tài)，培養(yǎng)復(fù)合式人才。隨著科技與期刊出版的融合，一些新的業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，需要相關(guān)的人才支撐，所以要加強(qiáng)人員知識(shí)更新和業(yè)務(wù)交流、拓寬視野，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)人才培訓(xùn)升級(jí)、加強(qiáng)與實(shí)務(wù)界的互動(dòng)以及引進(jìn)適配人才的方式推動(dòng)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。

（四）貫徹結(jié)構(gòu)平衡的發(fā)展理念

學(xué)術(shù)期刊要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須統(tǒng)籌運(yùn)用其所能調(diào)動(dòng)的所有資源，實(shí)現(xiàn)人財(cái)物的高水平協(xié)同。在這個(gè)過(guò)程中，有一個(gè)重要的問(wèn)題往往被忽視，那就是在學(xué)術(shù)期刊發(fā)展過(guò)程中需要牢固樹(shù)立結(jié)構(gòu)平衡的理念。這種結(jié)構(gòu)平衡理念需要貫穿到辦刊的方方面面，需要結(jié)合每個(gè)刊物的自身情況加以實(shí)施。

其一，從期刊內(nèi)容來(lái)看，刊物中不同的欄目、不同的學(xué)科、不同領(lǐng)域的文章如何組選有一個(gè)結(jié)構(gòu)平衡的問(wèn)題。專業(yè)期刊一般來(lái)講也會(huì)設(shè)置不同的欄目，這其中也有一個(gè)建立在自身定位基礎(chǔ)上的欄目、話題平衡的問(wèn)題。

其二，從刊物類型來(lái)看也有個(gè)結(jié)構(gòu)平衡的問(wèn)題，比如不同學(xué)科刊物的數(shù)量、綜合性期刊與專業(yè)期刊的結(jié)構(gòu)平衡問(wèn)題，目前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)尤其是期刊評(píng)價(jià)對(duì)于科研和辦刊都有較大的影響，這就使得不同學(xué)科刊物數(shù)量的平衡、綜合性期刊與專業(yè)期刊的平衡成為一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題。

其三，從學(xué)術(shù)刊物作者年齡來(lái)看，也有一個(gè)老中青年齡結(jié)構(gòu)問(wèn)題。一個(gè)刊物如果只是發(fā)表老教授、老專家的文章，難免會(huì)使刊物顯得老氣橫秋，缺乏生氣和可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)能；而如果只發(fā)年輕人的文章，也會(huì)使得刊物銳氣有余而深度不夠。知名專家、老教授都是從年輕走過(guò)來(lái)的，刊物有一個(gè)很重要的責(zé)任是培養(yǎng)年輕學(xué)者和年輕隊(duì)伍，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。所以，學(xué)術(shù)刊物也需要有一個(gè)合理的作者年齡結(jié)構(gòu)，否則就會(huì)缺少可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

其四，學(xué)術(shù)刊物還存在一個(gè)作者職稱和學(xué)歷結(jié)構(gòu)的平衡問(wèn)題。學(xué)術(shù)刊物應(yīng)以文章質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)而不是以作者職稱和學(xué)歷為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選取文章，然而現(xiàn)在的期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)作者職稱和學(xué)歷有一定的要求，這就使得很多學(xué)術(shù)期刊直接設(shè)定了作者職稱和學(xué)歷的最低要求。實(shí)際上，這種機(jī)械的職稱和學(xué)歷要求有很大的問(wèn)題，職稱高、學(xué)歷高的作者未必每篇文章質(zhì)量都高。學(xué)術(shù)期刊不能簡(jiǎn)單地以職稱和學(xué)歷作為選擇和編發(fā)文章的標(biāo)準(zhǔn)，要盡量做到結(jié)構(gòu)性平衡。

其五，文章篇幅也有個(gè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。有的刊物為了轉(zhuǎn)載指標(biāo)好看，保持自己的核心期刊等頭銜，規(guī)定了文章的篇幅，一般是要求一篇論文在1萬(wàn)字以上，這樣在整個(gè)刊物頁(yè)碼一定的前提下，文章篇幅越長(zhǎng)，發(fā)文數(shù)量就越少，通過(guò)把分母做小的辦法，使得轉(zhuǎn)載率和引用率數(shù)據(jù)更好看，在評(píng)價(jià)排名中能有更好的位置。然而文章長(zhǎng)短并不決定文章質(zhì)量，長(zhǎng)文章未必就有創(chuàng)新，短文章未必就缺少創(chuàng)新。需要根據(jù)學(xué)術(shù)文章選題的具體情況而不是文章的長(zhǎng)短來(lái)決定是否予以刊發(fā)。

（五）積極開(kāi)展對(duì)外交流

習(xí)近平總書(shū)記在給《文史哲》編輯部全體人員回信中強(qiáng)調(diào)：“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長(zhǎng)，促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流。”學(xué)術(shù)期刊的一個(gè)重要職能是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，尤其是在全球化時(shí)代，在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊要積極主動(dòng)地?fù)?dān)負(fù)起促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流的使命。

黨的十八大以來(lái)，尤其是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)以后，有關(guān)部門為了落實(shí)總書(shū)記的講話精神，在支持創(chuàng)辦新刊、促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流方面做了很多工作，取得了很大的進(jìn)步。從我國(guó)近些年來(lái)的實(shí)際情況看，我國(guó)的科技期刊在對(duì)外交流中取得了很大的進(jìn)步，但是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊由于意識(shí)形態(tài)、語(yǔ)言、話語(yǔ)體系等因素，在對(duì)外交流中進(jìn)展緩慢，下一步要從以下幾個(gè)方面入手推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的對(duì)外交流：一是沿用已經(jīng)證明可行的辦法，通過(guò)創(chuàng)辦外文學(xué)術(shù)期刊、翻譯長(zhǎng)摘要、加入國(guó)際化的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)等方式，實(shí)現(xiàn)中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)研究成果走出去，把中國(guó)故事講好，把中國(guó)聲音傳播出去，讓世界更好地了解“學(xué)術(shù)中的中國(guó)”“理論中的中國(guó)”“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中的中國(guó)”，讓世界知道“發(fā)展中的中國(guó)”“開(kāi)放中的中國(guó)”“為人類文明做貢獻(xiàn)的中國(guó)”。二是國(guó)家要參照對(duì)外文科技期刊的資助，加大對(duì)創(chuàng)辦外文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊的支持力度，資助有條件的單位創(chuàng)辦哲學(xué)社會(huì)科學(xué)外文學(xué)術(shù)期刊，把高水平的原創(chuàng)成果首發(fā)在自己的期刊上，或者將已發(fā)表并產(chǎn)生重要影響的文章用外文發(fā)表，打造對(duì)外交流的學(xué)術(shù)平臺(tái)，這個(gè)過(guò)程中尤其要注意“本土知識(shí)的國(guó)際概念化”，用外國(guó)人也能理解的概念和概念體系講述中國(guó)的學(xué)術(shù)故事。三是積極組織或參與國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，設(shè)置相關(guān)議題，組織國(guó)內(nèi)外學(xué)者就相同的話題發(fā)表見(jiàn)解，進(jìn)行充分的討論，然后把相關(guān)成果發(fā)表在國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)刊物（最好是首發(fā)在國(guó)內(nèi)刊物及其外文版）上，從而推動(dòng)這些問(wèn)題的國(guó)際化交流。

（作者系人民出版社新華文摘雜志社副社長(zhǎng)，編審）