趙炯
摘要:目的 比較成人腹股溝疝采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)和無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)的治療效果。方法 以2021年1月~2022年1月我院收治的90例成人腹股溝疝患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組45例。對(duì)照組采用開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù),研究組采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)。比較兩組臨床療效、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、住院時(shí)間及疼痛程度。結(jié)果 研究組臨床總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)照組住院時(shí)間顯著長(zhǎng)于研究組(P<0.05);術(shù)后12 h~7d,研究組VAS疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝療效顯著,可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,縮短患者住院時(shí)間,促進(jìn)患者康復(fù),減輕患者疼痛。
關(guān)鍵詞:成人腹股溝疝;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù);開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù);并發(fā)癥
腹股溝疝主要位于下腹壁與大腿交界處的三角形區(qū)域,是由腹部?jī)?nèi)臟通過(guò)腹股溝區(qū)缺損至體表所形成的突出疝,常見(jiàn)的病因是腹壁肌力下降、腹內(nèi)壓力過(guò)高等。臨床癥狀主要表現(xiàn)為可復(fù)性腫塊,即患者站立、行走、跑步和嚴(yán)重咳嗽突出,平躺時(shí)自行消失,可嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。臨床主要采用開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,操作便捷易行,術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較低,但是術(shù)后疼痛明顯,患者伴有明顯的牽扯異物感,實(shí)際應(yīng)用具有一定的局限性[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高,腹腔鏡技術(shù)已成為一種常用的手術(shù)方法。腹腔鏡下疝手術(shù)不會(huì)對(duì)患者造成較大的傷害,術(shù)后疼痛較輕、恢復(fù)快,目前已在臨床應(yīng)用廣泛。腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)(TAPP)是一種微創(chuàng)手術(shù),通過(guò)腹腔在肌恥骨孔覆蓋補(bǔ)片,符合腹股溝的解剖特征,且創(chuàng)口較小,能夠減少對(duì)正常組織的破壞,有助于降低并發(fā)癥發(fā)生率。本研究旨在比較成人腹股溝疝采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)和無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)的治療效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
以2021年1月~2022年1月我院收治的90例成人腹股溝疝患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組45例。對(duì)照組年齡25~78歲,平均(46.51±1.14)歲;男30例,女15例。研究組年齡24~80歲,平均(47.21±1.33)歲;男28例,女17例。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)臨床綜合診斷確診疾?。换颊呖赡褪苁中g(shù);知曉研究?jī)?nèi)容,自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):絞窄性疝、嵌頓性疝;合并其他并發(fā)癥,如腸粘連、腸穿孔等;凝血功能障礙。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組采用開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)
常規(guī)硬膜外麻醉后,為患者做一個(gè)長(zhǎng)約6 cm的斜切口,切開(kāi)腹股溝管、游離精索、探查疝囊后,將疝囊分離至疝囊頸部;高位結(jié)扎后處理切除多余疝囊,較大的疝囊作橫斷;選擇合適尺寸的聚丙烯貼片放置在精索后,固定在恥骨結(jié)節(jié)、腹直肌鞘、腹內(nèi)斜肌、腹股溝韌帶等部位,切口分層閉合,術(shù)后24 h給予沙袋壓迫治療。
1.2.2 研究組采用腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)(TAPP)
全麻,患者取頭低足高位,常規(guī)消毒;在臍旁1 cm皮膚切口處,采用0.5 cm套管,分別在左右腹直肌外緣與臍部平行部位、臍下部位置入,消毒后在臍旁作1 cm弧形皮膚切口作觀察孔,于左右腹直肌外緣平臍或臍下2 cm分別置入0.5 cm套管,置入腹腔鏡,將腹膜切開(kāi),主要位置在疝內(nèi)環(huán)邊緣腹壁缺損的上方,分離采用銳性或鈍性方法,游離出疝囊或平疝環(huán)處T型橫斷疝囊。如果疝囊進(jìn)入陰囊,需要保持原位,對(duì)精索血管進(jìn)行解剖處理,輸精管、恥骨聯(lián)合、腹膜橫筋等結(jié)構(gòu),對(duì)精索“腹壁化”約6 cm。將補(bǔ)片(10 cm×15 cm)卷成條形,借助套管進(jìn)入腹腔,之后在游離的腹膜前間隙內(nèi)進(jìn)行展平處理,對(duì)恥骨肌孔進(jìn)行覆蓋,使用腹腔鏡專用膠固定補(bǔ)片,3-0微喬線縫合關(guān)閉腹膜,退出戳卡,縫合切口。
兩組術(shù)后均隨訪1年。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組臨床療效:顯效,患者癥狀全部消失,且未出現(xiàn)并發(fā)癥;有效:患者癥狀明顯改善;無(wú)效,患者癥狀為改善,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥??傆行?顯效+有效。
(2)比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
(3)比較兩組住院時(shí)間。
(4)比較兩組疼痛程度:采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS疼痛評(píng)分)評(píng)估兩組術(shù)后疼痛程度,滿分10分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明疼痛越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
研究組臨床總有效率為100.00%,顯著高于對(duì)照組的88.89%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
研究組并發(fā)癥發(fā)生率為0,顯著低于對(duì)照組的8.89%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 住院時(shí)間比較
對(duì)照組住院時(shí)間為(7.21±0.31)d,顯著長(zhǎng)于研究組的(5.03±0.22)d,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組疼痛程度比較
術(shù)后6 h,兩組VAS疼痛評(píng)分比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);術(shù)后12 h~7d,研究組VAS疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3討論
腹股溝疝表現(xiàn)為腹股溝范圍內(nèi)存在明顯缺損情況,腹腔內(nèi)的臟器凸向體表所形成的疝,也被稱作“疝氣”,通常由腹內(nèi)壓力增加和腹壁肌肉強(qiáng)度下降引起,導(dǎo)致腹股溝和腹部橫筋膜無(wú)力或缺損。該疾病在男性中明顯多于女性,主要表現(xiàn)為腹股溝的腫塊。如果腹股溝疝不能及時(shí)進(jìn)行有效的治療,可能會(huì)導(dǎo)致腸梗阻、腸粘連等不良后果,甚至引起腸缺血性壞死,影響患者的健康[2]。
疝修補(bǔ)術(shù)是一種常見(jiàn)的治療方法,主要通過(guò)手術(shù)修復(fù)腹股溝后壁,以達(dá)到治療的目的。開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)操作便捷,術(shù)中患者腹股溝區(qū)正常解剖不受影響,手術(shù)指征更寬,更容易實(shí)施。但手術(shù)過(guò)程中需分離肌肉組織和皮下組織,很難找到差距和解剖結(jié)構(gòu),這可能會(huì)損害組織和器官,導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生。此外,這類手術(shù)切口相對(duì)較大,對(duì)術(shù)后美觀和恢復(fù)時(shí)間有一定的影響。傳統(tǒng)開(kāi)放性無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)局限性較多[3]。隨著臨床醫(yī)學(xué)水平的不斷發(fā)展,腹股溝疝的臨床治療水平也逐漸提高。開(kāi)放性無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)操作相對(duì)便捷,難度不高,學(xué)習(xí)曲線短,適用于基層醫(yī)院的手術(shù)治療;(2)嵌頓疝、巨大陰囊疝也可以采用該術(shù)式進(jìn)行治療;(3)術(shù)后復(fù)發(fā)率較低。雖然開(kāi)放無(wú)張力疝修補(bǔ)有效地彌補(bǔ)傳統(tǒng)手術(shù)傷口的缺點(diǎn)和強(qiáng)烈的疼痛,但是局限性較多。多數(shù)患者伴有程度不一的腹膜橫筋膜和肌恥骨孔缺損情況,通過(guò)開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)薄弱區(qū)域進(jìn)行修補(bǔ),容易使腹股溝張力升高,引發(fā)一定的牽扯感,增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),不利于術(shù)后恢復(fù),且復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較大;該術(shù)式只能局部探查單側(cè)腹股溝,無(wú)法觀察雙側(cè)疝和隱匿疝,進(jìn)而增加再次手術(shù)的可能性[4]。
腹腔鏡技術(shù)的臨床應(yīng)用已經(jīng)趨于成熟,對(duì)患者的創(chuàng)傷更小,手術(shù)操作更簡(jiǎn)單,術(shù)后恢復(fù)速度也更快,且不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的手術(shù)治療后并發(fā)癥,縮短住院和康復(fù)治療時(shí)間[2]。腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)是一種完全的腹外手術(shù),可最大限度減少術(shù)后并發(fā)癥,及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱匿性疝而不延長(zhǎng)切口,減少腹膜粘連,改善患者預(yù)后[5]。此外,腹腔鏡疝修補(bǔ)手術(shù)可以更好地減少腹股溝區(qū)血管、神經(jīng)等組織損傷,且通過(guò)腹腔鏡直視可以減少術(shù)后復(fù)發(fā),促進(jìn)患者的預(yù)后。腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)手術(shù)操作過(guò)程中,借助腹腔鏡進(jìn)行直視操作,術(shù)野清晰,可以確保手術(shù)的順利進(jìn)行。
(2)不會(huì)造成較大切口,有助于緩解術(shù)后疼痛,減少痛感持續(xù)時(shí)間,進(jìn)一步促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。
(3)與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)相比,腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)利用腹腔鏡技術(shù),視野寬闊,能夠便捷、準(zhǔn)確地探查雙側(cè),有效識(shí)別潛在病變,如復(fù)合疝、盆腔病變等,對(duì)雙側(cè)疝、隱匿疝的治療效果理想[6]。
腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)為臨床外科的一種常規(guī)手術(shù),對(duì)專業(yè)操作能力具有一定的要求,需要經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生主刀。只有在充分掌握患者的病情、病變部位的解剖情況等,并準(zhǔn)確分類的前提下,綜合考慮患者年齡、是否有合并癥等因素,才能選擇最適宜的治療方法。腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)是一種微創(chuàng)治療方法,大大減少了手術(shù)創(chuàng)傷,切口小,更美觀,具有良好的手術(shù)視野,且不損傷腹股溝管結(jié)構(gòu)。此外,該手術(shù)有利于減少出血量,減輕疼痛,也有利于雙側(cè)腹股溝疝患者在手術(shù)中得到有效處理。本研究結(jié)果顯示,研究組臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05);術(shù)后12 h~7d,研究組VAS疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝療效顯著,可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,縮短患者住院時(shí)間,促進(jìn)患者康復(fù),減輕患者疼痛。
參考文獻(xiàn)
[1] 張榮榮.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(23):69-70.
[2] 姜繼軍.三種腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床研究[J].養(yǎng)生保健指南,2019(32):65.
[3] 遲曉林.不同術(shù)式疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(23):69-70.
[4] 曹云,田君,彭應(yīng)勇,等.探討腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床療效[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(2):359-361.
[5] 李承良,李青,劉慶國(guó).腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)和無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(26):23-25.
[6] 徐修勇.腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(23):3391-3392.