李廣梅
關(guān)鍵詞:學習共同體;經(jīng)濟法教學;經(jīng)管類專業(yè)
黨的十八大之后,我國提出了協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局。其中全面依法治國從2014年提出后,我國法制領(lǐng)域進行了多次重大改革,全面依法治國有力推進,法治社會基礎進一步夯實,人們的法制意識逐漸增強。作為培養(yǎng)經(jīng)管類專業(yè)大學生法制意識的專業(yè)基礎課《經(jīng)濟法》,其作用越來越重要。但當前經(jīng)管類《經(jīng)濟法》教學面臨諸多困境。
經(jīng)濟法是為實現(xiàn)市場經(jīng)濟健康發(fā)展,對市場主體、市場規(guī)則、政府宏觀調(diào)控以及社會保障等社會經(jīng)濟關(guān)系進行調(diào)節(jié)而形成的一系列規(guī)范體系,是經(jīng)濟管理學院各專業(yè)的必修課程,學科內(nèi)容既涉及法律知識又涉及經(jīng)濟管理關(guān)系。但經(jīng)濟法在經(jīng)濟管理各專業(yè)的培養(yǎng)方案中,都是作為學科類基礎課或?qū)I(yè)基礎課程安排在前幾個學期,學生是在沒有任何經(jīng)濟學和法律知識的基礎上開始學習這門課程的。由于學生剛剛從高中升入大學,還沒有進入社會,普遍不能正確理解各種社會經(jīng)濟關(guān)系,更不能正確理解調(diào)整各種社會經(jīng)濟關(guān)系的法律法規(guī)背后的法理,學習這一門課程的主要辦法是死記硬背,而經(jīng)濟法涉及的相關(guān)法律規(guī)范內(nèi)容較多,且表述要求十分嚴謹,導致學生普遍感覺經(jīng)濟法學習難度較大,課程推進較慢。
隨著全面依法治國推進,我國加大了各行各業(yè)法律制度的制定、修改和完善。作為一線教師,一般在相關(guān)法律規(guī)范頒布后,并正式生效才能向?qū)W生講解,否則就需要對相關(guān)法條進行比較分析,說明修改的原由,這一方面增加了教學內(nèi)容,這對于本來學時就不多的經(jīng)濟法教學來說,會嚴重影響課程進度,另一方面造成學生記憶混亂,很多情況下學生容易把陳舊的法條當成教學內(nèi)容,最好的辦法就是增加案例分析,強化學生對知識點的記憶和理解。因此,經(jīng)濟法教學中容易出現(xiàn)教學內(nèi)容滯后法律規(guī)范的情況。
目前大多數(shù)高校經(jīng)濟管理學院這門課程的學時數(shù)是40~48學時,有的高校還要少,而完全講完這門課程則需要70~80學時。如果要系統(tǒng)講授一部法律,需要6~8個學時,則完成全部經(jīng)濟法課程就要對有些法律規(guī)范進行舍棄;如果不舍棄,則每部法律平均下來講授的時間只有2~4個學時,因此教師無法深入講解經(jīng)濟法律知識,學生不能系統(tǒng)理解經(jīng)濟法律之間的聯(lián)系,當然也不能從中理解法律條款背后的法理,只能采取死記硬背的方式來學習,教學內(nèi)容稍有增加,則感覺負擔加重,教學效果難以提高。
以上可以看出,經(jīng)管類經(jīng)濟教學的主要問題是學生社會實踐缺乏、相關(guān)法律更新較快與課程學時有限之間的矛盾。
學習共同體理念最早來源于德語“Gemeinschaft”(共同體)一詞,表達為任何基于協(xié)作關(guān)系的有機組織形式。20世紀20年代,美國社會學家譯為英文的Community,除了共同體的解釋外,還有社區(qū)的意思,表達特定區(qū)域范圍內(nèi)的成員之間的緊密性。后被教育家杜威引入教育中,對傳統(tǒng)教學模式帶來極大的沖擊,以至于中小學、幼兒園或者一個企業(yè),構(gòu)建學習共同體都成為老師和領(lǐng)導的一種選擇。本文所說的學習共同體是指由學生和老師共同構(gòu)成一個教學團體,在這個團體中,學生和老師之間不是絕對意義上的教授者和學習者的關(guān)系,而是借助現(xiàn)代信息技術(shù)和教學手段,構(gòu)建一個更加緊密的教與學的關(guān)系,師生在學習過程中進行溝通、交流、分享各種學習資源,完成一定的學習任務,因而在師生之間形成了相互影響、相互促進的人際聯(lián)系。然而這種模式在大學校園中應用效果不佳,因為高等教育體制下的教學班級很難在一個特定區(qū)域構(gòu)建長期穩(wěn)定的關(guān)系,任課教師上完課就離開教室,學生也無固定教室,因此高校的專業(yè)課學習很難利用學習共同體這一模式。
這一問題隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展而得到解決。通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),可以實現(xiàn)虛擬社區(qū)的相對穩(wěn)定。比如任何課程班級都可以隨時隨地組建班級微信群、QQ群,或者利用互聯(lián)網(wǎng)公司開發(fā)的一些學習平臺,像釘釘、學習通或者雨課堂,構(gòu)建一個穩(wěn)定的學習社區(qū),這樣學生和老師的交流機會增加,關(guān)系更加親密,教師可以隨時發(fā)布信息,對教學內(nèi)容和教學效果進行指導、監(jiān)督和檢查,這一定程度上無限增加了教學時間,也可以無限增加教學內(nèi)容,只要充分利用學習共同體的優(yōu)勢,就可以解決經(jīng)濟法教學中的存在的困境。
在經(jīng)濟法學習共同體中,可以通過虛擬社區(qū)構(gòu)建以下三大模塊,逐漸突破經(jīng)濟法教學中的困境。這三大模塊相當于實體班級中的黑板報的三大版塊。
學習園地模塊主要針對經(jīng)濟法教學內(nèi)容豐富、法律更新速度快、案例教學有助于學生理解和記憶而設置的。教師在完成正常課堂教學的基礎上,在學習園地模塊向?qū)W生隨堂推薦與課程內(nèi)容相關(guān)的案例、《民法講堂》《今日說法》以及任課老師自制的教學專題等線上網(wǎng)絡資源,一方面通過案例讓同學理解復雜的社會經(jīng)濟關(guān)系,另一方面,引導和啟發(fā)同學對社會經(jīng)濟現(xiàn)象背后的法理進行思考,拓展學生知識面,并注意反饋學生的意見和觀點,加強交流與互動;也可以及時發(fā)布法律規(guī)范的修改及相關(guān)解釋,拓展專業(yè)知識,隨著學生知識體系的建立,對社會實踐認識的加深,經(jīng)濟法學習難度逐漸降低,加之眾多生活中的鮮活案例生動有趣,學生學習經(jīng)濟法的積極性就會大大提高,通過學習園地模塊的建立可以實現(xiàn)教學相長。
據(jù)調(diào)查,現(xiàn)在的大學生只有20%愿意選擇線下咨詢老師,有80%的學生更愿意通過線上咨詢。因此要充分利用這一現(xiàn)象,在學習共同體中設置問答獎勵模塊。問答模塊包括三個環(huán)節(jié):1.課前環(huán)節(jié)。鼓勵學生課前預習,在課堂上提出有效問題,給予年終課程評定加分的獎勵。2.課間環(huán)節(jié)。認真聽講,而能夠提出有效問題,也給予年終課程評分加分獎勵。3.課后環(huán)節(jié),在課后的復習和練習中,能夠及時提出問題者也給與加分獎勵。以上問題不能是名稱解釋或簡單法條的解釋,要有一定的思考性。所有問題展示在一問一答模塊,保留記錄,并作為后期獎勵的依據(jù)。任課教師根據(jù)問題逐一回答,答案保留在一問一答模塊,隨時供學生查閱。
經(jīng)濟法大多數(shù)是新生課程,構(gòu)建經(jīng)濟法教學共同體要求教師不僅僅是知識的傳授者,還要把學生看成還沒有適應大學生活的“高中生”,做學生學習活動的設計者和指導者,任課老師除了在通過前兩個模塊引導學生自主學習和擴展知識,還需要隨時在線發(fā)布本節(jié)課的練習題,為節(jié)約時間,練習模塊多以單選、多選、判斷等學習平臺可以自動批改為主的方式進行布置。平時作業(yè)練習推薦“雨課堂”,自動批改功能強大,能實時觀測到學生的作業(yè)情況,有助于教師就疑難問題進行統(tǒng)一解答。強化練習模塊的常態(tài)化運用可以敦促學生及時進行課程復習,及時了解自己所學之所欠,有助于強化學習內(nèi)容,提高學習效果。
綜上所述,經(jīng)濟法作為經(jīng)管類專業(yè)基礎課,其學習完全不同于高中階段的數(shù)理化史地生,這是一門專業(yè)課,面對還沒有適應大學專業(yè)課程學習的學生,經(jīng)濟法教學承擔著十分重要的使命,即培養(yǎng)學生專業(yè)課的自主學習能力、提高專業(yè)課教學效果。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應用,建立穩(wěn)定的虛擬式經(jīng)濟法學習共同體既有可能也有必要。通過虛擬社區(qū),教師發(fā)布課前問題引導、案例分析、課后習題,線上知識鏈接,以及進行問題咨詢和反饋,建立一對一(一個老師一個班級的課堂教學)的動態(tài)的、互動式師生學習共同體,可以最大程度地利用教學資源,培養(yǎng)學生自主學習能力,提高經(jīng)濟法教學效果。當然,在虛擬社區(qū)中,任課教師的作用十分重要。教師以一己之力帶領(lǐng)整個專業(yè)班級構(gòu)建專業(yè)課學習共同體,需要在恰當?shù)墓?jié)點拋出恰當?shù)膯栴},引導和組織班級專業(yè)課教學按照計劃穩(wěn)步推進。
參考文獻:
[1]法工委發(fā)言人:我國現(xiàn)行有效法律共274件.中國人大網(wǎng)http://www.npc.gov.cn.
[2]陳積銀.試論異步雙向互動式網(wǎng)絡新聞傳播——從傳受雙方的地位探討網(wǎng)絡互動性[J].上海大學學報(社會科學版),2004,(1).
[3]殷海光.邏輯新引·怎樣判別是非.鄭州大學出版社,2021年.
[4]董成惠.法學與非法學專業(yè)《經(jīng)濟法學》馬工程教材的教學比較分析.牡丹江大學學報,2019(11):123-127.
[5]薛煥玉.對學習共同體理論與實踐的初探.中國地質(zhì)大學學報,2007(1).
本文系安徽省質(zhì)量工程課程建設類資助項目(項目編號為2020SJJXSFK09)的研究成果。
(作者單位:安徽農(nóng)業(yè)大學)