劉子墨
[摘 要]實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,促進(jìn)高校畢業(yè)生高質(zhì)量充分就業(yè)是現(xiàn)實(shí)需求。文章運(yùn)用有序Logistic回歸模型,對(duì)在公共衛(wèi)生事件背景下,影響高校畢業(yè)生就業(yè)滿意度的因素進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明:在該背景下,人口學(xué)因素、人力資本因素和工作因素對(duì)就業(yè)滿意度仍有較為顯著的影響,但具體因素影響程度有所差異。在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行就業(yè)選擇時(shí),高校應(yīng)根據(jù)學(xué)生的情況從職位認(rèn)知、自我認(rèn)知和崗位發(fā)展等方面加強(qiáng)引導(dǎo)。
[關(guān)鍵詞]就業(yè)滿意度;影響因素;有序Logistic模型
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-1722(2023)17-0069-03
黨的二十大明確指出,高校畢業(yè)生是國(guó)家寶貴的人才資源,是促進(jìn)就業(yè)的重要群體。目前,我國(guó)高校畢業(yè)生人數(shù)仍呈現(xiàn)逐年增高的趨勢(shì),且受到新冠肺炎影響,畢業(yè)生的就業(yè)期待相較于之前有較為明顯的變化,其中“期望薪酬下降”和“期望行業(yè)變化”占比較大,由此引發(fā)畢業(yè)生對(duì)就業(yè)滿意度的影響因素產(chǎn)生新的變化[1]。
就業(yè)滿意度主要是指?jìng)€(gè)體基于其職業(yè)選擇和就業(yè)情況的滿意程度,其是一個(gè)綜合性的概念,與個(gè)人的工作內(nèi)容、薪資待遇、工作環(huán)境、職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)、工作與生活平衡等因素有關(guān),是客觀反映畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量的有力指標(biāo)[2]。
研究表明,受新冠肺炎影響,“疫情下就業(yè)狀況樂(lè)觀程度”超過(guò)“就業(yè)機(jī)會(huì)充分程度”“月收入”等常規(guī)因素,分別排在當(dāng)年影響高校畢業(yè)生就業(yè)滿意度最重要的???、本科、碩士畢業(yè)生中的第2、3、2位,成為影響高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的最主要因素之一[3-4]。
由此可見(jiàn),在公共衛(wèi)生事件影響下,高校畢業(yè)生就業(yè)滿意度影響因素正以直接或間接的方式被改變。
(一)樣本說(shuō)明
本研究采用線上線下結(jié)合問(wèn)卷的方式,調(diào)研北京某財(cái)經(jīng)類院校同屆畢業(yè)生,共發(fā)放問(wèn)卷2209份,在1272份有效問(wèn)卷中,男生389人,占比30.6%,女生883人,占比69.4%;漢族學(xué)生1147人,占比90.2%,少數(shù)民族學(xué)生125人,占比9.8%;獨(dú)生子女759人,占比59.7%,非獨(dú)生子女513人,占比40.3%;本科生155人,研究生339人,博士生18人,專升本1人;北京生源530人,京外生源742人。
(二)變量說(shuō)明
本研究中,以高校畢業(yè)生對(duì)其求職過(guò)程中的就業(yè)滿意度為因變量,并依據(jù)Likert五分量法,將滿意度劃分為五個(gè)等級(jí):“非常滿意”“一般滿意”“有點(diǎn)滿意”“一般不滿意”及“很不滿意”。解釋變量為影響高校畢業(yè)生就業(yè)滿意度的各種因素,包括人口學(xué)因素、人力資本因素、工作因素等方面,具體情況詳見(jiàn)表1。
(三)統(tǒng)計(jì)方法
文章以就業(yè)滿意度為因變量,將人口學(xué)因素、人力資本因素、工作因素作為解釋變量,分別進(jìn)行回歸分析[5]。其中“非常滿意”人數(shù)占27.04%、“一般滿意”占50.24%、“有點(diǎn)滿意”占18.00%、“一般不滿意”占4.32%、“很不滿意”占0.40%。分析模型的有效性,結(jié)果顯示(p=0.001<0.05),模型構(gòu)建具有有效性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
(一)人口學(xué)因素對(duì)就業(yè)滿意度的影響
在人口學(xué)因素中,性別和民族均未呈現(xiàn)出顯著性(p>0.05),說(shuō)明性別及民族特性對(duì)就業(yè)滿意度并沒(méi)有較大影響。是否為獨(dú)生子女在模型中呈現(xiàn)出0.05水平的顯著性(z=2.039,p=0.041<0.05),表明獨(dú)生子女會(huì)對(duì)就業(yè)滿意度產(chǎn)生顯著的影響,即獨(dú)生子女的就業(yè)滿意度相較于非獨(dú)生子女的要高。這可能是由于,相較于非獨(dú)生子女,獨(dú)生子女有機(jī)會(huì)獲得更多的家庭支持,就業(yè)壓力相對(duì)較小。
(二)人力資本因素對(duì)就業(yè)滿意度的影響
在人力資本因素中,政治面貌、學(xué)歷層次、社團(tuán)經(jīng)歷、獎(jiǎng)學(xué)金和學(xué)生干部5個(gè)解釋變量均未呈現(xiàn)出顯著性(p>0.05),說(shuō)明以上因素對(duì)就業(yè)滿意度并沒(méi)有較大影響。
生源所在地在模型中呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=3.771,p=0.000<0.01),表明生源所在地會(huì)對(duì)就業(yè)滿意度產(chǎn)生顯著的影響,京內(nèi)生源的就業(yè)滿意度相較于京外生源的要高。這可能是由于本研究樣本選取院校所在地為北京,且畢業(yè)生留京人數(shù)較多,相較于京內(nèi)生源學(xué)生,京外生源學(xué)生的生存資本所需更高,從而對(duì)工作質(zhì)量的期望更高。
實(shí)習(xí)經(jīng)歷在模型中呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=-2.686,p=0.007<0.01),表明實(shí)習(xí)經(jīng)歷會(huì)對(duì)就業(yè)滿意度產(chǎn)生顯著的影響,其回歸系數(shù)為-0.142,表明實(shí)習(xí)經(jīng)歷越多,對(duì)最終工作滿意度反而越低。這可能是由于企業(yè)對(duì)實(shí)習(xí)生和正式員工招聘的標(biāo)準(zhǔn)及工作內(nèi)容有所差異,在經(jīng)歷過(guò)多段實(shí)習(xí)后,學(xué)生對(duì)自身價(jià)值認(rèn)定有所提高,但并未達(dá)到相似崗位正式員工的標(biāo)準(zhǔn),以至于最終工作落實(shí)情況與期望存在差異。
(三)工作因素對(duì)就業(yè)滿意度的影響
在工作因素中,工作地點(diǎn)、五險(xiǎn)和公積金3個(gè)解釋變量均未呈現(xiàn)出顯著性(p>0.05),說(shuō)明以上因素對(duì)就業(yè)滿意度并沒(méi)有較大影響。
專業(yè)相關(guān)度在模型中呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=6.361,p=0.000<0.01),表明專業(yè)相關(guān)度會(huì)對(duì)就業(yè)滿意度產(chǎn)生顯著的影響;就業(yè)崗位與專業(yè)相關(guān)度匹配性越高,學(xué)生就業(yè)滿意度越高。
發(fā)展路徑在模型中呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=9.447,p=0.000<0.01),表明發(fā)展路徑會(huì)對(duì)就業(yè)滿意度產(chǎn)生顯著的影響;發(fā)展路徑越清晰,學(xué)生就業(yè)滿意度越高。
發(fā)展空間在模型中呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=8.170,p=0.000<0.01),表明發(fā)展空間會(huì)對(duì)就業(yè)滿意度產(chǎn)生顯著的影響;發(fā)展空間越大,學(xué)生就業(yè)滿意度越高。由此可見(jiàn),相較于當(dāng)前工作待遇的情況,畢業(yè)生更看重崗位的未來(lái)發(fā)展前景和發(fā)展空間。
后疫情時(shí)代,畢業(yè)生求穩(wěn)心態(tài)更強(qiáng),基于上述對(duì)此時(shí)期高校畢業(yè)生就業(yè)滿意度影響因素分析,文章認(rèn)為,及時(shí)掌握畢業(yè)生的心態(tài)變化,將求職培養(yǎng)前置,引導(dǎo)學(xué)生提早了解自身、了解市場(chǎng)是高校就業(yè)工作的重點(diǎn)。同時(shí),需要加強(qiáng)與政府、企業(yè)的深入合作,實(shí)現(xiàn)多方聯(lián)動(dòng),為創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境、完善人才培養(yǎng)機(jī)制共同努力。
(一)加強(qiáng)精準(zhǔn)就業(yè)指導(dǎo),提升學(xué)生的求職競(jìng)爭(zhēng)力
基于調(diào)查可知,學(xué)生的人力資本經(jīng)歷對(duì)求職滿意度有顯著影響,準(zhǔn)確把握學(xué)生就業(yè)需求及網(wǎng)絡(luò)行為特點(diǎn),及時(shí)根據(jù)不同年級(jí)學(xué)生的生涯發(fā)展需求和就業(yè)指導(dǎo)需求,分類別、分群體(就業(yè)、考研、出國(guó)及自主創(chuàng)業(yè)等)地開(kāi)展職業(yè)規(guī)劃、行業(yè)探索、簡(jiǎn)歷指導(dǎo)等就業(yè)指導(dǎo)活動(dòng),有利于提高就業(yè)指導(dǎo)活動(dòng)的針對(duì)性和實(shí)效性,深入挖掘社會(huì)資源,增強(qiáng)校政、校企合作。
(二)深入發(fā)掘社會(huì)資源,搭建良好就業(yè)平臺(tái)
習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)職業(yè)教育大會(huì)強(qiáng)調(diào)“深化產(chǎn)教融合、校企合作,深入推進(jìn)育人方式、辦學(xué)模式、管理體制、保障機(jī)制改革”。學(xué)校應(yīng)積極拓展就業(yè)市場(chǎng),充分發(fā)揮校園招聘主渠道作用,不斷加強(qiáng)與地方政府、人社局部門(mén)、重點(diǎn)生源地區(qū)企業(yè)的合作聯(lián)系,將社會(huì)需要和適用政策引進(jìn)學(xué)校,力爭(zhēng)在學(xué)?!肮S”中培養(yǎng)出符合社會(huì)需要的畢業(yè)生,提升其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)加強(qiáng)追蹤調(diào)查研究,注重學(xué)生培養(yǎng)反饋
為了提高學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)就業(yè)指導(dǎo),高校應(yīng)及時(shí)掌握各專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)去向及發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)與畢業(yè)生保持溝通、組織問(wèn)卷等手段開(kāi)展追蹤調(diào)查,分析收集學(xué)生意見(jiàn)和建議,及時(shí)采取改進(jìn)措施,充分發(fā)揮就業(yè)調(diào)研對(duì)人才培養(yǎng)的反饋?zhàn)饔谩M瑫r(shí),學(xué)生培養(yǎng)的反饋機(jī)制還可以讓學(xué)校了解學(xué)生的就業(yè)意愿、發(fā)展需求和職業(yè)規(guī)劃,更準(zhǔn)確地為學(xué)生提供個(gè)性化的職業(yè)咨詢和輔導(dǎo)。
只有通過(guò)持續(xù)的研究和有效的反饋機(jī)制,才能不斷提高學(xué)生的就業(yè)匹配度和職業(yè)發(fā)展能力,為建設(shè)更加繁榮和有競(jìng)爭(zhēng)力的社會(huì)作出貢獻(xiàn)。
[1]李春玲.疫情沖擊下的大學(xué)生就業(yè):就業(yè)壓力、心理壓力與就業(yè)選擇變化[J].教育研究,2020(07):4-16.
[2]岳昌君.中國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)滿意度的影響因素分析[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2013(02):84-96+189.
[3]岳昌君.疫情對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)的影響[J].中國(guó)大學(xué)生就業(yè),2020(06):4-8.
[4]王雙煌.疫情背景下的大學(xué)生職業(yè)選擇與就業(yè)心理[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2020(04):78-80+120.
[5]王震.新冠肺炎疫情沖擊下的就業(yè)保護(hù)與社會(huì)保障[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2020(03):7-15+2.