張娟

摘 要 語(yǔ)文詞典的釋義應(yīng)該具有系統(tǒng)性，釋義的系統(tǒng)性應(yīng)以詞義的系統(tǒng)性為理?yè)?jù)。文章面向詞典釋義，基于漢語(yǔ)詞義的系統(tǒng)性以及動(dòng)詞語(yǔ)義不自足的特征，采用描寫動(dòng)詞詞義差別和論元特征相結(jié)合的方法，對(duì)“繞綁”類動(dòng)詞的詞義進(jìn)行分析，是一項(xiàng)從語(yǔ)義類的角度分析動(dòng)詞詞義的實(shí)踐研究。

關(guān)鍵詞 動(dòng)詞 詞義 釋義 系統(tǒng)觀語(yǔ)義類

一、 引言

詞典編纂是一個(gè)浩大繁雜的工程，現(xiàn)行語(yǔ)文詞典和學(xué)習(xí)詞典為了使用方便，大多按照音序來編排詞目，屬于同一語(yǔ)義類的詞語(yǔ)通常分散在詞典的不同部分，由不同編者編寫，這樣就不免出現(xiàn)循環(huán)釋義、釋義重復(fù)、釋義交叉、釋義不夠充分或區(qū)別度不夠等問題，這些都是釋義缺乏系統(tǒng)性的具體表現(xiàn)。釋義的系統(tǒng)性要以詞義的系統(tǒng)性為理?yè)?jù)。

詞義的系統(tǒng)性在共時(shí)上主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面［1］：一是詞義的聚合關(guān)系，Trier（1931）基于詞語(yǔ)的語(yǔ)義聚合關(guān)系提出了“語(yǔ)義場(chǎng)”理論，認(rèn)為同一個(gè)語(yǔ)義場(chǎng)的每一個(gè)詞的意義只能根據(jù)和它相鄰或相反的其他詞的意義來確定；二是詞義的組合關(guān)系，Porzig（1934）基于語(yǔ)言的組合關(guān)系提出另一種語(yǔ)義場(chǎng)理論，認(rèn)為詞與詞之間的搭配關(guān)系也構(gòu)成語(yǔ)義場(chǎng)，動(dòng)詞和名詞之間的聯(lián)系非常明顯，對(duì)一些動(dòng)詞的解釋，離不開某些跟該動(dòng)詞具有搭配關(guān)系的名詞。詞義的組合關(guān)系反映了動(dòng)詞具有語(yǔ)義不自足的特征。

本文基于詞義的系統(tǒng)性，選取核心動(dòng)作為“以回旋方式附著在某物上”的一類詞為研究對(duì)象，包括“繞、纏、裹、圍、綁、捆、扎、束、縛、箍、拴、勒、纏繞、裹包、捆綁、捆扎、纏扎、繞扎、綁扎、裹扎、結(jié)扎、圍扎、包扎”，［2］稱作“繞綁”類動(dòng)詞。結(jié)合動(dòng)詞語(yǔ)義不自足的特征，采用描寫動(dòng)詞語(yǔ)義差別和論元特征相結(jié)合的方法，分析“繞綁”類動(dòng)詞的詞義。

二、 “繞綁”類動(dòng)詞詞義層級(jí)的劃分

理論上，同一語(yǔ)義類的動(dòng)詞詞義系統(tǒng)可以建構(gòu)成一個(gè)以核心動(dòng)詞為中心的單層輻射系統(tǒng)，“繞綁”類動(dòng)詞中“繞”表示的就是“以回旋方式附著在某物上”，是核心動(dòng)詞，其他動(dòng)詞都可通過“繞+區(qū)別特征”來解說。但是，同一語(yǔ)義類動(dòng)詞的詞義通常是有層級(jí)性的，“繞綁”類動(dòng)詞根據(jù)動(dòng)作的數(shù)量可劃分為兩個(gè)層級(jí)。第一層稱之為上位層，僅表示這類動(dòng)詞的核心動(dòng)作，包括“繞、纏、裹、圍、纏繞、裹包”。第二層稱之為下位層，表示“核心動(dòng)作+其他動(dòng)作”，又根據(jù)“其他動(dòng)作”的不同可細(xì)分為兩類：一類是“繞+打結(jié)”，包括“綁、捆、扎、束、縛、箍、拴、捆綁、捆扎、纏扎、繞扎、綁扎、裹扎、結(jié)扎、圍扎、包扎”［3］；一類是“繞+用力拉”，僅包括“勒”。如表1所示：

圖1表示“繞綁”類動(dòng)詞詞義單層輻射系統(tǒng)，圖2表示“繞綁”類動(dòng)詞詞義層級(jí)系統(tǒng)。

如何建構(gòu)“繞綁”類動(dòng)詞詞義系統(tǒng)，和研究目的有關(guān)。王寧（2002）總結(jié)了釋義優(yōu)化原則，其中一個(gè)是“主訓(xùn)詞與被訓(xùn)詞臨近的原則”。馮海霞（2018）認(rèn)為內(nèi)向型語(yǔ)文詞典應(yīng)把簡(jiǎn)潔作為釋義首要原則，進(jìn)行遞歸性釋義。內(nèi)向型語(yǔ)文詞典的釋義應(yīng)該注重詞義的層級(jí)性，“繞綁”類動(dòng)詞層與層之間的詞語(yǔ)有共核義，即核心動(dòng)作，又有數(shù)量遞增的別義，即其他動(dòng)作，遞歸性釋義就是以這種詞義層級(jí)性為基礎(chǔ)的。若忽視詞義的層級(jí)性，尤其是對(duì)于層級(jí)比較多的系統(tǒng)來說，就會(huì)出現(xiàn)大量跨層釋義的現(xiàn)象，導(dǎo)致詞典釋義內(nèi)容冗長(zhǎng)、方式“七拐八彎”，影響釋義的準(zhǔn)確性，對(duì)讀者的查考造成理解負(fù)擔(dān)。

在“繞綁”類動(dòng)詞詞義層級(jí)劃分完成的基礎(chǔ)上，下一步我們將對(duì)同層近義動(dòng)詞的詞義進(jìn)行區(qū)分。由于雙音節(jié)動(dòng)詞的詞義有其特殊性，故將單音節(jié)動(dòng)詞和雙音節(jié)動(dòng)詞分別進(jìn)行詞義分析。

三、 單音節(jié)“繞綁”類動(dòng)詞詞義分析

意義的結(jié)構(gòu)可以概括為“核心義素+別義義素”，同層近義動(dòng)詞的核心義素相同，每一層有一個(gè)詞表示核心義素，是該層的核心詞。第一層的核心義素是“以回旋方式附著在某物上”，核心詞是“繞”；第二層的核心義素是“繞并打結(jié)”，核心詞是“綁”。［4］因此，同層近義詞的區(qū)分重點(diǎn)在別義義素的分析上，且主要是與同層核心詞對(duì)比?！袄@綁”類動(dòng)詞的別義義素主要關(guān)涉動(dòng)作方式、工具論元、受事論元和結(jié)果論元。

（一） 動(dòng)作的方式

1. “纏”和“繞”

“纏”和“繞”在動(dòng)作方式上有區(qū)別，相對(duì)“繞”來說，“纏”的方式通常是“較緊地”。考察語(yǔ)料，“纏”常受“緊緊”“牢牢”等副詞修飾，“繞”幾乎不可以；“纏”還常后帶補(bǔ)語(yǔ)“緊、牢”，表示通過動(dòng)作“纏”實(shí)現(xiàn)牢固或穩(wěn)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，語(yǔ)料中基本未見“繞”有該用法。如：

（1） 潛水員從船尾拉出了和螺旋槳緊緊纏在一起的５根電雷管和12根導(dǎo)爆管。［5］

（2） 幼苗在大豆地里左右轉(zhuǎn)動(dòng)，向上生長(zhǎng)，上半截還卷成小小的圓圈，一旦碰到大豆的莖，就牢牢纏住不放，順著大豆的莖繼續(xù)向上爬，而且纏得越來越緊。

（3） 每當(dāng)繃帶纏到傷口處，劉太生就疼得渾身打顫，但還狠勁地咬住牙齒囑咐：“你給我纏緊點(diǎn)，纏緊了少出血！”

（4） 鬼子站長(zhǎng)用粗鐵絲穿過兩個(gè)鐵鼻，纏牢，又砸上了鉛彈，然后叫腳夫把車推到二股岔道，等九點(diǎn)客車掛走。

其他“繞綁”義動(dòng)詞表示的動(dòng)作的方式基本也是“較緊地”。

2. “捆”和“綁”

“捆”和“綁”在動(dòng)作方式上有區(qū)別，“捆”的方式是朝一個(gè)方向在一個(gè)平面上纏繞，因大多作用于事物的半中腰部位，簡(jiǎn)便起見，稱作“攔腰式”。如：

（5） 到剪毛的時(shí)候，他把從這三只羊身上剪下的毛分別捆好。

這個(gè)跟“捆”的本義有關(guān)，纏繞義的“捆”古寫作“稇”，《說文·禾部》：“稇，絭束也。”段注：“絭束謂以繩束之?！薄吧w禾熟而刈之。而絭束之。其義相因也?！崩Φ咀拥姆绞饺员Ａ粼凇袄Α钡脑~義中?！敖墶钡姆绞酵ǔ８鼜?fù)雜，大多是在事物多處或多方向纏繞。如：

（6） 我想起我在軍校學(xué)習(xí)時(shí)，他耐心地教我綁腿、擦槍，為我鋪被褥，不禁黯然神傷。

（7） 劊子手因?yàn)樗X給得多，對(duì)她還滿客氣的。只有管捆人按肩那位分少了，變著法想整她一下。見了面就說，仙姑，典獄長(zhǎng)雖然說了免綁，但這事沒有先例呀。這事我擔(dān)戴不起來。后來商量了半天，決定免綁不免捆，把手在前面捆上一道。

（二） 動(dòng)作的工具論元［6］

1. “裹”和“繞”

考察語(yǔ)料，“裹”使用的工具主要是圍巾、毛巾、浴巾、毯子、被子、麻布、紗布等，“繞”的工具有膠布、布條、紗布、繩子、鐵絲、金線、藤條等?？偟膩砜矗肮钡墓ぞ呦鄬?duì)寬一些，這一工具特征與動(dòng)作的目的有關(guān)，較寬的工具能更好實(shí)現(xiàn)包住對(duì)象的目的。如：

（8） 于是人們注意到，過去常見的繞在男子脖子上的金項(xiàng)鏈逐漸消失了。

（9） 在這危急關(guān)頭，女戰(zhàn)士們連忙用棉被把產(chǎn)婦裹起來，趕上驢車奔向團(tuán)部衛(wèi)生隊(duì)。

2. “圍”和“繞”

考察語(yǔ)料，較之“繞”來說，“圍”使用的工具通常是大幅的，如圍巾、衣服、被子、頭巾、圍裙等，大幅的工具能更好地實(shí)現(xiàn)“使里外不通”的目的，通常是為了保暖、保溫、保潔。如：

（10） 芳林嫂從糧屯里摸出了幾個(gè)雞蛋，給老洪做了碗有滋味的熱湯，把他用被子圍起來，靠墻坐著，一口一口的喂著老洪。

（11） 她是怕顏料弄臟衣裳才圍圍裙的。

3. “箍”和“綁”

考察語(yǔ)料，“箍”使用的工具通常是竹篾、藤條以及各種金屬絲線等，與“繞”使用的工具相似，都具有“窄長(zhǎng)”的特征，不同的是“箍”使用的工具通常是把原來窄長(zhǎng)的工具根據(jù)物體形狀或物體布局做成特定的形狀，比如用竹篾箍木桶的傳統(tǒng)工藝，竹篾編織成了圓圈。除了圓形，還有正方形、長(zhǎng)方形、六角形等形狀的，如用金屬絲線等做成的箍筋、箍板。如：

（12） 他又發(fā)現(xiàn)里面原來還有一個(gè)瘦長(zhǎng)漢子，正用竹篾在那里箍一只木桶。

（13） 現(xiàn)在老樹鐵圈箍了腰身，水泥糊了殘洞，得到細(xì)心保護(hù)。

這個(gè)“成形”的詞義特征也體現(xiàn)在了“箍”的語(yǔ)義演變上，“箍”引申出了名詞性的工具義。如：

（14） 沒有耐火磚和鋼材，就用青磚和蜊砌成爐灰，再在爐腰箍一條鐵箍。

從動(dòng)作的目的來看，“箍”的目的是使物體固定在需要的位置，用工具的形狀來實(shí)現(xiàn)“箍”的對(duì)象位置的固定。對(duì)比來看，“箍”和“勒”都常作用于人或動(dòng)物的脖子、腰等身體部位，情景類似，但目的不同，“箍”多是為了使對(duì)象位置固定在動(dòng)作發(fā)出者希望的范圍內(nèi)，“勒”多是為了使對(duì)象緊，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)不能呼吸、變瘦、斷等目的。如：

（15） 女孩的臂膀緊緊箍住一只德國(guó)牧羊犬的脖子，泄漏出她的占有欲。

（16） 仿佛被抓的是他自己，帶刺的繩索死死勒住了脖子，從上到下的窒息，清晰地從每寸肌膚傳來。

（17） 唯語(yǔ)慌張地想跳出他的臂彎，然而熠侵卻用力箍住她的的腰，讓她不得稍離。

（18） 除此之外，還不能吃飽飯，要勒細(xì)腰，說話不準(zhǔn)露牙齒，每天都要參加上流社會(huì)的party。

這是詞義演變中一定程度保留目的義的結(jié)果。

（三） 動(dòng)作的受事論元

1. “捆”和“綁”

考察語(yǔ)料，“捆”的受事通常是草、柴、蔬菜、稻子、鈔票、報(bào)紙、書等，捆的不是某個(gè)個(gè)體，而是多個(gè)同類個(gè)體，如一堆柴、一沓鈔票、十幾份報(bào)紙、一摞書。如：

（19） 杜五花把杜魯門捆好的韭菜一捆捆地往水桶里放，一捆也不落地放到水桶里用水浸泡。

（20） 每逢勞動(dòng)課，去山里砍柴，他總是和個(gè)子小、身體弱的同學(xué)走在一起，幫他們捆好柴，送他們下山……

可見，“捆”的受事有“多個(gè)同類個(gè)體”的傾向性，“綁”的受事沒有這種傾向。這個(gè)與“捆”的本義也有關(guān)，不僅是上文提到的“捆”的方式在詞義演變中有所保留，“捆”的受事“禾”的特征也有所保留；也體現(xiàn)在“捆”引申出的量詞義上，表示的量是集合量。從動(dòng)作的目的來看，“捆”的目的大多是使松散的物體集中起來。

2. “束”和“綁”

考察語(yǔ)料，動(dòng)詞“束”的受事通常是長(zhǎng)形物體，如袖子、裙子、袋子、褲子、馬尾、腰等，“綁”的受事對(duì)象沒有這個(gè)傾向特征。如：

（21） 眾妖一齊吶喊，將八戒捉倒，裝于袋內(nèi)，束緊了口繩，高吊在馱梁之上。

（22） 孫七沒法推辭，束了束腰帶，一個(gè)“旱地拔蔥”，飛天躍起。

可以說“束馬尾”“綁馬尾”，但是只能說“綁丸子頭”，不能說“束丸子頭”。這個(gè)跟“束”的本義有關(guān)，“束”是象形字，甲骨文像口袋捆扎了兩頭之形。也體現(xiàn)在“束”的語(yǔ)義演變上，“束”引申出的量詞義，所修飾的對(duì)象通常是“花、草、光、電波”等長(zhǎng)形物體。從動(dòng)作的目的來看，“束”的目的是使松的物體收緊。因此，可以說“束腰”“綁腰”，但只能說“綁腿”，不能說“束腿”。

3. “縛”和“綁”

考察語(yǔ)料，“縛”單用不多，多要帶補(bǔ)語(yǔ)。據(jù)王鳳陽(yáng)（2011）《古辭辨》，在《說文》中“縛”和“束”互訓(xùn)，“縛”相對(duì)于“束”的一個(gè)區(qū)別是用于人，后來用法泛化，也用于物。從現(xiàn)在的語(yǔ)料來看，“縛”仍有多用于人的傾向，準(zhǔn)確來說，是多用于生命度高的人和動(dòng)物的傾向，“綁”沒有這個(gè)傾向。從動(dòng)作的目的來看，“縛”的目的是使人或動(dòng)物受約束。如：

（23） 他們逼迫男人站在一旁，用稻草縛住他們的臂膊，夜間推進(jìn)了附近的大水庫(kù)里。

（24） 祿興娘子……把紅布縛了兩只雞的腳，倒提在手里，興興頭頭向蔣家走去。

4. “拴”和“綁”

考察語(yǔ)料，“拴”高頻搭配的受事名詞有馬、牛、羊、狗、船、風(fēng)箏等，這些物體的共同特點(diǎn)是很容易離開。從動(dòng)作的目的來看，“拴”的目的是使一個(gè)物體跟另一個(gè)固定的物體相連。如：

（25） 莊無因跳下馬，把馬拴在臘梅樹上。

（26） 等風(fēng)箏升高了你就把它拴在樹上，一點(diǎn)兒甭管它它也不會(huì)掉下來。

“綁”也可以用于連接物體的情景，但是“綁”更常用于把a(bǔ)物體緊挨b物體后一起捆綁使相連，而“拴”更常用于把繩子一頭捆綁在b事物上，使繩子上的通常是另一頭的a事物與b事物相連。下面的例子通常使用“拴”，而不用“綁”。如：

（27） 六十年代到新疆給鐵路選線，大風(fēng)里用鐵鏈把自己和卡車拴在一起觀測(cè)風(fēng)沙。

（28） 在深藍(lán)色的天幕下，所有的星星都像被一根根看不見的細(xì)線拴著，懸掛在半空。

（四） 動(dòng)作的結(jié)果論元

考察語(yǔ)料，“扎”的結(jié)果論元主要有風(fēng)箏、花束、發(fā)髻、蝴蝶結(jié)、花圈、竹筏、小船、掃把、籬笆等，是需要一定技巧或技術(shù)按照一定順序有條理制作而成的。如：

（29） 姐姐替我們?cè)粋€(gè)風(fēng)箏！……扎一個(gè)蜈蚣到天上飛……蜈蚣扎起來太大……姐姐說扎什么就是什……我替你們?cè)粋€(gè)蝴蝶。

（30） 新娘手里拿的花束是自己設(shè)計(jì)的，用白色馬蹄蓮扎成。

（31） 腦后青絲雖然扎成一絲不茍的髻，薄薄的劉海卻讓老氣發(fā)型平添了幾許年輕的感覺。

（32） 如今，周城婦女幾乎人人會(huì)扎花，戶戶能扎染。

“綁”的結(jié)果論元沒有這種特征傾向性。從動(dòng)作的目的來看，“扎”的目的是使事物有序組織起來。這個(gè)詞義特征跟“扎”的本義有關(guān)，“扎”本寫作“紮（“紥”是“紮”的古代俗體）”，指的是用細(xì)繩一片一片地把小木片捆成札簡(jiǎn)，蘊(yùn)含使事物有序組織在一起的意思。這個(gè)也體現(xiàn)在語(yǔ)義演變上，“扎”引申出量詞義，與“捆”類似，表示的是集合量，不同的是“扎”所修飾的物品都是有秩序或有設(shè)計(jì)地組織在一起的。如“一捆花”和“一扎花”都可以說，但是“一捆花”通常是不帶設(shè)計(jì)的，而“一扎花”通常是有過插花設(shè)計(jì)的，如果是“花秧”或“棉花”，語(yǔ)料庫(kù)中僅見用“一捆”的。

（五） 單音節(jié)“繞綁”類動(dòng)詞詞義分析結(jié)果

單音節(jié)“繞綁”類動(dòng)詞詞義分析結(jié)果如表2所示：

有兩個(gè)情況值得注意，一是同層近義詞也有層級(jí)性，第一層可再分為四層（繞—纏—裹—圍），下一個(gè)層級(jí)比上一個(gè)層級(jí)多一個(gè)別義語(yǔ)素，第二層還可再分為一個(gè)兩層（綁—縛）和一個(gè)三層（綁—捆—/扎/束/箍/拴），詞義具有層級(jí)關(guān)系的這些詞也應(yīng)該采用遞歸釋義；二是第二層近義詞之間的區(qū)別涉及方式、工具、受事和目的，其中，目的義是主要的別義語(yǔ)素。

詞典釋義沒有必要把詞語(yǔ)具有的所有義素都呈現(xiàn)出來，只需呈現(xiàn)在所考察的詞義系統(tǒng)中能幫助確定該詞語(yǔ)位置和意思的別義義素，即韓敬體（1981）分析同義詞語(yǔ)的注釋時(shí)提到的“同義詞語(yǔ)之間重要差別”，這是一般性語(yǔ)文辭書（區(qū)別于同義詞詞典）應(yīng)該盡力告訴讀者的。

四、 雙音節(jié)“繞綁”類動(dòng)詞詞義分析

雙音節(jié)“繞綁”類動(dòng)詞通常是由兩個(gè)近義的單音節(jié)動(dòng)詞復(fù)合而成的，較之近義的單音節(jié)動(dòng)詞，雙音節(jié)動(dòng)詞除了書面語(yǔ)性質(zhì)較強(qiáng)以外，語(yǔ)義上也有區(qū)別。蘇寶榮（2002）認(rèn)為，“從語(yǔ)言歷史發(fā)展的角度看，早期漢語(yǔ)是以單音詞為主的，而當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)基本的語(yǔ)法規(guī)則已經(jīng)形成；雙音合成詞的產(chǎn)生，不僅是兩個(gè)單音詞語(yǔ)義關(guān)系的組合，同時(shí)接受了已經(jīng)形成的句法關(guān)系的制約”。也就是說，復(fù)合動(dòng)詞的詞義既與構(gòu)成它的兩個(gè)語(yǔ)素的語(yǔ)義有關(guān)，又與兩個(gè)語(yǔ)素之間的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)關(guān)系有關(guān)，因此認(rèn)識(shí)和說解復(fù)合詞詞義應(yīng)該結(jié)合這兩個(gè)方面進(jìn)行。

（一） 并列式復(fù)合動(dòng)詞的詞義

1. “纏繞”

“纏”和“繞”兩個(gè)詞的詞義非常接近，語(yǔ)料中常常一起用，如“一纏一繞、上纏下繞、里纏外繞、霧纏云繞、霧繞霧纏、千纏萬(wàn)繞、千繞百纏、三纏兩繞、纏了又繞、左纏右繞、枝纏葉繞、鉆纏扭繞、藤纏蔓繞、蜂纏蝶繞、東纏西繞、緊纏亂繞、相纏相繞、四纏五繞、枝纏藤繞”等，“纏繞”容易理解為并列結(jié)構(gòu)?；谙笏菩裕蓛蓚€(gè)近義單音節(jié)動(dòng)詞以并列關(guān)系構(gòu)成的雙音節(jié)動(dòng)詞，與動(dòng)詞重疊有相似之處，表示的動(dòng)作數(shù)量通常比單音節(jié)的多；與動(dòng)詞重疊不同的是，重復(fù)的是不同的動(dòng)詞，因此表示的動(dòng)作通常比單音節(jié)復(fù)雜?！袄p繞”多有“反復(fù)纏，交錯(cuò)繞”的意思。如：

（33） 有許多蘆茅和樹藤纏繞了他的雙腿。

（34） 王香火低頭看了看，手上有斑斑血跡，纏繞的鐵絲看上去亂成一團(tuán)。

“纏”和“繞”雖然語(yǔ)義相近，但其實(shí)“纏”是“繞”的一種，“纏繞”是種屬式復(fù)合詞。董秀芳（2021）認(rèn)為種屬?gòu)?fù)合詞是一種“不平等并列式”，很容易被歸入偏正式復(fù)合詞，且意思基本和“種”相同。據(jù)此，“纏繞”的意思基本和“纏”相同。語(yǔ)料中“纏繞”很多，但“繞纏”在CCL語(yǔ)料庫(kù)和BCC語(yǔ)料庫(kù)中僅1例，可見“纏”和“繞”不是典型的并列關(guān)系。

2. “捆綁”

“捆”和“綁”的詞義很接近，語(yǔ)料中常一起使用，如“捆了這個(gè)綁那個(gè)、緊捆細(xì)綁、順著捆來橫著綁、一不捆二不綁、繩捆索綁、繩綁索捆”等，因此，“捆綁”也容易理解為并列結(jié)構(gòu)，含有動(dòng)作反復(fù)義和復(fù)雜動(dòng)作義。通過溯因推理，反復(fù)捆綁的原因是為了使受約束，而需要約束的多是生命度高的，因此當(dāng)“捆綁”表示約束義時(shí)，受事有一個(gè)明顯的傾向性，多是人或動(dòng)物。如：

（35） 當(dāng)年她被敵人捆綁吊打，要她講出黨的地委宣傳部長(zhǎng)的下落，她寧死也不開口，差點(diǎn)拉出去槍斃。

（36） 當(dāng)時(shí)在我眼中是巨大的水牛，溫順地伏在地上，伸開四肢接受繩索的捆綁。

同樣，“捆”其實(shí)可以看作是“綁”的一種，“捆綁”也是種屬式復(fù)合詞，是一種“不平等并列式”，可以被歸入偏正式復(fù)合詞，“捆綁”的意思基本和“捆”相同。語(yǔ)料中，“捆綁”占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，“綁捆”在CCL語(yǔ)料庫(kù)和BCC語(yǔ)料庫(kù)中僅2例。“捆綁”的受事跟“捆”一樣，有“多個(gè)同類個(gè)體”的傾向。如：

（37） 他的一只腿在三區(qū)革命時(shí)代被敵人的炮彈打斷了，拄著拐棍捆綁麥子，跳過來、拐過去地忙碌著。

這個(gè)傾向也體現(xiàn)在“捆綁”的其他用法上，比如，語(yǔ)料中有大量的“捆綁火箭”，“捆綁”是定語(yǔ)，這樣的火箭是多枚火箭并排捆綁起來的；又比如，屬性詞“捆綁式”，指的是把多項(xiàng)事務(wù)歸并在一起處理。

（二） 偏正式復(fù)合動(dòng)詞的詞義

“捆扎、纏扎、繞扎、綁扎、裹扎、結(jié)扎、圍扎”都是以“扎”為后字的雙音節(jié)動(dòng)詞，可以統(tǒng)一用“X扎”表示。我們考察的幾乎所有“繞綁”類單音節(jié)動(dòng)詞，都可以和“扎”組合構(gòu)成“X扎”，并且跟其他組合方式（“纏繞、捆綁”除外）或“扎X”相比，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

“X扎”的情況類似于“X打”，包括“拍打、擊打、捶打、錘打、叩打、敲打、抽打”等。

“X打”是種屬式復(fù)合詞，更容易看作偏正結(jié)構(gòu)，表示“打的方式+打”，意思跟“種”接近?！癤扎”情況類似，“扎”在復(fù)合詞中的作用類似于這里的“打”，X則是對(duì)“扎”情景中最突出的事件特征進(jìn)行編碼，包括動(dòng)作方式特征、工具特征和受事特征。從語(yǔ)料來看，“X扎”多用于紡織編織、商品貨物包裝和工程施工等需要一定技術(shù)的場(chǎng)景，且常出現(xiàn)在科技文獻(xiàn)中，這是和“扎”的語(yǔ)義直接相關(guān)的。

1. X編碼動(dòng)作方式特征

“捆扎”中的“捆”表示攔腰捆的方式，“纏扎”中“纏”表示緊緊纏繞的方式；“繞扎”中“繞”表示較松地纏繞的方式，“綁扎”中“綁”表示多處或多方向纏繞的方式。如：

（38） ……這是因?yàn)樗賰鍪卟说脑弦蟊容^高，必須是品質(zhì)優(yōu)良、成熟度適宜、大小長(zhǎng)短均勻、無病蟲害、無污染，而且收獲后要求不浸水、不捆扎、不重疊受壓并及時(shí)運(yùn)輸……

（39） 針布纏扎于針輥上，要求松緊均勻……

（40） 球練針方法：用棉花一團(tuán)，以棉紗線繞扎，內(nèi)松外緊，做成直徑約6～7cm的球，外用紗布或白布包扎。

（41） 滿足設(shè)計(jì)要求后，再進(jìn)行綁扎鋼筋、安裝模板和基礎(chǔ)混凝土的澆筑。

2. X編碼動(dòng)作工具特征

“裹扎”和“圍扎”中的“裹”和“圍”通常表示的使用工具是較寬的。如：

（42） 檐下寬大臺(tái)階上安了桌子，白桌布包了，放著紅布裹扎的麥克風(fēng)。

（43） 脖子里系著本地出產(chǎn)的一條青布面巾，顯得烏光發(fā)亮的駁殼槍，斜插在圍扎著黑布帶的腰間。

從動(dòng)作目的來看，“裹扎”中“裹”表示包住對(duì)象，“圍扎”中“圍”多表示使里外不通。如：

（44） 市自來水公司對(duì)暴露在外的水管進(jìn)行裹扎，防止水管出現(xiàn)凍裂；

（45） 患者取坐位，腰部乳房下圍扎一塑料布，暴露患處。在患處涂抹少許滑石粉，以防皮膚損傷。

3. X編碼動(dòng)作受事特征

“結(jié)扎”中“結(jié)”表示受事是條狀物。如：

（46） 毒蛇咬傷后要迅速采取急救措施：立即用柔軟的繩子或帶子結(jié)扎在傷口的上方。

（47） 1994年完成了我國(guó)第一例心臟未閉動(dòng)脈導(dǎo)管結(jié)扎。

這個(gè)和“結(jié)”表示“在條狀物上打疙瘩”的意思有關(guān)。從動(dòng)作目的來看，“結(jié)扎”多用于阻斷條狀物里某種物質(zhì)的流動(dòng)。這個(gè)語(yǔ)義特征也體現(xiàn)在語(yǔ)義引申上，“結(jié)”引申出“一件事情發(fā)展到一定階段就不繼續(xù)了”的意思。

（三） 連謂式復(fù)合動(dòng)詞的詞義

考察語(yǔ)料，與“包扎”搭配最高頻的受事論元是“傷（口）”，似可以和上節(jié)討論的

“X扎”一樣理解為偏正結(jié)構(gòu)，“包”表現(xiàn)出“扎”的目的是使包住。如：

（48） 當(dāng)他發(fā)現(xiàn)房東的二小子手腕被彈片擦傷時(shí)，又把醫(yī)生叫來包扎。

（49） “同志，他掛彩了嗎？”沒等回答，有人刺的一聲撕破了衣服，便要給他包扎。

進(jìn)一步考察語(yǔ)料，“包扎”還有其他用法。如：

（50） 叔惠開箱子取出那兩樣托帶的東西，沈太太又找出紙張和繩子來，替他重新包扎了一下。

（51） 錢國(guó)華認(rèn)真包扎商品。

王寧（2002）提出釋義的主要原則之一是“整個(gè)義界最大限度概括的原則。也就是將言語(yǔ)意義中經(jīng)驗(yàn)性的具體內(nèi)涵全部抽象出來的原則”。對(duì)于“包扎”語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的判斷和詞義的概括應(yīng)該基于更全面的用法，“包扎”應(yīng)該理解為連謂結(jié)構(gòu)，表示先包住再捆扎的意思。

（四） 動(dòng)補(bǔ)式復(fù)合動(dòng)詞的詞義

“包”和“裹”詞義相近，語(yǔ)料中有些連用的情況，如“紙包紙裹、毯包席裹、云包霧裹”，“包裹”和“裹包”都可以看作并列結(jié)構(gòu)，表示“又包又裹，又裹又包”。如：

（52） 用這種類似蚊帳的衣服把身體包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

（53） 上前用油和酒倒在他的傷處，包裹好了，扶他騎上自己的牲口，帶到店里去照應(yīng)他。

但也能比較明顯地觀察到，“裹包”中“裹”是主要?jiǎng)幼鳎鞍蓖癸@的是包?。▽?duì)象）的結(jié)果。如：

（54） 只見一箱箱用衛(wèi)生紙裹包著的文物藏在床底下、暗道里，品種數(shù)量之多令人瞠目結(jié)舌。

（55） 如某合資企業(yè)的巧克力糖果包裝，外盒設(shè)計(jì)精美，內(nèi)部每粒還用彩色紙裹包，極為熱銷。

“包裹”中“包”是主要?jiǎng)幼鳎肮蓖癸@的是緊緊附著（對(duì)象）的結(jié)果。［8］“包”是使物體在里面的動(dòng)作方式多樣，可以是“套、鋪、覆蓋、穿、裝”等。如：

（56） 如果是火線、零線、地線三股平行鋪設(shè)，三股線的外面還要用塑料管再包裹起來，以起到雙重絕緣的目的。

（57） 四壁有骯臟的墻都用裝飾布包裹起來，使這一個(gè)租來的舊宅變成了我們的愛巢。

（58） 取一個(gè)干凈的容器，放一層米灑一層酒曲，如此反復(fù)；最上面一層也要灑酒曲，最后壓實(shí)，并在中間掏個(gè)洞，洞里也要灑酒曲；蓋好蓋子，用塑料袋包裹好，

（59） 同索普一樣，德布魯因穿著將自己從頭到腳都包裹起來的連體泳衣。

（60） 兩位20歲剛出頭的姑娘硬著頭皮冒險(xiǎn)去乘長(zhǎng)途汽車，把20多萬(wàn)元現(xiàn)金用一只編織袋包裹好……

“裹”也是“包”的方式之一。如：

（61） 待尸體完全干燥后，他們?cè)儆煤荛L(zhǎng)的干凈布匹將尸體緊緊包裹起來，而且一邊纏布，一邊向布上噴灑一種熱乎乎、粘乎乎的藥液。

（62） ……而不是把土地像纏小腳一樣緊緊包裹起來。

可以看到，“裹包”和“包裹”雖然詞義不一樣，但描寫的情景其實(shí)有部分是一樣的，詳見表3。

“包裹”涵蓋了“裹包”的用法，因此例（54）、例（55）中的“裹包”都可以替換為“包裹”，語(yǔ)義略有區(qū)別。但是例（56）—例（60）中的“包裹”不太能替換為“裹包”。

五、 “繞綁”類動(dòng)詞詞義分析結(jié)果

通過以上分析可以看到，單音節(jié)“繞綁”類動(dòng)詞的詞義分析重在分層和層與層之間、同層近義詞之間的別義義素的尋找，別義義素的尋找要注重對(duì)比和對(duì)圍繞著動(dòng)詞的詞語(yǔ)（主要是名詞）的語(yǔ)義特征的發(fā)現(xiàn)，對(duì)具體某個(gè)動(dòng)詞詞義的判定可以從該詞的本義和引申義雙向觀照；雙音節(jié)“繞綁”類動(dòng)詞的詞義分析要充分吸收單音節(jié)動(dòng)詞詞義分析結(jié)果，同時(shí)注重構(gòu)成雙音節(jié)動(dòng)詞的兩個(gè)單音節(jié)語(yǔ)素的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)關(guān)系，對(duì)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)關(guān)系的判定要充分以語(yǔ)料為支撐。

“繞綁”類動(dòng)詞詞義分析結(jié)果用描述性的語(yǔ)言如表4所示：

六、 結(jié)語(yǔ)

詞義具有系統(tǒng)性，主要表現(xiàn)在聚合和組合兩個(gè)方面，因此，本文基于詞義的系統(tǒng)性，以聚合而成的“繞綁”類動(dòng)詞為研究對(duì)象，注重動(dòng)詞詞義不自足的特征，將縱向聚類對(duì)比和橫向搭配考察相結(jié)合，分析了“繞綁”類動(dòng)詞的詞義。對(duì)動(dòng)詞詞義的分析思路和方法能夠?yàn)樵~典編纂者參考使用；分析結(jié)果可以為詞典中相關(guān)詞語(yǔ)的釋義提供較為直接的參考，以盡量避免循環(huán)釋義、釋義重復(fù)、釋義交叉、釋義不夠充分或區(qū)別度不夠等問題。本文是面向釋義的詞義研究，研究結(jié)果還需要結(jié)合釋義應(yīng)遵循的一系列原則進(jìn)行合理轉(zhuǎn)化。

Wierzbicka（1985）倡導(dǎo)詞義研究應(yīng)該將理論探討與經(jīng)驗(yàn)分析相結(jié)合：“對(duì)具體詞匯資料的嚴(yán)格分析需要一個(gè)經(jīng)過了深思熟慮的理論框架，而一個(gè)理論框架如果不是建立在一個(gè)堅(jiān)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上，是沒法達(dá)到深思熟慮的?！保?］目前，基于聚合關(guān)系（語(yǔ)義類）進(jìn)行詞義研究已得到廣泛認(rèn)可，但這樣的實(shí)踐研究尤其是動(dòng)詞方面的實(shí)踐研究還非常缺乏，本文是在這樣的研究背景下的一次嘗試，希望能夠起到拋磚引玉的作用，引起更多學(xué)者從語(yǔ)義類的角度對(duì)動(dòng)詞詞義進(jìn)行實(shí)踐研究，進(jìn)而在大量實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上，對(duì)動(dòng)詞詞義分析的理論、范式、范圍、方法等問題做更深入的探討。

附注

［1］ 參看蔣紹愚（2005/2019）。此處Trier（1931）和Porzig（1934）的論述均轉(zhuǎn)引自Lyons（1977）。

［2］ 基于聚合關(guān)系的詞義考察實(shí)際是以義位為研究對(duì)象，這些動(dòng)詞中有些是多義詞，如“繞”還可以表示圍著轉(zhuǎn)動(dòng)，“圍”還可以表示四周攔擋起來，這些不在本文考察范圍之內(nèi)。

［3］ 為描述簡(jiǎn)便，“捆扎、纏扎、繞扎、綁扎、裹扎、結(jié)扎、圍扎”用“X扎”統(tǒng)稱。

［4］ 第二層又分兩類，一類有“捆、綁、捆綁”等多個(gè)詞，本節(jié)對(duì)第二層同層近義詞的討論限于這一類，另一類只有一個(gè)詞“勒”。

［5］ 本文所用語(yǔ)料均來自北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱“CCL語(yǔ)料庫(kù)”）和北京語(yǔ)言大學(xué)BCC報(bào)刊和文字語(yǔ)料庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱“BCC語(yǔ)料庫(kù)”），具體出處不一一列出。

［6］ 使用什么工具通常和目的相關(guān)，較之目的，工具特征是更容易觀察到的，因此這部分在以工具論元為考察主線的基礎(chǔ)上也考察動(dòng)作的目的，因?yàn)橛械膭?dòng)作的工具特征相近，還需要從目的上加以區(qū)分。后文分析中的動(dòng)作受事論元、結(jié)果論元的情況同此，動(dòng)作的目的區(qū)別不再單立一個(gè)小節(jié)討論。

［7］ Cruse（1986）指出同義詞的不同涉及搭配限制（collocational restrictions），搭配限制可根據(jù)搭配對(duì)象是否全部可以、大部分可以或完全不可以用明確的語(yǔ)義特征來加以概括，分為系統(tǒng)性、半系統(tǒng)性和特異性三類，本文的情況都屬于半系統(tǒng)性的，反映動(dòng)詞詞義的某個(gè)強(qiáng)傾向性特征，用“多用于”來陳述；某個(gè)較強(qiáng)傾向性特征，用“常用于”來陳述。

［8］ “包裹”的核心動(dòng)作不是“以回旋方式附著在某物上”，實(shí)際上不屬于本文的討論范圍，“裹包”屬于本文討論范圍，這里是為了分析“裹包”詞義而討論“包裹”，后文表4分析結(jié)果中不列出。

［9］ 轉(zhuǎn)引自朱彥（2006）。

參考文獻(xiàn)

1. 董秀芳，尹會(huì)霞.從類型學(xué)視角看漢語(yǔ)中并列式復(fù)合詞的特點(diǎn).河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（5）.

2. 馮海霞.基于語(yǔ)義類別的語(yǔ)文詞典釋義的多維研究.北京：中國(guó)社科出版社，2018.

3. 韓敬體.同義詞語(yǔ)及其注釋.辭書研究，1981（3）.

4. 蔣紹愚.古漢語(yǔ)詞匯綱要.北京：商務(wù)印書館，2005/2019.

5. 蔣紹愚.打擊義動(dòng)詞的詞義分析.中國(guó)語(yǔ)文，2007（5）.

6. 蔣紹愚.漢語(yǔ)歷史詞匯學(xué)概要.北京：商務(wù)印書館，2015.

7. 人民教育出版社辭書研究中心編.漢字源流精解詞典.北京：人民教育出版社，2015.

8. 蘇寶榮.詞義研究與漢語(yǔ)的“語(yǔ)法—語(yǔ)義結(jié)構(gòu)”.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2002（1）.

9. 王鳳陽(yáng).古辭辨（增訂本）.北京：中華書局，2011.

10. 王寧.單語(yǔ)詞典釋義的性質(zhì)與訓(xùn)詁釋義方式的繼承.中國(guó)語(yǔ)文，2002（4）.

11. 許慎（東漢）撰.段玉裁（清）注.許惟賢整理.說文解字注.南京：鳳凰出版社，2015.

12. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）.北京：商務(wù)印書館，2016.

13. 朱彥.核心成分、別義成分與動(dòng)作語(yǔ)素義分析——以“收”為例.中國(guó)語(yǔ)文，2006（4）.

14. Cruse D A. Lexical Semantics. Cambridge：Cambridge University Press， 1986.

15. Lyons J. Semantics（I & II）. Cambridge：Cambridge University Press， 1977.

16. Wierzbicka A. Lexicography and Conceptual Analysis. Ann Arbor：Karoma Publishers，Inc， 1985.

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所/辭書編纂研究中心/

語(yǔ)料庫(kù)暨計(jì)算語(yǔ)言學(xué)研究中心 北京 100732）

（責(zé)任編輯 劉 博）

* 本研究得到國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“漢語(yǔ)相近相關(guān)詞詞類的一致性研究”（項(xiàng)目編號(hào)22BYY134）和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程項(xiàng)目“語(yǔ)文辭書詞類與釋義、配例的一致性研究”的資助。