史承勇，李曉斌，楊 喬，杜怡帆，陳 兢

引言

生態(tài)博物館是20世紀(jì)70年代產(chǎn)生于法國的新博物館理念，是由公共權(quán)力機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)厝嗣窆餐O(shè)想、共同修建、共同經(jīng)營管理的一種工具[1]，是對(duì)民族特別是對(duì)少數(shù)民族自然、社會(huì)、文化進(jìn)行整體保護(hù)傳承和研究的一種最新的博物館形式[2]。生態(tài)博物館理念自提出后，歷經(jīng)50余年的發(fā)展取得了較為豐富的研究成果，世界范圍內(nèi)建有400余座生態(tài)博物館[3]，涵蓋了遺產(chǎn)保護(hù)[4-5]、旅游開發(fā)[6-7]、鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展[8-9]等方面。但目前針對(duì)生態(tài)博物館建設(shè)適宜性的研究則相對(duì)薄弱，僅有相關(guān)類似研究，如Corsane G et al[10]對(duì)意大利5個(gè)生態(tài)博物館的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估，并嘗試探索生態(tài)博物館評(píng)價(jià)體系；Wuisang C E V et al[11]采用定性研究方法，評(píng)估米納哈薩地區(qū)構(gòu)建生態(tài)博物館的潛力；Liu Z H et al[12]探討了臺(tái)灣生態(tài)博物館發(fā)展的各種機(jī)制，并提出了生態(tài)博物館建設(shè)的6個(gè)步驟和11項(xiàng)任務(wù)，為在臺(tái)灣建立其他生態(tài)博物館提供了建議依據(jù)；潘守永將影響生態(tài)博物館建設(shè)的因素概括為文化遺產(chǎn)資源、居民意愿和政府及專家支持等[3]。

通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理研究，發(fā)現(xiàn)生態(tài)博物館建設(shè)適宜性已有研究成果存在不足，且目前尚未形成一套完整、系統(tǒng)的生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)體系應(yīng)用于生態(tài)博物館實(shí)際建設(shè)中。基于此，研究嘗試從指標(biāo)體系遴選、權(quán)重系數(shù)確定等方面，構(gòu)建一套生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為生態(tài)博物館開發(fā)建設(shè)、選址策劃和合理運(yùn)營提供更客觀、完善的科學(xué)決策依據(jù)，以期指導(dǎo)后續(xù)的生態(tài)博物館建設(shè)。

1 研究方法

本研究采用理論研究法、頻度分析法和頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行初始指標(biāo)選取及框架構(gòu)建，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用德爾菲法（Delphi）篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)；梳理張廷[13]、李森然[14]、王文豪[15]等學(xué)者基于AHP構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的步驟，采用AHP構(gòu)建帶有權(quán)重賦值的生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

對(duì)生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建主要分兩方面：（1）基于理論研究法、頻度分析法和頭腦風(fēng)暴法完成對(duì)指標(biāo)體系的指標(biāo)初選與框架初建。（2）通過德爾菲法進(jìn)行兩輪專家咨詢，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)初步構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選，最終構(gòu)建出完整的生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)初步構(gòu)建

2.1.1 指標(biāo)初選

首先運(yùn)用理論研究法，從生態(tài)博物館領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)以及生態(tài)博物館建設(shè)可行性分析等相關(guān)文獻(xiàn)中梳理影響生態(tài)博物館建設(shè)的核心因素，選取對(duì)生態(tài)博物館建設(shè)影響較大的指標(biāo)，以此作為指標(biāo)選擇的基礎(chǔ)依據(jù)，并初步構(gòu)建指標(biāo)體系數(shù)據(jù)庫（表1）。

表1 生態(tài)博物館建設(shè)影響因素來源

其次以Web of Science（WOS）數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，檢索條件為：“Topic=eco-museum”，語言為English，檢索時(shí)段為所有年份（檢索截止日期為2021年2月23日），共獲得97篇有效文獻(xiàn)；以CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，以“主題=生態(tài)博物館”進(jìn)行高級(jí)檢索，文獻(xiàn)檢索時(shí)間段為1986—2021年（檢索截止日期為2021年2月23日），共獲得491篇有效文獻(xiàn)。運(yùn)用CiteSpace軟件生成生態(tài)博物館研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖1）。采用頻度分析法整理高頻關(guān)鍵詞（表2），提取學(xué)者關(guān)注度較高（出現(xiàn)頻次較高）的指標(biāo)，初步形成生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

圖1 生態(tài)博物館研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表2 生態(tài)博物館研究高頻關(guān)鍵詞頻次分布

最后就初步形成的指標(biāo)體系與生態(tài)博物館、遺產(chǎn)保護(hù)專家學(xué)者進(jìn)行2次頭腦風(fēng)暴會(huì)議，根據(jù)專家提出的意見對(duì)指標(biāo)進(jìn)行逐個(gè)修改與刪減，最終選定18個(gè)生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)因子。

2.1.2 框架構(gòu)建

總結(jié)國內(nèi)外生態(tài)博物館已有相關(guān)研究，其建設(shè)影響因素，即適宜性評(píng)價(jià)依據(jù)可總結(jié)為內(nèi)在條件和外部因素兩個(gè)方面，其中內(nèi)在條件包括自然生態(tài)條件、文化遺產(chǎn)條件和社區(qū)居民條件，外部因素是指社會(huì)保障?；凇皟?nèi)在條件—外部因素”的分析框架，初步構(gòu)建了EHRS“自然生態(tài)（Natural Ecology）-文化遺產(chǎn)（Cultural Heritage）-社區(qū)居民（Community Residents）-社會(huì)保障（Social Security）”評(píng)價(jià)模型?！白匀簧鷳B(tài)”是指文化遺產(chǎn)賴以存在的生態(tài)環(huán)境，包括山川、河流、森林等自然環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)；“文化遺產(chǎn)”分為有形（物質(zhì)）與無形（非物質(zhì)）兩個(gè)方面[27]，是生態(tài)博物館保存和展示的對(duì)象，是與社區(qū)相關(guān)聯(lián)的“活”態(tài)的遺產(chǎn)[19]；“社區(qū)居民”是生態(tài)博物館建設(shè)中的真正主體與核心參與者，也是生態(tài)博物館賴以存在的基礎(chǔ)[28]；“社會(huì)保障”是生態(tài)博物館在構(gòu)建和運(yùn)營過程中的關(guān)鍵因素[20]（表3）。

表3 生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選

為使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更接近實(shí)際，研究采用德爾菲法開展兩輪專家咨詢以便獲取更加科學(xué)廣泛的建議和意見。

2.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選方法

通過設(shè)計(jì)兩輪調(diào)查問卷并向?qū)＜艺髟兿嚓P(guān)建議以獲取指標(biāo)的篩選結(jié)果。第一輪問卷為指標(biāo)“重要性”的調(diào)查問卷，目的是對(duì)初擬的18個(gè)指標(biāo)體系進(jìn)行重要程度的評(píng)判。以“專家意見集中度”“專家意見離散程度”“專家意見協(xié)調(diào)度”“專家意見滿分頻率”“專家意見隸屬度”作為判斷依據(jù)并進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，根據(jù)評(píng)判結(jié)果對(duì)指標(biāo)進(jìn)行初步判定。第二輪專家咨詢依照上一輪專家打分模式再次邀請(qǐng)專家以第一輪咨詢結(jié)果作為參考進(jìn)行第二輪判斷，刪減指標(biāo)，并結(jié)合“指標(biāo)效度”作進(jìn)一步篩選。

2.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選流程與結(jié)果

專家打分結(jié)果采用李克特量表進(jìn)行采集，1到9分別表示“不重要（1分）、較不重要（3分）、重要（5分）、較重要（7分）和非常重要（9分）”。首先參考相關(guān)研究[29]，將指標(biāo)算數(shù)平均值X表示“專家意見集中度”；標(biāo)準(zhǔn)差δ表示“專家意見離散程度”；δ/X即變異系數(shù)CV表示“專家意見協(xié)調(diào)度”。其中專家意見集中程度越高，選取的指標(biāo)越合理，專家意見協(xié)調(diào)性越小，專家間的分歧越少，意見一致性越高。本研究中將X＝6.5設(shè)置為篩選臨界值，當(dāng)X＞于6.5時(shí)，認(rèn)為指標(biāo)選取合理。CV＝0.25設(shè)置為篩選臨界值，當(dāng)CV≤0.25時(shí)，認(rèn)為專家意見較為一致[30]。其次參考周金元等[31]研究，對(duì)指標(biāo)重要程度給滿分（9分）的專家數(shù)和對(duì)該指標(biāo)作出評(píng)價(jià)的專家總數(shù)之間的比值稱為該項(xiàng)因素的滿分頻率Kj'，其中Kj'越大，指標(biāo)相對(duì)重要性越高，本研究中將Kj'=0.10[32]設(shè)置為篩選臨界值，當(dāng)Kj'＞0.10時(shí)，認(rèn)為指標(biāo)相對(duì)重要性較高。最后參考張靜[33]的研究成果，將專家打分結(jié)果中“較重要（7分）和非常重要（9分）”設(shè)定為“選定項(xiàng)”，將專家選定次數(shù)（選擇“選定項(xiàng)”的專家數(shù)量）和專家總投票數(shù)之間的比值稱為該指標(biāo)的隸屬度Ri。其中隸屬度iR越大，指標(biāo)重要程度越高，本研究中將Ri=0.3設(shè)置為篩選臨界值，當(dāng)Ri≥0.3時(shí)，認(rèn)為指標(biāo)重要程度較高。

分別對(duì)上述各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出兩輪專家咨詢各指標(biāo)賦值結(jié)果，如下（表4）：

表4 專家咨詢結(jié)果統(tǒng)計(jì)

依據(jù)第一輪專家對(duì)于指標(biāo)“重要性”的評(píng)分結(jié)果及指標(biāo)篩選標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行初步判定，認(rèn)為不符合條件的指標(biāo)分別為：（1）二級(jí)指標(biāo)中“居民好客程度C7”“居民人口基數(shù)C9”和“居民收入情況C12”的均值、變異系數(shù)和滿分頻率，表明專家認(rèn)為3項(xiàng)指標(biāo)重要程度較低。（2）“居民年齡結(jié)構(gòu)C11”的均值、變異系數(shù)、滿分頻率、隸屬度4項(xiàng)指標(biāo)都不符合選擇標(biāo)準(zhǔn)，表明專家對(duì)這幾項(xiàng)指標(biāo)的認(rèn)可度和滿意度均較低。（3）“旅游開發(fā)程度C18”均值和變異系數(shù)均不符合選擇標(biāo)準(zhǔn)。

第二輪評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：（1）22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中有21個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的離散程度與變異系數(shù)明顯低于第一輪，有1個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的離散程度與變異系數(shù)和上一輪保持一致。表明第二輪專家咨詢中專家意見的離散度降低，協(xié)調(diào)程度增大，專家整體意見趨近統(tǒng)一。（2）第二輪評(píng)價(jià)結(jié)果中的“居民好客程度C7”“居民人口基數(shù)C9”“居民年齡結(jié)構(gòu)C11”“居民收入情況C12”和“旅游開發(fā)程度C18”5個(gè)指標(biāo)的均值、滿分頻率、隸屬度仍不滿足判斷標(biāo)準(zhǔn)，故考慮刪除這5項(xiàng)指標(biāo)。（3）第二輪評(píng)價(jià)結(jié)果中新增“交通便捷程度C14”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平C17”兩項(xiàng)指標(biāo)的均值、滿分頻率、隸屬度不滿足判斷標(biāo)準(zhǔn)。

為保證判斷準(zhǔn)確性并驗(yàn)證結(jié)果的有效性，參考相關(guān)研究文獻(xiàn)[34]，對(duì)所有評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行效度檢驗(yàn)。效度（Validity）主要檢驗(yàn)專家對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確度和有效性，運(yùn)用內(nèi)容效度比可衡量評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容效度的高低程度。因此再次邀請(qǐng)第二輪專家對(duì)其評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行效度判斷，內(nèi)容效度比計(jì)算公式為：

CVR的取值區(qū)間為[-1，1]，取值越趨近于1表明指標(biāo)的效度越大，即所有評(píng)定專家大多數(shù)認(rèn)同某項(xiàng)指標(biāo)能夠良好反映上一層級(jí)內(nèi)容。參考張靜[33]的研究成果，設(shè)置CVR＝0.6為臨界值，保留CVR≥0.6的指標(biāo)，剔除CVR＜0.6的指標(biāo)。根據(jù)計(jì)算結(jié)果，剔除CVR＜0.6的指標(biāo)，分別為：“交通便捷程度C14”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平C17”，剩余15項(xiàng)指標(biāo)（表5）。

表5 生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)效度判斷結(jié)果

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定

經(jīng)過多種方法綜合的指標(biāo)初選與基于兩輪專家問卷結(jié)果篩選和專家訪談，并結(jié)合生態(tài)博物館建設(shè)相關(guān)流程和評(píng)估生態(tài)博物館的指標(biāo)等因素，最終構(gòu)建了包含自然生態(tài)條件、文化遺產(chǎn)條件、社區(qū)居民條件、社會(huì)保障條件的4項(xiàng)準(zhǔn)則層（B1—B4）與自然環(huán)境原生性、生態(tài)系統(tǒng)完整性、不可移動(dòng)文物保存完整性等11項(xiàng)指標(biāo)因子（C1—C11）的生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，簡(jiǎn)稱為EHRS生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（圖2）。

圖2 EHRS生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

設(shè)計(jì)《生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重確定問卷調(diào)查表》，采用德爾菲法分別以郵件、問卷星和訪談等不同形式向生態(tài)博物館相關(guān)專業(yè)的專家學(xué)者發(fā)放調(diào)查問卷，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦值。依據(jù)層次分析法（AHP）具體操作步驟，首先構(gòu)造判斷矩陣，其次在AHP數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上，結(jié)合Yaahp10.3軟件進(jìn)行計(jì)算，得出權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最后確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值?，F(xiàn)以某位專家的打分結(jié)果為例進(jìn)行計(jì)算。

3.1 構(gòu)造判斷矩陣

構(gòu)建A-B，B-C的判斷矩陣：

3.2 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

在專家填寫判斷矩陣之后，需要運(yùn)用數(shù)學(xué)模型計(jì)算單指標(biāo)權(quán)重，通過和積法進(jìn)行求解依次求得各層次指標(biāo)權(quán)重值。將各專家的評(píng)分值均輸入Yaahp10.3軟件中并進(jìn)行運(yùn)算，得到相應(yīng)指標(biāo)的最終權(quán)重值（圖3）。

圖3 生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重值

3.3 指標(biāo)權(quán)重結(jié)果分析

根據(jù)對(duì)圖3各指標(biāo)權(quán)重的分析，可得出如下結(jié)果：

（1）生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)體系中4個(gè)準(zhǔn)則層權(quán)重分別為：自然生態(tài)（0.190 0），文化遺產(chǎn)（0.373 9），社區(qū)居民（0.273 2），社會(huì)保障（0.162 9）。按照權(quán)重由高到低的排序?yàn)椋何幕z產(chǎn)（B2）＞社區(qū)居民（B3）＞自然生態(tài)（B1）＞社會(huì)保障（B4）。首先文化遺產(chǎn)（B2）所占權(quán)重最高，占37.39%，表明“文化遺產(chǎn)”是生態(tài)博物館建設(shè)研究中關(guān)注的重點(diǎn)，是衡量生態(tài)博物館建設(shè)適宜性最重要的指標(biāo)，也是生態(tài)博物館建設(shè)的必要條件。與當(dāng)今研究學(xué)者對(duì)生態(tài)博物館研究主題多傾向于文化遺產(chǎn)保護(hù)相吻合，并與多位學(xué)者論點(diǎn)高度一致。其次是社區(qū)居民（B3），占27.32%，作為生態(tài)博物館建設(shè)的核心條件，居民意愿與需求度、參與建設(shè)力度和遺產(chǎn)認(rèn)知度決定了是否可以建設(shè)生態(tài)博物館，佐證了研究學(xué)者認(rèn)為“社區(qū)居民”是生態(tài)博物館賴以存在的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)。第三是自然生態(tài)（B1），占19%，作為生態(tài)博物館建設(shè)的基礎(chǔ)條件，也對(duì)生態(tài)博物館建設(shè)有重要影響。最后為社會(huì)保障（B4），占16.29%，作為外部影響因素與上述指標(biāo)相比，對(duì)指標(biāo)體系貢獻(xiàn)度稍弱，對(duì)生態(tài)博物館建設(shè)影響較小，為生態(tài)博物館建設(shè)的一般條件，因而排名靠后。

（2）在指標(biāo)層（C）中，民族風(fēng)俗習(xí)慣活態(tài)性（C6）＞傳統(tǒng)技藝獨(dú)特性與完整性（C5）＞民眾意愿與需求度（C8）＞居民遺產(chǎn)認(rèn)知度（C7）＞自然環(huán)境原生性（C1）＝生態(tài)系統(tǒng)完整性（C2）＞政府支持力度（C10）＞物質(zhì)文化資料完整性（C4）＞不可移動(dòng)文物保存完整性（C3）＞資金與技術(shù)保障（C11）＞居民參與建設(shè)度（C9），其中民族風(fēng)俗習(xí)慣活態(tài)性、傳統(tǒng)技藝獨(dú)特性與完整性、民眾意愿與需求度這3個(gè)指標(biāo)是對(duì)生態(tài)博物館建設(shè)適宜性影響最大的因素，權(quán)重均在0.1以上，表明這幾項(xiàng)因子對(duì)生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果的影響較大，因而建設(shè)生態(tài)博物館應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注與這些評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)的內(nèi)容。

4 結(jié)語

生態(tài)博物館建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立為生態(tài)博物館建設(shè)提供了一個(gè)較為理性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本研究構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為生態(tài)博物館提供了新的研究思路，雖然該體系有待進(jìn)一步探討和驗(yàn)證，但利用該評(píng)價(jià)體系指導(dǎo)實(shí)踐的思路能夠?yàn)楹罄m(xù)生態(tài)博物館建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)參考。同時(shí)，該評(píng)價(jià)體系建立在當(dāng)前生態(tài)博物館發(fā)展的基礎(chǔ)上，雖已盡可能涉及影響生態(tài)博物館建設(shè)的各個(gè)主要因素，但是影響生態(tài)博物館建設(shè)的因素可能隨建設(shè)地區(qū)的變化而隨時(shí)改變，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要在實(shí)踐過程中進(jìn)行大量檢驗(yàn)和完善。因此，在后續(xù)生態(tài)博物館研究中，學(xué)者們可以利用動(dòng)態(tài)思維模式、量化與可視化的形式進(jìn)一步探索生態(tài)博物館建設(shè)的影響機(jī)制，增加定量評(píng)價(jià)指標(biāo)的比例，以減少評(píng)價(jià)的主觀性，逐步建立評(píng)價(jià)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，隨著社會(huì)發(fā)展過程中不斷涌現(xiàn)的新問題和新情況適當(dāng)調(diào)整指標(biāo)[35]。同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)證應(yīng)用研究，為后續(xù)生態(tài)博物館構(gòu)建提供更精確、更完善的指導(dǎo)理論和技術(shù)指標(biāo)。