李 磊
(山東省淄博第十七中學(xué))
歷史教學(xué)中會涉及許多概念,理解概念對于學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)至關(guān)重要,它直接涉及知識傳授、能力培養(yǎng)、方法掌握、價值觀的認(rèn)識等多個方面。學(xué)生在學(xué)習(xí)歷史的過程中,經(jīng)常會遇到許多易混概念,而且有些易混概念僅有一字之差,非常容易混淆,最終會影響學(xué)生歷史學(xué)習(xí)成績的提高。下面以“法治”與“法制”這兩個概念為例,談一談易混概念的辨析。
在學(xué)習(xí)統(tǒng)編歷史教科書選擇性必修1 第8 課《中國古代的法治與教化》時,有細(xì)心的學(xué)生提出了這樣的疑問:老師,中國古代政治特點(diǎn)不應(yīng)該是“人治”嗎?那本課的題目為什么是“中國古代的法治與教化”呢?中國古代有“法治”嗎?筆者給學(xué)生解答這個問題的時候采用了易混概念辨析的方法,中國古代確實(shí)是“以人治國”,就是我們常說的“人治”。中國古代的法治思想起源于春秋戰(zhàn)國時期的法家,法家主張統(tǒng)治者用法律或嚴(yán)刑峻法來治理國家,例如韓非、商鞅。法家的“法治”思想順應(yīng)了戰(zhàn)國時期諸侯爭霸的需要,所以受到了很多諸侯國的重視,尤其是秦國。雖然中國古代的“法治”和現(xiàn)代的“法治”在字面上沒有區(qū)別,但含義卻大不相同。中國古代的“法治”是建立在君主專制或者說是“人治”的基礎(chǔ)之上的。中國古代的“法治”有著“法自君出”的特點(diǎn),突出君主的無上權(quán)威,君權(quán)是凌駕于法律之上的。法家的“法治”是“君權(quán)至上”的法治,從本質(zhì)上講等同于“人治”。而現(xiàn)代的“法治”是建立在民主制度之上的,是真正意義上的法治,沒有任何人或權(quán)力能夠凌駕于法律之上。通過分析對比可以看出,中國古代的“法治”是“以法治國”,現(xiàn)代意義上的“法治”是“依法治國”,這兩個概念雖然只有一字之差,但含義卻有著本質(zhì)上的差別?!耙苑ㄖ螄笔侵赣梅扇ブ螄?,法律是統(tǒng)治者用來治國的工具,“依法治國”是指治理國家的方式方法必須依照法律的規(guī)定。依法治國的最高主體應(yīng)當(dāng)是人民,客體首先是當(dāng)權(quán)者,它強(qiáng)調(diào)國家的一切權(quán)力都來自人民。以法治國的主體是當(dāng)權(quán)者,客體是廣大民眾。它首先肯定并保障當(dāng)權(quán)者的地位不可動搖、權(quán)威不容侵犯,而根本否認(rèn)這種權(quán)力來源于人民的賦予。依法治國中的法律是至高無上的,以法治國中的法律是統(tǒng)治者的工具,統(tǒng)治者的權(quán)威可以凌駕于法律之上。由此可見,一字之差的歷史概念,意義卻大不相同。
因此,第8 課題目中的“法治”,其實(shí)強(qiáng)調(diào)的是法家的治國思想,它是與儒家的德治思想相對而言的。通過閱讀教材可以發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡,第8 課第一子目是“先秦時期的德治與法治”,第二子目、第三子目的標(biāo)題分別是“秦漢至隋唐時期的法律與教化”“宋元至明清時期的法律與教化”。從法治到法律,一字之差的變化,可以看出新教材編寫的嚴(yán)謹(jǐn)性。因此在日常學(xué)習(xí)中,學(xué)生要做到熟悉教材、吃透教材,對教材反復(fù)研讀,這樣才能做到胸有成竹。
在學(xué)習(xí)統(tǒng)編歷史教科書選擇性必修1 第10 課《當(dāng)代中國的法治與精神文明建設(shè)》時,基于學(xué)生之前的疑問,筆者舉一反三,向?qū)W生提出了以下問題:中共十五大報告第一次完整地提出要“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”,將以往的“建設(shè)社會主義法制國家”改為“建設(shè)社會主義法治國家”?!爸啤备臑椤爸巍?,一字之改。請你談?wù)剬@一字之改的認(rèn)識?學(xué)生作答:“法制”指一國的法律和制度?!胺ㄖ巍笔侵敢环N治國的理論、原則和方法,它是相對于“人治”而言的,現(xiàn)代意義上的“法治”是與“人治”根本對立的。然而“法制”本身并不排斥“人治”,兩者可以同時存在。任何一個國家在任何一個歷史時期都有自己的法律和制度,即法制,這并不意味著每一個國家在任何歷史時期都實(shí)行“法治”?!敖ㄔO(shè)社會主義法制國家”是“建設(shè)社會主義法治國家”的前提,“建設(shè)社會主義法治國家”比“建設(shè)社會主義法制國家”更完整、更全面。
筆者觀察發(fā)現(xiàn),歷史試題也經(jīng)??疾閷W(xué)生對易混概念的辨析,如題:中共十五大報告第一次完整地提出要“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”,將以往的“建設(shè)社會主義法制國家”改為“建設(shè)社會主義法治國家”。這說明 ()
A.中國特色社會主義法律體系形成
B.社會主義法制發(fā)展到完備階段
C.依法治國成為黨的“治國方略”
D.法治成為世界各國的治理訴求
【答案】C
如果學(xué)生對以法治國與依法治國、法治與法制這幾個概念能夠準(zhǔn)確區(qū)分和理解,本題就迎刃而解了。
在學(xué)習(xí)統(tǒng)編歷史教科書選擇性必修1第8課“中國古代的法治與教化”時,學(xué)生也學(xué)習(xí)了中國古代的法律。中國古代法律與現(xiàn)代法律最明顯的區(qū)別,就是古代法律受儒家思想影響深遠(yuǎn)。儒家學(xué)派的創(chuàng)始人是春秋時期的孔子,但是儒家思想在春秋戰(zhàn)國時期并未受到統(tǒng)治者的重視。漢武帝時期,國家統(tǒng)一穩(wěn)定,采納董仲舒“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的建議,儒家思想成為此后封建社會的正統(tǒng)。因此,漢代以后的法律具有儒家化的傾向,統(tǒng)治者在制定法律的時候經(jīng)常“援禮入法”,我們經(jīng)常稱之為“禮法并用”或“外儒內(nèi)法”。在平時的歷史考試題目中經(jīng)常圍繞古代法律的特點(diǎn)進(jìn)行考查。
例題1:漢代法律規(guī)定,幼者不得告發(fā)長輩犯罪,不得毆打長輩,否則以不孝罪論處。同時還規(guī)定,直系三代血親之間和夫妻之間,除犯謀反、大逆以外的罪行,有罪可以相互包庇隱瞞,不向官府告發(fā);對于親屬之間容隱犯罪的行為,依照法律規(guī)定也不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。由此可見,漢代 ()
A.基層治理卓有成效
B.注重家族內(nèi)部和諧
C.法律的實(shí)用性增強(qiáng)
D.倫理觀念植入律令
【答案】D
例題2:《北魏律》規(guī)定:對那些非犯“十惡”死罪或應(yīng)判處流、徙刑的罪犯,“若祖父母、父母七十以上,無成人子孫,旁無期親者”,允許通過上請,暫不執(zhí)行原判,“留養(yǎng)其親”,直至“其親”去世后再繼續(xù)執(zhí)行或予以改判。這一規(guī)定()
A.表明儒學(xué)成為斷案的主要依據(jù)
B.標(biāo)志法律與教化開始結(jié)合
C.體現(xiàn)了中國古代律令的儒家化
D.表明儒學(xué)開始向基層滲透
【答案】C
以上兩道題目都是考查古代法律儒家化的特點(diǎn),儒家思想的基本道德原則和規(guī)范主要是以三綱五常為代表的儒家倫理道德。學(xué)生只要理解了這一點(diǎn),此類問題就很容易的解決了。但是,對于歷史基礎(chǔ)弱的同學(xué)來說,還需搞清楚“三綱五?!钡暮x。由此可見,歷史學(xué)習(xí)的過程是由一個接一個的概念組成的,需要不斷地深入探究。
易混歷史概念看起來相似,但實(shí)際意思可能相差甚遠(yuǎn),這類易混概念是學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的絆腳石。除了以上介紹的,還有很多易混歷史概念,比如文化與文明、宰相與丞相等,在這里不能一一列舉。學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中應(yīng)該如何對易混概念進(jìn)行辨析呢?首先,學(xué)生在遇到易混歷史概念時,要有“摳字眼”的功夫,對兩個概念進(jìn)行反復(fù)的比對,先找出字面上的不同之處,然后通過查閱資料,深入探究易混概念之間的區(qū)別和聯(lián)系,易混概念之間的關(guān)系有因果關(guān)系、種屬關(guān)系(包含關(guān)系)等。其次,在學(xué)習(xí)歷史的過程中要多思考,歷史是一門需要深入思考的學(xué)科,不能認(rèn)為歷史學(xué)習(xí)只需背誦歷史知識就可以了,要善于發(fā)問、敢于質(zhì)疑。最后,教師在平時的歷史教學(xué)中,需要加強(qiáng)對學(xué)生在易混歷史概念辨析上的指導(dǎo),同時注意引導(dǎo)學(xué)生對易混歷史概念進(jìn)行分類歸納整理,及時復(fù)習(xí)鞏固。通過以上的方法,再加上進(jìn)行一些習(xí)題的訓(xùn)練,學(xué)生對易混概念辨析的能力和歷史學(xué)習(xí)成績會有較大的提升。
同時可以看出,歷史教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生理解概念,需要教師有深厚的歷史學(xué)科功底,對相關(guān)的歷史概念有深刻的理解和認(rèn)識,在教學(xué)過程中采取恰當(dāng)?shù)姆绞揭龑?dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究。