《雷雨》中周氏三父子的愛(ài)情悲劇

【摘要】《雷雨》是作家曹禺創(chuàng)作的一部話劇，作品描寫(xiě)的是一個(gè)帶有濃厚封建色彩的資產(chǎn)階級(jí)家庭，在20世紀(jì)20年代背景下所發(fā)生的時(shí)代悲劇。隨著新文化運(yùn)動(dòng)和五四運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，西方的民主思想在舊社會(huì)中迅速傳播，封建的傳統(tǒng)思想與民主思想發(fā)生碰撞。本文通過(guò)研究《雷雨》一文中周氏三父子各自的悲劇愛(ài)情，分析當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下他們愛(ài)情悲劇的緣由。

【關(guān)鍵詞】周樸園；周萍；周沖；時(shí)代的愛(ài)情悲劇

【中圖分類號(hào)】I207? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2023）37-0013-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.37.004

《雷雨》中周氏三父子他們各自的愛(ài)情，是復(fù)雜的、悲哀的，除了畸形的愛(ài)情之外，也有著少年時(shí)代純真美好的愛(ài)情，可這些愛(ài)情卻不約而同地走向悲劇性的結(jié)局。在西方民主思想與封建家庭倫理制度的畸形社會(huì)中，無(wú)論是畸形的愛(ài)還是純真的愛(ài)，最后都會(huì)因?yàn)樗庪A層的不同而走向滅亡，其中的原因值得讓人深思。

一、周樸園愛(ài)情悲劇

（一）與侍萍的愛(ài)情悲劇

周樸園作為一切愛(ài)情悲劇的源頭，他犯下的錯(cuò)誤可以追溯到三十多年前的一個(gè)晚上。周樸園在年輕時(shí)，作為周家的繼承人，出身于封建家庭，后來(lái)借助時(shí)代的契機(jī)，曾到德國(guó)留學(xué)，受過(guò)西方的教育與民主思想的熏陶，有學(xué)識(shí)，思想開(kāi)放，是一個(gè)當(dāng)時(shí)所謂的“有教養(yǎng)”的人。三十年前，他還是一位紈绔子弟，出于那個(gè)年紀(jì)對(duì)于自由情愛(ài)的追求，他和自己家里的侍女侍萍發(fā)生了關(guān)系，并誕下了兩個(gè)兒子。這段感情令他終生難忘，作為曾經(jīng)年少時(shí)愛(ài)過(guò)的第一任女人，因?yàn)殡A級(jí)的不同而未能走到一起，以至于成為他心里一輩子的痛。周樸園當(dāng)時(shí)正值意氣風(fēng)發(fā)的青春時(shí)期，留學(xué)海歸，有眼界，有學(xué)識(shí)，思想開(kāi)放。作為他的貼身侍女侍萍，兩個(gè)同齡人，同樣處于渴望情愛(ài)的年紀(jì)，于是出于本能地墜入了愛(ài)河。不難想象，兩個(gè)年輕人墜入愛(ài)河，是本能的出于對(duì)愛(ài)情的渴望，讓他們深陷愛(ài)情的泥沼中難以自拔。但在那個(gè)半殖民地半封建社會(huì)的時(shí)代下，人們的封建思想還很濃厚，戀愛(ài)講究門(mén)當(dāng)戶對(duì)，大家族中的年輕一輩甚至連自由追求愛(ài)情的權(quán)利也被封建家長(zhǎng)無(wú)情的剝奪，時(shí)代的偏見(jiàn)與束縛是后來(lái)侍萍和繁漪愛(ài)情悲劇的原因之一?！八莻€(gè)下等人，不很守本分”，在那個(gè)時(shí)代，下人和主人之間的愛(ài)情，錯(cuò)誤也全部歸作為女人且是下人的侍萍，身處于這樣的社會(huì)中，他們不可能獲得屬于他們的愛(ài)情。

作為下人的侍萍無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，既不能給周家?guī)?lái)地位上的提升，也不能帶來(lái)財(cái)富上的富足，甚至?xí)闹芗业拿暋７饨ㄉ鐣?huì)下的愛(ài)情悲劇不在少數(shù)，最令人耳熟能詳?shù)乇闶恰读荷讲c祝英臺(tái)》和《白蛇傳》，連神鬼都不能獲得的愛(ài)情，作為普通人的兩人又怎會(huì)如愿？于是在三十年前一個(gè)風(fēng)雪交加的夜晚，侍萍抱著自己的小兒子被趕出了周家，在別人的口中跳河自盡，生死不明。留下的只有他們的大兒子周萍和給周樸園三十年的痛。

周萍的名字，是周樸園與侍萍兩個(gè)人名字的結(jié)合，當(dāng)時(shí)的周樸園對(duì)侍萍有著很深的執(zhí)念，他將兩人之間的遺憾化為周萍的名字，把對(duì)侍萍的愛(ài)全部寄予在周萍的身上。但造化弄人，當(dāng)周樸園和“討飯，縫衣服，當(dāng)老媽，在學(xué)校里伺候人，嫁過(guò)兩次”的侍萍再次相遇時(shí)，沒(méi)有想象中離別多年后又再次重逢的喜悅，只有冷冰冰的語(yǔ)氣和嚴(yán)厲的質(zhì)問(wèn)?！昂鋈粐?yán)厲地”“誰(shuí)指使你來(lái)的”，可以看出周樸園此時(shí)對(duì)眼前的侍萍沒(méi)有了一點(diǎn)的愛(ài)意。周樸園“不覺(jué)地望望柜上的相片，又望魯媽”，經(jīng)過(guò)歲月的洗禮和蹉跎，讓他曾經(jīng)所愛(ài)的女子已經(jīng)老得連他也認(rèn)不出來(lái)了，此時(shí)的侍萍早已不是當(dāng)年年輕貌美的白月光，只是一個(gè)現(xiàn)在隨時(shí)可能給他帶來(lái)無(wú)盡麻煩的下等人。

周樸園是自私的，是虛偽的，他早已不是三十年前那個(gè)深愛(ài)著侍萍的男人，他變得自私又冷酷無(wú)情。讓江堤出險(xiǎn)害死幾千人，只為了獨(dú)吞他們的保險(xiǎn)發(fā)財(cái)；為了鎮(zhèn)壓罷工，他竟買(mǎi)通警局，讓警察開(kāi)槍打死幾十名工人。周樸園留下曾經(jīng)的家具，記住侍萍的生日，只是為了讓內(nèi)心的愧疚少一點(diǎn)，因?yàn)樵?jīng)的白月光在他的心中早已死去。而今那個(gè)他深愛(ài)的、美麗的初戀又突然“復(fù)活”出現(xiàn)在他的面前，卻年邁不堪，成為貪財(cái)狡詐魯貴的妻子，讓周樸園心里那個(gè)白月光的形象徹底崩毀。周樸園的階級(jí)屬性束縛著他，讓他根本不可能與侍萍在一起，但他又不想放棄這段初戀的愛(ài)情。階級(jí)的差距，最終導(dǎo)致了愛(ài)情的悲劇，周樸園始終不肯放棄這段戀情，也堅(jiān)信錢(qián)可以解決一切問(wèn)題，認(rèn)為侍萍在三十年后突然出現(xiàn)在他面前，也只是為了憑借這段關(guān)系獲取部分利益，無(wú)疑是自私與虛偽的表現(xiàn)。

（二）與繁漪的悲劇

繁漪作為周樸園的正式妻子，無(wú)論是財(cái)力還是地位上，都與周家門(mén)當(dāng)戶對(duì)，于是取代了侍萍，成為周樸園的妻子，并生下兒子周沖。繁漪嫁給周樸園，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)當(dāng)中，門(mén)當(dāng)戶對(duì)的門(mén)第觀念十分重要，于是不論繁漪是否愿意，最終都會(huì)和周樸園結(jié)合。

繁漪在當(dāng)時(shí)也是受過(guò)正統(tǒng)教育，有著一定的文化，思想開(kāi)放，是一位受過(guò)新式教育的舊式女人，她集新舊于一體，和周樸園一樣，既渴望自由的愛(ài)情，卻又無(wú)法沖破封建牢籠的束縛，迫不得已，她嫁給了比自己大二十歲的周樸園，也扼殺了她對(duì)自由愛(ài)情的追求。

在這段門(mén)當(dāng)戶對(duì)但又迫于無(wú)奈的沒(méi)有情感基礎(chǔ)的婚姻當(dāng)中，繁漪成為自私專橫的周樸園手里玩弄著的花瓶，她沒(méi)有自由可言，甚至沒(méi)有得到作為一個(gè)女人應(yīng)有的幸福，這是繁漪的悲劇，也是時(shí)代的悲劇。如同繁漪剛出場(chǎng)時(shí)作者對(duì)她的外貌描寫(xiě)到：“但是眉目間看出來(lái)她是憂郁的，在那靜靜的長(zhǎng)的睫毛的下面，有時(shí)為心中的積郁的火燃燒著，她的眼光會(huì)充滿了一個(gè)年輕婦人失望后的痛苦與怨望。” ①眉目間的憂郁，是她喪失婚姻愛(ài)情的苦悶，幾十年沒(méi)有情感基調(diào)的相處，讓一個(gè)曾經(jīng)青春洋溢的少女，在封建門(mén)第的落后思想中，喪失了屬于自己的愛(ài)情。歲月的蹉跎讓她不再年輕，喪失了少女寶貴的青春，她怨恨著周公館的一切，怨恨周樸園讓她失去了寶貴的青春和對(duì)自由愛(ài)情追求的權(quán)利，怨恨著那個(gè)時(shí)代所給她帶來(lái)的不公。

繁漪的痛苦，一方面來(lái)自周樸園封建式大家長(zhǎng)的蠻橫無(wú)理，周樸園完全不想走進(jìn)繁漪的內(nèi)心，了解繁漪內(nèi)心中真正的需求，充當(dāng)一個(gè)體諒妻子的好丈夫。繁漪不想喝藥，于是周樸園便強(qiáng)迫周萍喂她吃藥，以為這樣便是自己對(duì)家人的“關(guān)懷”。殊不知這樣的做法，也是最終造成家庭破碎的主要原因之一。

在繁漪的眼中，周樸園這樣專制大家長(zhǎng)的做法，不僅僅是兩個(gè)沒(méi)有感情的人之間的隔閡，更是他虛偽的表現(xiàn)——他喝普洱茶，吃齋，而且念經(jīng)，但誠(chéng)然又是一副不擇手段的萬(wàn)惡資本家的姿態(tài)，或許在繁漪眼中早有體現(xiàn)，可當(dāng)真實(shí)發(fā)生在自己身上時(shí)，繁漪才切身地感覺(jué)到周樸園為了自身利益不僅對(duì)外人戴上了虛偽的面具，對(duì)家里人更是有過(guò)之而無(wú)不及。繁漪厭惡冷酷無(wú)情的周樸園，厭惡沒(méi)有感情的婚姻，于是在四鳳奉命為她送藥的時(shí)候，命令四鳳將藥倒了，所以才有后來(lái)周樸園強(qiáng)制喂藥的場(chǎng)景。

二、周萍的愛(ài)情悲劇

（一）與繁漪的悲劇

雖然繁漪與周萍是繼母與繼子的關(guān)系，但兩人年齡相仿，同樣對(duì)人生中缺乏的情感無(wú)比的渴望，同樣受到周樸園冷酷自私的壓迫，厭惡他封建專制大家長(zhǎng)式的做派，于是兩個(gè)人很快便惺惺相惜，逐漸擦出了愛(ài)情的火花。

周萍作為周樸園與下人侍萍的私生子，不受家里人待見(jiàn)，從小便在鄉(xiāng)里長(zhǎng)大。從小失去母親的周萍，在既無(wú)父愛(ài)又無(wú)母愛(ài)的環(huán)境中，孤獨(dú)地度過(guò)了自己最美好的青春年華②，初次回到周公館，他遇上了自己的繼母繁漪。他在繁漪身上感受到了從未有過(guò)的母愛(ài)，讓周萍找到了情感的宣泄，可以撫慰十幾年來(lái)因缺少母愛(ài)而干涸的內(nèi)心，以至于這種愛(ài)是畸形的、殘酷的，是周萍俄狄浦斯式的情結(jié)。而繁漪見(jiàn)到周萍，猶如在灰暗的情感生活中發(fā)現(xiàn)的一束光亮，或許起初對(duì)周萍還有一絲作為長(zhǎng)輩的情結(jié)，讓繁漪克制了對(duì)周萍的愛(ài)欲，可隨著時(shí)間的推移，她在與周樸園的婚姻中愈發(fā)絕望，她極力渴望著屬于一個(gè)女人真正的愛(ài)情。于是同樣年輕，同樣渴望心靈撫慰的周萍，成為她情欲的宣泄口。

兩個(gè)空無(wú)寂寥的內(nèi)心于是在此刻擦出了愛(ài)情的火花，猶如洪水決堤一般，奔流不止，在封建倫理道德中響徹出一道叛逆的驚雷。但這樣的愛(ài)情始終是自私的、無(wú)法長(zhǎng)久的。一是繁漪作為周萍的長(zhǎng)輩，盡管沒(méi)有血緣關(guān)系，但不論在曾經(jīng)的封建社會(huì)還是在如今思想開(kāi)放的現(xiàn)代社會(huì)中，周萍俄狄浦斯式的情結(jié)都是有違人倫，是不被世俗所承認(rèn)的愛(ài)情。二是因?yàn)閮蓚€(gè)人的愛(ài)情是畸形的，盡管繁漪死死地抓住周萍，無(wú)時(shí)無(wú)刻地想讓周萍帶她離開(kāi)，不給自己留下一點(diǎn)退路，但周萍是軟弱的、是自私的，他不敢公然反抗自己的父親，反抗這個(gè)處于特殊時(shí)期的舊社會(huì)，他沒(méi)有這樣龐大的能力，也不具備這樣的思想覺(jué)悟，于是在失敗一次后他放棄了，選擇了遠(yuǎn)走海外留學(xué)。周萍對(duì)繁漪的愛(ài)是對(duì)自己童年母愛(ài)缺失的一種彌補(bǔ)，他并沒(méi)有愛(ài)繁漪愛(ài)到一種可以為其拋下一切的地步，于是才會(huì)想方設(shè)法地選擇逃避。

當(dāng)八年后周萍重新回到這個(gè)家里時(shí)，他拋棄了繁漪，并且對(duì)他曾經(jīng)所做過(guò)的事情感到十分后悔與厭惡，他厭惡的不僅僅是自己，更是這個(gè)引誘他犯罪的周公館，他恨自己的父親，因?yàn)樵谥軜銏@封建大家長(zhǎng)式的作風(fēng)下，被壓迫，被摧殘，沒(méi)有任何追求自由的權(quán)利，毫無(wú)底線地踐踏和摧毀他的自尊，與自己的后媽繁漪發(fā)生關(guān)系，有很大一部分的原因在周樸園對(duì)他毫無(wú)底線的壓迫，另一部分則來(lái)自繁漪的引誘和當(dāng)時(shí)自己年少無(wú)知的輕浮。

相比于周萍，繁漪的悲劇更具有時(shí)代特色。一位受過(guò)西方民主思想熏陶的思想開(kāi)化的女性，在自認(rèn)為已經(jīng)送葬了一個(gè)女人的愛(ài)情之后，她又可笑地遇上了一個(gè)畸形的愛(ài)情，她無(wú)可救藥地愛(ài)上了周萍，盡管是自己的繼子，有違人倫，但她依舊渴望著獲得周萍的愛(ài)。這樣的愛(ài)情無(wú)疑是畸形的，一邊受到封建倫理的束縛，一邊受到民主思想的熏陶，渴望自由追求愛(ài)情，二者在繁漪的心里發(fā)生了激烈的爭(zhēng)斗，但對(duì)于愛(ài)情的渴望終究戰(zhàn)勝了自己的理性。于是盡管繁漪明白周萍與自己劃清界限，是對(duì)自身犯下的過(guò)錯(cuò)感到悔恨，但繁漪仍然對(duì)他抱有希望，渴望從他那里獲取愛(ài)情。但當(dāng)周萍喜歡的人是作為下人的四鳳，寧愿醉酒冒雨去到四鳳家想要和四鳳私奔的時(shí)候，繁漪只能獨(dú)自站在雨中，看著周萍默默地哭泣，她的心已經(jīng)死了，“愛(ài)和恨燒盡了女人一切的儀態(tài)”，她現(xiàn)在只想著如何為她再次死去的愛(ài)去報(bào)復(fù)。但她最后卻又抱有一絲幻想，希望周萍可以回心轉(zhuǎn)意，當(dāng)她對(duì)愛(ài)情激烈的渴望轉(zhuǎn)到冷漠的時(shí)候，她此時(shí)的心已經(jīng)死了，她決定既然得不到，那就要?dú)У暨@一切。仇恨的內(nèi)心已經(jīng)摧毀了她作為一個(gè)母親的所有理智，以至于她甚至想讓自己的兒子周沖把四鳳從周萍身邊搶走，認(rèn)為這樣就可以得到周萍的愛(ài)。當(dāng)周沖退縮之后，她選擇說(shuō)出了兩個(gè)家庭埋藏了三十年的真相，想讓周萍和四鳳因?yàn)檠夑P(guān)系而決裂，最終也導(dǎo)致了他們兩人的崩潰和最終的悲劇。

繁漪無(wú)疑是一個(gè)悲慘的女人，在當(dāng)時(shí)的特殊時(shí)期中，她的思想受到了西方先進(jìn)思想的開(kāi)化，想要在封建倫理制度下追求自己的愛(ài)情，但美好的愿望終究凋零在殘酷的世界中，她嫁給了周樸園，葬送了自己的愛(ài)情?？僧?dāng)她以為遇上了屬于自己真正的愛(ài)情之后，現(xiàn)實(shí)的真相又讓她的心里產(chǎn)生了極大的落差，于是她恨兩次毀掉她愛(ài)情的周氏父子，在她的心中，“只有計(jì)算著如何報(bào)復(fù)的心念”。

（二）與魯四鳳的愛(ài)情悲劇

或許是命運(yùn)的巧合，周萍和四鳳的愛(ài)情與他們父母的愛(ài)情一般相似。同樣作為周家長(zhǎng)子的周萍，卻愛(ài)上了周家的下人四鳳，從一開(kāi)始兩人的階級(jí)屬性就注定著這一段愛(ài)情的悲劇。魯四鳳是一個(gè)天真善良的女子，她年輕活潑，善良淳樸，雖然沒(méi)有受過(guò)太高的教育，但是她懂得人與人之間要真誠(chéng)相處，不擺架子。她所具有的活力正是周萍所需要的，她與繁漪不同，四鳳知道為周萍著想，也具備著繁漪所沒(méi)有的活力，更重要的是周萍認(rèn)為兩人沒(méi)有倫理關(guān)系的束縛，如同波濤洶涌的大海里的一葉孤舟，周萍想要乘上這只小舟，想要在洶涌的沖擊中逃離。

但兩個(gè)人階級(jí)的差距，周萍的自私與懦弱，注定了這只能是一場(chǎng)以悲劇結(jié)尾的愛(ài)情。周萍厭惡繁漪，厭惡這樣一個(gè)憂郁的、受過(guò)教育熏陶的女人，于是愛(ài)上了下人四鳳，可在封建思想仍占據(jù)主導(dǎo)的舊社會(huì)當(dāng)中，門(mén)當(dāng)戶對(duì)是一段豪門(mén)婚姻的基本要素。周萍無(wú)疑是自私的、怯懦的，除了反復(fù)地在四鳳面前表達(dá)對(duì)她的愛(ài)，他又能為四鳳做什么呢？既不能瀟灑地帶領(lǐng)四鳳離開(kāi)周家，也不能堂堂正正地公開(kāi)與四鳳的愛(ài)情，只能將這份愛(ài)情藏在最隱秘的角落。

或許周萍并不是真的愛(ài)上了四鳳，當(dāng)夜晚與四鳳在家里私會(huì)被魯家人撞見(jiàn)時(shí)，魯大海上門(mén)問(wèn)罪時(shí)，四鳳再三懇求周萍帶她離開(kāi)，但周萍被槍指著腦袋，只是為了自保，并沒(méi)有真心實(shí)意地想要帶她走。他的軟弱，他的自私，如同他的父親周樸園當(dāng)年一樣，他并沒(méi)有能力可以給四鳳任何未來(lái)的保證，最終他們的愛(ài)情也只會(huì)走向滅亡。

周萍愛(ài)上四鳳，只是為了填補(bǔ)內(nèi)心的空虛與繁漪給他帶來(lái)的愧疚，他并不是真正意義上喜歡四鳳。繁漪為了追尋自己的愛(ài)情，與周萍發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系。出于對(duì)自己繼母的怨恨與愧疚，周萍才會(huì)對(duì)受過(guò)教育，但又違反倫理的繁漪產(chǎn)生厭惡，他本能的對(duì)這種女性沒(méi)有好感，才喜歡上沒(méi)有受過(guò)正統(tǒng)教育的、善良活潑的四鳳。四鳳就如同他生命中的救贖一般，他想借助四鳳來(lái)脫離絕望和悔恨的深淵，這種帶有目的的愛(ài)情并不純粹，所以他們兩人的結(jié)局注定是悲劇的。

三、周沖的愛(ài)情悲劇

不同于周萍，周沖對(duì)四鳳的感情不包含任何的目的性，只有那個(gè)年齡段中男女之間最純粹的愛(ài)情。十七歲，一個(gè)正處于青春期少年最美好的年紀(jì)，周沖將自己最懵懂、最純真的愛(ài)意，給了自己心愛(ài)的姑娘——四鳳。周沖剛出場(chǎng)時(shí)穿著白色球服，拿著球拍，與四鳳一樣，給人一種青春的活力與少年的清澈。周沖天真、善良、活潑，又帶有一股少年的沖勁，他也接受過(guò)西方的教育，也受過(guò)民主思想的熏陶，他和整個(gè)周家的人都不同，他的愛(ài)源自青春期自然而然的愛(ài)，也有著自由追求愛(ài)情的理想?！八呀?jīng)幻想過(guò)許多許多不可能的事實(shí)，他是在美的夢(mèng)里活著”，從一開(kāi)始就暗示著這一切只不過(guò)是他的一場(chǎng)夢(mèng)，夢(mèng)總會(huì)有醒來(lái)的一天，這注定是一個(gè)悲劇的結(jié)局。也正是這一份來(lái)自少年的無(wú)知，讓他忽視了階級(jí)，忽視了父母的意見(jiàn)，只想著自己少年時(shí)期純真懵懂的愛(ài)意。

但周沖對(duì)四鳳的愛(ài)最終也不會(huì)有一個(gè)完美的結(jié)局。撇開(kāi)四鳳對(duì)于周沖的感情，兩個(gè)階級(jí)的人，周樸園和繁漪又怎會(huì)同意自己的兒子愛(ài)上一個(gè)作為下人的女人，周沖的愛(ài)是始終得不到長(zhǎng)輩認(rèn)可的。周沖不同于他的哥哥周萍，他敢于向別人表達(dá)出自己對(duì)四鳳的愛(ài)，從這一點(diǎn)就可以看出，周沖比他哥哥要勇敢，他的愛(ài)情更加純粹。但當(dāng)周沖向母親繁漪說(shuō)出自己對(duì)四鳳的愛(ài)意時(shí)，換來(lái)的不是一個(gè)作為母親的祝福與叮囑，只有強(qiáng)烈的震驚和無(wú)情的嘲笑。在繁漪眼里，四鳳只不過(guò)是他們家的下人，與周沖是兩個(gè)世界的人，自己的兒子是不可能娶一個(gè)下人作為妻子的，于是她極力反對(duì)，只是把周沖的話當(dāng)作一個(gè)孩子的玩笑。

得不到家人支持的周沖，對(duì)于這段感情并沒(méi)有氣餒，他仍然抱有著希望。于是在四鳳一家被辭退的一晚，他上門(mén)去找四鳳，并向四鳳表達(dá)了自己的愛(ài)意?？蓧?mèng)中的理想總是敵不過(guò)現(xiàn)實(shí)的殘酷，四鳳愛(ài)上的并不是周沖，而是他的哥哥周萍，他只不過(guò)是單相思，活在自己編織的夢(mèng)里，當(dāng)從美好的夢(mèng)中醒來(lái)，就得面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)。四鳳拒絕周沖，一方面是因?yàn)閷?duì)其沒(méi)有感情，繼續(xù)的牽扯只會(huì)傷害這樣一個(gè)純真少年淳樸的愛(ài)意；另一方面是因?yàn)樗镍P清楚地明白自己的身份，一個(gè)下人怎么又會(huì)和高高在上的少爺在一起，況且自己根本不愛(ài)周沖，自己也沒(méi)有資格與周沖在一起。

兩個(gè)沒(méi)有血緣關(guān)系的年輕人，盡管能夠脫離倫理的束縛，但最終周沖能夠給到四鳳所向往的愛(ài)情嗎？答案是否定的。同屬于兩個(gè)階級(jí)的人，在封建倫理制度所制約的社會(huì)下，周沖必然會(huì)走上他父親的老路。與他的父親周樸園一樣，周沖也接受過(guò)西方的教育與思想的熏陶，他追求四鳳是出于人本能對(duì)愛(ài)情的向往。可封建的門(mén)第觀念終究會(huì)拆散兩人，如同周樸園和侍萍一樣。不論過(guò)程如何發(fā)展，兩個(gè)人的愛(ài)情注定會(huì)走向滅亡的悲劇。

在當(dāng)時(shí)封建觀念仍占主導(dǎo)地位的近代社會(huì)，兩個(gè)不同階級(jí)的人注定得不到他們渴望的愛(ài)情。在封建傳統(tǒng)與民主思想共存的舊社會(huì)下，自由的愛(ài)情注定是少數(shù)的、幾乎不存在的，這樣的愛(ài)情從誕生開(kāi)始注定只能是悲劇。周氏三父子最終的愛(ài)情悲劇是使然的，盡管受到了民主思想的熏陶，也有追尋自由愛(ài)情的條件，但他們的愛(ài)是自私的，這種自私既是性格因素造成的，也是在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中所產(chǎn)生的。

注釋：

①曹禺：《雷雨》，文化出版社1936年版，第38頁(yè)。

②徐勵(lì)成：《中外歌劇中“多余人”的形象比較——以阿列科與周萍為例》，《黃河之聲》2021年第16期。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹麗.自私的愛(ài)情 悲劇的惡果——淺談《雷雨》中周氏父子的愛(ài)情悲劇[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（學(xué)術(shù)綜合版），2017，（04）：24-25.

[2]陳璐.“俄狄浦斯情結(jié)”的中西悲劇比較——從精神分析學(xué)的角度分析《俄狄浦斯王》與《雷雨》[J].九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（03）：67-68+81.

[3]范瀟陽(yáng).“多余人”周沖的存在價(jià)值——《雷雨》人物形象分析探究[J].文化創(chuàng)新比較研究，2017，1（20）：32-33.

[4]楊劍龍.論《雷雨》舞臺(tái)指示詞的效用與藝術(shù)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005，（05）：34-39.

作者簡(jiǎn)介：

田崢嶸，男，土家族，湖南衡陽(yáng)人，江蘇第二師范學(xué)院，漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)（師范），研究方向：現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。