呂曉嵐
高中語(yǔ)文古詩(shī)詞學(xué)習(xí)屬于學(xué)習(xí)任務(wù)群5“文學(xué)閱讀與寫(xiě)作”,這個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)群主要是培養(yǎng)學(xué)生“審美鑒賞與創(chuàng)造”,兼顧“語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用”。在高中語(yǔ)文古詩(shī)詞拓展教學(xué)中,教師應(yīng)始終以培養(yǎng)學(xué)生的審美核心素養(yǎng)、語(yǔ)言核心素養(yǎng)為目標(biāo)。否則,即使課堂內(nèi)容再創(chuàng)新、拓展環(huán)節(jié)再豐富,都收益甚微。而在高中語(yǔ)文古詩(shī)詞拓展教學(xué)實(shí)踐中,由于對(duì)拓展教學(xué)的一知半解,常導(dǎo)致實(shí)際課堂教學(xué)陷入一些誤區(qū)。基于這樣的背景,筆者以高中語(yǔ)文統(tǒng)編教材為例,試分析并勘正古詩(shī)詞拓展教學(xué)的幾點(diǎn)誤區(qū)。
“蜻蜓點(diǎn)水”,是指教師的拓展活動(dòng)停留在表面 ,忽視了挖掘文本內(nèi)涵。高中語(yǔ)文新課標(biāo)提出:“教師要引導(dǎo)學(xué)生探求解決問(wèn)題和語(yǔ)言表達(dá)的創(chuàng)新路徑?!蓖卣菇虒W(xué)是創(chuàng)新路徑之一,從這句話中,我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到拓展教學(xué)對(duì)于課堂教學(xué)改革的重要性,并或多或少讓拓展教學(xué)這個(gè)理念走進(jìn)課堂。而在教學(xué)實(shí)踐中,也發(fā)現(xiàn)其實(shí)有些教學(xué)內(nèi)容并非一定需要拓展。事實(shí)上,在課堂教學(xué)實(shí)踐中也常出現(xiàn)為了拓展而拓展的僵化行為,陷入“蜻蜓點(diǎn)水”的誤區(qū),這種教學(xué)行為往往不利于學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的構(gòu)建,成為了課堂教學(xué)的累贅。
比如,在《孔雀東南飛》的教學(xué)實(shí)踐中,為了把學(xué)生帶入課文情境,在課前導(dǎo)入環(huán)節(jié)播放了一些音樂(lè)?;凇皩W(xué)生對(duì)愛(ài)情歌曲非常感興趣”的學(xué)情分析,教師找來(lái)了一些流行的愛(ài)情歌曲進(jìn)行播放,希望活躍課堂氣氛,并建議學(xué)生積累歌曲中的精彩句子。經(jīng)過(guò)流行愛(ài)情歌曲的播放,課堂氣氛確實(shí)活躍了,部分歌詞也確實(shí)有精彩的地方,然而這些環(huán)節(jié)的針對(duì)性不強(qiáng),忘記了助力學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)構(gòu)建的目標(biāo)。實(shí)際上,這個(gè)環(huán)節(jié)與《孔雀東南飛》教學(xué)內(nèi)容的關(guān)聯(lián)非常有限。
王尚文教授認(rèn)為:“語(yǔ)文之外的學(xué)科所教學(xué)的是教材的言語(yǔ)內(nèi)容,而語(yǔ)文學(xué)科則以教材的言語(yǔ)形式為教學(xué)內(nèi)容;換言之,其它學(xué)科重在教材‘說(shuō)什么’,語(yǔ)文學(xué)科則重在教材‘怎么說(shuō)’,以使學(xué)生從中學(xué)習(xí)如何具體理解和運(yùn)用語(yǔ)言文字的本領(lǐng)。”在教學(xué)過(guò)程中,教師的拓展活動(dòng)不應(yīng)該停留在言語(yǔ)內(nèi)容這個(gè)表面,忽視了挖掘課文的言語(yǔ)形式。在高中語(yǔ)文古詩(shī)詞的教學(xué)中,教師如果脫離課文的言語(yǔ)形式去進(jìn)行拓展教學(xué),對(duì)課文的言語(yǔ)形式走馬觀花一帶而過(guò),那么就不利于學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的構(gòu)建。恰當(dāng)?shù)耐卣菇虒W(xué)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)古詩(shī)詞確實(shí)有幫助,但是拓展教學(xué)要服務(wù)于助力學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)構(gòu)建這一個(gè)目標(biāo)。因此,在高中語(yǔ)文古詩(shī)詞的教學(xué)中,我們不能陷入“蜻蜓點(diǎn)水”的誤區(qū)。
所謂“脫離靶心”,是指教師忽視了拓展環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)目標(biāo)是否與整節(jié)課的目標(biāo)相符。在高中古詩(shī)詞教學(xué)中,教師如果沒(méi)有區(qū)分清楚途徑和目標(biāo),就會(huì)容易出現(xiàn)隨意拓展,出現(xiàn)一些教學(xué)鬧劇,不利于學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的構(gòu)建。因此,在高中古詩(shī)詞中進(jìn)行拓展教學(xué)時(shí),教師應(yīng)該考慮拓展環(huán)節(jié)是否切合本課的教學(xué)目標(biāo),是否有利于學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的構(gòu)建。
例如,在《短歌行》的同課異構(gòu)教學(xué)實(shí)踐中,其中一個(gè)班級(jí)的課堂上,教師收集了4 個(gè)版本的《三國(guó)演義》曹操唱詩(shī)的段落,并把影視作品中曹操歌唱《短歌行》的段落播放給學(xué)生看,然后讓學(xué)生進(jìn)行討論:“哪個(gè)影視版本的曹操,更符合你心目中的曹操形象?”這樣一來(lái),語(yǔ)文課變成了影視作品欣賞課。事實(shí)上,影視作品并不等于文學(xué)作品,影視作品中的《短歌行》歌唱段落也不等同于語(yǔ)言文字的《短歌行》。更加重要的是,這堂課的設(shè)計(jì)忘記了途徑和目標(biāo),本應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生鑒賞課文《短歌行》中曹操的形象,但是卻在拓展活動(dòng)中迷失了教學(xué)目標(biāo),把鑒賞影視作品中的曹操形象當(dāng)成了教學(xué)目標(biāo)。
在另一個(gè)班級(jí)的課堂教學(xué)中,教師讓學(xué)生當(dāng)堂撰寫(xiě)他們眼中的曹操形象。學(xué)生的創(chuàng)作結(jié)果林林總總、各式各樣,有學(xué)生認(rèn)為曹操心狠手辣,也有學(xué)生認(rèn)為曹操疑心太重??梢?jiàn),這堂課在拓展活動(dòng)中也迷失了教學(xué)目標(biāo)。原打算讓學(xué)生撰寫(xiě)詩(shī)歌《短歌行》中的曹操形象,卻變成了“撰寫(xiě)學(xué)生眼中的曹操形象”。從學(xué)生的寫(xiě)作作品中,可以看出這個(gè)實(shí)踐活動(dòng)的問(wèn)題在布置寫(xiě)作任務(wù)之前并沒(méi)有明確研究的范圍,沒(méi)有讓學(xué)生把研究重點(diǎn)放在《短歌行》,而是讓學(xué)生寫(xiě)作自己眼中的曹操。事實(shí)上,由于老師的誤導(dǎo),學(xué)生并沒(méi)有認(rèn)真研讀文本《短歌行》,而只從自己原來(lái)的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)生成了筆下曹操的形象。在對(duì)這堂課進(jìn)行反思后,認(rèn)為該拓展教學(xué)活動(dòng)的實(shí)施應(yīng)先引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真研讀《短歌行》,認(rèn)真感受文本中的曹操形象,進(jìn)而理解和客觀評(píng)價(jià)曹操的形象。事實(shí)上,在《短歌行》中,曹操的形象并非負(fù)面,并非心狠手辣和疑心太重,而是文采飛揚(yáng)、胸懷大志、求賢若渴。
拓展教學(xué)的開(kāi)展應(yīng)時(shí)刻謹(jǐn)記切合本課的教學(xué)目標(biāo),要服務(wù)于學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的構(gòu)建,否則如同無(wú)視靶心的射擊,無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。
所謂“空中樓閣”,是指教師在進(jìn)行拓展的過(guò)程中游離了文本,展開(kāi)與教學(xué)內(nèi)容不相關(guān)的拓展內(nèi)容。高中語(yǔ)文教學(xué)的最終目的是培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng),而無(wú)論什么形式的拓展活動(dòng),都應(yīng)以文本為中心進(jìn)行拓展,應(yīng)建立在學(xué)生深入研讀文本的基礎(chǔ)上,任何游離文本的拓展活動(dòng)都只是“空中樓閣”,無(wú)源之水。因此高中語(yǔ)文古詩(shī)詞的拓展教學(xué)最基礎(chǔ)工作仍是深挖文本,抓緊課文,充分挖掘好課文的價(jià)值,進(jìn)而確定拓展的時(shí)機(jī)、深度。我們應(yīng)從文本出發(fā),思考拓展什么、不拓展什么、怎么拓展、拓展到什么程度、為什么這么拓展、換一種拓展有什么不同等問(wèn)題。
拓展活動(dòng)其實(shí)也是一個(gè)任務(wù),這個(gè)任務(wù)的目的應(yīng)該是驅(qū)動(dòng)學(xué)生深入研究文本,進(jìn)而讓學(xué)生構(gòu)建語(yǔ)文核心素養(yǎng)。需要注意的是,在拓展活動(dòng)中,不能忽視以文本為依據(jù)的原則。有的同學(xué)評(píng)價(jià)人物過(guò)于主觀,甚至脫離課文;有的同學(xué)表演課本劇,一味追求趣味性而忽略了對(duì)課文的細(xì)讀。
例如,在《孔雀東南飛》的教學(xué)實(shí)踐中,因文本性質(zhì)是敘事長(zhǎng)詩(shī)而采用了課本劇這一教學(xué)方式。學(xué)生希望突出愛(ài)情悲劇的主旨,將男主人公的性格過(guò)度表演為毫不反抗的懦夫,同時(shí)強(qiáng)化了女主人公的堅(jiān)貞不渝。在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生表演中展現(xiàn)的人物形象與詩(shī)歌原本的形象有所不同,也忽略了次要人物在課文中發(fā)揮的負(fù)面作用。因此在類似這樣的拓展活動(dòng)中我們應(yīng)提醒學(xué)生不能脫離文本,應(yīng)該先認(rèn)真研讀文本,先把握文本中主要人物和次要人物的形象。
綜上,好的拓展活動(dòng)應(yīng)以文本為依據(jù),而非脫離文本隨意發(fā)揮。只有引導(dǎo)學(xué)生深入研讀文本,細(xì)讀文本,拓展活動(dòng)才能更好地助力學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的構(gòu)建。
高中古詩(shī)詞拓展教學(xué)主要有三個(gè)誤區(qū):“蜻蜓點(diǎn)水”“脫離靶心”“空中樓閣化”。教學(xué)實(shí)踐中應(yīng)努力避開(kāi)以上三個(gè)誤區(qū),設(shè)計(jì)出深入文本、針對(duì)性強(qiáng)、驅(qū)動(dòng)學(xué)生研讀文本的拓展活動(dòng),唯此才能在古詩(shī)詞教學(xué)中讓拓展教學(xué)這個(gè)課堂真正助力學(xué)生構(gòu)建語(yǔ)文核心素養(yǎng)。