文/曹萌 晏瑞園
改革開放以來,國家經(jīng)濟高速發(fā)展,綜合國力持續(xù)提升,人才需求日益旺盛。與此同時,城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡和大學生就業(yè)難問題逐漸成為社會熱點。一方面,城鎮(zhèn)化的迅猛發(fā)展導致城鄉(xiāng)發(fā)展逐漸失衡,大學生更傾向于在城市就業(yè),農(nóng)村人才短缺,出現(xiàn)了嚴重的兩極分化現(xiàn)象;另一方面,高等院校擴招政策導致大學生入學數(shù)量和畢業(yè)生規(guī)模逐年擴大,大學生在人才市場面臨著激烈的競爭,就業(yè)難問題凸顯。實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,要加大力度培養(yǎng)“三農(nóng)”領域?qū)嵱脤I(yè)人才、推動實施“大學生村官”計劃、“三支一扶”以及高校畢業(yè)生基層成長計劃等,促使大學生有崗就業(yè)的同時助力鄉(xiāng)村振興。因此,在鄉(xiāng)村振興的時代背景下,應積極鼓勵和引導大學生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)。
改革開放以來,我國經(jīng)濟進入高速發(fā)展階段,改革初期國家重點發(fā)展城鎮(zhèn)經(jīng)濟,各類優(yōu)勢資源紛紛往城鎮(zhèn)聚集,相較而言,鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展陷入瓶頸,發(fā)展速度緩慢,進而導致城鄉(xiāng)差距進一步擴大。
根據(jù)表1 不難發(fā)現(xiàn),改革開放以來我國城鎮(zhèn)人口數(shù)量逐年上升,鄉(xiāng)村人口數(shù)量先增后減,自1995 年后逐年下降,城鎮(zhèn)化率則表現(xiàn)出穩(wěn)定上升的趨勢。截至2022 年底,中國城鎮(zhèn)化率突破65%,相較于改革開放初期接近翻了兩番,由此看出我國城市發(fā)展十分迅速。與之對應,鄉(xiāng)村人口數(shù)量減少的事實則是大量農(nóng)村勞動力選擇進城務工,大量勞動力由鄉(xiāng)村快速向城市轉(zhuǎn)移,造成了較為嚴重的空心村現(xiàn)象。
表2 高校畢業(yè)生基層就業(yè)政策統(tǒng)計表
結(jié)合鄉(xiāng)村振興綜合調(diào)查報告最新數(shù)據(jù)可以得出,當前農(nóng)村人口老齡化嚴重,超過全國平均水平。城鄉(xiāng)發(fā)展的差異集中體現(xiàn)在資金、資源、人才和技術(shù),越來越多的資源從農(nóng)村涌入城市地區(qū),有力促進了城市的蓬勃發(fā)展。城市為了保證財政、資源以及技術(shù)的優(yōu)質(zhì)循環(huán),進一步出臺更優(yōu)惠的引進政策來吸收人才;反觀農(nóng)村,緩慢的發(fā)展速度難以滿足物質(zhì)經(jīng)濟的高速增長,越來越多的農(nóng)村青年涌入城市務工,勞動力減弱導致農(nóng)村人才“空心化”嚴重[1]。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實施主要靠人,需要具有高素質(zhì)的人才來主導和開展。但是,我國農(nóng)村干部群體普遍呈現(xiàn)出文化水平低、管理能力不足以及缺乏現(xiàn)代農(nóng)業(yè)知識等特點。我國超300 萬名農(nóng)村干部中,擁有大學文憑的占比不足1%,并且較大部分是初中以下的文憑。以上現(xiàn)象,不利于鄉(xiāng)村振興工作的開展和實施,農(nóng)村地區(qū)迫切需要具備現(xiàn)代管理知識和團結(jié)凝聚村民能力的高素質(zhì)干部隊伍。
自2000 年開始,國家陸續(xù)出臺了一系列扶持農(nóng)村基層工作的政策,高校畢業(yè)生可以通過選擇“選調(diào)生”“西部計劃”“三支一扶”“大學生村官”以及“特崗教師”等政策項目去往鄉(xiāng)村基層地區(qū)就業(yè),此舉不僅為農(nóng)村籍學生拓寬了就業(yè)管道,增加了就業(yè)崗位,還為農(nóng)村吸收了大量人才,補充了農(nóng)村基層工作干部隊伍。但受限于相關(guān)政策的工作、服務期限較短,基本都在1-3 年,導致吸收的高校人才無法真正投身于鄉(xiāng)村基層事業(yè)發(fā)展,部分人員甚至以此為跳板,任期結(jié)束后再借助政策便利流向城市。
由于受到傳統(tǒng)就業(yè)觀念的影響,高校畢業(yè)生在就業(yè)選擇中,往往更多關(guān)注經(jīng)濟較為發(fā)達但就業(yè)競爭環(huán)境較為激烈的大中型城市,對于人才稀缺但經(jīng)濟不發(fā)達的偏遠地區(qū)則不會過多關(guān)注,同時認為經(jīng)濟落差較大的中小城市或者農(nóng)村地區(qū)無法為年輕人的價值實現(xiàn)提供可靠資源[2]。受縛于傳統(tǒng)落后觀念,缺乏對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展前景的認知,是阻礙大學生返鄉(xiāng)就業(yè)的關(guān)鍵所在。大學生對鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀認識不足主要歸結(jié)于以下兩點。一是家庭長輩價值觀的影響,學生尤其農(nóng)村籍學生考進大學被認為是影響深遠的人生大事,完成學業(yè)后父輩更希望其留在城市中工作,獲得更好的生存條件和發(fā)展機會,并以此作為準則要求畢業(yè)生遵守,前往鄉(xiāng)村基層就業(yè)則很難成為其理想選擇[3]。與之對應,大部分畢業(yè)生堅信留在城市擇業(yè)才會有更好的發(fā)展機會和職業(yè)前景,不愿意回到條件相對匱乏的家鄉(xiāng)發(fā)展。二是高校普遍設立在經(jīng)濟較為發(fā)達的城市地區(qū),大學生的求學經(jīng)歷習慣了城市的生活環(huán)境,對經(jīng)濟欠發(fā)達以及更為落后的鄉(xiāng)村地區(qū)缺少認知,減少了對鄉(xiāng)村的關(guān)注,淡化了前往鄉(xiāng)村的熱情。對于多數(shù)學生而言,大學階段是其融入社會的開端,因此畢業(yè)后選擇在城市中求職也是理所當然。
基于鄉(xiāng)村振興的時代背景,中央與地方為了引進資源、資金和技術(shù)發(fā)展鄉(xiāng)村地區(qū),出臺并實行了一系列政策和措施,如推進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化、加快農(nóng)村基礎設施建設、完善國家扶貧戰(zhàn)略和政策體系等,上述舉措極大地增強了鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟活力,增加了大量的農(nóng)村工作崗位,吸納了大量返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)人才[4]。但是由于新增職業(yè)崗位與農(nóng)村崗位數(shù)量不匹配、高校畢業(yè)生專業(yè)與崗位要求不對口,導致就業(yè)崗位結(jié)構(gòu)極不協(xié)調(diào),從而阻礙了引進各類人才和大學生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展。此外,當前政策對于保障人才引進存在一定制約,農(nóng)村崗位的設定更多著眼于當前,缺乏長遠眼光,后續(xù)崗位的發(fā)展、經(jīng)濟收入均無法得到保障,可持續(xù)性較差。同時,崗位結(jié)構(gòu)不合理導致人才與崗位空缺錯位,無法確保人才崗位的有效匹配,因此不利于大學生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
鄉(xiāng)村振興的人才來源往往出自高校,高校作為青年才俊的培養(yǎng)基地,是鄉(xiāng)村地區(qū)獲得人才的關(guān)鍵來源和重點區(qū)域,因此就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育顯得尤為關(guān)鍵。結(jié)合目前就業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及畢業(yè)生就業(yè)情況來看,高校就業(yè)指導以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作未能充分發(fā)揮出積極作用。具體而言,高等教育未能完全具備服務大學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的功能,部分高校仍未有效配備相關(guān)的師資力量,近年來盡管越來越多的高校開始注重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作,例如開設相關(guān)課程、舉辦講座論壇、承辦創(chuàng)業(yè)大賽等,但是存在經(jīng)驗不足、深度不夠的問題。學科教育更注重理論,無法與社會實際結(jié)合起來,較大程度脫離了農(nóng)村社會需求,同時學科專業(yè)優(yōu)勢也未能與大學生返鄉(xiāng)工作有機結(jié)合,導致有意向去往鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)就業(yè)的大學生無法施展能力。此外,許多高校未能與政府、社會達成統(tǒng)一共識,即缺乏一條完整高效的“高校教育以政策為導向,有效利用社會就業(yè)創(chuàng)業(yè)實踐孵化地,將已具備能力的返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)人才持續(xù)穩(wěn)定向農(nóng)村輸入”的人才供應鏈[5]。
基于鄉(xiāng)村振興的時代背景,緩解農(nóng)村大學生就業(yè)壓力,推動高校畢業(yè)生積極投身返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的根本方法是讓大學生全面認識自己,發(fā)揮自身的優(yōu)勢,找出不足,彌補短板。以高校作為主導,結(jié)合現(xiàn)代大學生易受外界因素影響、就業(yè)缺乏明確方向性等特點開展各項活動,引領其樹立良好的擇業(yè)就業(yè)觀念,明確自己的專業(yè)能力、性格特征和優(yōu)勢短板等,讓更多高校畢業(yè)生將自己的人生理想與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相結(jié)合,轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,利用自己的專業(yè)服務農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展,引進技術(shù)培訓、創(chuàng)新發(fā)展理念、加強農(nóng)村精神文明建設,應用“‘三農(nóng)’+ 互聯(lián)網(wǎng)”的全新銷售模式在家鄉(xiāng)搭建發(fā)展平臺等,彰顯自我價值的同時合理緩解自身就業(yè)心理壓力。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須依靠高質(zhì)量的人力資源的推動和引領。當前鄉(xiāng)村青年人才流失嚴重,“空心化”問題突出,導致農(nóng)業(yè)農(nóng)村后備人才不足。因此,政府需要加強宏觀調(diào)控,實行更加積極有效的人才吸引政策,制定并落實激勵大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的法律保障制度,為大學生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供強有力的法律保障和可持續(xù)就業(yè)創(chuàng)業(yè)保障。政府應進一步加強農(nóng)村基礎建設,優(yōu)化就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境,鼓勵城市產(chǎn)業(yè)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,可以通過建立高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、眾創(chuàng)空間等園區(qū)孵化器載體的形式為返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)者提供充足的就業(yè)實踐機會。此外,為暢通融資管道,簡化融資手續(xù),政府還應出臺相關(guān)政策確保融資扶持,提升大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。
“高校教育以政策為導向,有效利用社會就業(yè)創(chuàng)業(yè)實踐孵化地,將已具備能力的返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)人才持續(xù)穩(wěn)定向農(nóng)村輸入”。首先,政府應當幫助高校引進資深創(chuàng)業(yè)專家來彌補師資薄弱、實踐經(jīng)驗不足等短板,建立大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導中心作為相關(guān)機構(gòu)提供創(chuàng)業(yè)指導與援助。其次,高校需要完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,加強師資隊伍建設,同時把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)培養(yǎng)有機融合,開設相關(guān)學習課程,建立大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)平臺,鼓勵大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。最后,帶動社會力量,開發(fā)建設大學科技園,為大學生提供返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化基地,提升大學生實踐能力,對大學生在創(chuàng)業(yè)中碰到的困難,及時進行有針對性的指導。
鄉(xiāng)村振興背景下大學生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策優(yōu)勢明顯,特別是農(nóng)村籍大學生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè),無疑為鄉(xiāng)村輸入了大量人才。當前大學生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)受縛于傳統(tǒng)觀念,缺乏農(nóng)村發(fā)展認知,并且面臨農(nóng)村崗位結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)導致就業(yè)創(chuàng)業(yè)人才與崗位空缺錯位的問題,此外,返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)實現(xiàn)路徑缺乏高校教育和社會引導。基于此,應該從學生、高校、政府等多維度共同施策推進,以此突破大學生就業(yè)返鄉(xiāng)困境。首先,大學生應該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)觀念,注重自身能力培養(yǎng)提升;其次,政府需要出臺相關(guān)政策和法律,構(gòu)建農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境;此外,高校完善教育體系,建立人才供應鏈。只有多維度促進就業(yè)創(chuàng)業(yè),才能解決當前大學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)困難,促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的最終勝利。