張志紅,宋 琦

(山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院,濟(jì)南 250014;中共山東省委黨校[山東行政學(xué)院] 直屬機(jī)關(guān)黨委,濟(jì)南 250103)

做強(qiáng)做優(yōu)做大中國數(shù)字經(jīng)濟(jì),是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇。第三次科技革命以來,信息技術(shù)的發(fā)展使得產(chǎn)業(yè)鏈分工進(jìn)一步深化,傳統(tǒng)的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)進(jìn)一步演變?yōu)槎嘀黧w協(xié)同的開放式網(wǎng)絡(luò),數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)開始重構(gòu)產(chǎn)業(yè)競爭格局,中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的迫切性日益凸顯。因此,培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài),推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,成為服務(wù)“數(shù)字中國”建設(shè)的題中應(yīng)有之義。立足生態(tài)視角,充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富的應(yīng)用場景優(yōu)勢,賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式,可以有力支撐現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,引領(lǐng)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速興起和蓬勃發(fā)展,使得該領(lǐng)域成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一大熱點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種更高級、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)(1)裴長洪、倪江飛、李越:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2018年第9期。,是支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量,對其研究從明晰中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的歷史演進(jìn)出發(fā),進(jìn)而把握培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的必然性,這也是厘清中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育理論邏輯與實(shí)踐路徑的基礎(chǔ)。理論邏輯是實(shí)踐路徑的科學(xué)反映(2)張雷聲:《關(guān)于理論邏輯、歷史邏輯、實(shí)踐邏輯相統(tǒng)一的思考——兼論馬克思主義整體性研究》,《馬克思主義研究》2019年第9期。,通過研究中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理論邏輯可以提煉數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略要點(diǎn)和構(gòu)建一般性理論,在此基礎(chǔ)上提出實(shí)踐路徑,可以把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然性和規(guī)律性(3)嚴(yán)金明、郭棟林、夏方舟:《中國共產(chǎn)黨百年土地制度變遷的“歷史邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯”》,《管理世界》2021年第7期。。因此,為系統(tǒng)剖析中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育的必要性和可行性,本文從歷史演進(jìn)、理論邏輯和實(shí)踐路徑三個(gè)層面展開分析。

一、中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育的歷史演進(jìn)

把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的歷史演進(jìn)對推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、加快構(gòu)建新發(fā)展格局至關(guān)重要。中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)共經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)探索期、基礎(chǔ)建設(shè)期、跨越發(fā)展期、融合發(fā)展期和創(chuàng)新發(fā)展期五個(gè)階段,逐步成為建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要組成部分。

(一)網(wǎng)絡(luò)探索期:通信發(fā)展呈兩極分化特點(diǎn)

第三次技術(shù)革命興起,電子計(jì)算機(jī)的應(yīng)用開啟了信息時(shí)代。中華人民共和國成立到1978年間,是我國信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的探索期,主要圍繞服務(wù)黨政軍各部門的通信需求展開信息建設(shè),普及范圍十分有限,通信發(fā)展呈現(xiàn)兩極分化的特點(diǎn)。一方面,中國的通信技術(shù)不斷取得突破,譬如,國際電話電路的順利開通、120路高頻對稱電纜的研制成功、東方紅I號的成功發(fā)射等;另一方面,中國民用通信發(fā)展卻不盡如人意(4)徐憲平:《國家發(fā)展戰(zhàn)略與宏觀政策》,北京:北京大學(xué)出版社,2018年,第1378-1380頁。。這種信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展緩慢的局面與當(dāng)時(shí)的國情緊密相關(guān),在此階段,中國既需集中力量發(fā)展傳統(tǒng)重工業(yè),完成第一次技術(shù)革命的機(jī)械化任務(wù),還需大力實(shí)現(xiàn)第二次技術(shù)革命的電氣化任務(wù)。這個(gè)時(shí)期,處理好傳統(tǒng)工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。

(二)基礎(chǔ)建設(shè)期:國家通訊系統(tǒng)初步建成

黨的十一屆三中全會(huì)后,中國進(jìn)入以改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)為主要任務(wù)的歷史新時(shí)期,發(fā)展信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息化成為加快中國現(xiàn)代化建設(shè)的需要。自改革開放以來,國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,對外開放對內(nèi)搞活方針的貫徹,塑造了信息化的發(fā)展環(huán)境。黨的十三大明確將教育列為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的戰(zhàn)略重點(diǎn),1988年鄧小平提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”這一偉大論斷,國家對教育和科技的重視為信息化建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。在此階段,電信設(shè)施被列為國家基礎(chǔ)設(shè)施,國家對集成電路等新興信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)開始實(shí)行優(yōu)惠政策。

中國信息化建設(shè)的提出,與20世紀(jì)80年代中期前后以信息技術(shù)為先導(dǎo)的新技術(shù)革命浪潮密切相關(guān),信息化的演進(jìn)表現(xiàn)為信息產(chǎn)業(yè)和準(zhǔn)信息產(chǎn)業(yè)的崛起(5)烏家培:《正確處理信息化與工業(yè)化的關(guān)系》,《經(jīng)濟(jì)研究》1993年第12期。。例如,1993年,電子工業(yè)總產(chǎn)值為461億元,是1979年(12.55億元)的36.7倍,年均增長率高達(dá)20.8%(6)劉劍鋒:《中國電子工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和未來展望》,《中國電子商情》1995年第12期。。中國通過加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),初步建成了國家通訊系統(tǒng),大容量的數(shù)字干線傳輸網(wǎng)聯(lián)通了省會(huì)以上城市,信息產(chǎn)業(yè)的裝備技術(shù)、電子工業(yè)的生產(chǎn)能力明顯提高,信息服務(wù)業(yè)的系統(tǒng)化建設(shè)也同步展開(7)陳錦華:《中國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國際合作——國家計(jì)委主任陳錦華在信息市場與國際合作研討會(huì)上的講話(摘要)》,《中國信息導(dǎo)報(bào)》1994年第11期。。1993年,中國正式啟動(dòng)“三金工程”,進(jìn)一步推動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)信息化發(fā)展。

(三)跨越發(fā)展期:中國互聯(lián)網(wǎng)管理走向?qū)I(yè)化

1994—2002年,隨著國民經(jīng)濟(jì)信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步完善,中國信息化建設(shè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。我國通過大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)信息化,為建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和實(shí)現(xiàn)全面小康貢獻(xiàn)了力量。為加快信息化建設(shè),黨的十五大提出了信息化是覆蓋我國現(xiàn)代化建設(shè)全局的戰(zhàn)略舉措。1999年,信息產(chǎn)業(yè)部、國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)頒布《關(guān)于加快移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》,就加快移動(dòng)通信產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)展提出意見。黨的十五屆五中全會(huì)明確要以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。2001年,國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)等部門出臺《關(guān)于促進(jìn)我國國家空間信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和應(yīng)用的若干意見》,為健全地理空間信息標(biāo)準(zhǔn)和政策法規(guī)等指明方向。黨的十六大進(jìn)一步作出了以信息化帶動(dòng)工業(yè)化、以工業(yè)化促進(jìn)信息化,走新型工業(yè)化道路的戰(zhàn)略部署。一系列政策的出臺,使得信息化基礎(chǔ)設(shè)施體系得以逐步搭建,為通信技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型夯實(shí)了基礎(chǔ)。同時(shí),信息化建設(shè)也推動(dòng)了中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)活動(dòng)逐漸規(guī)范,中國互聯(lián)網(wǎng)管理逐漸走向?qū)I(yè)化。以電子商務(wù)為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展,網(wǎng)易、搜狐、騰訊、新浪、京東、阿里巴巴、百度等互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的龍頭企業(yè)相繼成立。

(四)融合發(fā)展期:新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)

2003—2012年間,中國相繼出臺多個(gè)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的政策,實(shí)現(xiàn)了信息化與工業(yè)化深度融合,成為中國發(fā)展新型工業(yè)化過程中重要的制度創(chuàng)新之一(8)王金杰:《信息化與工業(yè)化融合的機(jī)制與績效》,南開大學(xué)博士學(xué)位論文,2012年。。標(biāo)志性的文件是中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳2006年印發(fā)的《2006—2020年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》,首次提出中國向信息化社會(huì)邁進(jìn)的戰(zhàn)略構(gòu)想。隨后,黨的十七大提出要從貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的高度,大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合的發(fā)展方向。2010年,《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》將新一代信息技術(shù)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)方向。2011年,工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合的若干意見》,強(qiáng)調(diào)推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合,走中國特色新型工業(yè)化道路。此外,該時(shí)期信息處理技術(shù)、移動(dòng)智能終端操作系統(tǒng)平臺和云計(jì)算等技術(shù)得到長足發(fā)展。

電子商務(wù)、軟件服務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。2005 年,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快電子商務(wù)發(fā)展的若干意見》,標(biāo)志著以電子商務(wù)為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分。2007年發(fā)布的《電子商務(wù)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》,首次在國家政策層面確立了發(fā)展電子商務(wù)的戰(zhàn)略和任務(wù)。同年,國家電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)中央級傳輸骨干網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)正式開通,標(biāo)志著統(tǒng)一的國家電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)框架基本形成。

(五)創(chuàng)新發(fā)展期:對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)水平顯著提高

2013年以來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的經(jīng)濟(jì)形態(tài),支撐產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,提高了經(jīng)濟(jì)社會(huì)效率。黨的十八屆五中全會(huì)提出實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略和國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,拓展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)空間,支持基于互聯(lián)網(wǎng)的各類創(chuàng)新(9)習(xí)近平:《不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)》,《求是》2022年第2期。。2017年,“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”首次被寫入政府工作報(bào)告,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)上升至國家戰(zhàn)略高度,此后每年政府工作報(bào)告,國家都對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展予以強(qiáng)調(diào)。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出,要推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,加強(qiáng)應(yīng)用基礎(chǔ)研究,為建設(shè)數(shù)字中國提供有力支撐。2020年,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》中,首次明確數(shù)據(jù)為五大生產(chǎn)要素之一。《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》指出,要加快建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》的頒布,為中國數(shù)字化轉(zhuǎn)型與構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字政府、數(shù)字社會(huì)提供了法治保障?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等技術(shù)的發(fā)展,國家自然科學(xué)基金、國家科技重大專項(xiàng)等重大項(xiàng)目對大數(shù)據(jù)研究的重視,以及信息化建設(shè)的逐步深化,都為中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,中國經(jīng)濟(jì)增長速度趨于穩(wěn)定,新冠肺炎疫情的出現(xiàn),給中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更多嚴(yán)峻挑戰(zhàn),而數(shù)字經(jīng)濟(jì)卻呈現(xiàn)較強(qiáng)的生命力,逐步成為支撐宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的新動(dòng)能。自2013年起中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長率開始高于同期GDP名義增速,2022年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬億元,同比名義增長率10.3%。此外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重也逐年上升,對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)水平顯著提高,2022年數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)到41.5%,這一比重相當(dāng)于第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重(10)中國信息通信研究院:《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告(2023年)》,2023年。。但和世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比,目前中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)還存在大而不強(qiáng)的問題,因此從生態(tài)視角,以開放式創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力,培育具有強(qiáng)大生命力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)至關(guān)重要。

二、中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育的理論邏輯

數(shù)字經(jīng)濟(jì)既對企業(yè)創(chuàng)新水平、企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造產(chǎn)生影響(11)余義勇、楊忠:《價(jià)值共創(chuàng)的內(nèi)涵及其內(nèi)在作用機(jī)理研究述評》,《學(xué)?！?019年第2期。,又能驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化、生態(tài)經(jīng)濟(jì)化,還能顯著提升城市經(jīng)濟(jì)韌性、提高區(qū)域創(chuàng)新績效、提高綠色經(jīng)濟(jì)效率水平(12)白雪潔、宋培、李琳、廖賽男:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型?——基于效率型技術(shù)進(jìn)步視角》,《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2021年第6期。,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新型經(jīng)濟(jì)形態(tài),展現(xiàn)出了強(qiáng)勁活力和巨大發(fā)展?jié)摿?。究其根?區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式,以數(shù)字技術(shù)為核心的新一輪科技革命正在重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系,催生新的生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系,促進(jìn)以數(shù)據(jù)資源為基礎(chǔ)、邊界開放的數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的形成,生態(tài)中成員相互關(guān)聯(lián)、相互影響、相互依賴,以此實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值分配。鑒于此,區(qū)別于既有文獻(xiàn)單一分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)或企業(yè)生態(tài),本研究從微觀、中觀、宏觀三個(gè)層面,分析培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的理論邏輯。

(一)微觀層面的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型邏輯

生態(tài)導(dǎo)向的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)微觀層面的重要內(nèi)容,要求企業(yè)堅(jiān)持戰(zhàn)略導(dǎo)向,發(fā)揮戰(zhàn)略對資源配置的指引作用,從企業(yè)現(xiàn)狀出發(fā)進(jìn)行數(shù)字化改造,發(fā)展形成集生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)資產(chǎn)、生態(tài)經(jīng)營、生態(tài)服務(wù)、生態(tài)商業(yè)模式和生態(tài)治理于一體的企業(yè)生態(tài)(見圖1)。通過利用數(shù)據(jù)資源、提升運(yùn)作效率、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、創(chuàng)建新商業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)生態(tài)導(dǎo)向的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,既有助于降低信息交流成本、提高知識外溢效率、強(qiáng)化市場競爭機(jī)制(13)黨琳、李雪松、申?duì)q:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新環(huán)境與合作創(chuàng)新績效》,《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第11期。,還能夠推動(dòng)企業(yè)組織環(huán)境由靜態(tài)向動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新行為由封閉式向開放式轉(zhuǎn)型、資產(chǎn)管理由物理資產(chǎn)向數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)型(14)李輝:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)企業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型》,《西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2020年第2期。。信息技術(shù)提升企業(yè)效率,而數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使企業(yè)能夠更好地把握客戶的需求和個(gè)性化產(chǎn)品的制造規(guī)律,使大規(guī)模定制創(chuàng)新成為可能。

圖1 微觀層面生態(tài)導(dǎo)向的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型邏輯

根據(jù)資源基礎(chǔ)理論,企業(yè)基于其所擁有所有權(quán)資源的使用和轉(zhuǎn)移以形成競爭優(yōu)勢。數(shù)字技術(shù)將產(chǎn)品、服務(wù)和平臺等價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)整合為一體,形成數(shù)據(jù)資源,并且數(shù)字技術(shù)還可以將現(xiàn)有資源重組形成新的競爭資源,資源被數(shù)字化后可以以新的方式加以利用,持續(xù)產(chǎn)生價(jià)值,因而數(shù)據(jù)資源日益成為企業(yè)重要的戰(zhàn)略資源(15)肖靜華、李文韜:《智能制造對企業(yè)戰(zhàn)略變革與創(chuàng)新的影響——資源基礎(chǔ)變革視角的探析》,《財(cái)經(jīng)問題研究》2020年第2期。?？梢?數(shù)字技術(shù)的發(fā)展重構(gòu)了企業(yè)資源的形態(tài)、性質(zhì)和結(jié)構(gòu),重塑了資源的價(jià)值創(chuàng)造模式。由于數(shù)據(jù)資源的所有權(quán)既具有一定的模糊性和公共屬性,也具有低邊際成本的特征,因此,與企業(yè)傳統(tǒng)資源相比,數(shù)據(jù)資源對于處于相似的內(nèi)外部環(huán)境中的不同組織而言具備不同的價(jià)值。這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,只有把握數(shù)據(jù)資源、利用數(shù)據(jù)資源,并將其變成自身的競爭優(yōu)勢后,企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。同時(shí),為應(yīng)對VUCA時(shí)代(16)VUCA時(shí)代是指以易變性(volatility)、不確定性(uncertainty)、復(fù)雜性(complexity)和模糊性(ambiguity)為特征的時(shí)代。環(huán)境的變化,擁有動(dòng)態(tài)能力的企業(yè)通過對機(jī)會(huì)的感知、獲取和重構(gòu)以推動(dòng)企業(yè)持續(xù)建立和更新資源與資產(chǎn),這為企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中整合數(shù)字技術(shù)、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提高運(yùn)營效率、創(chuàng)建新商業(yè)模式等提供思路(17)Teece D.J.,“Explicating Dynamic Capabilities the Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance,”Strategic Management Journal,Vol.28,No.13,2007,pp.1319-1350.。動(dòng)態(tài)能力既能夠助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化知識和資源組合的有效協(xié)同(18)Zeng J. and Khan Z.,“Value Creation through Big Data in Emerging Economies: the Role of Resource Orchestration and Entrepreneurial Orientation,”Management Decision,Vol.57,No.5,2018,pp.1818-1838.,也有助于企業(yè)構(gòu)建商業(yè)決策數(shù)字化流程,還能幫助企業(yè)提高構(gòu)建信息技術(shù)和數(shù)字化平臺的能力。企業(yè)利用數(shù)字化技術(shù)能夠大幅降低知識的搜集成本,降低其對隱性知識的試錯(cuò)成本,促進(jìn)知識管理能力不斷提升,用戶價(jià)值主導(dǎo)和替代式競爭也驅(qū)動(dòng)企業(yè)進(jìn)行管理變革,進(jìn)而在復(fù)雜的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。企業(yè)通過感知外部環(huán)境變化,基于動(dòng)態(tài)能力和已有資源的支撐,促進(jìn)了自身進(jìn)行生態(tài)導(dǎo)向的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。因此,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的邏輯是,首先利用上下游企業(yè)的數(shù)據(jù)分析反饋,提升企業(yè)的運(yùn)作效率,然后優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,進(jìn)而創(chuàng)建新商業(yè)模式,最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)導(dǎo)向的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

(二)中觀層面的產(chǎn)業(yè)協(xié)同共生邏輯

從協(xié)同理論和共生理論來看,本邏輯體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的協(xié)同演化情境(見圖2)。協(xié)同發(fā)展是針對中國現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)體系向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系邁進(jìn)提出的高效運(yùn)行機(jī)制,其理論思維邏輯突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論的簡化還原論、一般均衡分析的思維方式,向系統(tǒng)論觀點(diǎn)和系統(tǒng)分析方法論轉(zhuǎn)變(19)郝全洪:《協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的制約因素與應(yīng)對之策——基于系統(tǒng)科學(xué)理論的若干思考》,《江淮論壇》2021年第1期。。當(dāng)下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是對產(chǎn)業(yè)鏈全要素的數(shù)字化再造,可以提升資源利用效率、發(fā)揮企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)(20)Demartini M., Evans S., and Tonelli F. ,“Digitalization Technologies for Industrial Sustainability.” Procedia Manufacturing ,Vol.33,No.4,2019,pp.264-271.?？梢?中觀層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的構(gòu)建邏輯與產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展和系統(tǒng)觀念具有內(nèi)在一致性。因此,企業(yè)可以運(yùn)用數(shù)字技術(shù)獲取新資源,通過跨界整合實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,其戰(zhàn)略邏輯也從競爭邏輯向共生邏輯轉(zhuǎn)變,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合,發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的撬動(dòng)作用,形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同共生局面。在這個(gè)產(chǎn)業(yè)邏輯里,產(chǎn)業(yè)邊界變得模糊,核心企業(yè)與支持性企業(yè)通過資源整合、上下游研發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈合作進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營,優(yōu)勢互補(bǔ),共同創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

圖2 中觀層面產(chǎn)業(yè)的協(xié)同共生邏輯

共生是生態(tài)系統(tǒng)的典型特征(21)蔡莉、彭秀青、Satish Nambisan、王玲:《創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究回顧與展望》,《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第1期。,生態(tài)中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)形成了企業(yè)間的共生關(guān)系,生態(tài)內(nèi)企業(yè)間的相互協(xié)作創(chuàng)造出單個(gè)企業(yè)無法獨(dú)立創(chuàng)造的價(jià)值(22)Kim H., Lee J. N., and Han J. ,“The Role of IT in Business Ecosystems” ,Communications of the ACM ,Vol.53,No.5,2010,pp.151-156.,而這種協(xié)同行為的重要性在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下也更為凸顯。共生關(guān)系中的共享邏輯與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)企業(yè)間對信息和資源的共享,進(jìn)而使企業(yè)獲取并整合差異化的知識、技能等資源(23)Dai Y., Du K., and Byun G., et al.,“Ambidexterity in New Ventures: the Impact of New Product Development Alliances and Transactive Memory Systems”,Journal of business research ,Vol.75,2017,pp.77-85.。數(shù)字化賦能的組織業(yè)務(wù)活動(dòng)重構(gòu)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與商業(yè)活動(dòng)的結(jié)構(gòu),數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用打破了企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)所嵌入的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)可以通過共生關(guān)系與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)建立聯(lián)系,促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)及產(chǎn)品的開發(fā),帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中其他企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,最終促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

(三)宏觀層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)邏輯

新一代信息技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)數(shù)據(jù)成為新型生產(chǎn)要素(24)黃少安、張華慶、劉陽荷:《數(shù)據(jù)要素的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與市場化配置》,《東岳論叢》2022年第2期。,這既符合馬克思主義生產(chǎn)要素理論的根本特征,也是經(jīng)濟(jì)理論的重大突破(25)李政、周希禛:《數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,《學(xué)習(xí)與探索》2020年第1期。。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與其他生產(chǎn)要素的協(xié)同,可以為其他要素流轉(zhuǎn)提供基礎(chǔ)環(huán)境,提高其他要素流轉(zhuǎn)效率,成為其他要素流轉(zhuǎn)的核心紐帶(26)王建冬、童楠楠:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)與其他生產(chǎn)要素的協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究》,《電子政務(wù)》2020年第3期。,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)生產(chǎn)力的變革發(fā)展,數(shù)字生產(chǎn)力得以產(chǎn)生。從唯物史觀核心命題“生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—生產(chǎn)關(guān)系”出發(fā),新生產(chǎn)力會(huì)催生與其相適應(yīng)的新生產(chǎn)方式,新生產(chǎn)方式又會(huì)促使與其相適應(yīng)的新生產(chǎn)關(guān)系的形成(27)吳易風(fēng):《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象》,《中國社會(huì)科學(xué)》1997年第2期。,分析“生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—生產(chǎn)關(guān)系”原理,可從方法論層面指導(dǎo)中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)。因此,數(shù)字生產(chǎn)力的發(fā)展引致新生產(chǎn)方式的產(chǎn)生,進(jìn)而催生生產(chǎn)關(guān)系的變革,最終產(chǎn)生數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)。所以,應(yīng)立足“生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—生產(chǎn)關(guān)系”原理,從宏觀層面探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育的理論邏輯(見圖3)。

圖3 宏觀層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的培育邏輯

生產(chǎn)力是人們生產(chǎn)物質(zhì)資料的能力,反映了人與自然界的關(guān)系。數(shù)字生產(chǎn)力是指依托數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素創(chuàng)造滿足社會(huì)需要的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品,帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的能力(28)何玉長、王偉:《數(shù)據(jù)要素市場化的理論闡釋》,《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2021年第4期。。數(shù)字生產(chǎn)力既促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與各產(chǎn)業(yè)融合,賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展。與此同時(shí),生產(chǎn)方式也進(jìn)行數(shù)字化變革,數(shù)字化生產(chǎn)方式包括生產(chǎn)過程、流通過程、交換過程以及消費(fèi)過程的數(shù)字化,其中生產(chǎn)過程的數(shù)字化是生產(chǎn)方式變革的基礎(chǔ)和重點(diǎn)。數(shù)字化生產(chǎn)方式是數(shù)字化技術(shù)與生產(chǎn)過程的結(jié)合,通過對生產(chǎn)過程進(jìn)行數(shù)字化賦能,從而改善勞動(dòng)者的勞動(dòng)方式,提高生產(chǎn)效率。此外,數(shù)字化生產(chǎn)方式還會(huì)影響組織結(jié)構(gòu),使組織內(nèi)部、組織之間以及生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系發(fā)生變化,組織結(jié)構(gòu)更為扁平化、組織形式更為平臺化和生態(tài)化,而先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系又會(huì)作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)效率提高和結(jié)構(gòu)升級,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的形成。

可見,在宏觀層面構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育邏輯,應(yīng)順應(yīng)“生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—生產(chǎn)關(guān)系”原理,發(fā)揮數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素對生產(chǎn)力的推動(dòng)作用,協(xié)同數(shù)字技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力的變革,推動(dòng)數(shù)字化生產(chǎn)方式的形成,變革生產(chǎn)關(guān)系,提高產(chǎn)業(yè)效率、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的培育。

三、中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育的實(shí)踐路徑

實(shí)踐路徑表明當(dāng)下的實(shí)踐、發(fā)展了的實(shí)踐,是反映客觀關(guān)系的系統(tǒng)實(shí)踐,同時(shí)也是社會(huì)制度的產(chǎn)物(29)張雷聲:《關(guān)于理論邏輯、歷史邏輯、實(shí)踐邏輯相統(tǒng)一的思考——兼論馬克思主義整體性研究》,《馬克思主義研究》2019年第9期。。在梳理了中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育的歷史演進(jìn)與理論邏輯的基礎(chǔ)上,還需進(jìn)一步探討培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的實(shí)踐路徑,以指引中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。

(一)完善頂層設(shè)計(jì),優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育環(huán)境

加速培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài),關(guān)鍵在于創(chuàng)造健康的發(fā)展環(huán)境。為此,要打造統(tǒng)一的要素和資源市場,同時(shí)調(diào)整分配關(guān)系,建立公平的分配機(jī)制;穩(wěn)固數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)培育的硬基礎(chǔ);建立制度保障,完善政策、人才、資金和技術(shù)支撐。

推動(dòng)要素資源的有序流動(dòng)和配置效率、建立統(tǒng)一大市場、完善要素分配機(jī)制是培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的底層邏輯。因此,要約束不當(dāng)市場競爭和市場干預(yù)行為,打破各種壁壘,暢通產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈,在全國范圍內(nèi)形成供給與需求更高層次和更加良性的動(dòng)態(tài)平衡,實(shí)現(xiàn)各類市場要素的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí),鑒于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,促進(jìn)了生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化,應(yīng)對收入分配環(huán)節(jié)予以調(diào)整,完善收入分配制度的建設(shè),保證參與數(shù)字化信息價(jià)值生產(chǎn)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程的各個(gè)成員與部門的利益實(shí)現(xiàn)。

穩(wěn)固數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),優(yōu)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,是培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的硬基礎(chǔ)。因此,應(yīng)建設(shè)泛在連接的通信基礎(chǔ)設(shè)施,全面支撐各領(lǐng)域5G應(yīng)用場景。加快數(shù)據(jù)中心一體化布局,建設(shè)數(shù)據(jù)中心資源高地,積極開展綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)行動(dòng),通過建設(shè)云計(jì)算中心實(shí)現(xiàn)多元異構(gòu)和邊云協(xié)同,進(jìn)而提高計(jì)算、存儲、支撐平臺的能力。

完善政策、資金、人才、技術(shù)保障,是培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的軟基礎(chǔ)。一是完善促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)發(fā)展的法規(guī)政策體系,按照總體戰(zhàn)略、基本政策和具體政策的邏輯強(qiáng)化政策供給。二是加強(qiáng)資金保障,完善財(cái)政投入機(jī)制,各級政府統(tǒng)籌本級數(shù)字化、信息化建設(shè)相關(guān)資金,鼓勵(lì)有條件的省市設(shè)立數(shù)字化發(fā)展專項(xiàng)資金。同時(shí),發(fā)揮資本市場對于推動(dòng)科技發(fā)展的樞紐作用。三是建立健全多層次、多類型數(shù)字技術(shù)人才培養(yǎng)體系,鼓勵(lì)高等院校、職業(yè)院校設(shè)置數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)專業(yè)。加大國際一流數(shù)字技術(shù)和經(jīng)營管理復(fù)合型人才、相關(guān)人才、上下游人才培養(yǎng)和科研團(tuán)隊(duì)引進(jìn)力度,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才鏈。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才鏈的支撐下,強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新鏈,發(fā)揮高校、科研院所基礎(chǔ)研究主力軍作用,推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)研究,激發(fā)企業(yè)技術(shù)研發(fā)動(dòng)能,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)新升級。四是聚焦產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié),在數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新鏈的帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的升級,建立研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售于一體的數(shù)字化運(yùn)營體系,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的上游產(chǎn)品、中游產(chǎn)品、下游產(chǎn)品和終端產(chǎn)品的數(shù)字化賦能。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策鏈、資金鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的多鏈融合下,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈,推動(dòng)數(shù)字生產(chǎn)力和數(shù)字化生產(chǎn)方式的發(fā)展,優(yōu)化生產(chǎn)關(guān)系,培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)。

(二)暢通數(shù)據(jù)和技術(shù)雙向流動(dòng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化協(xié)同發(fā)展

數(shù)字技術(shù)是推動(dòng)數(shù)字化發(fā)展的主動(dòng)力,技術(shù)的發(fā)展是強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈、延鏈的重要手段。因此,建立上下游產(chǎn)業(yè)數(shù)字化協(xié)同發(fā)展的長效機(jī)制,需增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性和競爭力,加速數(shù)據(jù)和技術(shù)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的流動(dòng),避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)煙囪和技術(shù)孤島現(xiàn)象。

為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)行業(yè)上下游配套協(xié)作,需要加強(qiáng)大中小企業(yè)的協(xié)同發(fā)展,共同打造數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力軍。在這個(gè)關(guān)系中,大企業(yè)充當(dāng)示范引領(lǐng)角色,中小企業(yè)是基礎(chǔ)和支撐所在,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、行業(yè)上下游配套協(xié)作。將產(chǎn)業(yè)鏈下游組裝產(chǎn)品的大型企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈上游配套“五基”(即基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)設(shè)備、基礎(chǔ)軟件)的“精一贏家企業(yè)”(指“專精特新”“小巨人”與單項(xiàng)(隱形)冠軍企業(yè))視為產(chǎn)業(yè)鏈兩端有機(jī)搭配的雙龍頭,下游大企業(yè)為大龍頭,上游“精一贏家企業(yè)”為小龍頭,形成抓兩頭、帶中間的全新產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展模式,打破信息壟斷和數(shù)據(jù)隔絕的現(xiàn)象,促進(jìn)數(shù)據(jù)和技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈上的雙向流動(dòng)。既要重視產(chǎn)業(yè)鏈上游“五基”的“精一贏家企業(yè)”的培育,發(fā)展專精特新企業(yè),也要重視產(chǎn)業(yè)鏈下游組裝產(chǎn)品大型企業(yè)的帶動(dòng)作用,進(jìn)而解決“卡脖子”難題,還可以補(bǔ)鏈、擴(kuò)鏈、增鏈、強(qiáng)鏈,帶動(dòng)中游企業(yè)借助創(chuàng)新平臺或數(shù)字化平臺以提升企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量,提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性,形成數(shù)據(jù)和技術(shù)雙驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。因此,要建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向的創(chuàng)新體系,加強(qiáng)核心技術(shù)攻關(guān),推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展。同時(shí),企業(yè)也應(yīng)瞄準(zhǔn)行業(yè)技術(shù)前沿,積極設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu),或聯(lián)合設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu),深化與高校和科研院所的合作,以推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破。

(三)引導(dǎo)企業(yè)明晰數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案,破解企業(yè)“不會(huì)轉(zhuǎn)”的難題

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是企業(yè)通過新興數(shù)字化技術(shù)以優(yōu)化自身核心業(yè)務(wù),對于傳統(tǒng)企業(yè)而言,數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅需要技術(shù)、資源和人才的支撐,還需要組織、文化和管理的變革。當(dāng)下中國各行業(yè)大部分企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍處于初級階段,雖然企業(yè)已經(jīng)意識到數(shù)字化轉(zhuǎn)型對其發(fā)展的重要性,但缺少明晰的轉(zhuǎn)型方向和具體的轉(zhuǎn)型方案,“不會(huì)轉(zhuǎn)”是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的首要難題。對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案,實(shí)務(wù)界塑造了諸多轉(zhuǎn)型典范。譬如,韓都衣舍積極打造創(chuàng)新和領(lǐng)先的數(shù)字化體驗(yàn),通過客戶體驗(yàn)驅(qū)動(dòng)其數(shù)字化轉(zhuǎn)型;美的通過9年的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,從一家家電企業(yè)升級為科技創(chuàng)新企業(yè),正在走向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的平臺型企業(yè);阿里巴巴通過業(yè)務(wù)中臺互聯(lián)網(wǎng)化和數(shù)據(jù)智能化、業(yè)務(wù)化進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型;紅領(lǐng)集團(tuán)以業(yè)務(wù)變革為核心,實(shí)施了數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新、智能化平臺搭建和運(yùn)用大數(shù)據(jù)創(chuàng)造價(jià)值等數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略;華為以“生態(tài)和可持續(xù)”為轉(zhuǎn)型目標(biāo),調(diào)整組織架構(gòu)、構(gòu)建公共服務(wù)平臺,打造了全新的商業(yè)價(jià)值邏輯。可見,不同的企業(yè)會(huì)采取不同的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案。立足于企業(yè)的組織適應(yīng)性和資源保障性特點(diǎn),可以為其提供不同的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案(30)王永貴、汪淋淋:《傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的類型識別與轉(zhuǎn)型模式選擇研究》,《管理評論》2021年第11期。。

生態(tài)導(dǎo)向的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需由“一把手”帶頭推進(jìn),成立數(shù)字化轉(zhuǎn)型部門,立足企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。對于組織適應(yīng)性和資源保障性都較差的企業(yè),可以借助數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)進(jìn)行數(shù)字化賦能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;對于組織適應(yīng)性較差但資源保障性強(qiáng)的企業(yè),可以通過提高自身數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平,改進(jìn)生產(chǎn)流程,提高運(yùn)營效率,以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;對于組織適應(yīng)性強(qiáng)但資源保障性較差的企業(yè),可以借助數(shù)字化平臺實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;對于組織適應(yīng)性和資源保障性都較強(qiáng)的企業(yè),應(yīng)注重?cái)?shù)字生態(tài)的建設(shè),適時(shí)優(yōu)化營商環(huán)境,促進(jìn)自身及上下游企業(yè)協(xié)同數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

對于國有企業(yè),要從提高技術(shù)創(chuàng)新入手,樹立企業(yè)創(chuàng)新主體地位,發(fā)揮國有企業(yè)在我國技術(shù)創(chuàng)新中的骨干作用和在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下發(fā)展的引領(lǐng)示范作用。一是在保證研發(fā)投入穩(wěn)步增加的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高研發(fā)資金的使用效率,加強(qiáng)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化,采用計(jì)劃引導(dǎo)、組織協(xié)調(diào)、資金支持等手段,對成果轉(zhuǎn)化進(jìn)行扶持。二是充分發(fā)揮系統(tǒng)集成合力,加強(qiáng)科技聯(lián)合攻關(guān),圍繞行業(yè)和企業(yè)創(chuàng)新短板,突破核心關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”問題,重視研發(fā)前客戶需求調(diào)研,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新深度融合。三是加強(qiáng)創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè),優(yōu)化人才培養(yǎng)和評價(jià)機(jī)制,暢通人才發(fā)展渠道,完善薪酬分配制度,制定有效激勵(lì)政策,完善對創(chuàng)新失敗的容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,激發(fā)員工的創(chuàng)新積極性。

對于“專精特新”中小企業(yè),要立足企業(yè)專注細(xì)分市場、創(chuàng)新實(shí)力較強(qiáng)、配套能力突出的特點(diǎn),以提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平。一是加強(qiáng)政策扶持,穩(wěn)固中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策基礎(chǔ),編制重點(diǎn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方案,同時(shí)強(qiáng)化對中小企業(yè)的跟進(jìn)服務(wù)工作。二是加強(qiáng)共性技術(shù)供給,加強(qiáng)核心技術(shù)攻關(guān),推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合發(fā)展。三要健全專利保護(hù)機(jī)制,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。同時(shí),專注專業(yè)化和精細(xì)化,鼓勵(lì)中小企業(yè)依據(jù)自身發(fā)展需求,瞄準(zhǔn)行業(yè)技術(shù)前沿,積極設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu),或者聯(lián)合設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu),也可深化與高校和科研院所的合作,以推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破。