數(shù)字基礎設施對我國與上合組織成員國數(shù)字服務貿易的影響研究

路鑫雨 阿布來提·依明

摘 要：上海合作組織的多個成員國作為“一帶一路”沿線中不可或缺的一環(huán)，在共建“一帶一路”方面起步較早，我國與上合組織國家的雙邊貿易對兩國經(jīng)濟甚至是“一帶一路”的發(fā)展都有重要影響。本文選取2009—2021年上合組織成員國數(shù)字服務貿易作為研究對象，針對數(shù)字基礎設施發(fā)展水平對我國數(shù)字服務貿易出口的影響進行研究。結果表明：我國數(shù)字基礎設施的完善會顯著促進數(shù)字服務貿易出口，同時進口國經(jīng)濟發(fā)展、人口規(guī)模增長及進口國貿易開放度也可以進一步提升我國數(shù)字服務貿易出口，雙方之間的地理距離則會在一定程度上影響我國數(shù)字服務貿易出口。

關鍵詞：中國；上海合作組織；數(shù)字服務貿易；數(shù)字基礎設施；貿易引力模型

本文索引：路鑫雨，阿布來提·依明.<變量 2>[J].中國商論，2023（24）：-010.

中圖分類號：F114 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）12（b）--05

1 引言

上合組織成立以來，區(qū)域經(jīng)濟合作便是上合組織合作框架下的主要內容，與安全合作一同成為推動上合組織向前發(fā)展的兩翼。地處歐亞大陸腹地的中亞地區(qū)，恰恰是“一帶一路”的核心區(qū)域，還是“一帶一路”的首倡之地和重要樞紐，在經(jīng)濟合作中更能發(fā)揮自身的優(yōu)勢。近年來，我國和上合組織國家進出口貿易量逐漸增多，已成為其他上合組織國家重要的貿易伙伴國。2023年5月23日，“中國-上海合作組織數(shù)字技術合作發(fā)展論壇”在新疆克拉瑪依市成功舉辦，積極推動上合組織國家數(shù)字技術領域的合作，為雙方數(shù)字服務貿易合作提供了更多機會。同時，在數(shù)字經(jīng)濟迅猛發(fā)展的時代，數(shù)字貿易作為新型貿易，成為促進我國對外開放向更好格局、更深層次、更高水平發(fā)展的關鍵著力點，充分激發(fā)了我國數(shù)字經(jīng)濟和貿易的發(fā)展?jié)摿?。上合組織國家作為“一帶一路”的首倡之地和重要樞紐，探究數(shù)字基礎設施建設對雙方數(shù)字服務貿易的影響具有重要意義。

2 文獻綜述

近年來，學者對數(shù)字服務貿易及數(shù)字基礎設施進行了大量深入的研究。數(shù)字基礎設施是一個相對廣義的概念，在研究文獻中基本等同于“通信基礎設施”，包括以５Ｇ、物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等為代表的通信網(wǎng)絡基礎設施，以及以人工智能、存儲、計算、數(shù)據(jù)中心為代表的算力基礎設施等。鈔小靜等（2020）通過實證發(fā)現(xiàn)，新型數(shù)字基礎設施在推動對外貿易升級過程中具有明顯的促進作用，新型數(shù)字基礎設施的建設與完善能夠通過技術擴散效應推動對外貿易升級。何樹全等（2021）研究了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對中間品簡單價值鏈和復雜價值鏈出口國內增加值的影響，發(fā)現(xiàn)出口國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越高，就越能通過降低雙邊成本來增加其服務出口的國內增加值。Gould（1994）、Rauch（1999）提出數(shù)字基礎設施能直接有效地降低成本。盛斌，高疆（2021）提出數(shù)字基礎設施與數(shù)據(jù)安全管理將成為新的比較優(yōu)勢決定因素。施震凱、張能靜（2022）通過Heckman兩階段模型探討數(shù)字基礎設施對出口三元邊際的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字基礎設施對價格邊際和數(shù)量邊際產(chǎn)生了積極作用。高鶴、馬慧（2023）通過研究發(fā)現(xiàn)，為促進數(shù)字貿易發(fā)展，中國應加強數(shù)字基礎設施建設，提升數(shù)字技術水平。王夢穎、張誠（2023）研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家數(shù)字基礎設施建設顯著促進了綠色產(chǎn)品出口，且這種促進作用背后的邏輯是降低信息成本和推動產(chǎn)業(yè)綠色化轉型。

數(shù)字服務貿易的研究，主要涉及發(fā)展現(xiàn)狀及差異、國際競爭力、影響因素等。梅冠群（2020）認為，隨著 ICT 的快速發(fā)展，全球數(shù)字服務貿易蓬勃發(fā)展，貿易業(yè)態(tài)種類逐漸增加，未來發(fā)展前景較好。岳云嵩和李柔（2020）基于貿易競爭力指數(shù)、顯示比較優(yōu)勢指數(shù)及國際市場占有率視角，對發(fā)達與發(fā)展中經(jīng)濟體的競爭力進行比較分析，發(fā)現(xiàn)兩者間的競爭力存在較大差距，且該差距還在逐漸拉大。在數(shù)字服務貿易影響因素方面，周念利和姚亭亭（2021）及齊俊妍和強華?。?021）研究了數(shù)字服務貿易限制指數(shù)對數(shù)字服務貿易的影響。王惠敏等（2022）從貿易規(guī)模、出口結構、國際競爭力、國內監(jiān)管和國際合作等方面比較中日韓數(shù)字服務貿易發(fā)展存在的差異。

我國與上合組織成員國的貿易研究，都永杰（2022）以其他七個上合組織國家為樣本，利用擴展引力模型對中國與其他七個上合組織國家進口貿易的影響因素及潛力進行研究，發(fā)現(xiàn)其他上合組織國家經(jīng)濟發(fā)展水平、貿易自由度、稅收負擔、是否簽署FTA、地理距離對進口量有正向影響，中國國內GDP對中國和其他上合組織國家進口貿易有負向影響。

綜上，以上合組織國家為對象，研究數(shù)字基礎設施對服務貿易影響的文獻尚未發(fā)現(xiàn)，本文通過貿易引力擴展模型研究數(shù)字基礎設施對雙方數(shù)字服務貿易的影響，并提出擴大中國與上合組織成員國數(shù)字服務貿易的建議。

3 我國數(shù)字基礎設施及雙方數(shù)字服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀

3.1 我國數(shù)字基礎設施建設現(xiàn)狀

隨著信息時代的到來，數(shù)字基礎設施的發(fā)展已成為國家經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎和關鍵。數(shù)字基礎設施包括信息網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)中心、云計算等，為信息時代的迅速發(fā)展提供了支撐和保障。我國在數(shù)字基礎設施發(fā)展方面取得了巨大成就，與外國的合作也不斷加強。

我國在信息網(wǎng)絡方面取得了顯著的發(fā)展成就。截至2022年，我國電話用戶達到18.63億，其中移動電話用戶占比超過90%。固定互聯(lián)網(wǎng)接入用戶總數(shù)達5.9億，全國通信基站總數(shù)達1083萬個，全年新建5G基站88.7萬個。另外，在數(shù)據(jù)中心和云計算方面我國也取得了巨大的發(fā)展成就。目前，我國擁有眾多規(guī)模龐大、性能卓越的數(shù)據(jù)中心，是亞洲最大的云計算市場。我國還積極開展跨國數(shù)據(jù)流動合作，與一些國家共建數(shù)據(jù)中心，共享云計算資源，促進數(shù)字經(jīng)濟的互聯(lián)互通?？傊?，我國數(shù)字基礎設施發(fā)展取得了巨大的成就，在信息網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)中心和云計算等方面與外國的共建也取得了積極進展。

3.2 我國與上合組織成員國數(shù)字服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，我國與上合組織成員國數(shù)字服務貿易（本文根據(jù)OECD 提供的數(shù)字概念和測度框架，將數(shù)字服務貿易分為保險和養(yǎng)老金服務、個人文化和娛樂服務、電信計算機和信息服務、金融服務、其他商業(yè)服務及知識產(chǎn)權使用費等 6 類）發(fā)展迅速。2009年，我國出口上合組織成員國數(shù)字服務貿易額為8.67億美元，進口額為10.45億美元。2021年我國出口上合組織成員國數(shù)字服務貿易額為37.86億美元，進口額為29.50億元。綜合來看，2021年數(shù)字服務貿易出口額較2009年增長了3.3倍，進口額增長了1.8倍。

其中，出口方面，2021年我國出口到上合組織成員國數(shù)字服務貿易額為37.86億美元，主要出口國家為印度，出口到印度數(shù)字服務貿易額為16.34億美元，占比為43.16%，遠遠高于其他幾個國家。進口方面，我國主要進口國家依舊為印度，中國自印度數(shù)字服務貿易進口額為21.11億美元，占比71.55%。2021年上合組織成員國數(shù)字服務貿易進口總額為2489.24億美元，而我國對其出口額僅占其進口額的1.52%，且我國2021年對世界數(shù)字服務貿易出口總額為2790.89億美元，對上合組織成員國出口額僅占其中的1.36%。我國對上合組織成員國主要出口其他商業(yè)服務（20.46億美元）和電信服務（10.25億美元）。

通過分析發(fā)現(xiàn)：無論從我國出口角度還是上合組織成員國進口角度來看，我國對上合組織成員國數(shù)字服務貿易出口額占比都較低。

本文通過分析發(fā)現(xiàn)：無論是從我國出口角度還是上合組織成員國進口角度來看，我國對上合組織成員國數(shù)字服務貿易出口額的占比都較低（見表1）。

4 數(shù)字基礎設施發(fā)展水平測評體系的構建與測算

本文借鑒國際電信聯(lián)盟（ITU）構建IDT指數(shù)的思路及張鵬飛（2018）、胡再勇等（2019）、王夢穎和張誠（2023）及張皞和陳德寶（2023）的研究，綜合多種指標選取及測算方法，確定具體指標和計算方法如下：在構建數(shù)字基礎設施發(fā)展水平綜合指標時用到了6個單項指標，分別為固定電話訂閱量、移動蜂窩訂閱量、固定寬帶訂閱量、移動寬帶訂閱量、國際寬帶速率、互聯(lián)網(wǎng)普及率。數(shù)字基礎設施發(fā)展水平測算數(shù)據(jù)來源于不同網(wǎng)站，取值范圍也存在不同，參照王夢穎和張誠（2023）的做法，將原始數(shù)據(jù)進行處理，并轉化成一組可比的數(shù)據(jù)，利用主成分分析法計算得到衡量數(shù)字基礎設施的綜合指標：

第n個指標的得分＝×100（1）

其中，Ai是某個國家第i個指數(shù)的原始數(shù)據(jù)；max（Ai）是與所有國家或地區(qū)基年（2009年）第i個指數(shù)相對應的原始數(shù)據(jù)中數(shù)值最大的一個；min（Ai）則是最小的一個。測算結果如表2所示。

由表2可知，上合組織成員國數(shù)字基礎設施發(fā)展水平呈現(xiàn)較大差距，截至2021年，我國的數(shù)字基礎設施建設發(fā)展水平為上合組織成員國最高，數(shù)字基礎設施建設發(fā)展指數(shù)為3.56，而同年巴基斯坦和塔吉克斯坦都不足1。我國在區(qū)域內部數(shù)字基礎設施發(fā)展水平較好，指數(shù)為3.34。從增速來看，各國增長速度不盡相同，2009—2021年增速最快的國家為伊朗，這是因為國家初始條件不同，但總體來看，各國的數(shù)字基礎設施發(fā)展水平都有進步。

5 數(shù)字基礎設施發(fā)展水平對數(shù)字貿易出口影響實證分析

5.1 模型構建

最初的引力模型由牛頓的萬有引力公式推演而來，在之后的幾年中被一些學者運用到國際貿易領域。模型表明，任意兩個國家的貿易額與兩個國家之間的經(jīng)濟發(fā)展水平存在顯著的正相關，同時與兩個國家之間的距離存在顯著的負相關。

近年來，國內外學者對該模型進行了進一步的完善，并在模型中引入了新的解釋因子。基于此，將上述計算所得的數(shù)字基礎設施建設指標、人口規(guī)模、出口國 GDP、數(shù)字基礎設施發(fā)展水平與貿易開放度作為解釋變量納入模型中，得到擴展的引力模型如下：

5.2 變量選取與描述

（1）EXijt表示第t年我國對上合組織成員國j國數(shù)字服務貿易出口額。

（2）GDPit和GDPjt分別表示第t年中國和j國的人均國民收入水平，經(jīng)濟的發(fā)展會正向帶動貿易額的增加，故此變量在模型中的預期符號為正。

（3）POPjt為j國人口規(guī)模占我國人口規(guī)模的比重，由于其他上合組織成員國人數(shù)的增加會帶動對數(shù)字貿易服務的需求，POPjt變量在模型中的預期符號為正。

（4）DIGit和DIGjt分別表示我國及上合組織成員國數(shù)字基礎設施發(fā)展綜合指標，數(shù)字基礎設施的完善會帶動我國數(shù)字服務貿易，所以此變量在模型中的預期符號為正。

（5）DISij表示我國與j國的地理距離，距離的增加會抑制我國與其他國家數(shù)字服務貿易的增長，所以此變量在模型中的預期符號為負。

（6）OPENjt表示j國第t年的貿易開放度，貿易開放度的提高會在一定程度上促進貿易發(fā)展，因此預期符號為正（見表3）。

5.3 實證分析

為進行模型回歸，必須判定該面板數(shù)據(jù)模型的效應形式。由于存在地理距離變量，所以不適用固定效應模型?？紤]使用隨機效應模型或混合回歸，再進一步采用LM檢驗方法進行模型選擇判斷。LM檢驗結果拒絕“不存在個體隨機效應”的原假設（p值為0.0000），因此應選擇“隨機效應”?；貧w結果及具體分析如表4所示。

（1）其他上合組織成員國人均 GDP（GDPjt）系數(shù)值為0.674，且在1%水平上通過顯著性檢驗，符合理論預期。說明進口國經(jīng)濟發(fā)展水平影響著出口國對其數(shù)字服務貿易的出口，且進口國經(jīng)濟發(fā)展水平越高，對數(shù)字服務貿易進口的需求明顯增加。中國人均GDP（GDPit）的系數(shù)值為-0.719，符號不符合預期，但未通過顯著性檢驗，可能目前影響的效果并不顯著。

（2）中國與上合組織成員國首都之間的直線距離（DISij）系數(shù)值為-3.988，且通過了 1%水平的顯著性檢驗，符合理論預期。說明雙方之間的距離仍然是阻礙中國對上合組織國家數(shù)字服務貿易出口的影響因素。

（3）系數(shù)值別為 0.790，且通過了1%的顯著性水平檢驗，符合預期。說明上合組織成員國人口規(guī)模的擴大能夠顯著促進我口國數(shù)字服務貿易對其出口。

（4）中國數(shù)字基礎設施發(fā)展水平DIGit系數(shù)值為1.909，且通過了1%的顯著性水平檢驗，符合預期。說明我國基礎設施建設發(fā)展水平是影響我國數(shù)字服務貿易發(fā)展水平的重要因素，且數(shù)字基礎設施越完善，發(fā)展水平越高越高，越能增加我國對上合組織成員國數(shù)字服務貿易的出口。上合組織成員國數(shù)字基礎設施發(fā)展水平DIGjt系數(shù)值為-0.797，不符合預期，但未通過顯著性水平檢驗。

（5）貿易開放度OPEN系數(shù)值為0.590，且通過了1%的顯著性水平檢驗，符合進口國貿易開放度與我國數(shù)字服務貿易出口正相關預期。說明進口國開放度的提升有利于我國對其數(shù)字服務貿易的出口。現(xiàn)實中，各經(jīng)濟體在進行數(shù)字服務貿易往來時均受到不同程度的貿易限制，如電子交易手段不同的限制、支付手段不同的限制等。

6 結語

近年來，我國與上合組織成員國數(shù)字服務貿易發(fā)展迅速，但在雙方的數(shù)字服務貿易占比上依舊不高。為此，本文利用貿易引力擴展模型對2009—2021年我國對上合組織成員國數(shù)字服務出口數(shù)據(jù)進行實證，分析我國數(shù)字服務貿易出口的主要影響因素。實證表明，我國數(shù)字基礎設施發(fā)展水平與數(shù)字服務貿易出口呈正相關，說明我國數(shù)字基礎設施的完善有利于數(shù)字服務貿易的出口。進口國經(jīng)濟發(fā)展、人口規(guī)模的增長及其他上合組織成員國的貿易開放度都顯著增加我國對其數(shù)字服務貿易的出口，兩國之間的距離與我國數(shù)字服務貿易出口額成反比，依舊是影響我國數(shù)字服務貿易出口的重要因素。

基于以上分析結果，為促進我國對上合組織成員國數(shù)字服務貿易的出口，本文提出以下幾點建議： 第一，提升我國數(shù)字基礎設施建設水平。數(shù)字基礎設施的完善可以推動數(shù)字服務業(yè)的發(fā)展，進而促進雙方貿易合作。目前，我國正處于高質量發(fā)展階段，雖然在一些技術領域已位于世界前列，但應繼續(xù)把握數(shù)字化發(fā)展機會，加大對相關技術、硬件方面的研發(fā)投入力度，提高自身的自主創(chuàng)新能力，加大對數(shù)字化建設的資金、政策支持。同時，積極與上合組織成員國之間進行數(shù)字化領域的交流與合作，借鑒相互間的相關技術與經(jīng)驗，推動雙方數(shù)字基礎設施建設方面的合作，以及雙方數(shù)字服務貿易的發(fā)展。第二，推動建立上合組織自貿區(qū)，積極參與多邊合作組織。自貿區(qū)的建立有利于降低關稅、減少貿易壁壘，促進雙方數(shù)字基礎設施建設方面的合作，并促進相互間的貿易開放度。目前，我國與其他上合組織成員國的數(shù)字服務貿易還存在占比較低的問題，貿易開放度的提高有利于雙方貿易的發(fā)展。第三，繼續(xù)推動與其他國家的數(shù)字服務貿易合作發(fā)展。通過分析可知，我國的數(shù)字服務貿易對象主要集中在印度，之后可以通過對外投資等方式推動其他國家數(shù)字基礎設施的發(fā)展，并推動雙方的數(shù)字服務貿易合作。

參考文獻

鈔小靜，薛志欣，孫藝鳴. 新型數(shù)字基礎設施如何影響對外貿易升級：來自中國地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟科學，2020（3）：46-59.

何樹全，趙靜媛，張潤琪. 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平、貿易成本與增加值貿易[J]. 國際經(jīng)貿探索，2021，37（11）：4-19.

Gould D M. Immigrant links to the home country： empirical implications for U. S. bilateral trade flows[J]. The Review of Economics & Statistics， 1994，76（2）：302-316.

Rauch J E. Networks versus Markets in International Trade[J]. Journal of International Economics， 1999， 48（1）：7-35.

盛斌，高疆. 數(shù)字貿易：一個分析框架[J]. 國際貿易問題，2021（8）： 1-18.

施震凱，張能靜. 數(shù)字基礎設施對出口三元邊際的影響：來自微觀層面的證據(jù)[J]. 國際商務研究，2022，43（5）：86-97.

高鶴，馬慧. 中美日數(shù)字貿易發(fā)展水平比較及影響因素分析[J]. 大連海事大學學報（社會科學版），2023，22（2）：63-70.

王夢穎，張誠. 數(shù)字基礎設施建設與發(fā)展中國家綠色產(chǎn)品出口[J]. 世界經(jīng)濟研究，2023（3）：17-30+133-134.

梅冠群. 全球數(shù)字服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢展望[J].全球化， 2020（4）：62-77+134.

岳云嵩，李柔. 數(shù)字服務貿易國際競爭力比較及對我國啟示[J]. 中國流通經(jīng)濟，2020，34（4）：12-20.

周念利，姚亭亭. 數(shù)字服務貿易限制性措施貿易抑制效應的經(jīng)驗研究[J]. 中國軟科學，2021（2）：11-21.

齊俊妍，強華俊. 數(shù)字服務貿易限制措施影響服務出口了嗎：基于數(shù)字化服務行業(yè)的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究，2021（9）：37-52+134-135.

王惠敏，武文一，曲維璽. 中日韓數(shù)字服務貿易發(fā)展：差異、成因及中國進階路徑[J]. 國際貿易，2022（12）：3-11.

都永杰. 中國自上合組織國家進口貿易影響因素及潛力分析[D].大連：東北財經(jīng)大學，2022.

張鵬飛. 基礎設施建設對“一帶一路”亞洲國家雙邊貿易影響研究：基于引力模型擴展的分析[J]. 世界經(jīng)濟研究，2018（6）：70-82+136.

胡再勇，付韶軍，張璐超. “一帶一路”沿線國家基礎設施的國際貿易效應研究[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2019，36（2）：24-44.

張皞，陳繪宇. 數(shù)字基礎設施對服務出口國內增加值的影響：基于DSTRI的調節(jié)作用[J]. 世界經(jīng)濟研究，2023（10）：89-103+137.