• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      醫(yī)藥制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效及影響因素研究

      2024-01-26 13:56:12張浩熊琳
      會計(jì)之友 2024年3期
      關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系

      張浩 熊琳

      【摘 要】 基于2016—2020年32家醫(yī)藥上市公司相關(guān)數(shù)據(jù),利用熵權(quán)法確定醫(yī)藥制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效的各個評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,再選取合適的投入產(chǎn)出指標(biāo),運(yùn)用超效率SBM模型評價(jià)醫(yī)藥制造業(yè)的財(cái)務(wù)績效。針對評價(jià)結(jié)果,利用Tobit模型回歸分析具體影響因素,并提出相應(yīng)的財(cái)務(wù)績效改進(jìn)措施。研究表明:醫(yī)藥制造行業(yè)整體效率2016年到2017年有所上升,2019年呈現(xiàn)下降趨勢,2020年又出現(xiàn)了回升;一直處于有效狀態(tài)的企業(yè)10家,表明這些企業(yè)的財(cái)務(wù)績效達(dá)到相對較優(yōu)的狀態(tài),剩余22家企業(yè)的綜合效率值水平處于波動狀態(tài),說明這些企業(yè)的財(cái)務(wù)績效存在可以提升的空間;上市年限、專利授權(quán)數(shù)量和政府補(bǔ)助三個因素對我國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的綜合效率具有顯著影響。

      【關(guān)鍵詞】 醫(yī)藥制造業(yè); 超效率SBM; 財(cái)務(wù)績效; 評價(jià)體系

      【中圖分類號】 F230;F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937(2024)03-0066-08

      一、引言

      醫(yī)藥作為內(nèi)需為主、剛需旺盛的行業(yè),具有良好的韌性。2020年醫(yī)藥行業(yè)投資收益為344.1億元,同比增長27.6%;營業(yè)利潤為3 435.8億元,同比增長12.2%。這些愈發(fā)凸顯了醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的活力。醫(yī)藥制造業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),由于高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的行業(yè)特點(diǎn),企業(yè)面臨更加嚴(yán)峻的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。黨的二十大報(bào)告指出“要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,推動企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,提升企業(yè)核心競爭力”。因此,醫(yī)藥制造企業(yè)需要構(gòu)建科學(xué)合理的財(cái)務(wù)績效評價(jià)方法和體系,客觀分析企業(yè)財(cái)務(wù)績效存在的不足,明確財(cái)務(wù)績效改進(jìn)的方向,這對醫(yī)藥制造業(yè)有效配置資源及提升核心競爭力至關(guān)重要。

      本文針對醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)績效進(jìn)行評價(jià)研究。首先通過熵權(quán)法確定財(cái)務(wù)績效各個評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,選取投入與產(chǎn)出指標(biāo);其次使用超效率SBM模型對其財(cái)務(wù)績效進(jìn)行科學(xué)評價(jià),進(jìn)而采用Tobit回歸分析具體影響因素;最后提出建議,以便推動企業(yè)合理配置資源,促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

      二、文獻(xiàn)綜述

      綜觀企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)方面的研究,主要研究方法大致如下:

      一是基于EVA的財(cái)務(wù)績效評價(jià)。EVA分析法是財(cái)務(wù)績效分析法中最為常用的方法,楊萍[ 1 ]以仁和藥業(yè)股份有限公司為研究對象,構(gòu)建EVA財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系,計(jì)算出五年的經(jīng)濟(jì)增加值,并與傳統(tǒng)績效評估指標(biāo)進(jìn)行對比研究;程臘梅等[ 2 ]以順豐借殼上市作為案例,分析各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)并計(jì)算其EVA值,根據(jù)所得數(shù)值評價(jià)分析順豐集團(tuán)上市前后的財(cái)務(wù)績效;周儀等[ 3 ]以2012—2017年上海醫(yī)藥股份有限公司的報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用EVA業(yè)績指標(biāo)評價(jià)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,進(jìn)一步彌補(bǔ)了傳統(tǒng)會計(jì)業(yè)績評價(jià)方法的局限性。

      二是基于因子分析法的財(cái)務(wù)績效評價(jià)。雷曼[ 4 ]以2020年23家飼料企業(yè)為研究對象,選擇具有代表性的16項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),通過因子分析方法提取出5個公共因子,綜合評價(jià)飼料企業(yè)財(cái)務(wù)績效管理水平;侯向鼎[ 5 ]基于18家物流供應(yīng)鏈頭部企業(yè)2019年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),從四個維度入手構(gòu)建指標(biāo)體系,利用因子分析法考察企業(yè)的得分情況;王遣和呂柳[ 6 ]將因子分析法與聚類分析相結(jié)合,分析商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績效,并使用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;宋迎春和楊文昳[ 7 ]以高污染、高能耗的261家制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù)為研究對象,運(yùn)用多元線性回歸模型對綠色技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)財(cái)務(wù)績效的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析;汪馨妮[ 8 ]運(yùn)用因子分析法,選取13個指標(biāo)構(gòu)建財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系,分析2017年25家上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。

      三是基于DEA的財(cái)務(wù)績效評價(jià)。黃璐璐和張金貴[ 9 ]基于DEA對網(wǎng)絡(luò)公司的財(cái)務(wù)績效進(jìn)行評價(jià),并為網(wǎng)絡(luò)公司改進(jìn)效率提供了有價(jià)值的信息;劉家鵬和孫世清[ 10 ]基于超效率DEA-Tobit模型研究河北省鋼鐵行業(yè)能源效率及節(jié)能減排潛力,發(fā)現(xiàn)各市的粗鋼產(chǎn)量占比、技術(shù)進(jìn)步空間和節(jié)能資金投入與節(jié)能減排存在明顯的正相關(guān)關(guān)系;陳娜等[ 11 ]通過超效率DEA兩階段模型研究西部地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素,發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率整體處于較低水平,仍有較大的提升空間。

      可見,隨著財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系的不斷完善,國內(nèi)學(xué)者分析企業(yè)財(cái)務(wù)績效的方法在不斷豐富。綜觀已有研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),因子分析法和EVA評價(jià)法是評價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)績效的主流方法,但因子分析法因主成分選擇的不同會導(dǎo)致不同的結(jié)果,也不夠客觀,而EVA評價(jià)法使用的范圍有限,不利于不同企業(yè)的橫向比較,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)則可以綜合多方面的因素,通過投入和輸出指標(biāo)得出的運(yùn)算結(jié)果是對企業(yè)整體的分析。為了解決投入和產(chǎn)出的松弛問題,2001年Tone 提出一個基于投入松弛測度的度量模型,被稱為SBM模型(Slacks-Based Measure,SBM)[ 12 ]。SBM模型屬于非徑向非角度的度量方式,充分考慮了投入和產(chǎn)出的松弛。為解決多個決策單元SBM效率值同時為1的問題,Tone又構(gòu)造了Super-SBM模型(超效率SMB模型)[ 13 ],進(jìn)一步解決了相對有效單元的排序問題,即允許效率值大于或等于1,可對有效單元(SBM模型中效率值等于1的決策單元)進(jìn)行有效排序,為決策單元的比較和決策提供了有效工具。因此本文嘗試基于32家中國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司2016—2020年的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù),采用超效率SBM模型和Tobit回歸分析,研究醫(yī)藥制造業(yè)財(cái)務(wù)績效水平及其影響因素,并提出相應(yīng)改進(jìn)措施。

      三、醫(yī)藥制造業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)體系的建立

      (一)構(gòu)建指標(biāo)體系

      在參考相關(guān)文獻(xiàn)[ 14-17 ]以及研究醫(yī)藥制造業(yè)行業(yè)自身特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了包括企業(yè)盈利能力、償債能力、發(fā)展能力、營運(yùn)能力四個方面的財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)體系。

      1.盈利能力指標(biāo)

      考慮到醫(yī)藥制造業(yè)上市公司屬于生產(chǎn)經(jīng)營型企業(yè),日常經(jīng)營管理的最終目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)利益最大化,因此將毛利率指標(biāo)放入評價(jià)指標(biāo)體系,且為達(dá)到更加全面分析企業(yè)盈利能力的目的,同時選取綜合盈利指標(biāo)凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)報(bào)酬率。不僅如此,醫(yī)藥制造行業(yè)的銷售費(fèi)用更需要重視,因?yàn)橐粋€新型藥物從開發(fā)到市場上流通銷售,需要企業(yè)的廣告宣傳等銷售渠道去推廣,所以將企業(yè)銷售費(fèi)用率指標(biāo)考慮在內(nèi)。

      2.償債能力指標(biāo)

      從長期償債和短期償債兩個角度選取償債指標(biāo)。評價(jià)企業(yè)長期償債能力選取了具有代表性的產(chǎn)權(quán)比率和資產(chǎn)負(fù)債率,分析企業(yè)的短期償債能力則選擇了速動比率和現(xiàn)金流動負(fù)債比。

      3.發(fā)展能力指標(biāo)

      企業(yè)的發(fā)展能力大小代表其成長性如何,決定了企業(yè)未來能走多遠(yuǎn),因此評價(jià)指標(biāo)體系選取了凈資產(chǎn)增長率、凈利潤增長率、主營業(yè)務(wù)收入增長率和總資產(chǎn)增長率。

      4.營運(yùn)能力指標(biāo)

      企業(yè)營運(yùn)能力的高低可以體現(xiàn)資金運(yùn)營周轉(zhuǎn)是否良好,指標(biāo)總體水平越好代表資產(chǎn)周轉(zhuǎn)越快,償債能力越強(qiáng)。因此,選取存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率四個指標(biāo)。

      (二)投入產(chǎn)出指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算

      基于構(gòu)造的醫(yī)藥制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)體系,企業(yè)以獲取經(jīng)濟(jì)利益最大化為目標(biāo),將盈利能力、發(fā)展能力相關(guān)指標(biāo)作為企業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)。由于償債能力、營運(yùn)能力是衡量企業(yè)盈利能力的基礎(chǔ),因此將這兩個指標(biāo)作為企業(yè)的投入指標(biāo)。

      采用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)在分析過程中所占權(quán)重,直觀體現(xiàn)各指標(biāo)之間的相互比較。首先,建立原始矩陣及進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。根據(jù)財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系中所選取的n個評價(jià)對象,m個評價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)構(gòu)建原始矩陣X=(xij)n×m。熵權(quán)計(jì)算公式為wi= (i=1,2,…,m;j=1,2,…,n)。

      其次,根據(jù)公式計(jì)算出各財(cái)務(wù)指標(biāo)的權(quán)重,并進(jìn)行排序,通過排序結(jié)果,篩選出適合的投入產(chǎn)出指標(biāo)。

      (三)選取投入指標(biāo)

      投入指標(biāo)權(quán)重排序如表1所示,可以發(fā)現(xiàn)各指標(biāo)權(quán)重排序雖有波動,但總體排序結(jié)果變化不大。選取三年均排名前三的指標(biāo)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,再結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)的行業(yè)特征,可以發(fā)現(xiàn)研發(fā)是醫(yī)藥制造業(yè)持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路,但在其發(fā)展過程中也離不開國家的支持與幫助,因此將研發(fā)投入強(qiáng)度和政府補(bǔ)助力度列為投入指標(biāo)。

      (四)選取產(chǎn)出指標(biāo)

      產(chǎn)出指標(biāo)權(quán)重排序如表2所示,可以看出每年總體排序均為前五的指標(biāo)分別是毛利率、凈資產(chǎn)增長率。結(jié)合相關(guān)參考文獻(xiàn),并考慮到所選32家公司均為上市公司,將每股收益一并列為企業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)。

      經(jīng)過篩選,選取如表3所示的投入產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行具體研究。

      四、基于超效率SBM醫(yī)藥制造業(yè)財(cái)務(wù)績效實(shí)證分析

      (一)超效率SBM模型

      數(shù)據(jù)包絡(luò)分析最常用的是BCC和CCR模型[ 13 ],但這兩個模型存在一些不足,如效率評價(jià)值為1的有效單元存在多個時,并不能繼續(xù)對這些有效單元進(jìn)行評價(jià),因此得出的評價(jià)結(jié)果不是很準(zhǔn)確。SBM模型可以有效提高評價(jià)效率的準(zhǔn)確程度,同時又將松弛變量即松弛投入和松弛產(chǎn)出均考慮在內(nèi),而超效率SBM模型能夠?qū)τ行Q策單元進(jìn)行下一步排序,并能根據(jù)計(jì)算結(jié)果分析行業(yè)財(cái)務(wù)績效的改進(jìn)途徑。

      超效率SBM模型如式(1):

      假設(shè)有n個DMU,每個DMU有m個輸入變量和s個輸出變量;(xij,yij)分別代表DMUj的第i項(xiàng)輸入和第r項(xiàng)輸出;s-i代表輸入冗余量,s+i代表輸出不足量;λj是以DMUj作為效率測量的權(quán)重。

      本文選取2016—2020年32家醫(yī)藥制造業(yè)上市公司為研究樣本,并將這些公司作為決策單元,將投入產(chǎn)出指標(biāo)的數(shù)據(jù)代入軟件中運(yùn)行,具體分析評價(jià)各公司五年的財(cái)務(wù)績效,得到效率評價(jià)結(jié)果。

      (二)綜合技術(shù)效率測算及分析

      選取2016—2020年32家醫(yī)藥上市公司相關(guān)數(shù)據(jù),利用超效率SBM模型,采用MAXDEA Pro6.4對各醫(yī)藥制造業(yè)上市公司綜合技術(shù)效率進(jìn)行測算,計(jì)算結(jié)果見表4。

      1.綜合效率整體情況分析

      根據(jù)表4計(jì)算結(jié)果,32家醫(yī)藥制造上市公司2016—2020年的綜合效率均值分別為1.1161、1.1339、1.0165、0.9430和1.0346,說明醫(yī)藥制造行業(yè)整體效率2016年到2017年有所上升,2019年呈現(xiàn)下降趨勢,2020年又出現(xiàn)了回升。

      32家醫(yī)藥制造上市公司中,2016年效率值超過平均水平1.1161的企業(yè)為15家,約占樣本企業(yè)數(shù)的46.88%;2017年大于整體平均水平1.1339的企業(yè)為12家,約占樣本企業(yè)數(shù)的37.50%;2018年至2019年高于平均水平的企業(yè)為14家,所占比例為43.75%;2020年繼續(xù)呈現(xiàn)上升趨勢,17家醫(yī)藥企業(yè)效率值大于平均水平1.0346,超過樣本數(shù)一半,占比53.13%。以上說明32家醫(yī)藥制造業(yè)上市公司在綜合效率數(shù)值上存在差距,但整體差異不大。

      2.綜合效率區(qū)間分類分析

      各企業(yè)綜合效率的數(shù)值相差不大,因此對綜合效率進(jìn)行詳細(xì)區(qū)間分類,具體如表5所示。

      從表5可以看出,2016—2020年達(dá)到DEA有效狀態(tài)的企業(yè)數(shù)量分別為20、16、17、14和20,所占比例分別為62.50%、50.00%、53.13%、43.75%和62.5%,說明這五年期間,大多數(shù)企業(yè)集中在DEA有效階段。除2019年數(shù)據(jù)外,其余四年企業(yè)達(dá)到DEA有效狀態(tài)的數(shù)量處于較為穩(wěn)定的狀態(tài)??傮w來看,投入產(chǎn)出要素?cái)?shù)量和配比方面存在不合理的地方,需要調(diào)整,使資源得到合理配置,提高利用率。五年中,綜合效率小于0.5的企業(yè)數(shù)量分別為4、5、6、2和1,所占比例分別為12.50%、15.63%、18.75%、6.25%和3.13%。由此可以看出,雖整體達(dá)到有效狀態(tài)的企業(yè)數(shù)量占比未達(dá)到100%,但近兩年綜合效率低于0.5的企業(yè)數(shù)量在不斷減少,說明醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效總體水平在不斷提高。

      3.綜合效率具體情況分析

      從表4進(jìn)一步分析可以得出一直處于穩(wěn)定有效狀態(tài)的企業(yè)共10家,包括江中藥業(yè)、愛爾眼科、貴州百靈、桂林三金、華潤雙鶴、力生制藥、仁和藥業(yè)和雙鷺?biāo)帢I(yè)等,這些企業(yè)的綜合技術(shù)效率都大于1,說明資源得到合理利用,處于行業(yè)前列。還有6家企業(yè)五年間財(cái)務(wù)績效管理一直處于無效狀態(tài),分別是迪瑞醫(yī)療、康弘藥業(yè)、奇正藏藥、千金藥業(yè)、山河藥輔和特一藥業(yè)。這些無效狀態(tài)的企業(yè)綜合效率值不夠穩(wěn)定,原因在于一方面企業(yè)受外部市場環(huán)境影響需要優(yōu)化規(guī)模,另一方面企業(yè)內(nèi)部需加大技術(shù)投入并加強(qiáng)資源合理配置。如果不加以調(diào)整,不斷降低的資源利用率會導(dǎo)致未來發(fā)展能力、競爭力持續(xù)減弱,最終被市場淘汰,企業(yè)必須加以重視。

      五、基于Tobit模型的醫(yī)藥制造業(yè)財(cái)務(wù)績效影響因素分析

      (一)影響因素的選取

      1.市場份額

      作為外部影響因素的重要指標(biāo),市場份額是指當(dāng)年企業(yè)所產(chǎn)生的銷售收入占該行業(yè)總體銷售收入的比例,該比例的大小代表了在銷售市場中企業(yè)銷售能力的高低,占據(jù)份額越大一定程度上代表企業(yè)銷售收入越高,能夠獲取的利潤也就越多,則企業(yè)的資源儲備日益雄厚,能夠?yàn)槿蘸蟮纳a(chǎn)研發(fā)提供強(qiáng)有力的資金保障。本文選擇了各上市公司的主營業(yè)務(wù)收入占樣本總數(shù)值的比例來衡量各企業(yè)市場份額的大小,用X1表示。

      綜上,提出假設(shè)1。H1:市場份額與企業(yè)財(cái)務(wù)績效正相關(guān)。

      2.高端人才占比

      員工整體受教育程度的高低可以直接體現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部人力資源水平的高低,醫(yī)藥制造業(yè)作為高新技術(shù)行業(yè),人才儲備是必須的,在一定程度上,員工學(xué)歷越高代表企業(yè)整體勞動力素質(zhì)越高,從而能提升企業(yè)管理水平和運(yùn)營效率。本文以各企業(yè)本科及以上學(xué)歷人員占全體員工比重代表高端人才占比,用X2表示。

      綜上,提出假設(shè)2。H2:高端人才占比與企業(yè)財(cái)務(wù)績效正相關(guān)。

      3.股權(quán)集中度

      股權(quán)集中度作為每個上市公司都存在的影響因素,其基本構(gòu)成會影響企業(yè)內(nèi)部的日常管理以及從上至下的經(jīng)營治理,將導(dǎo)致內(nèi)部經(jīng)營管理效率波動,從而間接對整體的財(cái)務(wù)績效水平產(chǎn)生不利影響。根據(jù)各公司年報(bào),本文以企業(yè)前三大股東所持股份比例總和代表股權(quán)集中程度,用X3表示

      綜上,提出假設(shè)3。H3:股權(quán)集中度與企業(yè)財(cái)務(wù)績效負(fù)相關(guān)。

      4.上市年限

      企業(yè)的上市年限能夠反映多年累積的競爭力,企業(yè)能夠上市也代表其實(shí)力的雄厚。一般情況下,企業(yè)上市時間越長,企業(yè)資本的積累就會越多,整體技術(shù)水平會更成熟,財(cái)務(wù)體系會更加完整,這些因素會降低企業(yè)的經(jīng)營成本,提高效率水平??偟膩碚f,上市時間越長的企業(yè)在市場上的吸引力和影響力越大,隨著聲譽(yù)的不斷提高,企業(yè)的客戶群也會越來越大,用X4表示。

      綜上,提出假設(shè)4。H4:上市年限與企業(yè)財(cái)務(wù)績效正相關(guān)。

      5.專利授權(quán)數(shù)量

      專利授權(quán)數(shù)量指的是企業(yè)在當(dāng)年申請并且獲得國家批準(zhǔn)的專利數(shù)量,該指標(biāo)能夠清晰地反映出企業(yè)持續(xù)多年的研發(fā)投入在當(dāng)年獲取了多少技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng)新。當(dāng)具有技術(shù)優(yōu)勢時,可以為企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益,對業(yè)務(wù)發(fā)展有很大的影響。所以,專利授權(quán)數(shù)量能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益,從而影響到財(cái)務(wù)績效水平,用X5表示。

      綜上,提出假設(shè)5。H5:專利授權(quán)數(shù)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績效正相關(guān)。

      6.政府補(bǔ)助

      政府補(bǔ)助的力度可以反映政府對該行業(yè)的重視程度,也表現(xiàn)出國家相關(guān)政策的傾斜,企業(yè)可以根據(jù)政府政策做出相應(yīng)的業(yè)務(wù)調(diào)整,促進(jìn)資源的有效配置,用X6表示。

      綜上,提出假設(shè)6。H6:政府補(bǔ)助與企業(yè)財(cái)務(wù)績效正相關(guān)。

      (二)Tobit模型構(gòu)建

      超效率值有一個最低界限值0,屬于截尾數(shù)據(jù),如果直接以超效率值為被解釋變量,用最小二乘法進(jìn)行回歸可能出現(xiàn)偏差,因此為研究醫(yī)藥制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效的影響因素,本文決定采用Tobit模型。

      本文所構(gòu)建的Tobit模型如式(2):

      式(2)中,yi是被解釋變量(i=1,2,3),即第四部分采用超效率SBM模型計(jì)算得出的2016—2020年醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的綜合技術(shù)效率值;X1、X2、X3、X4、X5、X6六個影響因素為所選取的解釋變量,分別是市場份額、高端人才占比、股權(quán)集中度、上市年限、專利授權(quán)數(shù)量和政府補(bǔ)助;?著為殘差項(xiàng)。為消除數(shù)據(jù)異方差的影響,對X4、X5進(jìn)行取對數(shù)處理。2016—2020年32家公司各解釋變量具體的描述性統(tǒng)計(jì)如表6所示。

      (三)Tobit回歸結(jié)果及分析

      以五年32家醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的綜合技術(shù)效率作為被解釋變量,以選取的六個因素作為解釋變量,使用Stata軟件計(jì)算,結(jié)果如表7所示。

      表7顯示了采用Tobit模型分析我國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效影響因素的實(shí)證結(jié)果,根據(jù)結(jié)果可以得出以下結(jié)論:在5%的置信水平下,上市年限、專利授權(quán)數(shù)量和政府補(bǔ)助三個因素對國內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的綜合技術(shù)效率具有顯著影響,上市年限與綜合技術(shù)效率呈正相關(guān),專利授權(quán)數(shù)量、政府補(bǔ)助與綜合技術(shù)效率呈負(fù)相關(guān),市場份額、高端人才占比和股權(quán)集中度三個因素與綜合技術(shù)效率不顯著相關(guān)。

      根據(jù)表7回歸結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié),如表8所示。

      具體分析如下:

      1.市場份額與企業(yè)財(cái)務(wù)績效不顯著相關(guān)

      市場份額與企業(yè)財(cái)務(wù)績效的回歸系數(shù)為-1.29013,P值為0.093,未通過5%的顯著性檢驗(yàn)。醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展有其自身特點(diǎn),即與國家政策密不可分,從競爭性角度來看,行業(yè)進(jìn)入壁壘高,加上國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,優(yōu)勝劣汰,促使小型企業(yè)加速退出市場,大型企業(yè)如樣本中以華東醫(yī)藥、上海醫(yī)藥為首的企業(yè)市場份額占據(jù)較高比例,從而使大型企業(yè)市場份額集中度較高。但醫(yī)藥制造市場也不單由大型企業(yè)構(gòu)成,更多是中小型醫(yī)藥制造企業(yè),因此,極大地削弱了市場份額這個解釋變量的影響,導(dǎo)致市場份額因素與醫(yī)藥制造業(yè)整體上不顯著相關(guān)。

      2.高端人才占比與企業(yè)財(cái)務(wù)績效不顯著相關(guān)

      高端人才占比P值為0.234,未通過5%的顯著性水平測試,H2驗(yàn)證失敗。雖然人才的引進(jìn)與壯大對技能水平和工作效率的提高及企業(yè)的發(fā)展能力具有積極影響,但各企業(yè)在市場上的具體表現(xiàn)、產(chǎn)生的相關(guān)效益,不僅受企業(yè)內(nèi)部的人力投資和人力質(zhì)量水平影響,而且與企業(yè)管理、外部環(huán)境等因素相關(guān),因此并不是高素質(zhì)人才占比越高就一定代表企業(yè)的效益越好、財(cái)務(wù)績效水平越高。

      3.股權(quán)集中度與企業(yè)財(cái)務(wù)績效不顯著相關(guān)

      股權(quán)集中度的P值為0.549,未通過5%的顯著性水平測試,H3驗(yàn)證失敗??傮w來看,樣本企業(yè)前三大股東的持股比例均值已達(dá)到百分之五十以上,說明股權(quán)較為集中,高集中度的持股比例能夠一定程度上起到提高決策效率、間接提升企業(yè)財(cái)務(wù)績效水平的作用,但是股權(quán)過分集中或集中到一定程度且持有高份額股東長期未發(fā)生變動時,對企業(yè)的積極影響會逐步減弱,以至于轉(zhuǎn)變?yōu)橄麡O影響。目前醫(yī)藥制造業(yè)的股權(quán)相對集中,間接影響了員工進(jìn)行日常經(jīng)營管理的獨(dú)立性,造成內(nèi)部管理機(jī)制的失衡,從而導(dǎo)致企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)不足以對財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生影響。

      4.上市年限與企業(yè)財(cái)務(wù)績效顯著正相關(guān)

      上市年限的回歸系數(shù)為0.19835,P值為0.034,通過5%的顯著性檢驗(yàn),驗(yàn)證了H4的正確。企業(yè)籌集大量資金的一個重要途徑就是上市,通過上市,企業(yè)可以擴(kuò)大自身規(guī)模,提升技術(shù)水平,對企業(yè)的產(chǎn)品以及服務(wù)產(chǎn)生一定的宣傳效果,能不斷擴(kuò)大影響力,展示未來發(fā)展的潛力,從而提升企業(yè)自身的競爭力。所以,上市年限的不斷積累能在一定程度上影響醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的發(fā)展,進(jìn)而正向影響公司的財(cái)務(wù)業(yè)績。

      5.專利授權(quán)數(shù)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績效顯著負(fù)相關(guān)

      專利授權(quán)數(shù)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績效的回歸系數(shù)為-0.11351,P值為0.025,通過5%的顯著性檢驗(yàn)。導(dǎo)致該結(jié)果的原因是企業(yè)雖致力于專利研發(fā)、增加專利授權(quán)數(shù)量、提高核心競爭力,但專利投入生產(chǎn)變?yōu)槠髽I(yè)產(chǎn)能所花費(fèi)的時間較長,而專利從開發(fā)、申請到獲批、授權(quán)、維護(hù)的成本較高,具有明顯的時滯效應(yīng),短期內(nèi)使企業(yè)獲利的可能性較小。除此之外,如今科技發(fā)展迅速,專利更新速度非??欤芸赡墚a(chǎn)生相同效果的替代品,從而降低原本預(yù)估的價(jià)值。另外,高額的研發(fā)成本和隨使用年限而不斷增長的專利維護(hù)費(fèi),在短期內(nèi)是不會給企業(yè)產(chǎn)生可觀的利益流入的,甚至有可能產(chǎn)生消極影響。

      6.政府補(bǔ)助與企業(yè)財(cái)務(wù)績效顯著負(fù)相關(guān)

      政府補(bǔ)助對企業(yè)財(cái)務(wù)績效的回歸系數(shù)為-0.0395,P值為0.048,通過5%的顯著性水平測試。說明政府補(bǔ)助雖然能夠在一定程度上幫助面臨研發(fā)資金困難的中小型企業(yè),但對大額研發(fā)成本,單靠政府的補(bǔ)助并不能產(chǎn)生較大影響,企業(yè)仍需要通過政府的幫助去拓展其他渠道來度過研發(fā)瓶頸期,并且政府補(bǔ)助資金大多指定研發(fā)項(xiàng)目,資金用途受限,對醫(yī)藥制造企業(yè)的研發(fā)限制較大,因此看似短期內(nèi)企業(yè)資金得到了補(bǔ)充,但從長遠(yuǎn)角度看,研發(fā)能力得不到進(jìn)一步提升,反而對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。另外,政府補(bǔ)助政策還不夠完善,監(jiān)管力度不強(qiáng),資助有限,所以不被企業(yè)重視,且大多數(shù)醫(yī)藥制造企業(yè)更側(cè)重于引進(jìn)或者模仿先進(jìn)技術(shù),并不重視新技術(shù)的研發(fā),從而偏離了政府補(bǔ)助的初衷,導(dǎo)致政府補(bǔ)助利用效率不高,也就不能給財(cái)務(wù)績效帶來積極的影響。

      六、結(jié)論及建議

      本文采用超效率SBM模型和Tobit模型對2016—2020年醫(yī)藥制造業(yè)32家上市公司財(cái)務(wù)績效進(jìn)行評價(jià)并分析,確定以固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、研發(fā)投入強(qiáng)度和政府補(bǔ)助力度作為投入指標(biāo),以毛利率、凈資產(chǎn)增長率和每股收益作為產(chǎn)出指標(biāo),構(gòu)建了超效率SBM模型,并分析模型結(jié)果,最后利用Tobit模型深入探討影響財(cái)務(wù)績效的具體因素。評價(jià)結(jié)果顯示:

      (1)在綜合效率方面,五年期間總體綜合效率水平處于良好狀態(tài)。其中一直處于有效狀態(tài)的企業(yè)共10家,表明在樣本企業(yè)中,這些公司的財(cái)務(wù)績效達(dá)到相對較優(yōu)的狀態(tài),企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模適合目前的發(fā)展,其投入產(chǎn)出相匹配。剩余22家企業(yè)的綜合效率值水平處于波動狀態(tài),說明這些企業(yè)的績效存在可以提升的空間。迪瑞醫(yī)療、康弘藥業(yè)、奇正藏藥、千金藥業(yè)、山河藥輔、特一藥業(yè),這6家企業(yè)的綜合效率值小于1.0,說明這6家企業(yè)無論生產(chǎn)運(yùn)營水平還是績效管理都與其他企業(yè)存在較大差距,投入的資源要素達(dá)不到有效利用,造成資源浪費(fèi),導(dǎo)致產(chǎn)出相對不足。

      (2)在影響因素方面,上市年限、專利授權(quán)數(shù)量和政府補(bǔ)助三個因素對我國醫(yī)藥制造上市公司的綜合效率具有顯著影響。

      根據(jù)Tobit模型回歸結(jié)果,以影響因素為基礎(chǔ)提出相關(guān)建議:一是企業(yè)要關(guān)注政策的調(diào)整,適當(dāng)提高市場占有率,在未來發(fā)展中持續(xù)重視專利技術(shù)數(shù)量與質(zhì)量的同步提升,加大高質(zhì)量專利的研發(fā)投入,以此獲取更多的市場資源與技術(shù),促進(jìn)資源合理配置。二是政府應(yīng)當(dāng)建立政府補(bǔ)助動態(tài)調(diào)整機(jī)制,構(gòu)建政府補(bǔ)助績效評價(jià)體系,提高政府補(bǔ)助效率,企業(yè)也要主動適應(yīng)國家政策和市場變動,提高政府補(bǔ)助使用效率,進(jìn)而提升財(cái)務(wù)績效水平。

      【參考文獻(xiàn)】

      [1] 楊萍.基于EVA模型的仁和藥業(yè)股份有限公司財(cái)務(wù)績效評估研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2021(3):216-218.

      [2] 程臘梅,張明明,楊維群.順豐集團(tuán)借殼上市后對企業(yè)財(cái)務(wù)績效的影響研究:基于EVA評價(jià)體系[J].中國商論,2020(1):50-51.

      [3] 周儀,吳君,宋躍晉.基于經(jīng)濟(jì)附加值的醫(yī)藥企業(yè)業(yè)績評價(jià)實(shí)證研究[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2019,14(6):31-34.

      [4] 雷曼.基于因子分析模型的飼料企業(yè)財(cái)務(wù)績效管理評價(jià)[J].飼料研究,2021,44(20):96-99.

      [5] 侯向鼎.A股上市物流供應(yīng)鏈企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià):基于因子分析法[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2021,43(S2):53-57.

      [6] 王遣,呂柳.基于因子分析與聚類分析的商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[J].經(jīng)營與管理,2021(8):164-169.

      [7] 宋迎春,楊文昳.基于因子分析的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力與財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2019(7):63-65.

      [8] 汪馨妮.基于因子分析法的互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)的財(cái)務(wù)績效評價(jià)[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2020(16):20-22.

      [9] 黃璐璐,張金貴.基于DEA方法的網(wǎng)絡(luò)公司財(cái)務(wù)績效分析研究[J].會計(jì)之友,2012(13):43-46.

      [10] 劉家鵬,孫世清.河北省鋼鐵行業(yè)能源效率及節(jié)能減排潛力分析:基于超效率DEA-Tobit模型研究[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2019,19(4):22-27.

      [11] 陳娜,林軍,唐健.西部地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素分析:基于超效率DEA-Tobit兩階段模型[J].生產(chǎn)力研究,2019(9):77-80.

      [12] TONE K.A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis[J].European Journal of Operational Research,2001,130(3):498-509.

      [13] TONE K.A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis[J].European Journal of Operational Research,2002,143(16):32-41.

      [14] 付曉芳.醫(yī)藥制造企業(yè)應(yīng)收賬款管理存在的問題及對策分析[J].商訊,2021(18):99-101.

      [15] 胡曉輝.財(cái)稅政策產(chǎn)業(yè)激勵效應(yīng)的異質(zhì)性分析:以中國醫(yī)藥制造業(yè)為例[J].浙江學(xué)刊,2021(2):120-129.

      [16] 高菁,潘婷,章麗群.中國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)可持續(xù)增長及影響因素研究[J].上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,25(2):30-39.

      [17] 楊友孝,凌菲.我國醫(yī)藥制造業(yè)實(shí)際稅負(fù)差異及變化趨勢:基于上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,32(3):111-120.

      猜你喜歡
      財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系
      虛擬現(xiàn)實(shí)概念上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)
      小微企業(yè)融資問題研究
      上市公司債務(wù)融資期限結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績效關(guān)系的研究
      蘇寧云商輕資產(chǎn)盈利模式及其財(cái)務(wù)績效研究
      《UG NX機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)》課程項(xiàng)目化教學(xué)的改革研究
      科技視界(2016年18期)2016-11-03 21:50:03
      評價(jià)體系小改革職業(yè)技能大提升
      職業(yè)(2016年10期)2016-10-20 22:00:12
      以心育推進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)體系建立的研究
      自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評價(jià)體系研究
      企業(yè)社會責(zé)任與財(cái)務(wù)績效研究
      商(2016年27期)2016-10-17 04:00:53
      行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在問題及對策
      科技視界(2016年20期)2016-09-29 14:08:22
      九江市| 云安县| 诏安县| 陆丰市| 湘潭县| 栖霞市| 乐业县| 盐亭县| 红河县| 石泉县| 三都| 祁阳县| 榆中县| 上虞市| 东源县| 藁城市| 辽宁省| 孟州市| 昆山市| 民和| 广南县| 阿合奇县| 兰州市| 金湖县| 轮台县| 安仁县| 建昌县| 固始县| 南开区| 永新县| 泰兴市| 沿河| 宿迁市| 蕲春县| 瑞昌市| 北海市| 凌源市| 嘉祥县| 比如县| 福安市| 盐亭县|