新文科背景下廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程考核方式改革策略探究

摘要：在新文科建設(shè)的時(shí)代浪潮下，高等教育改革持續(xù)推進(jìn)，對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量提出了更高要求。應(yīng)用型本科院校廣播電視編導(dǎo)專業(yè)是與時(shí)代緊密接軌的實(shí)踐性學(xué)科，其實(shí)踐類課程考核方式的改革是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本研究聚焦廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程考核體系的現(xiàn)狀與問題，運(yùn)用案例分析法與調(diào)查研究法，深入分析其考核方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施效果，以全面了解學(xué)生的學(xué)情特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，本專業(yè)實(shí)踐類課程在考核目的與標(biāo)準(zhǔn)方面有功利化傾向，標(biāo)準(zhǔn)模糊缺乏量化指標(biāo)。在考核方式與主題上忽視過程性考核，同時(shí)存在考核主體單一，難以跟蹤學(xué)生實(shí)踐動(dòng)態(tài)，對(duì)學(xué)生個(gè)性化、創(chuàng)新化表達(dá)的評(píng)價(jià)不足等諸多弊端。針對(duì)這些問題，本研究提出考核方式改革策略：明晰教學(xué)目標(biāo)，構(gòu)建多元化考核體系，引入多樣化考核形式與多元考核主體；細(xì)化考核標(biāo)準(zhǔn)，從創(chuàng)意構(gòu)思、技能操作、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等多維度制定量化指標(biāo)，增強(qiáng)考核的準(zhǔn)確性與可操作性；強(qiáng)化過程性考核，劃分課程階段設(shè)置考核點(diǎn)與反饋環(huán)節(jié)，為綜合評(píng)價(jià)提供數(shù)據(jù)支撐。本研究旨在為廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程考核方式改革提供理論與實(shí)踐參考，提升課程考核的科學(xué)性、合理性與有效性，從而培養(yǎng)出符合時(shí)代需求的高素質(zhì)廣播電視編導(dǎo)專業(yè)人才。

關(guān)鍵詞：新文科；廣播電視編導(dǎo)專業(yè)；實(shí)踐類課程；考核方式；改革

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2024）23-0136-05

基金項(xiàng)目：本論文為2024年度中南林業(yè)科技大學(xué)涉外學(xué)院教學(xué)改革項(xiàng)目“課程考核模式與學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)方式改革研究——以應(yīng)用型本科院校廣播電視編導(dǎo)為例”成果，項(xiàng)目編號(hào)：SYXY202319

在新文科背景下，各地高校各學(xué)科積極進(jìn)行人才培養(yǎng)改革，強(qiáng)調(diào)學(xué)科交叉融合，更注重學(xué)生實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。廣播電視是我國乃至全球社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)最主流的核心媒介[1]，廣播電視編導(dǎo)專業(yè)作為一門實(shí)踐性強(qiáng)、與時(shí)代發(fā)展緊密相連的專業(yè)，其實(shí)踐類課程對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能與綜合素養(yǎng)至關(guān)重要。在媒體行業(yè)發(fā)生巨變的當(dāng)下，“要培養(yǎng)出能夠滿足媒介融合轉(zhuǎn)型需要、深度融入傳媒行業(yè)的專業(yè)人才，就必須達(dá)到行業(yè)變革對(duì)傳媒教育提出的新要求”[2]。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迭代重新定義了媒體形態(tài)，媒介產(chǎn)品的更新速度與形態(tài)變化周期也越來越快，因此社會(huì)對(duì)作為未來媒體從業(yè)者的廣播電視編導(dǎo)專業(yè)學(xué)生的知識(shí)、技能的要求也越來越高。

隨著新文科建設(shè)的推進(jìn)，廣播電視編導(dǎo)專業(yè)的人才培養(yǎng)模式和課程體系必將受到新文科理念的深刻影響[3]。長(zhǎng)期以來，專業(yè)課程的考核方式有一定局限性，現(xiàn)有的考核模式難以全面、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)學(xué)生在實(shí)踐類課程中的學(xué)習(xí)成果與能力表現(xiàn)。在教學(xué)過程中，是否有科學(xué)、合理的課程考核標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)體系關(guān)乎預(yù)期教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。人才培養(yǎng)方案和具體舉措需要主動(dòng)求變，以適應(yīng)時(shí)代的新變化、新要求[4]。因此，深入探究廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程考核方式的改革，對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)符合時(shí)代需求的應(yīng)用型人才具有重要意義。

一、廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程考核現(xiàn)狀及問題

（一）課程考核目的不清晰與考核標(biāo)準(zhǔn)模糊

一旦“一切皆可量化”的科學(xué)主義被建構(gòu)為一種“神話”，就無法避免忽視社會(huì)情境、抹殺主體建構(gòu)、取消生活意義的奉獻(xiàn)后果[5]。目前，廣播編導(dǎo)專業(yè)課程也存在考核目的功利化的傾向。學(xué)校的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制往往側(cè)重衡量量化指標(biāo)，學(xué)生入黨、獎(jiǎng)學(xué)金、優(yōu)秀畢業(yè)生等評(píng)定直接與課程成績(jī)掛鉤，這是課程考核功利化的原因之一。分?jǐn)?shù)成為教師、學(xué)生最關(guān)注的指標(biāo)，原本最能反映學(xué)生學(xué)習(xí)效果的教學(xué)過程卻被忽視。數(shù)字?jǐn)z影與攝像、紀(jì)錄片創(chuàng)作、新媒體傳播與運(yùn)營等課程的內(nèi)容較為傳統(tǒng)、經(jīng)典[5]，多采用結(jié)課考核的方式。教師在期末忙于統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)、錄入成績(jī)，考試成績(jī)分析表也只涉及及格率、分?jǐn)?shù)分布、成績(jī)?cè)u(píng)語等，未有效分析學(xué)生對(duì)各知識(shí)點(diǎn)的掌握程度及教學(xué)過程中的薄弱環(huán)節(jié)。

另外，在實(shí)踐類課程考核中，考核標(biāo)準(zhǔn)的模糊性也是一個(gè)突出的問題。由于廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程具有較強(qiáng)的主觀性和創(chuàng)新性，不同教師對(duì)同一實(shí)踐作品的評(píng)價(jià)可能存在較大差異。同時(shí)，在教學(xué)過程中，缺乏明確、細(xì)化且具有可操作性的考核標(biāo)準(zhǔn)。例如，在對(duì)學(xué)生創(chuàng)作的紀(jì)錄片作品進(jìn)行考核時(shí)，對(duì)作品的主題性、創(chuàng)新性、藝術(shù)性、市場(chǎng)價(jià)值等都沒有明確的量化指標(biāo)，教師往往憑借個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和主觀感受進(jìn)行評(píng)分，導(dǎo)致考核結(jié)果缺乏公正性和客觀性，無法準(zhǔn)確反映學(xué)生的實(shí)踐水平和學(xué)習(xí)效果。

（二）課程考核方式與考核主體單一

多數(shù)廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程的考核方式較為單一，以實(shí)踐作品提交和期末實(shí)踐考試為主，過于注重結(jié)果，忽視了學(xué)生在實(shí)踐過程中的參與度、努力程度以及能力提升過程。例如，在類型化創(chuàng)作的實(shí)踐課程中，教師僅根據(jù)學(xué)生最終提交的作品質(zhì)量來評(píng)定成績(jī)，而對(duì)學(xué)生選題策劃、拍攝過程中的創(chuàng)意構(gòu)思、團(tuán)隊(duì)協(xié)作以及問題解決能力等缺乏全面考量。單一的考核方式容易導(dǎo)致學(xué)生只關(guān)注最終作品的完成，而不重視實(shí)踐過程中的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)，這不利于廣播電視編導(dǎo)專業(yè)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。

同時(shí)，多數(shù)實(shí)踐類課程考核主體主要是授課教師，從課程考核設(shè)置到考核結(jié)果評(píng)定，都由任課教師單獨(dú)完成，這種單一的考核主體容易導(dǎo)致考核結(jié)果的片面性。授課教師在評(píng)價(jià)過程中可能會(huì)受到個(gè)人教學(xué)風(fēng)格、審美偏好等因素的影響，無論是評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)分細(xì)則，還是考核形式、考核內(nèi)容都具有一定的局限性和主觀性，難以全面、客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生的實(shí)踐能力，這不利于廣播電視編導(dǎo)專業(yè)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。由于廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程的成果具有較強(qiáng)的社會(huì)性和市場(chǎng)導(dǎo)向性，僅有教師進(jìn)行考核無法充分反映行業(yè)和社會(huì)對(duì)人才的需求。例如，在綜藝節(jié)目創(chuàng)作課程中，學(xué)生所拍攝的綜藝節(jié)目作品最終是面向市場(chǎng)和消費(fèi)者的，但教師的評(píng)價(jià)不完全等同于市場(chǎng)的反饋，這就使得學(xué)生的學(xué)習(xí)過程與市場(chǎng)需求脫節(jié)，不利于培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會(huì)的能力。

（三）課程缺乏過程性考核與合理性考核

實(shí)踐類課程往往是一個(gè)動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)過程，實(shí)踐過程中的每一個(gè)階段都對(duì)學(xué)生能力的提升具有重要意義。然而，當(dāng)前廣播電視編導(dǎo)專業(yè)多數(shù)課程考核過于注重期末總結(jié)性考核，對(duì)學(xué)生實(shí)踐過程缺乏有效跟蹤與評(píng)價(jià)。以紀(jì)錄片創(chuàng)作課程為例，學(xué)生在選題調(diào)研、腳本撰寫、拍攝、后期剪輯等環(huán)節(jié)都需要投入大量的時(shí)間和精力，但教師往往只在課程結(jié)束時(shí)對(duì)最終作品進(jìn)行考核，對(duì)學(xué)生在前期選題的深入程度、腳本撰寫的合理性以及拍攝過程中的表現(xiàn)等缺乏及時(shí)的反饋與指導(dǎo)。在新媒體運(yùn)營的相關(guān)課程中也有類似情況，學(xué)生在新媒體平臺(tái)內(nèi)容策劃、發(fā)布頻率調(diào)整、與用戶互動(dòng)等日常運(yùn)營環(huán)節(jié)的表現(xiàn)未被納入考核體系，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并改進(jìn)。這種缺乏過程性考核的方式，使得學(xué)生在實(shí)踐過程中無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身問題并予以解決，不利于學(xué)生實(shí)踐能力的逐步提高。同時(shí)，廣播電視編導(dǎo)專業(yè)課程考核評(píng)價(jià)內(nèi)容缺乏合理性、全面性、科學(xué)性。雖然一些實(shí)踐類課程注重對(duì)實(shí)踐技能操作的評(píng)價(jià)，但對(duì)學(xué)生不同個(gè)性化、創(chuàng)新化表達(dá)的內(nèi)容缺少合理、完善、科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，過于依賴對(duì)課程基礎(chǔ)知識(shí)的考核。

二、應(yīng)用型本科廣播電視編導(dǎo)專業(yè)學(xué)生學(xué)情分析

（一）學(xué)生來源較廣泛，學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差異大

應(yīng)用型本科院校廣播電視編導(dǎo)專業(yè)的生源廣泛，因此專業(yè)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)存在較大差異。部分學(xué)生在高中階段接受過系統(tǒng)的藝術(shù)培訓(xùn)，對(duì)影視藝術(shù)有一定了解，具備較好的審美能力和創(chuàng)意表達(dá)能力。然而近些年，部分編導(dǎo)類藝術(shù)統(tǒng)考取消，有相當(dāng)一部分學(xué)生通過文化高考考入廣播電視編導(dǎo)專業(yè)，這部分學(xué)生在專業(yè)知識(shí)和技能方面相對(duì)薄弱，對(duì)專業(yè)認(rèn)知較為淺顯。學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的差異給實(shí)踐類課程教學(xué)帶來了一定的挑戰(zhàn)，教師在制定教學(xué)目標(biāo)和考核方式時(shí)需要充分考慮學(xué)生的個(gè)體差異，以滿足不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。

（二）學(xué)生實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力有待提升

雖然應(yīng)用型本科院校注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力，但受教學(xué)資源、實(shí)踐平臺(tái)等因素的限制，如專業(yè)攝像設(shè)備數(shù)量不足、媒體相關(guān)實(shí)習(xí)崗位有限等，學(xué)生真正參與實(shí)踐項(xiàng)目的機(jī)會(huì)較少，整體實(shí)踐能力有待提升。在實(shí)踐創(chuàng)作過程中，常常發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)專業(yè)設(shè)備、后期剪輯軟件的操作熟練度不夠，對(duì)新媒體平臺(tái)運(yùn)營規(guī)則的把握不夠精準(zhǔn)，從而影響了作品的質(zhì)量與創(chuàng)作效率。另外，在廣播電視編導(dǎo)專業(yè)傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響下，學(xué)生主要被動(dòng)接受知識(shí)，缺乏主動(dòng)思考和創(chuàng)新意識(shí)。在實(shí)踐類課程中，學(xué)生往往依賴授課教師給定的創(chuàng)作模式進(jìn)行拍攝，缺乏獨(dú)立思考和創(chuàng)新表達(dá)的能力。例如，在短片創(chuàng)作課程中，學(xué)生的作品往往存在題材陳舊、表現(xiàn)手法單一等問題，缺乏創(chuàng)新性和獨(dú)特性。在數(shù)字?jǐn)z影與攝像課程中，大多數(shù)學(xué)生選擇模仿經(jīng)典影視作品，未探索獨(dú)特的拍攝視角與拍攝創(chuàng)意。

（三）學(xué)生學(xué)習(xí)自主性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力不足

廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程需要學(xué)生具備較強(qiáng)的學(xué)習(xí)自主性和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。在自主學(xué)習(xí)性方面，大多數(shù)學(xué)生缺少主動(dòng)關(guān)注行業(yè)動(dòng)態(tài)、學(xué)習(xí)新知識(shí)技能的意識(shí)，不能及時(shí)更新自己的知識(shí)體系以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展。加上學(xué)生接觸行業(yè)實(shí)際實(shí)踐項(xiàng)目的機(jī)會(huì)有限，對(duì)廣播電視編導(dǎo)行業(yè)的發(fā)展以及行業(yè)人才需求標(biāo)準(zhǔn)等了解不足，也不清楚市場(chǎng)對(duì)電視節(jié)目、新媒體內(nèi)容的具體要求，在課程實(shí)踐中，作品往往缺乏市場(chǎng)導(dǎo)向性。例如，在新媒體傳播與運(yùn)營課程中，學(xué)生不了解新媒體平臺(tái)不同用戶的喜好及需求差異，這導(dǎo)致創(chuàng)作內(nèi)容無法吸引目標(biāo)受眾。同樣，在綜藝節(jié)目創(chuàng)作中，學(xué)生對(duì)當(dāng)前綜藝市場(chǎng)熱門題材、受眾年齡段分布等缺乏研究，導(dǎo)致作品與市場(chǎng)需求脫節(jié)。這反映出學(xué)生習(xí)慣被動(dòng)等待授課教師的安排和指導(dǎo)，缺乏自主探索和解決問題的積極性。此外，在團(tuán)隊(duì)協(xié)作方面，一些學(xué)生缺乏團(tuán)隊(duì)合作精神，過于注重個(gè)人表現(xiàn)，忽視團(tuán)隊(duì)整體創(chuàng)作目標(biāo)，導(dǎo)致小組分工發(fā)生分歧、矛盾等，從而導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)協(xié)作效率低下。

三、廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程考核方式改革策略

（一）明晰教學(xué)目標(biāo)，構(gòu)建多元化考核方式

首先，明晰教學(xué)目標(biāo)，對(duì)照教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)教學(xué)考核方式，全面、客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生實(shí)踐類課程的學(xué)習(xí)成果。課程體系是教學(xué)內(nèi)容和完成教學(xué)內(nèi)容需要的課程構(gòu)成的知識(shí)體系[7]。教學(xué)目標(biāo)是課程教學(xué)效果的最終目的，是學(xué)生學(xué)習(xí)這門課程后所收獲知識(shí)、技能的總概括，也是教師確定教學(xué)內(nèi)容、完善教學(xué)方法、課程考核的基礎(chǔ)。培養(yǎng)復(fù)合型傳媒人才[8]，其實(shí)踐類課程教學(xué)目標(biāo)是讓學(xué)生對(duì)必備操作技能學(xué)以致用。例如，數(shù)字?jǐn)z影與攝像課程主要采用課堂講授、學(xué)生實(shí)操、作品點(diǎn)評(píng)等形式。其教學(xué)目標(biāo)可分為設(shè)備操作、拍攝技巧、創(chuàng)新創(chuàng)作三個(gè)層次。這三個(gè)層次覆蓋了這門課學(xué)生需要掌握的知識(shí)與技能，且有層層遞進(jìn)、難度遞增的特點(diǎn)，因此這門課以動(dòng)態(tài)考核為主，針對(duì)這三個(gè)層次目標(biāo)的達(dá)成進(jìn)行考核，以檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)課程知識(shí)的掌握程度。

其次，構(gòu)建多元化考核方式除了傳統(tǒng)的日常實(shí)踐作品、期末結(jié)課作品提交外，還可以增加課堂表現(xiàn)、小組討論、實(shí)踐項(xiàng)目階段性匯報(bào)等。專業(yè)方向課要能夠隨著技術(shù)的發(fā)展快速調(diào)整、創(chuàng)新設(shè)置，其特征要“活”[9]。例如，在微電影創(chuàng)作課程中，教師可以根據(jù)學(xué)生在每一次課堂案例分析討論中的表現(xiàn)、拍攝計(jì)劃制定過程中的創(chuàng)意與思考、拍攝過程中的階段性匯報(bào)等進(jìn)行評(píng)分，將這些過程性考核成績(jī)與最終作品成績(jī)相結(jié)合，形成綜合成績(jī)。還可以引入多樣化的考核形式，如創(chuàng)作闡述、分享、展演等，讓學(xué)生有機(jī)會(huì)闡述自己的創(chuàng)作思路和實(shí)踐過程中的收獲與體會(huì)，進(jìn)一步考察學(xué)生的專業(yè)知識(shí)掌握程度和表達(dá)能力。長(zhǎng)久以來，單一的考核形式在各教育階段、各課程教學(xué)考核中占據(jù)主導(dǎo)地位。應(yīng)建立多種考評(píng)體系，倡導(dǎo)營造開放的學(xué)習(xí)氛圍，也可以把激勵(lì)機(jī)制引入課堂教學(xué)，通過多樣化的可量化的考核標(biāo)準(zhǔn)，提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。另外，打破過去課程考核的主體主要依靠任課教師，可以將考核主體多元化，堅(jiān)持“請(qǐng)進(jìn)來，走出去”的動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)原則[10]。對(duì)綜藝節(jié)目創(chuàng)作、音樂節(jié)目編導(dǎo)等課程，可以邀請(qǐng)其他教師、行業(yè)導(dǎo)師、學(xué)生等共同參與考核評(píng)價(jià)，突出考核評(píng)價(jià)的專業(yè)性。

（二）細(xì)化考核標(biāo)準(zhǔn)

制定明確、細(xì)化且具有可操作性的考核標(biāo)準(zhǔn)是保證考核公正性和客觀性的關(guān)鍵?！稇騽∨c影視學(xué)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)（廣播電視類專業(yè)）》要求培養(yǎng)“集理論知識(shí)和創(chuàng)作技能于一體、時(shí)代意識(shí)和國家視野于一身的媒體專業(yè)人才” [11]。因此，在實(shí)際的教學(xué)考核中，針對(duì)廣播電視編導(dǎo)專業(yè)人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與該專業(yè)實(shí)踐類課程的特點(diǎn)，應(yīng)從多個(gè)維度制定考核標(biāo)準(zhǔn)，盡量明確量化指標(biāo)。以紀(jì)錄片創(chuàng)作課程為例，可將考核標(biāo)準(zhǔn)分為創(chuàng)意構(gòu)思（包括選題新穎性、故事性等）、拍攝技巧（畫面構(gòu)圖、鏡頭運(yùn)用等）、后期制作（剪輯節(jié)奏、音效處理等）、團(tuán)隊(duì)協(xié)作（成員分工合理性、溝通協(xié)作效果等）、作品的整體質(zhì)量（完整度、藝術(shù)力、感染力）等，并對(duì)每個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)的量化描述。例如，在創(chuàng)意構(gòu)思方面，選題新穎獨(dú)特得8～10分，具有一定創(chuàng)新性得5～7分，選題陳舊得1～4分。這種明確的考核標(biāo)準(zhǔn)可以讓學(xué)生在實(shí)踐過程中有明確的努力方向，也便于教師進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。同時(shí)，針對(duì)理論知識(shí)、實(shí)操能力、綜合評(píng)價(jià)等進(jìn)行廣播電視編導(dǎo)專業(yè)不同課程考核的設(shè)置。無論是學(xué)生還是教師都不能局限和依賴教材[12]。理論知識(shí)體系的評(píng)價(jià)要細(xì)化且有所側(cè)重，操作方面的評(píng)價(jià)要體現(xiàn)在多個(gè)方面等。

（三）強(qiáng)化過程性考核

建立完善的過程性考核機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生實(shí)踐過程的跟蹤與評(píng)價(jià)，以發(fā)掘?qū)W生自主探究的潛能，培養(yǎng)學(xué)生獲取多方面知識(shí)的能力[13]。教師應(yīng)將實(shí)踐類課程教學(xué)劃分為多個(gè)階段，在每個(gè)階段設(shè)置相應(yīng)的考核點(diǎn)和反饋環(huán)節(jié)。例如，在紀(jì)錄片創(chuàng)作課程中，在選題階段，教師對(duì)學(xué)生的選題可行性、研究?jī)r(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)；在腳本撰寫階段，對(duì)腳本結(jié)構(gòu)的合理性、內(nèi)容的豐富性等進(jìn)行考核；在拍攝階段，關(guān)注學(xué)生的拍攝計(jì)劃執(zhí)行情況、鏡頭捕捉能力等；在后期剪輯階段，對(duì)剪輯思路、特效運(yùn)用等進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過及時(shí)的反饋與指導(dǎo)，讓學(xué)生在實(shí)踐過程中不斷改進(jìn)作品，提高自身能力。同時(shí)，教師可以利用信息化教學(xué)平臺(tái)，記錄學(xué)生實(shí)踐過程中的各項(xiàng)表現(xiàn)，如參與討論的活躍度、提交作業(yè)的及時(shí)性等，為最終的綜合評(píng)價(jià)提供全面的數(shù)據(jù)支持。

過程性考核能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，也能很好地培養(yǎng)學(xué)生的策劃能力、表達(dá)能力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)作能力。根植學(xué)科歷史發(fā)展脈絡(luò)，依托學(xué)科顯示發(fā)展?fàn)顩r，指向?qū)W科發(fā)展未來[14]。學(xué)科結(jié)構(gòu)會(huì)不斷調(diào)整[15]，根據(jù)課程的特點(diǎn)，全面規(guī)范課程的考核方式、考核時(shí)間、平時(shí)成績(jī)、成績(jī)?cè)u(píng)定等考核環(huán)節(jié)，同時(shí)，采用不同的考核形式與過程性考核相結(jié)合。

例如，新媒體傳播與實(shí)務(wù)側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生新媒體傳播思維以及對(duì)新媒體平臺(tái)的傳播運(yùn)用能力。教師可以通過學(xué)生課堂反饋環(huán)節(jié)，實(shí)時(shí)了解學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握情況，檢測(cè)教學(xué)效果，及時(shí)調(diào)整教學(xué)方向；還可以設(shè)置“4學(xué)時(shí)一個(gè)隨堂測(cè)試”，這類隨堂測(cè)試有利于了解學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)、基礎(chǔ)技能的掌握情況；還可以布置課外練習(xí)，以分組形式運(yùn)營某新媒體平臺(tái)賬號(hào)，了解學(xué)生對(duì)運(yùn)營策略的掌握情況。最后，布置課程結(jié)課作業(yè)，為某品牌進(jìn)行年度宣傳策劃并落地執(zhí)行，這個(gè)任務(wù)的安排要體現(xiàn)核心能力及素質(zhì)的培養(yǎng)。

四、結(jié)語

新文科背景下，應(yīng)用型本科院校廣播電視編導(dǎo)專業(yè)實(shí)踐類課程考核方式改革是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求、提高教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才的必然選擇。分析考核現(xiàn)狀及問題，結(jié)合學(xué)生學(xué)情，構(gòu)建多元化考核方式、明確細(xì)化考核標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化過程性考核以及豐富考核主體等改革措施，能夠更全面、客觀、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和實(shí)踐能力，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)新思維，提高學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和對(duì)行業(yè)需求的適應(yīng)能力。在未來的教學(xué)實(shí)踐中，應(yīng)不斷探索考核方式改革，使其更好地服務(wù)于人才培養(yǎng)目標(biāo)，為廣播電視編導(dǎo)行業(yè)輸送更多優(yōu)秀的專業(yè)人才。同時(shí)，考核方式改革也需要與教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面的改革協(xié)同推進(jìn)，形成全方位的教學(xué)改革體系，以推動(dòng)廣播電視編導(dǎo)專業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量整體提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 歐陽宏生，朱婧雯.論新中國70年代廣播電視傳播理念的嬗變：基于媒介社會(huì)學(xué)框架之再梳理[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2020，42（1）：89-96.

[2] 蔡雯，王學(xué)文.角度·視野·軌跡：試析有關(guān)“媒介融合”的研究[J].國際新聞界，2009（11）：87-91.

[3] 李娜.新文科背景下廣播電視編導(dǎo)專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，43（1）：103-108.

[4] 王丹.人類命運(yùn)共同體引領(lǐng)下的高校新文科建設(shè)與人才培養(yǎng)[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（1）：53-67，206.

[5] 潘綏銘.生活是如何被纂改為數(shù)據(jù)的？：大數(shù)據(jù)套用到研究人類的“原罪” [J].新視野，2016（3）：32-35.

[6] 邢麗梅.全媒體時(shí)代建立在“大數(shù)據(jù)”“微平臺(tái)”的廣播電視編導(dǎo)實(shí)踐教學(xué)探討[J].中國傳媒科技，2014（19）：62-66.

[7] 王海燕.現(xiàn)代中國教育學(xué)課程體系的問題和合理化思路[J].文化創(chuàng)新比較研究，2019（5）：125-126.

[8] 路幸福，李羽佳.問題與策略：高校新文科人才培養(yǎng)中的科教融合[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（5）：83-87.

[9] 姚爭(zhēng).新文科背景下影視傳媒專業(yè)教學(xué)場(chǎng)景重構(gòu)的探索與實(shí)踐[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2022：168.

[10] 馬兢.媒介融合背景下廣播電視編導(dǎo)專業(yè)課程教學(xué)改革創(chuàng)新模式探析[J].西部廣播電視，2016（22）：54-55.

[11] 教育部高等學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì).普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：高等教育出版社，2018：934.

[12] 王玉良.新文科背景下廣播電視編導(dǎo)專業(yè)理論課程體系建構(gòu)探索[J].新聞傳播，2022（4）：112-114.

[13] 潘弛群.地方應(yīng)用型本科高校專業(yè)導(dǎo)論課程探究：以廣播電視編導(dǎo)專業(yè)為例[J].文化創(chuàng)新比較研究，2020，4（32）：61-63.

[14] 胡智鋒.新文科建設(shè)背景下戲劇與影視學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展的若干思考[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2021，43（2）：1-5.

[15] 楊玉良.關(guān)于學(xué)科和學(xué)科建設(shè)有關(guān)問題的認(rèn)識(shí)[J].中國高等教育，2009（19）：4-7，19.

作者簡(jiǎn)介 何倩，講師，研究方向：影視文化、數(shù)字文化、網(wǎng)絡(luò)新媒體。