丁雨晨 胡全章
關(guān)鍵詞:晚清公使;梁啟超;域外游記;西劇見聞;戲曲改良
十九世紀(jì)末,甲午戰(zhàn)敗使中國半殖民化程度驟然加深,以康有為、梁啟超為代表的精英士大夫,為救亡圖存而別求新聲于異邦,維新運(yùn)動(dòng)也由此興起。然而,隨著戊戌政變的發(fā)生,維新派知識(shí)精英自上而下的“自改革”理想破滅,梁啟超也被迫流亡日本。在日本期間,他通過大量閱讀日譯西方著作,逐漸認(rèn)識(shí)到中國文化各方面的不足,由此逐步提出文學(xué)界革命的主張,①“企望在輸入歐洲之精神思想的前提下,推動(dòng)20世紀(jì)中國知識(shí)體系和學(xué)術(shù)體系的轉(zhuǎn)型,在民族精神的改造與重建工程中,促進(jìn)中國政治的漸進(jìn)和社會(huì)的文明之化”②。晚清文學(xué)界革命,于光緒二十六年(1900)初由“詩界革命”起始,③光緒二十八年(1902)底隨著梁啟超發(fā)動(dòng)“小說界革命”而全面展開。梁氏之“小說”概念包含戲曲,他借用佛教術(shù)語,將小說、戲曲的功能概括為“熏、浸、刺、提”四項(xiàng),認(rèn)為它們有支配人心之功效。①光緒二十九年(1903),他又在《釋革》一文中正式提出“曲界革命”的口號(hào)。②戲曲較之小說具有更易傳播的優(yōu)勢,然而自古以來被視作賤業(yè),文人士大夫多不恥。官府雖也要求戲曲須教化民眾,裨益人心,但僅靠文化素養(yǎng)低下的江湖藝人編演,戲曲實(shí)難以承擔(dān)此項(xiàng)職責(zé)。尤其是在晚清國家危機(jī)愈演愈烈的情況下,清中葉便瀕臨衰敗的傳奇、雜劇并未對(duì)時(shí)代作出多少回應(yīng),京劇、粵劇等也仍以功名富貴作為主要內(nèi)容,對(duì)戲曲的定位依然只是作休閑娛樂之用。梁啟超遂發(fā)起曲界革命,欲借泰西文明思想以新中國之民眾。曲界革命作為梁啟超以改良群治、新民救國為旨?xì)w的文學(xué)界革命運(yùn)動(dòng)的重要一項(xiàng),很快得到文化界的響應(yīng),形成了一股戲曲改良思潮。歐榘甲、蔣觀云等陸續(xù)撰寫《觀戲記》《中國之演劇界》等文章,以西方戲劇激發(fā)國民精神為例,批判傳統(tǒng)戲曲聲調(diào)靡靡。梁啟超還創(chuàng)作了《劫灰夢》等傳奇三種及粵劇一部,以舊瓶裝新酒的方式把啟蒙思想注入傳統(tǒng)戲曲形式中,將以往卑賤之伶人宣傳為有益世道人心的社會(huì)教育家,時(shí)人對(duì)戲曲的認(rèn)知隨著戲曲改良運(yùn)動(dòng)的展開而漸變。
但在梁啟超發(fā)起小說、戲曲界革命之前,晚清遣西公使留下的域外游記中實(shí)則已存有一條未被發(fā)現(xiàn)的戲曲改良伏線。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,清朝諸多大臣被派往歐美考察西洋文明國度。這批使臣將自己的西方見聞加以記錄并編纂成文,其中包括他們?cè)诔陸?yīng)消遣時(shí)的觀劇情形。這批游記共計(jì)約四十七種,③在當(dāng)時(shí)雖反響寥寥,但其中有關(guān)西方戲劇的記載不僅預(yù)示了戲劇改良的某種先聲,同時(shí)也影響了之后梁啟超等人戲曲改良思想的生成。光緒二十二年(1896),梁啟超推出《西學(xué)書目表》一書,其中記載了自己所讀西學(xué)書目,即包括這批域外游記。以往學(xué)界很少有人具體探究過梁啟超戲曲改良思想的來源,一般認(rèn)為他是通過閱讀日譯西書,由此反觀中國文化各領(lǐng)域,從而提出了戲曲改良主張。這個(gè)觀點(diǎn)可以從宏觀上對(duì)問題作出解釋,但當(dāng)落實(shí)到具體細(xì)節(jié)上,這種影響卻顯得模糊不清。例如梁啟超在未踏足國外時(shí),對(duì)西方戲劇的基本認(rèn)識(shí)從何而來?具體到哪些人的哪些書?而當(dāng)我們結(jié)合《西學(xué)書目表》中所列書目觀照,便可從中窺見端倪。
一、域外游記與梁啟超戲曲救國思想的生成
《劫灰夢傳奇》開頭,梁啟超便借主人公之口感嘆:“你看從前法國路易第十四的時(shí)候,那人心風(fēng)俗不是和中國今日一樣嗎?幸虧有一個(gè)文人叫做福祿特爾,做了許多小說戲本,竟把一國的人從睡夢中喚起來了?!雹苓@種戲劇啟蒙救國的想象實(shí)則根源于時(shí)人對(duì)西方強(qiáng)盛國力的憧憬。晚清政府多次戰(zhàn)敗,國人的民族自信心嚴(yán)重受挫,精英士大夫?qū)Υ鞣降膽B(tài)度也由最初的輕視、平視逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檠鲆?;這種慕強(qiáng)情緒具象化在行為表現(xiàn)上便是一切以西方為范式。梁啟超通過比較,發(fā)現(xiàn)本國視為賤民的優(yōu)伶,在西方卻是可與王公貴族平起平坐的戲劇家。光緒二十二年,蔡爾康在英國戲園總辦邀請(qǐng)李鴻章觀戲時(shí)便曾感嘆:“英俗演劇者為藝士,非如中國優(yōu)伶之賤,故戲園主人亦可與于冠裳之列?!雹偎斡室苍诠饩w二十一年(1895)的游記中記載:“西國制曲者皆博士,或言學(xué)士,其雅意一科,專主繪畫、制曲協(xié)律?!雹谖鞣揭恢币晳騽檎龢I(yè),演員和平民享有同等社會(huì)地位,編劇者也多為學(xué)識(shí)淵博的著名文士。相較之下,中國則長期視戲曲為賤業(yè),優(yōu)伶與娼妓并處于社會(huì)底層。伶人不光要學(xué)藝唱曲,有時(shí)還要賣笑陪睡;即便是譽(yù)滿全國的名角,其社會(huì)地位也只是堪與平民相仿。晚清著名的“楊月樓誘拐案”,便是伶人試圖與平民通婚、打破社會(huì)規(guī)則的一次嘗試。
在這種思想認(rèn)知的長期影響下,中國戲院多為私人性質(zhì),戲院老板開設(shè)戲院的主要目標(biāo)便是賺錢盈利,故而功名富貴、情愛仇殺等迎合觀眾的俗戲?qū)映霾桓F。同時(shí),戲院還想方設(shè)法壓榨伶人,甚至勾結(jié)幫派威脅其無償演戲。在這種官方無意干預(yù)、戲院自負(fù)盈虧、伶人朝不保夕的現(xiàn)實(shí)處境下,戲曲很難承載啟蒙教化的社會(huì)職責(zé)。與中國戲院的私人屬性不同,西方戲院多為官屬或半官屬,國家每年會(huì)給予劇院可觀的補(bǔ)貼來鼓勵(lì)市民看劇。遣西使臣王之春在光緒二十一年的游記中便對(duì)此記述道:“即如昔年所建戲院,費(fèi)二百萬福蘭,合華銀千三四百萬兩,而黎園部曲眾且千余,鼓吹者亦約百二十人,歲須國家賠補(bǔ),賦斂煩重,民無怨,固由君民同樂(法戲院歲必?cái)?shù)日許民共觀,不取戲資)?!雹圻@是自古希臘伯利克里時(shí)期便留下的文化傳統(tǒng)使然,國家重視戲劇的公眾娛樂教育職能,每年耗費(fèi)巨額財(cái)稅補(bǔ)貼劇院而民無怨悔;官屬戲院得到國家的財(cái)力支撐,因此很少會(huì)出現(xiàn)為迎合市場創(chuàng)作俗劇的情況;即便有部分戲院為求多謀利編演淫戲,也會(huì)有專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。出使大臣郭嵩燾便記載,當(dāng)時(shí)法國每部劇在上演前須遞交屬官審閱,屬官還須不定期到戲院實(shí)地考察,對(duì)有傷風(fēng)化的戲一律禁演。④遣西公使張德彝也記載,俄國戲院每年會(huì)挑選貧民女子入院學(xué)習(xí)并供給衣食,學(xué)員在學(xué)成服滿年限后,便可選擇自謀生路或帶薪留任。⑤演員的生活和人格得到制度保障,也不必賣笑陪坐,由此形成一種自上而下的良性循環(huán)。
以上域外游記中關(guān)于西方戲劇、劇院的諸多記載,顯然對(duì)梁啟超戲曲改良思想的生成不無影響。當(dāng)他目睹西方戲劇家地位之高,國家補(bǔ)貼劇院、培養(yǎng)戲劇人才等有益教化的舉措,不由感慨西方國家對(duì)戲曲文體的推崇:“蓋戲曲為優(yōu)美文學(xué)之一種,上流社會(huì)喜為之,不以為賤也?!雹拗形鲬騽【硾r的強(qiáng)烈反差,更讓梁啟超產(chǎn)生西方強(qiáng)大之根源在于重視戲劇對(duì)國民的教化的觀念。他在創(chuàng)作《新羅馬》時(shí)即借劇中人說道:“念及立國根本,在振國民精神,因此著了幾部小說傳奇,佐以許多詩詞歌曲,庶幾市衢傳誦,婦播知聞,將來民氣漸伸,或者國恥可雪?!雹吆笏职才诺∨c莎士比亞、伏爾泰一道前去觀賞本劇,并借但丁之口闡明創(chuàng)作意圖:“我想這位青年,飄流異域,臨睨舊鄉(xiāng),憂國如焚,回天無術(shù),借雕蟲之小技,寓遒鐸之微言,不過與老夫當(dāng)日同病相憐罷了。”⑧從中不難看出梁啟超受西方戲劇家啟發(fā),亦希望以戲曲啟蒙新民的愿望。因此,當(dāng)他看到域外游記中的西劇見聞,在文學(xué)界革命的整體布局下,將游記中符合期待視野的記載與自身的革命思想結(jié)合并加以發(fā)揮,“曲界革命”的構(gòu)想由此逐漸孕育成型,讓戲曲與小說一道成為新民救國的“文化利器”。
二、域外游記與《班定遠(yuǎn)平西域》的編演實(shí)踐
晚清域外游記中的西劇記載,不僅在一定程度上啟發(fā)了梁啟超曲界革命主張的生成,同時(shí)還影響了他的戲曲編演實(shí)踐?!栋喽ㄟh(yuǎn)平西域》作為梁啟超創(chuàng)作的唯一一部完整劇目,它的編寫和演出亦有受域外游記影響的痕跡。梁啟超力倡尚武精神,光緒二十九年,他發(fā)表《論尚武》一文,以羅馬先進(jìn)之文明被野蠻民族日耳曼所滅為例,感慨尚武精神乃是國家立足之本:“然柔弱之文明,卒不能抵野蠻之武力。然則尚武者,國民之元?dú)猓瑖宜岩猿闪?,而文明所賴以維持者也?!雹偃换匾暠緡鼪r,梁氏痛心中華民族尚武精神之淪喪:“恫夫!中國民族之不武也!神明華胄,開化最先,然二千年來,出而與他族相遇,無不挫折敗北,受其窘屈,此實(shí)中國歷史之一大污點(diǎn),而我國民百世彌天之大辱也?!雹?/p>
梁啟超提倡尚武精神的直接原因,便是痛感吾國國民血性不存,勇武不在,致使近代中國在對(duì)外戰(zhàn)爭中頻繁失利。而晚清域外游記中諸多關(guān)于西方戰(zhàn)爭劇的記載,其中顯露出的尚武精神和戰(zhàn)爭意識(shí)或許正啟發(fā)了梁啟超《班定遠(yuǎn)平西域》的編演。王之春描述俄國戰(zhàn)爭劇道:“夜,俄主復(fù)遣人邀同從官至皇家戲院觀演馬戲,并演法人與阿非利加洲爭戰(zhàn)事。炮、馬各隊(duì)皆有行列,亦有女軍二十人,大車炮四尊,則以紙為之,亦燃巨爆竹作響,黑人亦步隊(duì)數(shù)十,法始敗而終勝,攻毀阿洲炮臺(tái)。蓋雖戲曲,猶不忘武備也?!雹塾秩鐝埖乱蛯?duì)法國戰(zhàn)爭劇的描述:“戌正,張聽帆約往沙塔蕾戲園觀劇,所演數(shù)十年前英、法在印度孟買地方攻擊土人事也。真馬登臺(tái),火器齊發(fā),燒毀樓房,男女逃避,驚心動(dòng)魄,種種可觀?!雹軇≈蟹侵蕖⒂《鹊鹊貐^(qū)和國家被英法殖民者攻占的情節(jié)難免讓梁啟超想起本國的現(xiàn)實(shí)處境;而王、張二人對(duì)西方寫實(shí)戰(zhàn)爭劇的描繪,以及“蓋雖戲曲,尤不忘武備也”“驚心動(dòng)魄,種種可觀”的感嘆,使梁啟超自然聯(lián)想到本國戲曲亦可向西方戲劇學(xué)習(xí),將尚武精神與戲曲改良結(jié)合在一起,用以激發(fā)國民之勇氣:“唯東西人之重視之也如此,故舉國人之精神,莫不萃于此點(diǎn),一切文學(xué)、詩歌、劇戲、小說、音樂,無不激揚(yáng)蹈厲,務(wù)激發(fā)國民之勇氣,以養(yǎng)為國魂。惟我中國之輕視之也如彼,故舉國皆不屑措意。
與此同時(shí),張德彝在游記中還提到西方學(xué)生常在學(xué)習(xí)之余以拉丁語演劇并炫其才學(xué)的現(xiàn)象。⑥其后,梁啟超有言:“歐美學(xué)校,常有于休業(yè)時(shí)學(xué)生會(huì)演雜劇者?!駳q橫濱大同學(xué)校年假時(shí),各生徒開一音樂演藝會(huì),除合歌新樂府外,更會(huì)串一戲?!雹哂纱丝梢?,這種以教育為矢、不求謀利的學(xué)生演劇活動(dòng)確實(shí)給他留下深刻印象。
在橫濱創(chuàng)設(shè)大同學(xué)校后,梁氏的改良思想和學(xué)校的演劇條件讓他產(chǎn)生了將戲曲付諸舞臺(tái)的想法,《班定遠(yuǎn)平西域》便在這種觀念的影響下應(yīng)運(yùn)而生。作者開宗明義:“此劇主意在提倡尚武精神,而所尤重者,在對(duì)外之名譽(yù),故選班定遠(yuǎn)為主人翁?!雹嘣搫‰m以西方寫實(shí)性戲劇為范式,但因大同學(xué)校的人員、舞臺(tái)等條件無法與西方相媲美,故梁啟超感嘆:“此劇科白儀式等項(xiàng)全仿俗劇,實(shí)則俗劇有許多可厭之處,本亟宜改良;今乃沿襲之者,因欲使登場可以實(shí)演,不得不仍舊社會(huì)之所習(xí),否則教授殊不易易;且欲全出新軸,則舞臺(tái)、樂器、畫圖等無一不湏別制,實(shí)非力之所逮也,閱者諒之?!雹嵴?yàn)闈撘庾R(shí)里將西方戲劇的規(guī)模作為參照,梁啟超對(duì)自身演劇條件的匱乏才不無遺憾之感,因此他只好將心血傾注到戲曲的精神與曲律中。他在劇中引用黃遵憲的《出軍歌》,以慷慨激昂的軍歌將這種尚武精神烘托到極致,使全劇縈繞著雄渾悲壯的史詩氣魄。夏曉虹認(rèn)為梁啟超《班定遠(yuǎn)平西域》的編演以及劇中對(duì)尚武精神的提倡受歐榘甲《觀戲記》啟發(fā)較大。①袁國興通過考證,推斷《觀戲記》則又顯然受到曾紀(jì)澤等人出使日記的影響。②筆者通過上述梳理,發(fā)現(xiàn)梁氏曾翻閱過曾紀(jì)澤等公使的游記并受其影響。因此,與其說梁啟超受歐榘甲之影響,毋寧說梁、歐二人的戲曲改良思想都一定程度受到晚清域外游記的啟發(fā)。
三、域外游記中的西劇面貌與梁啟超的有意誤讀
梁啟超將西方民眾思想之覺醒歸結(jié)為對(duì)戲劇的重視,但這種“戲劇啟蒙救國觀”顯然倒置了因果。小說、戲劇等文學(xué)形式是一個(gè)時(shí)期內(nèi)社會(huì)思想的呈現(xiàn),它是思想具象化后結(jié)出的果,梁啟超卻有意將其倒置為因:“今我國民,惑堪輿,惑相命,惑卜籠,惑祈穰,因風(fēng)水而阻止鐵路,阻止開礦,爭墳?zāi)苟H族械斗,殺人如草,因迎神賽會(huì)而歲耗百萬金錢,廢時(shí)生事,消耗國力者,曰惟小說之故?!雹圻@顯然是一種有意的誤讀。那么,戲劇是否真的啟蒙了西方民眾的救國思想?梁啟超對(duì)戲劇啟蒙救國的想象究竟遮蔽了哪些真實(shí)部分?十九世紀(jì)后期在西方舞臺(tái)上占據(jù)主流的究竟是何類戲???
同治八年(1869),王韜因躲避清廷通緝,跟隨傳教士理雅各前往馬賽,之后開始旅居歐洲,其間留下數(shù)本游記,其中便記錄了自己的觀劇經(jīng)歷:“戲館之尤著名者,曰‘提抑達(dá)……其所演劇或稱述古事,或作神仙鬼佛形,奇詭恍惚,不可思議。山水樓閣,雖屬圖繪,而頃刻間千變?nèi)f狀,幾于逼真?!雹芡蹴w所觀之劇便是國人一般認(rèn)知中的話劇,同時(shí)里面也夾雜著機(jī)關(guān)布景與聲光化電等,因此令其感到“目眩神移,嘆未曾有”⑤。此外,據(jù)王韜記載,當(dāng)時(shí)西方舞臺(tái)上還有四類戲頗受觀眾青睞:“一曰搬演,一曰影戲,一曰馬戲,一曰跳舞?!雹迵?jù)書中解釋,搬演即魔術(shù)雜技,影戲即幻燈片,馬戲即馬上表演,跳舞即歌舞劇。后來域外游記中所記西方戲劇也不脫這五種類型。同時(shí),當(dāng)時(shí)西劇之間的界限并不分明,常常出現(xiàn)百戲混演的情景;戲院除演出話劇外,也有歌舞劇、影戲等;話劇也并非只限于戲館內(nèi)演出,馬戲園等地亦可演劇。張德彝便曾有到赤呢賽里馬戲園觀看“華人慶賀新年”之劇的記載。⑦即便是敘事性話劇,中間也常夾雜著魔術(shù)、影戲等手段,用以引人視聽。曾紀(jì)澤對(duì)此有所記載:“戌初,偕內(nèi)人率兒女至馬亭戲園觀劇,歌唱甚少,而雜以搬運(yùn)幻形之術(shù),頗詼詭也?!?/p>
西方舞臺(tái)上戲劇混演的方式對(duì)國人西劇觀念認(rèn)知的形成產(chǎn)生了潛移默化的影響??v觀晚清域外游記中所用文辭,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中普遍用“戲”來描述歌舞、魔術(shù)等表演,這或許是受本土“戲本小道”觀念的影響,因此將這些趨近雜耍的技藝統(tǒng)歸為“戲”一類。另一方面,多用“劇”來形容以說白為主、故事性較強(qiáng)的敘事性表演。此外,有時(shí)也用“劇”“戲劇”或“雜劇”來指稱融敘事、歌舞、雜技于一爐的混合表演??涤袨槁脷W期間也對(duì)戲劇頗感興趣,將西方演劇的整體面貌概括為“百戲并陳”⑨,可謂傳神。
綜上可見,話劇、歌舞劇、影戲、馬戲和魔術(shù)雜技,五種戲劇形式相互交織,共同構(gòu)成了十九世紀(jì)后期西方舞臺(tái)上“百戲并陳”的表演面貌。梁、歐等人鼓吹的可啟蒙新民的敘事話劇,實(shí)則只占據(jù)當(dāng)時(shí)西方觀眾視野的一小部分,其教化國民的效果便可以想見,而從民眾的觀劇反應(yīng)來看,西方同樣是將戲劇當(dāng)成休閑娛樂的手段。張德彝對(duì)此便有所記載:“前日來拜之武官名傅達(dá)義者,系奉命來此與兵購買鞋襪者。彼尚游玩看劇,不以官事為重。斯時(shí)城雖被困,王雖被擒,而閭閻市廛,仍是朝朝佳節(jié),夜夜元宵,鼓樂喧天,車馬震地,可謂燕雀不知大廈之傾也?!雹倨辗☉?zhàn)爭期間法國戰(zhàn)敗,張德彝恰巧身在巴黎,他目睹法國國王被俘,都城受困,但以傅達(dá)義為代表的武官、市民卻仍沉迷觀劇游樂、夜夜笙歌;如果說戲劇充當(dāng)了啟蒙民眾救國思想的角色,那么國家危難之時(shí)官民流連戲院的事實(shí)本身便是對(duì)“戲劇啟蒙救國論”的無形解構(gòu)。由此可見,當(dāng)時(shí)西方戲劇的真實(shí)樣貌并不重要,重要的是改良者認(rèn)為它應(yīng)該是什么樣的。因此,梁啟超的“戲劇啟蒙救國”理念更多只是基于泰西強(qiáng)盛國力上的美好設(shè)想。他將當(dāng)時(shí)西方同樣視作娛樂的戲劇宣傳為救國良藥,遮蔽了其整體面貌,從而影響了國人的西劇觀念。
四、域外游記與蔣觀云等人的戲曲改良論
除以上提到的梁、歐二人外,其他戲曲改良者亦不同程度受到這批域外游記影響。光緒三十年(1904),陳獨(dú)秀發(fā)表《論戲曲》,提出了五條戲曲改良意見,其中一條便是“可以采用西法……或是試演那光學(xué)、電學(xué)各種戲法”②。而在此之前,域外游記中已有諸多關(guān)于西劇光電之學(xué)的記載。王韜《漫游隨錄》記載:“由光學(xué)知日月五星本有光耀,及他雜光之力,因而創(chuàng)燈戲,變光彩,辨何物之光最明?!雹劾枋段餮箅s志》中也多有提及:“后數(shù)月,予至一戲館,適演燈會(huì)之劇。臺(tái)上張布幔,鉆鑿細(xì)孔,用燈光從里射之,正如萬點(diǎn)繁星,歷歷在目,縱橫疏密,無一不肖,亦一奇也?!雹苠X德培《歐游隨筆》中亦有相關(guān)描述:“此園尚彩,故言語不通者亦覺易曉。其彩以油畫之樹木山石挖空懸諸臺(tái),后疊襯多層,以電燈映之。自近及遠(yuǎn),約十?dāng)?shù)里,煙云縹緲,神仙來去忽隱忽現(xiàn),觀者疑為真景,每演凡三出、五出不等,每出必另易一彩?!雹菸鞣綉騽?duì)聲光化電的運(yùn)用既可增強(qiáng)觀賞性,又可長民眾科學(xué)見識(shí)。陳獨(dú)秀這一意見的提出并非憑空而生,結(jié)合上述史料來看,晚清公使在觀劇時(shí)顯然已注意到光電之學(xué)的妙用。因此可見,域外游記對(duì)于西劇中聲光化電的記載很可能啟發(fā)了陳獨(dú)秀此項(xiàng)戲曲改良意見的生成。
光緒三十一年(1905),蔣觀云在《中國之演劇界》一文中批評(píng)中國戰(zhàn)爭劇猶如兒戲,不利于民眾戰(zhàn)爭觀念的養(yǎng)成:“中國劇界演戰(zhàn)爭也,尚用舊日古法,以一人與一人,刀槍對(duì)戰(zhàn),其戰(zhàn)爭猶若兒戲,不能養(yǎng)成人民近世戰(zhàn)爭之觀念?!雹捱@顯然是蔣氏潛意識(shí)中將中國寫意戰(zhàn)爭劇與歐美寫實(shí)戰(zhàn)爭劇對(duì)比得出的結(jié)論。但蔣觀云此時(shí)未曾踏足過歐美,而王之春、張德彝等公使對(duì)于西方戰(zhàn)爭劇的描繪與蔣氏對(duì)中國戰(zhàn)爭劇的關(guān)注,二者之間或許不無關(guān)聯(lián)。
晚清戲曲改良運(yùn)動(dòng)受張德彝等早期公使影響,又轉(zhuǎn)而影響了之后的遣西公使。光緒三十一年,“出洋五大臣”之一的戴鴻慈在海外考察國情時(shí),記述了一次在德國的觀劇經(jīng)歷,該劇主要講述了印度君民反抗英國殖民統(tǒng)治的故事。戴鴻慈在觀看后不由聯(lián)想到與印度相仿的本國境況,在感慨亡國之禍可畏的同時(shí),目睹西方戲劇動(dòng)人之功效,又想起國內(nèi)彼時(shí)興起的戲曲改良運(yùn)動(dòng):“吾國戲本未經(jīng)改良,至不足道。然尋思?xì)W美戲劇所以妙絕人世者,豈有他巧?蓋由彼人知戲曲為教育普及之根源,而業(yè)此者又不惜投大資本、竭心思耳目以圖之故。我國所卑賤之優(yōu)伶,彼則名博士也,大教育家也;媟詞俚曲,彼則不刊之著述也,學(xué)堂之課本也。如此,又安怪彼之日新而月異,而我乃瞠乎其后耶!今之倡言改良者抑有人矣,顧程度甚相遠(yuǎn),驟語以高深微眇之雅樂,固知聞?wù)咧┛峙P。必也,但革其閉塞民智者,稍稍變焉,以易民之觀聽,其庶幾可行歟?”①戴鴻慈認(rèn)為,歐美戲劇強(qiáng)于本國的原因便是西方尊重戲劇家,且將戲劇當(dāng)作教育普及的根源。這種思想顯然是受戲曲改良思潮熏染;同時(shí),他還認(rèn)為梁氏等人的改良步伐太小,以致與歐西戲劇相差甚遠(yuǎn),并提出一些改良意見。雖然這些意見依然帶有濃厚的保守性,但也一定程度上代表官方注意到戲曲改良的必要性。
結(jié)語
“曲界革命”作為梁啟超“文學(xué)界革命”中的重要一項(xiàng),其具體影響來源一直模糊不清。通過梁啟超《西學(xué)書目表》中所列晚清公使、文人所著域外游記可以看出,在梁啟超提出“曲界革命”之前,這些關(guān)于西方戲劇記載文字中顯露出的贊賞和向往之情已經(jīng)預(yù)示了戲曲改良的某種先聲;當(dāng)它與梁啟超本身孕育的改良思想碰撞在一起,實(shí)則構(gòu)成了一個(gè)未被發(fā)現(xiàn)的晚清戲曲改良風(fēng)景。此后,這種改良思想又影響了戴鴻慈等后期使臣,激起官方戲曲改良意識(shí)的產(chǎn)生。這既是某種偶然,也是歷史發(fā)展的必然。
晚清戲曲改良思想經(jīng)歷了孕育與萌發(fā),最終在文化界掀起了聲勢浩大的戲曲改良運(yùn)動(dòng),梁啟超等一代先驅(qū)者的苦心經(jīng)營可謂求仁得仁。五四新文化運(yùn)動(dòng)初期,以胡適為代表的新文化派開始登上歷史舞臺(tái),他們毅然發(fā)起文學(xué)革命,接續(xù)梁啟超等人的未竟之業(yè)。從梁啟超到胡適,中國歷史總不缺乏前仆后繼的先驅(qū)者;他們?yōu)閲姨剿鳜F(xiàn)代化道路的勇氣,無論是在救亡圖存的舊時(shí)代,還是在偉大復(fù)興的新時(shí)期,總會(huì)給后來者帶來精神上的鼓舞與啟示。