龍澤宇 陶軒 李洋洋 肖漢乾 張明發(fā) 張一揚(yáng)
摘要:煙草直播是一種新型育苗方式,需要研制相應(yīng)的育苗基質(zhì),提升煙苗綜合素質(zhì),同時(shí)減少草炭等稀缺材料的使用,并為實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用提供技術(shù)支撐。以蚯蚓土、椰糠、谷殼灰、草炭、珍珠巖及蛭石為試材,通過不同體積比混配設(shè)置T1~T9共9個(gè)基質(zhì)配方處理,與以草炭為主的漂浮育苗基質(zhì)進(jìn)行對(duì)照育苗試驗(yàn),煙苗生長至7葉1心時(shí),對(duì)表征其生長狀況的各指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)綜合分析育苗效果。結(jié)果表明,T6配方較CK顯著增大了煙株株高與根系活力,煙葉的SPAD值、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量分別提升了22.98%、9.70%、8.65%,T8配方有效促進(jìn)了煙株生長,葉長、株高、莖粗、根系活力較CK分別顯著提高了26.83%、61.51%、28.18%、5.88%,所育煙苗葉片的可溶性糖、可溶性蛋白含量分別顯著增加了10.99%、7.69%,硝酸還原酶活性和過氧化氫酶活性分別是對(duì)照的1.45、1.43倍,利用隸屬函數(shù)對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化后發(fā)現(xiàn),T6配方隸屬函數(shù)值為0.71,T8配方隸屬函數(shù)值為0.93,均高于常規(guī)基質(zhì)的0.69。T6配方(椰糠 ∶草炭 ∶珍珠巖 ∶蛭石=4.5 ∶1.5 ∶2.0 ∶2.0)和T8配方(蚯蚓土 ∶椰糠 ∶珍珠巖 ∶蛭石=1.0 ∶2.0 ∶1.0 ∶1.0)滿足煙草直播育苗需求。
關(guān)鍵詞:煙草育苗;基質(zhì)配方;直播;隸屬函數(shù)
中圖分類號(hào):S572.04? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-1302(2024)05-0083-06
煙草為1年生或有限多年生植物[1]。煙草是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物,在財(cái)政稅收和保障民生方面發(fā)揮了重要的作用,因此保障優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)具有重大意義。煙葉生產(chǎn)的起始環(huán)節(jié)是育苗,當(dāng)前我國主要的育苗方式為漂浮育苗,多以草炭、珍珠巖及蛭石等為基質(zhì)原材料[2-5]。其中草炭屬于不可再生資源,出于環(huán)境保護(hù)及可持續(xù)發(fā)展的考慮,尋找可以完全替代草炭或部分替代草炭的物質(zhì)亟待解決。
近年來煙草科研工作者在這方面已經(jīng)作了許多研究,發(fā)現(xiàn)了禽畜糞便、農(nóng)作物秸稈、農(nóng)業(yè)廢棄物以及廢渣類等價(jià)格低廉、來源便利、性能優(yōu)良并且生態(tài)友好的育苗基質(zhì)原材料。劉銘等將腐熟牛糞、膨化珍珠巖與蛭石混配后,取得比草炭為主的傳統(tǒng)基質(zhì)更好的育苗效果[6];周德英等在永州煙區(qū)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),40%發(fā)酵稻殼+35%草炭+25%膨化珍珠巖的混配基質(zhì)更利于煙苗生長[7];劉光亮等以生物炭和耕層土壤混合作為育苗新基質(zhì),發(fā)現(xiàn)煙苗根系生物量和活力顯著提高[8];張瓊芬等研究發(fā)現(xiàn),將腐熟玉米秸稈應(yīng)用于漂浮育苗基質(zhì),有利于提升煙苗農(nóng)藝性狀,降低生產(chǎn)成本[9];任蘭天等驗(yàn)證了小麥腐熟秸稈代替草炭是可行的,且煙苗長勢(shì)更強(qiáng)[10];吳松展等將菌渣、蚯蚓土與蛭石和珍珠巖混合使用后發(fā)現(xiàn),相比以草炭、蛭石和珍珠巖為主的市售基質(zhì),煙苗的生長指標(biāo)和生理活性更優(yōu)[11]。
這些基質(zhì)能取得成功,是由于秸稈等物質(zhì)經(jīng)過混合后促使育苗基質(zhì)容重、孔隙度、pH值、電導(dǎo)率等性質(zhì)發(fā)生變化。新型育苗基質(zhì)通常穩(wěn)定性和吸附性更好,孔隙度較大,容重合理,有機(jī)質(zhì)含量豐富,基質(zhì)保溫、保水、保肥能力強(qiáng)。關(guān)于漂浮育苗基質(zhì)已經(jīng)有了比較全面的研究,但關(guān)于烤煙直播育苗基質(zhì)少有報(bào)道。本試驗(yàn)以蚯蚓土、椰糠、谷殼灰、草炭、珍珠巖及蛭石為試材,探討適用于烤煙直播煙苗培育的基質(zhì)配方,以期為烤煙直播育苗提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料
試驗(yàn)于2022年7—10月在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)樓進(jìn)行,溫室培養(yǎng)環(huán)境設(shè)置為L ∶D(光照 ∶黑暗)=14 h ∶10 h,溫度控制在25~28 ℃。供試品種為云煙87的包衣種?;|(zhì)材料中蚯蚓土購自市場,椰糠、谷殼灰、草炭、珍珠巖、蛭石及對(duì)照漂浮育苗基質(zhì)(草炭 ∶珍珠巖 ∶石=2 ∶1 ∶1)均購自湖南省湘暉農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)基質(zhì)原材料按照不同的體積混合設(shè)置 T1~T9共9個(gè)配方處理(表1),各基質(zhì)配方處理的理化性質(zhì)見表2,以常規(guī)漂浮育苗基質(zhì)為對(duì)照(CK)。播種前在育苗盤的孔穴中自然填滿已拌勻的各基質(zhì)處理,并用刮板刮去盤面多余基質(zhì)。加水使基質(zhì)充分吸水后,每穴播種2粒,播種完后將育苗盤移入育苗池內(nèi),育苗池中不額外加水。苗期保持基質(zhì)含水量處于65%~75%。每個(gè)處理重復(fù)3次,共計(jì)30盤,在成苗期(7葉1心)取樣進(jìn)行煙苗農(nóng)藝性狀及生理指標(biāo)的測(cè)定。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
待煙苗長至成苗期(7葉1心)時(shí),隨機(jī)從各處理分別選取長勢(shì)均勻一致的幼苗進(jìn)行測(cè)定。出苗率、成苗率、葉長(最大葉)、葉寬(最大葉)、株高、莖粗、地上部干(鮮)重及地下部干(鮮)重等農(nóng)藝性狀按照YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》[12]執(zhí)行。葉綠素含量(SPAD值)、根系活力、可溶性糖與可溶性蛋白含量、硝酸還原酶(NR)活性及超氧化物歧化酶(SOD)等氧化還原酶活性參照前人的研究[7-10]進(jìn)行測(cè)定。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理后,采用SPSS 26.0軟件和模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,Origin軟件作圖。通過隸屬函數(shù)計(jì)算隸屬函數(shù)值并進(jìn)行排序,可對(duì)受不同因素影響的事物作出全面科學(xué)評(píng)價(jià),避免人為主觀性。參考前人研究,對(duì)不同處理煙苗植株各指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)具體方法如下[13-14]:
(1)分別對(duì)不同基質(zhì)栽培條件下的煙苗植株,用下式求該指標(biāo)隸屬數(shù)值:X(f)=(X-Xmin)/(Xmax-Xmin)。
式中:X為某一處理的某一指標(biāo)的測(cè)定值;Xmax為該指標(biāo)測(cè)定值中的最大值;Xmin為該指標(biāo)測(cè)定值的最小值。
(2)當(dāng)某指標(biāo)與植株優(yōu)劣呈負(fù)相關(guān)時(shí),利用反隸屬函數(shù)計(jì)算其隸屬函數(shù)值:X(f)=1-(X-Xmin)/(Xmax-Xmin)。
(3)將各處理不同指標(biāo)的隸屬函數(shù)值進(jìn)行累加,取其平均值,即為綜合評(píng)價(jià)系數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同配方基質(zhì)對(duì)煙苗出苗率及成苗率的影響
不同基質(zhì)配方由于自身的理化性質(zhì)差異,對(duì)煙草包衣種的萌發(fā)和煙苗生長會(huì)產(chǎn)生不同的影響。由表3可以看出,播種后第5天的發(fā)芽勢(shì)CK最高,T2、T6、T8配方略低于CK,其他配方則顯著低于CK;播種后第7天的發(fā)芽勢(shì)T6、T8配方略低于CK,且都超過了90%,T1配方最低。各處理的出苗率除T1、T2處理為66.67%,顯著低于CK外,其他處理出苗率在85.70%~99.50%之間,與CK間差異不顯著。T1、T2處理的煙苗成苗率不足60%,顯著低于CK,其余處理的成苗率與CK沒有顯著差異,各基質(zhì)配方中T6、T8的成苗率均超過了90%,高于CK,T3配方成苗率低于CK。
2.2 不同配方基質(zhì)對(duì)煙苗農(nóng)藝性狀的影響
煙苗的農(nóng)藝性狀可以直觀地在一定程度上反映出其生長狀態(tài)。如表4所示,T8配方的葉長最長,為22.03 cm,顯著大于CK,T1、T2、T6、T9配方的葉長與CK間差異不顯著,其他處理均顯著小于CK。各處理中T8配方的葉寬最大,為 10.17 cm,較CK提高了11.76%,其余配方煙苗的葉寬均小于CK,T1和T6配方與CK間差異不顯著,T2、T3、T4、T5、T7、T9顯著低于CK。各基質(zhì)配方所培育的煙苗中煙株最高的為T8配方,T6、T1配方次之,較CK分別提高了61.51%、32.06%、14.91%,T2、T9配方與CK差異不顯著,余下的4個(gè)處理株高顯著低于CK。T8配方莖粗顯著高于CK,較CK提高了28.18%,T2配方莖粗顯著小于CK,其他配方莖粗與CK間無顯著差異。
2.3 不同配方基質(zhì)對(duì)煙苗干鮮生物量的影響
干物重可作為評(píng)價(jià)煙苗素質(zhì)的重要指標(biāo)。由表5可知,地上部鮮重T8處理最高且顯著高于CK及其他處理,T2、T4、T5、T7處理均顯著低于CK,T1、T3、T6、T9處理與CK無顯著差異;T1、T3、T6、T8處理地上部干重與CK差異不顯著,其余處理則顯著低于CK。地下部鮮重除T7外,各處理與CK間沒有顯著性差異; 地下部干重最大的為T8處理,與CK沒有顯著性差異,最小的為T7處理,顯著小于CK。
2.4 不同配方基質(zhì)對(duì)煙苗葉綠素含量及根系活力的影響
由表6可知,T6處理煙苗葉片葉綠素含量相對(duì)值(SPAD值)最高,較CK增長了22.98%,且顯著高于CK,T5處理煙苗葉片SPAD值最低,較CK降低了30.53%,且顯著低于CK,其余處理煙苗葉片SPAD值與CK間未見明顯差異。煙苗的根系活力在不同基質(zhì)配方處理下呈現(xiàn)出較大的差異, 具體表現(xiàn)為T8配方煙苗的根系活力最高,為 0.18 mg/(g·h),顯著高于CK及其他配方,T6配方與CK沒有顯著性差異, T1等7個(gè)配方煙苗的根系活力均顯著低于CK,其中T5配方最低。
2.5 不同配方基質(zhì)對(duì)煙苗葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響
可溶性糖和可溶性蛋白是煙葉中重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),對(duì)維持煙苗的穩(wěn)定生長具有重要意義。從表7中可以看出,不同配方中生長出的煙苗可溶性糖含量不同。T6、T8配方可溶性糖含量顯著高于CK,T1、T5配方可溶性糖含量高于CK,但沒有顯著差異,T3、T4配方可溶性糖含量顯著低于CK,T2、T7、T9配方可溶性糖含量略低于CK,但未表現(xiàn)出顯著差異。各配方煙苗葉片中可溶性蛋白含量排序?yàn)門6>T8>T9>T1=T2=T3=T4=T7>CK=T5,且T6、T8配方煙苗葉片可溶性蛋白含量顯著高于CK。T6、T8配方煙葉可溶性糖和可溶性蛋白含量較高,意味著煙苗抗性較強(qiáng)。
2.6 不同配方基質(zhì)對(duì)煙苗主要酶活性的影響
氮代謝是影響煙葉品質(zhì)與產(chǎn)量的重要代謝環(huán)節(jié),硝酸還原酶作為植物體內(nèi)硝酸鹽還原的起始酶、限速酶和調(diào)節(jié)酶,對(duì)煙草的氮代謝有較大的影響。由圖1可以看出,T8配方煙苗體內(nèi)硝酸還原酶活性顯著高于CK,較CK提高了45.42%,其余各配方均顯著低于CK。
煙苗在生長發(fā)育過程中不可避免地會(huì)遭遇各種不利條件,在體內(nèi)形成過多的活性氧及自由基,破壞細(xì)胞膜系統(tǒng),對(duì)煙株造成損害。植物體內(nèi)的抗氧化酶系統(tǒng)可以清除在不利環(huán)境下產(chǎn)生的過氧化物,使植物免受侵害,因此煙苗體內(nèi)抗氧化酶的活性對(duì)后續(xù)正常的生長發(fā)育至關(guān)重要。如圖2、圖3、圖4所示,T1、T6、T8 3個(gè)基質(zhì)配方煙苗葉片的SOD活性較CK分別提高2.44%、7.33%、4.38%,但與CK間無顯著差異,其余6個(gè)處理顯著低于CK;T8配方煙苗葉片POD活性較CK提高了0.56%,與CK間差異不顯著,其他8個(gè)處理煙苗POD活性均顯著低于CK;T8配方煙苗葉片中CAT活性較CK提高了43.48%,且顯著高于CK, T1、T2、T3、T6、T9配方煙苗CAT活性較CK降低,但沒有顯著性差異,T4、T5、T7配方煙苗CAT活性顯著低于CK。
2.7 隸屬函數(shù)分析
表8對(duì)不同基質(zhì)處理所育煙苗的各項(xiàng)生理指標(biāo)利用隸屬函數(shù)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析,值越大,表明育苗效果越好。T8配方煙苗隸屬函數(shù)平均值最高,T6、T8配方均高于CK,說明這2個(gè)配方所育煙苗綜合素質(zhì)優(yōu)于CK。綜合分析結(jié)果表明,T6、T8處理更適宜作為煙苗的無土栽培基質(zhì)。
3 討論
基質(zhì)作為煙草種子萌發(fā)及煙苗生長的載體,其重要性不言而喻,因此對(duì)煙草直播基質(zhì)配方展開研究十分必要。前人研究表明,育苗基質(zhì)較合理的容重為0.1~0.8 g/cm3、孔隙度54%~96%、pH值5.5~7.7、電導(dǎo)率0.15~1.00 mS/cm[15-16]。在本試驗(yàn)中,基質(zhì)配方的各項(xiàng)理化性質(zhì)均處于理想范圍。從試驗(yàn)結(jié)果來看,T6、T8處理的成苗率高于對(duì)照,一定程度上提高了煙草直播育苗生產(chǎn)效率,這可能是與這2個(gè)配方的最大持水量高,煙草直播育苗時(shí)對(duì)水分的需求較為嚴(yán)苛有關(guān)。煙苗的農(nóng)藝性狀從某些方面反映出煙株的長勢(shì)以及生長潛力,T8配方在葉長、株高和莖粗等方面顯著優(yōu)于CK。干鮮重反映了煙苗同化產(chǎn)物、礦質(zhì)營養(yǎng)積累量的多少以及生理生化代謝水平的高低,T8配方的地上部鮮重顯著高于CK,這表明蚯蚓土和椰糠的添加有利于煙株鮮物質(zhì)的積累。根系是煙苗生長發(fā)育的基礎(chǔ),不僅支撐固定煙苗植株,而且為煙苗提供所需的水分和養(yǎng)分;葉綠素則是光合作用的載體,在一定范圍內(nèi),葉綠素越多,植物的光合作用越強(qiáng),對(duì)煙苗的生長發(fā)育來說,都是重要的表征指標(biāo)[17-18]。對(duì)各處理葉綠素含量相對(duì)值(SPAD值)及根系活力測(cè)定后發(fā)現(xiàn),T6配方的葉綠素含量相對(duì)值(SPAD值)顯著高于CK,T8處理煙苗根系活力較CK顯著提高,這與2個(gè)處理配方的養(yǎng)分與礦物質(zhì)含量可能有一定的關(guān)聯(lián)??扇苄蕴鞘呛饬繜熑~品質(zhì)、增強(qiáng)煙株抗性的重要指標(biāo);可溶性蛋白質(zhì)是氮素在煙苗體內(nèi)的主要形式,其含量的多少與煙苗代謝密切相關(guān),并且對(duì)細(xì)胞質(zhì)及細(xì)胞膜系統(tǒng)有重要保護(hù)作用,也是重要的抗性指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,T6、T8配方煙苗可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)含量較CK均有了顯著提高??梢?,使用蚯蚓土和椰糠后,一定程度上促進(jìn)了煙苗中這2種滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的合成和積累。氮代謝的強(qiáng)度和協(xié)調(diào)程度直接影響煙葉的品質(zhì)與產(chǎn)量,硝酸還原酶(NR)是煙株氮代謝過程中第1個(gè)酶。T8處理煙苗的硝酸還原酶(NR)活性最高。超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)是包括煙草在內(nèi)的植物體內(nèi)抗氧化還原酶系統(tǒng)的重要組成成分,對(duì)維持煙株體內(nèi)正常代謝,消除外界不利影響,保證植株在逆境中正常生長具有重要作用[19]。T6、T8配方煙苗體內(nèi)抗氧化酶活性均處于較高的水平,對(duì)提升煙株的抗逆能力,保護(hù)幼嫩煙苗免于不良環(huán)境帶來的傷害具有重要意義。
蚯蚓土具有微孔結(jié)構(gòu),質(zhì)地較為疏松,使土壤板結(jié)程度大大減輕,增強(qiáng)土壤吸附性;同時(shí)降低養(yǎng)分流失,是一種優(yōu)質(zhì)的育苗基質(zhì),能給植物生長提供所需的各種元素,以及大量有機(jī)質(zhì)、腐植酸等[20];椰糠是椰果果皮層的纖維部分,具有良好的孔隙結(jié)構(gòu)和通氣性,保水保肥能力強(qiáng),在很多作物的育苗基質(zhì)都有應(yīng)用[21]。夏志林等研究發(fā)現(xiàn),草炭和椰糠比例為1 ∶1時(shí),煙苗生長較好,根系鮮物重、根系活力及煙葉可溶性物質(zhì)含量最高[22]。呂秀敏等研究發(fā)現(xiàn),在基質(zhì)中添加30%的蚯蚓堆肥后,煙草幼苗農(nóng)藝性狀、葉綠素含量及根系發(fā)育狀況最好[23]。張力方等研究表明,椰糠可以替代一部分草炭,當(dāng)草炭和椰糠比例為2 ∶1時(shí),盆栽荊芥培養(yǎng)效果最好[24]。盧萬義等的研究表明,以蚯蚓土 ∶椰糠 ∶蛭石=2 ∶3 ∶1為沃柑假植育苗基質(zhì)時(shí),比以泥炭 ∶蛭石=4 ∶2為對(duì)照的基質(zhì)綜合表現(xiàn)更好[25]。這些研究成果與本試驗(yàn)的結(jié)果有許多相似之處,說明蚯蚓土和椰糠可以替代或部分替代草炭。同時(shí)發(fā)現(xiàn),T8配方的煙苗素質(zhì)綜合來看比T6配方更加出色,可能與蚯蚓土和椰糠在某些方面的理化性質(zhì)存在互補(bǔ)有關(guān),比單純使用椰糠具有更好的肥力效果。添加谷殼灰的基質(zhì)培育的煙苗表現(xiàn)較差,可能是電導(dǎo)率值過高,對(duì)根系造成了損傷。
4 結(jié)論
綜上所述,通過對(duì)不同體積比烤煙育苗基質(zhì)配方試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),T6配方(椰糠 ∶草炭 ∶珍珠巖 ∶蛭石=4.5 ∶1.5 ∶2.0 ∶0)和T8配方(蚯蚓土 ∶椰糠 ∶珍珠巖 ∶蛭石=1.0∶2.0∶1.0∶1.0)所育煙苗綜合素質(zhì)更好,各形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)更佳,隸屬函數(shù)值排名前列,適宜在烤煙直播育苗基質(zhì)生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。后期需要加強(qiáng)在大田生產(chǎn)中應(yīng)用調(diào)整和持續(xù)改進(jìn)烤煙直播基質(zhì)配方。
參考文獻(xiàn):
[1]徐 威,王曉巍,王文麗,等. 煙草漂浮育苗基質(zhì)配方的篩選[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,57(6):131-139.
[2]石俊雄,孟 琳,張 恒,等. 烤煙新型育苗基質(zhì)對(duì)煙苗生長的影響[J]. 中國煙草科學(xué),2011,32(2):43-47.
[3]凌壽軍,羅福命,孫曙光,等. 連州煙區(qū)不同烤煙育苗方式比較試驗(yàn)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,36(1):26-28,41.
[4]馬云飛,趙光明,熊承飛,等. 不同育苗基質(zhì)對(duì)烤煙漂浮育苗煙苗生長的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(12):34-37. [HJ2mm]
[5]黃劉亞,孫永波,劉書武,等. 烤煙漂浮育苗基質(zhì)中泥炭替代的研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,29(6):75-79.
[6]劉 銘,尹福強(qiáng). 牛糞作為煙草漂浮育苗替代基質(zhì)的效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(21):93-95.
[7]周德英,王錫春,李小慧,等. 不同發(fā)酵稻殼基質(zhì)配方對(duì)煙苗生長發(fā)育的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(10):28-33.
[8]劉光亮,王永利,呂國新,等. 不同生物炭配比育苗基質(zhì)對(duì)煙苗素質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(5):84-87. [HJ2mm]
[9]張瓊芬,杜如萬,施繼輝,等. 烤煙漂浮育苗基質(zhì)替代研究[J]. 中國煙草科學(xué),2012,33(1):56-59.
[10]任蘭天,劉 慶,梅艷艷,等. 小麥秸稈漂浮育苗基質(zhì)對(duì)煙苗生長的影響[J]. 中國煙草科學(xué),2017,38(3):26-29,36.
[11]吳松展,劉景坤,程漢亭,等. 菌渣在煙草育苗中的應(yīng)用效果分析[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào),2019,40(9):1838-1846.
[12]國家煙草專賣局. 煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法:YC/T 142—2010[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[13]李兆壯,劉澤慈,姚宏鑫,等. 基于隸屬函數(shù)法的辣椒育苗基質(zhì)綜合評(píng)價(jià)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2023,58(1):85-94.
[14]高 峰,頡振東,呂 劍, 等. 基于模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)黃瓜生物質(zhì)栽培基質(zhì)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2019,54(6):93-101.
[15]李 蒙,李亞瓊,李亮杰,等. 礱糠灰不同配比的草炭基質(zhì)特性及其對(duì)甜瓜生長生理及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(4):84-92.
[16]郭世榮. 無土栽培學(xué)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2019:113-120.
[17]朱經(jīng)偉,張 恒,馮 婭,等. 不同育苗基質(zhì)對(duì)貴州烤煙主產(chǎn)區(qū)煙苗綜合素質(zhì)的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(6):32-37.
[18]朱振國,李 峰,溫 亮,等. IBA對(duì)煙草幼苗SPAD值及光合系統(tǒng)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,52(9):35-38.
[19]宋碧清,禹曉梅,鄭昀曄,等. 煙草種子成熟過程抗氧化酶活性變化與種子活力的關(guān)系[J]. 分子植物育種,2018,16(10):3349-3354.
[20]李小龍,董青君,郭建華,等. 蚓糞基質(zhì)育苗對(duì)田間煙草長勢(shì)和代謝酶活性的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2021,37(34):15-20.
[21]孫程旭,馮美利,劉立云,等. 不同椰衣栽培介質(zhì)對(duì)西瓜苗生長及生理特性的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,31(12):6-11.
[22]夏志林,莫靜靜,芶劍渝,等. 基質(zhì)對(duì)烤煙托盤育苗幼苗生長和生理代謝的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,59(1):77-80.
[23]呂秀敏,聶 欣,徐辰生,等. 基于蚯蚓堆肥的煙草育苗基質(zhì)開發(fā)應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(23):316-319.
[24]張力方,李志元,秦 勇. 不同復(fù)配基質(zhì)對(duì)盆栽荊芥生長及品質(zhì)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,60(1):150-160.
[25]盧萬義,覃創(chuàng)羿,魯宗翰,等. 不同基質(zhì)配比對(duì)沃柑大苗生長、生理及光合特性的影響[J]. 中國果樹,2023(3):79-84.