任小華

（陜西科技大學(xué)文化與教育學(xué)院，陜西西安 710021）

評(píng)價(jià)（assessment）是會(huì)話參與者在會(huì)話中表達(dá)他們對(duì)所談及的人、物、事件或情形等所持的態(tài)度或情感的一種行為，是人們工作和日常生活中的一種常見行為[1]。會(huì)話中的評(píng)價(jià)通常由一次評(píng)價(jià)和二次評(píng)價(jià)構(gòu)成①如下面會(huì)話中，A和B談?wù)撓尻?yáng)的年輕人選擇到外地發(fā)展，02行B的評(píng)價(jià)是一次評(píng)價(jià)，03行A對(duì)B評(píng)價(jià)的回應(yīng)性評(píng)價(jià)是二次評(píng)價(jià)。01 A：青壯年在那邊干啥呀？02→B：生活節(jié)奏太慢。03→A：對(duì)，太慢了。。一次評(píng)價(jià)指的是前面說話者針對(duì)某對(duì)象所做的評(píng)價(jià)，而二次評(píng)價(jià)是會(huì)話另一方針對(duì)前面評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)所做的評(píng)價(jià)。

在現(xiàn)有有關(guān)會(huì)話中評(píng)價(jià)研究的文獻(xiàn)中，學(xué)者們主要關(guān)注的是英語(yǔ)或日語(yǔ)會(huì)話中的二次評(píng)價(jià)[2-3]，漢語(yǔ)會(huì)話中的二次評(píng)價(jià)近幾年才開始引起學(xué)者們的關(guān)注。Luke&Tanaka對(duì)粵語(yǔ)會(huì)話中評(píng)價(jià)回應(yīng)（等同本文的“二次評(píng)價(jià)”）的考察發(fā)現(xiàn)，評(píng)價(jià)回應(yīng)者主要通過“獨(dú)立謂語(yǔ)”和“謂語(yǔ)提前”兩種手段來(lái)建構(gòu)二次評(píng)價(jià)，表達(dá)對(duì)前面評(píng)價(jià)的同意[4]。周曉君對(duì)漢語(yǔ)會(huì)話中的二次評(píng)價(jià)的句法和韻律特征進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)回應(yīng)者主要使用非主謂謂語(yǔ)句、主謂謂語(yǔ)句和復(fù)雜句來(lái)表達(dá)他們的同意或不同意。此外，她還發(fā)現(xiàn)韻律在回應(yīng)者表達(dá)同意或不同意中的作用也有所不同[5]。鮮麗霞對(duì)漢語(yǔ)自然會(huì)話中二次評(píng)價(jià)的發(fā)出、句法構(gòu)成、表達(dá)同意或不同意的程度差異及傾向性進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)在構(gòu)成方面，二次評(píng)價(jià)多采取形容詞謂語(yǔ)句、肯定/否定標(biāo)記詞小句或無(wú)評(píng)價(jià)詞小句[6]。任小華對(duì)漢語(yǔ)會(huì)話中表達(dá)同意的二次評(píng)價(jià)進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)回應(yīng)者多通過對(duì)前面評(píng)價(jià)進(jìn)行升級(jí)或重復(fù)來(lái)表達(dá)同意立場(chǎng)[7]。

對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理后發(fā)現(xiàn)，目前有關(guān)漢語(yǔ)口語(yǔ)（尤其是會(huì)話）中二次的研究還不多見，除鮮麗霞和任小華外[6-7]，有深度的研究付之闕如。此外，現(xiàn)有研究還未關(guān)注到二次評(píng)價(jià)者回應(yīng)前面評(píng)價(jià)時(shí)的認(rèn)識(shí)狀態(tài)。本文研究目的有兩個(gè)：第一，考察漢語(yǔ)會(huì)話中二次評(píng)價(jià)與一次評(píng)價(jià)在詞匯層面的關(guān)聯(lián)；第二，考察二次評(píng)價(jià)者對(duì)一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)回應(yīng)時(shí)自身認(rèn)知狀態(tài)的體現(xiàn)。

一、語(yǔ)料、方法與分析框架

本研究所用的語(yǔ)料主要包括電話會(huì)話和面對(duì)面會(huì)話兩部分，二者的音頻時(shí)長(zhǎng)約為27.5 小時(shí)。電話會(huì)話是由美國(guó)語(yǔ)料共建會(huì)（LDC）開發(fā)的Call-Friend 和CallHome，主要是美國(guó)和加拿大華人之間或與中國(guó)家人之間的電話錄音，大約27 小時(shí)。面對(duì)面的會(huì)話來(lái)自北京大學(xué)高彥梅開發(fā)的北京大學(xué)漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（PKUC），主要是大學(xué)同學(xué)、室友或朋友之間的會(huì)話，大約0.5小時(shí)。電話語(yǔ)料初衷不是服務(wù)于會(huì)話分析，北京大學(xué)漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)料也不是按會(huì)話分析規(guī)范轉(zhuǎn)寫的，故筆者遵循會(huì)話分析轉(zhuǎn)寫語(yǔ)料的規(guī)范，根據(jù)錄音對(duì)原轉(zhuǎn)寫的語(yǔ)料進(jìn)行重新轉(zhuǎn)寫或統(tǒng)一格式。

本研究主要方法是會(huì)話分析，這是一種質(zhì)性的方法。該方法主要關(guān)注會(huì)話中呈現(xiàn)的秩序，對(duì)語(yǔ)料的分析不借助已有理論，而是基于無(wú)動(dòng)機(jī)觀察，分析一般從話輪和序列入手。

此外，在分析會(huì)話參與者的認(rèn)知狀態(tài)時(shí)，我們主要參考Labov&Fanshel早期的框架[8]100。Labov&Fanshel用A事件、B事件和AB事件來(lái)說明會(huì)話參與者之間的認(rèn)知狀態(tài)。A 事件指的是A（言者）知道但B（聽者）不知道的事件，因此A對(duì)談?wù)搶?duì)象的認(rèn)知高于B；B事件與A事件相反，指的是B知道但A不知道的事件，因此B對(duì)談?wù)搶?duì)象的認(rèn)知高于A；AB 事件指的是AB 都知道的事件，此時(shí)AB 對(duì)談?wù)搶?duì)象的認(rèn)知或大體相似或一高一低。

二、二次評(píng)價(jià)項(xiàng)的分類

對(duì)所收集的46 例語(yǔ)料的分析顯示，二次評(píng)價(jià)與一次評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)項(xiàng)在詞匯方面的關(guān)聯(lián)主要有非重復(fù)型和重復(fù)型兩種。非重復(fù)型，主要是直接-間接表達(dá)，換言之，一次評(píng)價(jià)項(xiàng)采取直接表述，二次評(píng)價(jià)項(xiàng)采取間接迂回的表述方式，或二者顛倒過來(lái)。重復(fù)，可大體分為完全重復(fù)和部分重復(fù)，完全重復(fù)是一次和二次評(píng)價(jià)項(xiàng)相同；部分重復(fù)，顧名思義，二次評(píng)價(jià)項(xiàng)中僅有部分與一次評(píng)價(jià)項(xiàng)相同，部分重復(fù)又分為在一次評(píng)價(jià)項(xiàng)前添加修飾語(yǔ)、省略一次評(píng)價(jià)項(xiàng)后的語(yǔ)氣詞或修飾語(yǔ)和改變一次評(píng)價(jià)項(xiàng)的修飾語(yǔ)等三種。非重復(fù)型與重復(fù)型評(píng)價(jià)及其細(xì)類的頻次和比例如表1所示。

由表1 可見，在回應(yīng)一次者評(píng)價(jià)時(shí)，與非重復(fù)型手段相比，二次評(píng)價(jià)者更偏向重復(fù)方式（是非重復(fù)型的6倍還多）。通過重復(fù)一次評(píng)價(jià)者的資源回應(yīng)時(shí)，二次評(píng)價(jià)者偏向部分重復(fù)（近乎是完全重復(fù)的6倍）。在使用部分重復(fù)時(shí)，二次評(píng)價(jià)者更偏向在一次評(píng)價(jià)項(xiàng)前添加修飾語(yǔ)，或省略一次評(píng)價(jià)項(xiàng)后面的語(yǔ)氣詞、起修飾作用的補(bǔ)語(yǔ)（二者合起來(lái)是“改變修飾語(yǔ)”的3倍還多）。二次評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)資源的不同選擇，可能與突顯其對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象認(rèn)知上的獨(dú)立性，或爭(zhēng)奪對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的認(rèn)知權(quán)威有關(guān)。我們下面將分析二次和一次評(píng)價(jià)資源在詞匯層面的關(guān)聯(lián)，同時(shí)也分析二次評(píng)價(jià)者為突顯其對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象認(rèn)知上的獨(dú)立，或?yàn)闋?zhēng)奪對(duì)有關(guān)評(píng)價(jià)對(duì)象的認(rèn)知權(quán)威，而對(duì)一次評(píng)價(jià)資源策略性利用的特點(diǎn)。

三、非重復(fù)型二次評(píng)價(jià)

前文中提到，非重復(fù)型主要是直接-間接表達(dá)的交替，即針對(duì)一次評(píng)價(jià)者的直接表述，二次評(píng)價(jià)者采取間接迂回的表述方式進(jìn)行回應(yīng)，并表示對(duì)一次評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)的同意。二次評(píng)價(jià)項(xiàng)和一次評(píng)價(jià)項(xiàng)雖然在形式上沒有相同的地方，但二者屬于同義表達(dá)。與后文“改變的重復(fù)”類似①英文為modified repeats(Stivers 2005)。，采取同義不同形也凸顯回應(yīng)者評(píng)價(jià)時(shí)的獨(dú)立性。這可以通過對(duì)（1）和（2）的分析看出。

（1）“飛機(jī)達(dá)到時(shí)間”（CallFriend 4257-006）

01 B：他這個(gè)^東方到北京哈，是早上五點(diǎn)鐘到北京。

02 A：嗯嗯。

03 B：然后我爸爸媽媽就現(xiàn)在那里買飛武漢的飛機(jī)票，你知道吧?

04 A：嗯。

05 B：然后那天,有從早上到晚上有五班飛機(jī)飛武漢。

06{lipsmack}然后我爸爸媽媽就想,不在北京住一晚上，不然。

07又咚咚咚跑出去住一晚上，咚咚咚又，北京機(jī)場(chǎng)又在郊區(qū)，你知道吧?{breath}

在例（1）中，A 和B 談?wù)擄w機(jī)早到所帶來(lái)的麻煩。B 在01、03、05 行中提到她乘坐的飛機(jī)早上5點(diǎn)到北京，她父母給她買從北京到武漢的機(jī)票，因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)和住宿不在一處，覺得需要在北京住一晚上，對(duì)此，B 自己的評(píng)價(jià)是“很麻煩”。此后，B 在06-08 行中繼續(xù)告知A 在北京住一晚上后又要去機(jī)場(chǎng)，最后通過“你知道嗎”促使A 對(duì)其評(píng)價(jià)進(jìn)行回應(yīng)。在08 行中，A 通過三個(gè)方面表達(dá)同意B 的評(píng)價(jià)：同意標(biāo)記“對(duì)呀”，語(yǔ)氣詞“也”，以及評(píng)價(jià)項(xiàng)“不方便”。“不方便”是“麻煩”的間接表述，二者屬于同義，A 通過間接的表述方式回應(yīng)B 的一次評(píng)價(jià)，與此同時(shí)建構(gòu)和B 一致的立場(chǎng)。就認(rèn)知狀態(tài)而言，B是事件的經(jīng)歷者，而A不是，換言之，談?wù)搶?duì)象是Labov&Fanshel 所謂的“ A 事件”，即該事件只有言者B 知曉而聽者A 卻不知曉[8]62，故B 的認(rèn)知狀態(tài)高于A。對(duì)前面B 的告知及告知后的敦促，A采用起填充詞功能的嘆詞“嗯”來(lái)回應(yīng)，但未提供更多信息，只有通過B的告知，A獲得關(guān)于談?wù)搶?duì)象的信息，故在B在第5個(gè)話輪（05-07行）告知后再次敦促A時(shí)，A才做出同意性評(píng)價(jià)。Pomerantz 對(duì)英語(yǔ)會(huì)話的研究也表明，當(dāng)會(huì)話中一方對(duì)談?wù)搶?duì)象有足夠的知識(shí)時(shí)，才會(huì)對(duì)前面另一方的評(píng)價(jià)做出同意或不同意的回應(yīng)，如對(duì)談?wù)搶?duì)象知之甚少，則拒絕對(duì)前面的評(píng)價(jià)做出回應(yīng)[9-10]。

（2）“嬰兒”（CallFriend 4270-001）

01 A1：{laugh} 真的，那個(gè)就是肚子大小和那個(gè)大小不是特別一樣。

03→A1，對(duì)。

04他是七磅（（多）），就是正常吧。

在例（2）開始之前，B 認(rèn)為母親肚子大可能只是一肚子水而已，在（2）中，A1和B 討論母親肚子大小和嬰兒體重之間的關(guān)系。A1在01 行中首先通過“真的”予以確認(rèn)，隨后她認(rèn)為母親肚子大小和嬰兒大小不一致。B在02行中首先通過同意標(biāo)記“對(duì)”認(rèn)可A1的觀點(diǎn)，隨后對(duì)A1的孩子生下來(lái)外形做出評(píng)價(jià)“蠻小的”，因?yàn)锳1和B是朋友，“蠻小”在一定程度上威脅到B 的面子，故B 隨即將前面的評(píng)價(jià)修復(fù)為“挺（小）”，“蠻小”和“挺（?。倍际侵苯颖磉_(dá)，雖然程度相似，但是B在“挺（小）”前附有模棱語(yǔ)“相對(duì)來(lái)講”，弱化了對(duì)新生兒的負(fù)面評(píng)價(jià)。需要指出的是，A1在B 的評(píng)價(jià)還沒完成就提早發(fā)話②括號(hào)里面的話語(yǔ)表示非會(huì)話者實(shí)際發(fā)出而由轉(zhuǎn)寫者補(bǔ)出來(lái)的話語(yǔ)。，在03 行中用“不算，不算大”予以回應(yīng)。“不算大”，相對(duì)“蠻小”或“挺（?。睂儆陂g接迂回表達(dá)，把對(duì)“新生兒”的小通過另一角度來(lái)描述，至于“小”的程度則留給聽者去判斷。隨后，A1通過同意標(biāo)記“對(duì)”認(rèn)可前面B 對(duì)自己孩子的評(píng)價(jià)，在04行中提供孩子當(dāng)時(shí)的體重來(lái)說明B所謂的“小”其實(shí)并不小，屬于正常。在（2）中B和A1談?wù)摰氖茿1的孩子，似乎屬于Labov&Fanshel 所謂的“ A事件”[8]62，其實(shí)不然，B和A1對(duì)孩子都有所了解，但孩子是A1的，因此相對(duì)而言，A1具有更高的認(rèn)知狀態(tài)，這在他們的評(píng)價(jià)表述中可以看出，A1的評(píng)價(jià)比較絕對(duì)，而B的評(píng)價(jià)有修復(fù)，而且伴有模棱語(yǔ)。

四、重復(fù)型二次評(píng)價(jià)

許多學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，在日常交際中，會(huì)話參與者一方經(jīng)常重復(fù)其前面另一方的話語(yǔ)來(lái)構(gòu)建自己的話語(yǔ)[11]。在我們的語(yǔ)料中，也發(fā)現(xiàn)了二次評(píng)價(jià)者多重復(fù)一次評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)項(xiàng)的部分或全部。這些重復(fù)又可細(xì)分為完全重復(fù)、在評(píng)價(jià)項(xiàng)前加修飾語(yǔ)、省略評(píng)價(jià)項(xiàng)后的語(yǔ)氣詞或修飾語(yǔ)以及改變?cè)u(píng)價(jià)項(xiàng)的修飾語(yǔ)四種。

（一）完全重復(fù)

針對(duì)一次評(píng)價(jià)者前面的評(píng)價(jià)，二次評(píng)價(jià)者有時(shí)會(huì)通過完全重復(fù)一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)項(xiàng)，即復(fù)制的方式，來(lái)回應(yīng)一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)，進(jìn)而表達(dá)自己同意或不同意的立場(chǎng)。Pomerantz認(rèn)為英語(yǔ)中同級(jí)評(píng)級(jí)（等同本文的“完全重復(fù)”）更多出現(xiàn)于表示不同意的序列中[9-10]；Hayano發(fā)現(xiàn)日語(yǔ)中同級(jí)評(píng)價(jià)卻更多地表達(dá)同意[12]，通過對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)料的考察發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)的情況和日語(yǔ)類似，即重復(fù)型評(píng)價(jià)多表達(dá)二次評(píng)價(jià)者同意前面一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)，如（3）所示。

（3）“昂貴的衣服”（CallFriend 4972-09）

01 B：就你們廠的好。^毛^明^華就喜歡你們廠的。我說你又買不起。

在例（3）中，A 和B 談?wù)揂 工作的服裝廠生產(chǎn)的衣服，B在01行中告訴A因?yàn)橐路|(zhì)量好，她丈夫就喜歡A廠衣服，但B覺得自己丈夫買不起，并在02行中對(duì)服裝做出評(píng)價(jià)：“那個(gè)太貴了?！弊鳛閷?duì)買不起的解釋。在回應(yīng)B的評(píng)價(jià)時(shí)，A采取了重復(fù)B 的評(píng)價(jià)項(xiàng)來(lái)構(gòu)建自己的評(píng)價(jià)。因?yàn)锳B 二人對(duì)A 廠衣服的貴已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，故A 在03 行中通過重復(fù)B 的評(píng)價(jià)項(xiàng)表達(dá)她對(duì)B 評(píng)價(jià)的同意。就AB認(rèn)知狀態(tài)而言，A 是服裝廠職工，B 雖然只是一個(gè)顧客，但有購(gòu)買A廠衣服的親身經(jīng)歷，故二人對(duì)衣服都有一定的了解，看似屬于Labov&Fanshel 所謂的AB 事件[8]63，然而相比之下，B 購(gòu)買服裝的經(jīng)歷使其對(duì)服裝價(jià)格的認(rèn)識(shí)更多，因此，B對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象（衣服的價(jià)格）在認(rèn)知狀態(tài)上要強(qiáng)于A①對(duì)于同一對(duì)象，最近認(rèn)識(shí)它的人比較早認(rèn)識(shí)它的人具有較高的認(rèn)識(shí)地位，前者也因此具有較高的認(rèn)識(shí)權(quán)威（Paul Drew 2019，個(gè)人交流）。。在回應(yīng)一個(gè)比自己認(rèn)知狀態(tài)高的言者話語(yǔ)，回應(yīng)者往往重復(fù)前面評(píng)價(jià)者的話語(yǔ)，在例（3）中，A 在回應(yīng)時(shí)就重復(fù)B的評(píng)價(jià)，一方面表達(dá)她同意的立場(chǎng)，另一方面也體現(xiàn)其所處的認(rèn)知狀態(tài)較弱。

（二）添加修飾語(yǔ)

二次評(píng)價(jià)者有時(shí)不僅重復(fù)前面一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)項(xiàng)，也在一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)項(xiàng)前添加修飾語(yǔ)，以區(qū)別自己與前面的一次評(píng)價(jià)者，這樣做的目的在于突顯自己對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)知上的獨(dú)立性。如（4）和（5）的分析所示。

（4）“歲月流逝”（CallFriend 5824-08）

01 A：well 很快，這種三年這種，跟你說一晃就過去了。

02 B：一晃就過去了，是，是。

03 A：一晃-

04 B：她已經(jīng)這么多年都晃過來(lái)了&=laugh。

05原來(lái)那時(shí)候我跟她講就是一年為限，

06結(jié)果一做就是做了四年，真是要命了。

09而且一個(gè)不留神你沒抓住呢就晃過去了。

在例（4）中，A 和B 談?wù)撍麄兣笥言谧霾┦亢髸r(shí)所花的時(shí)間。A通過01行和03行講述做博士后的3年過得快，B在02行中重復(fù)了A的“一晃就過去了”，并且用了兩個(gè)“是”予以強(qiáng)化。在05-06行中，B又告知A本來(lái)博士后是1年，但她朋友做了4年。對(duì)B 的告知，A 在07 行中通過評(píng)價(jià)（“這種，快”）予以回應(yīng)，在08 行中B 重復(fù)A 的評(píng)價(jià)項(xiàng)（“快”）的同時(shí)增加修飾語(yǔ)“太”和語(yǔ)氣詞“了”，此外，B 在09 行中認(rèn)為晃過去還很容易的：一不留神。通過添加程度副詞“太”對(duì)前面的評(píng)價(jià)進(jìn)行升級(jí)，表達(dá)完全同意A 的評(píng)價(jià)，這和Pomerantz 對(duì)英語(yǔ)考察的結(jié)論一致[9-10]。語(yǔ)氣詞“了”的添加，主要是出于表達(dá)需要。程度副詞和語(yǔ)氣詞的添加體現(xiàn)B的評(píng)價(jià)雖然基于A的評(píng)價(jià)，但具有自己對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)知上的獨(dú)立性，即“快”的程度更高。就認(rèn)知狀態(tài)而言，A和B都是這位博士后的朋友，故他們對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象有一定的認(rèn)識(shí)，所以一方發(fā)出評(píng)價(jià)時(shí)，另一方不但及時(shí)回應(yīng)，而且還通過升級(jí)一方的評(píng)價(jià)突顯自己回應(yīng)時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)識(shí)上的獨(dú)立性。

（5）“眼睫毛”（PKUC-020）

01 A：這個(gè)眼睫毛有點(diǎn)像-

04就是跟拼上去的。

05 B：對(duì)。

在例（5）中，A 和B 談?wù)撾s志封面一名明星的眼睫毛。在01 行中，A 覺得這位明星的眼睫毛不自然，她完成整個(gè)話輪前，B 已提早進(jìn)入自己話輪，不但通過同意標(biāo)記“對(duì)啊”認(rèn)同A的看法，而且認(rèn)為假。在03行中，A重復(fù)B評(píng)價(jià)項(xiàng)的同時(shí)，添加程度副詞“太”，對(duì)B 的評(píng)價(jià)進(jìn)行升級(jí)，而且也和（4）中B一樣，添加語(yǔ)氣詞“了”，A認(rèn)為明星眼睫毛假得跟拼上去似的，這也得到B的認(rèn)可（體現(xiàn)在05行的同意標(biāo)記“對(duì)”）。B對(duì)A評(píng)價(jià)的升級(jí)，不但表示其同意A 的評(píng)價(jià)，而且突顯自己對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)知上的獨(dú)立性，即B認(rèn)定眼睫毛為假的程度比A還要高。語(yǔ)氣詞“了”的添加，主要是為了表達(dá)需要，但在某種程度上表明A對(duì)自己評(píng)價(jià)的自信心。因?yàn)锳 和B 一起瀏覽雜志，她們二人對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象具有相似的可及性，因而對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的認(rèn)知狀態(tài)大體相似，這相當(dāng)于Labov & Fanshel 所謂的AB事件[8]63，因此，對(duì)一方B 的評(píng)價(jià)，A 不但即刻予以回應(yīng)，而且還對(duì)B的評(píng)價(jià)進(jìn)行升級(jí)，突顯其評(píng)價(jià)在認(rèn)知上的獨(dú)立性。

（三）省略語(yǔ)氣詞或修飾語(yǔ)

有時(shí)候，二次評(píng)價(jià)者為突顯自己的評(píng)價(jià)與一次評(píng)價(jià)的不同，還會(huì)省略一次評(píng)價(jià)項(xiàng)后面的語(yǔ)氣詞或?qū)σ淮卧u(píng)價(jià)起修飾作用的補(bǔ)語(yǔ)，如（6）和（7）的分析所示。

（6）“歲月流逝”（CallFriend 5949-04）

01 B：他說他經(jīng)常回國(guó)，然后大概十二月會(huì)回來(lái)。

02我們?nèi)ツ耆チ藘纱?，去年秋天去了兩次紐約都見到他了。

03還是一個(gè)人吶。

04 A：是不是?。?/p>

05 B：嗯。

在例（6）中，A 和B 談?wù)撁先A（一名導(dǎo)游）。B在01-03 行中告訴A，孟華經(jīng)常回國(guó)，比較巧的是B 去紐約時(shí)還碰到孟華兩次，此外，B 還告訴A 孟華還是單身。A 在04 行中尋求B 確認(rèn)后，避開孟華單身這個(gè)尷尬的話題，在06 行中投射評(píng)價(jià)并對(duì)所投射的評(píng)價(jià)進(jìn)行修復(fù)（程度副詞由“真”變?yōu)椤靶U”）①投射（projection）通過某些線索預(yù)示下面的內(nèi)容，例（6）06行中“真”往往后面會(huì)出現(xiàn)形容詞，如“好”“壞”“不錯(cuò)”等，它們一起表示評(píng)價(jià)。，嘆詞“啊”抒發(fā)A對(duì)時(shí)光流逝所發(fā)的感慨。B 在07 行中回應(yīng)時(shí)省略A 評(píng)價(jià)項(xiàng)后面的嘆詞“啊”，此處的二次評(píng)價(jià)和一次評(píng)價(jià)雖然程度相同，但是A 的一次評(píng)價(jià)含有個(gè)人情感，而B 省略嘆詞的回應(yīng)性評(píng)價(jià)相對(duì)比較客觀。通過重復(fù)A 的評(píng)價(jià)，B表示她和A立場(chǎng)一致。就認(rèn)知狀態(tài)而言，已經(jīng)過去的時(shí)間雖然對(duì)A 和B 都可及，屬于Labov&Fanshel所謂的AB事件[8]63，但是B對(duì)這段時(shí)間的感知基于孟華的告知，而A 的感知只經(jīng)過B 的再次轉(zhuǎn)述，相比而言，B的認(rèn)知狀態(tài)高于A，對(duì)時(shí)間的評(píng)價(jià)也更客觀，也確信些。

（7）“太晚了”（CallFriend 5824-05）②%xxx%表示xxx在會(huì)話中是英語(yǔ)。

01 B：=讓他們給分析一下說這個(gè)能不能賺。

02 A：嗯哼。

03 B：但是呢，那%consultant%呢說這根本不賺錢的。

04 A：嗯哼。

05 B：=好嘞，一聽說算了那我們不搞了，

06 A：結(jié)果現(xiàn)在一下，hehehe

07 B：<<等一看%Motorola%現(xiàn)在猛發(fā)，你知道。

08后來(lái)急了又搞>>，那你--

在例（7）中，A 和B 談?wù)揃 所在公司聽從專家建議放棄本可以一開始就賺錢的項(xiàng)目，后來(lái)看到摩托羅拉通過這個(gè)項(xiàng)目賺錢，就決定重新啟動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目。因?yàn)槟ν辛_拉已經(jīng)通過項(xiàng)目賺錢了（07行），而B 公司才準(zhǔn)備開始，A 在09 行中對(duì)B 公司做法的評(píng)價(jià)是“太晚了點(diǎn)”，因?yàn)锳和B是朋友，他對(duì)朋友公司的評(píng)價(jià)是負(fù)面的，為減少對(duì)朋友面子的負(fù)面影響，A使用了模棱語(yǔ)“點(diǎn)”，“點(diǎn)”同時(shí)也是修飾“太晚了”的補(bǔ)語(yǔ)。然而，在10行中，對(duì)于A的負(fù)面評(píng)價(jià)，B沒有否定，而是重復(fù)A的評(píng)價(jià)，但是省略了模棱語(yǔ)。此處模棱語(yǔ)的省略從一定程度上對(duì)A的評(píng)價(jià)進(jìn)行升級(jí)，表明他不僅認(rèn)同A的評(píng)價(jià)，而且認(rèn)為晚得不是一點(diǎn)，表達(dá)其對(duì)公司誤聽專家建議而錯(cuò)失賺錢機(jī)會(huì)感到惋惜。就認(rèn)知狀態(tài)而言，評(píng)價(jià)對(duì)象是B 的公司，B 擁有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)，A 對(duì)該公司的認(rèn)知是基于B的告知，因此，A對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的認(rèn)知遠(yuǎn)低于B。鑒于此，針對(duì)A 的評(píng)價(jià)，B 通過升級(jí)的手段來(lái)體現(xiàn)其所處的較高認(rèn)知狀態(tài)。

（四）改變修飾語(yǔ)

有時(shí)，為突顯自己對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)知上的獨(dú)立性或權(quán)威性，二次者在通過重復(fù)前面一次評(píng)價(jià)表達(dá)自己同意時(shí)還改變一次評(píng)價(jià)者所使用的修飾語(yǔ)。通過對(duì)語(yǔ)料的觀察顯示，二次評(píng)價(jià)者所改變的修飾語(yǔ)和一次評(píng)價(jià)的修飾語(yǔ)程度基本相當(dāng)，如（8）和（9）的分析所示。

（8）“大車”（CallFriend 5982-06）

01 B：他們家-他們家有個(gè)那么大的，

02 A：嗯嗯。

03 B：像那個(gè)公共汽車一樣的。

04→A：哦，好大哦。

05→B：很大。

在例（8）中，A 和B在談?wù)揃朋友家的面包車。B 在01 行中告訴A 他們朋友家有輛車，但多大B沒有交代清楚，因此A無(wú)法對(duì)車進(jìn)行評(píng)價(jià)，在02行中回應(yīng)時(shí)，只是通過類似填充詞的“嗯嗯”，表明她在聽，也促使B 提供有關(guān)車的更多信息。而當(dāng)B在03 行中告知A 面包車有公交汽車那么大時(shí)，A在04 行中首先通過“哦”表明其認(rèn)知狀態(tài)的轉(zhuǎn)變[13]，即B 朋友家的車比她想象的要大。此外，A還對(duì)車進(jìn)行評(píng)價(jià)：“好大?！雹僭谥v述（telling）中，一方對(duì)某對(duì)象進(jìn)行描述后，往往會(huì)促使另一方對(duì)該對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，以表明另一方也參與到會(huì)話中。格式上是[程度副詞]+[評(píng)價(jià)項(xiàng)]，后面的“哦”意在尋求B對(duì)自己的評(píng)價(jià)進(jìn)行確認(rèn)。在05 行中，B 通過重復(fù)A 的評(píng)價(jià)項(xiàng)表達(dá)同意，然而，她卻把A評(píng)價(jià)中的程度副詞“好”改成了“很”。雖然“好”和“很”程度相當(dāng)，但B 使用一個(gè)形式上不同于A的修飾語(yǔ)表明自己對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)知上的獨(dú)立性。就認(rèn)知狀態(tài)而言，B 對(duì)她朋友家的車了解較多，而A對(duì)車的認(rèn)識(shí)比較有限（體現(xiàn)在02 行的“嗯嗯”和04 行的兩個(gè)“哦”），主要來(lái)自B的告知，是通過在線方式獲得，相比之下，A的認(rèn)知狀態(tài)就比B 低。因此，雖然A 對(duì)車進(jìn)行了評(píng)價(jià)，但是面對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)知上高于自己的B，A還是通過選擇尋求向權(quán)威方確認(rèn)的方式來(lái)體現(xiàn)自己較弱的認(rèn)知地位。

（9）“老楊”（CallFriend-4233）②02和03行[]的話語(yǔ)表示交疊，即B和A同時(shí)講話；.h,.hh,.hhh表示吸氣；::表示拖音。

01 A：哇，老楊折騰的時(shí)間是夠長(zhǎng)的了。

02 B：.h,.hh,.hhh[他那運(yùn)氣--]

03 A：[這我-我也給他]幫忙了，這也沒辦法呀。

06不知道怎么回事兒。

07 B：嗯，.h,.hh,.hhh 嗯。因?yàn)樗F(xiàn)在我覺得實(shí)力還是不行。

08你再考，清華那幫小孩兒現(xiàn)在考特別高。他考得也不高。

09而且他又::沒考那個(gè)口語(yǔ)呀什么的這種。

10就是說了，沒有優(yōu)勢(shì)。

在例（9）前，會(huì)話中提到的老楊想出國(guó)，但好幾次在英語(yǔ)水平考試中都失敗了。在（9）中，A和B討論出國(guó)考試運(yùn)氣不佳的老楊。因?yàn)楹屠蠗钔谇髮W(xué)的A 和B 早已到國(guó)外，故A 在01 行中認(rèn)為老楊外語(yǔ)水平考試夠折騰的，隨之在02行中，B正準(zhǔn)備對(duì)老楊的運(yùn)氣進(jìn)行評(píng)價(jià)，A 同時(shí)也發(fā)話（03行），形成交疊，A 沒有停下來(lái)的跡象，B 就及時(shí)中斷自己的評(píng)價(jià)。當(dāng)A在03行中告知B他也幫了老楊的忙，但無(wú)濟(jì)于事。對(duì)此，B在04行中完成自己的評(píng)價(jià)：“運(yùn)氣特差?！保ǜ袷綖閇評(píng)價(jià)對(duì)象]+[程度副詞]+[評(píng)價(jià)項(xiàng)]），A在05行中回應(yīng)時(shí)，先通過三個(gè)同意標(biāo)記“對(duì)”認(rèn)可B 對(duì)老楊運(yùn)氣的評(píng)價(jià)，隨后在重復(fù)B的評(píng)價(jià)項(xiàng)時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)項(xiàng)的修飾語(yǔ)均進(jìn)行調(diào)整，即通過添加人稱代詞“他”明示運(yùn)氣差的是老楊，重復(fù)評(píng)價(jià)項(xiàng)“運(yùn)氣差”，并將B高程度副詞“特”改為屬于同級(jí)的“太”。通過人稱代詞對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的明示以及程度副詞的改變表明，雖然A的評(píng)價(jià)是在B基礎(chǔ)上做出的，但是和B評(píng)價(jià)不同，即突顯A評(píng)價(jià)在認(rèn)知上的獨(dú)立性。就認(rèn)知狀態(tài)而言，會(huì)話發(fā)生時(shí)，A和B均在國(guó)外，老楊還在國(guó)內(nèi)，故他們二人對(duì)老楊的了解都是間接的，即Labov&Fanshel所謂的AB事件[8]63③Labov&Fanshel（1977）雖沒有明確指出，但我們認(rèn)為他們所謂的“ AB事件”只為AB同時(shí)知曉，但是通過直接渠道還是間接渠道，卻是次要的。。此外，從他們使用的弱化類話語(yǔ)標(biāo)記“我覺得”和“我感覺”，可見他們對(duì)老楊的了解程度是大體相當(dāng)?shù)?，盡管B 不知道原因而A知道（07-10行：老楊實(shí)力不夠強(qiáng)，也沒考口語(yǔ)，因此就競(jìng)爭(zhēng)不過清華大學(xué)畢業(yè)生）。

五、結(jié) 語(yǔ)

采用會(huì)話分析的方法，考察漢語(yǔ)會(huì)話中二次評(píng)價(jià)者和一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)項(xiàng)在詞匯方面的關(guān)聯(lián)，結(jié)果表明二次評(píng)價(jià)者極少重復(fù)一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)項(xiàng)。為在表達(dá)同意一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)時(shí)突顯他們對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象認(rèn)知上的獨(dú)立性或權(quán)威性，二次評(píng)價(jià)者會(huì)使用間接表述、在一次評(píng)價(jià)項(xiàng)前增加修飾語(yǔ)、省略一次評(píng)價(jià)項(xiàng)后面的語(yǔ)氣詞或修飾語(yǔ)、改變一次評(píng)價(jià)項(xiàng)修飾語(yǔ)等方式來(lái)回應(yīng)一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)。此外，一次評(píng)價(jià)者和二次評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的認(rèn)知程度會(huì)影響他們對(duì)評(píng)價(jià)資源的選擇。語(yǔ)料分析顯示，如果二次評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象認(rèn)知程度低于一次評(píng)價(jià)者，他們往往會(huì)重復(fù)一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)項(xiàng)，或者在二次評(píng)價(jià)項(xiàng)中帶上模棱語(yǔ)或起弱化作用的話語(yǔ)標(biāo)記。如果二次評(píng)價(jià)者和一次評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的認(rèn)知程度基本相似，那么二次評(píng)價(jià)者在回應(yīng)一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)時(shí)多凸顯他們對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)知上的獨(dú)立性。如果二次評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的認(rèn)知程度高于一次評(píng)價(jià)者，他們往往在回應(yīng)一次評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)時(shí)爭(zhēng)奪其對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象在認(rèn)知上的權(quán)威。

本研究有三個(gè)方面的局限性：第一，因?yàn)闈h語(yǔ)會(huì)話中的評(píng)價(jià)表達(dá)比較復(fù)雜，本文對(duì)一次和二次評(píng)價(jià)的考察著眼于詞匯層面，其他層面的關(guān)聯(lián)，如句法，還沒考慮進(jìn)來(lái)，此外，評(píng)價(jià)話語(yǔ)中的句末語(yǔ)氣詞和助詞也沒有考慮進(jìn)來(lái)；第二，受技術(shù)所限，本研究沒有考慮韻律因素，已有研究表明，有時(shí)韻律對(duì)評(píng)價(jià)這樣的主觀性表達(dá)有一定的影響；第三，本研究主要基于兩人之間的電話會(huì)話，沒有考慮多人會(huì)話中評(píng)價(jià)表達(dá)（一次評(píng)價(jià)）及回應(yīng)（二次評(píng)價(jià)）。后續(xù)研究將超越詞匯層，將韻律、句法因素、句末語(yǔ)氣詞和助詞在評(píng)價(jià)中的作用考慮進(jìn)來(lái)。此外，也將收集有關(guān)多人會(huì)話中的評(píng)價(jià)語(yǔ)料，考察此情景中二次評(píng)價(jià)者在回應(yīng)前面評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)時(shí)在評(píng)價(jià)資源選擇和認(rèn)知協(xié)商方面的特點(diǎn)。