摘 要：課程思政要實現(xiàn)思想政治教育目標，必須依托一套行之有效的教學(xué)話語體系。目前，在經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系建構(gòu)中，存在著話語目標失靈、話語載體失衡、話語方式失范、話語環(huán)境失諧等突出問題，因此，在建構(gòu)經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系的過程中，必須遵循供需匹配原則、目標導(dǎo)向原則、實效性原則、理論與實踐相結(jié)合原則，以提升經(jīng)管類課程思政的話語能力。

關(guān)鍵詞：經(jīng)管專業(yè)；課程思政；話語體系；建構(gòu)原則

教育部《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》明確指出，專業(yè)課程是課程思政建設(shè)的基本載體，經(jīng)管類專業(yè)課程思政“要在課程教學(xué)中堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系”。話語體系包括話語主體、話語載體、話語范式、話語目標等要素，話語體系對于經(jīng)管類課程實現(xiàn)思想政治教育目標至關(guān)重要。針對目前經(jīng)管類專業(yè)課程思政在教學(xué)話語體系方面存在的突出問題，必須遵循行之有效的原則來建構(gòu)經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系，以提升課程思政教學(xué)話語的實效性和親和力。

一、經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系的特征

經(jīng)管類專業(yè)通常設(shè)置經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、市場營銷等課程，其話語體系各具特色。經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系既具有與其他專業(yè)課程話語體系的共通性，又在話語主體、話語載體、話語范式、話語目標等方面具有自身特色。

（一）話語主體：“專業(yè)能力+思政素養(yǎng)”的課程教師

專業(yè)課程教師是課程思政的第一責(zé)任主體，是將課程思政落到實處的“主力軍”，其教育理念、思想觀念、教學(xué)方式、教學(xué)態(tài)度、話語風(fēng)格等直接決定了課程思政內(nèi)容的展開、課程思政的實施效果及立德樹人目標的實現(xiàn)程度。經(jīng)管類專業(yè)課程教師不僅應(yīng)能夠勝任對大學(xué)生進行經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、會計學(xué)等專業(yè)知識的傳授，還應(yīng)該具備適當?shù)鸟R克思主義理論素養(yǎng)和思想政治素養(yǎng)，能夠運用有效的話語體系將專業(yè)課程思政所涉及的思想道德素養(yǎng)、法治素養(yǎng)、文化素養(yǎng)等方面的內(nèi)容傳遞給學(xué)生，并能夠在這種話語體系的基礎(chǔ)上建構(gòu)旗幟鮮明、政治正確、信仰堅定的教學(xué)話語導(dǎo)向系統(tǒng)，實現(xiàn)專業(yè)知識與價值引領(lǐng)的融會貫通和知識傳授與思政教育的有機融合。

（二）話語范式：“知識性+價值性”的表達模式

經(jīng)管類專業(yè)具有自然科學(xué)的實證性和人文學(xué)科的思想性，所開設(shè)的課程，如經(jīng)濟學(xué)、稅收學(xué)、會計學(xué)等，本身既具有濃厚的知識性，又蘊含反映中國現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展歷程、發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展成就的價值性，是知識性和價值性的有機統(tǒng)一和融合。在這些課程的教學(xué)中如何采用有效的話語模式和表達方式將本專業(yè)課程所包含的知識性和所承載的價值性闡發(fā)出來，需要一套行之有效的教學(xué)話語體系得以實現(xiàn)。在經(jīng)管類課程思政實施過程中，話語范式應(yīng)體現(xiàn)知識性與價值性的結(jié)合，要將從專業(yè)知識中挖掘和提煉出的精神內(nèi)涵、思想價值和人文意蘊等思政元素，用潤物無聲、啟發(fā)引導(dǎo)式的柔性話語范式傳遞給學(xué)生，在拓展專業(yè)知識的深度、廣度和溫度的同時也提升其思想性和價值性。因此，經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語本身不僅要起到傳授專業(yè)知識的作用，而且要用以描述、詮釋、表達、傳遞思想政治教育的信息或內(nèi)容。

（三）話語載體：“專業(yè)課程+思政元素”的傳輸媒介

經(jīng)管類專業(yè)的學(xué)科屬性決定了本專業(yè)所開設(shè)課程與當代中國經(jīng)濟、管理的現(xiàn)實緊密相關(guān)，其自身蘊含著極其豐富的思政元素。經(jīng)管類專業(yè)課程既有自身的話語體系，又承載著通過思政元素表達立德樹人話語體系的職責(zé)，如果說思政課程強調(diào)的是思想政治教育“灌輸有方”的話，那么，課程思政強調(diào)的則是思政元素的“融入有道”。經(jīng)管類專業(yè)課程的一個重要職責(zé)，就是要用中國的經(jīng)濟管理理論和話語特色解讀經(jīng)濟活動領(lǐng)域的中國實踐、中國道路、中國智慧、中國方案，講述中國經(jīng)濟建設(shè)的艱難歷程和所取得的巨大成就，講好中國的經(jīng)濟發(fā)展故事，講好中國的治國理政故事。在課堂教學(xué)中，有機融入了課程思政元素的專業(yè)課程的教學(xué)話語，既能增強專業(yè)課程的知識性、人文性和思想性，也能展現(xiàn)專業(yè)課程的引領(lǐng)性、時代性和開放性。

（四）話語目標：“價值塑造+知識傳授+能力培養(yǎng)”的協(xié)同效應(yīng)

習(xí)近平總書記2016年在全國高校思想政治工作會議上的講話中強調(diào)：“思想政治理論課要堅持在改進中加強，提升思想政治教育親和力和針對性，滿足學(xué)生成長發(fā)展需求和期待，其他各門課都要守好一段渠、種好責(zé)任田，使各類課程與思想政治理論課同向同行，形成協(xié)同效應(yīng)”[1]。經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語的終極目標就是形成這種協(xié)同效應(yīng)。盡管經(jīng)管類學(xué)科不同的分支專業(yè)培養(yǎng)目標略有差異，因而課程思政教學(xué)話語目標也非千篇一律。如，會計專業(yè)課程的思政目標主要是培養(yǎng)學(xué)生嚴謹細致的工作態(tài)度和敬業(yè)守信的工作作風(fēng)；市場營銷專業(yè)的課程則更注重實事求是、誠實守信以及人際交往能力的培養(yǎng)；工商管理專業(yè)的課程更追求整體意識、大局意識、服務(wù)意識的培育；稅收理財?shù)葘I(yè)的課程則更致力于學(xué)生勤儉節(jié)約意識和全局思維的培養(yǎng)。但是，這些課程共同的思政目標都是通過對我國經(jīng)濟建設(shè)和管理理論與實踐的教學(xué)，遵循一定的價值取向，挖掘課程中的思政元素，滲透馬克思主義關(guān)于經(jīng)濟管理的相關(guān)理論及其思想精髓，遵循社會主義核心價值觀，與思政課同向同行。

二、經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系建構(gòu)中存在的問題

課程思政這一概念盡管已經(jīng)提出了好幾年，但這一觀念并未深入所有專業(yè)課教師之心，在專業(yè)課教學(xué)中，仍然存在一些問題，如有學(xué)者從課程思政與思政課程關(guān)系的角度提出的“一體化、顯性化、標簽化、功利化”[2]的現(xiàn)象，這些涉及課程思政的理念、屬性等問題。若從經(jīng)管類課程思政話語體系角度考察，則存在話語目標失靈、話語載體失衡、話語方式失范、話語環(huán)境失諧等問題。

（一）課程思政話語理念缺位導(dǎo)致的教學(xué)話語目標失靈

課堂教學(xué)中，教師的課堂話語風(fēng)格受制于教學(xué)理念和話語理念，課程思政作為一種教學(xué)理念，尚未被一些專業(yè)課教師了解、接受和認可，因而在教學(xué)中，課程思政話語理念是缺位的。有的經(jīng)管類專業(yè)課教師對課程思政認識存在局限性，認為專業(yè)課程的教學(xué)與思想政治教育分屬兩個不同的學(xué)科或教育體系，兩者是不相容的。他們所秉持的教學(xué)理念是，專業(yè)課程的教學(xué)強調(diào)知識性和學(xué)科性，而思政教育則重視學(xué)生思想觀念、道德情操、精神素養(yǎng)、價值理念、理想信念等品格的培育?；诖?，他們對課程思政的接納程度不足，在專業(yè)課教學(xué)中缺乏課程思政意識，重“教書”輕“育人”，在話語理念上，依然停留在日常話語、專業(yè)話語、教學(xué)話語和教材話語的交織運用中，導(dǎo)致課程思政立德樹人目標難以實現(xiàn)。

（二）思政話語和思政內(nèi)容越位導(dǎo)致的教學(xué)話語載體失衡

經(jīng)濟管理類專業(yè)課程承擔著培養(yǎng)適應(yīng)我國社會主義經(jīng)濟發(fā)展和中國式現(xiàn)代化建設(shè)需要的、具有扎實的馬克思主義經(jīng)濟學(xué)理論和現(xiàn)代管理能力的專門人才的任務(wù)。這是經(jīng)管類專業(yè)課程的首要目標，也是經(jīng)管類專業(yè)課程教學(xué)的“主旋律”。但是在實際的教學(xué)過程中，有的專業(yè)課教師對課程思政內(nèi)容把握不夠、定位不準，為刻意追求“課程思政”而裝腔作勢、一本正經(jīng)地進行一番說教，或者過多過泛、隨心所欲甚至牽強附會地添加一些思政內(nèi)容，導(dǎo)致“專業(yè)知識不足，思政內(nèi)容有余”的喧賓奪主局面和專業(yè)課程話語權(quán)喪失的尷尬處境。有的老師甚至將經(jīng)濟類課程上成具有濃厚思政課色彩的“中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)”課程，將管理類課程上成“思想政治教育管理”課程，導(dǎo)致承載課程思政的“課程”的載體功能的喪失和地位的失衡。

（三）課程話語和思政話語錯位導(dǎo)致的教學(xué)話語方式失范

專業(yè)課程話語范式和思政話語范式有明顯的區(qū)別，前者主要是通過經(jīng)管專業(yè)的概念、術(shù)語，用經(jīng)濟管理理論話語體系，講清楚課程大綱的知識要點；后者主要是通過中國特色的話語體系，講好中國改革開放的故事，講好社會主義市場經(jīng)濟的故事，講好中國共產(chǎn)黨百年來治國理政的故事，形成與中國作為世界第二大經(jīng)濟體相匹配的話語權(quán)，為世界經(jīng)濟的發(fā)展貢獻中國智慧和中國方案。有的專業(yè)課教師由于對課程思政內(nèi)涵理解不到位，在開展課程思政時，不能運用有效的話語方式將專業(yè)課中蘊含的思想理念和價值觀念潤物無聲地傳遞給學(xué)生，要么將課程內(nèi)容相關(guān)的思政元素用“知識灌輸”的方式呈現(xiàn)出來，要么為了應(yīng)付學(xué)校課程思政的教學(xué)要求，為了課程思政而“思政”，將涉及經(jīng)管學(xué)科的專業(yè)知識用“講道理”的話語方式進行講解，將專業(yè)課上出濃濃的思政味，甚至“促使課程思政化”，將專業(yè)課上成專業(yè)課程版本的思政課。

（四）教師話語與學(xué)生話語斷裂導(dǎo)致的教學(xué)話語環(huán)境失諧

00后大學(xué)生是互聯(lián)網(wǎng)的原住民，他們已然適應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)語言及流行話語，話語風(fēng)格活潑甚至搞笑。然而有些教師的教學(xué)話語，要么呈現(xiàn)出生硬的標簽化的專業(yè)術(shù)語話風(fēng)，要么體現(xiàn)出說教式的語言風(fēng)格，活潑不足、嚴肅有余，詼諧不足、莊重有余，由此而產(chǎn)生師生話語體系的錯位和斷層。馬克思指出：“思想、觀念、意識的生產(chǎn)最初是直接與人們的物質(zhì)活動，與人們的物質(zhì)交往，與現(xiàn)實生活的語言交織在一起的。……表現(xiàn)在某一民族的政治、法律、道德、宗教、形而上學(xué)等的語言中的精神生產(chǎn)也是這樣”[3]。這表明，語言和意識一樣，也是由于交往的迫切需要而產(chǎn)生的。經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語的形成也是基于師生之間的交流互動而產(chǎn)生的。受傳統(tǒng)教學(xué)話語環(huán)境的影響，在課堂教學(xué)中，依然存在“‘指向性話語’過多而‘導(dǎo)向性話語’過少、‘顯在話語’過多而‘無聲話語’過少、‘封閉式對話’過多而‘開放式對話’過少等現(xiàn)象”[4]，導(dǎo)致師生話語無法形成交匯點進而無法產(chǎn)生思想共鳴和同頻共振，從而導(dǎo)致話語環(huán)境的失諧。

三、經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系建構(gòu)原則

在建構(gòu)經(jīng)管類課程思政話語體系的過程中，除了必須遵循課程思政建設(shè)的帶有共性的方向性原則、系統(tǒng)性原則、求實性原則外，還必須結(jié)合專業(yè)課程的特點和課程思政的育人目標，遵循話語體系的建構(gòu)原則。

（一）供需匹配原則

在經(jīng)管類課程教學(xué)中，為將立德樹人的價值理念融入教學(xué)的各個環(huán)節(jié)，既要從供給側(cè)進行改革，也要從需求端加強互動。在供給側(cè)，授課教師作為課程思政教學(xué)話語的“供給方”，需貼近學(xué)生的思想和需求，在話語資源供給力、話語內(nèi)容表達力、話語方式說服力、話語態(tài)度親和力、話語效果感染力上下功夫，將學(xué)術(shù)話語和教材話語轉(zhuǎn)化為教學(xué)話語和思政話語，既緊扣社會經(jīng)濟發(fā)展和社會管理實際，又回應(yīng)學(xué)生關(guān)切，用中國特色的話語體系講好中國的經(jīng)濟管理故事，引導(dǎo)學(xué)生辯證地看待中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的困難和問題、機遇和挑戰(zhàn)，培養(yǎng)經(jīng)管專業(yè)學(xué)生經(jīng)世濟民、嚴謹務(wù)實、誠實守信、奉獻社會的職業(yè)素養(yǎng)和道德意識與法治素養(yǎng)。在需求端，教師可以通過互動加強課程思政話語對學(xué)生的吸收力。具體而言，在教學(xué)中，教師可以通過分組討論、互動游戲、情景展示等生動活潑的方式增強課程思政話語的吸收力，提高學(xué)生參與課程思政的熱情。因為學(xué)生作為課程思政話語的“需求方”，只有那些內(nèi)容上貼近他們、方式上引導(dǎo)和啟發(fā)他們、態(tài)度上親近和關(guān)心他們、語境中關(guān)注和浸潤他們的課程思政話語，才能獲得他們的認可，教師所傳授的課程思政內(nèi)容才能被他們所接受和吸收。

（二）目標導(dǎo)向原則

經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語的終極目標，即實現(xiàn)經(jīng)管類課程體系的專業(yè)話語與思政話語的互通、科學(xué)話語與人文話語的融通、學(xué)科教育與人文教育的交融、知識價值與思想價值的融合。具體而言，就是要建構(gòu)起一套契合于經(jīng)管類專業(yè)課程思政的教學(xué)話語體系，幫助學(xué)生提高運用馬克思主義的立場、觀點和方法分析當代中國社會經(jīng)濟和管理問題的能力。一方面，讓學(xué)生看到我國在市場經(jīng)濟發(fā)展中遇到的困難和問題，看到經(jīng)濟全球化時代我國經(jīng)濟和社會發(fā)展所面臨的來自國際上的挑戰(zhàn)，激發(fā)他們?yōu)閲医?jīng)濟社會發(fā)展而做出奉獻的責(zé)任感和緊迫感；另一方面，也要向?qū)W生展示新中國成立以來尤其是改革開放以來，我國在經(jīng)濟發(fā)展、社會管理、經(jīng)濟管理制度建設(shè)、治國理政等方面所取得的偉大成就和所形成的寶貴經(jīng)驗，幫助他們分析“經(jīng)濟全球化”“一帶一路”“人類命運共同體”給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的機遇，增強他們?yōu)橹袊厣鐣髁x經(jīng)濟發(fā)展、制度建設(shè)的自信心與責(zé)任意識。

（三）實效性原則

課程思政教學(xué)話語體系實效性如何，需從過程和結(jié)果兩個維度進行檢驗。一是檢驗教師“輸入”教學(xué)過程中的課程思政話語體系是否具有說服力、感染力、吸引力、引導(dǎo)力。經(jīng)管類課程思政話語既具有課程本身的專業(yè)性、戰(zhàn)略性、現(xiàn)實性、科學(xué)性的經(jīng)管類學(xué)科特色，又具有體現(xiàn)思政功能的思想性、政治性、價值性、引領(lǐng)性的思想政治教育屬性，只有兼顧這些特點而建構(gòu)起來的教學(xué)話語體系，才能取得良好的育人實效。二是檢驗課程思政教學(xué)話語體系在課堂“輸出”后，該課程教學(xué)能否達到既教書又育人、既“授業(yè)”又“傳道”的教育效果：從學(xué)術(shù)上看，這套話語體系不僅不能有硬傷，還應(yīng)該具有一定的深度，能夠?qū)⒈绢I(lǐng)域的最新研究成果傳授給學(xué)生；從教學(xué)上看，這套話語體系能否暢通無阻地適用于課堂教學(xué)，并與原有的專業(yè)課程的話語風(fēng)格有機對接和有效融合；從思政目標看，這套話語體系是否具有政治性和思想性，是否能夠向?qū)W生傳達正確的政治立場和積極的價值理念。

（四）因地制宜原則

俗話說：“到什么山上唱什么歌”，由于各校歷史沿革、學(xué)科特色、辦學(xué)理念、專業(yè)設(shè)置、校風(fēng)學(xué)風(fēng)等各不相同，學(xué)生來源、文化基礎(chǔ)、性格特長各有千秋，即使是同一所學(xué)校不同專業(yè)甚至同一專業(yè)不同的班級、同一班級不同的學(xué)生也各有特色。因此，在課程思政教學(xué)話語體系建構(gòu)中不能搞一刀切，而應(yīng)該因地制宜、因校施策、因生施教，根據(jù)本校實際情況將國家經(jīng)濟制度、財稅制度、社會管理制度等制度中的思政元素內(nèi)化到專業(yè)課程的教學(xué)設(shè)計之中，做到因事而化、因時而進、因勢而新，做好符合本校特色的課程思政試點工作，在此基礎(chǔ)上，建構(gòu)符合本校實際、符合不同話語對象的課程思政教學(xué)話語體系，并對此進行總結(jié)、提煉、升華，形成可復(fù)制、可借鑒的經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系實踐模式。

（五）理論與實踐結(jié)合原則

經(jīng)管類課程思政只有貼近現(xiàn)實，將社會主流價值觀和思想理念放置在具體的經(jīng)濟管理活動中加以觀照，課程思政話語才更具有說服力。理論上，不能簡單移植思政學(xué)科的現(xiàn)有術(shù)語和概念，而應(yīng)在借鑒的基礎(chǔ)上，將理想信念、價值理念和道德觀念乃至思維方式內(nèi)化形成與經(jīng)管類課程特點相結(jié)合的知識體系和話語體系，突出中國經(jīng)濟管理的理論特色，緊跟中國改革開放的實踐，使課程思政話語更具有親和力，更接地氣，更顯成效。實踐上，要把課程思政話語體系與專業(yè)課程實踐深度融合，根據(jù)經(jīng)管類課程自身的特點選擇價值內(nèi)容，而不能簡單粗暴地把課程思政理論簡單地嫁接到專業(yè)實踐中。如在管理專業(yè)課程教學(xué)中，可結(jié)合我國減稅讓利、低息貸款、優(yōu)化營商環(huán)境等優(yōu)惠政策，讓學(xué)生感受到黨和國家對中小企業(yè)和民營企業(yè)的關(guān)懷，進而感受到社會主義理論、道路、制度、文化的優(yōu)越性，堅定“四個自信”，并由內(nèi)而外地激發(fā)學(xué)生愛黨、愛國、愛社會主義、愛集體、愛人民的情感，從而實現(xiàn)經(jīng)管類課程思政的教育目標。

四、結(jié)語

建構(gòu)經(jīng)管類課程思政教學(xué)話語體系，要處理好思政課程（主渠道）與課程思政（微循環(huán)）之間的相輔相成、協(xié)同推進的辯證關(guān)系，既要杜絕“主渠道超載、微循環(huán)閑置”[5]的“單打獨斗”式的育人模式，又要防止用“微循環(huán)”取代“主渠道”的越俎代庖、喧賓奪主式的育人理論，解決好專業(yè)課程教育和思想政治教育并行不悖的“兩張皮”問題。按照供需匹配原則、目標導(dǎo)向原則、實效性原則、因地制宜原則、理論與實踐結(jié)合原則建構(gòu)的經(jīng)管類課程思政話語體系，既能體現(xiàn)經(jīng)管類專業(yè)話語術(shù)語特征，又帶有一定的思政話語色彩。這樣的話語體系，能夠助推思政課程與經(jīng)管類課程思政的同向同行，進而形成立德樹人的協(xié)同效應(yīng)。

參考文獻：

[1] 習(xí)近平.把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程 開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日報，2016-12-09（01）.

[2] 趙繼偉.“課程思政”：涵義、理念、問題與對策[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報，2019（2）：114-119.

[3] 馬克思恩格斯文集（第2卷）[M].北京：人民出版社，2009：591.

[4] 柳逸青，齊久祥，王鑫.高校課程思政話語體系的審視與建構(gòu)[J].中醫(yī)藥管理雜志，2021（7）：13-15.

[5] 劉建軍.尋找思想政治教育的獨特視角[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2017：149.