今天翻檢家翁文章手稿，發(fā)現(xiàn)老人用自來(lái)水筆瑣記一條：《續(xù)通鑒》“宋紀(jì)六十四，英宗治平三年事：‘賜真定府僧懷丙紫衣’；‘初，河中府浮梁，用鐵牛八維之，一牛且數(shù)萬(wàn)斤。后水暴漲絕梁，牛沒(méi)于河，募能出之者，懷丙以二大舟實(shí)土，夾牛維之，用大木為權(quán)衡狀鉤牛，徐去其土，舟浮牛出。轉(zhuǎn)運(yùn)使張燾以聞而有是賜’”。家翁曰：“此鐵牛為唐開(kāi)元十二年（724年）為維系黃河浮橋在蒲州黃河兩岸，各鑄鐵牛四尊以固橋位，俗稱(chēng)‘開(kāi)元鐵?！！?/p>

“初，河中府浮梁”乾隆版《山西志輯要·蒲州府》記載：“唐仍置蒲州，開(kāi)元中改為河中府……宋仍名河中府……明初復(fù)置為蒲州?！薄吨袊?guó)古今地名大辭典》：“河中府……即今山西永濟(jì)縣置。”

今永濟(jì)建有蒲津渡遺址博物館，四鐵牛高置于廣臺(tái)之上，臺(tái)下為館舍，里面陳列蒲津渡歷史記載和對(duì)遺址的發(fā)掘過(guò)程，縱觀之，鐵牛作為黃河浮橋的錨樁不只有牛體本身，在臺(tái)上只可看到牛體以及長(zhǎng)方形基座，在其下仍有四粗壯且長(zhǎng)的鐵柱深插于地下，由此看來(lái)宋僧“懷丙以二大舟實(shí)土……徐去其土，舟浮牛出”所說(shuō)不可信。首先，河水暴漲，淹沒(méi)鐵牛屬于正常自然河患，水退后牛自然露出，根本用不著費(fèi)勁打撈。其次，由于鐵牛鐵樁根基深深插入地下，在河水尚未退去的時(shí)候費(fèi)多大勁也不可能打撈上來(lái)。在1989年省考古所對(duì)其進(jìn)行了發(fā)掘，當(dāng)時(shí)鐵牛已埋入地下6米多深，所掩者均為歷年黃河泛濫席卷泥沙，鐵牛出土后，整個(gè)唐代石塊所鋪筑的渡口遺址保存完整，鐵牛亦未見(jiàn)有位移現(xiàn)象，可見(jiàn)，每次河水泛濫暴漲淹沒(méi)者不僅是河水，且伴隨有大量泥沙覆蓋，所謂“夾牛維之，用大木為權(quán)衡狀鉤牛”之說(shuō)亦是不可能的事。

（此文僅代表作者觀點(diǎn)）