刑事
- 論刑事電子數(shù)據(jù)的有效性
體解決方案，以及刑事審判中的電子數(shù)據(jù)認(rèn)證問(wèn)題，為監(jiān)管提供了新的思路。關(guān)鍵詞：刑事;電子數(shù)據(jù);有效性在當(dāng)今世界，電子數(shù)據(jù)在司法領(lǐng)域的地位越來(lái)越重要，其在證據(jù)領(lǐng)域的應(yīng)用是從識(shí)別高速?gòu)V播情況下的淫穢電子數(shù)據(jù)信息到欺詐性手機(jī)等方面。幫派欺詐收集文本消息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別所有非法歌曲和視頻都涉及識(shí)別電子數(shù)據(jù)，作為判斷的基礎(chǔ)。實(shí)際上，在電子信息時(shí)代，電子數(shù)據(jù)將成為現(xiàn)實(shí)世界的一部分，我們的行動(dòng)將在電子世界上留下印記。因此，對(duì)電子數(shù)據(jù)有效性的判斷不僅關(guān)系到案件事實(shí)的真實(shí)恢復(fù)，還
科學(xué)與生活 2021年8期2021-12-22
- 我國(guó)未成年人刑事審判制度
國(guó)現(xiàn)階段未成年人刑事審判制度，在這個(gè)過(guò)程中主要分析了刑事審判制度的主要內(nèi)容以及在推進(jìn)未成年人刑事審判改革中存在的問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上推動(dòng)未成年人刑事審判制度不斷完善和發(fā)展，呼吁社會(huì)給予未成年人更多的關(guān)注，關(guān)懷未成年人的健康成長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：未成年人;刑事;審判制度在法律上，未成年往往是一個(gè)特殊的法律主體，因此其必須要受到法律的保護(hù)。本文主要圍繞我國(guó)現(xiàn)行的未成年人刑事審判制度開展分析，其中主要涉及到未成年人刑事審判制度的主要內(nèi)容和相應(yīng)原則，現(xiàn)階段需要推動(dòng)未成年人刑事
文學(xué)天地 2021年7期2021-11-12
- 淺談刑事非法證據(jù)排除規(guī)則
核心要素，貫穿于刑事案件司法程序的全過(guò)程。從證據(jù)的搜集、篩選和使用的過(guò)程都需要貫穿證據(jù)合法有效的原則，證據(jù)的合法性是決定刑事訴訟是否公平公正的關(guān)鍵所在。證據(jù)的收集程序必須合法且有效，形成完整的證據(jù)邏輯鏈條，為公正裁判提供充足的依據(jù)。關(guān)鍵詞：刑事;非法證據(jù);排除規(guī)則一、非法證據(jù)排除規(guī)則概述2017年國(guó)家有關(guān)部門頒布了嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定，包括42條具體規(guī)定，為更準(zhǔn)確地懲罰犯罪，保障人權(quán)，規(guī)范司法行為提供了指導(dǎo)。將司法機(jī)關(guān)以非法方法取得的證據(jù)進(jìn)行一一
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年12期2021-11-03
- 論互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事禁止研究構(gòu)成要件及法律地位
鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán);刑事;法律地位中圖分類號(hào)：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2021）06 — 0107 — 03在這種背景下，我國(guó)在《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》等相關(guān)的立法中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行擴(kuò)大，并對(duì)其適用的條件及標(biāo)準(zhǔn)做出規(guī)定。但是由于互聯(lián)網(wǎng)的快速更新，導(dǎo)致一些不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)的便利性，通過(guò)侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，甚至是商業(yè)秘密的手段來(lái)獲取自己的利益;或者是為了獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益，將權(quán)利人的合法權(quán)益轉(zhuǎn)移到第三人
理論觀察 2021年6期2021-10-29
- 淺談我國(guó)刑事缺席審判制度
決通過(guò)了關(guān)于修改刑事訴訟法的決定。新修改的刑訴法，在第五編特別程序中專門增設(shè)了缺席審判程序一章。自此，刑事缺席審判制度終于登上了中國(guó)的歷史舞臺(tái)。這一制度的討論研究以及實(shí)施經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間，存在其非常重要的積極意義，但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】 刑事 缺席審判制度 公平 效率一、形式缺席審判制度的概念和特點(diǎn)刑事缺席審判是與刑事對(duì)席審判相對(duì)的概念，是指在刑事訴訟中，被告人不出庭，法官在控訴方和被告人辯護(hù)人的參與下，根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行的審判。[1]刑事缺席審
大經(jīng)貿(mào) 2020年7期2020-12-29
- 論重大公共衛(wèi)生事件背景下的網(wǎng)絡(luò)謠言治理的行刑銜接機(jī)制
網(wǎng)絡(luò)謠言;行政;刑事;銜接程序;治理一、問(wèn)題的提出什么是謠言？《辭?！穼⑵涠x為：民間流行的歌謠或諺語(yǔ)或沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的傳聞或捏造的消息?！俄f伯斯特英文大字典》則將謠言界定為：“作為輿論出現(xiàn)，是一種缺乏事實(shí)根據(jù)的或者未經(jīng)證實(shí)的，公眾難以在短時(shí)間內(nèi)辨別其真?zhèn)蔚拈e話、傳聞或者輿論?！笨梢赃@樣認(rèn)為，謠言是未經(jīng)證實(shí)的、虛假的消息。大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間愈發(fā)完善，也就為人民的溝通搭建了一個(gè)新的平臺(tái)，但是在主張網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)言論自由的同時(shí)，也要認(rèn)識(shí)到這種自由是有限制
- 刑事執(zhí)行檢察的若干問(wèn)題及創(chuàng)新發(fā)展路徑
轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步推進(jìn)刑事執(zhí)行新增業(yè)務(wù)，開展監(jiān)督工作必須要以查辦監(jiān)管場(chǎng)所職務(wù)犯罪作為主要工作內(nèi)容，執(zhí)檢工作也表現(xiàn)出前所未見(jiàn)的機(jī)遇，因此，高檢院及人民群眾對(duì)于刑事執(zhí)行檢察工作都給予了高度的重視和關(guān)注。關(guān)鍵詞：刑事;檢察;問(wèn)題;創(chuàng)新中圖分類號(hào)：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1003-2177（2020）09-0003-030 引言以全面總體性布局來(lái)分析，刑事執(zhí)行檢察工作開展效果比較顯著，而這也是“兩反”轉(zhuǎn)隸之后檢察工作開展的一大亮點(diǎn)。分析目前的工作現(xiàn)狀，
海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年9期2020-10-09
- 淺談刑事審判中心主義
摘要：加快推進(jìn)以刑事審判機(jī)構(gòu)為主要中心的刑事訴訟庭審制度優(yōu)化改革，以有效改變刑事案件庭審制度虛化的不良現(xiàn)象。而刑事案件庭審制度虛化的深層重要原因也就在于人民法院的刑事法律主體地位不高。因此，確保以人民法院及其審判機(jī)構(gòu)為法律中心的民事訴訟審判制度，需逐步提高人民法院的法律獨(dú)立性和法律權(quán)威性等，以逐步提升其相關(guān)法律權(quán)威地位，保障相關(guān)法律的正確依法實(shí)施。關(guān)鍵詞：刑事;審判中心主義，重要性;問(wèn)題，措施引言：審判中心主義首先要以審判偵查為理論中心，偵查批判審查起訴都
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年7期2020-09-10
- 科技的發(fā)展推動(dòng)了法治的進(jìn)步
發(fā)展;法治進(jìn)步;刑事;證據(jù);司法公正科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和普及，為人類提供了廣播、電視、電影、錄像、網(wǎng)絡(luò)等傳播思想文化的新手段，使精神文明建設(shè)有了新的載體。同時(shí)，這些新的精神文明的載體也成為了我們刑事案件中很多證據(jù)的載體，這些技術(shù)的力量對(duì)推進(jìn)司法公正、公平有著重大意義。下面，我將首先通過(guò)一個(gè)對(duì)社會(huì)影響較為重大的案件來(lái)引入展示科技的偉大作用。一、昆山反殺案2018年8月27日21時(shí)許，江蘇昆山市開發(fā)區(qū)震川路、順?lè)仿房诎l(fā)生一起刑事案件。昆山一轎車與電瓶車發(fā)生輕微交
- 堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展
嚴(yán)相濟(jì)是我國(guó)基本刑事政策，在刑事審判及執(zhí)行有關(guān)刑事判決中是一項(xiàng)重要的司法理念，我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策在構(gòu)建和諧社會(huì)的大背景下起著預(yù)防犯罪、打擊犯罪、保護(hù)人身及財(cái)產(chǎn)的重要作用，維護(hù)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。其脫胎于懲辦與寬大處理的政策，完善于改革開放的進(jìn)程之中。在寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策付諸于實(shí)踐以來(lái)，如何在法制進(jìn)程中既保持司法的嚴(yán)謹(jǐn)、公平，打擊犯罪的威嚴(yán)態(tài)勢(shì)，又體現(xiàn)幫扶民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，營(yíng)造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境對(duì)于全國(guó)司法機(jī)關(guān)提出了新時(shí)代新要求。[關(guān)鍵詞]寬嚴(yán)相濟(jì);刑事;民
法制博覽 2020年6期2020-07-16
- 故意傷害行為罪與非罪的認(rèn)定
關(guān)鍵詞 刑事 故意傷害罪 疑罪從無(wú)作者簡(jiǎn)介：李蔚卿，上海市閔行區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理。中圖分類號(hào)：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.260一、案情公訴機(jī)關(guān)：上海市閔行區(qū)人民檢察院。被告人：秦某。法院經(jīng)審理查明：被告人秦某及其妻子
法制與社會(huì) 2020年18期2020-07-14
- 網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的認(rèn)定及刑法防范
謠言 虛假信息 刑事 認(rèn)定作者簡(jiǎn)介：張憲，江蘇師范大學(xué)，研究生（在讀），研究方向：法律碩士。中圖分類號(hào)：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.137一、網(wǎng)絡(luò)謠言的認(rèn)定區(qū)分信息實(shí)質(zhì)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行認(rèn)定的基礎(chǔ)。謠言的虛假性通常源于客觀發(fā)生的事
法制與社會(huì) 2020年14期2020-06-11
- 企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的成因及防控研究
關(guān)鍵詞 企業(yè) 刑事 法律風(fēng)險(xiǎn) 成因 防控措施作者簡(jiǎn)介：孟翔，廣東尚堯律師事務(wù)所，律師，研究方向：刑事辯護(hù)、刑民交叉。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.194現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，不僅會(huì)給造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失
法制與社會(huì) 2020年11期2020-06-01
- 降低未成年人刑事責(zé)任年齡的調(diào)研
楊毅摘要：刑事責(zé)任年齡是法律規(guī)定的的行為人負(fù)刑事責(zé)任的年齡，也是刑事責(zé)任能力的條件之一?；趯?duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平及人的生理、心理發(fā)展成熟度的大量調(diào)研，我國(guó)在頒布第一部刑法時(shí)，對(duì)未成年犯罪的刑事責(zé)任年齡進(jìn)行了明確的規(guī)定。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的普及，未成年的生理與心理成長(zhǎng)明顯加速，成長(zhǎng)環(huán)境已截然不同，近年來(lái)未成年犯罪形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻，當(dāng)前的未成年人刑事責(zé)任年齡已逐漸不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)要求。關(guān)鍵詞：未成年;刑事;刑事責(zé)任年齡中圖分類號(hào)：D924.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年20期2020-05-12
- 恐怖主義犯罪刑事秘密偵查程序探討
犯罪活動(dòng)。其中的刑事秘密偵查活動(dòng)是打擊恐怖主義犯罪活動(dòng)的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，但在刑事秘密偵查程序上還需進(jìn)一步的改善。因此，文章針對(duì)恐怖主義犯罪刑事秘密偵查程序做了一個(gè)簡(jiǎn)要的探討。關(guān)鍵詞：恐怖主義;犯罪;刑事;秘密偵查程序?yàn)榱吮Ｗo(hù)人民的安全，維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定，十分有必要對(duì)違法犯罪分子進(jìn)行法律制裁，防范和打擊恐怖主義分子犯罪活動(dòng)。隨著社會(huì)和科技的不斷進(jìn)步，恐怖主義的犯罪手段也越來(lái)越智能化，給刑事活動(dòng)的開展帶來(lái)了巨大的難度。因此，急需要對(duì)秘密偵查程序進(jìn)行完善，更加行之有效
青年與社會(huì) 2020年7期2020-05-06
- 刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)問(wèn)題分析
視，對(duì)于未成年人刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)問(wèn)題的討論也更加激烈。本文從社會(huì)發(fā)展實(shí)際出發(fā)，分析了未成年人刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)降低的因素，對(duì)未成年人刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)提出了建議。關(guān)鍵詞：刑事 ? 責(zé)任年齡 ? 起點(diǎn)問(wèn)題 ? 建議司法體制不斷深入改革的過(guò)程中，社會(huì)各界對(duì)于未成年人法律體制改革尤為關(guān)注，政府也在為制定有效的預(yù)防未成年人犯罪的相關(guān)法律法規(guī)而不斷努力。然而，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展，我國(guó)未成年人犯罪比例逐年增加，由于越來(lái)越多的未成年人犯罪事件的發(fā)生，人們對(duì)降低刑事責(zé)任年齡
祖國(guó) 2020年4期2020-04-15
- 非法采運(yùn)海砂行為的刑事法律規(guī)制辦法淺談
非法采運(yùn)海砂 刑事 法律規(guī)制作者簡(jiǎn)介：蒙丹琳，廣西師范大學(xué)。中圖分類號(hào)：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.249海砂在海洋生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)過(guò)程中起著很重要的作用，而且還有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，就會(huì)使得很多人為了謀取暴利而進(jìn)行非法采運(yùn)海砂的行
法制與社會(huì) 2020年6期2020-03-25
- 類型化思維在刑事司法中的適用
現(xiàn)存法律體系下，刑事案件與民事糾紛經(jīng)常有交叉范圍，如果按照傳統(tǒng)給的犯罪推定思維考慮現(xiàn)存司法問(wèn)題，不符合實(shí)際，某些程度上的判決也“難以服眾”?；诖爽F(xiàn)象，“類型化思維”應(yīng)運(yùn)而生，在解決司法爭(zhēng)端、分析犯罪行為的異同等方面有廣泛應(yīng)用。本文以類型化思維為出發(fā)點(diǎn)，探究其在刑事司法中的使用以及現(xiàn)存的相關(guān)問(wèn)題。關(guān)鍵詞：類型化思維? ?刑事? ?司法類型化思維（Typified Thinking）指的是應(yīng)用相似事件推定另一事件的發(fā)生嚴(yán)重程度等。類型化思維在民事立法和司法中
祖國(guó) 2020年2期2020-03-23
- 一類精神藥品的定罪量刑淺析
藥品;完善意見(jiàn);刑事中圖分類號(hào)：D924.3??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：2095-4379-（2019）23-0267-01精神藥品是通過(guò)與人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)接觸作用，對(duì)人體的神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生興奮或抑制的作用，對(duì)精神藥品的連續(xù)使用可以產(chǎn)生依賴性，精神藥品的分類是根據(jù)其使用后對(duì)身體造成的依賴性以及對(duì)使用者身體的危害程度來(lái)劃分的。在《麻醉藥品和精神藥品管理?xiàng)l例》中所有的精神藥品被劃分成一類和二類，一類精神藥品的管理是與麻醉藥品管理相同的，而正是因?yàn)槭褂镁?/div>
法制博覽 2019年8期2019-10-29
- 淺談刑事缺席審判制度
審判制度在我國(guó)的刑事訴訟中并沒(méi)有進(jìn)行明確的規(guī)定，但是隨著十八大反腐工作的推進(jìn)以及法治化的發(fā)展，使得缺席審判逐漸被重視起來(lái)。缺席審判制度的應(yīng)用對(duì)我國(guó)未成年犯罪判決以及反腐工作等都具有重要的作用。本文主要對(duì)刑事缺席審判制度進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：刑事;缺席審判;制度建設(shè)中圖分類號(hào)：D925.2 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：2095-4379-（2019）26-0244-01作者簡(jiǎn)介：韓青竹（1999-），女，漢族，遼寧沈陽(yáng)人，沈陽(yáng)師范大學(xué)，本科在讀，研究方法制博覽 2019年9期2019-10-23
- 論不作為犯罪
犯罪;義務(wù)來(lái)源;刑事中圖分類號(hào)：DD914 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2019）17-0007-021 不作為犯罪概述（1）在我國(guó)現(xiàn)行的刑法條文中并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)“不作為犯罪”這一用詞表述，學(xué)者們對(duì)于不作為犯罪的定義有很多觀點(diǎn)，有的認(rèn)為行為人具有某種特定的義務(wù)，并且對(duì)于這種義務(wù)所造成的結(jié)果可以實(shí)行卻沒(méi)有實(shí)行的行為。有的觀點(diǎn)認(rèn)為具有防止該種義務(wù)發(fā)生的人，在能夠履行改種義務(wù)時(shí)消極不履行自身義務(wù)。還有的認(rèn)為不作為認(rèn)罪是指在刑法上要求行為海外文摘·學(xué)術(shù) 2019年17期2019-09-10
- 論我國(guó)刑事證據(jù)制度的歷史發(fā)展
的能力密切相關(guān)。刑事證據(jù)制度是我國(guó)刑事訴訟制度的重要組成部分，是刑事訴訟公平公正的重要保證，完善刑事證據(jù)制度是社會(huì)主義法律體系的必然要求。 通過(guò)對(duì)我國(guó)刑事證據(jù)制度歷史與未來(lái)發(fā)展的探究，可以明確我國(guó)刑事證據(jù)制度的歷史發(fā)展規(guī)律。為新時(shí)期全面推進(jìn)司法體制改革，完善司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制提供參考方向。本文以時(shí)間順序?qū)奈覈?guó)奴隸制時(shí)期到當(dāng)代的刑事證據(jù)制度及其特點(diǎn)和形成原因進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，并對(duì)我國(guó)刑事證據(jù)制度的新發(fā)展進(jìn)行了展望。關(guān)鍵詞：刑事、證據(jù)、制度、歷史、發(fā)展正文：一、青年生活 2019年29期2019-09-10
- 刑事直訴案件在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題及完善措施
摘 要：目前刑事直訴案件日益增多，在具體的司法實(shí)踐中一些法律條文缺少甚至沒(méi)有明確的對(duì)于刑事案件直訴的程序，影響著刑事案件高效規(guī)范的執(zhí)行。本文探討刑事直訴案件在司法實(shí)踐工作環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題，分析和研究改進(jìn)與規(guī)范法定程序來(lái)達(dá)到對(duì)刑事直訴案件采取有效法律監(jiān)督的目的。關(guān)鍵詞：刑事;直訴;司法;犯罪嫌疑人中圖分類號(hào)：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）14-0171-01作者簡(jiǎn)介：蘇兆志（1986-），男，山東鄆城人，本科，任職于黑龍江法制博覽 2019年5期2019-07-15
- 刑事非法證據(jù)排除規(guī)則若干問(wèn)題研究
曉輝摘要：在我國(guó)刑事訴訟法中，非法證據(jù)排除規(guī)則有著十分重要的地位，它的實(shí)行有力地推進(jìn)了我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)步。但是該規(guī)則在司法實(shí)踐運(yùn)行中也出現(xiàn)很多需要去解決的問(wèn)題，例如：刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)際運(yùn)行中不易操作、非法證據(jù)的認(rèn)定比較困難、當(dāng)事人辯護(hù)權(quán)得不到有效行使等問(wèn)題，本文對(duì)我國(guó)刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則中出現(xiàn)的這些問(wèn)題進(jìn)行研究探討，提出相應(yīng)的建議和解決方案，使我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則能夠有效的發(fā)揮作用。關(guān)鍵詞：刑事;非法證據(jù);規(guī)則研究非法證據(jù)排除規(guī)則的含義，主當(dāng)代旅游 2019年2期2019-07-08
- 淺談刑事辯護(hù)法律援助全覆蓋問(wèn)題
摘 要：刑事法律援助是法律援助制度的雛形，目的是保障公民在刑事訴訟中有平等的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)司法權(quán)力，確保真正實(shí)現(xiàn)“法律面前人人平等”。刑事辯護(hù)“全覆蓋”是刑事司法的重要目標(biāo)，目前我國(guó)存在刑事辯護(hù)率與法律援助率雙低的問(wèn)題，新的司法體制改革為法律援助制度的系統(tǒng)完善提供了契機(jī)，因而需要抓住時(shí)機(jī)進(jìn)一步加以完善。關(guān)鍵詞：法律援助;刑事;辯護(hù)全覆蓋一、我國(guó)刑事法律援助制度所存在的問(wèn)題1.刑事法律援助范圍狹窄首先，我國(guó)的刑事訴訟法中規(guī)定了指定辯護(hù)，刑事法律援助也僅限于公訴人出職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- “直銷教父”李金元“消失”100多天
犯罪嫌疑人被依法刑事拘留。在權(quán)健事件的報(bào)道中，多家媒體指稱，“束昱輝曾是李金元麾下300萬(wàn)銷售隊(duì)伍的一員，權(quán)健成立后，不斷有天獅集團(tuán)高管跳槽到權(quán)健擔(dān)任重要職務(wù)，權(quán)健的運(yùn)作模式幾乎是天獅的復(fù)制”。李金元素有“直銷教父”之稱，作為天獅集團(tuán)的實(shí)際控制人，其集團(tuán)下屬的天津天獅生物工程有限公司早在2011 年就拿到了商務(wù)部直銷牌照，這比同在天津的權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司拿到直銷牌照還要早兩年。但對(duì)此媒體說(shuō)法，李金元和天獅集團(tuán)既沒(méi)有承認(rèn)也沒(méi)有否認(rèn)。束昱輝已經(jīng)倒下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 2019年8期2019-05-22
- 刑事法學(xué)應(yīng)當(dāng)加大關(guān)注犯罪的“供給側(cè)”問(wèn)題
，本文深入探討了刑事法學(xué)應(yīng)當(dāng)加大關(guān)注犯罪的“供給側(cè)”問(wèn)題的必要性及思路。關(guān)鍵詞：刑事;發(fā)展;犯罪;行為中圖分類號(hào)：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）05-0272-01作者簡(jiǎn)介：莊益探（1982-），男，漢族，浙江蒼南人，學(xué)士學(xué)位，中國(guó)政法大學(xué)，在職研究生在讀，浙江正昌律師事務(wù)所，副主任，合伙人，專業(yè)：刑法學(xué)，民商法。在新的發(fā)展背景下，為了進(jìn)一步提升對(duì)犯罪行為的預(yù)防和管控，我國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的以“需求側(cè)”為主的管控模式，還需法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度實(shí)證研究
接的橋梁，在少年刑事司法制度中是起到重要作用的一環(huán)。在近幾年的發(fā)展中，未成年人社會(huì)調(diào)查制度得到了豐富的司法實(shí)踐，通過(guò)少年司法制度幫助誤入歧途的未成年人重新步入正軌，進(jìn)行教育和再改造，同時(shí)減少“犯罪人”的標(biāo)簽，得到重返社會(huì)的機(jī)會(huì)。但在當(dāng)今中國(guó)，由于少年司法處于萌芽和緩慢發(fā)展的轉(zhuǎn)型陣痛期，在司法實(shí)踐中社會(huì)調(diào)查報(bào)告往往只是被當(dāng)作一種形式上的文書存在于司法活動(dòng)中。本課題組通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪問(wèn)調(diào)研等方法，探尋對(duì)社會(huì)調(diào)查制度優(yōu)化的方法。關(guān)鍵詞：未成年;刑事;調(diào)查報(bào)告中圖法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 未成年人刑事案件簡(jiǎn)易程序的適用條件
理解和把握未成人刑事案件簡(jiǎn)易程序的適用范圍和條件，必須充分理解簡(jiǎn)易程序的適用條件。新刑事訴訟法第二百零八條對(duì)基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序規(guī)定了適用條件：（一）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的;（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。三個(gè)條件缺一不可，必須同時(shí)具備，才可適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?span id="j5i0abt0b" class="hl">刑事案件。如何全面理解簡(jiǎn)易程序的適用條件，是準(zhǔn)確適用簡(jiǎn)易程序的前提。關(guān)鍵詞：刑事;訴訟;簡(jiǎn)易程序一、對(duì)“案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分”的理職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 關(guān)于刑事辯護(hù)法律障礙的探討
王成關(guān)鍵詞刑事 辯護(hù) 法律刑事辯護(hù)中律師行使的權(quán)力，本質(zhì)上是法律所賦予的權(quán)力，也是社會(huì)發(fā)展的一定階段后，公平公正的重要體現(xiàn)。但是在刑事辯護(hù)的實(shí)踐上，律師的辯護(hù)地位并沒(méi)有被平等看待，因?yàn)檗q護(hù)律師是為了維護(hù)被告人的合法權(quán)益，因此在輿論上和律師的辯護(hù)權(quán)上，有著一些先天失衡。所以，對(duì)司法觀念進(jìn)行及時(shí)更新，實(shí)現(xiàn)辯護(hù)律師在刑事辯護(hù)中的平等地位和平等權(quán)利，對(duì)于促進(jìn)法治社會(huì)形成，有著重要的實(shí)踐意義。一、刑事辯護(hù)法律障礙的體現(xiàn)刑事辯護(hù)律師在辯護(hù)中的法律障礙，和兩個(gè)因素有著密法制與社會(huì) 2019年33期2019-04-22
- 中國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助現(xiàn)狀及其立法研究
盡快建立中國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助制度的需求愈發(fā)迫切，故本文針對(duì)中國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助制度可能采取的模式及《中華人民共和國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助法》的立法方式、立法內(nèi)容等問(wèn)題進(jìn)行了初步探討。筆者認(rèn)為，廣東與港、澳特別行政區(qū)基于獨(dú)特的地緣關(guān)系，可作為內(nèi)地與港、澳特別行政區(qū)建立刑事司法協(xié)助協(xié)議的試點(diǎn)地區(qū)，并就現(xiàn)階段粵港澳刑事司法協(xié)助的解決途徑提出了自己的初步構(gòu)想。關(guān)鍵詞：區(qū)際;刑事;司法協(xié)助;立法一、我國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助的現(xiàn)狀區(qū)際刑事司法協(xié)助是一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)部的不同法域之間職工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25
- 論我國(guó)刑事被告人的對(duì)質(zhì)權(quán)及其保障
摘 要】 當(dāng)前，刑事被告人的庭審權(quán)利保障日益受到重視。而在被告人所有庭審權(quán)利中，不得不提到被告人的對(duì)質(zhì)權(quán)。對(duì)質(zhì)權(quán)使被告人與證人當(dāng)面對(duì)質(zhì)，有利于法官查明案件事實(shí)，其保障實(shí)體公正實(shí)現(xiàn)的重要性自不待言，但首當(dāng)其沖的是要保障對(duì)質(zhì)權(quán)的順利行使，也即在程序上保障被告人對(duì)質(zhì)權(quán)的有效行使。【關(guān)鍵詞】 刑事 被告人 對(duì)質(zhì)權(quán) 保障一、刑事被告人對(duì)質(zhì)權(quán)概述在刑事訴訟中，要形成控、辯、審三方“等腰三角形”的對(duì)抗制訴訟結(jié)構(gòu)，就需要賦予控辯雙方平等的權(quán)利，以保證雙方攻防相當(dāng)，勢(shì)均力敵大經(jīng)貿(mào) 2019年12期2019-03-09
- 基于手印痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)的研究
要對(duì)手印痕跡檢驗(yàn)刑事的科學(xué)技術(shù)術(shù)進(jìn)行深入的研究，那么認(rèn)真學(xué)習(xí)并對(duì)手印痕跡檢驗(yàn)的核心進(jìn)行掌握十分必要，鑒于此，我們才能在犯罪現(xiàn)場(chǎng)使用指紋標(biāo)記，找到對(duì)案件偵破更有利的線索，最終使案件在最短時(shí)間內(nèi)被破獲，并將嫌疑犯繩之以法。為此，本文首先闡述了手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用價(jià)值，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)手印痕跡顯現(xiàn)，固定方法以及手印痕跡的提取方法進(jìn)行了詳細(xì)的分析，以供參考。關(guān)鍵詞 手印痕跡檢驗(yàn) 刑事 科學(xué)技術(shù)作者簡(jiǎn)介：劉明鑫，煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心。中圖分類號(hào)：D918.法制與社會(huì) 2018年34期2018-12-26
- 淺析公司股東的刑事風(fēng)險(xiǎn)
重法律風(fēng)險(xiǎn)，其中刑事風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的后果是最嚴(yán)重的。本文僅針對(duì)股東這一特殊身份容易觸及的幾個(gè)常見(jiàn)罪名作淺要分析，包括虛報(bào)注冊(cè)資本罪、虛假出資、抽逃出資罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪等，挑出這些罪中容易被忽視的一些側(cè)面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，希望能提升公司股東識(shí)別刑事風(fēng)險(xiǎn)的能力。關(guān)鍵詞：公司股東；刑事；風(fēng)險(xiǎn)股東是對(duì)公司法上出資人的特別稱謂，是指通過(guò)各種合法途徑向公司出資獲得公司股權(quán)的人。股東既擁有一定權(quán)利，也承擔(dān)一定義務(wù)。對(duì)內(nèi)，股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等職工法律天地·下半月 2018年8期2018-09-24
- 論刑事檢察公訴的價(jià)值目的
通過(guò)對(duì)已經(jīng)終結(jié)的刑事案件進(jìn)行審查之后，根據(jù)具體的法律條文，對(duì)犯罪嫌疑人所做的行為作出政治以及道德上的評(píng)價(jià)。刑事檢察公訴的實(shí)質(zhì)就是，通過(guò)刑事追訴作為主要載體的，利用監(jiān)督刑事法律作為正確實(shí)施的手段，主張維護(hù)國(guó)家以及社會(huì)的合法利益。關(guān)鍵詞：刑事；檢察公訴；秩序；效率檢察公訴的價(jià)值選擇可以很好的體現(xiàn)出檢察公訴真實(shí)的價(jià)值取向，而且檢察公訴所選擇的價(jià)值目的就是檢察公訴應(yīng)用的價(jià)值觀，也即是檢察公訴所具有的價(jià)值必須要有一定的信念、傾向以及主張的系統(tǒng)觀點(diǎn)。[1]而且檢察公訴職工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 商標(biāo)侵權(quán)先刑后民法律問(wèn)題研究
要求，故假冒商標(biāo)刑事案件處理完結(jié)后損害賠償部分可作為民事案件被單獨(dú)提起。權(quán)利人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報(bào)案或者控告，請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利的，訴訟時(shí)效從其報(bào)案或者控告之日起中斷。上述機(jī)關(guān)決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計(jì)算；刑事案件進(jìn)入審理階段，訴訟時(shí)效期間從刑事裁判文書生效之日起重新計(jì)算。實(shí)踐中，多個(gè)商標(biāo)、多種商品可在一個(gè)案件中起訴、審理。關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定問(wèn)題，刑事判決認(rèn)定的未世界家苑 2018年8期2018-09-04
- 我國(guó)刑事法律援助制度研究
要求和重要保障。刑事法律援助制度是否完善，也將直接關(guān)系著我國(guó)法制水平。因此，本文將先從完善我國(guó)刑事法律援助制度的意義入手，再分析我國(guó)刑事法律援助制度存在的問(wèn)題，最后給出完善我國(guó)刑事法律援助制度的建議。關(guān)鍵詞刑事 法律援助 制度刑事法律援助制度是否完善，關(guān)系到我國(guó)的司法發(fā)展水平，更關(guān)系到我國(guó)法制水平，甚至關(guān)系到實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興、中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。黨的十九大報(bào)告指出，深化司法體制綜合配套改革，全面落實(shí)司法責(zé)任制，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義法制與社會(huì) 2018年8期2018-07-31
- 刑事和解對(duì)于保護(hù)被害人利益的特殊功能
摘 要：刑事和解不同于刑事“私了”，是在國(guó)家機(jī)關(guān)主持下，由加害人與被害人達(dá)成和解協(xié)議，國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)加害人不追究刑事責(zé)任、免除處罰或減輕處罰的制度。刑事和解是一種能落實(shí)保護(hù)被害人利益的制度，是刑事訴訟法的一項(xiàng)進(jìn)步。我國(guó)對(duì)刑事和解的應(yīng)用限制嚴(yán)格，筆者認(rèn)為在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?、附帶民事訴訟的刑事案件也可以適用刑事和解。關(guān)鍵詞：刑事“私了”；刑事和解；被害人利益一、刑事“私了”與刑事和解的興起有學(xué)者將刑事“私了”區(qū)分為兩種不同的概念：作為糾紛解決方式的“私了”和世界家苑 2018年7期2018-07-28
- 淺談刑事證明責(zé)任
摘要：刑事訴訟中的證明責(zé)任是關(guān)系被告人、犯罪嫌疑人定罪量刑的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是司法活動(dòng)公正進(jìn)行的紐帶。本文從證明責(zé)任的概念、分類以及證明責(zé)任分配的一般和特殊原則，證明責(zé)任的不合理分配以及履行瑕疵導(dǎo)致了冤假錯(cuò)案的發(fā)生。構(gòu)建科學(xué)的證明責(zé)任劃分及履行機(jī)制勢(shì)在必行，對(duì)于維護(hù)司法公正和權(quán)威至關(guān)重要。關(guān)鍵詞：刑事;證明責(zé)任;責(zé)任移轉(zhuǎn);冤假錯(cuò)案;司法公正一、證明責(zé)任概述（一）證明責(zé)任的概念我國(guó)法律中有關(guān)證明責(zé)任，《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定，《行政訴訟法》明確使用了“舉證責(zé)任”當(dāng)代旅游 2018年9期2018-04-23
- 關(guān)于手印痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)探究
挑戰(zhàn)下，需要我們刑事技術(shù)人員付出更大的努力，深入研究、不斷學(xué)習(xí)新技術(shù)、新方法，推動(dòng)刑事技術(shù)向前發(fā)展，讓手印痕跡檢驗(yàn)成為懲治犯罪的利器。本文就關(guān)于手印痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述。[關(guān)鍵詞]手??；痕跡；檢驗(yàn)；刑事；科學(xué)技術(shù)；探究中圖分類號(hào)：D918.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2018）11-0109-01對(duì)手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用，能有助于案件的有效偵破，在當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展過(guò)程中，也要能充分注重在手印檢驗(yàn)方法上的多樣化應(yīng)中國(guó)科技博覽 2018年11期2018-03-21
- 基于手印痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)的研究
研究手印痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)，學(xué)習(xí)和掌握手印痕跡檢驗(yàn)的精髓和核心關(guān)鍵方法，有利于辦案人員獲得更多的案情線索，掌握犯罪嫌疑人的作案證據(jù)，加速案件偵破與訴訟活動(dòng)。關(guān)鍵詞手印痕跡 檢驗(yàn)方法 刑事 科學(xué)技術(shù)但凡存在過(guò)的，都會(huì)留下痕跡。這句話同樣適用于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的偵查工作。隨著科學(xué)的發(fā)展，犯罪分子的作案手段也呈現(xiàn)科技化，這給公安機(jī)關(guān)偵查工作帶來(lái)了一定的困難。但無(wú)論犯罪分子使用何種手段，都一定會(huì)留下痕跡，例如手印指紋、腳印、發(fā)絲、工具使用痕跡等，而其中手印痕跡是出現(xiàn)頻率法制與社會(huì) 2017年26期2018-03-10
- 論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施的制度缺陷及完善
袁婷摘 要：我國(guó)刑事強(qiáng)制措施主要是指為了保障偵查、起訴、審判等活動(dòng)地順利開展，授權(quán)刑事司法機(jī)關(guān)限制嫌疑人人生自由的權(quán)利。從當(dāng)前我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度來(lái)看，其中還存在許多問(wèn)題，例如制度的科學(xué)性和有效性不足。本文重點(diǎn)分析了其中實(shí)際存在的問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，針對(duì)性地提出完善措施。關(guān)鍵詞：刑事；強(qiáng)制措施；制度缺陷；完善一、我國(guó)刑事強(qiáng)制措施的制度缺陷1.平級(jí)的權(quán)力配置缺乏制衡當(dāng)前我國(guó)刑事強(qiáng)制措施的權(quán)力配置模式主要是為了保障訴訟的順利開展為主要任務(wù)，同時(shí)保證能夠有效職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 試論律師辯護(hù)中的刑事風(fēng)險(xiǎn)及防范
來(lái)越大，但在提供刑事辯護(hù)時(shí)卻面臨著多重刑事風(fēng)險(xiǎn)。因此，每位執(zhí)業(yè)律師都應(yīng)思考如何正確防范刑事辯護(hù)中的法律風(fēng)險(xiǎn)。本文通過(guò)分析律師辯護(hù)中的刑事風(fēng)險(xiǎn)及其根源，進(jìn)一步探討相應(yīng)的防范措施。關(guān)鍵詞：律師辯護(hù)；刑事；法律風(fēng)險(xiǎn)；防范中圖分類號(hào)：D926.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）02-0144-02一、刑事辯護(hù)中的主要刑事法律風(fēng)險(xiǎn)（一）涉嫌偽證犯罪的法律風(fēng)險(xiǎn)證據(jù)在刑事案件中具有舉足輕重的作用，辯護(hù)人在缺乏證據(jù)前提下進(jìn)行的辯護(hù)不會(huì)得到采納，法院法制博覽 2018年1期2018-02-24
- 刑事涉案財(cái)產(chǎn)權(quán)處置中的刑民關(guān)系
摘要：刑事訴訟中涉案財(cái)物的處置既是程序問(wèn)題也是實(shí)體問(wèn)題。刑事涉案財(cái)產(chǎn)的種類紛繁復(fù)雜，處置過(guò)程中有可能會(huì)涉及到刑民關(guān)系，刑民關(guān)系處理的恰當(dāng)與否直接關(guān)系到刑事案件的辦理效果。刑事案件涉案財(cái)物處理程序既關(guān)系到依法懲罰犯罪，又與人權(quán)司法保障密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)給予足夠的重視。我國(guó)刑事案件在司法處理上注重對(duì)違法人員的懲罰，但當(dāng)事人民事財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)同樣重要，本文從刑事涉案財(cái)物出發(fā)探討如何妥善有效處理刑事涉案財(cái)產(chǎn)處置中的刑民關(guān)系。關(guān)鍵詞：刑事；涉案財(cái)產(chǎn)；刑民關(guān)系中圖分類號(hào)：法制博覽 2017年12期2018-02-11
- 采取“三個(gè)結(jié)合”健全刑事司法救助機(jī)制，傳遞司法溫情
助工作，不斷豐富刑事犯罪受害人權(quán)利救濟(jì)途徑，通過(guò)有效地開展司法救助工作，維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，及時(shí)化解社會(huì)矛盾，傳遞司法人文關(guān)懷，有力保障社會(huì)公平正義，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：“三個(gè)結(jié)合”；刑事；司法救濟(jì)一、主動(dòng)救助與依申請(qǐng)救助相結(jié)合（1）主動(dòng)將司法救助關(guān)口前移。該院積極轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念，主動(dòng)開展司法救助工作?？厣瓴块T加強(qiáng)與公安、法院和本院公訴、偵監(jiān)部門的聯(lián)系與溝通，宣傳國(guó)家司法救助政策和精神，及時(shí)了解哪些案件有可能需要開展救助工作，及時(shí)提醒各部門對(duì)可能符合職工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 試析新刑訴法視域下的刑事和解制度
對(duì)新刑訴法視域下刑事和解制度的研究。首先，闡述刑事和解制度應(yīng)該遵循自愿性原則與合法性原則。然后，分析刑事和解制度的應(yīng)用可以提升司法工作效率、提升案件解決效率。最后，給出新刑訴法視域下刑事和解制度的完善措施。其中包含制定科學(xué)合理賠償規(guī)定、構(gòu)建監(jiān)督體制、建立健全幫教制度?！娟P(guān)鍵詞】新刑訴法；刑事；和解制度近年來(lái)，隨著國(guó)家的快速發(fā)展，法律法規(guī)得到更多人重視。所以，我國(guó)刑事和解已經(jīng)逐漸朝著制度化方向發(fā)展，這是我國(guó)法律發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是重要階段。我國(guó)所頒布的刑事和智富時(shí)代 2018年10期2018-01-30
- 刑事技術(shù)人員出庭作證率低的原因分析
?！『窝笳?要 刑事技術(shù)人員是公安機(jī)關(guān)的特殊警察，為偵查、起訴、審判工作提供線索和科學(xué)證據(jù)，然而依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定：證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。這就要求刑事技術(shù)人員出庭接受質(zhì)證。但目前刑事技術(shù)人員的出庭作證率極低，原因是多方面的。本文主要從律師、檢察官、法官、刑事技術(shù)人員、司法鑒定機(jī)構(gòu)等方面分析影響刑事技術(shù)人員出庭的要素，目的是使刑事技術(shù)人員在法治視野下不斷提升履職能力。關(guān)鍵詞 刑事 技術(shù)人員 出庭作證 原因 分析法制與社會(huì) 2017年36期2018-01-13
- 提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的有效措施
深入研究痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)，可以幫助技術(shù)員更快速、更準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取痕跡，為案件偵破提供重要線索和證據(jù)。本文關(guān)于痕跡檢驗(yàn)刑事科學(xué)技術(shù)的進(jìn)行論述。關(guān)鍵詞：刑事；科學(xué)技術(shù)；痕跡檢驗(yàn)；提取技術(shù)我國(guó)刑事偵查人員在從事刑事偵查工作時(shí)常常會(huì)使用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，此技術(shù)主要是通過(guò)犯罪人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留下來(lái)的犯罪痕跡進(jìn)行觀察研究，并提取有效的信息進(jìn)行檢驗(yàn)的一種偵查技術(shù)。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在實(shí)際操作中有很大的優(yōu)勢(shì)，并且在刑事偵查工作中應(yīng)用比較廣泛；但隨著我國(guó)科技水平的提高，痕科學(xué)與財(cái)富 2018年33期2018-01-02
- 論刑事執(zhí)行權(quán)中的合理配置
談?wù)摰闹攸c(diǎn)是當(dāng)前刑事執(zhí)行權(quán)的合理配置問(wèn)題，通過(guò)文章分析，將當(dāng)前我國(guó)刑事執(zhí)行權(quán)當(dāng)中的主要問(wèn)題分析出來(lái)，再根據(jù)這些問(wèn)題的情況進(jìn)行措施改革，從而推動(dòng)刑事執(zhí)行權(quán)的合理配置。關(guān)鍵詞：刑事；執(zhí)行權(quán)；合理配置刑事執(zhí)行權(quán)作為刑事法運(yùn)行過(guò)程中重要的一環(huán)，是將刑事裁決付諸實(shí)踐的一種重要的權(quán)利分配，這種權(quán)利分配對(duì)于推動(dòng)刑事裁決有效執(zhí)行具有重要的作用。但在當(dāng)前的刑事執(zhí)行權(quán)缺乏合理配置的情況下，將導(dǎo)致刑事執(zhí)行權(quán)過(guò)于分散或過(guò)于集中而影響了刑事執(zhí)行權(quán)發(fā)揮作用。因此，在新的司法改革的當(dāng)下職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 刑事再審抗訴證據(jù)問(wèn)題研究
012年通過(guò)的《刑事訴訟法》首次對(duì)“證據(jù)確實(shí)、充分”從三個(gè)方面做出解釋，但是對(duì)于刑事再審抗訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，立法界和實(shí)務(wù)界仍沒(méi)有詳細(xì)具體的規(guī)定。本文僅就刑事再審抗訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行探討，以期對(duì)再審抗訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)貢獻(xiàn)綿薄之力。關(guān)鍵詞：刑事；再審；抗訴；證據(jù)一、我國(guó)目前對(duì)刑事訴訟證據(jù)的立法及司法現(xiàn)狀之前的《刑事訴訟法》第162條第（一）項(xiàng)就是關(guān)于定罪證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。但它只是關(guān)于法院作出有罪判決即定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，并未涉及量刑的證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。2012年修改后的《職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 婦女權(quán)益刑事法律保護(hù)存在的問(wèn)題及完善
現(xiàn)在方方面面，而刑事法律方面的保護(hù)是不可忽略的一個(gè)重要內(nèi)容。目前，我國(guó)刑事法律對(duì)婦女權(quán)益的規(guī)定已經(jīng)較為完善，但仍然存在了一些問(wèn)題需要進(jìn)一步改善。關(guān)鍵詞 婦女權(quán)益 刑事 法律保護(hù)作者簡(jiǎn)介：楊華，長(zhǎng)江大學(xué)法學(xué)院研究生；胡承武，長(zhǎng)江大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D922.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.314自新中國(guó)實(shí)施男女平等政策以來(lái)，婦女的地位提升，所享有的權(quán)利也得到越來(lái)越多的保護(hù)。法律作為保障人權(quán)的法制與社會(huì) 2017年18期2017-07-13
- 淺談我國(guó)偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀
念日益深入人心。刑事偵查，作為刑事訴訟的起始階段，其在保護(hù)人權(quán)特別是犯罪嫌疑人的人權(quán)方面作用顯著。而偵查階段的偵查機(jī)關(guān)所擁有的強(qiáng)大權(quán)力是一把雙刃劍，既能用來(lái)合法地進(jìn)行調(diào)查取證，也能被濫用以至于侵犯犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。本文在總結(jié)刑事偵查中人權(quán)保障現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，分析了刑事偵查制度的缺陷，并提出了完善偵查階段人權(quán)保障的倡議。關(guān)鍵詞 刑事 偵查 人權(quán)保障 犯罪嫌疑人1偵查階段犯罪嫌疑人享有權(quán)利的立法規(guī)定1.1與案件無(wú)關(guān)問(wèn)題拒絕回答的權(quán)利新刑事訴訟法第9科教導(dǎo)刊·電子版 2017年12期2017-06-19
- 毒物分析中固相萃取技術(shù)的應(yīng)用探討
斷的發(fā)展進(jìn)步。在刑事毒物分析事件當(dāng)中，各種先進(jìn)儀器以及各種先進(jìn)分析方法的引入，也推動(dòng)了毒物分析的發(fā)展，使得毒物分析獲得了重大的突破。然后，由于在刑事案件當(dāng)中，對(duì)毒物的分析有著多種多樣的毒物種類以及分析檢材，而一般來(lái)講，又必須在分析之前對(duì)檢材進(jìn)行相應(yīng)的處理，從而更好地滿足儀器的需求，因此就更需要在刑事毒物分析中對(duì)新型處理技術(shù)進(jìn)行不斷的發(fā)展。作為樣品前處理技術(shù)當(dāng)中十分重要的一種技術(shù)，固相萃取具有較強(qiáng)的回收率，且在固相萃取的過(guò)程當(dāng)中，具有簡(jiǎn)單、便捷的特點(diǎn)。因此，中國(guó)市場(chǎng) 2017年18期2017-06-19
- 淺析以審判為中心背景下的刑事證據(jù)制度改革
局。但是在我國(guó)的刑事訴訟實(shí)踐過(guò)程中，公安機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)之間的職能關(guān)系在一定程度上是本末倒置的。雖然說(shuō)從“做飯、端飯、吃飯”的層面來(lái)看法院處于頂層地位，然而從最近社會(huì)曝出的一系列冤假錯(cuò)案來(lái)看，在訴訟活動(dòng)地位上偵查權(quán)的強(qiáng)勢(shì)、公訴權(quán)的優(yōu)勢(shì)以及審判權(quán)的弱勢(shì)體現(xiàn)的淋漓盡致，以審判為中心就是在這種訴訟活動(dòng)實(shí)踐中的缺陷下應(yīng)運(yùn)而生。那么在這種體制影響下，刑事證據(jù)制度必將發(fā)生一系列的改革和完善。關(guān)鍵詞 以審判為中心 刑事 證據(jù)制度作者簡(jiǎn)介：馬驍，甘肅政法學(xué)院，教師法制與社會(huì) 2017年15期2017-06-06
- 淺析我國(guó)的刑事法律援助制度
桂林）摘 要：刑事法律援助是一項(xiàng)國(guó)家責(zé)任，獲得刑事法律援助是公民享有的權(quán)利，該制度的建立有助于保障每位參與到刑事訴訟的公民享有均等的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)司法正義。目前刑事法律援助制度不僅已被世界上絕大多數(shù)國(guó)家所認(rèn)可和建立，而且其作用也到了切實(shí)有效發(fā)揮。但我國(guó)刑事法律援助制度發(fā)展較晚在立法層次、運(yùn)行機(jī)制、司法實(shí)踐中均存在較多問(wèn)題，制約了我國(guó)刑事法律援助制度功能的發(fā)揮。關(guān)鍵詞：刑事；法律援助；公職律師一、刑事法律援助理論法律援助制度發(fā)源于英國(guó)，英文為“Legal Aid職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用
：痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)刑事偵查來(lái)說(shuō)，是一種常用卻又關(guān)鍵的技術(shù)。公安機(jī)關(guān)可以利用它對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)所留下的痕跡進(jìn)行采集分析，進(jìn)而推斷出犯罪嫌疑人并進(jìn)行破案。本文通過(guò)對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的內(nèi)容、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的作用、加強(qiáng)刑事偵查中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的策略等方面進(jìn)行探究，以期為廣大刑偵工作研究者提供參考。關(guān)鍵詞：痕跡；檢驗(yàn)技術(shù)；刑事；偵查工作；作用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是公安機(jī)關(guān)調(diào)查人員綜合利用跟蹤測(cè)試?yán)碚?，?duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)使用刑事調(diào)查方法，確定犯罪嫌疑人與犯罪行為的關(guān)系，是刑事調(diào)查技術(shù)的一個(gè)重要組職工法律天地·下半月 2017年5期2017-05-20
- 刑事法律援助制度解析
摘 要 刑事法律援助制度成立的初衷是對(duì)弱勢(shì)群體的人文關(guān)懷。然而自成立以來(lái)，在具體的實(shí)施中還是存在著援助范圍較窄，援助律師定位尷尬等多種問(wèn)題。這些問(wèn)題導(dǎo)致刑事法律援助制度難以發(fā)揮正常的社會(huì)效用，使得真正需要援助的弱勢(shì)群體不能得到應(yīng)有的幫助，使得法律援助工作不能正常開展等。因此，本文認(rèn)為擴(kuò)大刑事法律援助范圍，加強(qiáng)對(duì)法律援助的宣傳，提高政府以及其他職能機(jī)構(gòu)對(duì)刑事法律援助的認(rèn)識(shí)，增加援助資金的投入等將有助于法律援助制度的人文關(guān)懷得以全方位體現(xiàn)。關(guān)鍵詞 法律援助 刑法制與社會(huì) 2017年11期2017-05-04
- 《刑事偵查學(xué)》教學(xué)方法的改進(jìn)研究
張鳳翠摘要 刑事偵查學(xué)根據(jù)中國(guó)刑事犯罪活動(dòng)的規(guī)律和特點(diǎn)，專門研究發(fā)現(xiàn)、收集證據(jù)，查明案情、揭露犯罪及查緝犯罪嫌疑人的途徑、策略和方法的學(xué)科。在當(dāng)前，傳統(tǒng)教學(xué)中單一的課堂理論講授模式，已很難滿足現(xiàn)階段刑事執(zhí)法的要求，因而，對(duì)刑事偵查課程教學(xué)改革提出了新的更高要求。關(guān)鍵詞 刑事 偵查學(xué) 教學(xué)方法中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.389一、引言《刑事偵查學(xué)》是專門研究刑事犯罪分子實(shí)施法制與社會(huì) 2016年36期2017-04-06
- 刑事“冤假錯(cuò)案”成因淺析
于平摘 要：刑事“冤假錯(cuò)案”的頻發(fā)嚴(yán)重地侵害犯罪嫌疑人、被告人等當(dāng)事人的合法權(quán)益，引起人民大眾對(duì)司法公信力、司法權(quán)威的重大質(zhì)疑，浪費(fèi)司法資源，影響了中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程，摧毀了公眾的法治中國(guó)夢(mèng)。為加強(qiáng)對(duì)人權(quán)的進(jìn)一步保障，提升司法公信力，重樹司法公正的權(quán)威也成為當(dāng)前司法改革背景中的一項(xiàng)重要工作。在法制化不斷加速的進(jìn)程中，法學(xué)界對(duì)刑事“冤假錯(cuò)案”的預(yù)防機(jī)制研究也漸進(jìn)增多，本文從我國(guó)“冤假錯(cuò)案”的成因入手并參考了國(guó)外的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行探索分析。關(guān)鍵詞：“冤假錯(cuò)案”；米蘭學(xué)理論·下 2017年3期2017-04-01
- 我國(guó)指導(dǎo)性案例創(chuàng)制主體與選編程序研究
0日發(fā)布）關(guān)鍵詞刑事/合同詐騙/數(shù)額犯/既遂/未遂裁判要點(diǎn)……（127字）相關(guān)法條《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條基本案情……（253字）裁判結(jié)果……（372字）裁判理由……（985字）（生效裁判審判人員：蔣海宜、稅長(zhǎng)冰、戴克果）以上是現(xiàn)有的指導(dǎo)性案例文書的大概構(gòu)成，筆者覺(jué)得現(xiàn)有的指導(dǎo)性案例在基本案情和裁判理由上的描述仍然存在內(nèi)容冗長(zhǎng)、歸納性結(jié)論太少的弊病，而在裁判要點(diǎn)的描述上又過(guò)于簡(jiǎn)單，應(yīng)該將裁判要點(diǎn)改為裁判要旨，對(duì)案件進(jìn)行歸納作出具有原則性或者規(guī)則性的現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年5期2017-03-29
- 淺談刑事缺席審判制度