人民日?qǐng)?bào)》《北京日?qǐng)?bào)》、財(cái)新網(wǎng)三家媒體發(fā)布的標(biāo)題中帶有“疫情”的新聞報(bào)道為研究對(duì)象，通過(guò)銳研數(shù)據(jù)平臺(tái)爬取相關(guān)新聞報(bào)道536條相關(guān)新聞報(bào)道，并從框架理論的角度來(lái)分析報(bào)告的內(nèi)容。研究發(fā)現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)新冠疫情防控逐步放開(kāi)過(guò)程中，不同類型的主流媒體前期集中對(duì)感染狀況、死亡病例以及政府防治措施進(jìn)行報(bào)道，在此期間不同程度地轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣?huì)發(fā)展、輿論引導(dǎo)、恐慌疏解進(jìn)行報(bào)道，但各有不同的框架設(shè)置和內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)。關(guān)鍵詞：新冠疫情；《人民日?qǐng)?bào)》；《北京日?qǐng)?bào)》；財(cái)新網(wǎng)；框架；內(nèi)容分析一、研

要的大會(huì)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">北京日?qǐng)?bào)》在二十大報(bào)道策劃中全程追蹤會(huì)議進(jìn)程，堅(jiān)持階段性與重點(diǎn)性并重、集中報(bào)道與系列專題發(fā)布相結(jié)合；立足黨報(bào)任務(wù)，及時(shí)報(bào)道重要議題，權(quán)威闡釋會(huì)議報(bào)告；堅(jiān)持人民至上，讓廣大公眾第一時(shí)間準(zhǔn)確理解黨的決策和主張，全新呈現(xiàn)奮進(jìn)中北京十年的變化，實(shí)現(xiàn)了黨的理論精神與社會(huì)輿論同頻共振的傳播效果和報(bào)道目標(biāo)?！娟P(guān)鍵詞】《北京日?qǐng)?bào)》；新聞報(bào)道策劃；二十大；黨報(bào)黨的二十大是在邁向全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程、向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的關(guān)鍵時(shí)刻召開(kāi)的一次十分重要

鄭宇飛（北京日?qǐng)?bào)社，北京 100000）新聞評(píng)論是媒體的旗幟和靈魂，黨報(bào)評(píng)論更是輿論場(chǎng)主流聲音的集中代表，在凝聚人心、鼓舞士氣、引導(dǎo)輿論方面具有重大作用。進(jìn)入全媒體時(shí)代，時(shí)事熱點(diǎn)繁多，觀點(diǎn)更加多元，新聞反轉(zhuǎn)不斷，輿論場(chǎng)中亟需辯證思維與理性聲音來(lái)分辨是非、疏導(dǎo)情緒。在這樣的背景下，單靠一篇或是幾篇評(píng)論只能“解渴”一時(shí)。從具體實(shí)踐來(lái)看，只有充分理解新聞評(píng)論在全媒體時(shí)代展現(xiàn)出來(lái)的特殊性質(zhì)，跟上技術(shù)的進(jìn)步、受眾素養(yǎng)的提升，才能讓黨報(bào)評(píng)論形成自己的品牌效應(yīng)。本文將以

力和影響力。北京日?qǐng)?bào)客戶端雖然在2018年10月才上線2.0版，但后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯，基于強(qiáng)大的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給能力、快速的發(fā)布機(jī)制、立體的傳播矩陣，網(wǎng)絡(luò)用戶大幅增長(zhǎng)，在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)的影響力不斷提升，凸顯了黨報(bào)客戶端的價(jià)值與實(shí)力。理解“用戶”移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為新聞業(yè)提供了千載難逢的發(fā)展機(jī)遇，信息隨時(shí)隨地可抵達(dá)用戶，從傳播角度看是給新聞插上了騰飛的翅膀。既然技術(shù)催生了如此巨大的變革，那么就應(yīng)該分析媒體的服務(wù)對(duì)象——用戶在這場(chǎng)變革中的角色特征，然后根據(jù)這些特征找到適應(yīng)時(shí)代、滿

式仍舊受限。北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)在媒體深度融合過(guò)程中探索出的融通之路，即以體制機(jī)制改革推動(dòng)觀念變革、以采編流程互通推動(dòng)內(nèi)容生產(chǎn)重構(gòu)、以傳播平臺(tái)建設(shè)推動(dòng)全媒體傳播、以平臺(tái)特色定位推動(dòng)本地內(nèi)容深耕，能夠?yàn)槠渌胤街髁髅襟w融合發(fā)展提供模式和經(jīng)驗(yàn)借鑒?！娟P(guān)? 鍵? 詞】媒體融合;融通;北京日?qǐng)?bào)【作者單位】劉淏，洛陽(yáng)師范學(xué)院新聞與傳播學(xué)院。【基金項(xiàng)目】河南省高等教育教學(xué)改革研究與實(shí)踐項(xiàng)目“融媒體時(shí)代高校廣播電視臺(tái)建設(shè)運(yùn)行機(jī)制和管理模式的研究與實(shí)踐”（2019SJGLX3

足。本文以《北京日?qǐng)?bào)·理論周刊》的辦刊實(shí)踐為例，提煉出黨報(bào)理論版隱性要素的三維創(chuàng)新路徑：一是注重版面設(shè)計(jì)和搭配，實(shí)現(xiàn)大理論的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)；二是欄目設(shè)置輕重配合，增強(qiáng)互動(dòng)性和趣味性；三是注重字體搭配，布局疏朗。三維創(chuàng)新路徑綜合運(yùn)用搭配技巧，有助于理論文章更好地“飛入尋常百姓家”。關(guān)鍵詞：政治性 吸引力 黨報(bào)理論版 《北京日?qǐng)?bào)·理論周刊》黨報(bào)的突出優(yōu)勢(shì)是政治家辦報(bào)，始終把政治性放在第一位，緊緊圍繞服務(wù)政治大局開(kāi)展工作。黨報(bào)理論版通過(guò)刊登理論文章，對(duì)黨中央的路線、方

鄭宇飛隨著北京疫情防控整體平穩(wěn)，趨勢(shì)向好，休市60多天的新發(fā)地市場(chǎng)以全新姿態(tài)正式復(fù)市。作為京城最大“菜籃子”，新發(fā)地的再次起航聚焦了社會(huì)目光。零批分開(kāi)、干濕分開(kāi)、生熟分開(kāi)……這不是一次簡(jiǎn)單的重張，而是實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)升級(jí)的優(yōu)化改造。從按經(jīng)營(yíng)品類劃分區(qū)域、采取人車分流規(guī)范秩序，到對(duì)冷鏈冷庫(kù)設(shè)施設(shè)備進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管；從停止零售、堅(jiān)持批發(fā)屬性，到推行預(yù)約進(jìn)場(chǎng)、試行電子交易，運(yùn)營(yíng)手段不斷升級(jí)，科技力量智慧加持，新發(fā)地的復(fù)市不啻為一次重生。如何讓龐雜的大型批發(fā)市場(chǎng)與現(xiàn)代城市發(fā)

討會(huì)”，特邀北京日?qǐng)?bào)、解放軍報(bào)、中國(guó)青年報(bào)、科技日?qǐng)?bào)等報(bào)業(yè)媒體的技術(shù)骨干、網(wǎng)絡(luò)安全專家、企業(yè)代表，從不同維度共同探討如何在推動(dòng)融媒體業(yè)務(wù)發(fā)展與創(chuàng)新，在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)與管控同時(shí)，給用戶帶來(lái)便捷的訪問(wèn)。中國(guó)新聞技聯(lián)常務(wù)副理事長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)楊真指出：信息安全已經(jīng)上升到國(guó)家高度，各行各業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻，媒體行業(yè)也不例外。新聞媒體是即時(shí)性很強(qiáng)的行業(yè)，業(yè)務(wù)本身就帶來(lái)了便捷訪問(wèn)的要求，加之互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，移動(dòng)辦公成常態(tài)。這些都加大了技術(shù)部門的安全管理難度和復(fù)雜性。

性主流媒體《北京日?qǐng)?bào)》為研究對(duì)象，選取2018年8月12月內(nèi)的霧霾相關(guān)報(bào)道（共78篇）為樣本，從報(bào)道數(shù)量、報(bào)道體裁、報(bào)道主題、報(bào)道基調(diào)、消息來(lái)源等五個(gè)方面，進(jìn)行內(nèi)容對(duì)比分析兩大不同主流媒體在霧霾新聞報(bào)道中議程設(shè)置的特點(diǎn)、效果以及存在的問(wèn)題，旨在揭示媒介鏡像中折射出的真實(shí)面貌，總結(jié)主流媒體霧霾報(bào)道傳播效果提升的幾點(diǎn)啟示。[關(guān)鍵詞】主流媒體 霧霾報(bào)道議程設(shè)置《北京日?qǐng)?bào)》《人民日?qǐng)?bào)》一、樣本選取及研究方法（一）樣本選取由于河北省的霧霾重污染天氣在全國(guó)范圍內(nèi)較為嚴(yán)

來(lái)”為主題的北京日?qǐng)?bào)集團(tuán)與百家號(hào)戰(zhàn)略合作發(fā)布會(huì)在北京舉行。此次百家號(hào)與北京日?qǐng)?bào)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，不僅拉開(kāi)了百度百家號(hào)與省級(jí)頭部媒體的合作序幕，更是憑借AI賦能傳統(tǒng)媒體，為未來(lái)媒體資源的優(yōu)勢(shì)整合，樹(shù)立了典范。據(jù)了解，北京日?qǐng)?bào)與百家號(hào)戰(zhàn)略聯(lián)手，意味著今后北京日?qǐng)?bào)集團(tuán)旗下各報(bào)刊、網(wǎng)站、新媒體將全部入駐百家號(hào)，同時(shí)北京日?qǐng)?bào)客戶端、長(zhǎng)安街知事等優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，也將在百家號(hào)平臺(tái)進(jìn)行首發(fā)。值得一提的是，借力百度在人工智能方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)“北京號(hào)”建設(shè)，也會(huì)成為雙方合作的工作重點(diǎn)。

李如意（北京日?qǐng)?bào)社，北京 100734）2014年2月26日，習(xí)近平總書(shū)記在北京主持召開(kāi)京津冀協(xié)同發(fā)展座談會(huì)。座談會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記指出，京津冀協(xié)同發(fā)展意義重大，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)要上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，大家一定要增強(qiáng)推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的自覺(jué)性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，增強(qiáng)通過(guò)全面深化改革形成新的體制機(jī)制的勇氣，繼續(xù)研究、明確思路、制定方案、加快推進(jìn)。自此，京津冀協(xié)同發(fā)展拉開(kāi)大幕。各級(jí)媒體對(duì)于京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)程的報(bào)道紛紛面世，北京、天津、河北關(guān)于此方面內(nèi)容的報(bào)道逐漸增

【摘 要】《北京日?qǐng)?bào)》在版式設(shè)計(jì)中注意遵循閱讀者心理和視覺(jué)審美規(guī)律，遵循基本的美學(xué)規(guī)律和原理，力求在版面上做舒朗有致的排列，運(yùn)用線條和色彩元素等組合，呈現(xiàn)出個(gè)性化的美編設(shè)計(jì)，產(chǎn)生獨(dú)特的版面視覺(jué)效果，極大激發(fā)了讀者的閱讀愿望。筆者結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn)，著重探討《北京日?qǐng)?bào)》版式設(shè)計(jì)手段的運(yùn)用。【關(guān)鍵詞】黨報(bào);閱讀體驗(yàn);視覺(jué)元素《北京日?qǐng)?bào)》是北京市委機(jī)關(guān)報(bào)，肩負(fù)著黨的輿論宣傳主陣地的重任，日發(fā)行量一直保持幾十萬(wàn)份以上。如今，在新的市場(chǎng)環(huán)境下要堅(jiān)守陣地，除要做好內(nèi)容

在此方面，《北京日?qǐng)?bào)·理論周刊》在宣傳實(shí)踐中進(jìn)行了積極的探索。創(chuàng)新宣傳理念，做實(shí)“內(nèi)容為王”《北京日?qǐng)?bào)·理論周刊》創(chuàng)辦于1999年5月12日，可以說(shuō)是沐浴著我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的春風(fēng)雨露逐步成長(zhǎng)起來(lái)的。在多年的宣傳實(shí)踐中，《北京日?qǐng)?bào)·理論周刊》始終保持與時(shí)代聲音同頻，與理論創(chuàng)新同步，與社會(huì)發(fā)展同行，天然地流淌著一種“茍日新，日日新，又日新”的創(chuàng)新基因。這體現(xiàn)在編輯策劃和版面呈現(xiàn)上，就是切實(shí)做到“宣傳內(nèi)容新”“編輯思路新”“呈現(xiàn)形式新”，努力實(shí)現(xiàn)

近年來(lái)，《北京日?qǐng)?bào)》理論周刊積極地把“黨史宣傳”作為理論宣傳的“紅色增量”，不斷創(chuàng)新宣傳的理念和形式，精心策劃多樣化的選題和欄目，努力讓這個(gè)“紅色增量”轉(zhuǎn)化為治國(guó)理政的“紅色能量”，不斷夯實(shí)堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。關(guān)鍵詞 黨史 宣傳 北京日?qǐng)?bào) 理論周刊黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平同志鄭重提出了學(xué)習(xí)黨史國(guó)史是“堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、把黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)的必修課”“中國(guó)革命歷史是最好的營(yíng)養(yǎng)劑”等一系列重要

中，多次批示北京日?qǐng)?bào)社編印的《內(nèi)部參考》，據(jù)從1979年4月至1983年2月不足四年時(shí)間里的不完全統(tǒng)計(jì)，竟有21次之多。我作為當(dāng)時(shí)《北京日?qǐng)?bào)》內(nèi)參部的負(fù)責(zé)人、曾經(jīng)的親歷者，現(xiàn)將有關(guān)情形記述下來(lái)，以饗讀者，同時(shí)也是對(duì)胡耀邦的深切懷念。關(guān)于支持、重視改革方面的批示眾所周知，中國(guó)的改革是首先從農(nóng)村開(kāi)始的。最有代表性的是安徽鳳陽(yáng)小崗村的“大包干”，開(kāi)啟了中國(guó)農(nóng)村以包產(chǎn)到戶為主體的多種形式的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)營(yíng)體制改革。對(duì)此，全國(guó)人民矚目，中央領(lǐng)導(dǎo)重視。北京郊區(qū)這

國(guó)問(wèn)題》（《北京日?qǐng)?bào)》2015年5月18日）中高度評(píng)價(jià)桑福海 《救贖》（原載2015年3期）/《2015年中國(guó)微型小說(shuō)排行榜》（百花洲出版社）索 耳 《所有鯨魚(yú)都在海面以下》（原載2015年第3期）/《小說(shuō)選刊》2015年第6期/郭艷《在文字深處尋找靈魂的安放地》（《北京日?qǐng)?bào)》 2015年6月11日）中高度評(píng)價(jià)張迎春 《開(kāi)往深圳的火車》（原載2015年第4期）/《小小說(shuō)選刊》2015年第18期長(zhǎng)白山 《贏家》（原載2015年第4期）/《小小說(shuō)選刊》2015

態(tài)”》，載《北京日?qǐng)?bào)》2014年8月18日?！?〕《新加坡聯(lián)合早報(bào)》2013年12月23號(hào)?！?〕《認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)》《人民日?qǐng)?bào)》2014年12月12日。“New Normal” is the basic transition modality existing in the Chinese society to the historical development stage and the new normal mode has sp

人民群眾發(fā)揮作用的多少，是衡量國(guó)家治理能力的重要標(biāo)志。當(dāng)前，我國(guó)的社會(huì)動(dòng)員還沒(méi)有突破“群眾反映，領(lǐng)導(dǎo)研究，組織處理”的模式。社會(huì)動(dòng)員機(jī)制的基礎(chǔ)是人民群眾的根本利益，包括公共利益。國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化要求我們走出由政府“掌舵”、人民群眾“劃槳”的簡(jiǎn)單治理思路。在這個(gè)過(guò)程中，政府和公民一樣，都是積極的參與者。社會(huì)動(dòng)員機(jī)制的核心是通過(guò)公共利益把人民群眾團(tuán)結(jié)起來(lái)。政府需要通過(guò)規(guī)制使公共利益的解決方案公平規(guī)范，并確保公共利益最大化。社會(huì)動(dòng)員機(jī)制要讓人民群眾參

報(bào)紙中只有《北京日?qǐng)?bào)》與北京雜文學(xué)會(huì)合辦的“北京雜文”?？??！氨本╇s文”是以“北京雜文學(xué)會(huì)會(huì)刊”的形式附在《北京日?qǐng)?bào)》上出版的。北京雜文學(xué)會(huì)于1985年11月28日成立,成立之初就得到《北京日?qǐng)?bào)》的大力支持。不久,《北京日?qǐng)?bào)》編輯部就與北京雜文學(xué)會(huì)在《北京日?qǐng)?bào)》上合辦了“北京雜文”?？?創(chuàng)刊至今已經(jīng)二十五年了。上個(gè)世紀(jì)八十年代中期,全國(guó)各省市區(qū)乃至地市州盟的雜文學(xué)會(huì)如雨后春筍,蓬勃涌現(xiàn)。從1981年5月創(chuàng)建的第一家浙江省雜文學(xué)會(huì)到1989年9月成立的延安

文章揭穿了《北京日?qǐng)?bào)》、《前線》頑固地堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)方向，繼續(xù)站在反動(dòng)的政治立場(chǎng)上，為“三家村”頭目鄧拓作包庇，打掩護(hù)。對(duì)于《北京日?qǐng)?bào)》、《前線》玩弄政治騙局的可恥勾當(dāng)，我們感到無(wú)比的憤怒。以前，我們對(duì)《北京日?qǐng)?bào)》、《前線》放出大量毒草，就非常不滿。從批判吳晗反動(dòng)言行以來(lái)，《北京日?qǐng)?bào)》始終多方為吳晗開(kāi)脫。還繼續(xù)發(fā)表鄧拓的毒草文章，企圖轉(zhuǎn)移對(duì)吳晗的政治問(wèn)題的批判，以此掩蓋鄧拓的反黨反社會(huì)主義罪行。對(duì)讀者投來(lái)的觸及吳晗要害問(wèn)題的稿件，扣壓起來(lái)，不予發(fā)表，也不答復(fù)

何明《北京日?qǐng)?bào)》在四月十六日，以三版的篇幅，在《關(guān)于“三家村”和的批判》這個(gè)通欄大標(biāo)題之下，發(fā)表了一批材料，并發(fā)表了《前線》《北京日?qǐng)?bào)》的編者按?？礃幼愚Z轟烈烈，非常革命，并且好象是首先發(fā)難，對(duì)鄧拓和他的《燕山夜話》進(jìn)行批判。這是怎么一回事呢？階級(jí)斗爭(zhēng)是十分復(fù)雜的，我們必須擦亮眼睛，辨別真假，千萬(wàn)不要上當(dāng)?！肚熬€》《北京日?qǐng)?bào)》的編者按說(shuō)，要“對(duì)‘三家村和《燕山夜話》展開(kāi)嚴(yán)肅的批判”。這是真的嗎？不是，這是假的，是假批判、真掩護(hù)，假斗爭(zhēng)、真包庇。鄧拓是反黨反