技術(shù)鑒定
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定研究熱點(diǎn)演變分析*
]。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組成專家,運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識(shí),對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行專業(yè)技術(shù)鑒別和判斷,并提供鑒定意見的活動(dòng)[2]。2002年,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》相繼頒布實(shí)施,國內(nèi)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定研究隨之進(jìn)入快速發(fā)展階段。本研究在梳理1988年-2022年我國醫(yī)療事故技術(shù)鑒定文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,利用CiteSpace軟件進(jìn)行可視化分析,旨在了解我國醫(yī)療事故技術(shù)鑒定領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和趨勢,為開展相關(guān)研究提供參
中國衛(wèi)生質(zhì)量管理 2023年10期2023-11-20
- 論刑事技術(shù)鑒定的運(yùn)用
——以刑事再審為視角
052)刑事技術(shù)鑒定意見作為證據(jù)的一種,在刑事訴訟活動(dòng)中發(fā)揮著重要的作用[1-2]。刑事技術(shù)鑒定是我國刑事訴訟法規(guī)定的重要證據(jù)之一,在刑事審判中發(fā)揮重要作用,成為法官查明案件事實(shí)的有力支撐。但是,從目前我國刑事再審的現(xiàn)狀來看,刑事技術(shù)鑒定還存在諸多問題,影響了法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,不利于案件事實(shí)的查明,并最終影響司法的公正和權(quán)威。因此,有必要從刑事再審入手對(duì)我國刑事技術(shù)鑒定存在的問題進(jìn)行深入研究,找出制約我國刑事技術(shù)鑒定效用的原因,完善我國刑事再審中有關(guān)刑
周口師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2023-01-11
- 道路交通事故車輛技術(shù)狀況鑒定分析
方對(duì)事故車輛技術(shù)鑒定結(jié)論高度重視，因此第三方鑒定機(jī)構(gòu)出具的交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告書越來越重要。本文就車輛技術(shù)鑒定現(xiàn)狀進(jìn)行分析，剖析其存在的問題，并提出針對(duì)性的改進(jìn)策略。為我國交通事故車輛技術(shù)鑒定事業(yè)提供參考依據(jù)，改善鑒定的工作質(zhì)量，提高鑒定工作的效率。關(guān)鍵詞：道路交通事故 事故車輛 技術(shù)鑒定1 研究背景近些年來，隨著我國道路交通行業(yè)的高速發(fā)展，汽車在人們的生活中扮演了越來越重要的角色，其用途也越來越廣泛。但是，在使用汽車給人民帶來方便的同時(shí)道路交通事故亦
時(shí)代汽車 2022年8期2022-04-18
- 交通事故處理中車輛安全性能技術(shù)鑒定規(guī)范探討
行科學(xué)合理的技術(shù)鑒定，并出具權(quán)威性的鑒定報(bào)告，那么就可以為事故的權(quán)責(zé)分界提供強(qiáng)有力的證據(jù)證明，相應(yīng)的事故處理工作也會(huì)開展得更加順利。因此交通事故處理中的車輛安全性能技術(shù)鑒定工作是極為重要的。近些年來，隨著交通意外發(fā)生幾率不斷增加，公安交通管理部門對(duì)于車輛安全性能技術(shù)鑒定這項(xiàng)工作的重視程度也在不斷提升，除了幫助進(jìn)行事故緣由的判斷之外，還可以通過鑒定去發(fā)現(xiàn)更多可能造成駕駛意外發(fā)生的原因，這對(duì)于提醒廣大駕駛員朋友提升駕車警惕性，做好意外防范措施也是有極大益處的。
魅力中國 2021年39期2021-11-29
- 華柴公司37kW柴油舷外機(jī)順利通過技術(shù)鑒定
油舷外機(jī)進(jìn)行技術(shù)鑒定。技術(shù)鑒定專家通過現(xiàn)場查看樣機(jī)及樣機(jī)試驗(yàn)情況、審閱相關(guān)技術(shù)資料、聽取項(xiàng)目組所作的《37kW柴油舷外機(jī)研制技術(shù)鑒定研制工作總結(jié)報(bào)告》，經(jīng)質(zhì)詢和討論，一致認(rèn)為37kW柴油舷外機(jī)技術(shù)指標(biāo)滿足研制任務(wù)書要求，技術(shù)成熟度達(dá)到7級(jí)，同意通過技術(shù)鑒定。37kW柴油舷外機(jī)由華柴公司和70研究所聯(lián)合開發(fā)，是廠、所合作貫徹落實(shí)動(dòng)力院“三優(yōu)、兩性、三化”發(fā)展目標(biāo)的具體行動(dòng)。此項(xiàng)目研制過程中70研究所發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢，主要負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，華柴公司發(fā)揮生產(chǎn)制造優(yōu)勢，
中國軍轉(zhuǎn)民 2021年7期2021-09-28
- 事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的問題與對(duì)策
;事故檢驗(yàn);技術(shù)鑒定隨著我國汽車工業(yè)的崛起以及居民人均可支配收入的提高，汽車保有量在我國直線飆升。而汽車和其他交通工具相比，更具隨意性，容易對(duì)行人或其他交通車輛造成安全威脅，交通安全已經(jīng)成為了一個(gè)不容忽視的社會(huì)問題[1]。每年我國都有大量人員因車禍導(dǎo)致意外死亡，致使大量經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失和家庭破碎。面對(duì)這一件件觸目驚心的案件，除了事故后的反省與思考以外，最現(xiàn)實(shí)與緊迫的事情就是劃分事故后的責(zé)任賠償部分。從我國目前一般情況來看，在交通事故中，涉及到車輛鑒定的有三種：
交通科技與管理 2021年23期2021-09-23
- 建筑結(jié)構(gòu)檢測鑒定技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展趨勢
：建筑結(jié)構(gòu);技術(shù)鑒定;發(fā)展趨勢引言：在近幾年建筑行業(yè)的發(fā)展中，人們對(duì)于建筑的質(zhì)量問題越來越重視了，對(duì)于建筑來說，他們無時(shí)無刻的都出現(xiàn)在人們的人們的生活中，并且建筑的質(zhì)量問題關(guān)乎到人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)于生活著一些老建筑里面的居民來說，由于建筑物的使用時(shí)間較長，或者受到一些自然因素的影響，導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)的性能出現(xiàn)老化，對(duì)于居住的讓人來說，會(huì)有一些危險(xiǎn)隱患。所以說，為了保證人民的生命財(cái)產(chǎn)安全不受到威脅，需要定期的對(duì)于建筑進(jìn)行一些性能的評(píng)估和檢測。如果檢測的結(jié)果準(zhǔn)
家園·建筑與設(shè)計(jì) 2021年9期2021-08-06
- 華柴公司37kW柴油舷外機(jī)順利通過技術(shù)鑒定
油舷外機(jī)進(jìn)行技術(shù)鑒定。技術(shù)鑒定專家通過現(xiàn)場查看樣機(jī)及樣機(jī)試驗(yàn)情況、審閱相關(guān)技術(shù)資料、聽取項(xiàng)目組所作的《37kW 柴油舷外機(jī)研制技術(shù)鑒定研制工作總結(jié)報(bào)告》，經(jīng)質(zhì)詢和討論，一致認(rèn)為37kW 柴油舷外機(jī)技術(shù)指標(biāo)滿足研制任務(wù)書要求，技術(shù)成熟度達(dá)到7 級(jí)，同意通過技術(shù)鑒定。37kW 柴油舷外機(jī)由華柴公司和70研究所聯(lián)合開發(fā)，是廠、所合作貫徹落實(shí)動(dòng)力院“三優(yōu)、兩性、三化”發(fā)展目標(biāo)的具體行動(dòng)。此項(xiàng)目研制過程中70研究所發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢，主要負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，華柴公司發(fā)揮生產(chǎn)制
中國軍轉(zhuǎn)民 2021年13期2021-04-14
- 對(duì)一起XPE泡棉較大亡人火災(zāi)事故的調(diào)查與思考
合模擬實(shí)驗(yàn)、技術(shù)鑒定及專家組意見深入剖析了火災(zāi)發(fā)生的原因，最終認(rèn)定起火部位和原因，為后期同類火災(zāi)事故調(diào)查提供了可借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：消防;火災(zāi)調(diào)查;技術(shù)鑒定;XPE泡棉1? 案例背景2019年10月3日13時(shí)27分，某縣一廠房發(fā)生火災(zāi)，15時(shí)05分，明火被全部撲滅，18時(shí)05分，在清理二樓東南方位過道處時(shí)發(fā)現(xiàn)6名遇難者，共造成直接經(jīng)濟(jì)損失約869萬元。事故發(fā)生后，省、市領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即成立火災(zāi)事故調(diào)查組，并邀請(qǐng)檢察院、紀(jì)委派員參加，同時(shí)聘請(qǐng)防火、化工
今日消防 2021年12期2021-01-22
- 水利工程檔案在技術(shù)鑒定中的地位與作用
1 竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定的主要工作內(nèi)容竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定工作的任務(wù)是依據(jù)批復(fù)的初步設(shè)計(jì)報(bào)告和設(shè)計(jì)變更，檢查工程建設(shè)完成情況；依據(jù)有關(guān)報(bào)告成果，對(duì)工程施工質(zhì)量和工程初期運(yùn)行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)；對(duì)各階段驗(yàn)收及蓄水安全鑒定遺留問題處理情況進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)；對(duì)建設(shè)征地與移民安置、環(huán)境保護(hù)工程、水土保持設(shè)施、消防設(shè)施、工程建設(shè)檔案等專項(xiàng)驗(yàn)收情況及遺留問題的落實(shí)情況進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)，提出工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定意見，明確工程是否具備竣工驗(yàn)收條件。在膠東調(diào)水工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定過程中，鑒定單位
山東水利 2021年9期2021-01-16
- 建筑結(jié)構(gòu)檢測鑒定技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展趨勢
：建筑結(jié)構(gòu);技術(shù)鑒定;發(fā)展趨勢引言：在近幾年建筑行業(yè)的發(fā)展中，人們對(duì)于建筑的質(zhì)量問題越來越重視了，對(duì)于建筑來說，他們無時(shí)無刻的都出現(xiàn)在人們的人們的生活中，并且建筑的質(zhì)量問題關(guān)乎到人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)于生活著一些老建筑里面的居民來說，由于建筑物的使用時(shí)間較長，或者受到一些自然因素的影響，導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)的性能出現(xiàn)老化，對(duì)于居住的讓人來說，會(huì)有一些危險(xiǎn)隱患。所以說，為了保證人民的生命財(cái)產(chǎn)安全不受到威脅，需要定期的對(duì)于建筑進(jìn)行一些性能的評(píng)估和檢測。如果檢測的結(jié)果準(zhǔn)
大眾科學(xué)·下旬 2020年4期2020-10-21
- 微柱凝膠免疫檢測技術(shù)鑒定臨床血型及保證輸血安全的價(jià)值
凝膠免疫檢測技術(shù)鑒定臨床血型及保證輸血安全的價(jià)值。方法 選取豐城市人民醫(yī)院和樟樹市人民醫(yī)院2017年2月～2019年2月收治的100例需要進(jìn)行輸血治療的患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為鹽水試管法組（50例）與微柱凝膠免疫法組（50例）。鹽水試管法組采用鹽水試管法檢測，微柱凝膠免疫法組采用微柱凝膠免疫法檢測。比較兩種檢測方法的正反定型符合率、正反定型不符率、交叉配血成功率、交叉配血不合格率、假陽性率、檢測敏感度、特異性、輸血意外事件發(fā)生率與輸血服務(wù)質(zhì)量
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年15期2020-07-04
- 建筑結(jié)構(gòu)檢測鑒定技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展趨勢
：建筑結(jié)構(gòu);技術(shù)鑒定;發(fā)展趨勢引言：在近幾年建筑行業(yè)的發(fā)展中，人們對(duì)于建筑的質(zhì)量問題越來越重視了，對(duì)于建筑來說，他們無時(shí)無刻的都出現(xiàn)在人們的人們的生活中，并且建筑的質(zhì)量問題關(guān)乎到人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)于生活著一些老建筑里面的居民來說，由于建筑物的使用時(shí)間較長，或者受到一些自然因素的影響，導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)的性能出現(xiàn)老化，對(duì)于居住的讓人來說，會(huì)有一些危險(xiǎn)隱患。所以說，為了保證人民的生命財(cái)產(chǎn)安全不受到威脅，需要定期的對(duì)于建筑進(jìn)行一些性能的評(píng)估和檢測。如果檢測的結(jié)果準(zhǔn)
錦繡·下旬刊 2020年9期2020-01-28
- 水上交通事故技術(shù)鑒定行業(yè)發(fā)展問題與對(duì)策*
交通安全事故技術(shù)鑒定體系，我國水上交通安全事故技術(shù)鑒定體系尚不健全，與建設(shè)交通強(qiáng)國的要求仍有差距。因此，有必要對(duì)水上交通事故技術(shù)鑒定行業(yè)發(fā)展中存在的問題與對(duì)策開展研究。一、水上交通事故技術(shù)鑒定的概念和特點(diǎn)（一）概念屬性水上交通事故技術(shù)鑒定是指在海事調(diào)查中，受海事調(diào)查機(jī)關(guān)或事故當(dāng)事人的委托，由具備鑒定資格的組織、機(jī)構(gòu)、專業(yè)人員，依照有關(guān)技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用專業(yè)技術(shù)手段，對(duì)有關(guān)專業(yè)性問題進(jìn)行鑒別，提出專業(yè)鑒定結(jié)論，為海事調(diào)查提供證據(jù)支撐的活動(dòng)。《行政訴訟法
世界海運(yùn) 2020年10期2020-01-01
- 非訴訟醫(yī)療案鑒定中增加初步質(zhì)證程序的設(shè)想*
定或醫(yī)療事故技術(shù)鑒定作為和醫(yī)院協(xié)商或調(diào)解的基礎(chǔ)。在一些醫(yī)療糾紛訴訟案件中，由于雙方對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性存在質(zhì)疑，使案件反復(fù)鑒定、多次鑒定意見不一致，導(dǎo)致法官難以認(rèn)定責(zé)任，審理周期長，極大地浪費(fèi)司法資源。因此,在非訴訟醫(yī)療案件鑒定過程中，如何對(duì)鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證顯得尤為重要。一、案例介紹2017年6月25日，患者因“突然窒息、暈倒”，經(jīng)A醫(yī)院建議至B醫(yī)院就診；在B醫(yī)院急診檢查后便離去；后又至C醫(yī)院以肺炎診斷進(jìn)行輸液治療，7月5日復(fù)查胸片后繼續(xù)在C
醫(yī)學(xué)與法學(xué) 2019年6期2019-03-03
- 種子質(zhì)量鑒定和種子技術(shù)鑒定的區(qū)別
量鑒定和種子技術(shù)鑒定相互混淆的情況?；诖耍疚膶⒎治龇N子質(zhì)量鑒定和種子技術(shù)鑒定混淆類型，并研究種子質(zhì)量鑒定和種子技術(shù)鑒定之間的區(qū)別，其中主要包括鑒定組織的區(qū)別、鑒定人員的區(qū)別、鑒定客體的區(qū)別、鑒定程序的區(qū)別、判定標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別以及檢定結(jié)論形成規(guī)則的區(qū)別六方面內(nèi)容。隨著時(shí)代的發(fā)展，人們對(duì)種子鑒定的要求逐漸提升，其中主要包括種子質(zhì)量鑒定和種子技術(shù)鑒定，以上兩種鑒定方式在實(shí)際應(yīng)用的過程中，一旦出現(xiàn)混淆，則必然會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)案發(fā)生，影響最終的鑒定結(jié)果。因此在實(shí)際鑒定的過程
農(nóng)民致富之友 2019年1期2019-02-06
- 探討車輛部件損壞與事故關(guān)系的技術(shù)鑒定
系， 從而為技術(shù)鑒定提供理論支撐。在此過程中，要應(yīng)用到車輛工程學(xué)、痕跡學(xué)等相關(guān)知識(shí)，并結(jié)合轉(zhuǎn)向器的工作原理，對(duì)造成交通事故的原因進(jìn)行綜合分析，從而明確車輛部件損壞與事故關(guān)系技術(shù)鑒定中都需要哪些技術(shù)支持。關(guān)鍵詞：車輛部件損壞 事故關(guān)系 技術(shù)鑒定在我國，道路交通事故鑒定是一個(gè)新興的綜合技術(shù)鑒定學(xué)科，其涵蓋了車輛工程學(xué)、痕跡學(xué)、法醫(yī)學(xué)等多種學(xué)科，通過大量的鑒定發(fā)現(xiàn)，在交通事故中車輛零部件損害誘發(fā)事故的現(xiàn)象較為常見，其原因?qū)κ鹿实蔫b定也有著重要的意義。因此，車輛零
西部論叢 2019年1期2019-01-15
- 能否提起行政訴訟對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不服
定：醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)所做的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，系衛(wèi)生行政部門認(rèn)定和處理醫(yī)療事故的依據(jù)。病員及其親屬如有異議，可以向上一級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定。如果因此向人民法院起訴的，人民法院不予受理?！缎姓V訟法》第二條規(guī)定：“公民、法人或其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?！贬t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)不是行政主體，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論也不是具體行政行為，所以，該案不具備行政案件的要件，法院裁
百姓生活 2018年5期2018-11-19
- 我國醫(yī)療事故鑒定主體制度的改革路徑選擇
，醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定是處理醫(yī)患關(guān)系的重要一環(huán)，現(xiàn)階段醫(yī)療事故技術(shù)鑒定主體制度一定程度上加劇了醫(yī)患緊張關(guān)系，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定公信力的缺失使醫(yī)療糾紛沒辦法得到妥善解決。醫(yī)患矛盾原因多種多樣但醫(yī)療事故鑒定主體管理制度的完善是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的核心問題，這一制度設(shè)計(jì)對(duì)減緩醫(yī)患之間的緊張關(guān)系具有重要的理論和實(shí)踐意義。關(guān)鍵詞：醫(yī)療事故；技術(shù)鑒定；司法鑒定中圖分類號(hào)：D918.9；R197.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：2095-4379-（2018）23-0097-0
法制博覽 2018年8期2018-11-07
- 交通肇事案件中微量物證應(yīng)用特點(diǎn)及難點(diǎn)
交通事故 技術(shù)鑒定作者簡介：王文銅，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院偵查學(xué)研究生。中圖分類號(hào)：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.329“只要兩個(gè)客體相互接觸，在客體之間機(jī)械力的作用下，在接觸面上就會(huì)發(fā)生物質(zhì)交換現(xiàn)象。”洛卡德物質(zhì)交換原理作為物證技術(shù)的基礎(chǔ)，為交通事故中微量物證的尋找提供了方向。20世紀(jì)90年代以來，我國私家車的數(shù)量急劇攀升，交通肇事案件也成為一項(xiàng)重大的安全隱患。在交通肇事案件
法制與社會(huì) 2018年18期2018-08-03
- 從醫(yī)療事故技術(shù)鑒定角度談病歷書寫問題分析
】醫(yī)療事故；技術(shù)鑒定；病歷書寫【中圖分類號(hào)】R919.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）01--01在當(dāng)前的各種醫(yī)療活動(dòng)中，病歷是非常重要的載體，其記載了醫(yī)療人員對(duì)患者開展診治工作的全面資料，也為患者臨床后續(xù)的治療提供參考，另外也給其他的如傷殘鑒定、保險(xiǎn)理賠和醫(yī)療鑒定等提供依據(jù)[1]。在出現(xiàn)的不少醫(yī)患糾紛當(dāng)中，病歷的存在都發(fā)揮了非常重要的作用，由于其記錄了醫(yī)療行為的正確性、患者傷害的嚴(yán)重性等的真實(shí)與合法都對(duì)案件結(jié)果的判斷產(chǎn)生直
特別健康·下半月 2018年1期2018-02-05
- 談柴油供給系重要配合件的技術(shù)鑒定
些精密偶件的技術(shù)鑒定。本文講述了柱塞偶件、出油閥偶件、噴油嘴偶件、分配泵分配轉(zhuǎn)子和分配套筒的技術(shù)鑒定方法。關(guān)鍵詞：柴油機(jī)；精密偶件；技術(shù)鑒定中圖分類號(hào)：TK428 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.14031/j.cnki.njwx.2017.12.047柱塞偶件、出油閥偶件、噴油嘴偶件、分配泵分配轉(zhuǎn)子和分配套筒等為柴油供給系的重要配合件，加工精度都要求很高，配合間隙一般在0.0015～0.0035 mm，要求具有很高的嚴(yán)密性。柴油供給系精密偶件在使用過程中常見
農(nóng)機(jī)使用與維修 2017年12期2017-12-16
- 交通事故車輛技術(shù)鑒定
交通事故車輛技術(shù)鑒定顯得日益重要，事故鑒定即是查明引發(fā)車輛交通事故的原因，為交通事故處理工作做好準(zhǔn)備。車輛鑒定是事故處理中必不可少的環(huán)節(jié)，對(duì)后期事故處理工作起到指導(dǎo)作用，影響到事故雙方責(zé)任劃分，以及賠付款項(xiàng)等各個(gè)方面。論文主要從汽車整車、發(fā)動(dòng)機(jī)、行駛系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)以及汽車照明及信號(hào)裝置、車身及安全防護(hù)裝置這幾個(gè)方面對(duì)交通事故車輛技術(shù)鑒定進(jìn)行詳細(xì)介紹，對(duì)事故車輛進(jìn)行理論分析由此得出事故原因。關(guān)鍵詞：交通事故 技術(shù)鑒定 汽車中圖分類號(hào)：U491 文獻(xiàn)
中文信息 2017年4期2017-05-23
- 提高后勤裝備技術(shù)鑒定質(zhì)量的對(duì)策與思考
摘 要：裝備技術(shù)鑒定工作是綜合評(píng)價(jià)技術(shù)成果質(zhì)量和水平的重要手段，是技術(shù)管理工作的重要內(nèi)容。文章從遴選專家、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任落實(shí)、監(jiān)督機(jī)制方面，提出了對(duì)策與思考，對(duì)提高后勤裝備鑒定質(zhì)量具有積極意義。關(guān)鍵詞：后勤裝備；技術(shù)鑒定；對(duì)策 中圖分類號(hào)：E92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、優(yōu)選鑒定專家隊(duì)伍組織技術(shù)鑒定是軍工產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是對(duì)新型后勤裝備科學(xué)技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益、成熟性、技術(shù)保密程度等方面進(jìn)行的一次全面考核，主要從以下三個(gè)方面著手：一是從學(xué)術(shù)道德、專
求知導(dǎo)刊 2017年1期2017-03-24
- 交通事故處理中車輛安全性能技術(shù)鑒定規(guī)范研究
事故重的性能技術(shù)鑒定是當(dāng)前較為緊急的問題。本文通過對(duì)當(dāng)前交通事故的定義和現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對(duì)交通事故重的相關(guān)鑒定技術(shù)進(jìn)行分析。交通事故處理中對(duì)車輛的安全性能進(jìn)行鑒定規(guī)范，可以促進(jìn)汽車在行駛過程中的行駛安全穩(wěn)定性。這個(gè)鑒定的過程，也就是信息的處理過程。通過對(duì)交通事故處理中車輛安全性能鑒定規(guī)范，能夠更有效地降低交通事故的發(fā)生概率，從而大大減少經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)在車輛技術(shù)更新的過程中，對(duì)相關(guān)車輛安全性能技術(shù)鑒定規(guī)范也必須同時(shí)給予更新。關(guān)鍵詞 交通事故 處理 車輛 安全性
法制與社會(huì) 2016年35期2016-12-26
- 林業(yè)案件技術(shù)鑒定的現(xiàn)狀及對(duì)策——以周寧縣林業(yè)案件技術(shù)鑒定為例
)?林業(yè)案件技術(shù)鑒定的現(xiàn)狀及對(duì)策 ——以周寧縣林業(yè)案件技術(shù)鑒定為例阮盛清(福建省周寧縣林業(yè)局，福建 寧德 355400)闡述了目前周寧縣林業(yè)案件技術(shù)鑒定的現(xiàn)狀，分析了當(dāng)前在林業(yè)案件技術(shù)鑒定中存在的問題，并提出了相應(yīng)的有效對(duì)策。以期為相關(guān)的理論研究和具體的實(shí)踐工作提供一定的參考。林業(yè)案件；技術(shù)鑒定；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1 引言林業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，肩負(fù)改善生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重大使命。在社會(huì)發(fā)展過程中林業(yè)行業(yè)的特殊性，出現(xiàn)許多涉林案件中涉及到的專業(yè)問題：
綠色科技 2016年13期2016-12-01
- 廣東省：“兩會(huì)”建議設(shè)立事故分析與技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)
立事故分析與技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)深圳“12?20”滑坡事故代價(jià)慘重，也引發(fā)人們對(duì)城市安全問題的思考。今年的廣東省“兩會(huì)”上，省政協(xié)委員、深圳市副市長吳以環(huán)就圍繞“城市安全”這一話題，準(zhǔn)備了相關(guān)提案。在她看來，我國目前發(fā)生生產(chǎn)安全事故后，大多仍沿襲以前行政指令的方式，臨時(shí)抽調(diào)各方人員進(jìn)行技術(shù)分析與鑒定，導(dǎo)致事故調(diào)查缺乏有效的組織和規(guī)范的程序，更為重要的是事故調(diào)查經(jīng)驗(yàn)不能有效地積累并固化到后續(xù)政策和程序中去。因此，她今年準(zhǔn)備的提案之一是《關(guān)于加強(qiáng)廣東省公共安全工程專業(yè)
湖南安全與防災(zāi) 2016年2期2016-08-09
- 肇事車被扣押，車主有權(quán)拒絕承擔(dān)停車費(fèi)
檢測、檢驗(yàn)、技術(shù)鑒定的費(fèi)用。我拒絕，交警部門便不放車，甚至以“隨著時(shí)間的推移，停車費(fèi)會(huì)越來越多，最終吃虧的還是你”相威脅。請(qǐng)問：我的小車在交警部門停放期間，已被人擅自使用，甚至遭到損壞的情況下，我必須承擔(dān)停車費(fèi)和檢測、檢驗(yàn)、鑒定費(fèi)嗎？顏梅生法官解答：你不僅有權(quán)拒絕承擔(dān)停車費(fèi)和檢測、檢驗(yàn)、鑒定費(fèi)，還有權(quán)要求交警部門賠償損失。一方面，交警部門無權(quán)要求你承擔(dān)停車費(fèi)和檢測、檢驗(yàn)、鑒定費(fèi)?！吨腥A人民共和國行政強(qiáng)制法》第二十五條規(guī)定：“查封、扣押的期限不得超過30日；
人民交通 2016年10期2016-04-12
- 上海石油化工研究院新一代乙苯、苯乙烯催化劑通過技術(shù)鑒定
烯催化劑通過技術(shù)鑒定2016年4月13日，中國石化上海石油化工研究院與海南實(shí)華嘉盛化工有限公司共同承擔(dān)的“低苯烯比稀乙烯制乙苯催化劑的擴(kuò)試及工業(yè)試驗(yàn)”及“高活性低水比GS-HA乙苯脫氫催化劑研制及工業(yè)試驗(yàn)”兩項(xiàng)科技開發(fā)項(xiàng)目通過了由中國石油化工股份有限公司科技部組織的技術(shù)鑒定。低苯烯比稀乙烯制乙苯催化劑和高活性低水比GS-HA乙苯脫氫催化劑分別在85 kt/a乙苯裝置、80 kt/a苯乙烯裝置成功實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化應(yīng)用。與原催化劑相比，新一代催化劑具有節(jié)能降耗的優(yōu)
石油煉制與化工 2016年8期2016-04-07
- 論公安機(jī)關(guān)偵鑒分離制度改革方向
——以刑事偵查與刑事技術(shù)鑒定比較研究為視角
事偵查與刑事技術(shù)鑒定比較研究為視角高毅1，卜芃2（1.中國刑事警察學(xué)院，遼寧沈陽110035；2.湖南警察學(xué)院，湖南長沙410083）摘要：刑事偵查與刑事技術(shù)鑒定兩者的最終目的相統(tǒng)一、原則相一致、法律地位相同。但兩者也存在具體任務(wù)分工不同、工作方法及司法要求不同、工作人員要求不同、證據(jù)表現(xiàn)形式不同等不同之處。在社會(huì)發(fā)展和法治化的推進(jìn)，公平度、透明度的提升的環(huán)境下，偵鑒分離尤顯必要，應(yīng)通過明確刑事技術(shù)鑒定與偵查活動(dòng)的職能范圍、加大社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的作用、確定公安
湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年3期2016-03-15
- 刑事技術(shù)鑒定意見審查問題探討
羅山）刑事技術(shù)鑒定意見審查問題探討陳 鑫（464200河南省羅山縣人民檢察院河南 羅山）在刑事訴訟過程中，法定證據(jù)中非常重要的一種是鑒定意見，這可以提供偵破刑事案件的線索和重要依據(jù)，對(duì)審判階段、審查起訴過程也具有非常重要的影響。刑事技術(shù)鑒定意見的審查不嚴(yán)謹(jǐn)會(huì)影響到當(dāng)事人的合法權(quán)益。本文主要探析的內(nèi)容含有刑事技術(shù)鑒定意見審查問題以及刑事技術(shù)鑒定的完善路徑。刑事；技術(shù)鑒定；意見審查；問題一、引言為了將出現(xiàn)的冤假錯(cuò)案問題減少，更好地保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，全
職工法律天地 2016年18期2016-02-01
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定公信力研究
0?醫(yī)療事故技術(shù)鑒定公信力研究李曉卿1王 珊21.山東警察學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014；2.山東省惠民縣交通運(yùn)輸局，山東 濱州 251700醫(yī)療事故技術(shù)鑒定作為解決醫(yī)患糾紛的主要依據(jù)，受到社會(huì)廣泛關(guān)注。然而在目前立法框架下，由于鑒定主體的特殊身份、鑒定過程的不透明性以及對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的監(jiān)督不力使得鑒定結(jié)論在社會(huì)中的公信力降低。本文通過建立健全鑒定人的構(gòu)成，引入當(dāng)事人參與制度與聽證制度，為合法解決醫(yī)療糾紛提供科學(xué)的依據(jù)，有效提高患者對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的信任度，
法制博覽 2016年31期2016-02-01
- 淮河流域大型水利工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定工作實(shí)踐與對(duì)策探討
工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定工作實(shí)踐與對(duì)策探討汪 洋 于彥博《水利工程建設(shè)項(xiàng)目驗(yàn)收管理規(guī)定》（水利部令第30號(hào)，以下簡稱《驗(yàn)收規(guī)定》）明確要求：“大型水利工程在竣工技術(shù)預(yù)驗(yàn)收前，項(xiàng)目法人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對(duì)工程建設(shè)情況進(jìn)行竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定?！彼吭?011年、2014年水利建設(shè)與管理工作要點(diǎn)中均提出，“出臺(tái)竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定管理辦法和鑒定導(dǎo)則，加強(qiáng)竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定管理”，但迄今為止尚未頒布相關(guān)辦法和導(dǎo)則。本文在深入了解淮河流域大型水利工程（重點(diǎn)是治淮19項(xiàng)骨干工程，
治淮 2015年6期2015-12-24
- 道路交通事故技術(shù)鑒定發(fā)展概述
道路交通事故技術(shù)鑒定發(fā)展概述馮浩，陳建國，張志勇，潘少猷（司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所，上海200063）摘要：道路交通事故技術(shù)鑒定利用法醫(yī)學(xué)、痕跡物證學(xué)、交通工程學(xué)、道路工程學(xué)、車輛工程學(xué)等專業(yè)知識(shí)，從人、車、路、環(huán)境等方面綜合分析交通要素與事故發(fā)生之間的因果關(guān)系。目前，道路交通事故的相關(guān)檢驗(yàn)、鑒定內(nèi)容從學(xué)科專業(yè)的角度可以基本分為以法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)、法醫(yī)毒物學(xué)等為基礎(chǔ)的道路交通事故法醫(yī)學(xué)類鑒定，以痕跡物證學(xué)、車輛工程學(xué)、交通工程學(xué)和計(jì)算機(jī)聲像技術(shù)等
中國司法鑒定 2015年5期2015-01-30
- 建立統(tǒng)一醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度的思考
統(tǒng)一醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度的思考■ 鄭雪倩①高樹寬①曹艷林②王北京③鄧?yán)麖?qiáng)④醫(yī)療糾紛 醫(yī)療損害技術(shù)鑒定 醫(yī)療損害《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》確定了醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定醫(yī)療事故的地位，而《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)后，醫(yī)療糾紛民事賠償中沒有了醫(yī)療事故的概念，醫(yī)療損害責(zé)任鑒定由誰承擔(dān)在實(shí)踐中存在爭議。通過對(duì)目前國內(nèi)現(xiàn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定兩種鑒定模式的利弊比較，進(jìn)一步提出建立統(tǒng)一醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度的建議。Author's address：Medical Law Committee,
中國醫(yī)院 2015年2期2015-01-27
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定存在的問題及對(duì)策
]。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家和法醫(yī)專家形成鑒定小組，運(yùn)用相關(guān)的醫(yī)學(xué)、法學(xué)等知識(shí)、技術(shù)，對(duì)涉及行政處理的醫(yī)療事故或糾紛進(jìn)行鑒別、檢驗(yàn)、判斷，提供鑒定依據(jù)和結(jié)果的活動(dòng)。但是，實(shí)踐證明[2-3]，醫(yī)療事故鑒定技術(shù)存在很多不足，尚不能夠很好地解決醫(yī)療事故。該研究中，通過鑒定過程中存在的問題，提出解決措施，現(xiàn)報(bào)道如下。1 存在的問題1.1 鑒定受理程序太復(fù)雜常見的醫(yī)療事故通過衛(wèi)生行政部門委托，司法機(jī)關(guān)委托，醫(yī)患雙方共同委托受理醫(yī)療事故鑒
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2015年19期2015-01-27
- 《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》問答
：《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》有哪些主要內(nèi)容？答：《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》由2002年7月19日衛(wèi)生部令第30號(hào)公布，自2002年9月1日起施行，共7章48條。第一章總則，共4條，包括醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作應(yīng)當(dāng)遵循的原則等內(nèi)容。第二章專家?guī)斓慕?，?條，包括專家?guī)斓臉?gòu)成和人員條件等內(nèi)容。第三章鑒定的提起，共3條，包括醫(yī)療事故技術(shù)鑒定如何提起等內(nèi)容。第四章鑒定的受理，共5條，包括受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定后的要求等內(nèi)容。第五章專家鑒定組的組成，共10條，包括專
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2014年5期2014-08-15
- 對(duì)構(gòu)建醫(yī)療事故技術(shù)鑒定監(jiān)督機(jī)制的思考
一的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定面臨著巨大的壓力。2002年4月4 日，國務(wù)院公布《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(以下簡稱《條例》），《條例》自2002年9月1 日起施行。同年7月，衛(wèi)生部依據(jù)《條例》，制定并發(fā)布《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》（以下簡稱《辦法》），《辦法》自2002年9月1 日起施行。目前，在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的管理和程序上存在著諸多問題，如鑒定機(jī)構(gòu)沒有按照《辦法》規(guī)定開展鑒定程序，由于地區(qū)條件差異鑒定主體不符合專業(yè)資質(zhì)，鑒定報(bào)告中責(zé)任分配不清，鑒定結(jié)論失之偏頗等[
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2014年23期2014-08-15
- 某住宅小區(qū)3536號(hào)住宅樓的技術(shù)鑒定
住宅樓進(jìn)行了技術(shù)鑒定,分析了裂縫產(chǎn)生的原因及對(duì)結(jié)構(gòu)安全性和抗震能力的影響,提出了加固方案.?并提示由于設(shè)計(jì)、施工的質(zhì)量缺陷，造成砌體房屋的墻體開裂，給人們帶來的麻煩和煩惱，應(yīng)引起廣大設(shè)計(jì)、施工人員的高度重視。關(guān)鍵詞：裂縫??技術(shù)鑒定??加固措施中圖分類號(hào)： TE371文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A一、工程概況：該二棟房屋建筑、結(jié)構(gòu)形式均相同。均為南北向條式樓房,共六層五個(gè)單元，房屋層高為2.8m,?總高度為18.1m，房屋總長度為73.7m，建筑面積為5851m2。磚混
城市建設(shè)理論研究 2014年11期2014-04-21
- 《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》問答
：《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》有哪些主要內(nèi)容？答：《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》由2002年7月19日衛(wèi)生部令第30號(hào)公布，自2002年9月1日起施行，共7章48條。第一章總則，共4條，包括醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作應(yīng)當(dāng)遵循的原則等內(nèi)容。第二章專家?guī)斓慕?，?條，包括專家?guī)斓臉?gòu)成和人員條件等內(nèi)容。第三章鑒定的提起，共3條，包括醫(yī)療事故技術(shù)鑒定如何提起等內(nèi)容。第四章鑒定的受理，共5條，包括受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定后的要求等內(nèi)容。第五章專家鑒定組的組成，共10條，包括專
共產(chǎn)黨員·上 2014年3期2014-04-08
- “200 kt/a MTX技術(shù)工業(yè)試驗(yàn)”項(xiàng)目通過技術(shù)鑒定
驗(yàn)”項(xiàng)目通過技術(shù)鑒定2014年5月22日，由中國石化上海石油化工研究院(簡稱上海石化院)和中國石化揚(yáng)子石油化工有限公司(簡稱揚(yáng)子石化)、洛陽工程公司共同完成的“200 kta甲苯甲醇甲基化制二甲苯技術(shù)工業(yè)試驗(yàn)”項(xiàng)目通過了由中國石油化工股份有限公司科技部組織的技術(shù)鑒定。上海石化院于2000年開始開展甲苯甲醇甲基化生產(chǎn)二甲苯(MTX)的技術(shù)研究，先后完成了小試研究、工業(yè)側(cè)線試驗(yàn)及工藝包開發(fā)編制，形成了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的MTX成套工藝技術(shù)，并在揚(yáng)子石化建成了全球
石油煉制與化工 2014年9期2014-04-06
- 芻議醫(yī)療事故技術(shù)鑒定監(jiān)督機(jī)制之構(gòu)建
芻議醫(yī)療事故技術(shù)鑒定監(jiān)督機(jī)制之構(gòu)建徐朗 仇永貴醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是解決醫(yī)患糾紛的重要依據(jù)，但由于某些鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定程序不合法，使得醫(yī)療事故技術(shù)鑒定意見失去了權(quán)威性。鑒此，本文試從醫(yī)療事故技術(shù)鑒定意見應(yīng)當(dāng)具有行政可訴性、鑒定專家出庭質(zhì)證、采用盲樣鑒定等方面進(jìn)行論述，以期構(gòu)建醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的監(jiān)督機(jī)制。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定；行政可訴性；盲樣鑒定2002年9月1日，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(以下簡作《條例》）開始施行。同年7月，衛(wèi)生部依據(jù)《條例》，制定并發(fā)布《醫(yī)療事故技術(shù)
醫(yī)學(xué)與法學(xué) 2014年5期2014-03-11
- 醫(yī)療損害鑒定制度改革構(gòu)想——以《侵權(quán)責(zé)任法》為視角
學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定機(jī)構(gòu)醫(yī)療過錯(cuò)鑒定兩種體制并存，不利于醫(yī)療糾紛的處理。構(gòu)建我國醫(yī)療糾紛“一元化”鑒定體制，鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人及其管理方式是改革的著手點(diǎn)。由于《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)確立了“醫(yī)療損害賠償”的術(shù)語，故鑒定名稱應(yīng)改為“醫(yī)療損害技術(shù)鑒定”。從充分利用現(xiàn)有鑒定資源和兩種鑒定體制各自優(yōu)勢出發(fā)，應(yīng)由醫(yī)學(xué)會(huì)牽頭組建“醫(yī)療損害技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)”，其“鑒定人”由符合全國人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》所規(guī)定的條件的醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、法醫(yī)學(xué)專業(yè)技術(shù)人員中擇優(yōu)選
中國司法鑒定 2013年2期2013-01-30
- 江風(fēng)口分洪閘擴(kuò)建工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定的實(shí)踐與探討
工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定的實(shí)踐與探討何建新 汪 洋《水利工程建設(shè)項(xiàng)目驗(yàn)收管理規(guī)定》（水利部令第30號(hào)）第三十三條規(guī)定，大型水利工程在竣工技術(shù)預(yù)驗(yàn)收前，項(xiàng)目法人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對(duì)工程建設(shè)情況進(jìn)行竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定；中型水利工程在竣工技術(shù)預(yù)驗(yàn)收前，竣工驗(yàn)收主持單位可以根據(jù)需要決定是否進(jìn)行竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定。本文總結(jié)了江風(fēng)口分洪閘擴(kuò)建工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定工作實(shí)踐，并對(duì)竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定工作進(jìn)行了探討。一、工程概況江風(fēng)口分洪閘位于山東省郯城縣李莊鎮(zhèn)沂河右堤上，是分沂河洪水入
治淮 2013年11期2013-01-26
- 水利水電工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定的實(shí)踐與思考
工程竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定的實(shí)踐與思考王強(qiáng)竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定是水利工程建設(shè)管理中重要環(huán)節(jié)，是水利水電工程竣工驗(yàn)收的重要依據(jù)。自《水利工程建設(shè)項(xiàng)目驗(yàn)收管理規(guī)定》（水利部令第30號(hào)）和《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》（SL223-2008）頒布以來，水利行業(yè)正式拉開了開展竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定工作的序幕。一、技術(shù)鑒定的范圍根據(jù)《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》（SL223-2008）的要求，大型水利工程在竣工技術(shù)預(yù)驗(yàn)收前，應(yīng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收技術(shù)鑒定。中型水利工程，竣工驗(yàn)收主持單位可根據(jù)需
治淮 2013年10期2013-01-26
- 論醫(yī)療事故技術(shù)鑒定人制度之完善
前，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定由衛(wèi)生行政部門主管，參加鑒定的人員由衛(wèi)生行政部門指定。《條例》實(shí)施后，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定由醫(yī)學(xué)會(huì)建立鑒定專家?guī)欤M(jìn)入專家?guī)斓蔫b定人的選任條件由《條例》及衛(wèi)生部《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）作出規(guī)定。從目前的實(shí)踐來看，現(xiàn)行的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定人制度存在諸多問題，主要表現(xiàn)在：（1）存在對(duì)鑒定人資質(zhì)的混亂認(rèn)識(shí)；（2）鑒定人準(zhǔn)入條件偏低；（3）現(xiàn)有鑒定人員組成難以完成鑒定任務(wù)。上述問題在很大程度上降低了醫(yī)療事故技術(shù)鑒定意見的質(zhì)
中國司法鑒定 2012年2期2012-08-15
- 論醫(yī)療損害責(zé)任鑒定制度的改革
開對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定兩種方式的優(yōu)劣對(duì)比研究，論證保留醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之必要性和對(duì)其進(jìn)行改革的思路，為我國醫(yī)療損害責(zé)任鑒定制度的完善提出合理的建議。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;司法鑒定;二元體制;醫(yī)療糾紛解決機(jī)制近年來，隨著人們法律意識(shí)的迅速提高，醫(yī)療糾紛訴諸法律途徑尋求法律保護(hù)的比例越來越高。但在實(shí)踐中，由于醫(yī)療過失及因果關(guān)系的認(rèn)定涉及法醫(yī)學(xué)、賠償醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)等多種學(xué)科，且認(rèn)定具有很強(qiáng)的專業(yè)性，僅憑法官的知識(shí)和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)事人提供的病歷、診斷、醫(yī)
- 二元制抑或一元制：醫(yī)療糾紛鑒定模式的選擇
源于醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定的“二元制”鑒定模式，致使糾紛解決的法律在選擇適用上出現(xiàn)不同的結(jié)果，并造成了同一事實(shí)的處理結(jié)果尤其是賠償?shù)臄?shù)額差異甚巨?！肚謾?quán)責(zé)任法》的實(shí)施能否終結(jié)“二元制”鑒定模式，使沖突的相關(guān)規(guī)定、解釋、解答等相關(guān)文本在法律適用上歸于統(tǒng)一再次成為頗具爭論的問題?；卺t(yī)療事故技術(shù)鑒定與司法鑒定結(jié)果在證據(jù)性質(zhì)上的同一，有必要將醫(yī)療事故技術(shù)“鑒定”僅作為行政程序的內(nèi)容，并進(jìn)一步建立解決醫(yī)療糾紛的鑒定機(jī)制，體現(xiàn)鑒定作為證據(jù)的“認(rèn)定”功能，以便實(shí)現(xiàn)
中國司法鑒定 2010年5期2010-02-15
- 醫(yī)療事故訴訟技術(shù)鑒定的材料來源
進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，于是醫(yī)患糾紛案件中的一個(gè)重要程序醫(yī)療事故技術(shù)鑒定程序便啟動(dòng)了。而醫(yī)療事故技術(shù)鑒定中鑒定材料的來源與收集便是一個(gè)很重要又很敏感的問題。筆者經(jīng)常委托醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)會(huì)在收集鑒定材料時(shí)雜亂無章：有的讓雙方當(dāng)事人直接提供至醫(yī)學(xué)會(huì)，有的讓辦案單位提供，在鑒定之前又要讓雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定所依據(jù)的材料進(jìn)行質(zhì)證，當(dāng)一方或雙方當(dāng)事人不認(rèn)可時(shí)便不再進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定?！稐l例》第二十八條規(guī)定：“……醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之日起
農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·B版 2009年1期2009-03-19