實(shí)質(zhì)性
- 我國(guó)四大作物試行實(shí)質(zhì)性派生品種制度
攻關(guān)組啟動(dòng)實(shí)施實(shí)質(zhì)性派生品種(Essentially Derived Variety,EDV)制度試點(diǎn)。這意味著2023 年我國(guó)水稻、小麥、玉米、大豆攻關(guān)組均開展實(shí)質(zhì)性派生品種制度試點(diǎn)工作。目前,國(guó)家育種聯(lián)合攻關(guān)小麥、玉米、大豆攻關(guān)組已制定EDV 制度實(shí)施的相關(guān)規(guī)范,初步約定了EDV 判定閾值、鑒定方法、收益分享比例、異議處理規(guī)則等。據(jù)了解,國(guó)家水稻聯(lián)合攻關(guān)組于2020 年12 月決定開展EDV制度試點(diǎn),率先邁出了重要一步。2021年12 月24 日,全國(guó)
鄉(xiāng)村科技 2023年9期2023-08-16
- 實(shí)質(zhì)性派生品種本土化制度建構(gòu)
——基于演繹作品制度比較
種子法》,實(shí)行實(shí)質(zhì)性派生品種制度。我國(guó)加入的國(guó)際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟(UPOV,International union for the protection of new varieties of plant)公約1978 文本并無(wú)實(shí)質(zhì)性派生品種制度的相關(guān)規(guī)定[1]。然而,隨著生物技術(shù)的不斷發(fā)展,世界作物育種的主要技術(shù)手段逐漸演變?yōu)榛蚓庉嫹绞絒2]。這使得原先的植物新品種保護(hù)制度難以與新品種的創(chuàng)新實(shí)踐相匹配。為平衡原始品種權(quán)人和派生品種權(quán)人之間的利益[3]
中國(guó)種業(yè) 2023年1期2023-02-11
- 肝實(shí)質(zhì)性腫塊患者應(yīng)用彩色多普勒超聲 與超聲造影檢查診斷的對(duì)比分析
30049)肝實(shí)質(zhì)性腫塊是臨床常見的肝臟病變,可使病灶血供、結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,病理學(xué)檢測(cè)為鑒別良惡性肝實(shí)質(zhì)性腫塊的金標(biāo)準(zhǔn),但其對(duì)患者損傷較大,影響其臨床應(yīng)用。彩色多普勒超聲(CDUS)為肝實(shí)質(zhì)性腫塊臨床常用的影像學(xué)方法之一,可通過(guò)分析病灶結(jié)構(gòu)與周圍組織關(guān)系、血流灌注情況判斷肝實(shí)質(zhì)腫塊類型,但圖像分辨能力有限,難以對(duì)肝實(shí)質(zhì)性腫塊進(jìn)行有效診斷[1]。超聲造影(CEUS)為超聲診斷技術(shù)發(fā)展的新型技術(shù),通過(guò)注入造影劑可更為明確地判斷肝實(shí)質(zhì)性腫塊與腫塊周圍的改變,目前已
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2022年16期2022-08-24
- 談?wù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">實(shí)質(zhì)性派生品種侵權(quán)問(wèn)題
種子法》確立了實(shí)質(zhì)性派生品種權(quán)保護(hù)的相關(guān)制度,一起來(lái)了解一下。1 什么是實(shí)質(zhì)性派生品種新《種子法》對(duì)實(shí)質(zhì)性派生品種作了一個(gè)定義:是指由原始品種實(shí)質(zhì)性派生,或者由該原始品種的實(shí)質(zhì)性派生品種派生出來(lái)的品種,與原始品種有明顯區(qū)別,并且除派生引起的性狀差異外,在表達(dá)由原始品種基因型或者基因型組合產(chǎn)生的基本性狀方面與原始品種相同。法律定義嚴(yán)謹(jǐn)而晦澀,這里邊除了有“與原始品種有明顯區(qū)別”的表述,還有“與原始品種相同”的表述。 到底是相同還是不相同? 到底該怎樣理解原始
長(zhǎng)江蔬菜 2022年8期2022-05-10
- 國(guó)際稅務(wù)中的“實(shí)質(zhì)性”要求及應(yīng)對(duì)建議:以荷蘭為例
羅強(qiáng) 張廣本“實(shí)質(zhì)性”要求是與國(guó)際稅收征管密切相關(guān)的一個(gè)重要實(shí)踐,對(duì)強(qiáng)化“實(shí)質(zhì)性”對(duì)于跨國(guó)公司保持納稅居民地位,保障稅務(wù)利益具有重要作用。近年來(lái),以開曼群島、英屬維爾京群島為代表的國(guó)際避稅島紛紛出臺(tái)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性相關(guān)法規(guī),各個(gè)國(guó)家和地區(qū)掀起了新一輪的強(qiáng)化稅務(wù)“實(shí)質(zhì)性”的行動(dòng)。本文簡(jiǎn)要介紹了避稅島地區(qū)出臺(tái)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法案的基本情況,重點(diǎn)分析并解讀了荷蘭的最低“實(shí)質(zhì)性”要求及最新生效的額外“實(shí)質(zhì)性”要求,并結(jié)合跨國(guó)公司在荷蘭的稅務(wù)征管實(shí)踐,提出了強(qiáng)化荷蘭公司實(shí)質(zhì)性的原
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師 2021年11期2021-11-23
- 從『三個(gè)統(tǒng)一』看『發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用』
企業(yè)黨組織發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用是目標(biāo)性與過(guò)程性的統(tǒng)一。從目標(biāo)性來(lái)講,非公企業(yè)黨組織發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用就是要圍繞《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)非公有制企業(yè)黨的建設(shè)工作的意見(試行)》(中辦發(fā)[2012]11號(hào))在企業(yè)職工群眾中發(fā)揮政治核心作用,在企業(yè)發(fā)展中發(fā)揮政治引領(lǐng)作用展開。從過(guò)程性來(lái)講,非公企業(yè)黨組織建設(shè)過(guò)程中始終存在著“企業(yè)主體不穩(wěn)定、企業(yè)員工不穩(wěn)定、就業(yè)形式多樣性”等結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)性張力。過(guò)去非公企業(yè)黨組織發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,不等于現(xiàn)在和未來(lái)永遠(yuǎn)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,非公有制企業(yè)黨組織實(shí)質(zhì)
非公有制企業(yè)黨建 2021年4期2021-11-15
- 投標(biāo)中如何判定實(shí)質(zhì)性要求和條件并作出響應(yīng)
對(duì)招標(biāo)文件中的實(shí)質(zhì)性要求和條件進(jìn)行響應(yīng)是決定投標(biāo)是否有效的關(guān)鍵因素之一。在招投標(biāo)實(shí)踐中,如何判定哪些內(nèi)容為實(shí)質(zhì)性要求和條件,進(jìn)而進(jìn)行實(shí)質(zhì)性響應(yīng)是投標(biāo)人必須要掌握的技能之一。本文試圖結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分享一些心得和體會(huì)。關(guān)鍵詞:判定實(shí)質(zhì)性要求和條件響應(yīng)一、對(duì)實(shí)質(zhì)性要求和條件先行法規(guī)梳理我國(guó)現(xiàn)行法律.法規(guī)對(duì)實(shí)質(zhì)性要求和條件的規(guī)定,是我們判定其范圍的基礎(chǔ)和依據(jù)。因此,有必要對(duì)這些法律.法規(guī)進(jìn)行梳理和歸納。《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《招投標(biāo)法》)第十九條規(guī)
科技研究·理論版 2021年11期2021-10-25
- 加強(qiáng)境外公司實(shí)質(zhì)性合規(guī)管理
CD國(guó)家對(duì)公司實(shí)質(zhì)性存在的判定比較嚴(yán)格,需對(duì)公司治理合規(guī)性高度重視。因此,為保證中間控股公司持股架構(gòu)的有效性,需要盡力滿足當(dāng)?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">實(shí)質(zhì)性合規(guī)要求。特別是要建立全球公司治理體系,更需要理念上的轉(zhuǎn)變,加強(qiáng)董事會(huì)實(shí)體化運(yùn)作,合理調(diào)配資源加以實(shí)施。其中,包括股東會(huì)、董事會(huì)的實(shí)地召開,重大經(jīng)營(yíng)決策在當(dāng)?shù)赝瓿傻?。按照以往的管理模式,?guó)際公司及下屬公司董事會(huì)會(huì)議主要通過(guò)董事書面決議形式召開,董事不實(shí)際參加會(huì)議,這雖然符合《公司法》及《章程》規(guī)定,但在實(shí)質(zhì)性合規(guī)方面存在較大法
現(xiàn)代企業(yè) 2021年5期2021-07-28
- 職務(wù)發(fā)明專利權(quán)屬糾紛實(shí)務(wù)分析
人的訴訟地位、實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的認(rèn)定、創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的認(rèn)定、職務(wù)發(fā)明的認(rèn)定等多項(xiàng)程序及實(shí)體問(wèn)題,不同的法院甚至同一法院不同法官都可能有不同的理解和處理。筆者結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)、司法案例,闡述對(duì)幾個(gè)問(wèn)題的思考,以提供合理、可行的認(rèn)定思路。關(guān)鍵詞:專利權(quán)屬糾紛;職務(wù)發(fā)明;實(shí)質(zhì)性;創(chuàng)造性;相關(guān)性中圖分類號(hào):D923.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-5168(2021)28-0-05Abstract: As the awareness of inte
河南科技 2021年28期2021-03-10
- 后顱窩實(shí)質(zhì)性血管母細(xì)胞瘤診治進(jìn)展
床分為囊腫性和實(shí)質(zhì)性兩種,囊腫性HB約占所有HB的80%,實(shí)質(zhì)性HB約占所有HB的20%[8-9]。因?yàn)楹箫B窩實(shí)質(zhì)性HB較少見,術(shù)前易草率診斷為顱內(nèi)其他血供豐富的腫瘤,導(dǎo)致誤診,且手術(shù)完整切除困難較大,故本文復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)并總結(jié)后顱窩實(shí)質(zhì)性HB最新診治方法,以期加強(qiáng)臨床醫(yī)生對(duì)本病的認(rèn)識(shí)。1 疾病概述后顱窩實(shí)質(zhì)性HB發(fā)生率為13%~50%,一般無(wú)性別差異,好發(fā)于40歲年齡段人群[10]。由于實(shí)質(zhì)性HB生長(zhǎng)于重要的功能部位如腦干、第四腦室內(nèi),且腫瘤血供豐富,與重
臨床誤診誤治 2020年10期2020-12-14
- 論正當(dāng)法律程序的變遷及其價(jià)值
涵義擴(kuò)展到兼含實(shí)質(zhì)性涵義的原則,同時(shí),其借助司法審查制度,通過(guò)一系列判例使正當(dāng)法律程序的適用范圍逐漸擴(kuò)大,正當(dāng)程序的理念深入人心。同時(shí),正當(dāng)法律程序具有深刻的憲政意義,即有效制約國(guó)家權(quán)力、積極保障人權(quán)和塑造憲法權(quán)威。我國(guó)應(yīng)該以當(dāng)前的政治制度和權(quán)力結(jié)構(gòu)為背景,借鑒正當(dāng)法律程序的程序限權(quán)和程序護(hù)權(quán)的理論,樹立我國(guó)的程序理念。關(guān)鍵詞:正當(dāng)法律程序;程序性;實(shí)質(zhì)性1.正當(dāng)法律程序的法律起源正當(dāng)法律程序原則的形成是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程。早在1215年,英國(guó)國(guó)王簽署的《
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2020年5期2020-09-10
- 腎實(shí)質(zhì)性高血壓的血壓晝夜變化的臨床分析研究
組對(duì)100例腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者的AB-PM各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行了分析,以探討腎實(shí)質(zhì)性高血壓其血壓晝夜變化規(guī)律及與腎功能的關(guān)系[1]。報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料:本組對(duì)100例腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者作了ABPM,其中腎功能代償期40例,定為1組[男26例,女14例,年齡(56±7.97)歲];氮質(zhì)血征期34例,定為2組[男18例,女16例,年齡(57±13.2)歲];腎功能衰竭期26例,定為3組[男12例,女14例,年齡(54±10.53)歲]。各組診斷標(biāo)
中國(guó)醫(yī)藥指南 2020年13期2020-06-19
- 論《海牙判決公約》中的禁止實(shí)質(zhì)性審查條款
問(wèn)題的提出禁止實(shí)質(zhì)性審查(no review of merit)是目前外國(guó)民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)條款。①See Permanent Bureau, Annotated Checklist of Issues to Be Discussed by the Working Group on Recognition and Enforcement of Judgments, 2013, p.30, https://assets.hcch.net/docs
武大國(guó)際法評(píng)論 2020年5期2020-03-02
- “合作探究學(xué)習(xí)”由“形”轉(zhuǎn)“實(shí)”的對(duì)策
組合作探究? 實(shí)質(zhì)性? ?多元性《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》中指出:“鼓勵(lì)學(xué)生自主合作探究學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生之間的相互交流、共同發(fā)展,促進(jìn)師生教學(xué)相長(zhǎng)。”有效的合作探究學(xué)習(xí)既可以提高單位時(shí)間中學(xué)生學(xué)習(xí)、交往、表達(dá)的頻度與效率,也有利于學(xué)生優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、形成良好人際關(guān)系,促進(jìn)學(xué)生個(gè)性健全發(fā)展。近年來(lái)我校也在積極探索“小組合作探究”教學(xué)模式,但由于教師對(duì)小組合作學(xué)習(xí)本身蘊(yùn)涵的現(xiàn)代教學(xué)理論和精神所在缺乏研究性的學(xué)習(xí),對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的精神實(shí)質(zhì)把握欠佳,表面化、形式化的理解其意
教育周報(bào)·教研版 2020年51期2020-01-16
- 督促程序電子化改革的規(guī)則闡釋、實(shí)踐發(fā)展與完善路徑
實(shí)現(xiàn)了形式性與實(shí)質(zhì)性審查的統(tǒng)一,這有助于督促程序高效運(yùn)作,便于司法管理、審查方式、程序保障方面實(shí)現(xiàn)智能化。督促程序的電子化改革需要廓清其與爭(zhēng)訟程序、簡(jiǎn)易程序、速裁程序、財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行的關(guān)系定位。此外,督促程序電子化改革還需要對(duì)費(fèi)用分擔(dān)制度、當(dāng)事人誠(chéng)信義務(wù)、真實(shí)完整義務(wù),以及訴訟促進(jìn)義務(wù)等問(wèn)題進(jìn)行配套改革和完善。關(guān)鍵詞:電子督促程序;訴訟案件;非訴化運(yùn)作;形式性;實(shí)質(zhì)性中圖分類號(hào):D295.1;D926.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1008-5831(20
- 基于發(fā)明點(diǎn)的理解概括進(jìn)行檢索
案中提取發(fā)明的實(shí)質(zhì)性發(fā)明點(diǎn),而不是停留在發(fā)明文件記載的文字,要充分地理解分析出該技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)點(diǎn),才能抓住發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)發(fā)明點(diǎn)。關(guān)鍵詞:實(shí)質(zhì)性;發(fā)明點(diǎn);改進(jìn)點(diǎn);理解分析引言通過(guò)對(duì)申請(qǐng)案件的發(fā)明理解和發(fā)明構(gòu)思的準(zhǔn)確把握,在對(duì)比文件的檢索時(shí),不要局限于本申請(qǐng)的應(yīng)用領(lǐng)域和本申請(qǐng)中的關(guān)鍵技術(shù)的文字表達(dá),通過(guò)對(duì)背景技術(shù)的了解加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)情況的掌握,反過(guò)來(lái)進(jìn)一步的理解申請(qǐng)文件,對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域和關(guān)鍵字進(jìn)行擴(kuò)展并檢索。一、案例分析1、提取技術(shù)方案的發(fā)
科學(xué)與財(cái)富 2019年32期2019-10-21
- 在朗讀中加深學(xué)生的理解
:朗讀、理解、實(shí)質(zhì)性引言:朗讀,能夠讓人感受到文字的力量,思考生命中的一切遇見。在朗讀過(guò)程中,人們會(huì)更加注意其中的內(nèi)容,將曾經(jīng)默讀時(shí)遺漏的細(xì)微之處找出來(lái),加深了人們對(duì)于朗讀內(nèi)容的理解。對(duì)于孩子們來(lái)說(shuō),朗讀除了能幫助他們理解內(nèi)容,還能讓他們?cè)谶@一過(guò)程中,激發(fā)學(xué)習(xí)的自信,掌握朗讀的技巧,這些都需要老師的正確引導(dǎo),所以在教授孩子們朗讀之前,老師應(yīng)該明確朗讀的意義以及朗讀的方法。一、常讀常新——朗讀是查找遺漏知識(shí)點(diǎn)的好方法小學(xué)語(yǔ)文教育是孩子在出生以來(lái)第一次接受的較
學(xué)習(xí)與科普 2019年19期2019-09-10
- 探討法律援助如何成為實(shí)質(zhì)性的援助
從形式主義達(dá)到實(shí)質(zhì)性效果,切實(shí)保障司法的公正性。本文主要探討了如何將法律援助成為實(shí)質(zhì)性援助的問(wèn)題,以供相關(guān)專業(yè)人士進(jìn)行參考和借鑒?!娟P(guān)鍵詞】法律 援助 實(shí)質(zhì)性1998年商丘市,趙作亮到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,懷疑趙作海殺害了自己叔父趙振響。次年,又因趙樓村挖井發(fā)現(xiàn)腐爛無(wú)名尸體,經(jīng)調(diào)查公安機(jī)關(guān)認(rèn)定趙作海為重大嫌疑人并對(duì)其進(jìn)行行政拘留,趙作海本人也做了九次有罪供述,2002年法院以故意殺人罪判處趙作海死刑,緩期兩年執(zhí)行。但是十年以后趙振響卻突然出現(xiàn)在了趙樓村,經(jīng)調(diào)查取證
商情 2019年34期2019-08-21
- 第七輪中美磋商結(jié)束 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓等取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展
具體問(wèn)題上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。同時(shí),美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其推特賬戶上宣布將推遲3月1日上調(diào)中國(guó)輸美商品關(guān)稅的計(jì)劃。本輪磋商在推動(dòng)中美解決經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題上又朝前邁出重要一步。在上一輪磋商中,雙方就主要問(wèn)題達(dá)成原則性共識(shí),并討論了雙邊經(jīng)貿(mào)問(wèn)題諒解備忘錄;而在本輪磋商中,雙方已在具體問(wèn)題上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。從原則性共識(shí)到實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,從協(xié)議磋商到文本談判,中美經(jīng)貿(mào)磋商越來(lái)越注重細(xì)節(jié),越來(lái)越接近達(dá)成協(xié)議的“竣工”目標(biāo)。本輪磋商成果主要涉及貿(mào)易平衡和結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。近年來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 2019年3期2019-03-20
- B超在腹部閉合性損傷診斷中的應(yīng)用效果分析
對(duì)B超診斷腹部實(shí)質(zhì)性、非實(shí)質(zhì)性臟器損傷結(jié)果進(jìn)行觀察。2 結(jié)果2.1 B超診斷對(duì)腹部實(shí)質(zhì)性臟器損傷診斷結(jié)果。發(fā)生腹部實(shí)質(zhì)性臟器損傷的患者共計(jì)47例(75.81%),確診41例(87.23%),漏診6例(12.77%),如表1所示。表1 62例發(fā)生腹部實(shí)質(zhì)性臟器損傷情況2.2 B超診斷對(duì)腹部非實(shí)質(zhì)性臟器損傷診斷結(jié)果。發(fā)生腹部非實(shí)質(zhì)性臟器損傷的患者共計(jì)15例(24.19%),確診11例(73.33%),漏診4例(26.67%)。具體如下:腸穿孔4例,確診3例、漏
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2019年5期2019-03-01
- M銀行內(nèi)部控制實(shí)質(zhì)性漏洞披露現(xiàn)狀研究
市銀行的內(nèi)控與實(shí)質(zhì)性漏洞信息披露的現(xiàn)狀,本文以M銀行為例子,發(fā)現(xiàn)了:內(nèi)部控制中對(duì)于自我評(píng)價(jià)報(bào)告與審核報(bào)告目前還沒(méi)有統(tǒng)一的依據(jù);職責(zé)劃分、授權(quán)的不明確,對(duì)賬的不恰當(dāng)?shù)葘?dǎo)致了內(nèi)控中的實(shí)質(zhì)性漏洞;最后,針對(duì)一系列問(wèn)題,提出了一些改善性建議。一、實(shí)質(zhì)性漏洞的概念及其類型(一)實(shí)質(zhì)性漏洞的概念“實(shí)質(zhì)性漏洞”的定義是:不能夠有效地防范或者及時(shí)察覺(jué)的缺陷,并且該缺陷可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào),則該缺陷稱為“實(shí)質(zhì)性漏洞”。實(shí)質(zhì)性漏洞,最重要的是是否會(huì)對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制
今日財(cái)富 2019年35期2019-01-14
- 我國(guó)企業(yè)缺乏實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)內(nèi)生性因素分析
,但發(fā)明專利等實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新成果卻沒(méi)有顯著提高,企業(yè)的實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新差強(qiáng)人意。本文基于古諾模型構(gòu)建企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模型,并進(jìn)行蒙特卡洛仿真模擬,描述了企業(yè)在市場(chǎng)中進(jìn)行實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)博弈過(guò)程,以期找到企業(yè)缺乏實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)內(nèi)生性原因。通過(guò)模擬發(fā)現(xiàn)其原因主要有三點(diǎn):(1)率先進(jìn)行實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新與跟風(fēng)創(chuàng)新的企業(yè)往往最容易被市場(chǎng)所淘汰,這嚴(yán)重影響到企業(yè)進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)更新的積極性;(2)即使企業(yè)創(chuàng)新成功,隨著實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新難度的提
- 如何提高小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)效性
作學(xué)習(xí);粗淺;實(shí)質(zhì)性近年來(lái)小組合作學(xué)習(xí)逐漸走進(jìn)課堂教學(xué)中來(lái),但是在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中有一部分教學(xué)實(shí)質(zhì)把握得不太準(zhǔn)確,尤其是在語(yǔ)文課堂教學(xué)過(guò)程中很多教師在教學(xué)過(guò)程中已經(jīng)偏離了合作學(xué)習(xí)的初衷可以營(yíng)造小組合作學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)模式來(lái)營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍,讓整個(gè)課堂看上去非?;钴S實(shí)則同學(xué)們并沒(méi)有學(xué)到實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容同時(shí)也浪費(fèi)了很多寶貴的時(shí)間,這使得很多學(xué)校違背了最初實(shí)行合作學(xué)習(xí)的初衷使得他們的實(shí)效性變得微乎其微。本文針對(duì)當(dāng)前小學(xué)語(yǔ)文小組合作教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行探討,其實(shí)究其根本解決小
考試周刊 2018年33期2018-03-22
- “金庸訴江南案”法律分析
權(quán)法方面主要從實(shí)質(zhì)性相似和著作權(quán)人的權(quán)能出發(fā),并討論是否構(gòu)成合理使用;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法方面主要從是否符合反不正當(dāng)行為構(gòu)成要件進(jìn)行討論。關(guān)鍵詞 著作權(quán) 實(shí)質(zhì)性 相似作者簡(jiǎn)介:鞠明君、鄭雯、左夢(mèng)雪,中國(guó)石油大學(xué)(華東)法學(xué)系本科生。中圖分類號(hào):D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.151一、是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似(一)著作權(quán)保護(hù)表達(dá)而不保護(hù)思想著作權(quán)領(lǐng)域?qū)η謾?quán)行為與合法利用行為的屆分,采取“思想表達(dá)
法制與社會(huì) 2018年2期2018-01-27
- 實(shí)質(zhì)性變更的判斷需同時(shí)考慮變更的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容及量化程度
——最高人民法院裁判規(guī)則典型案件解析之一
隊(duì)【裁判規(guī)則】實(shí)質(zhì)性變更的判斷,一方面需要把握變更的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,另一方面也需要把握變更的量化程度,如果價(jià)款輕微調(diào)整則不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性變更?!镜湫桶咐克拇ㄉ懈呓ㄔO(shè)有限公司與北川羌族自治縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局建設(shè)工程施工合同糾紛【(2014)民申字第842號(hào)】黑白合同 實(shí)質(zhì)性變更【裁判要旨】招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂工期、工程價(jià)款、工程項(xiàng)目性質(zhì)等影響中標(biāo)結(jié)果實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的協(xié)議,導(dǎo)致合同雙方當(dāng)事人就實(shí)質(zhì)內(nèi)容享有的權(quán)利義務(wù)發(fā)生較大變化的,應(yīng)認(rèn)定為變更中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容
中國(guó)建筑裝飾裝修 2018年3期2018-01-25
- 解決行政糾紛問(wèn)題第四條路徑探尋
政糾紛需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性解決。但現(xiàn)實(shí)情況卻是行政復(fù)議老百姓覺(jué)得是官官相護(hù),缺少公平公正;而行政訴訟卻是門檻太高,實(shí)施不易,還有一種“民不與官斗”的思想在制約,使之不愿不敢不能提起“民告官”這種“大逆不道”的行政訴訟,而信訪作為一種解決糾紛的手段大受歡迎,涉訴信訪屢見不鮮,有時(shí)會(huì)因?yàn)橐恍┰蚨l(fā)更加激烈的社會(huì)矛盾。那么如何構(gòu)建一種讓老百姓既覺(jué)得公平公正又具有十分的可接受性的行政糾紛化解機(jī)制是當(dāng)下構(gòu)建多元化矛盾化解體質(zhì)的重點(diǎn)。本文提出了化解行政糾紛的第四條道路—
法制與社會(huì) 2017年33期2017-12-07
- 論民事執(zhí)行和解制度的完善
解 和解協(xié)議 實(shí)質(zhì)性 審查 執(zhí)行救濟(jì)作者簡(jiǎn)介:李凱蒙,西安建筑科技大學(xué)華清學(xué)院,助教,研究方向:訴訟法學(xué)。中圖分類號(hào):D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.247執(zhí)行和解制度,是指當(dāng)事人為了更好地解決爭(zhēng)議,在平等自愿的前提下,經(jīng)過(guò)協(xié)商改變了原生效法律文書的內(nèi)容,從而使得法院無(wú)需通過(guò)采取一系列強(qiáng)制執(zhí)行措施來(lái)達(dá)到執(zhí)行終結(jié)的目的。一方面,民事執(zhí)行和解制度能夠有效化解雙方矛盾,為糾紛解決多元化探索出新
法制與社會(huì) 2017年27期2017-10-11
- 淺談實(shí)質(zhì)性派生品種制度的建立
1017)淺談實(shí)質(zhì)性派生品種制度的建立佟永祥(錦州農(nóng)業(yè)科學(xué)院,遼寧錦州 121017)文章從我國(guó)《植物新品種保護(hù)條例》修訂的意見和建議出發(fā),進(jìn)一步闡述實(shí)質(zhì)性派生品種制度的建立,對(duì)不同植物種類的影響。植物新品種 實(shí)質(zhì)性派生品種 制度保護(hù)1 實(shí)質(zhì)性派生品種及制度(1)歐美等國(guó)家的植物育種和植物品種保護(hù)比中國(guó)起步早,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐和完善,早在1961年建立了國(guó)際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱UPOV)。實(shí)質(zhì)性派生品種的定義:由原始品種實(shí)質(zhì)性派生,或
中國(guó)農(nóng)業(yè)信息 2017年12期2017-09-03
- 文字作品虛構(gòu)角色版權(quán)保護(hù)的衡量
性 版權(quán)保護(hù) 實(shí)質(zhì)性作者簡(jiǎn)介:王輝,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院本科,研究方向:法學(xué)。中圖分類號(hào):D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.119一般認(rèn)為,文字作品虛構(gòu)角色(以下簡(jiǎn)稱文字角色)是指在創(chuàng)造性文字作品中塑造的具有個(gè)性特征的藝術(shù)形象,是在名稱、外形、經(jīng)典動(dòng)作等藝術(shù)要素的基礎(chǔ)上所創(chuàng)造的并非真實(shí)存在的虛擬性角色(包括人物、動(dòng)物等)。①文字角色則因其抽象化的描繪方式,難以運(yùn)用客觀的標(biāo)準(zhǔn)衡量,學(xué)界
法制與社會(huì) 2017年16期2017-06-20
- 術(shù)前栓塞聯(lián)合顯微手術(shù)治療實(shí)質(zhì)性小腦血管母細(xì)胞瘤的臨床效果
合顯微手術(shù)治療實(shí)質(zhì)性小腦血管母細(xì)胞瘤的臨床效果。 方法 將2010年4月~2016年4月武漢大學(xué)人民醫(yī)院神經(jīng)外科收治的46例小腦實(shí)質(zhì)性血管母細(xì)胞瘤患者作為研究對(duì)象,根據(jù)不同的治療方案將其分為術(shù)前栓塞組(22例)和對(duì)照組(24例)。記錄兩組病例的一般資料和相關(guān)手術(shù)指標(biāo),分析術(shù)前栓塞的安全性及有效性。 結(jié)果 術(shù)前栓塞組14例達(dá)到完全栓塞,其中1例發(fā)生栓塞并發(fā)癥(腦出血),6例大部分栓塞,2例部分栓塞。其中20例顯微鏡下全切,且未損傷腦干及鄰近正常組織結(jié)構(gòu),2例
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2016年35期2017-05-31
- 牛急性實(shí)質(zhì)性肝炎的診治
,本文對(duì)牛急性實(shí)質(zhì)性肝炎的診斷和防治進(jìn)行了分析,現(xiàn)將研究?jī)?nèi)容報(bào)告如下:關(guān)鍵詞:牛急性;實(shí)質(zhì)性;肝炎;診治中圖分類號(hào):S858.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):2096-3637(2017)10-0075-011病例分析呼倫貝爾市陳巴爾虎旗的養(yǎng)殖戶一共養(yǎng)50只牛,實(shí)現(xiàn)舍飼養(yǎng)管理,并在當(dāng)?shù)匕凑找欢庖哂?jì)劃進(jìn)行各個(gè)疾病的防范,發(fā)現(xiàn)牛群的整體狀況都更為良好。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的飼養(yǎng),在2016年3月,發(fā)現(xiàn)有3頭牛食欲不振、體溫升高。后期,一頭牛表現(xiàn)為一定程度的興奮,最后
畜牧獸醫(yī)科學(xué) 2017年10期2017-05-30
- 法律援助的實(shí)質(zhì)性分析
制度缺乏一定的實(shí)質(zhì)性。本文針對(duì)法律援助的實(shí)質(zhì)性進(jìn)行分析,為此簡(jiǎn)要論述以供參考。關(guān)鍵詞:法律援助;實(shí)質(zhì)性;刑事訴訟目前法律援助的核心內(nèi)容主要還是刑事法律援助,因?yàn)橐话愕男淌略V訟案件當(dāng)中,很有可能會(huì)直接剝奪當(dāng)事人的人身自由權(quán)利,因此法律援助就顯得極為重要[1]。由于法律援助主要還是針對(duì)刑事訴訟而言,而刑事訴訟和民事及行政訴訟兩者間存在極大的不同,在進(jìn)行追訴的過(guò)程中,存在明顯的懲罰性,而出于保障法律公平、公正、人權(quán)以及社會(huì)穩(wěn)定和諧的需要,就必須對(duì)法律援助制度的實(shí)
職工法律天地·下半月 2016年6期2017-05-24
- 社會(huì)責(zé)任報(bào)告實(shí)質(zhì)性議題識(shí)別過(guò)程的調(diào)查分析*
明社會(huì)責(zé)任報(bào)告實(shí)質(zhì)性議題識(shí)別過(guò)程的調(diào)查分析*湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 吳丹紅 張 婷 黎 明在當(dāng)前社會(huì)各方普遍重視企業(yè)是否披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的形勢(shì)下,報(bào)告的質(zhì)量和價(jià)值問(wèn)題更需要被批判性地予以審視。本文以我國(guó)2006-2014間連續(xù)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的企業(yè)報(bào)告為分析樣本,分析了實(shí)質(zhì)性議題的識(shí)別在企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中的應(yīng)用狀況,發(fā)現(xiàn)披露實(shí)質(zhì)性議題的識(shí)別過(guò)程正在逐漸成為企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的新內(nèi)容,但企業(yè)對(duì)實(shí)質(zhì)性議題識(shí)別過(guò)程的披露比例較低,實(shí)質(zhì)性議題的識(shí)別程度因公司不同
財(cái)會(huì)通訊 2017年10期2017-05-11
- 多維度認(rèn)定作品實(shí)質(zhì)性相似
多維度認(rèn)定作品實(shí)質(zhì)性相似劉雅榮西北師范大學(xué),甘肅 蘭州 730070認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)的公認(rèn)規(guī)則是:接觸+實(shí)質(zhì)性相似-合理使用,實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定是核心問(wèn)題。學(xué)界認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)多采用讀者標(biāo)準(zhǔn),但專家標(biāo)準(zhǔn)則更為適用。整體觀感法和抽象分離法是認(rèn)定實(shí)質(zhì)性相似的兩種主要方法,二者各有利弊,但二者也并非非此即彼的關(guān)系,實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定應(yīng)以思想表達(dá)二分原理為主線,考慮作品的屬性、過(guò)濾屬于人類共有的公共資源,深思實(shí)質(zhì)性相似達(dá)到何種程度才能構(gòu)成侵權(quán)。實(shí)質(zhì)性相似;整體觀感法;抽象分離法
法制博覽 2017年15期2017-01-27
- 氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的效果分析
貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的效果分析朱建偉(遼寧省鞍山市立山區(qū)雙山醫(yī)院藥劑科,遼寧 鞍山 114032)目的研究分析氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的效果。方法選取在我院治療的腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者94例(2013年6月至2015年4月)。將其動(dòng)態(tài)隨機(jī)化分2組,研究組和對(duì)照組,每組47例。對(duì)照組患者給予貝那普利治療,研究組患者采用貝那普利聯(lián)合氯沙坦進(jìn)行治療,對(duì)比兩組患者治療前后的血壓、血肌酐濃度及24 h尿蛋白含量。結(jié)果研究組患者收縮壓為(114.32±3
中國(guó)醫(yī)藥指南 2017年5期2017-01-16
- 實(shí)質(zhì)性相似的判斷及其存在的問(wèn)題
350100實(shí)質(zhì)性相似的判斷及其存在的問(wèn)題李 鳳 福建師范大學(xué)法學(xué)院 福建福州 350100在剽竊認(rèn)定的全部環(huán)節(jié)中,實(shí)質(zhì)性相似的判斷,是非常關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。但目前,司法界對(duì)于實(shí)質(zhì)性相似的判斷沒(méi)有總結(jié)出規(guī)范性的判斷標(biāo)準(zhǔn),法律理論界在實(shí)質(zhì)性相似的判斷方面也沒(méi)有形成規(guī)范性的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性相似這一說(shuō)法雖然存在,但要清晰地對(duì)其判斷卻較為困難,并且較為容易造成冤假錯(cuò)案?;诖耍疚膶?duì)實(shí)質(zhì)性相似的判斷及其存在的問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析,希望能提供一些可行的參考。實(shí)質(zhì)性相似
決策與信息 2016年21期2016-11-27
- 術(shù)前栓塞輔助手術(shù)切除治療實(shí)質(zhì)性小腦半球血管網(wǎng)織細(xì)胞瘤的療效及可行性分析
助手術(shù)切除治療實(shí)質(zhì)性小腦半球血管網(wǎng)織細(xì)胞瘤的療效及可行性分析梁海波(廣東省茂名市人民醫(yī)院神經(jīng)外一科,廣東茂名525000)[摘要]目的:探討術(shù)前栓塞輔助手術(shù)切除治療實(shí)質(zhì)性小腦半球血管網(wǎng)織細(xì)胞瘤(CHB)的療效及可行性。方法:選取行實(shí)質(zhì)性CHB切除術(shù)的36例患者作為研究對(duì)象,按照雙盲法將其平均分為研究組18例及對(duì)照組18例。對(duì)照組僅采取CHB切除手術(shù),研究組于術(shù)前采取栓塞治療。結(jié)果:研究組術(shù)中出血量及手術(shù)時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P[關(guān)鍵詞]術(shù)前栓
吉林醫(yī)學(xué) 2015年18期2016-01-25
- 氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效與安全性分析
貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效與安全性分析湯 林 (聊城市復(fù)退軍人醫(yī)院,山東 聊城 252000)目的 研究并探討氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效及安全性。方法 選取2013年1月~2015年1月我院收治的腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者100例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各50例。對(duì)照組使用貝那普利進(jìn)行治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用氯沙坦進(jìn)行治療。對(duì)治療前、后患者的血壓、24 h尿蛋白含量、血肌酐濃度進(jìn)行檢測(cè),觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2015年15期2015-11-29
- 氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效觀察
貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效觀察王文君 (黑龍江省大慶市肇源縣中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 大慶 166500)目的 觀察氯沙坦聯(lián)合貝那普利治療腎實(shí)質(zhì)性高血壓的療效。方法 選取我院2013年4月~2015年4月收治的腎實(shí)質(zhì)性高血壓患者100例作為研究對(duì)象。隨機(jī)將其分為兩組,對(duì)照組患者采用貝那普利治療;觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用貝那普利聯(lián)合氯沙坦治療。觀察兩組患者血壓情況及血尿酸、24 h尿蛋白、血肌酐等水平。結(jié)果 觀察組總有效率為86.0%,高于對(duì)照組的74.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2015年26期2015-10-24
- B超在腹腔實(shí)質(zhì)性臟器外傷急診檢查中的應(yīng)用
07B超在腹腔實(shí)質(zhì)性臟器外傷急診檢查中的應(yīng)用許冬梅安徽省淮南市朝陽(yáng)醫(yī)院超聲科232007摘要目的:了解B超在腹腔實(shí)質(zhì)性臟器外傷急診檢查中的應(yīng)用價(jià)值。方法:回顧性分析我院2012年3月-2014年3月收治的91例腹部實(shí)質(zhì)性臟器外傷患者的臨床資料,均行超聲檢查,并將其結(jié)果與臨床病理診斷結(jié)果比較。結(jié)果:與術(shù)后病理診斷比較,腹部實(shí)質(zhì)性臟器外傷B超顯像診斷符合79例,占86.81%,誤診12例,占13.19%。結(jié)論:在腹腔實(shí)質(zhì)性臟器外傷急診檢查中,B超診斷符合率高,
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2015年5期2015-02-26
- 上市銀行內(nèi)部控制實(shí)質(zhì)性漏洞披露機(jī)制探討——基于興業(yè)銀行的案例
學(xué) 孔令瑜一、實(shí)質(zhì)性漏洞概述美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)(PCAOB)的審計(jì)準(zhǔn)則將“實(shí)質(zhì)性漏洞”定義為“如果一項(xiàng)或若干項(xiàng)缺陷有能致使年度或中期財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)而不能有效預(yù)防或及時(shí)察覺(jué)的合理可能時(shí),該缺陷就構(gòu)成實(shí)質(zhì)性漏洞(material weakness)”。內(nèi)部控制體系的運(yùn)行需要有效的設(shè)計(jì)和有力的執(zhí)行。根據(jù)內(nèi)控缺陷的影響程度和重要性將缺陷劃分為:一般缺陷、重要缺陷和實(shí)質(zhì)性漏洞。鑒于實(shí)質(zhì)性漏洞是更為嚴(yán)重的重要缺陷,識(shí)別實(shí)質(zhì)性漏洞并進(jìn)行分析至關(guān)重要。Ge和
財(cái)會(huì)通訊 2014年26期2014-03-29
- 美國(guó)決定對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔征收懲罰性關(guān)稅
口的應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔實(shí)質(zhì)性損害或威脅了美國(guó)產(chǎn)業(yè),美國(guó)將對(duì)此類產(chǎn)品征收反傾銷和反補(bǔ)貼(“雙反”)關(guān)稅。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)6名委員中,有2人認(rèn)為從中國(guó)和越南進(jìn)口的應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔實(shí)質(zhì)性損害了美國(guó)產(chǎn)業(yè),1人認(rèn)為有實(shí)質(zhì)性威脅,3人認(rèn)為既沒(méi)有實(shí)質(zhì)性損害也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性威脅,罕見地出現(xiàn)了以3票贊成、3票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)終裁。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于今年2月20日后公布委員意見。 由于美國(guó)商務(wù)部此前已終裁認(rèn)定中國(guó)向美國(guó)出口的應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔存在傾銷和補(bǔ)貼行為,根據(jù)美方程序,美國(guó)商務(wù)部現(xiàn)在可以要求
電器工業(yè) 2013年2期2013-08-16