顧雛軍
- 顧雛軍申請國家賠償：“總要有一個案例，給民營企業(yè)家以信心”
”1月12日，顧雛軍在朋友圈和微博發(fā)布消息，透露已向廣東省高級人民法院遞交了《國家賠償申請書》。1月18日，顧雛軍向《中國新聞周刊》發(fā)來立案通知書掃描件，“這是萬里長征的第二步！”從 2019年4月10日，顧雛軍案終審宣判至今，又過去了近兩年時間，對于仍保留“挪用資金罪”的結(jié)果，他心有不甘，不斷奔走、申訴。他對證監(jiān)會當(dāng)年擬的8條“罪狀”耿耿于懷，告過證監(jiān)會，也贏了官司，卻依然沒有獲得想要的結(jié)果?！吧暾垥怯扇衣蓭熓聞?wù)所幫忙共同起草的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">顧雛軍向《中國新
中國新聞周刊 2021年4期2021-02-08
- 從申訴到再審：陳有西律師為顧雛軍案許榮華案耗時費力
科龍電器董事長顧雛軍刑事案、江蘇揚州牧羊集團股東許榮華股權(quán)爭議民事案、物美集團董事長張文中刑事案。到今年6月1日，三起大案都已經(jīng)宣判結(jié)案：張文中案判決撤銷原判，宣告無罪。顧雛軍原判三項罪，去了虛報注冊資本和背信損害上市公司利益兩罪，第三罪去了一半6300萬的挪用資金無罪，認(rèn)定了另外一筆挪用資金維持一罪。6月1日，江蘇高院宣判二審結(jié)果，維持南京中院一審原判，許榮華11年前在邗江看守所里簽訂的轉(zhuǎn)出股權(quán)協(xié)議，被認(rèn)定構(gòu)成了第三人脅迫、利用公權(quán)力脅迫、受讓人惡意串通
民主與法制 2020年27期2020-08-28
- 商業(yè)大佬們的2019人物
讓很多人唏噓。顧雛軍：終于等來了再審判決顧雛軍曾控制5家上市公司、30多家企業(yè)，被稱為“家電梟雄”。然而，命運在2005年發(fā)生了改變。當(dāng)年，顧雛軍擔(dān)任董事長的上市公司因為虛假披露財務(wù)信息問題，被證監(jiān)會立案調(diào)查。2008年，顧雛軍被判有期徒刑10年。在被關(guān)押7年后，2012年9月，顧雛軍獲減刑出獄。之后他便提出申訴，請求改判無罪。2019年4月，最高人民法院對顧雛軍犯挪用資金罪改判有期徒刑5年。王石：每天思考怎么花錢衰老得厲害2019年11月23日，萬科創(chuàng)始
中國經(jīng)濟周刊 2020年2期2020-03-07
- 草民顧雛軍：名利雙失的14年
年4月，彼時，顧雛軍剛出獄半年。工商信息顯示，公司法人為徐萬平，但當(dāng)時公司最大的股東是顧雛軍的母親。顧雛軍從2015年開始追加投資，至2018年，其個人認(rèn)繳出資2910萬元，占公司股權(quán)66.84%，公司其他股東多是原格林柯爾系的老人，投資額10萬到20萬元不等。類似的股權(quán)結(jié)構(gòu)，也出現(xiàn)在顧雛軍投資的另一家公司——超天才技術(shù)開發(fā)（北京）有限責(zé)任公司，公司成立于2008年，法人是其弟顧紹軍，而幾位格林柯爾系員工投資從2.5萬到20萬元不等。這或是顧雛軍“仁義”的
中國新聞周刊 2020年3期2020-02-26
- 《民營企業(yè)保護(hù)如何法治化》系列報道之二典型案例：一波三折背后的司法保護(hù)
中。張文中案、顧雛軍案的再審改判這些典型案件中，影響最大的當(dāng)然是張文中案和顧雛軍案。張文中原系物美控股集團有限公司董事長，2006年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2008年10月9日，河北省衡水市中級人民法院以詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪數(shù)罪并罰，對張文中判處有期徒刑十八年，并處罰金人民幣50萬元。張文中不服并上訴。2009年3月30日，河北省高級人民法院以前述三個罪名數(shù)罪并罰，改判張文中有期徒刑十二年，并處罰金人民幣50萬元。經(jīng)兩次減刑
民主與法制 2019年43期2019-12-04
- 顧雛軍案改判的意義
社會各界關(guān)注的顧雛軍案終于迎來了再審宣判的時刻。4月10日，最高人民法院對原審被告人顧雛軍等人虛報注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判，判決撤銷原判對顧雛軍犯虛報注冊資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用資金罪的量刑部分，對顧雛軍犯挪用資金罪改判有期徒刑五年。作為最高人民法院提審的一起涉產(chǎn)權(quán)代表性案件，這一案件的再審工作深入細(xì)致全面，始終堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，堅持公開透明，有效回應(yīng)社會關(guān)切，做出了最終的
法人 2019年5期2019-11-25
- “顧張案”始末
史舞臺。近日，顧雛軍、張文中案重審改判，引起社會各界廣泛關(guān)注，一些法律界人士認(rèn)為，一系列重大案件的再審和改判，體現(xiàn)了中國依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)民營企業(yè)家的力度和決心，是習(xí)近平總書記指出“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”要求的充分體現(xiàn)。本文將還原顧雛軍、張文中案件的案發(fā)過程，并通過對案件始末的追蹤與重審進(jìn)程的梳理，與讀者一起深刻領(lǐng)會習(xí)近平總書記關(guān)于“法治是最好的營商環(huán)境”思想的重大意義。
法人 2019年5期2019-11-25
- 顧雛軍的罪與張維迎的鍋（上）
審，這也意味著顧雛軍贏得了對證監(jiān)會的終審行政訴訟。改革開放40年來，發(fā)端于民間而話題大到一定程度且扭動了中國企業(yè)改革方向的大鳴大辯，莫過于15年前的“郎顧之爭”。隨著中國證監(jiān)會對顧雛軍等人的行政處罰、顧被公安機關(guān)立案調(diào)查、顧案八人獲刑、出獄后不顧一切喊冤、高院再審、巡回法庭改判、顧訴證監(jiān)會二審獲勝，輿論大浪蕩起無數(shù)泥沙，卷入的人數(shù)之多、分量之重、時間之長、后果之重，暫無第二。15年來，相關(guān)的公檢法部門、地方政府以及參與企業(yè)改革方向討論卻被蓋上“一頂大鍋”的
證券市場周刊 2019年37期2019-10-26
- 顧雛軍案啟示：市場執(zhí)法要陽光化
科龍公司董事長顧雛軍收到了北京市高院的終審判決書，他向證監(jiān)會申請信息公開案件的要求得到了法律的支持，北京市高院作出的二審判決駁回了證監(jiān)會上訴，維持原判。雖然事情結(jié)果還未最終敲定，但顧雛軍案經(jīng)過10多年的曲折，發(fā)展到今天的結(jié)局，仍然能夠給我們帶來豐富的啟示。要求證監(jiān)會公開信息獲法院支持15年前，隨著“郎顧之爭”的爆發(fā)，本來在中國資本市場上風(fēng)生水起的顧雛軍漸漸陷入了困境。2005年5月，顧雛軍被立案偵查。2008年1月，廣東佛山市中院對顧雛軍案一審作出判決，顧
證券市場紅周刊 2019年39期2019-10-19
- “資本狂人”顧雛軍改判記
劍”曾這么評價顧雛軍案再審：再審顧雛軍，并不是刻意樹立一個保護(hù)產(chǎn)權(quán)的“里程碑”，而是在現(xiàn)行的法律框架內(nèi)，用證據(jù)還原事實，給顧雛軍，給他代表的企業(yè)家，給關(guān)注這起案件的所有人一個明明白白的交代。4月10日上午，顧雛軍再審一案在最高人民法院第一巡回庭進(jìn)行公開宣判，改判有期徒刑五年。最高法撤銷了對顧雛軍犯虛報注冊資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分，但維持原審對其犯挪用資金罪的定罪部分?！拔沂冀K認(rèn)為我是無罪的”現(xiàn)年60歲的顧雛軍
新傳奇 2019年16期2019-10-08
- 顧雛軍：塵埃落定
，對原審被告人顧雛軍等人虛報注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判，對顧雛軍所犯兩項罪名予以撤銷，對第三項罪名挪用資金罪改判有期徒刑5年。顧雛軍，曾手握5家公司占據(jù)中國冰箱市場半壁江山，曾被郎咸平“坑”入獄，還曾告贏證監(jiān)會……此次終審落幕，既往告一段落，不知這個商界傳奇人物的下一段旅程如何出發(fā)。那個曾經(jīng)告贏證監(jiān)會的人?2019年4月10日，15年前的“資本大鱷”顧雛軍再次登上了新聞頭條。顧雛軍何許人也？他是“格林柯爾系”創(chuàng)始人，手
東西南北 2019年10期2019-06-24
- 從顧雛軍案看現(xiàn)代企業(yè)治理
了一年半之后，顧雛軍虛報注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息的罪責(zé)被取消，僅留下挪用資金一條罪名，刑期也從十年縮減到了五年。毫無疑問，在全國范圍內(nèi)大舉改善營商環(huán)境的氛圍下，這一錯則無憚改的司法儀式有著極強的象征意義。至此，這件曾經(jīng)政府關(guān)注、媒體熱議、學(xué)界爭論的案件，暫時塵埃落定。但是這一案件背后，現(xiàn)代公司產(chǎn)權(quán)及治理結(jié)構(gòu)、治理機制的討論，仍有諸多未解之謎。國有經(jīng)濟混改是中國經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)之路嗎？它是否造成了國有資產(chǎn)流失？顧雛軍是十三年前震驚全國的那場“郎顧之爭
董事會 2019年5期2019-06-19
- 顧雛軍案再審是給科創(chuàng)企業(yè)上了堂法治課
生4月10日，顧雛軍案再審備受關(guān)注，這樁案件經(jīng)歷了14年之久，終于塵埃落定。此次終審判決，撤銷原判對顧雛軍犯虛報注冊資本罪、違規(guī)披露或不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用資金罪的量刑部分，但對顧雛軍犯挪用資金罪改判有期徒刑五年。此次改判，對于激發(fā)民營企業(yè)的市場活力，很有重大意義。此外，顧雛軍挪用資金罪成立，也是給當(dāng)下滿懷上市科創(chuàng)板的企業(yè)們上了一堂生動的法治課。十年前顧案處理是中國資本市場的損失早在20世紀(jì)80年代，顧雛軍就開始投資開發(fā)環(huán)保節(jié)能的不含氟利昂的
證券市場紅周刊 2019年14期2019-06-11
- 聚焦
顧雛軍案意義深遠(yuǎn)4月10日，最高人民法院對原審被告人顧雛軍等人虛報注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判，判決撤銷原判對顧雛軍犯虛報注冊資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用資金罪的量刑部分，對顧雛軍犯挪用資金罪改判有期徒刑五年。作為最高人民法院提審的一起涉產(chǎn)權(quán)代表性案件，這一案件的再審工作深入細(xì)致全面，始終堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，堅持公開透明，有效回應(yīng)社會關(guān)切，作出了最終的公正裁判。顧雛軍案的再審是全面推
人民監(jiān)督 2019年2期2019-06-06
- 微新聞
顧雛軍案再審宣判4月10日，最高人民法院第一巡回法庭公開宣判顧雛軍等人再審案。判決撤銷原判對顧雛軍犯虛報注冊資本罪和違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分及挪用資金罪的量刑部分，對顧雛軍犯挪用資金罪改判有期徒刑五年;撤銷原判對原審被告人張宏犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分，維持原判以挪用資金罪對張宏判處有期徒刑二年緩刑二年的部分;對原審被告人姜寶軍、劉義忠、張細(xì)漢、嚴(yán)友松、晏果茹、劉科均宣告無罪。四川“嚴(yán)書記”受賄案開庭4月11日，四川省德陽市
方圓 2019年8期2019-05-23
- 顧雛軍：技術(shù)狂人走“麥城”
認(rèn)識顧雛軍的人，多少都能察覺到他的“分裂質(zhì)”性格。他智商極高，“文革”后恢復(fù)高考，他僅復(fù)習(xí)兩個星期便考上了江蘇工學(xué)院，而且分?jǐn)?shù)高得可以上北大；畢業(yè)后又成為全班唯一考上外地研究生的人，而且考上的還是本專業(yè)頂尖的天津大學(xué)。孤傲的技術(shù)男絕頂聰明的顧雛軍，卻有著與智商反差強烈的情商，他大學(xué)時的同窗曾向記者回憶，年輕時的顧雛軍，不太會處理與同學(xué)和老師的關(guān)系，“他總是昂著下頦走路，斜著眼睛看人，一副‘眾皆凡人吾乃仙’的高冷神情”。作為資深技術(shù)男，顧雛軍具有出眾的科研天
法人 2019年5期2019-05-22
- 再審改判彰顯法治精神
最高人民法院就顧雛軍案做出再審宣判。去年5月31日，最高人民法院再審宣判張文中案，改判張文中等人無罪。在一年之內(nèi)，最高人民法院對兩起重大產(chǎn)權(quán)案件做出再審判決。一個值得注意的背景是，黨的十八大以來，中央一直強調(diào)要加強產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)，不僅發(fā)布《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》，還堅持有錯必糾，甄別糾正一批侵害企業(yè)產(chǎn)權(quán)的錯案冤案。對此，接受《法制日報》記者采訪的專家認(rèn)為，這充分體現(xiàn)了黨和國家保護(hù)民營企業(yè)、企業(yè)家的精神，也折射了國家依據(jù)刑法保護(hù)民營企業(yè)、
法人 2019年5期2019-05-22
- 回顧
宣判原審被告人顧雛軍等人虛報注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案，撤銷了原判對顧雛軍的部分罪名量刑，對顧雛軍犯挪用資金罪改判有期徒刑五年；部分原審被告人被宣告無罪。對此，人民網(wǎng)評論稱：顧雛軍案的再審過程堪稱依法治國的一堂法治公開課，不僅做到了“有改有維”，而且是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的生動實踐。新華社評論稱，這起社會高度關(guān)注的涉產(chǎn)權(quán)案件再審塵埃落定，彰顯了人民法院依法糾正涉產(chǎn)權(quán)冤錯案件的不變決心，釋放出平等保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益、
21世紀(jì) 2019年5期2019-05-17
- 顧雛軍案為何再審改判
院認(rèn)定：被告人顧雛軍犯虛報注冊資本罪，犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪，犯挪用資金罪，綜合決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處罰金人民幣680萬元;被告人劉義忠、張細(xì)漢犯虛報注冊資本罪;被告人嚴(yán)友松、晏果茹、劉科犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪。廣東省高級人民法院于2009年3月25日裁定維持原判。今年4月10日，最高人民法院巡回法庭認(rèn)定顧雛軍不構(gòu)成虛報注冊資本罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪，認(rèn)定顧雛軍犯挪用資金罪，判處其5年有期徒刑。宣告原審被告人姜寶軍、劉義忠、張細(xì)漢
小康 2019年13期2019-05-17
- 顧雛軍案改判：部分罪名被撤銷
民法院公開宣判顧雛軍等人虛報注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案。結(jié)果是：顧雛軍的前兩項罪名被撤銷，第三項罪名被改判有期徒刑5年。今年60歲的顧雛軍曾經(jīng)是知青，動力工程專業(yè)碩士。1988年，他發(fā)明了格林柯爾制冷劑，1995年創(chuàng)辦柯林格爾公司，主攻家電行業(yè)，2000年，包含數(shù)家公司的柯林格爾集團在港股上市。2001年，顧雛軍收購科龍電器并使其扭虧為盈，一戰(zhàn)成名。截至2004年，顧雛軍通過一系列收購行為，擁有了科龍、美菱等知名品牌，控制5家上市
中國新聞周刊 2019年14期2019-04-29
- 顧雛軍案終章
已到耳順之年的顧雛軍，終于等到了最高人民法院（下稱“最高法”）的再審改判。根據(jù)最高法發(fā)布的信息，4月10日上午，最高法第一巡回法庭對顧雛軍案再審宣判：改判顧雛軍有期徒刑五年（已執(zhí)行完畢）。顧雛軍案是最高法公布依法再審的三起重大涉產(chǎn)權(quán)案之一。顧雛軍案備受關(guān)注，一方面是因為顧作為“格林柯爾系”創(chuàng)始人在企業(yè)家群體中的地位與影響力，入獄前，顧雛軍控制了五家上市公司，擁有科龍、美菱等知名品牌，有著“中國家電產(chǎn)業(yè)整合第一人”之稱；另一方面，又因為顧案較為復(fù)雜，牽涉面較
財經(jīng) 2019年8期2019-04-19
- 親歷者 顧雛軍 一樁標(biāo)志性案件的平反之路
史和商業(yè)史上，顧雛軍案的符號意義怎么強調(diào)都不為過。一定程度上，它已成為人們理解這個產(chǎn)權(quán)保護(hù)新時代的注腳。顧雛軍格林柯爾創(chuàng)始人、原科龍電器董事長，2005年7月28日被佛山市公安局限制自由， 9月2日被逮捕。2008年1月30日，被以虛報注冊資本罪、違規(guī)不披露重要信息罪、挪用資金罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑10年。 2012年9月6日出獄。2017年12月28日，最高法決定再審顧案。2017年12月28日，顧案迎來最重要的轉(zhuǎn)折。這一天，最高人民法院決定依法再審張
中國經(jīng)濟周刊 2018年50期2018-12-28
- 事件
乎已有了答案。顧雛軍終于告贏了證監(jiān)會2017年12月26號早上10點50，顧雛軍在自己的微博上公開了一份《行政判決書》，瞬間吸引了一大波吃瓜群眾的目光。作為原科龍電器董事長，顧雛軍曾經(jīng)向證監(jiān)會申請公開科龍案立案調(diào)查的相關(guān)文件以及案件的關(guān)鍵證據(jù)的銀行保函，不過被證監(jiān)會拒絕了。這次，北京中院判決，中國證監(jiān)會必須向顧雛軍公布科龍案主席辦公會內(nèi)容，并且負(fù)擔(dān)50元案件受理費。出獄12年之后，這位傳奇的民營企業(yè)家終于離他苦苦追問的答案近了一步。迄今為止，中國證監(jiān)會只輸
金融理財 2018年1期2018-08-27
- 張文中清白了，顧雛軍案真相也該水落石出了
再審另一起案件顧雛軍案，更是一樁牽動人心的大案。坐獄7年從未認(rèn)罪今天說顧雛軍，很多人已茫然。但在10多年前，他卻是中國資本市場的一位風(fēng)云人物。他在1988年發(fā)明了格林科爾制冷劑，2000年7月，格林科爾公司在香港創(chuàng)業(yè)板上市。2001年，顧雛軍通過收購科龍電器進(jìn)入A股市場。其后幾年，顧雛軍又收購了美菱電器、亞星客車、ST襄軸等上市公司，當(dāng)時的他也成為中國家電行業(yè)風(fēng)光無二的CEO。2003年，CCTV十大經(jīng)濟人物評選中，顧雛軍榮列其中。但是，顧雛軍張揚的股權(quán)收
證券市場紅周刊 2018年19期2018-05-14
- 中央關(guān)注企業(yè)家司法權(quán)益
龍電器原董事長顧雛軍也有了“好消息”。11月7日，他向外界透露說，佛山市中院終于受理了自己的巨額索賠案件。時間點之微妙，耐人尋味。顧雛軍，曾經(jīng)控制了中國電冰箱生產(chǎn)線半壁江山的企業(yè)家，最廣為人知的形象卻是他出獄后的一張照片。照片上，顧雛軍戴著一頂寫著“草民完全無罪”的高帽。顧雛軍春風(fēng)得意時曾放言：“我有信心成為中國第三代企業(yè)家領(lǐng)袖！”但好景不長，他在2009年，被廣州高院二審以虛報注冊資本罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪、挪用資金罪，數(shù)罪并罰被判處有期徒刑10
新傳奇 2018年48期2018-03-25
- 法治動態(tài)
院公開開庭審理顧雛軍等再審一案本刊訊（通訊員/裴夏靜 胥立鑫） 2018年6月13日至14日，最高人民法院在第一巡回法庭大法庭公開開庭審理顧雛軍等虛報注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案。該案合議庭由最高人民法院審判委員會專職委員、第一巡回法庭庭長裴顯鼎擔(dān)任審判長，第一巡回法庭副庭長張勇健和主審法官羅智勇、司明燈、劉艾濤為合議庭組成人員，石冰、羅燦擔(dān)任法官助理，書記員張燕清擔(dān)任法庭記錄。最高人民檢察院指派檢察員羅慶東、劉小青、趙景川，助理檢
21世紀(jì) 2018年7期2018-02-11
- 給創(chuàng)新一顆定心丸
科龍電器董事長顧雛軍在微博上公開了一份《行政判決書》，瞬間被企業(yè)家群體圍觀。顧雛軍曾因科龍案遭受牢獄之災(zāi)。出獄后，他曾經(jīng)向證監(jiān)會申請公開科龍案立案調(diào)查的相關(guān)文件，以及作為案件關(guān)鍵證據(jù)的銀行保函，不過被證監(jiān)會拒絕了。這次，北京中院判決證監(jiān)會必須向顧雛軍公開科龍案主席辦公會議的相關(guān)內(nèi)容。顧雛軍希望他的案件能夠重審，這雖然并不意味著會改判，但這是法治公平的體現(xiàn)。而新的《通知》也要求努力實現(xiàn)企業(yè)家的勝訴權(quán)益，切實糾正涉企業(yè)家產(chǎn)權(quán)冤錯案件。無形資產(chǎn)“看病良方”知識產(chǎn)
商界 2018年2期2018-02-08
- 審判監(jiān)督：冤假錯案的平反之道
鄭嘉璐鏡頭前的顧雛軍握緊了拳頭：“我這個案子特別明顯，所有東西是完全不能成立的，一定是百分之百地翻過來，絕無第二種可能性?！辈粷M60歲的顧雛軍頭發(fā)花白，額頭的發(fā)際線明顯上移。牢中中風(fēng)發(fā)作留下了后遺癥，他的左眼常常微閉著。2008年1月，廣東省佛山市中級人民法院作出一審判決，格林柯爾系創(chuàng)始人、原科龍電器董事長顧雛軍因虛報注冊資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪，挪用資金罪，被判處有期徒刑10年。一年后，廣東省高級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。201
南風(fēng)窗 2018年2期2018-01-23
- 從毛振華到顧雛軍：企業(yè)家們的安全感
林柯爾系創(chuàng)始人顧雛軍在自己的新浪微博上公開了一份《行政判決書》?！缎姓袥Q書》中顯示，北京市第一中級人民法院判決，中國證監(jiān)會必須向顧雛軍公布科龍案主席辦公會內(nèi)容，并且負(fù)擔(dān)50元案件受理費。這場告贏中國證監(jiān)會的勝利，讓顧雛軍離為自己平反昭雪更近了一步。顧雛軍的歷史遺案，毛振華的雪地陳情，這兩位企業(yè)大佬的遭遇都指向了正確對待政企關(guān)系，改善企業(yè)家營商環(huán)境讓企業(yè)家感到更安全的必要性。黨的十八大以來，對企業(yè)家的重視提升到了史無前例的地步。2016年，《中共中央國務(wù)院
齊魯周刊 2018年2期2018-01-20
- 顧雛軍的新年賀禮
》記者 李秀江顧雛軍的新年賀禮文/《中國民商》記者 李秀江顧雛軍案將由最高法直接提審，以及他起訴中國證監(jiān)會勝訴的消息，這是他自2005年被刑事拘留、判刑入獄、減刑出獄至今12年來，收到的最為豐厚的新年賀禮，終身難忘。顧雛軍相信自己的冤案不久之后將真相大白2018年元旦來臨之際，顧雛軍收到了兩份終生難忘的新年賀禮?！拔业脑┌附K于可能真相大白了，十幾年的委屈，終于盼來了平反的轉(zhuǎn)機?！?017年12月28日下午，顧雛軍在接受《中國民商》獨家專訪時，興奮之情溢于言
中國民商 2018年1期2018-01-03
- “牟其中們”能東山再起嗎？
科龍電器董事長顧雛軍等，他們“東山再起”之路剛剛起步。管金生，一位受過牢獄之災(zāi)，被稱為“中國證券教父”的傳奇人物。2016年6月，69歲的他以董事長的身份參與了上海九頌山河基金公司的揭幕儀式，開始了他人生的第三次創(chuàng)業(yè)。1988年管金生籌建了上海第一家證券公司-萬國證券。1995年，“327”國債事件中，萬國證券巨虧，管金生落寞辭職，1997年以受賄罪、挪用公款罪被判刑17年。2003年，管金生獲準(zhǔn)保外就醫(yī)。（注：“327”是一個國債的產(chǎn)品。由于保值貼息的不
時代人物 2016年11期2016-12-20
- 聲音
略價值的愿望。顧雛軍起訴證監(jiān)會2015年12月7日，原科龍電器董事長在其微博表示，已經(jīng)正式向北京市一中院提起訴訟，起訴中國證監(jiān)會要求其公開科龍案文件。顧雛軍此前向證監(jiān)會申請公開科龍案立案調(diào)查相關(guān)文件，以及作為案件關(guān)鍵證據(jù)的銀行保函，被證監(jiān)會拒絕。顧雛軍是格林柯爾系的創(chuàng)始人，旗下曾控制科龍電器等5家上市公司。2008年1月，顧雛軍因虛假注冊、挪用資金等罪一審獲判有期徒刑10年。2012年出獄后，顧雛軍一直忙于為自己平反。在民事訴訟方面，2015年7月，顧雛軍
法人 2016年1期2016-11-26
- 商務(wù)書屋
新思維》作者：顧雛軍出版社：東方出版社定價：58.00元ISBN：978-7-5060-8958-6《工匠精神：開啟中國精造時代》推動“中國制造”向“中國精造”邁進(jìn)。定價：39.00元ISBN：978—7—11—153436—5《工業(yè)4.0：正在發(fā)生的未來》升級“中國智造”，調(diào)整就業(yè)的結(jié)構(gòu)性失衡。定價：39.00元ISBN：978-7-111-49794-3《商業(yè)模式的經(jīng)濟解釋Ⅱ》打破原有企業(yè)邊界，開創(chuàng)全新商業(yè)模式。定價：59.0元ISBN：978-7-1
進(jìn)出口經(jīng)理人 2016年7期2016-11-05
- 顧雛軍 ：依法較真到底
電器董事局主席顧雛軍。三個小時的交談中，顧雛軍依如剛出獄時一樣堅定：草民完全無罪。至今年9月，顧雛軍出獄整整三年。近三年來，顧雛軍的所有精力只在一件事上——翻案。2012年9月，顧雛軍出獄，向最高法提出再審申訴，請求改判無罪。廣東省高院2014年1月17日受理再審審查，經(jīng)過6次推后，延期至今年7月。依據(jù)我國刑法和相關(guān)司法解釋，對立案審查的申訴案件或者重新審判的案件，法院應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)做出審結(jié)，最遲不得超過六個月。“在6個月之內(nèi)，要么依法駁回，要么依法重審。
中國民商 2015年7期2015-09-10
- 顧雛軍VS海信科龍：十年怨難了
芳8月17日，顧雛軍在北京召開媒體見面會，稱其向海信科龍等公司索賠489.61億元?！吨袊?jīng)濟周刊》記者 肖翊I 攝8月17日，格林柯爾系創(chuàng)始人、科龍原董事長顧雛軍在北京召開了出獄后為其系列案件“翻案”的第二次新聞發(fā)布會。顧雛軍此次欲“翻案”的，是他及格林柯爾與海信科龍等公司之間10年前的16起民事訴訟案。該16起民事判決判定顧雛軍及格林柯爾需賠付海信科龍系列公司7億多元，且已進(jìn)入執(zhí)行程序。6月28日，因不服佛山市中院今年5月12日送達(dá)的《被執(zhí)行人廣東格林
中國經(jīng)濟周刊 2015年33期2015-09-10
- 顧雛軍：我較真一下總可以吧
了15個月后，顧雛軍還是沒有等到對其案件的再審立案通知?！白?014年初廣東省高級人民法院（以下簡稱“廣東省高院”）受理了我的申訴之后，這已經(jīng)是第六次延期了。”5月中旬，顧雛軍接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪說。兩年多之后再見顧雛軍，相比2012年9月剛出獄時的陰郁，他的氣色已經(jīng)好了許多?！艾F(xiàn)在有點收入了嘛，至少能養(yǎng)活自己。養(yǎng)活自己還是最重要的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">顧雛軍說。他有點不好意思，低著頭笑了。最輝煌的時候，這位格林柯爾系創(chuàng)始人、科龍原董事長旗下曾有5家上市公司、5.5萬名
中國經(jīng)濟周刊 2015年20期2015-09-10
- 數(shù)字
零八個月之后，顧雛軍收到了廣東省佛山市中級人民法院《被執(zhí)行人廣東格林柯爾企業(yè)發(fā)展有限公司財產(chǎn)分配方案》。但顧雛軍認(rèn)為，《方案》提到的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的利息與他的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，可能中間有大約3.6億元的利息差不知所蹤。1243億元 中央財政下?lián)?015年中央財政城鎮(zhèn)保障性安居工程專項資金1243億元，支持地方統(tǒng)籌用于低收入住房困難家庭租賃補貼、公共租賃住房以及城市棚戶區(qū)改造。至此，中央財政城鎮(zhèn)保障性安居工程專項資金預(yù)算已下達(dá)完畢。
中國民商 2015年7期2015-09-10
- “喊冤者”顧雛軍想再進(jìn)軍制造業(yè)
考出獄兩年后，顧雛軍又一次高調(diào)出現(xiàn)在人們面前。5月25日，這位曾經(jīng)的資本大佬、格林柯爾系創(chuàng)始人、廣東科龍電器股份有限公司原董事長發(fā)布長微博，向廣東省紀(jì)委實名舉報佛山中院院長陳陟云等人通過勾結(jié)銀行，操控廣東格林柯爾6.8億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款現(xiàn)金，非法侵占巨額定期與活期存款息差及非法理財所得，并稱這是一筆不菲的數(shù)字。當(dāng)年的科龍案，至今仍是撲朔迷離，真?zhèn)坞y分。只是顧雛軍的高調(diào)一如既往——在高墻內(nèi)度過了七年的牢獄生活，他戴著“草民完全無罪”的高帽召開出獄發(fā)布會，如今他是
新城鄉(xiāng) 2015年7期2015-07-25
- 吳敬璉：重樹民營企業(yè)信心有必要重審顧雛軍案
平反，其中包括顧雛軍案在內(nèi)的一系列案子有必要重審。十八屆三中全會決定提出大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，推動國有資本和民營資本相互持股。但是民營企業(yè)在混合所有制中的話語權(quán)缺失，一直是國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界和民營企業(yè)關(guān)注的問題。吳敬璉認(rèn)為，現(xiàn)在很多國企讓民營企業(yè)進(jìn)來就是為他們承擔(dān)負(fù)債，企業(yè)還是由國資和政府控制，這并不能叫做現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)。不僅如此，從過去的經(jīng)驗來看，很多民營企業(yè)家在參與國企改制中，背上侵吞國有資產(chǎn)的罪名，最后鋃鐺入獄。對于過去十年中出現(xiàn)的國進(jìn)民退和民營企業(yè)家
中國總會計師 2014年4期2015-03-11
- “中國制造”的美麗與傷痕
力，同行愕然。顧雛軍的隕落科龍原董事長顧雛軍曾和董明珠在同一個行業(yè)，但命運卻大不同。過去的10年，董明珠仿若天助，一路順風(fēng)順?biāo)?span id="j5i0abt0b" class="hl">顧雛軍卻只能在高墻里遙望自由。一切皆因選擇的道路不同。董明珠醉心于空調(diào)事業(yè)，一心只想把空調(diào)做好，而顧雛軍把自己定位為一個靠本事吃飯的人，有“開闊的事業(yè)和遠(yuǎn)大的夢想”。在《中國經(jīng)濟周刊》2004年的一篇報道《“不務(wù)正業(yè)”的顧雛軍》里，詳細(xì)地記錄了格林柯爾系掌門人顧雛軍當(dāng)年如何借資本之手，并購科龍，控股美菱，收購亞星，縱橫于家電汽車兩
中國經(jīng)濟周刊 2014年1期2014-01-10
- 顧雛軍：資本市場的“莽夫”
張銳顧雛軍，作為一個鐫刻著時代標(biāo)簽的風(fēng)云人物，他升騰與隕落的悲情故事也為中國國有企業(yè)的改革留下了一串意味深長的注腳。時代的“弄潮兒”像許多家境貧寒的農(nóng)村孩子一樣，作為家中長子的顧雛軍試圖通過自己努力以跳出農(nóng)門的欲望在進(jìn)入成年后變得越發(fā)強烈，而高考制度的恢復(fù)則為顧雛軍提供了徹底改寫人生命運的一次機會。由于平時特別喜歡看書學(xué)習(xí)，而且數(shù)學(xué)成績好，在僅僅復(fù)習(xí)備戰(zhàn)了兩個星期后，18歲的顧雛軍就加入到了“文革”后第一批高考生的浩蕩隊伍中，并最終在全公社370多名考生中
杭州金融研修學(xué)院學(xué)報 2012年11期2012-08-15
- 出獄后的顧雛軍：我不是末路梟雄
北京安徽大廈，顧雛軍頭戴一頂寫著“草民完全無罪”的高帽，高調(diào)重返大眾視野。就在八天之前，這位原科龍電器董事長剛剛減刑出獄。揚州人顧雛軍于1992年在加拿大創(chuàng)辦格林柯爾集團，自2001年起開始在國內(nèi)大手筆收購科龍、小鴨和美菱等冰箱生產(chǎn)線，以及亞星客車和襄陽軸承等，構(gòu)筑了一個龐大的格林柯爾帝國。2003年當(dāng)選“CCTV經(jīng)濟年度人物”時，央視頒獎詞稱其“既是制冷專家，又是投資贏家，還是治療國有企業(yè)體制弊端頑固的手術(shù)專家”。同年，他還以1.84億美元身價登上福布斯
看天下 2012年26期2012-04-08
- 顧雛軍：資本梟雄的隕落
陳曉峰顧雛軍，“顧氏制冷劑”的締造者。他用幾億資金吞并了市值幾十億的企業(yè)，上演了“四兩撥千斤”的并購神話。有人說他是中國第一代“資本運作高手”，有人稱他為中國的“資本教父”。但是在法律風(fēng)險面前，他自己把自己打到了。瘋狂并購：成功亦是災(zāi)難對于上市融資，顧雛軍懷著強烈的追求。他曾和身邊的人說：“我不忙虛的了，一定要搞到上市才行，成者為王，敗者為寇，不成功就蹲監(jiān)獄！”1996年，顧雛軍來到香港。在那里，顧雛軍開始謀劃搭建自己的資本運作平臺。在很長的一段時間里，顧
決策與信息 2009年6期2009-06-15
- 顧雛軍：資本市場中的“反面教材”
科龍電器董事長顧雛軍案在廣東佛山作出一審判決。顧雛軍因虛報注冊資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判有期徒刑12年，執(zhí)行10年，并處罰金680萬元。至此，轟動一時的顧雛軍案在經(jīng)歷長達(dá)兩年半的審理之后，終于暫時告一段落。作為“顧氏制冷劑”的發(fā)明者，顧雛軍的輝煌應(yīng)該從2001年格林柯爾在香港創(chuàng)業(yè)板上市之日算起，因為在隨后的4年時間里，顧雛軍一直在家電行業(yè)積累自己的各項資源，把眾多品牌收入囊中，并一度控制包括科龍電器、美菱電器、亞星客車、襄陽軸承以及
金融博覽 2008年7期2008-08-18
- 蔣潔敏 中石油總裁辭職并向股民道歉等
摘自騰訊網(wǎng)） 顧雛軍6月4日廣東佛山中級法院對ST科龍起訴原大股東格林柯爾四起案件作出一審判決，責(zé)成格林柯爾及顧雛軍向科龍賠還相關(guān)欠款及利息，并承擔(dān)訴訟費。 這是繼2007年9月、2008年4月顧雛軍被判敗訴向科龍賠償后，再次被法院判賠償。四起案件訴訟金額約為人民幣1.69億元。 ST科龍副總裁張明在接受媒體采訪時表示，此前已申請法院對格林柯爾及顧雛軍個人有價值的財產(chǎn)進(jìn)行了訴訟保全。據(jù)了解，在2007年9月及今年4月佛山中級院兩度判決科龍系列案，科龍至今未
資治文摘 2008年7期2008-08-11
- 企業(yè)家的制度性安全
很多。比如早在顧雛軍收購美菱時，證監(jiān)會就提醒過被收購者：“顧雛軍資本實力不足，你們要注意?！北O(jiān)管部門不是采用強力制止的方式，而是采用委婉的提醒方式，采用延遲批準(zhǔn)的方式。這表明，證監(jiān)會對地方政府、對企業(yè)，態(tài)度上是遷就的。顧雛軍把幾億資金在科龍與格林柯爾之間來回倒賬，在規(guī)則健全的資本市場，早就應(yīng)該下課了。好在國內(nèi)資本市場大家都是一樣，比顧雛軍出格的也非鮮見，法不責(zé)眾而已。但顧雛軍高調(diào)的媒體化生存，給他帶來了大麻煩。尤其是郎顧之爭，引發(fā)了一場政治合法性危機，徹底
商界評論 2007年2期2007-03-16
- 企業(yè)家要自己善待自己
萬新回國受審，顧雛軍正處于庭審階段……他們曾經(jīng)控制著龐大的企業(yè)集團，榮耀、光環(huán)、資源、財富都與他們同在。而一旦出事，他們失去的不僅僅是財產(chǎn)，還有他們的人身自由、榮譽與健康。對轉(zhuǎn)型中國的宏觀概覽江澤民和朱基主導(dǎo)中國改革開放的指導(dǎo)思想，如果只能用兩個字來概括的話，那就是“效率”。為了獲得經(jīng)濟上的效率，削減福利、甩包袱、加速財富的集中，就是必然的。產(chǎn)權(quán)改革、房改、教改、醫(yī)改等與民生息息相關(guān)的改革措施紛紛出臺。市場化、產(chǎn)業(yè)化、私有化進(jìn)程大刀闊斧。誰是改革成功的受益
董事會 2007年2期2007-02-28
- 郎顧之爭：糟糕的危機公關(guān)
2004年，顧雛軍被籠罩在是非不斷的口水戰(zhàn)當(dāng)中。他在疲于應(yīng)付之際，連連感嘆“流年不利”，對記者訴苦“要買本《易經(jīng)》好好研究研究”。顧雛軍是自我解嘲還是真的買了《易經(jīng)》去研究？這并不重要。在筆者看來，作為顧雛軍的心里話，這不但反映出一個民營企業(yè)家心情煩悶而又無可奈何的心態(tài)，而且折射出了國內(nèi)許多企業(yè)家面對突如其來的類似事件時與顧雛軍類似的心態(tài)。但是，在被郎咸平指責(zé)為使用“七板斧”伎倆，在“國退民進(jìn)”過程中席卷國家財富的國有“大盜”的時候，是流年不利嗎？是買本《
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- 和作者的對話
的資本運作高手顧雛軍在北京首都機場被公安部門采取強制措施。今年，中國證監(jiān)會對他實施永久性市場禁入。發(fā)端于2004年8月“郎顧之爭”的國企產(chǎn)權(quán)改革辯論，被一度抬升至中國改革路線之爭。隨著對辯論的主角——顧雛軍案的進(jìn)一步宣判，這場有關(guān)“國進(jìn)民退”還是“國退民進(jìn)”的公案終于撥云見日。2006年7月16日，記者從中國證監(jiān)會獲悉，科龍電器原董事長顧雛軍已被給予警告、處以30萬元罰款，實施永久性市場禁入，并依法移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。《科龍變局》的作者正是以局內(nèi)人的
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- 業(yè)績之變：扭虧神話的背后
天下；繼之跨入顧雛軍時期，才是第一次被外鄉(xiāng)人入主。外鄉(xiāng)人揭開了科龍的又一頁，這一頁，便沒有再被合攏過，顧雛軍留給科龍的，也許最終不僅僅是一次磨難……在顧氏科龍短短的不到四年時間里，可以說，從格林柯爾入主科龍一開始，就埋下了日后被媒體包圍、輪番轟炸的病因。作為國內(nèi)家電行業(yè)的龍頭企業(yè)，科龍電器的一舉一動，受到了股民和媒體的密切關(guān)注，回想當(dāng)時，格林柯爾能夠從GE、惠而浦、松下等國際知名企業(yè)的包圍圈中脫穎而出，成功蛻變?yōu)榭讫埖牡谝淮蠊蓶|，個中細(xì)節(jié)就更讓外界好奇了！
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- 營銷之變：往營銷隊伍里“摻沙子”
2002年底，顧雛軍在推出“龍霸行動”之際，不僅大規(guī)模地招收99級大學(xué)本科畢業(yè)生，同時還開始了一項在中國企業(yè)內(nèi)都算大膽的計劃，自任校長，開設(shè)“黃埔軍?！保蛉珖笠?guī)模招收MBA，董事長MBA營銷培訓(xùn)班——這一新生事物在科龍誕生了。對這兩條線來說，99級本科生們在軍訓(xùn)過后，大多很快就充實到了各營銷分公司，溶入了科龍的營銷系統(tǒng)之中；而MBA卻完全不同，無論是當(dāng)初人力資源部招聘時大肆宣揚的“定位為科龍未來的中高層管理人士”，還是老顧高調(diào)的宣揚以及不加掩飾的“用M
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- “龍霸行動”要證明什么
陷輿論漩渦中的顧雛軍，為了表明自己是真正做實業(yè)的，抹去身上的資本運作的“空手道”色彩，在依靠控制成本打了一個翻身仗后，還有什么新招數(shù)來支撐科龍的持續(xù)成長？就在外界的猜測下，顧雛軍成竹在胸地推出了“龍霸行動”。在顧雛軍要“控制全世界150升以下的冰箱”的勃勃雄心中，2003年幾乎用了整整一年的時間來推行的“龍霸行動”，無疑是奠定銷售網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)的重要一步。這是個醞釀已久的大動作，顧雛軍在四處奔波、忙于收購冰箱生產(chǎn)線的同時，也在運籌帷幄，指揮著這場戰(zhàn)役的每一個環(huán)節(jié)
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- 資本之變：海信時代的磨合之癢
入科龍時算起，顧雛軍在科龍終于沒能畫上一個圓滿的句號，在顧氏科龍即將在風(fēng)雨飄搖中走過4年之際，“城頭變換大王旗”，科龍的新主人已經(jīng)蛻變?yōu)楹Ｐ帕恕Ｊ朗峦褪侨绱穗y料，4年前，誰都不會想到，格林柯爾會從松下、惠而浦等眾多知名企業(yè)的包圍圈中勝出，摘得科龍大股東的歸屬權(quán)；4年后，人們同樣也不會料到，在覬覦科龍的長虹、美的、伊萊克斯、康佳、東菱凱琴、誠通、美國高盛、德意志銀行等一眾機構(gòu)當(dāng)中，在云山霧罩的重組混戰(zhàn)中，最終脫穎而出的，是同為家電制造業(yè)的海信。不管何方神
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- 產(chǎn)品之變：流星康拜恩
明顯的不同的，顧雛軍入主科龍后創(chuàng)立的“康拜恩”品牌已經(jīng)悄然不見了。對于善于揣摩弦外之音的中國人來說，這無疑是一個極強的信號。會后，有媒體記者便迫不及待地問從事會務(wù)工作的科龍整合傳播部人士了，答案也很快就上報了：科龍會逐步收縮康拜恩品牌，有可能會另外租給其他企業(yè)，或者選擇令其慢慢退出市場。大凡企業(yè)重組，人事更迭，每一位新領(lǐng)導(dǎo)上臺，總會出臺一些新的規(guī)章制度或?qū)嵤┬碌呐e措?！靶鹿偕先稳鸦稹?，也就是這個道理。而新政伊始，以前領(lǐng)導(dǎo)的一些烙印大致也會隨之消失，淡出歷
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- 科龍之變大事記
42001年，顧雛軍的順德格林柯爾斥資5.6億元，收購了時為中國冰箱產(chǎn)業(yè)四巨頭之一的廣東科龍電器20.6%的股權(quán)。2001年11月，召開記者招待會，痛斥《財經(jīng)》雜志的質(zhì)疑性調(diào)查報道。2002年初，收購江西齊洛瓦冰箱廠；2002年8月，科龍電器內(nèi)部掀起“整風(fēng)運動”。變局中的科龍人無論愿意與否，都已成為運動中一枚聽話的棋子。2002年10月，收購吉諾爾冰箱廠。2002年12月，收購上海上菱和遠(yuǎn)東阿里斯頓的全部生產(chǎn)線?？讫堧娖?002年年報披露：2002年1月3
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- 利益之變：借三百股罷免顧雛軍
聲討科龍董事長顧雛軍，又聲討科龍的三位“天價獨董”，矛頭究竟指向哪里？一時間，讓人有些迷糊，“這廝究竟想做什么？”但不久，人們就明白了，他的箭還是奔著顧雛軍射過去的。于是，“小律師槍挑顧雛軍”之類極具刺激性的標(biāo)題充斥于報紙、雜志上。好事者樂得看熱鬧，不斷地給這鍋“開水”添柴加薪，股民們看到有人出頭，是替自己說話、撐腰的，也群起吶喊助威，律師嚴(yán)義明一時風(fēng)頭無二。他和顧雛軍的紛爭也由此被人們稱為：“郎顧之爭”之后的“嚴(yán)顧之爭”。這個稱謂顯然包含了這樣的一種心態(tài)
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2006年9期2006-09-04
- 對顧雛軍的營銷解讀
歡”的演講，對顧雛軍的資本來源提出了質(zhì)疑。這將顧雛軍及格林柯爾一直備受關(guān)注的資本運作、企業(yè)收購再次推向了風(fēng)口浪尖。雖然中國家電行業(yè)一向是涌現(xiàn)傳奇的地方，但像顧雛軍這樣以資本介入實業(yè)，又以實業(yè)運轉(zhuǎn)資本的故事卻鮮有出現(xiàn)。從科龍凈虧15億元人民幣，到現(xiàn)在盈利 2億元，年銷售額即將達(dá)到100億，“這條船不會再沉下去?！边@是顧雛軍對這三年運作成果的一個結(jié)論。在人人都將他看成是一個坐在大班臺后的資本大鱷時，2002年春節(jié)，顧雛軍發(fā)起了一個“科龍人春節(jié)不回家”的活動，帶
成功營銷 2004年11期2004-11-23
- 敏感時期的敏感問題
是郎咸平惹惱了顧雛軍；二是中國的股市惹惱了投資者。前者是一對一的決斗，引來了無數(shù)的觀者，并慢慢地開始在其中劃分陣營；后者則是群毆，打鬧半天以后發(fā)現(xiàn)，斗來斗去，肇事者卻不曾出場。郎顧的爭斗，前車之鑒歷歷在目：仲大軍和朱江洪的決斗已經(jīng)有了結(jié)果，作為學(xué)者的前者要向作為企業(yè)家的后者“賠償10萬元”，并“刊登相同篇幅的致歉信”。有此為鑒，郎顧之爭，其結(jié)局幾乎可以預(yù)見。當(dāng)然你也可以說朱江洪和顧雛軍是“神經(jīng)過敏”，人家一說自己是“褚時健式”的人物就受不了啦。其實站在朱江
中國企業(yè)家 2004年11期2004-11-04