高徑
- 508-Ⅲ坯料鍛造過程孔洞變化規(guī)律的數(shù)值模擬
全閉合。3.1 高徑比對孔洞閉合的影響本次模擬選取4組高徑比不同的圓柱坯料，高徑比分別為1、1.2 5、1.5、2，坯料尺寸分別為φ200m m×200m m、φ200m m×250m m、φ200mm×300mm、φ200mm×400mm?？锥闯叽鐬棣?mm，坯料溫度設(shè)置為1200℃；上下模與坯料之間的摩擦系數(shù)為0.7，上模壓下速率為5mm/s。不同變形量下的孔洞形態(tài)如圖7所示。圖7 不同變形量下的孔洞形態(tài)由圖7可知，孔洞的閉合度受高徑比影響較大。在10
金屬加工(熱加工) 2023年11期2023-11-24
- 塑性混凝土單軸受壓性能尺寸效應(yīng)的試驗研究
考慮不同配合比和高徑比因素，設(shè)置不同底面尺寸的棱柱體和圓柱體，重點研究不同試驗條件下峰值應(yīng)力應(yīng)變的變化規(guī)律，開展塑性混凝土峰值應(yīng)力尺寸效應(yīng)試驗研究。1 試驗概況1.1 試樣模型及原材料塑性混凝土試樣形狀為棱柱體和圓柱體，棱柱體試樣底面邊長分別為100、150、200、250、300 mm，高徑比分別為1.5∶1、2.0∶1、2.5∶1，圓柱體試樣底面直徑與相同高徑比的棱柱體底面邊長相等。每一尺寸試樣包含3個配合比，即3個不同強度。試驗用水泥為中國建筑材料科
人民黃河 2022年11期2022-11-28
- 摩擦系數(shù)對不同高徑比坯料鐓粗鼓的影響規(guī)律
不同摩擦系數(shù)不同高徑比的方案進行模擬，總結(jié)摩擦系數(shù)對不同高徑比坯料鐓粗鼓的影響規(guī)律。1 鐓粗熱-力耦合有限元建模1.1 熱力耦合模型模擬采用間接熱力耦合分析方法，運用牛頓法進行具體的耦合計算，采用非對稱的雅可比矩陣求解[5]。式中：△u 為位移增量；△T 為溫度增量；Kij為雅可比矩陣中的子矩陣；Ru為結(jié)構(gòu)殘余增量；RT為溫度殘余增量。1.2 鐓粗有限元模型本文采用Deform 有限元模擬軟件進行摩擦系數(shù)對鐓粗鼓影響規(guī)律的研究，模擬后為了描述鐓粗鼓的鼓度，
鍛壓裝備與制造技術(shù) 2022年5期2022-11-22
- 土壤有機碳全氮與杉木幼苗生長相關(guān)性研究
部，并計算出苗木高徑比[11]。1.4 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件進行單因素方差分析和相關(guān)性分析，檢驗相關(guān)指標的差異顯著性[12]2 結(jié)果與分析2.1 不同層次土壤有機碳C、全N含量對比分析由表1可知，不同層次土壤有機碳C、全N含量最高的是A層土壤，含量分別為19.4 g·kg-1和1.2 g·kg-1，其次是B層土壤，含量分別為16.7 g·kg-1和1.1 g·kg-1，C層土壤含量最少，含量分別為3.8 g·kg-1和0.5 g·kg-
四川林業(yè)科技 2022年5期2022-11-11
- 遮蔭對木荷幼苗生長性狀及光合特性的影響
后，將長勢一致、高徑生長量無顯著差異的健壯苗木作為試驗材料，采用完全隨機設(shè)計的方法，在3月10日至9月22日于自然條件下進行遮蔭試驗，共設(shè)置4個遮蔭處理：S0(CK，全光照)、S1(30%遮蔭)、S2(60%遮蔭)、S3(90%遮蔭)。每處理4重復(fù)，每重復(fù)100株苗。試驗結(jié)束時，分別統(tǒng)計各處理苗木高度、地徑、各器官生物量增量、高徑比、冠根比、苗木質(zhì)量指數(shù)及葉綠素含量、光合作用參數(shù)。其中，葉綠素含量采用便攜式葉綠素速測儀進行活體測定，光合作用參數(shù)采用光合作用
綠色科技 2022年19期2022-11-03
- 鉆芯法檢測混凝土強度及其標準差研究
近時，抗壓強度隨高徑比的增加而減小。芯樣高徑比相近的情況下，高徑比小于1時，芯樣直徑相對于最大骨料粒徑越大，芯樣強度越高；高徑比大于1小于1.5時則相反。在板與寬梁中，平行于澆筑方向鉆取的芯樣抗壓強度大于垂直于澆筑方向鉆取的芯樣抗壓強度；在窄梁中則相反。芯樣高徑比與直徑相近時，加載速率越快，芯樣抗壓強度越高。高徑比對芯樣抗壓強度標準差沒有影響。大部分情況下，對相同芯樣計算出的推定強度，從大到小依次為中國規(guī)程、美國規(guī)程、歐洲規(guī)程。鉆芯法， 混凝土強度， 均值
結(jié)構(gòu)工程師 2022年4期2022-10-14
- 典型中亞熱帶天然闊葉林林木高徑比與胸徑及樹高關(guān)系
353105)高徑比是衡量林分穩(wěn)定性、密度和競爭的重要指標[1-5]，可用于評估林木活力和健康狀況[5-8]，也可用于編制立木材積表以及確定立木生長率，還可在各種森林模型中作為描述競爭效應(yīng)的顯著預(yù)測因子[9]。高徑比還是反映林木干形和林木生長的指標[10-12]，它的大小直接影響木材的質(zhì)量和經(jīng)濟價值[12]。高徑比因林木大小、林木年齡、生長資源的可得性、林分密度和物種組成而異[5]，研究高徑比對于提升森林質(zhì)量和木材產(chǎn)品價值有重要意義[5-8,12]，同時
林業(yè)科學(xué)研究 2022年5期2022-10-12
- 馬尾松人工林高徑比變化規(guī)律
基本的林分因子，高徑比是樹高和直徑的比值，它是說明林木樹高和直徑相關(guān)關(guān)系的一個統(tǒng)計指標[1]，也反映樹干圓滿度的好壞，直接影響到木材的出材率和經(jīng)濟價值[2]。高徑比還可用于確定立木的生長率，在營林工作中可根據(jù)不同的經(jīng)營目標控制樹高和直徑的生長，從而達到最佳的經(jīng)營效果。廖澤釗等[1]利用七坡林場的二調(diào)數(shù)據(jù)得出林木高徑比的增減變化程度與樹種的生物學(xué)特性、立地條件和林分密度有關(guān)，高徑比與直徑成反比，與年齡成正比；王彩云等[3]分別立地指數(shù)、林齡和疏密度對云南松天
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報 2022年7期2022-09-26
- 川南地區(qū)紅豆樹容器育苗技術(shù)研究
l統(tǒng)計數(shù)據(jù)并計算高徑比（高徑比 = 苗高/地徑），使用SPSS19.0對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析。2 結(jié)果與分析2.1 各因素及其相互作用對紅豆樹容器苗生長的影響紅豆樹容器育苗試驗方差分析如表2所示，可見，基質(zhì)配比對紅豆樹容器苗的苗高、地徑有極顯著影響，對高徑比有顯著影響；緩釋肥量對苗高影響不顯著，對地徑有顯著影響，對高徑比有極顯著影響；容器規(guī)格對苗高、地徑有極顯著影響，對高徑比影響不顯著；基質(zhì)配比和緩釋肥的交互作用對苗高、地徑有極顯著影響，對高徑比影響不顯著
四川林業(yè)科技 2022年4期2022-09-22
- 顆粒柱塌落中的尺寸效應(yīng)和瞬態(tài)流變性研究
程度隨顆粒柱初始高徑比的變化趨勢，認為當(dāng)柱體的初始高徑比α小于某個臨界值αc時，無量綱擴散比R*=(R∞-Ri)/Ri與初始高徑比α=Hi/Ri成線性關(guān)系;而當(dāng)α>αc時，R*與初始高徑比α0.5成線性關(guān)系，其中R∞為柱體的最終塌落范圍的半徑，Ri為顆粒柱截面的平均初始半徑。此相關(guān)關(guān)系只針對二維顆粒柱塌落以及圓形截面柱體塌落的情況。Staron等[16,17]在此基礎(chǔ)上研究了顆粒間接觸特性對顆粒柱整體塌落行為的影響，認為顆粒之間的摩擦系數(shù)對柱體的塌落擴散程
計算力學(xué)學(xué)報 2022年3期2022-07-04
- 川南地區(qū)香樟容器育苗技術(shù)研究
統(tǒng)計數(shù)據(jù)并計算高徑比（高徑比=苗高/地徑），使用SPSS19.0 對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析。2 結(jié)果與分析2.1 各因素及其相互作用對香樟容器苗生長的影響香樟容器育苗試驗各組合生長量統(tǒng)計如表2 所示，對生長量進行方差分析（見表3）可見，基質(zhì)配比對香樟容器苗的苗高和高徑比有極顯著影響，對地徑的影響不顯著；緩釋肥量對苗高、地徑和高徑比均有極顯著影響；容器規(guī)格對苗高、地徑和高徑比均有極顯著影響；基質(zhì)配比和緩釋肥的交互作用對苗高、地徑有極顯著影響，對高徑比影響不顯
四川林業(yè)科技 2022年3期2022-06-16
- 高徑比對GaAs 熔體液橋熱毛細對流失穩(wěn)的影響1)
值模擬研究了液橋高徑比對熱毛細對流失穩(wěn)的影響,結(jié)果顯示:當(dāng)高徑比在0.6～2.2 之間時,熱毛細對流失穩(wěn)臨界Marangoni 數(shù)(Mac)隨著高徑比的減小而單調(diào)增加,其熱毛細對流失穩(wěn)模式均為靜態(tài)失穩(wěn).Rybicki 和Floryan[16]數(shù)值模擬研究了液橋的熱毛細對流,結(jié)果表明高徑比對液橋熱毛細流動有重要影響.Velten 等[17]通過地面實驗研究了高徑比對液橋熱毛細對流的影響,結(jié)果表明隨著高徑比的增加Mac逐漸減小.Chen 和Hu[18]通過線性
力學(xué)學(xué)報 2022年2期2022-03-20
- 遼東山區(qū)人工紅松中齡林干形規(guī)律及與樹冠結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性研究
有研究表明較高的高徑比導(dǎo)致樹木更容易遭受極端氣候的損害，使得人們對大面積人工林的氣候適應(yīng)性和穩(wěn)定性更加關(guān)注[3]。胸徑與樹高是我們衡量林木生長好壞的兩個非常重要的因子[4]，隨著對林木胸徑與樹高關(guān)系研究的不斷深入，1982年黃其泰[5]提出樹高與胸徑的比值具有明顯規(guī)律性，即高徑比，是說明樹高與胸徑相關(guān)關(guān)系的一個統(tǒng)計指標[6]，在實踐中被廣泛應(yīng)用。黃其泰總結(jié)了高徑比與林相、徑階、林木年齡、林分密度、林分結(jié)構(gòu)、樹種的關(guān)系，提出了林木株數(shù)和小班塊數(shù)按高徑比的分布
遼寧林業(yè)科技 2022年1期2022-03-18
- 川南地區(qū)烏桕容器育苗技術(shù)研究
l統(tǒng)計數(shù)據(jù)并計算高徑比（高徑比 = 苗高/地徑），使用SPSS19.0對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析。2 結(jié)果與分析2.1 各因素及其相互作用對烏桕容器苗生長的影響烏桕容器育苗試驗方差分析如下表所示，可見，基質(zhì)配比、緩釋肥用量和容器規(guī)格3個主效應(yīng)中，容器規(guī)格對烏桕容器苗生長影響最大，對苗高、地徑和高徑比影響均達極顯著差異水平（P＜0.001）；基質(zhì)配比對烏桕容器苗的苗高、地徑有極顯著影響，對高徑比有顯著影響；緩釋肥量對苗高、地徑、高徑比極顯著影響。雙因素或三因素交
四川林業(yè)科技 2022年6期2022-02-18
- 杉木第3代種子園優(yōu)良家系實生裸根苗早期生長對比分析
.6%；5個家系高徑比的大小順序為JX3＞JX4＞CK＞JX5＞JX2＞JX1；就變異系數(shù)而言，JX1苗高變異系數(shù)最大為14.8%，說明JX1苗期單株間苗高生長分化最大、JX3地徑變異系數(shù)最大為20.6%，說明JX3苗期單株間地徑生長分化最大，5個家系苗高變異系數(shù)大小順序為JX1＞JX2＞JX3＞CK＞JX5＞JX4，5個家系地徑變異系數(shù)的大小順序為JX3＞JX2＞JX4＞JX1＞CK＞JX5，5個家系高徑比變異系數(shù)的大小順序為JX4＞JX3＞JX1＞JX
南方林業(yè)科學(xué) 2022年6期2022-02-09
- 控制高徑比條件下崩崗?fù)馏w的收縮開裂特性
謙，聶道祥控制高徑比條件下崩崗?fù)馏w的收縮開裂特性王佳妮，張曉明※，丁樹文，王 謙，聶道祥（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，武漢 430070）崩崗?fù)馏w的收縮開裂受到多種因素的影響。該研究為研究高徑比對其影響，共設(shè)計10組高徑比，通過定點拍照記錄脫濕前與脫濕結(jié)束時的土體形態(tài)變化，結(jié)合數(shù)字圖像處理技術(shù)進行定量分析，探討在控制高徑比條件下崩崗?fù)馏w的收縮開裂規(guī)律。結(jié)果表明：1）崩崗4層土中，過渡層的裂隙性、徑向收縮性能最強，砂土層最弱，兩者之間的較大差異會嚴重破壞崩
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2021年21期2022-01-27
- 改性高水材料充填支柱尺寸效應(yīng)及破壞特征分析
支護需求設(shè)計不同高徑比，但目前鮮有對于高水材料充填支柱尺寸效應(yīng)研究的力學(xué)試驗，缺乏對不同高徑比充填支柱承載性能的分析以及關(guān)于纖維改性后相關(guān)力學(xué)特性的對比研究。鑒于此，通過對比不同高徑比改性高水材料充填支柱試樣及未改性材料試樣的單軸壓縮對照試驗結(jié)果，分析其尺寸效應(yīng)；通過對比2組試樣的破壞過程和破壞后的形貌，分析其破壞特征，最后通過掃描電鏡(SEM)對2組試樣微觀結(jié)構(gòu)的分析，進一步討論試驗結(jié)果，以期能為實際工程應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。1 試驗材料及方案高水材料
煤炭科學(xué)技術(shù) 2021年12期2022-01-13
- 高爐內(nèi)型結(jié)構(gòu)關(guān)鍵參數(shù)優(yōu)化分析
爐身角、爐腹角和高徑比等爐體關(guān)鍵參數(shù)優(yōu)化設(shè)計，是增大高爐容積，延長高爐壽命的重要舉措。針對高爐爐體參數(shù)優(yōu)化設(shè)計這一問題，國內(nèi)外學(xué)者做出大量調(diào)查研究。諸多冶金專家認為爐腹角的設(shè)計方法是確定爐缸直徑D與爐腰直徑d比值，將爐腹高度h確定在一定范圍內(nèi)，進而通過計算爐腹角大小，劉云彩［3］根據(jù)實際情況，提出左海濱［4］通過研究爐腹角和爐身角對高爐煤氣的影響，提出適當(dāng)減小爐腹角、增大爐身角，會降低煤氣流速、抑制邊緣氣流發(fā)展。項鐘庸［5］依據(jù)實際情況與生產(chǎn)經(jīng)驗，給出了不
冶金設(shè)備 2021年6期2022-01-10
- 加載速率影響下的巖石尺寸效應(yīng)及聲發(fā)射特征
為進行研究，采用高徑比為2的標準試樣進行模擬，發(fā)現(xiàn)150 mm×300 mm是巖石強度的分界點；梁正召等[7]建立了試樣尺度的概率模型，提出了一種細觀宏觀層次的跨尺寸的巖體參數(shù)計算思路；鐘波波等[8]利用RFPA2D，研究了裂紋分布形式，并對裂紋擴展的影響因素作了分析；張明等[9]、房智恒[10]對巖石力學(xué)試驗進行數(shù)值模擬，分析不同加載條件對巖石強度尺寸效應(yīng)的影響；劉剛等[11]開展了小尺度效應(yīng)下黃砂巖的單軸壓縮變形聲發(fā)射實驗，研究了小尺度效應(yīng)巖樣力學(xué)特性
中國礦業(yè) 2021年7期2021-07-22
- 短圓管換能器輻射阻抗
輻射阻抗。當(dāng)圓管高徑比h/r >2時，利用剛性擴展模型可以較好地表述圓管換能器的輻射阻抗，但隨著高徑比(h/r)的減小，模型計算的輻射阻抗與實際存在較大誤差，因此，有必要對短圓管情況下(1h/r2)的輻射阻抗進行更精確的估計。1 圓管換能器有限元分析對圓管換能器建立有限元軟件二維軸對稱模型，如圖1所示。換能器為空氣背襯，上下兩端面處為剛性端蓋。為了簡化處理，建模過程中忽略剛性端蓋和去耦墊，代之以流體介質(zhì)的剛性邊界條件。h為圓管換能器高度，r為圓管換能器半徑
應(yīng)用聲學(xué) 2021年2期2021-04-28
- 三種結(jié)構(gòu)封隔器膠筒變形穩(wěn)定性對比研究*
膠筒的變形過程受高徑比及材料的影響進行了研究。本文作者為探討膠筒類型與變形穩(wěn)定性之間的關(guān)系，對2種帶支撐環(huán)的膠筒(梯形環(huán)槽型、半圓環(huán)槽膠筒)和圓筒型膠筒3種類型膠筒的變形穩(wěn)定性進行討論，同時分析不同材料對膠筒性能的影響。1 膠筒有限元模型的建立1.1 膠筒的結(jié)構(gòu)及材料封隔器密封膠筒的結(jié)構(gòu)設(shè)計和材料選擇，必須滿足井下復(fù)雜的環(huán)境工況要求，且要確保井下開采安全可靠。為了探討膠筒不同材料對其密封性能的影響，文中選取了氫化丁腈橡膠(HNBR)、丁腈橡膠(NBR)、氟
潤滑與密封 2021年3期2021-03-30
- 不同加載方式下頁巖強度與變形的尺度效應(yīng)規(guī)律試驗研究
試驗的巖樣制作成高徑比為2.0、直徑17.06～38.22 mm、尺度跨級為4 級的巖樣組，巴西劈裂試驗的巖樣制作成直徑50.00 mm、高度15.26～30.17 mm、尺度跨級為4 級的巖樣組；為保證試驗數(shù)據(jù)準確，每個尺度至少制備2 塊巖樣。1.2 試驗儀器頁巖單/三軸壓縮試驗采用美國的RTR-1000 型巖石三軸力學(xué)伺服測試系統(tǒng)，儀器最大軸向壓力為1000 kN，最大圍壓和孔隙壓力均為140 MPa，最高溫度為150 ℃，壓力、流體體積和變形的精度分
石油鉆探技術(shù) 2020年5期2020-12-03
- 頁巖試件高徑比對凍脹裂縫產(chǎn)生過程影響的數(shù)值模擬研究
體，研究頁巖不同高徑比的凍脹裂縫產(chǎn)生過程的邊界效應(yīng)，能夠為后續(xù)研發(fā)液氮開采頁巖油氣技術(shù)試驗降低因試件尺寸問題而產(chǎn)生的偏差.結(jié)合以上研究成果，就可以在頁巖油氣開采工程中投入相同的成本下實現(xiàn)更高的收益.因巖石內(nèi)部天然缺陷、成分差異不同，使巖石擁有明顯的尺寸效應(yīng)，不同高徑比對巖石最終破裂效果的影響，是液氮開采工程施工和實驗室研究試驗都無法忽視的問題.爆破工程、隧道開挖工程和礦藏開采工程中都必須將巖石的尺寸問題設(shè)為工程設(shè)計的必要考慮參數(shù)，而在對巖石的力學(xué)特性研究中
紹興文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版) 2020年4期2020-11-18
- 下注轉(zhuǎn)子鋼錠模的設(shè)計與研究
%，鋼錠模錐度、高徑比等參數(shù)的選擇也不太符合當(dāng)下的主流產(chǎn)品。基于近幾年煉鋼水平的不斷提高，高潔凈鋼的生產(chǎn)工藝不斷成熟，對下注轉(zhuǎn)子鋼錠模重新進行了優(yōu)化設(shè)計，將冒口占比降低至11%～13%，鋼錠利用率提高至75%以上，并重新針對性的調(diào)整了鋼錠模錐度、高徑比、輪角數(shù)等參數(shù)的選擇。1 鋼錠模設(shè)計1.1 設(shè)計原則鋼錠的品質(zhì)除了與鋼水潔凈度有關(guān)外，還與鋼錠模的設(shè)計有關(guān)，錐度和高徑比是鋼錠模設(shè)計的兩個重要參數(shù)，決定了鋼錠模的設(shè)計方向。鋼錠模設(shè)計一般分為“細長型”和“矮粗
山西冶金 2020年4期2020-09-17
- 淺析鉆芯法檢測混凝土強度的尺寸效應(yīng)
[2],2007高徑比相同時,隨著芯樣直徑的減小,芯樣強度逐漸增大;這種效應(yīng)在l/d=2時比l/d=1時更明顯并隨著混凝土強度等級的提高而減弱。3劉夢溪[3],2012直徑相同時,隨著高徑比的增大,換算系數(shù)逐漸增大,即隨著高徑比的增大,芯樣強度逐漸減小。4李翀[4],2013泵送混凝土50mm芯樣的抗壓強度平均值與標準試件測得的抗壓強度平均值為1.01;噴射混凝土50mm芯樣的抗壓強度平均值與標準試件測得的抗壓強度平均值為0.9。5劉紅義[5],2013在
福建質(zhì)量管理 2020年14期2020-08-07
- 不同高徑比煤巖力學(xué)性能及破壞特征實驗研究
柱的力學(xué)性能與其高徑比有著很大關(guān)系，其力學(xué)性能不清嚴重影響復(fù)采安全。因此，對不同高徑比煤巖的力學(xué)性能和破壞特征進行研究對保障遺煤復(fù)采安全具有重要意義。研究結(jié)果表明，高徑比是影響煤巖力學(xué)性能和破壞特征的重要因素。HUDSON[2]通過對尺寸不同的大理巖進行單軸壓縮試驗，發(fā)現(xiàn)巖石抗壓強度隨巖樣高徑比變化而增大；BIENIAWSKI[3]利用了60組地下煤巖測試結(jié)果，建立了煤巖尺寸和強度的經(jīng)驗關(guān)系；陳紹杰等[4]研究建新礦13#煤層煤巖尺寸效應(yīng)對單軸抗壓強度的影
中國礦業(yè) 2020年5期2020-05-22
- 循環(huán)沖擊荷載下花崗巖力學(xué)特性尺寸效應(yīng)
強等[7]對不同高徑比的石灰?guī)r試樣進行了準靜態(tài)和動態(tài)沖擊壓縮試驗，指出動態(tài)沖擊條件下，試樣高徑比對強度的影響存在一個臨界值；劉寶琛等[8]對7種巖石進行了單向抗壓強度試驗，研究了巖石抗壓強度的尺寸效應(yīng)；梁正召等[9]基于物理力學(xué)試驗和微觀參數(shù)統(tǒng)計理論，建立了完整的巖石尺寸效應(yīng)統(tǒng)計模型；李建林等[10]研究了卸荷巖體尺寸效應(yīng)對應(yīng)力-應(yīng)變曲線、抗壓強度、變形模量等的影響；洪亮等[11]對不同尺寸砂巖和石灰?guī)r試樣（直徑分別為22, 36和75 mm，長度恒定）進
水利水運工程學(xué)報 2020年2期2020-05-12
- 育苗密度對楠木苗木的影響
苗密度對楠木苗木高徑比的影響高徑比是評價苗木質(zhì)量的一個重要指標。不同育苗密度對楠木苗木高徑比的影響如圖3所示。試驗中，楠木苗木高徑比大小分別 為：E ＞B ＞D ＞A＞C。通過LSD 多重比較分析，E 與A、B、C、D 之間存在顯著差異；B 與D 之間不存在顯著差異；D 與A 之間存在顯著差異；A 與C 之間存在顯著差異。圖3 育苗密度對楠木苗木高徑比的影響3 結(jié)論楠木苗木育苗密度10cm×10cm 的地徑最小，育苗密度40cm×40cm 的地徑最大，且與
現(xiàn)代園藝 2020年7期2020-04-22
- 凹坑結(jié)構(gòu)對麻面管流動與傳熱特性的影響分析
要對流經(jīng)管外不同高徑比凹坑的情況進行分析,研究凹坑結(jié)構(gòu)對麻面管傳熱與流動特性的影響。1 數(shù)值模擬方法1.1 物理模型及網(wǎng)格劃分麻面管物理模型如圖1所示。為研究不同凹坑高徑比h/d在不同進口油速v下對φ22 mm×2.4 mm麻面管傳熱與流動特性的影響,在凹坑深度h=0.9 mm的前提下,令凹坑直徑為1.5、1.6、1.7、1.8、1.9、2.0 mm分別獲得高徑比為0.6、0.563、0.529、0.5、0.474、0.45的凹坑結(jié)構(gòu),各模型具體參數(shù)如表1
科學(xué)技術(shù)與工程 2020年1期2020-02-24
- 力學(xué)測試中油井水泥石直徑及高徑比取值界限研究
柱水泥石的直徑及高徑比最佳范圍，為后續(xù)研究及標準規(guī)范的統(tǒng)一提供數(shù)據(jù)支持。1 實驗材料及設(shè)計1.1 實驗材料實驗采用G級原漿水泥，配方為G級水泥(四川嘉華)+2% G33S(河南衛(wèi)輝)+44%水+消泡劑(成都川峰)，在常壓及60 ℃水浴中養(yǎng)護7 d后，制成不同直徑的樣品在常壓室溫水中浸泡23 d，制成不同高徑比的樣品在室溫水中浸泡7 d(為了加快實驗)；實驗儀器包括常壓養(yǎng)護箱(OWC-1080D沈陽石油儀器研究所)、微機控制恒應(yīng)力壓力試驗機(OWC-300D
特種油氣藏 2019年6期2020-01-14
- 育苗密度對楠木苗木的影響
苗密度對楠木苗木高徑比的影響高徑比是評價苗木質(zhì)量的一個重要指標。不同育苗密度對楠木苗木高徑比的影響如圖3所示。試驗中，楠木苗木高徑比大小分別為：E>B>D>A>C。通過LSD多重比較分析，E與A、B、c、D之間存在顯著差異;B與D之間不存在顯著差異;D與A之間存在顯著差異;A與c之間存在顯著差異。3結(jié)論楠木苗木育苗密度10cm×10cm的地徑最小，育苗密度40cm×40cm的地徑最大，且與育苗密度30cm×30cm無顯著差異。楠木苗木育苗密度30cm×30
現(xiàn)代園藝·綜合版 2020年4期2020-01-06
- NKA-II大孔樹脂處理廢水中苯甲酸的動態(tài)吸附研究
素研究結(jié)果表明：高徑比越大，吸附效果越好，苯甲酸脫除率越高，綜合考慮高徑比4.4為較優(yōu)選擇;苯甲酸脫除率隨著流速的增大先增大后降小，流速5.7 mL/min為較優(yōu)條件。正交實驗結(jié)果表明：影響苯甲酸脫除率的關(guān)鍵因素為高徑比;最優(yōu)的吸附條件為初始濃度0.01 mol/L，高徑比6.6，轉(zhuǎn)速5.7 mL/min。關(guān) ?鍵 ?詞：苯甲酸廢水;動態(tài)吸附;單因素實驗;正交實驗中圖分類號：TQ028.1+4 ??????文獻標識碼： A ?????文章編號： 1671-
當(dāng)代化工 2019年2期2019-12-10
- 基于MSV方法削弱端部摩擦效應(yīng)的三軸力學(xué)試驗研究
壞過程,得到不同高徑比受端部效應(yīng)影響程度不同.Brady B T[4]得出在試樣中部的應(yīng)力分布受端部摩擦效應(yīng)影響最小,當(dāng)高徑比達到一定數(shù)值,對中部的楊氏模量和泊松比的測量的影響并不顯著.魏繼祖等[5]采用巖石墊塊消除端部摩擦效應(yīng)的試驗方法進行單軸壓縮試驗,發(fā)現(xiàn)試樣強度的測試值是由真實強度和端部摩擦貢獻值兩部分組成.范鵬賢等[6]采用涂抹凡士林的聚四氟乙烯墊片降低加載面摩擦與傳統(tǒng)墊塊方式進行對比定量評估端部摩擦效應(yīng).尤明慶[7]討論了端部摩擦效應(yīng)對不同種類巖
三峽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) 2019年5期2019-10-17
- 激光輻照下圓錐體空間碎片的激光燒蝕力與力矩分析方法
高為H＞0，滿足高徑比H/R=tanε)為軸對稱，以底面圓確定Oxy平面，底面圓心為坐標原點O，對稱軸為z軸，激光入射方向所在平面確定Oyz平面，建立如圖1所示坐標系Oxyz。將激光入射方向與y軸正向夾角記為θ(即激光仰角為θ)，滿足-π/2≤θ≤π/2，則激光方向單位矢量m=(mx，my，mz)=(0，cosθ，sinθ)，圓錐體質(zhì)心位置為 (xc，yc，zc)=(0，0，H/4)。圖1 大光斑激光燒蝕圓錐示意圖Fig.1 Large spot lase
空間碎片研究 2019年4期2019-09-15
- 添加烤制馬鈴薯的小麥粉面包加工配方的優(yōu)化
,以及對面包進行高徑比和比容的測定,最終得到適合的配方,使做出的面包在最大量添加烤制馬鈴薯的同時保證面包的蓬松口感。1 材料與方法1.1 材料與儀器高筋小麥粉 中糧面業(yè)(秦皇島)鵬泰有限公司;谷朊粉 封丘縣華豐粉業(yè)有限公司;面包改良劑(玉米淀粉、大豆蛋白粉、葡萄糖、維生素C、硫酸鈣、葡萄糖氧化酶1萬U/g、半纖維素酶1萬U/g、木聚糖酶2萬U/g、α-淀粉酶2萬U/g)、酵母 安琪酵母股份有限公司;馬鈴薯、食鹽、白砂糖、小蘇打、雞蛋 長春凱馬特超市。CT3
食品工業(yè)科技 2019年11期2019-07-10
- 不同高徑比巖石單軸抗壓強度尺寸效應(yīng)試驗研究
硬巖試樣,按不同高徑比進行室內(nèi)單軸抗壓強度試驗,分析高徑比與巖石抗壓強度及破裂形式的關(guān)系,為巖石強度的尺寸效應(yīng)研究豐富了基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并對實際工程中巖石力學(xué)參數(shù)的選取具有一定參考價值。1 試驗方法與過程在實驗室對巖石試件進行單軸抗壓強度測試是掌握巖石力學(xué)性質(zhì)的主要手段之一。巖石單軸抗壓強度是指巖石在無側(cè)限條件下,受軸向壓力作用破壞時,單位面積上所承受的荷載[9]。(1)式中:R為巖石單軸抗壓強度(MPa);P為破壞荷載(N);A為試件截面積(mm2)。本次試驗
資源環(huán)境與工程 2019年2期2019-06-21
- 封隔器膠筒變形穩(wěn)定性分析*
同橡膠材料在不同高徑比的不穩(wěn)定變化過程，研究結(jié)果對膠筒材料及參數(shù)的選擇提供了參考。1 模型建立及變形過程1.1 膠筒結(jié)構(gòu)的有限元模型作為封隔器中關(guān)鍵的密封元件，其密封性能直接影響井下工作的安全與開采效率。隨著完井鉆探技術(shù)的提高，相應(yīng)地對密封材料的性能提出了更高要求，近年來應(yīng)用較為廣泛的膠筒材料有丁腈橡膠(NBR)、氫化丁腈橡膠(HNBR)、氯丁橡膠(CR)、聚四氟乙烯(PTFE)、氟橡膠(FKM)和聚氨酯橡膠(PU)等。文中選擇NBR、HNBR、FKM和P
潤滑與密封 2019年5期2019-05-30
- 圓柱鍛件沖孔極限尺寸的參數(shù)化預(yù)測
研究在圓柱鍛件的高徑比在1.0～3.0之間，最小合理沖孔尺寸的變化規(guī)律，目的在于尋找任意圓柱鍛件沖孔過程的合理最小沖孔尺寸的范圍，為實際生產(chǎn)提供理論依據(jù)，提高安全系數(shù)。1 有限元模型的建立及模擬方案1.1 有限元模型的建立本文選用DEFORM-3D有限元模擬軟件分析圓柱鍛件沖孔的鍛造過程，對沖孔工藝進行模擬分析，坯料模型尺寸與實際尺寸以1:1進行建模。其中沖頭選用平底沖頭，在沖頭端部設(shè)有圓角r為20mm，如圖1所示。圖1 數(shù)值模擬模型坯料的材料模型是P91
鍛壓裝備與制造技術(shù) 2018年5期2018-11-15
- 光皮樺苗期生長性狀研究
和。苗高/地徑（高徑比）反映苗木生長發(fā)育的均衡程度。相同培育條件下，高徑比較大的苗木，通?？剐韵鄬^差，較小的高徑比有利于根系發(fā)育[5]。研究中高徑比平均值在133.2-159.4之間，最大值是最小值的1.2倍；單株苗木高徑比最大為290.9，最小為250.0，不同年份之間高徑比變化的變異系數(shù)在18.1-29.1%。受苗高變化的影響，高徑比變化趨勢與苗高類似。表3 不同年份抽檢苗木高度、地徑和苗高/地徑的統(tǒng)計分析對這些容器穴盤上培育的苗木移栽后成活率進行調(diào)
自然保護地 2018年2期2018-06-21
- 空氣源熱泵熱水系統(tǒng)儲熱水箱溫度分層數(shù)值仿真
究表明儲熱水箱的高徑比是影響儲熱水箱溫度分層的因素之一。1 系統(tǒng)簡介以長沙市萬家樂熱能產(chǎn)業(yè)園宿舍區(qū)已投入運行的空氣源熱泵熱水系統(tǒng)為研究對象，見圖1。探究儲熱水箱的進水速度與高徑比對水箱溫度分層現(xiàn)象的影響，從而分析其對空氣源熱泵熱水系統(tǒng)的制熱性能的影響。圖1 空氣源熱泵供熱系統(tǒng)示意圖2 仿真模型2.1 物理模型根據(jù)已運行的空氣源熱泵供熱系統(tǒng)，確定儲熱水箱物理模型的基本尺寸：半徑R=1.084 m，高度H=2.168 m（高徑比H/D=1.0）。對原系統(tǒng)中儲熱
建筑熱能通風(fēng)空調(diào) 2018年2期2018-05-29
- 大型冷卻塔高徑比變化對投資的影響研究
水面積，計算不同高徑比對冷卻塔的工程量的影響，并進一步計算冷卻塔造價，得出冷卻塔塔前期設(shè)計的一般規(guī)律，找出最優(yōu)高徑比冷卻塔設(shè)計方案，為冷卻塔前期設(shè)計提供參數(shù)。根據(jù)國內(nèi)現(xiàn)行規(guī)范并參考國外冷卻塔設(shè)計規(guī)范，借鑒冷卻塔設(shè)計已有研究成果，從冷卻塔的高徑比著手，運用哈蒙程序?qū)に噷I(yè)提供的冷卻塔幾何尺寸進行定型計算，并在在基本相同的安全水準下，擬定滿足穩(wěn)定和強度要求冷卻塔的各結(jié)構(gòu)尺寸；根據(jù)擬定尺寸計算冷卻塔造價，在此基礎(chǔ)上研究冷卻塔幾何尺寸對造價的影響，為冷卻塔優(yōu)化設(shè)
電力勘測設(shè)計 2018年5期2018-05-25
- 鎳基高溫合金微型渦輪盤熱塑性成形工藝
，模擬方案為坯料高徑比為0.5, 0.75, 1, 1.25,1.5，溫度為950, 1000, 1050, 1100, 1150 ℃。一共25組模擬，研究不同高徑比，不同溫度下微型渦輪盤的成形規(guī)律。2 模擬結(jié)果分析與討論2.1 微型渦輪盤成形過程分析微型渦輪盤的鍛壓過程位移-載荷變化見圖4，可以看出渦輪盤的凸臺成形速度比渦輪直榫成形速度快，隨著上模行程的增加，圖4中載荷位移曲線出現(xiàn)拐點以及數(shù)個平臺。按照成形過程載荷的變化進行分類：① 隨著上模行程的增加，
精密成形工程 2018年2期2018-03-21
- 錐度及高徑比對大型鋼錠質(zhì)量的影響
0457)錐度及高徑比對大型鋼錠質(zhì)量的影響趙亞楠 卜恒勇 郭建政 何 毅(天津重型裝備工程研究有限公司，天津300457)通過ProCAST軟件系統(tǒng)模擬研究了96 t大型鋼錠錠身高徑比和錐度對鋼錠凝固過程及質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，隨著鋼錠高徑比的增大，一次縮孔位置明顯上移，軸向縮松明顯增多，鋼錠中下部的夾雜可上浮時間縮短；錐度對鋼錠質(zhì)量的影響有限。大型鋼錠；凝固過程；數(shù)值模擬影響鋼錠鑄造質(zhì)量的因素有很多，大致可分為兩個方面：一方面是工藝因素，包括澆注溫度[1
大型鑄鍛件 2017年5期2017-09-07
- 制糖脫鈣樹脂再生工藝的響應(yīng)面法優(yōu)化
生工藝。選擇樹脂高徑比、再生溫度和流速3個因素,應(yīng)用Box-Behnken中心組合法進行3因素3水平實驗設(shè)計,以再生率為響應(yīng)值進行響應(yīng)面分析。結(jié)果表明:優(yōu)化的再生溫度為73 ℃,高徑比8.7∶1和流速2 BV/h,此時制糖脫鈣樹脂的再生率可高達93.89%±0.65%,與RSA預(yù)測值94.68%之間的RSD為0.60%;周期性實驗結(jié)果表明,樹脂循環(huán)使用8個周期后吸附和再生能力分別保留在84%和89%以上。制糖,脫鈣樹脂,再生,美拉德色素,響應(yīng)面法制糖工業(yè)中
食品工業(yè)科技 2017年12期2017-07-05
- 塔里木河中游胡楊高徑系數(shù)及其對生境的指示意義
塔里木河中游胡楊高徑系數(shù)及其對生境的指示意義林家煌1,2, 黃鐵成1,2,*, 來風(fēng)兵1,2, 陳孟禹2,3, 陳蜀江1,2, 賈 翔1,21 新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院, 烏魯木齊 830054 2 烏魯木齊空間遙感應(yīng)用研究所, 烏魯木齊 830054 3 蘇州科技大學(xué)外國語學(xué)院, 蘇州 215009構(gòu)建合理、可行的定量評價胡楊生境的指標體系,能夠為塔里木河流域的社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。以野外獲取的單株胡楊樹高和胸徑為
生態(tài)學(xué)報 2017年10期2017-06-22
- 高徑比對Zr基非晶合金壓縮性能的影響
110136)?高徑比對Zr基非晶合金壓縮性能的影響吳爭,張波,王繼杰(沈陽航空航天大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院，沈陽 110136)采用銅模澆鑄法制備了ZrTiNiCuBe非晶合金并系統(tǒng)研究了高徑比的變化對該非晶合金準靜態(tài)壓縮力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明，樣品高徑比減小時，Zr基非晶合金的抗壓強度隨之增大。高徑比小于或等于1時，非晶合金的塑性應(yīng)變明顯增大；高徑比為0.5，塑性應(yīng)變達30%時，樣品仍未斷裂。掃描電鏡觀察顯示小高徑比的樣品側(cè)表面剪切帶數(shù)量明顯增多。Z
沈陽航空航天大學(xué)學(xué)報 2016年3期2016-09-01
- 陜西延安Q2原狀黃土抗拉強度試驗研究
速率增大而增大；高徑比對抗拉強度也有較大影響，試驗時當(dāng)高徑比控制在1.0左右時，高徑比對寶塔山Q2原狀黃土的抗拉強度影響相對較小，因此采用軸向壓裂法測量黃土的抗拉強度時，高徑比宜控制在1.0；在試驗加載速率范圍內(nèi)，加載速率對寶塔山Q2原狀黃土的壓拉比影響不大，其壓拉比在9.88～13.68范圍內(nèi)變化。Q2原狀黃土；抗拉強度；加載速率；壓拉強度比0 引言由于土工建筑物的承拉能力較低，其抗拉特性常常被人們忽視。然而許多土工建筑物的破壞與土的抗拉特性有關(guān)，如土坡
地質(zhì)力學(xué)學(xué)報 2015年3期2015-12-06
- Mixolab參數(shù)快速預(yù)測饅頭比容高徑比和總評分
快速預(yù)測饅頭比容高徑比和總評分田曉霞1于卉2孫哲21．五得利面粉集團有限公司河北大名0569002．法國肖邦技術(shù)公司北京100038為尋找面粉的饅頭加工品質(zhì)的快速評價方法，本文以市場收集的100個面粉樣品（包括前路粉、中路粉、后路粉以及競品饅頭粉）為試驗材料，然后利用Mixolab混合實驗儀進行面團流變學(xué)測試，并同時完成饅頭制作試驗和感官評定。利用Minitab統(tǒng)計分析軟件建立了Mixolab參數(shù)預(yù)測饅頭比容、高徑比以及總評分的數(shù)學(xué)模型，且預(yù)測相關(guān)系數(shù)分別
現(xiàn)代面粉工業(yè) 2015年2期2015-12-02
- 立式砂倉全尾砂高濃度放砂技術(shù)研究
二種立式砂倉即大高徑比的立式砂倉，另一種砂倉為高徑等比的砂倉，由于大高徑比的砂倉投資較大，我國現(xiàn)階段采用較多的是等高徑比的立式砂倉居多，而該類砂倉雖然投資較低，但放砂濃度也較低，且基本上實行的是間歇式充填，充填能力難于提高，因此對等高徑比砂倉放砂技術(shù)的研究有著極其重要的意義。等高徑比；孔隙壓力；“零米”放砂；濃縮；間歇式1 制備料漿濃度與尾砂性能的關(guān)系尾礦濃度是受尾礦特性所決定的，如尾礦比重、粒徑、細度、礦物成分、孔隙率、分子間孔隙壓力、粘性、稠度、濃縮時
建材與裝飾 2015年38期2015-11-04
- 三軸試樣高徑比對試驗影響的顆粒流數(shù)值模擬
殷建華?三軸試樣高徑比對試驗影響的顆粒流數(shù)值模擬陳镠芬1, 2，朱俊高1, 2，殷建華3(1. 河海大學(xué)巖土力學(xué)與堤壩工程教育部重點實驗室，江蘇南京，210098；2. 河海大學(xué)巖土工程科學(xué)研究所，江蘇南京，210098；3. 香港理工大學(xué)土木工程系，中國香港)基于離散元軟件PFC3D，通過編制可破碎的顆粒簇單元，模擬三軸試驗中不同高徑比試樣應(yīng)力應(yīng)變特性的差異，通過比較強度和變形參數(shù)差異探討適合粗粒土的高徑比。研究結(jié)果表明：高徑比越小，試驗得到的內(nèi)摩擦角越
中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2015年7期2015-10-28
- 鋼錠內(nèi)部孔洞缺陷愈合規(guī)律研究及創(chuàng)新工藝開發(fā)（上）
400mm，試樣高徑比約為1.33(在試樣高徑比對孔洞閉合影響的研究中，試樣高度按需要取值)。缺陷位于試樣中心部位，按照需要設(shè)計不同尺寸、不同外形的球形或橢球形孔洞。為了更準確地模擬孔洞的變形情況和孔洞周圍的應(yīng)力、應(yīng)變變化情況，對孔洞周圍區(qū)域進行局部細化，整個模型包含約2萬個單元。在模擬過程中考慮了試樣與模具之間的傳熱。試樣初始溫度為1200℃，模具初始溫度為20℃，試樣與模具之間的熱交換系數(shù)為11000W/(m2·K)。上模具以10mm/s的恒定速率下壓
鍛造與沖壓 2015年15期2015-06-21
- 單軸壓縮下巖石尺寸效應(yīng)聲發(fā)射特性數(shù)值模擬
D軟件對6組不同高徑比的巖石試樣進行單軸壓縮下的數(shù)值模擬，研究了尺寸效應(yīng)對巖石強度及其破壞過程中聲發(fā)射特性的影響，指出巖石的破壞過程大致可以分為五個階段。尺寸效應(yīng)，巖石，高徑比，聲發(fā)射，數(shù)值模擬0 引言巖石強度作為巖石材料的一個重要力學(xué)參數(shù)，對巖土結(jié)構(gòu)工程的安全、穩(wěn)定起到了關(guān)鍵性的作用；但由于巖石材料的不均勻性，巖石便存在尺寸效應(yīng)，即巖石試樣的強度和變形性能會隨著試樣高度的改變而表現(xiàn)出力學(xué)性能的差異，使通過室內(nèi)試驗得到的特定尺寸的強度在實際工程中的應(yīng)用受到
山西建筑 2015年2期2015-03-28
- 高徑比與傾斜角對液態(tài)圓柱罐頭食品熱殺菌過程的影響*
然而關(guān)于圓柱罐體高徑比與放置位置對罐頭熱殺菌過程的影響報道很少。0.85 %CMC溶液具有類似于番茄醬，蘋果醬等食品的流變學(xué)特性，常被用來模擬液態(tài)罐頭食品的熱殺菌過程［14］。本文選取 0.85%CMC溶液，借助COMSOL Multiphysics軟件建立三維傳熱模型，并通過熱滲透試驗來驗證模型的可靠性。隨后模擬等體積條件下，不同的高徑比與傾斜角對熱殺菌過程的影響。1 液態(tài)罐頭食品熱殺菌模型的建立1.1 基本模型假設(shè)罐內(nèi)充滿液體，忽略罐內(nèi)頂部空隙和罐壁的
食品與發(fā)酵工業(yè) 2014年1期2014-12-16
- 低濃度含氧煤層氣吸附富集過程中吸附塔高徑比的影響規(guī)律
富集過程中吸附塔高徑比的影響規(guī)律李永玲,劉應(yīng)書(北京科技大學(xué)機械工程學(xué)院,北京 100083)根據(jù)Coward爆炸三角形提出一種安全的分離富集低濃度含氧煤層氣的設(shè)想——等比例變壓吸附法,通過實驗證明采用活性炭和碳分子篩作為混合吸附劑,可以在保證解吸氣、排放氣中甲烷濃度和氧氣濃度不進入爆炸范圍的前提下將煤層氣中的甲烷濃度從20%富集到30%以上。實驗研究了吸附塔高徑比對解吸氣和排放氣中甲烷、氧氣的濃度分布以及高徑比對反吹時間的影響。結(jié)果表明提高高徑比、增加反
煤炭學(xué)報 2014年3期2014-06-07
- 鼓泡式反應(yīng)器高徑比對氨法煙氣脫碳性能的影響
器的結(jié)構(gòu)（尤其是高徑比）對其性能的影響較大。相同反應(yīng)條件下，不同高徑比對于氣液接觸面積和接觸時間的影響不同。目前該領(lǐng)域的研究較為欠缺。本工作研究了鼓泡反應(yīng)器的高徑比以及反應(yīng)條件對氨法煙氣脫碳性能的影響，為氨法煙氣脫碳工藝和工程應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)，因此在CCS技術(shù)中有良好的應(yīng)用前景。1 實驗部分1.1 試劑、材料和儀器氨水：質(zhì)量分數(shù)28%，分析純。N2和CO2：上海浦江氣體有限公司。實驗用模擬燃燒煙氣由N2和CO2按不同體積比配制而成。GXH-3010E1型
化工環(huán)保 2013年3期2013-10-22
- 振動流化床中磷石膏顆粒流態(tài)化性能研究*
.2 振幅和物料高徑比對磷石膏床層壓降的影響在室溫、振動頻率為48 Hz的條件下，分別考察了不同振幅和物料高徑比對磷石膏顆粒床層壓降的影響，結(jié)果見圖4。由圖4a和4b可知，隨著振幅和物料高徑比的增加，磷石膏的床層壓降與氣速的關(guān)系曲線均向上升。當(dāng)流化氣速較小時，床層壓降的增幅較大；而當(dāng)流化氣速較大時，床層壓降的增幅較為平緩。然而，其產(chǎn)生本質(zhì)的原因不同，振幅增大，意味著振動強度增大，不僅加劇磷石膏顆粒之間的碰撞，增大了顆粒團聚化破碎的機會，而且有利于流化氣體在
無機鹽工業(yè) 2013年1期2013-10-17
- X線正常腰椎間隙和腰椎比值測量的臨床意義
三腰椎椎體的中心高徑(D1)和前緣高徑(D2)。將S1-S5的均數(shù)分別做男、女分組檢驗，并將S1-S5的均數(shù)分別與同性別的上一間隙的均數(shù)做比較，計算每一患者相鄰椎間隙的差及各腰椎間隙的寬度之和。二者進行直線相應(yīng)分析;將測得的D1和D2進行比值計算，得出腰椎比值。2 結(jié)果(單位：mm)(1)腰椎間隙寬度：男性：S1=10.0±1.2 S2=11.5±1.4 S3=12.0±1.7 S4=12.0±1.9 S5=10.3±1.8女性：S1=8.8±1.2 S2
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2013年13期2013-01-23
- 立式浮頂儲罐基礎(chǔ)隔震地震響應(yīng)研究
波高的影響不同，高徑比對隔震浮頂儲罐的地震響應(yīng)影響不大．浮頂儲罐;基礎(chǔ)隔震;波高;基底剪力;傾覆力矩引發(fā)立式浮頂?shù)恼鸷χ饕ǜ№數(shù)目?、失穩(wěn)、罐壁象足屈曲、菱形屈曲、連接部件的破壞等因素［1－4］．從儲罐抗震問題研究角度看，側(cè)重自由表面晃動的儲罐地震響應(yīng)分析文獻多，考慮浮頂影響的文獻相對較少［5－8］．關(guān)于基礎(chǔ)隔震研究，文獻［9 －11］針對自由面儲罐橡膠隔震已做了大量理論和實驗研究，國外 Chalhoub and Kelly［12］、Malhotia［
哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報 2011年8期2011-07-18
- 油茶不同無性系嫁接育苗效果調(diào)查
間存在顯著差異，高徑比之間存在極顯著差異。3個無性系嫁接苗成活率和成苗率分別為82.1%～84.9%和75.2%～79.8%，苗高和地徑分別為9.62～11.67cm和0.31～0.36cm。。油茶無性系；芽苗砧嫁接；成活率；成苗率油茶(Camelliaoleifera)屬山茶科(Theaceae)山茶屬(Camellia)，是我國南方主要的木本食用油料樹種，其壽命長，適應(yīng)性強。油茶林有防火、保持水土、調(diào)節(jié)氣候等功能[1]。福建省是全國油茶的中心產(chǎn)區(qū)之一，
湖南林業(yè)科技 2010年4期2010-11-20
- 不同高徑比時軟巖強度與變形尺寸效應(yīng)試驗研究
石抗壓強度隨巖樣高徑比變化而變化，具有尺寸效應(yīng)，但他們并沒有對巖石材料尺寸與強度的定量關(guān)系以及機理進行探討；劉寶琛等[3]對前人做過的7種巖石單軸抗壓強度試驗結(jié)果進行了分析，得到巖石強度隨試樣尺寸呈指數(shù)型衰減規(guī)律的公式；楊圣奇[4]對巖石材料的非均質(zhì)性與強度尺寸效應(yīng)之間的關(guān)系進行了討論，指出巖樣尺寸效應(yīng)不僅體現(xiàn)在強度的平均值上，而且與強度的離散性相關(guān)，同時對單軸拉伸強度的尺寸效應(yīng)進行了定性分析，得到巖樣單軸拉伸的平均強度隨尺度的增大而降低的規(guī)律；何滿潮等[
中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2010年3期2010-05-31