政治權(quán)利
- 讓歷史回歸歷史，還刑罰以法律懲罰的本色
——評析剝奪政治權(quán)利刑罰的資格刑內(nèi)涵及立法修改構(gòu)想
過程中，剝奪政治權(quán)利作為一種資格刑具有其他刑罰不可替代的特有功能。但是，一方面，由于剝奪政治權(quán)利特有的政治與法律結(jié)合的屬性不僅使其刑罰功能并不明顯，而且不可避免地引發(fā)了刑罰體系內(nèi)的一些沖突與矛盾；另一方面，剝奪政治權(quán)利也存在著與其他法律之間非必要的一些摩擦。因此，有必要對剝奪政治權(quán)利進行全面審視，并探索出相應的修改和完善路徑。一、剝奪政治權(quán)利刑罰的政治懲罰屬性(一)剝奪政治權(quán)利刑罰的立法沿革剝奪政治權(quán)利這一名稱在法律文本上的出現(xiàn)，始見于《中國人民政治協(xié)商會
南都學壇 2022年5期2022-01-01
- 公民概念的演變
現(xiàn)了其始終以政治權(quán)利為核心。關鍵詞：公民;公民概念;政治權(quán)利《中華人民共和國憲法》第二章公民的基本權(quán)利和義務中第三十三條規(guī)定：“凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務?！?一般認為：公民指具有某一國國籍，并根據(jù)該國法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔義務的人。一、古希臘、羅馬公民概念“公民”一詞最早出現(xiàn)在古希臘。在柏拉圖看來：“公民作
科學與生活 2021年23期2021-12-06
- 剝奪政治權(quán)利執(zhí)行過程中的檢察監(jiān)督
300）剝奪政治權(quán)利是我國刑罰的重要組成部分，在執(zhí)行過程中其通過剝奪犯罪分子參加管理國家和一定社會政治生活的權(quán)利的方式實現(xiàn)。本質(zhì)上來說他是一種資格刑，司法實踐中主要適用于危害國家安全和其他嚴重危害社會治安的罪犯。剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行工作按我國法律規(guī)定由罪犯居住地縣級公安機關負責執(zhí)行。執(zhí)行機關根據(jù)刑事訴訟法及其他相關規(guī)定對被剝奪政治權(quán)利罪犯進行監(jiān)督管理。被剝奪政治權(quán)利的罪犯執(zhí)行期滿后，執(zhí)行機關依法應當通知本人，并向其所在單位或者居住地的組織宣布剝奪政治權(quán)利執(zhí)行
法制博覽 2021年20期2021-11-25
- 湖南桃江：強化刑罰執(zhí)行監(jiān)督
，開展“剝奪政治權(quán)利刑罰執(zhí)行”專項檢察監(jiān)督活動?；顒又攸c圍繞基層派出所是否安排民警專項負責執(zhí)行剝奪政治權(quán)利刑罰，是否建立被剝奪政治權(quán)利罪犯花名冊，是否存在脫管、漏管等違法現(xiàn)象，是否逐人建檔立卷并加強動態(tài)管理，是否向罪犯及其所在單位、居住地和戶籍地基層組織宣布其犯罪事實、被剝奪政治權(quán)利期限、罪犯在執(zhí)行期間應遵守的規(guī)定，執(zhí)行期滿是否書面通知罪犯、單位和基層組織等方面開展檢察監(jiān)督工作，取得了良好的政治效果、社會效果、法律效果。活動期間，該院刑事執(zhí)行檢察人員會同縣
方圓 2021年5期2021-04-16
- 黑龍江孫吳：三項舉措嚴防被剝奪政治權(quán)利罪犯違法參加選舉
察院開展剝奪政治權(quán)利專項監(jiān)督檢察，采取召開聯(lián)席會議、聯(lián)動配合摸清底數(shù)和突出重點等舉措，對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所執(zhí)行剝奪政治權(quán)利工作監(jiān)督檢察，嚴防被剝奪政治權(quán)利罪犯違法參加選舉。召開聯(lián)席會議，聯(lián)動配合摸底數(shù)。為確保專項監(jiān)督檢察工作實效，積極商請縣政法委召開縣法院、縣公安局等部門參加的聯(lián)席會議，要求提高政治站位，堅定四個自信，做到兩個維護，防止被剝奪政治權(quán)利罪犯違法參加選舉和違法進入村兩委（社區(qū)）班子。要求縣公安局所屬各鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所嚴格排查轄區(qū)重點人口，規(guī)范宣告內(nèi)容，落實
方圓 2021年4期2021-03-08
- 無政治權(quán)利的政治權(quán)力
述為一種“無政治權(quán)利的政治權(quán)力”。在“完成的基督教國家”中，基督教復歸于猶太教的前提，在于猶太族群早已在前政治革命的歐洲社會中借助金錢勢力尋得了維持其生存空間的政治權(quán)力;而與之對應，“日常的猶太教”，即現(xiàn)實中的猶太人精神，其由金錢勢力所構(gòu)建的政治權(quán)力，又有賴于“基督徒重新轉(zhuǎn)換為猶太教徒”——真正的民主制國家中將宗教排除出政治領域后——才能深耕于其中，演化為以財產(chǎn)權(quán)為核心的“人權(quán)”，獲得其合法性。馬克思借助《論猶太人問題·下篇》中“猶太教”與“基督教”在神學
社會科學 2020年11期2020-11-30
- 盧梭政治學思想對《人權(quán)宣言》的影響
;自然權(quán)利;政治權(quán)利基金項目：遼寧省社科規(guī)劃基金重點項目，項目名稱：堅持以人民為中心將改革進行到底，項目編號：L18WTA023在 18 世紀的法國，是啟蒙運動迅速向前發(fā)展的階段，盧梭以德性的名義對科學和藝術(shù)的進步提出了嚴厲地批評，并指出人類不平等的問題和專制政治制度的存在是一切罪惡產(chǎn)生的根本。他為了人們更好的維護自己做人的權(quán)利，他發(fā)表了以人和人的命運為主題的很多著作，表達出他對改革社會現(xiàn)象的不滿情緒。他的書在當時和以后都有著深遠的影響;他不僅是法國大革命
時代人物 2020年19期2020-11-12
- 黑龍江孫吳：嚴把三關開展刑事執(zhí)行檢察
轄區(qū)現(xiàn)有剝奪政治權(quán)利人員進行摸排，扎實開展剝奪政治權(quán)利專項監(jiān)督檢察，督促和規(guī)范轄區(qū)派出所嚴格執(zhí)行剝奪政治權(quán)利工作。一是查前精心準備，準確監(jiān)督執(zhí)法。為確保監(jiān)督檢察工作實效，該院第三檢察部負責刑事刑執(zhí)工作檢察官認真學習了《中華人民共和國刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》等相關法律規(guī)定。并與縣公安局戶政科溝通，摸清底數(shù)，詳細了解該項工作情況。同時還將有關涉及剝奪政治權(quán)利執(zhí)行機關以及執(zhí)行工作流程等內(nèi)容進行整合，印制通俗易懂宣傳材
方圓 2020年18期2020-10-21
- 提高教師政治地位的困境及路徑選擇
師享有基本的政治權(quán)利、教師獲得較高的政治待遇、教師具備良好的政治形象。提高教師政治地位的現(xiàn)實困境在于：教師在政治生活中的定位不明、社會對教師職業(yè)的尊重不夠、教師經(jīng)濟地位較低。為切實提高教師政治地位，需要健全法律法規(guī)，保障教師的政治權(quán)利;拓寬教師參政議政渠道，提高教師政治待遇;樹立良好政治形象，增加教師政治地位的認可度。關鍵詞 教師政治地位? 政治權(quán)利? 路徑選擇《中國教育現(xiàn)代化2035》將“努力提高教師政治地位、社會地位、職業(yè)地位”作為建設高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新
教學與管理(理論版) 2020年6期2020-07-23
- 憲法學和刑法學二維視角下的政治權(quán)利
摘 要：政治權(quán)利是一個國家中公民參與政治生活的最主要的方式，通過構(gòu)建國家與公民間這種一對一的互相聯(lián)系體系，來加深公民對政治生活的參與度以及便于國家對公民的管理更為全面的展開。政治權(quán)利在我國的憲法和刑法上有不同的體現(xiàn)，在憲法上關于政治權(quán)利的說法較為籠統(tǒng)，這與憲法本身所具有的特性有很大的關系。而在刑法方面，政治權(quán)利就表述的比較具體，這與刑法的設立目的有很大的關系。本文主要分為三個部分。第一部分主要表述政治權(quán)利在憲法和刑法下的概述以及差異，介紹了在憲法語境下應該
青年時代 2019年32期2019-12-24
- 論被剝奪政治權(quán)利終身后對著作權(quán)中出版權(quán)的影響
人依法剝奪了政治權(quán)利，但是仍保護他死后作品上的出版權(quán)，而否定中國廣播電視出版社關于此案法律依據(jù)是有效的，不這由讓我們產(chǎn)生這樣的疑惑。第一，是否憲法上的政治權(quán)利關于出版自由的規(guī)定與著作權(quán)法內(nèi)容相一致。第二被剝奪政治權(quán)利終身的死后是否作品仍然可以出版等一系列問題。下面主要對于這些問題的簡要分析。二、憲法上出版自由與著作權(quán)法中出版權(quán)概念辨析1.憲法中的出版自由我國現(xiàn)行憲法第35條作出了具體規(guī)定，此章節(jié)屬于公民的基本權(quán)利規(guī)定，出版自由是憲法所賦予的權(quán)利，任何下位法
職工法律天地 2019年2期2019-12-13
- 對戊戌變法的思考：基于政治關系視角
、政治權(quán)力和政治權(quán)利是決定各階層社會定位及掌控國家政治方向的關鍵。當下我國處于深化改革的關鍵時期，在保障多元社會主體權(quán)益前提下謀求更長遠、更均衡的利益共享機制，使改革成果深刻惠及社會大眾，才是改革穩(wěn)定、有序推進的有效路徑。關鍵詞：戊戌變法;政治關系;利益;政治權(quán)力;政治權(quán)利中圖分類號：K2 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2019）09-0107-02戊戌變法中不同利益集團在政治關系方面表現(xiàn)出的掙扎、對抗以及纏斗，與他們所處社會階層及
學理論·下 2019年9期2019-10-21
- 戚火貴案：一對貪夫妻同堂受審判
貴死刑，剝奪政治權(quán)利終身，判處符榮英有期徒刑16 年，剝奪政治權(quán)利4 年。1999年11月4日，經(jīng)海南省檢察院海南分院起訴，一對曾經(jīng)煊赫一時的夫婦被送上法庭，他們是東方市原市委書記、市人大常委會原主任戚火貴（副廳級）和中國銀行東方支行原行長符榮英。經(jīng)過審理，法庭作出一審判決，以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪判處戚火貴死刑，剝奪政治權(quán)利終身，判處符榮英有期徒刑16年，剝奪政治權(quán)利4年，并將戚火貴、符榮英的非法財產(chǎn)119218元及金項鏈1條、金戒指4枚、金手鐲1個
方圓 2019年19期2019-10-18
- 從自然權(quán)利到政治權(quán)利
從自然權(quán)利到政治權(quán)利的發(fā)展;另一方面認為自然權(quán)利不是真正的政治權(quán)利，只有轉(zhuǎn)變成政治權(quán)利才能得到行使和保障。如果沒有實現(xiàn)轉(zhuǎn)換政治權(quán)利就不可能存在。關鍵詞：盧梭;自然權(quán)利;政治權(quán)利中圖分類號：D07 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2019）08-0048-02在18世紀的法國，正當啟蒙運動迅速向前發(fā)展的時候，盧梭以德性的名義對科學和藝術(shù)的進步提出了嚴厲地批評，并指出人類不平等的現(xiàn)象和專制政治制度的存在是一切罪惡產(chǎn)生的根源。為了喚起人們維
學理論·下 2019年8期2019-09-18
- 論被剝奪政治權(quán)利終身后對著作權(quán)中出版權(quán)的影響
僅為憲法中的政治權(quán)利。并通過概念比較分析得出，剝奪政治權(quán)利終身并不意味著著作權(quán)法中出版權(quán)一定剝奪的結(jié)論。即使被剝奪政治權(quán)利終身的作者死后，其作品內(nèi)容若非政治性相關，則應該允許其作品的繼承者出版作品并獲取相應報酬。關鍵詞：出版權(quán);出版自由;政治權(quán)利一、提出問題在侵犯周作人散文作品糾紛一案中，我們發(fā)現(xiàn)法院的態(tài)度是認為即使周作人依法剝奪了政治權(quán)利，但是仍保護他死后作品上的出版權(quán)，而否定中國廣播電視出版社關于此案法律依據(jù)是有效的，不這由讓我們產(chǎn)生這樣的疑惑。第一，
職工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25
- 淺析我國憲法中的“政治權(quán)利”
學院一、關于政治權(quán)利的概述政治權(quán)利又稱參政權(quán)或政治參加的權(quán)利、民主權(quán)利，是人們參與政治活動的一切權(quán)利和自由的總稱。根據(jù)憲法 、法律的規(guī)定公民參與國家政治生活的權(quán)利。在中國，政治權(quán)利的內(nèi)容是：選舉權(quán)和被選舉權(quán)；言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威等權(quán)利；擔任國家機關職務的權(quán)利；擔任企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領導職務的權(quán)利。政治權(quán)利定義為參與國家公共政策的制定與推行的行為可能。綜合政治，政治權(quán)利以及憲法的因素，并結(jié)合我國實際，在我國可以將政治權(quán)利的內(nèi)涵局限在選舉權(quán)
新生代 2018年21期2018-11-13
- 論憲法語境下罪犯政治權(quán)利的保障
前，我國罪犯政治權(quán)利保障法制體系在法治國家建設進程中處于明顯滯后狀態(tài)，主要表現(xiàn)為：體系不協(xié)調(diào)，定位不準確，效果不到位。解決問題的基本路徑在于：以憲法為統(tǒng)領，確立“公民權(quán)利保障至上”原則，修正過去“政治權(quán)利的‘一刀切式的全剝奪”為“公權(quán)的剝奪與限制相結(jié)合”，廢除未成年罪犯除無期徒刑之外的公權(quán)剝奪，建立“刑事合憲審查制度”，保障罪犯應有的政治權(quán)利。關鍵詞罪犯 政治權(quán)利 公權(quán) 保障 合憲審查所謂政治權(quán)利，是指公民根據(jù)憲法、法律的規(guī)定參與國家政治生活的權(quán)利與自由。
法制與社會 2018年22期2018-09-25
- 從《二年律令》看漢初女權(quán)的衰落
的家庭權(quán)利和政治權(quán)利不斷喪失，家庭權(quán)利的喪失主要體現(xiàn)在夫妻互相犯罪中女性量刑較重，繼承順序落后于男性；政治權(quán)利則是作為獨立政治個體的消失。關鍵詞：二年律令 家庭權(quán)利 政治權(quán)利三代伊始，政治國家建立，男尊女卑的觀念逐步確立，并正式形成，氏族制的女權(quán)生活，徹底被社會生產(chǎn)排擠到權(quán)利核心之外。縱觀史料，其中雖不乏主從顛倒、女性掌權(quán)之事，但這并不不能說明女性就不處于弱勢、屈從的地位。從古代婦女地位變遷的大趨勢來看，女權(quán)的旁落毋庸置疑。婦女研究，向來為史料所困擾。張家
西部論叢 2018年8期2018-09-03
- 《政治生活》中對高中生政治權(quán)利意識的培養(yǎng)
應當重視自身政治權(quán)利。《政治生活》的教學可以幫助學生明白什么是政治、如何正確享有政治權(quán)利、如何正確履行政治義務，從而幫助高中生成為一名有政治素養(yǎng)的公民。關鍵詞：三觀；政治生活；政治權(quán)利；有序；教學在全球化背景下，隨著信息時代的到來，人們已經(jīng)可以便捷地使用互聯(lián)網(wǎng)來獲得各種信息。雖然對于高中生來說，他們可以利用互聯(lián)網(wǎng)來獲取各種信息，但是高中生的政治素養(yǎng)還不夠全面，對于政治權(quán)力的認識存在局限性。從普遍的意義上來說，當代高中生政治權(quán)利意識較為淡薄，造成這種現(xiàn)象的原
考試周刊 2017年71期2018-01-30
- 論我國數(shù)罪并罰中剝奪政治權(quán)利合并執(zhí)行的理解與適用
對判處有剝奪政治權(quán)利終身刑的合并執(zhí)行應采取吸收原則由于政治權(quán)利對于公民而言，具有唯一性和專屬性，當罪犯被剝奪一定時期的政治權(quán)利以后，其在這一時期就不會再有別的該權(quán)利，罪犯被終身剝奪該權(quán)利以后，其也就不會在其他任何時期再擁有該權(quán)利。因此，當罪犯被判處有數(shù)個剝奪該權(quán)利中有剝奪終身的，在對其合并執(zhí)行時被剝奪有期限的該權(quán)利就只能包含在被剝奪政治權(quán)利終身中執(zhí)行，有數(shù)個被剝奪終身該權(quán)利的，也就只能執(zhí)行其中一個。同時，最高人民法院在1986年10月的《答復》中也與上述持
法制博覽 2018年34期2018-01-22
- 農(nóng)民工政治參與制度化建設
的獲得是實現(xiàn)政治權(quán)利包括政治參與權(quán)利的第一步。比如，生存權(quán)、勞動權(quán)等社會權(quán)利的獲得，非常重要，但如果沒有政治權(quán)利的實現(xiàn)，即便獲得基本權(quán)利，也難以得到保障。第二步，即農(nóng)民工階層獲得參與公共事務權(quán)利的關鍵，則是政治參與的組織化與制度化建設。要實現(xiàn)上述變革，第一，城市社會的各種公共組織和社會團體要向農(nóng)民工開放，要接納或容納農(nóng)民工階層的進入，成為城市社會組織的一分子；第二，農(nóng)民工要享有與城市職工平等的結(jié)社權(quán)，能夠建立自己的行業(yè)組織、工會組織，以及如何維護自身權(quán)益的
人民周刊 2016年22期2017-02-22
- 對農(nóng)村城鎮(zhèn)化中失地農(nóng)民政治權(quán)利行使狀況的思考*
化中失地農(nóng)民政治權(quán)利行使狀況的思考*朱亞南*安徽大學社會與政治學院，安徽 合肥 230601隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設的縱深發(fā)展，許多原有依靠土地種植生存的農(nóng)民在國家的征地建設中失去土地變?yōu)槭У剞r(nóng)民。失地農(nóng)民在變?yōu)槭忻竦倪^程中缺乏足夠的經(jīng)濟能力，表現(xiàn)在政治權(quán)利行使方面則是功利性和被動性的特征。本文通過對失地農(nóng)民在農(nóng)民城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中參與政治的表現(xiàn)進行研究，總結(jié)出失地農(nóng)民政治權(quán)利行使的現(xiàn)狀，并結(jié)合筆者對大量文獻的閱讀和實地調(diào)研的走訪探究這種現(xiàn)狀存在的原因。希冀通過文
山西青年 2017年2期2017-01-30
- 論被剝奪出版自由者的出版權(quán)問題
——由周作人著作權(quán)繼承案引發(fā)的思考
權(quán)利。被剝奪政治權(quán)利的人依然具有民事主體資格，因此其仍享有著作權(quán)等民事權(quán)利，即仍應享有出版權(quán)。出版自由；出版權(quán)；政治權(quán)利；著作權(quán)1994年12月，周豐一等人以北京某出版社未經(jīng)其許可出版《周作人散文》(第一至四集)、《周作人小品散文》等書，侵犯其依法享有的著作權(quán)中使用權(quán)及獲得報酬權(quán)為由，訴至北京市西城區(qū)人民法院。人民法院經(jīng)依法審理后認定該出版社侵犯了周豐一等人依法繼承的周作人作品著作權(quán)，判令其停止侵害、賠償損失、賠禮道歉。①在這個案子中，值得引起注意的是被剝
法制博覽 2017年19期2017-01-26
- 數(shù)罪并罰問題探析
罰差別及剝奪政治權(quán)利的最高期限。同時剝奪政治權(quán)利適用于主刑執(zhí)行期間的效力不因并罰縮短，應以分別所量刑的主刑刑期為依據(jù)。數(shù)罪并罰 并罰方法 并罰原則一、數(shù)罪并罰制度中存在的問題刑法的法益保護與人權(quán)保障目的，是通過科學、合理地制定、判處和執(zhí)行刑罰的過程來實現(xiàn)的。數(shù)罪并罰制度是刑罰裁量中的重要制度之一，該制度是遵循罪責刑相適應原則和刑罰的人道化原則設計的。然而在制度的運行中逐漸暴露出的問題，不僅引起了司法的困惑和混亂，同時影響刑法目的實現(xiàn)。（一）有期徒刑與拘役刑
中國檢察官 2016年22期2016-02-11
- 剝奪政治權(quán)利刑的憲法學反思與改良*
006)剝奪政治權(quán)利刑的憲法學反思與改良*王堃(廣州大學人權(quán)研究院,廣東廣州510006)我國《刑法》規(guī)定的剝奪政治權(quán)利刑存在著諸多疏漏與缺陷:從法律體系上看,其與憲法權(quán)利存有齟齬;從其歷史演進上看,其打擊對象和刑罰內(nèi)容的范圍明顯擴張過度;從實施效果來看,其負面效應較為明顯;從域外各國刑罰的發(fā)展趨勢來看,其與主流趨勢未能充分融合.有鑒于此,學者們提出相應的"保守方案"與"激進方案",意圖完善現(xiàn)有制度,然而這兩個方案仍然存在種種難題,取其中道、融其優(yōu)點的"改
政治與法律 2016年6期2016-02-11
- 論公務員錄用制度
——受過刑事處罰的人①能否被錄用為公務員的思考
定的平等權(quán)、政治權(quán)利相沖突。該條是對受過刑事處罰的人重新融入社會的障礙性條款，具有違憲嫌疑，本文認為應對其進行修改。公務員；刑事處罰；排斥；政治權(quán)利一、公務員錄用對刑事處罰人的現(xiàn)狀1993年10月1日起施行《國家公務員暫行條例》，在“錄用”的章節(jié)中，并未對受刑事處罰的公民可否錄用公務員做出明確規(guī)定。但不可否認的是，在各省市進行公務員報考的細則條例中，對是否受過刑罰有明文規(guī)定，故在很長一段時間，受過刑罰的公民在各省市具有較為區(qū)別的對待。2006年1月1日《國
法制博覽 2016年21期2016-02-03
- 附加剝奪政治權(quán)利的具體適用問題探討
防止附加剝奪政治權(quán)利過剩，應當對其適用的內(nèi)容和對象上加以限制。對緩刑附加剝奪政治權(quán)利以及假釋期間附加剝奪政治權(quán)利的認定、計算和效力等具體問題，應當在刑法條文規(guī)范和統(tǒng)一的基礎上提出符合制刑目的的處理方法。主刑執(zhí)行完畢之后，附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪應當定性為數(shù)罪并罰，對尚未執(zhí)行完畢的附加剝奪政治權(quán)利刑期的計算和效力應當作以明確規(guī)定。此外，附加剝奪政治權(quán)利可以嘗試減刑制度的設計。關鍵詞： 政治權(quán)利;附加剝奪政治權(quán)利;緩刑;假釋;減刑中圖分類號： ? DF
華南理工大學學報(社會科學版) 2015年5期2015-11-02
- 對犯罪未成年人資格刑的反思與構(gòu)建
”SS〗剝奪政治權(quán)利作為我國刑法中的一種資格刑，雖然適用范圍比較廣泛，但對犯罪未成年人來說，剝奪政治權(quán)利適用的法律規(guī)定并不是十分清晰明確。由于未成年人還不能完全享有刑法規(guī)定的政治權(quán)利的全部內(nèi)容，致使對犯罪未成年人判處剝奪政治權(quán)利資格刑很有可能出現(xiàn)刑罰適用落空的問題。而且，從剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容來看，對犯罪未成年人適用剝奪政治權(quán)利其實是與憲法精神不相符合的。因此，應當取消對犯罪未成年人適用剝奪政治權(quán)利資格刑，并建構(gòu)以預防為主的適用于犯罪未成年人的資格刑體系。關
華南理工大學學報(社會科學版) 2015年5期2015-11-02
- 我國資格刑的不足與完善
定主要是剝奪政治權(quán)利。作為一種專政措施，它在建國以后相當長的一段時間內(nèi)，在打擊敵人、懲治犯罪、保護人民和促進現(xiàn)代化建設方面發(fā)揮了積極的作用。然而，剝奪政治權(quán)利是政治上相當嚴厲的一種刑罰，它只能適用于敵我矛盾性質(zhì)的犯罪。[1]1947但從刑罰的性質(zhì)而言，資格刑屬于輕緩化的刑罰，其主要作用是剝奪或者限制罪犯利用其資格權(quán)利再次犯罪的能力，由此達到資格刑的特殊預防作用。隨著我國政治、經(jīng)濟的發(fā)展和犯罪形勢的變化，只強調(diào)政治評價作用的資格刑已不能適應新形勢下懲治犯罪、
華南理工大學學報(社會科學版) 2015年5期2015-11-02
- 以引、習、議、用為背景的初中思品課堂教學模式研究
公民擁有哪些政治權(quán)利？1.公民的民主政治權(quán)利的內(nèi)容活動三：你們知道公民有哪些民主政治權(quán)利嗎？請同學列舉。如有遺缺，在書上找到，全部劃下。剛才我們只是感性了解一下有哪些民主政治權(quán)利。下面請大家來看一下下面的資料，判斷一下是公民在行使什么權(quán)利：（1）選舉權(quán)和被選舉權(quán)什么是選舉權(quán)？什么是被選舉權(quán)？這和我們同學們平時選班長、選課代表不是一回事。請判讀一下下列人員中哪些有選舉權(quán)和被選舉權(quán)，并簡要說明理由（學生活動）：①信仰佛教的李大媽；②美籍華人趙某；③犯罪分子錢某
中學課程輔導·教師通訊 2015年4期2015-05-05
- 憲法視野下刑法“剝奪政治權(quán)利”之明晰
下刑法“剝奪政治權(quán)利”之明晰謝樑 （福州大學 法學院，福建 福州 350116）由于對刑法的政治權(quán)利與憲法的政治權(quán)利的關系認識不清，引起對政治權(quán)利的內(nèi)涵、概念、范圍、適用等方面的深入討論。憲法的政治權(quán)利應當僅是選舉權(quán)與被選舉權(quán)，認識此問題的關鍵是要立足憲法文本，厘清政治權(quán)利和與政治有關的權(quán)利的關系，而不能受下位法規(guī)范的影響。刑法剝奪政治權(quán)利條款（剝奪言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的規(guī)定）與憲法規(guī)定的政治權(quán)利有所違背，立法應予完善。憲法；政治權(quán)利；刑
蘇州教育學院學報 2015年3期2015-04-10
- 試論朱執(zhí)信民權(quán)政治思想
治，保障人民政治權(quán)利，實現(xiàn)政治民主。[關鍵詞]朱執(zhí)信；民權(quán)；政治權(quán)利朱執(zhí)信，原籍浙江省蕭山縣，1885年10月12出生于廣東省番出（今廣州市），中國資產(chǎn)階級革命家，思想家，政治家。20世紀初，正處在半殖民地半封建的中國，在外界強大的壓力下清王朝當局為維護自身統(tǒng)治，派載澤、李盛鐸等五大臣出國考察憲政，宣布要仿行立憲，宣告清廷專制統(tǒng)治破產(chǎn)?？涤袨?、梁啟超等?；逝膳c孫中山為首的革命派圍繞革命前途展開激烈的論戰(zhàn)。雙方都極力鏟除專制，但在手段上存在明顯分歧。為此雙方
黨史博采·理論版 2014年5期2014-06-13
- 剝奪政治權(quán)利刑的憲法維度
005）剝奪政治權(quán)利刑的憲法維度詹紅星（韶關學院法學院，廣東韶關512005）作為我國刑法明確規(guī)定的唯一資格刑，剝奪政治權(quán)利并不違背憲法的規(guī)定。言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威這六大自由并非都屬于政治權(quán)利的范疇，也是無法剝奪的。對嚴重破壞社會秩序犯罪剝奪政治權(quán)利的適用對象規(guī)定不明確，我國不應該對被判處死刑立即執(zhí)行的罪犯和未成年犯適用剝奪政治權(quán)利。我國刑法應當參照有關國家的做法，采用剝奪政治權(quán)利刑的選擇剝奪制。剝奪政治權(quán)利；憲法；政治權(quán)利；選擇剝奪制剝奪政
韶關學院學報 2014年9期2014-04-10
- 論出版權(quán)之剝奪對著作權(quán)的影響
——以侵犯周作人散文作品著作權(quán)糾紛案為例
出版權(quán)被當做政治權(quán)利，可以被剝奪。如果公民被剝奪了政治權(quán)利，即意味著出版權(quán)也隨之喪失。就權(quán)利屬性而言，雖然著作權(quán)屬于民事權(quán)利范疇，有別于政治權(quán)利，其存在不會受到影響，但出版權(quán)能的喪失也會限制著作權(quán)的行使。文章以侵犯周作人散文作品著作權(quán)糾紛案為引例，從權(quán)利屬性與法規(guī)角度對比了著作權(quán)與出版權(quán)的差異，分析了出版權(quán)之剝奪對著作權(quán)的兩點影響，并就刑法中對于政治權(quán)利的相關規(guī)定與民法中罪犯的民事權(quán)利保護的沖突問題提出具體的建議。出版權(quán)著作權(quán)問題建議出版權(quán)，是作者依自己的
經(jīng)濟師 2014年8期2014-02-11
- 附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間計算及“遇新罪即中斷”規(guī)則的適用
久紅附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間計算及“遇新罪即中斷”規(guī)則的適用文◎陳久紅*一、基本案情被告人彭某于1999年8月17日因犯搶劫罪，被A人民法院判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，后在服刑期間減刑3次，2010年12月12日刑滿釋放，減刑后其附加剝奪政治權(quán)利減為3年；2012年12月19日因犯盜竊罪，被B鐵路運輸法院判處拘役4個月；2013年8月23日又因犯盜竊罪，被C鐵路運輸法院判處拘役6個月，2013年10月11日刑滿釋放；2014年6月10日再次犯盜竊
中國檢察官 2014年22期2014-02-03
- 權(quán)利的實現(xiàn)與法律激勵功能——以政治權(quán)利的實現(xiàn)為例
。本文試圖以政治權(quán)利這一“核心的、居支配地位的社會權(quán)利”［1］為例，探討權(quán)利的實現(xiàn)與法律激勵功能的邏輯關系，并通過揭示該關系的內(nèi)容探析權(quán)利規(guī)范設計應遵循的基本原則。一、政治權(quán)利實現(xiàn)的特點在權(quán)利體系中，政治權(quán)利占有重要的地位，這一點在各種權(quán)利分類中政治權(quán)利始終占有“一席之地”得到了充分體現(xiàn)。對于個體而言，政治權(quán)利是個體參與政治生活和管理國家的權(quán)利，它不僅保障了個體政治參與的正當性，也滿足了個體參與政治的需要，體現(xiàn)了個體“自決、自主”［2］的法律和政治地位及人
和田師范?？茖W校學報 2013年6期2013-08-15
- 論剝奪政治權(quán)利內(nèi)容的不確定性
——基于學說述評及規(guī)范文本分析視角
的規(guī)定,剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利:(一)選舉權(quán)和被選舉權(quán)；(二)言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；(三)擔任國家機關職務的權(quán)利；(四)擔任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領導職務的權(quán)利。我國刑法學界對剝奪政治權(quán)利內(nèi)涵的定義揭示基本上取得一致意見:“剝奪政治權(quán)利,是指剝奪犯罪人參加管理國家和政治活動的權(quán)利的刑罰方法。 ”①另可參見:何秉松:《刑法教科書》,中國法制出版社1997年版,第487頁。陳興良:《陳興良刑法學教科書之規(guī)范刑法學》,中國
井岡山大學學報(社會科學版) 2013年1期2013-02-28
- 落實公民政治權(quán)利:化解社會矛盾的有效途徑
發(fā)。2 公民政治權(quán)利能有效地制約權(quán)力既然當前社會矛盾是由于權(quán)力不受制約所致，那么化解社會矛盾的治本之策就應當從制約權(quán)力入手。如何制約權(quán)力呢?權(quán)力制約問題一直是政治學研究中的一個核心問題。在制約權(quán)力的多種方式中，權(quán)利制約是一種有效的制約形式，而政治權(quán)利制約又是權(quán)利制約中最主動的方式。政治權(quán)利又稱參政權(quán)或民主權(quán)利，是公民參與政治活動的一切權(quán)利和自由的總稱。它是公民的經(jīng)濟要求在政治上的集中反映，是公民權(quán)利的重要組成部分，也是公民其他權(quán)利的基礎。政治權(quán)利是保障公民
淮陰工學院學報 2012年4期2012-08-15
- 論對剝權(quán)犯實行社區(qū)矯正的必要性
法院判處剝奪政治權(quán)利刑并在社會上服刑的罪犯①本文所講的“剝權(quán)犯”，特別是指被獨立適用剝奪政治權(quán)利刑和從監(jiān)獄刑滿釋放后開始執(zhí)行剝奪政治權(quán)利刑的罪犯;那些被判處管制附加剝奪政治權(quán)利的罪犯、被宣告緩刑的剝權(quán)犯和被假釋的剝權(quán)犯，應當首先按照管制犯、緩刑犯和假釋犯執(zhí)行社區(qū)矯正。。自最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部2003年7月10日聯(lián)合發(fā)布《關于開展社區(qū)矯正試點工作的通知》 (以下簡稱“兩院兩部《通知》”)以來，剝權(quán)犯一直是社區(qū)矯正的5種對象之一，各地在
中國司法 2012年2期2012-01-28
- 政治權(quán)利規(guī)范與政治自由主義錯位之消弭——基于政治權(quán)利能力與行為能力界分的檢視
10008)政治權(quán)利規(guī)范與政治自由主義錯位之消弭 ——基于政治權(quán)利能力與行為能力界分的檢視陳 誠(浙江大學 光華法學院,浙江 杭州 310008)從我國憲法政治權(quán)利圖景中可以勾勒出隱含的政治權(quán)利能力與政治行為能力的二元規(guī)范結(jié)構(gòu)。此二元結(jié)構(gòu)在一定程度上揭示了政治權(quán)利規(guī)范的實然面相與政治自由主義的應然面相之間的錯位,不過該結(jié)構(gòu)之原理及正義性也為此錯位之消弭提供了詮釋路徑。若此二元構(gòu)造能明文入憲,則政治權(quán)利文本與規(guī)范將獲得重構(gòu),并與政治自由主義形成和諧自洽的邏輯
大連理工大學學報（社會科學版） 2011年3期2011-08-15
- 改革開放以來中國公民政治權(quán)利的新發(fā)展
以來中國公民政治權(quán)利的新發(fā)展顏世頎（淮陰工學院，江蘇淮安223003）改革開放以來，中國公民政治權(quán)利的新發(fā)展主要體現(xiàn)在公民從形式參與向?qū)嵸|(zhì)參與的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變以公民政治權(quán)利結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、功能的轉(zhuǎn)型和法律制度的建立健全等三個方面為基礎。結(jié)構(gòu)優(yōu)化表現(xiàn)為公民政治權(quán)利主體的廣泛性、自主性、平等性得到發(fā)展以及公民政治權(quán)利內(nèi)容的豐富，公民政治權(quán)利的功能逐漸趨于完善，人民代表大會制度的恢復與發(fā)展、依法治國方略的確立以及政黨制度的完善等都為公民政治權(quán)利的實現(xiàn)提供了切實的保障
中共山西省委黨校學報 2011年5期2011-02-19
- 從政治發(fā)展看當代中國公民政治權(quán)利成長
003)公民政治權(quán)利是公民參與政治活動的一切權(quán)利和自由的總稱，是公民權(quán)利的重要組成部分，也是公民其他權(quán)利的基礎。在傳統(tǒng)中國，人民毫無政治權(quán)利可言。中華人民共和國的成立和社會主義制度的建成使無產(chǎn)階級和廣大人民成為政治權(quán)利的主體。但是，當代中國公民政治權(quán)利的發(fā)展不是一帆風順的，而是經(jīng)歷了一個確立、破壞、虛置和重新確立的曲折過程。關于造成這一狀況的原因，眾說紛紜。有的認為，人權(quán)狀況的發(fā)展受到各國歷史、社會、經(jīng)濟、文化等條件的制約，是一個歷史的發(fā)展過程。有的認為，
淮陰工學院學報 2010年4期2010-08-15
- 未成年人犯罪的刑罰
刑事責任 政治權(quán)利中圖分類號:D914文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)09-317-02一、未成年人犯罪的立法宗旨未成年犯罪人,是指年滿14周歲不滿18周歲的犯罪人。與成年犯罪人相比,未成年人還處在生理、心理發(fā)育階段,各方面都不是很成熟,思想幼稚單純,缺乏辨別是非能力,因而刑事責任能力不完全具備,有著明顯不同于成年人犯罪的一系列基本特征:未成年人犯罪動機的反社會指向性具有不成熟性;對犯罪的特殊危害性的認知具有幼稚性;犯罪的原因具有易
法制與社會 2009年27期2009-11-02
- 近年來中國公民民主權(quán)利制度保障研究述評
]民主權(quán)利；政治權(quán)利；制度[中圖分類號]D60[文獻標識碼]A[文章編號]1672-2426(2009)09-0021-03一、公民民主權(quán)利和制度的界定(一)民主權(quán)利的不同界定對于民主權(quán)利，學者們有著各自不同的認識和理解，大致可以分為兩類。一類是等同論者，他們沒有對民主權(quán)利和政治權(quán)利作出明確區(qū)分，認為公民的民主權(quán)利就是公民的政治權(quán)利，常常使用政治權(quán)利、政治民主權(quán)利、參政議政權(quán)等術(shù)語來表示與民主權(quán)利相同的意義。另一類是區(qū)別論者，他們對民主權(quán)利和政治權(quán)利在內(nèi)涵
黨政干部學刊 2009年9期2009-10-22
- 中國再判“7·5”事件3起案件引關注
處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。另有３名被告人被判處死刑，緩期２年執(zhí)行；另有３名被告人被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。報道稱，12日烏市中級人民法院已判處6名被告人死刑。法新社15日采訪的烏魯木齊市民表示，在中國政府安全防護措施下，烏市現(xiàn)在很平靜。一名藥店婦女說：“我們不是很擔心，但時刻都不能放松警惕，武警仍在街道上巡邏”。法新社報道說，中方表示，要嚴懲“７·５”事件中的犯罪分子?！ǘ×己悖?/div>
環(huán)球時報 2009-10-162009-10-16
- 論漢初女性政治權(quán)力之消長變化
鍵詞:女性 政治權(quán)利 密集期在以彌補《史記》女性研究缺失為目的閱讀過程中,筆者發(fā)現(xiàn),司馬遷雖在其作品中記錄了大量的女性人物,但這種描述卻非常零碎,不僅散見于男性傳記中,且常一筆代過,僅涉及只語片言。而專章記錄女性歷史的傳記僅兩篇,一篇為《呂太后本紀》,一篇為《外戚世家》?！秴翁蟊炯o》是記錄呂太后相關事件的女性獨傳,《外戚世家》則是漢高祖至漢武帝時期后妃的合傳。于是細讀這兩篇,再結(jié)合《史記》中涉及這兩篇女性人物的男性傳記,竟發(fā)現(xiàn)了一個令筆者驚奇的事實:西漢大家 2009年12期2009-09-28
- 湖南讀者楊檢芳同志問：為什么對判處死刑的罪犯還要剝奪政治權(quán)
的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利，就是剝奪犯罪分子的選舉權(quán)和被選舉權(quán)；言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威等自由的權(quán)利；擔任國家機關職務的權(quán)利；擔任企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領導職務的權(quán)利。有些政治權(quán)利，例如言論、集會、結(jié)社、游行、示威等自由權(quán)利，隨著人們的死亡也就自然而然的不存在了。有些權(quán)利，例如出版權(quán)以及原來取得的某些榮譽稱號、勛章、獎章等，并不因人的死亡而自然消失。在對犯罪分子判死刑并交付執(zhí)行后，如果不剝奪政治權(quán)利終身，其家屬或其他人則可能利用其尚存的政治權(quán)利招搖撞中國青年 1984年2期1984-08-20
- 論漢初女性政治權(quán)力之消長變化