占有
- A.S.拜厄特：《占有》與它扭轉(zhuǎn)的一切
90年的代表作《占有》出版并斬獲布克獎(jiǎng)之前，說(shuō)拜厄特的寫(xiě)作生涯一直處于妹妹瑪格麗特的光環(huán)之下并不過(guò)分。且不算小時(shí)候父母對(duì)妹妹的“偏愛(ài)”和學(xué)生時(shí)代瑪格麗特更加優(yōu)異的成績(jī)，只論小說(shuō)創(chuàng)作和學(xué)術(shù)領(lǐng)域，瑪格麗特也明顯早慧。妹妹不但先于姐姐一年出版小說(shuō)處女作《夏日鳥(niǎo)籠》，一舉成名后同樣筆耕不輟，在長(zhǎng)、中、短篇小說(shuō)、人物傳記和文學(xué)評(píng)論等方面均有建樹(shù)，瑪格麗特從1980年起擔(dān)任英國(guó)國(guó)家圖書(shū)聯(lián)盟主席，主持編輯《牛津英國(guó)文學(xué)辭典》，并因卓越的文學(xué)成就于1980年獲得了“大英帝
世界博覽 2024年1期2024-01-14
- “占有”并非“生存”
——埃里希·弗洛姆論異化消費(fèi)及其揚(yáng)棄
前人的成果，在《占有還是生存》（To Have or To Be）一書(shū)中，通過(guò)對(duì)人們?nèi)粘Ｉ钚袨榈姆治觯赋鋈说膬r(jià)值取向可以分為“重占有”和“重生存”兩種，它們表現(xiàn)出的生活方式分別是“重占有”和“重生存”的生活方式。埃里?！じヂ迥氛J(rèn)為，消費(fèi)就是一種“占有”，異化消費(fèi)就是一種“重占有”的生活方式，他對(duì)異化消費(fèi)進(jìn)行了深刻的批判，對(duì)揚(yáng)棄異化消費(fèi)、回歸消費(fèi)本來(lái)意義提出了構(gòu)想。本文根據(jù)埃里希·弗洛姆對(duì)價(jià)值取向的兩種劃分，系統(tǒng)梳理埃里?！じヂ迥放泻统疆惢M(fèi)的有關(guān)
內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2022年2期2022-11-22
- 拜厄特小說(shuō)《占有》之雙性同體解讀
解放出來(lái)”②?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">占有：一部羅曼司》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《占有》）是英國(guó)女作家安·蘇·拜厄特于1990 年發(fā)表的長(zhǎng)篇小說(shuō)，一經(jīng)問(wèn)世便在歐美文學(xué)界引起了巨大轟動(dòng)，并榮獲布克獎(jiǎng)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">占有》通過(guò)描寫(xiě)20 世紀(jì)英美文學(xué)研究專(zhuān)家莫德·貝利和羅蘭·米歇爾收集分析史料、聯(lián)手展開(kāi)調(diào)查的過(guò)程，揭示出一段不為人知的維多利亞時(shí)期的愛(ài)情悲劇。羅蘭偶然發(fā)現(xiàn)了著名詩(shī)人魯?shù)婪颉ず嗬ぐ矊?xiě)給未婚女詩(shī)人克里斯塔貝爾·拉蒙特的兩封情書(shū)，在好奇心的驅(qū)動(dòng)下，羅蘭和莫德針對(duì)這場(chǎng)可能存在的戀情展開(kāi)一系列調(diào)查。隨
名作欣賞 2022年32期2022-11-16
- 互文視角下小說(shuō)《占有》中詩(shī)歌功能研究
她的第五部小說(shuō)《占有》一經(jīng)問(wèn)世就獲得英國(guó)最權(quán)威的小說(shuō)獎(jiǎng)——布克獎(jiǎng)，她的創(chuàng)作生涯也由此達(dá)到高峰。小說(shuō)《占有》包羅萬(wàn)象、內(nèi)涵深厚，作者將古老的神話故事、19世紀(jì)維多利亞詩(shī)人艾什與蘭蒙特的愛(ài)情故事和20世紀(jì)學(xué)者們的相遇與歷險(xiǎn)三條故事線并置、交錯(cuò)，同時(shí)A.S. 拜厄特突破傳統(tǒng)的敘事手法，憑借對(duì)歐洲神話的熟稔與深刻認(rèn)識(shí)，對(duì)正典作品進(jìn)行戲仿、改寫(xiě)、引用，使舊故事重?zé)ㄐ骂?，也借此表達(dá)了作者對(duì)社會(huì)與歷史的思考。最為別出心裁的是穿插在小說(shuō)中的詩(shī)歌，其與小說(shuō)中的書(shū)信、童話等體
名家名作 2022年10期2022-10-17
- 拜厄特小說(shuō)《占有》之雙性同體解讀
摘要：《占有：一部羅曼司》是英國(guó)女作家安·蘇·拜厄特發(fā)表于1990年的長(zhǎng)篇小說(shuō)，榮獲英語(yǔ)文學(xué)的最高榮譽(yù)——布克獎(jiǎng)。本文通過(guò)分析書(shū)中梅盧西娜、拉蒙特和莫德三位女主人公，發(fā)現(xiàn)這三位處于不同歷史時(shí)期的女性均展現(xiàn)出“雙性同體”特質(zhì)，但在不同時(shí)代的影響下，社會(huì)對(duì)于“雙性同體”概念的不同看法直接導(dǎo)致了三位女性的不同命運(yùn)。拜厄特通過(guò)書(shū)寫(xiě)三位女性的“雙性同體”性格特征，體現(xiàn)出作者對(duì)于個(gè)體內(nèi)部?jī)尚詺赓|(zhì)和諧共存，兩性之間消解性別對(duì)立、超越自身性別屬性，互相尊重、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，從而
名作欣賞·評(píng)論版 2022年11期2022-05-30
- 芻議財(cái)產(chǎn)罪的保護(hù)法益
解釋。所有權(quán)說(shuō)和占有說(shuō)在司法實(shí)踐中并不能被恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用于處理財(cái)產(chǎn)犯罪。通過(guò)對(duì)審判實(shí)踐的考察可知，實(shí)踐中財(cái)產(chǎn)罪的保護(hù)法益并沒(méi)有立足于所有權(quán)或占有說(shuō)觀點(diǎn)，而是以規(guī)范目的為中心的“相對(duì)所有權(quán)”。關(guān)鍵詞：所有權(quán);占有;規(guī)范目的;法律解釋中圖分類(lèi)號(hào)：D924.35文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2022）03-0052-04生活中經(jīng)常會(huì)發(fā)生財(cái)物遺失的現(xiàn)象，比如某人將手機(jī)遺忘在出租車(chē)上造成丟失，這是無(wú)法構(gòu)成刑事案件的。但如果被同乘人員拿走，則可以盜竊罪進(jìn)行立
西部學(xué)刊 2022年3期2022-03-04
- 財(cái)產(chǎn)犯罪中存款歸屬的認(rèn)定
是有關(guān)存款債權(quán)的占有，以及存款現(xiàn)金所有的歸屬一直存在理論爭(zhēng)議。為解決以上問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)明確刑法與民法雖然統(tǒng)一于法律體系，但是因?yàn)檎{(diào)整對(duì)象、手段與目的的不同，相較于民法，刑法具有相對(duì)獨(dú)立性?；诖饲疤?，刑法的占有是規(guī)范占有，不是民法的事實(shí)占有，刑法占有的對(duì)象可以包括財(cái)產(chǎn)性利益?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">占有即所有”原則適用于民法，而不絕對(duì)適用于刑法;根據(jù)以上結(jié)論，可以推導(dǎo)出存款人占有存款債權(quán)。存款未被取出時(shí)，存款現(xiàn)金歸屬于銀行，若存款被非法取出，存款現(xiàn)金的所有權(quán)人是存款人，而非取款人。
西南政法大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年1期2021-05-04
- 論《綠化樹(shù)》中的人性異化
，身陷充滿(mǎn)壓抑、占有的異化世界。小說(shuō)審視主人公的苦難歷程，旨在表現(xiàn)生存掙扎中的人性異化，揭示饑餓給人造成的創(chuàng)傷。關(guān)鍵詞：《綠化樹(shù)》;饑餓;壓抑;占有;人性異化作者簡(jiǎn)介：周蓉蓉（1995-），漢族，廣西靈山人，廣西師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向：中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。[中圖分類(lèi)號(hào)]：I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A[文章編號(hào)]：1002-2139（2021）-06-0-02張賢亮的小說(shuō)《綠化樹(shù)》描寫(xiě)了“右派”知識(shí)分子章永璘在1961年12月到1962年1月兩個(gè)多
青年文學(xué)家 2021年6期2021-04-28
- 名義存款人掛失冒領(lǐng)他人存款的刑法分析
——以“占有”要素為切入
定，將受托錢(qián)款由占有變?yōu)椴环ㄋ校揖哂小熬懿环颠€”特征，因而構(gòu)成侵占罪[1]；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉某行為構(gòu)成詐騙罪，劉某對(duì)20萬(wàn)元現(xiàn)金并無(wú)支配權(quán)限，卻到銀行謊稱(chēng)自己是該20萬(wàn)元的所有人，以掛失方式取得張某錢(qián)財(cái)，符合詐騙罪中“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相”特征，應(yīng)以詐騙罪論處[2]；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉某行為僅構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，不?yīng)納入刑法規(guī)制范圍，劉某與銀行系儲(chǔ)蓄合同的雙方當(dāng)事人，劉某作為名義上的儲(chǔ)戶(hù)對(duì)該筆存款具有占有權(quán)，其以掛失手段獲取存款行為是合法的，通過(guò)民法上不當(dāng)?shù)?/div>
海南開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年1期2021-04-09
- 從“占有”到“存在”：論弗洛姆的人本主義交往觀
出發(fā)，立足于“重占有”與“重存在”的“矛盾范疇”，對(duì)弗洛姆交往觀念的表現(xiàn)形式進(jìn)行再解釋?zhuān)云谠谇叭搜芯炕A(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充，發(fā)掘出弗洛姆思想更豐富、更具思想史價(jià)值的內(nèi)涵。二、弗洛姆的人本主義交往觀：從“重占有”與“重存在”說(shuō)起馬克思說(shuō)：“社會(huì)……是人們交互作用的產(chǎn)物”[22]。在此基礎(chǔ)上，弗洛姆尤其重視對(duì)晚期資本主義社會(huì)以及他所設(shè)想的健全社會(huì)中人與人之間交往形式的觀察與構(gòu)想。而其交往觀的核心理念，概括而言，便是“人本主義”(2)關(guān)于Humanism一詞的譯名問(wèn)題新聞與傳播評(píng)論(輯刊) 2021年1期2021-03-07
- 物權(quán)當(dāng)事人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的認(rèn)定
物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)和占有。在不同的物權(quán)關(guān)系中，擁有保險(xiǎn)利益的主體是不同的。財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人與實(shí)際占有人不一致時(shí)，實(shí)際占有人擁有保險(xiǎn)利益;用益物權(quán)人根據(jù)約定可以對(duì)其使用的他人財(cái)產(chǎn)擁有保險(xiǎn)利益;當(dāng)財(cái)產(chǎn)上被設(shè)定擔(dān)保物權(quán)時(shí)，財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)利益是雙重的;惡意占有人對(duì)其占有的財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益。關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)利益;所有權(quán);用益物權(quán);擔(dān)保物權(quán);占有中圖分類(lèi)號(hào)：D9?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.07.050根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》的規(guī)現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年7期2021-03-02
- 從“占有”走向“存在”：鄉(xiāng)賢文化的衰微與重構(gòu)
文化不斷衰微，“占有”傾向充斥于鄉(xiāng)村的各方面各領(lǐng)域，造成人們對(duì)鄉(xiāng)賢文化獲得感的缺失，進(jìn)一步加劇鄉(xiāng)賢文化面臨的困境。鑒于此，必須從“占有”走向“存在”，從精神、制度、行為和物質(zhì)等層面，重構(gòu)“四位一體”的新時(shí)代鄉(xiāng)賢文化生態(tài)體系?！娟P(guān)鍵詞】鄉(xiāng)賢;現(xiàn)代鄉(xiāng)賢;鄉(xiāng)賢文化;現(xiàn)代鄉(xiāng)賢文化【中圖分類(lèi)號(hào) 】D422.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議中指出：“興文化，就是要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路，推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，繼承革命農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2020年17期2020-12-14
- 非法占有死者財(cái)物行為性質(zhì)的解釋路徑
珊摘 要：對(duì)非法占有死者財(cái)物行為的定性，可以以場(chǎng)所之封閉屬性為基礎(chǔ)，結(jié)合公共開(kāi)放程度，把取財(cái)行為發(fā)生地劃分為公共空間與非公共空間，進(jìn)而將出入場(chǎng)所人員的不同身份作為二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情形，判斷行為當(dāng)時(shí)死者財(cái)物之占有狀態(tài)，并最終作出罪刑判斷。關(guān)鍵詞：占有 死者財(cái)物 取財(cái)場(chǎng)所 盜竊 侵占非法占有死者財(cái)物行為的定性問(wèn)題一直是刑法學(xué)討論的一個(gè)難題。當(dāng)前，此類(lèi)案件在司法實(shí)務(wù)中時(shí)有發(fā)生，雖已有法院對(duì)此類(lèi)案件作出可供參考的判決，但在該行為如何定性及其解釋路徑的選擇上，學(xué)者中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2020年8期2020-10-21
- 刑法中的占有
我國(guó)刑法中的對(duì)于占有認(rèn)定通常從事實(shí)性和規(guī)范性?xún)煞矫鎭?lái)考慮。關(guān)鍵詞：占有;事實(shí)性;規(guī)范性一、我國(guó)刑法中占有的現(xiàn)狀占有是刑法理論特別是財(cái)產(chǎn)犯罪理論中的一個(gè)重要概念。近年來(lái)，我國(guó)刑法學(xué)者從不同程度上論述了事實(shí)占有與規(guī)范占有，這反映了我國(guó)刑法中的占有理論研究又進(jìn)入了一個(gè)全新的階段。1、事實(shí)上的占有。將占有描述為一種事實(shí)控制力，或者在大多數(shù)場(chǎng)合下是一種事實(shí)控制力的說(shuō)法已經(jīng)成為通說(shuō)。對(duì)于事實(shí)上的占有從以下幾方面理解。（1）占有的主體占有的主體只能是自然人，這是事實(shí)占有看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年7期2020-09-10
- 簡(jiǎn)析金錢(qián)“占有即所有”之原理
關(guān)鍵詞 金錢(qián) 占有 風(fēng)險(xiǎn)作者簡(jiǎn)介：賈文偉，西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院法律（非法學(xué)）專(zhuān)業(yè)研究生，研究方向：民商法。中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.204一、占有概述（一）占有的概念占有在物權(quán)法上具有重要地位。法學(xué)通說(shuō)認(rèn)為法制與社會(huì) 2020年21期2020-08-13
- 快遞員非法占有快件行為的司法認(rèn)定
所有的財(cái)物。通過(guò)占有輔助人、封緘物等相關(guān)理論來(lái)確定快件的占有歸屬，從而對(duì)不同工作性質(zhì)的快遞員非法占有快件的行為進(jìn)行準(zhǔn)確的司法認(rèn)定。關(guān)鍵詞：快遞員;職務(wù)侵占罪;盜竊罪;占有;封緘物中圖分類(lèi)號(hào)：D924.35文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1003-2177（2020）23-0006-021問(wèn)題的提出隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、電子商務(wù)的興起，快遞行業(yè)當(dāng)下成為了侵財(cái)犯罪的高發(fā)領(lǐng)域[1]，其中最為常見(jiàn)的是快遞員非法占有快件的行為。筆者通過(guò)查閱近年來(lái)不同法院的類(lèi)案判決，發(fā)現(xiàn)各海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年23期2020-06-29
- 一房二賣(mài)所有權(quán)歸屬問(wèn)題研究
意第三人 登記 占有作者簡(jiǎn)介：薩仁托婭，美國(guó)天普大學(xué)法學(xué)碩士，慧聰律師事務(wù)所，研究方向：民商法、律師實(shí)務(wù)。中圖分類(lèi)號(hào)：D923.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.023一、一房二賣(mài)中的基本法律問(wèn)題一房二賣(mài)指的是出賣(mài)人在已經(jīng)簽訂合同的前提下，以同法制與社會(huì) 2020年13期2020-06-04
- 出賣(mài)個(gè)人銀行卡后侵吞卡內(nèi)錢(qián)款的定性
關(guān)鍵詞銀行賬戶(hù) 占有 盜竊案情回顧：被告人魏某在陜西省西安市雁塔區(qū)看到收購(gòu)銀行卡的廣告后，于2017年7月3日辦理了一張農(nóng)業(yè)銀行借記卡并以150元的價(jià)格出售給他人。2017年7月11日，浙江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司上海分公司遭到電信詐騙，將96萬(wàn)元人民幣匯入被告人魏某賬戶(hù)。當(dāng)天，涉案賬戶(hù)被通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)出人民幣5000元。2017年7月12日，被告人魏某與被告人高某某、屈某通過(guò)電話銀行查詢(xún)，得知上述銀行卡賬戶(hù)內(nèi)有95.5萬(wàn)元的存款余額。同日，被告人魏某通過(guò)手機(jī)銀法制與社會(huì) 2020年8期2020-04-24
- 非法取回被他人合法占有的本人財(cái)物行為定性
段取回被他人合法占有的本人財(cái)物。這種行為在司法實(shí)踐中的定性較為混亂，根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)理論，財(cái)產(chǎn)犯罪的保護(hù)法益以“所有權(quán)說(shuō)”為通說(shuō)，但在以非法手段取回他人占有的本人之物的案件中卻難以理清。本文以司法案例為切入點(diǎn)，分析所有權(quán)說(shuō)，占有權(quán)說(shuō)以及法律、經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說(shuō)等理論，理清此種行為的定性問(wèn)題更適宜采用法律、經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說(shuō)。關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)犯罪;本人財(cái)物;占有我國(guó)理論界長(zhǎng)期認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)犯罪的法益是對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，包括了占有、使用、收益和處分四種權(quán)能。但隨著日本刑法理論界關(guān)于占有說(shuō)和山東青年 2020年2期2020-04-20
- 論善意取得制度
，而日耳曼法強(qiáng)調(diào)占有對(duì)所有權(quán)的影響，羅馬法側(cè)重保護(hù)靜態(tài)的安全，兩個(gè)時(shí)期均無(wú)需考慮經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展導(dǎo)致的保障交易安全的必要性。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)導(dǎo)致了商品交易的數(shù)量和頻率，在商品交易存在瑕疵的情況下無(wú)疑加深了所有權(quán)人和受讓人之間的矛盾，而法律的出臺(tái)就是為了解決人民群眾的矛盾，即解決所有權(quán)人與受讓人之間的利益權(quán)衡問(wèn)題，或者選擇保護(hù)原所有權(quán)人的利益，或者選擇買(mǎi)受人的利益。如保護(hù)買(mǎi)受人的利益，則所有權(quán)人承擔(dān)著喪失所有權(quán)的風(fēng)險(xiǎn);如保護(hù)原所有權(quán)人的利益，使其享有對(duì)抗所有人的物法制與社會(huì) 2020年3期2020-02-26
- 拜厄特《占有》中的偵探小說(shuō)元素解讀
作品尤其是小說(shuō)《占有》 對(duì)英國(guó)文學(xué)和文化作出了巨大的貢獻(xiàn)。拜厄特1936年生于英格蘭謝菲爾德，被譽(yù)為英國(guó)文學(xué)界最重要的女性作家、學(xué)術(shù)評(píng)論家之一。拜厄特的雙重身份使她與戴維·洛奇和馬爾科姆·布拉德伯兩位著名小說(shuō)家齊名，并曾經(jīng)被英國(guó)報(bào)紙?jiān)u論為自喬治·艾略特以來(lái)最具有影響力的女作家(程倩，2006)。說(shuō)到拜厄特在文壇的成就，我們應(yīng)該追溯到她充滿(mǎn)學(xué)術(shù)氛圍的家庭背景：父親約翰·弗雷德里克·德拉布爾是一名法官，母親凱思琳·瑪麗·德拉布爾是一位專(zhuān)門(mén)研究羅伯特·布朗寧的專(zhuān)牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年4期2019-12-30
- 從人物身份及關(guān)系看《占有》中的自我追尋
.拜厄特的小說(shuō)《占有》，通過(guò)敘述兩位文學(xué)研究學(xué)者對(duì)偶然發(fā)現(xiàn)的信件的追尋之旅，將神話時(shí)代的傳奇故事、維多利亞時(shí)代的詩(shī)人愛(ài)情以及20世紀(jì)的現(xiàn)代學(xué)者生活貫通起來(lái)，用“一部羅曼史”探討“占有”與愛(ài)情，對(duì)文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評(píng)展開(kāi)多方面的討論，國(guó)內(nèi)外批評(píng)家從原型批評(píng)、精神分析、女性主義等多個(gè)視角對(duì)這部作品展開(kāi)了分析。本文重點(diǎn)關(guān)注作品中人物的學(xué)者身份以及主要人物之間的關(guān)系，討論《占有》體現(xiàn)出的作者對(duì)人物主體意識(shí)的關(guān)注。一、認(rèn)知過(guò)程中的自我追尋（一）關(guān)于現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的思考《文教資料 2019年35期2019-12-27
- 民法上的占有問(wèn)題探析
關(guān)鍵詞 占有 物權(quán) 占有轉(zhuǎn)移 占有類(lèi)型作者簡(jiǎn)介：婁逸驊，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2017級(jí)本科生。中圖分類(lèi)號(hào)：D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.145一、占有的性質(zhì)：事實(shí)或者一種權(quán)利在我國(guó)的理論體系之中，占有的概念具有事實(shí)與規(guī)范的二法制與社會(huì) 2019年32期2019-12-10
- 取走錯(cuò)誤匯款行為的刑法定性
詞】 錯(cuò)誤匯款 占有 債權(quán) 無(wú)罪說(shuō)一、觀點(diǎn)梳理與爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納對(duì)于取走錯(cuò)誤匯款行為的刑法定性，目前主要有三種不同的觀點(diǎn)：盜竊或詐騙罪說(shuō)、侵占罪說(shuō)、無(wú)罪說(shuō)。盜竊或詐騙罪說(shuō)認(rèn)為，在錯(cuò)誤匯款的情形中，現(xiàn)金由銀行占有;存款名義人因欠缺享有債權(quán)的實(shí)質(zhì)根據(jù)而未取得對(duì)銀行的存款債權(quán)，故其取出錯(cuò)誤匯款的行為違法，侵害了銀行對(duì)現(xiàn)金的占有，存款名義人從柜臺(tái)和ATM機(jī)取現(xiàn)，分別成立詐騙罪和盜竊罪;從ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬，則構(gòu)成對(duì)存款債權(quán)的盜竊罪。侵占罪說(shuō)內(nèi)部有三種不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為大經(jīng)貿(mào) 2019年9期2019-11-27
- 人類(lèi)學(xué)視角下的利益占有、支配及其關(guān)系研究
學(xué)的研究范疇。而占有與支配及其關(guān)系也是分析利益時(shí)不可忽視的因素。在原始群時(shí)代，人類(lèi)群體并沒(méi)有形成占有。直到氏族社會(huì)后期，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，私有制及階級(jí)、統(tǒng)治、奴役關(guān)系出現(xiàn)，嚴(yán)格意義上的占有才開(kāi)始出現(xiàn)。占有是一人與物針對(duì)他人所形成的社會(huì)關(guān)系，即是指他的所有權(quán)。而支配很可能并沒(méi)有他的所有權(quán)，但是在很多方面，他可能起到比所有權(quán)更重要的作用。因此，從人類(lèi)學(xué)的角度分析占有與支配的關(guān)系，更好地理解社會(huì)運(yùn)行中的利益分配，以便進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)人類(lèi)對(duì)美好生活的追求。關(guān)鍵詞：占有;學(xué)理論·下 2019年10期2019-11-14
- 幫人取錢(qián)后暗中隱匿部分現(xiàn)金并實(shí)施欺騙而將現(xiàn)金據(jù)為己有的定性分析
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活財(cái)產(chǎn)占有方式的多樣化，侵犯財(cái)產(chǎn)罪的表現(xiàn)形式也日益復(fù)雜。侵占罪、詐騙罪、盜竊罪中排除權(quán)利人對(duì)財(cái)物的占有支配關(guān)系不能僅從形式上判斷，而應(yīng)根據(jù)各自的本質(zhì)特征評(píng)價(jià)：侵占罪的本質(zhì)特征在于對(duì)非本人財(cái)物由獨(dú)立性“合法持有”轉(zhuǎn)化為“非法占有”;詐騙罪的本質(zhì)特征在于“騙取財(cái)物”，即以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的手段使財(cái)物權(quán)利人陷于或維持認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)物最終排除權(quán)利人對(duì)財(cái)物的占有支配關(guān)系轉(zhuǎn)由行為人或第三人非法占有;盜竊罪的本質(zhì)特征在于“竊取財(cái)物”，法制與社會(huì) 2019年27期2019-10-18
- “盜竊”自己銀行卡內(nèi)的他人財(cái)物行為定性分析
：盜竊;銀行卡;占有;保管中圖分類(lèi)號(hào)：D920.5;D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）17-0169-01作者簡(jiǎn)介：章天怡（1990-），女，漢族，浙江杭州人，法學(xué)學(xué)士，杭州市富陽(yáng)區(qū)人民檢察院，檢察官助理，研究方向：刑法學(xué)?；景盖椋?014年，被害人倪某某與被告人祝某某結(jié)識(shí)。2014年7月，被害人倪某某因不愿與前夫分割共同財(cái)產(chǎn)，委托被告人祝某某以祝某某的名義在建設(shè)銀行辦理儲(chǔ)蓄卡一張，密碼由被害人倪某某設(shè)定并保管銀行卡。2法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 淺析船舶留置權(quán)
同時(shí)，有權(quán)留置所占有的船舶，保證其債權(quán)得以?xún)?yōu)先受償。本文以船舶留置權(quán)為研究對(duì)象，簡(jiǎn)析概念，分析船舶留置權(quán)中占有要件;區(qū)別分析船舶優(yōu)先權(quán)，最后尋求制度的完善。關(guān)鍵詞：船舶留置權(quán);船舶優(yōu)先權(quán);占有;留置權(quán)一、船舶留置權(quán)的概念1.船舶留置權(quán)與留置權(quán)談到船舶留置權(quán)，一定會(huì)先想到留置權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》雖將留置權(quán)規(guī)定在“債權(quán)”一節(jié)，但通說(shuō)認(rèn)為留置權(quán)是擔(dān)保物權(quán)。留置權(quán)具有“二次效力”的特征，債務(wù)人到期不履行債務(wù)，觸發(fā)第一層效力，債權(quán)人有權(quán)繼續(xù)占有標(biāo)的物;繼續(xù)占有經(jīng)過(guò)一定期職工法律天地·下半月 2019年4期2019-08-11
- “校園貸”犯罪法律適用問(wèn)題研究
人對(duì)財(cái)產(chǎn)性利益的占有、轉(zhuǎn)移有著直接的因果關(guān)系。秘密竊取他人身份信息后在分期平臺(tái)上辦理分期貸業(yè)務(wù)的，要區(qū)分被盜信息者是否已經(jīng)在分期平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)。行為人竊取他人身份信息在分期平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)后辦理分期貸款的，構(gòu)成詐騙，分期公司是被害人，行為對(duì)象是分期公司的財(cái)物；行為人竊取他人分期平臺(tái)賬號(hào)密碼辦理分期業(yè)務(wù)非法占有財(cái)物的，成立盜竊罪而非三角詐騙，被害人是學(xué)生個(gè)人，行為對(duì)象是他人的財(cái)產(chǎn)性利益。關(guān)鍵詞：校園貸 財(cái)產(chǎn)性利益 占有[誘騙學(xué)生辦理手機(jī)分期貸后將手機(jī)套現(xiàn)非法占有財(cái)中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2019年3期2019-04-30
- 存款名義人掛失冒取他人錢(qián)款的行為定性
：刑法意義上的“占有”以成立事實(shí)控制力為核心和基礎(chǔ)，當(dāng)實(shí)際存款人利用他人名義申領(lǐng)銀行卡并存入現(xiàn)金使用，卡內(nèi)存款應(yīng)當(dāng)歸銀行占有，存款名義人基于合法的存款合同單獨(dú)占有了對(duì)銀行的存款債權(quán)。如果存款名義人以其身份證掛失該銀行卡并冒領(lǐng)卡內(nèi)存款，則應(yīng)當(dāng)成立侵占罪。關(guān)鍵詞：占有;存款債權(quán);侵占罪;盜竊罪;詐騙罪中圖分類(lèi)號(hào)：D924.3 ???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2019）24-0005-03一、問(wèn)題的提出（一）基本案情張某（女）與王某（男）結(jié)西部學(xué)刊 2019年24期2019-03-25
- 職務(wù)侵占罪與盜竊罪的刑法教義學(xué)分析
被評(píng)價(jià)為封緘物時(shí)占有整個(gè)包裹的，宜評(píng)價(jià)為職務(wù)侵占罪，其余情形則應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。關(guān)鍵詞：占有 竊取 職務(wù)侵占一、問(wèn)題的提出[案例一]甲系某快遞公司員工，工作職責(zé)為分揀快遞包裹。2018年3月，甲在分揀包裹時(shí)，先后多次將裝有蘋(píng)果手機(jī)的快遞包裹藏匿后占為己有，后取出手機(jī)轉(zhuǎn)賣(mài)獲利，涉案數(shù)額為人民幣84000元。[案例二]乙系某快遞公司的快遞貨運(yùn)司機(jī)，負(fù)責(zé)將快遞包裹在各網(wǎng)點(diǎn)之間運(yùn)送，同時(shí)兼任押運(yùn)員。2016年9月，乙在運(yùn)輸途中將裝車(chē)廂內(nèi)裝有2部手機(jī)的快遞包裹占為己有中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2019年11期2019-02-02
- 盜竊罪與侵占罪的界定因素分析
霖摘要：認(rèn)定物的占有狀態(tài)是區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵，但在司法實(shí)踐中，對(duì)不同情況下財(cái)物占有狀態(tài)的界定缺少實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，單純通過(guò)對(duì)占有狀態(tài)的判斷界定盜竊罪與侵占罪難以應(yīng)對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的多類(lèi)新案例、新情況。本文通過(guò)借鑒因果關(guān)系原理中的介入因素理論，在難以認(rèn)定占有狀態(tài)時(shí)引入對(duì)行為人取得財(cái)物手段的考量，通過(guò)比較占有狀態(tài)與行為人手段這兩個(gè)因素的作用地位，判斷案件性質(zhì)，并在量刑階段對(duì)占有狀態(tài)和行為人手段進(jìn)行程度上的考察，進(jìn)而提高案件處理結(jié)果的合理性。關(guān)鍵詞：侵占 占有 遺現(xiàn)代交際 2018年18期2018-12-21
- 從分裂到反抗* ——《占有》中的自我追尋之旅
、實(shí)現(xiàn)自我。在《占有》中，主人公身上所表現(xiàn)出的自我的分裂、起源的追尋、回歸感性的反抗都可視為女性以及整個(gè)人類(lèi)實(shí)現(xiàn)自我的努力。拜厄特通過(guò)描繪維多利亞時(shí)代詩(shī)人凄婉浪漫的愛(ài)情故事、當(dāng)代學(xué)者的學(xué)術(shù)實(shí)踐與感情生活，并在行文結(jié)構(gòu)、敘事形式上與此對(duì)應(yīng)，表達(dá)對(duì)于維多利亞傳統(tǒng)以及當(dāng)代社會(huì)自我概念的深切關(guān)懷?！白晕摇鄙婕叭说膬?nèi)在本質(zhì)，涉及人自身與他人、與社會(huì)的關(guān)系。在不同時(shí)期、不同文化和不同理論中，“自我”的內(nèi)涵與外延隨著闡釋語(yǔ)境與闡釋者的不同而出現(xiàn)意義的流動(dòng)與嬗變。后現(xiàn)代主外語(yǔ)學(xué)刊 2018年3期2018-11-29
- 從拉康的鏡像理論解讀《占有》中蘭蒙特的主體構(gòu)建
代表作長(zhǎng)篇小說(shuō)《占有》是其巔峰之作，此作品榮獲了英語(yǔ)文學(xué)最高榮譽(yù)獎(jiǎng)“布克獎(jiǎng)”，并被《時(shí)代周刊》評(píng)選為“100部世紀(jì)最佳英語(yǔ)小說(shuō)”之一。這部作品融合了學(xué)術(shù)歷險(xiǎn)故事、浪漫愛(ài)情、神話傳說(shuō)、對(duì)西方學(xué)術(shù)文明的諷刺和對(duì)女性主體和占有的哲學(xué)思索，運(yùn)用大量的書(shū)信、詩(shī)歌和日記等歷史文本，其中巧妙地穿插了寓意深遠(yuǎn)的改編神話，交錯(cuò)地呈現(xiàn)出三個(gè)不同的時(shí)期，即人類(lèi)遠(yuǎn)古時(shí)代、維多利亞父權(quán)社會(huì)和后現(xiàn)代的西方社會(huì)。小說(shuō)主要講述了文學(xué)研究助理羅蘭意外地發(fā)現(xiàn)了維多利亞時(shí)代的著名詩(shī)人艾什的秘密長(zhǎng)江叢刊 2018年21期2018-11-14
- 訴訟欺詐：詐騙罪中的三角詐騙
是財(cái)物的所有人或占有人。因此，被害人有可能就是被騙人也有可能被害人同被騙人相分離即不是同一人。這種財(cái)產(chǎn)處分人與被騙人不統(tǒng)一的情況理論上稱(chēng)之為三角詐騙。關(guān)鍵詞：處分行為；占有；詐騙一、概述在研究三角欺詐時(shí)，學(xué)者大都把關(guān)注的焦點(diǎn)投入到訴訟欺詐，這也是近幾年我國(guó)學(xué)者討論比較激烈的問(wèn)題。其中討論最為激烈的是對(duì)訴訟欺詐的定性問(wèn)題。所謂訴訟欺詐，是指行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、出示虛假的證據(jù)，使法院作出有利于自己的裁判，從而占有他人財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益的行職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- “買(mǎi)賣(mài)不破租賃”規(guī)則解釋的另一路徑
約承受”和“有權(quán)占有維持”兩種來(lái)解釋“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”規(guī)則。然而，該兩種解釋均存在著缺點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“租賃”的目的已經(jīng)不完全是基于“生存權(quán)”，因此以生存權(quán)作為“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”規(guī)則的理論基礎(chǔ)開(kāi)始動(dòng)搖。關(guān)鍵詞：買(mǎi)賣(mài)不破租賃；法經(jīng)濟(jì)學(xué)；社會(huì)成本；登記；占有一、法經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋的可行性在作出法學(xué)上的判斷時(shí)，“正義”是我們所要考慮的最重要的因素。羅爾斯在其被譽(yù)為“二戰(zhàn)”以來(lái)最著名的正義研究著作《正義論》中提出兩條關(guān)于“正義”的原則：第一原則為每個(gè)人對(duì)于其他人所擁有的職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 不以個(gè)人占有為目的能否成立盜竊罪
摘 要 以非法占有為目的是構(gòu)成盜竊罪的主觀構(gòu)成要素，一般的盜竊案中，這種非法占有的目的可以理解為以個(gè)人的非法占有為目的，但在實(shí)踐中，出現(xiàn)了一些不以個(gè)人占有為目的的盜竊行為，集中出現(xiàn)在單位盜用電、氣、水等案件中，對(duì)相關(guān)個(gè)人的具體行為能否成立盜竊罪，實(shí)踐中很有爭(zhēng)議。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的分析，不僅利于司法實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪，更關(guān)系到對(duì)電力、燃?xì)?、水資源的保護(hù)。關(guān)鍵詞 占有 盜竊罪 刑事責(zé)任作者簡(jiǎn)介：楊安，天津市北辰區(qū)人民檢察院。中圖分類(lèi)號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A法制與社會(huì) 2018年25期2018-10-16
- 解讀拜厄特《占有》中的女性主義
發(fā)表出版的小說(shuō)《占有》在文壇引起轟動(dòng)。并且這部小說(shuō)在當(dāng)年獲得了英國(guó)文學(xué)的最高獎(jiǎng)——布克獎(jiǎng)，被公認(rèn)為是繼喬治·艾略特之后的另外一位能洞悉人類(lèi)奧秘、極具智慧的女性小說(shuō)家。在小說(shuō)中，拜厄特塑造了遠(yuǎn)古、維多利亞時(shí)期和20世紀(jì)末三位女性形象，從三個(gè)時(shí)代的女性形象解讀了女性主義的發(fā)展和還原了歷史中被扭曲的女性形象。關(guān)鍵詞：女性主義；男權(quán)社會(huì)；獨(dú)立自主；知識(shí)女性作者簡(jiǎn)介：丁明明（1984-），女，漢族，河南駐馬店人，碩士，河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，研究方向：英美文青年文學(xué)家 2018年20期2018-09-17
- “買(mǎi)賣(mài)不破租賃”規(guī)則解釋的另一路徑
約承受”和“有權(quán)占有維持”兩種來(lái)解釋“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”規(guī)則。然而，該兩種解釋均存在著缺點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“租賃”的目的已經(jīng)不完全是基于“生存權(quán)”，因此以生存權(quán)作為“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”規(guī)則的理論基礎(chǔ)開(kāi)始動(dòng)搖。關(guān)鍵詞：買(mǎi)賣(mài)不破租賃；法經(jīng)濟(jì)學(xué)；社會(huì)成本；登記；占有一、法經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋的可行性在作出法學(xué)上的判斷時(shí)，“正義”是我們所要考慮的最重要的因素。羅爾斯在其被譽(yù)為“二戰(zhàn)”以來(lái)最著名的正義研究著作《正義論》中提出兩條關(guān)于“正義”的原則：第一原則為每個(gè)人對(duì)于其他人所擁有的職工法律天地·下半月 2018年4期2018-09-01
- 無(wú)權(quán)占有損害賠償責(zé)任比較研究
首次以法條形式對(duì)占有制度進(jìn)行明確的規(guī)定，但其中《物權(quán)法》第244條有關(guān)無(wú)權(quán)占有損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式卻在其中幾經(jīng)修改。本文運(yùn)用比較分析的方法，從無(wú)權(quán)占有制度的功能和各國(guó)不同的立法來(lái)闡述該責(zé)任承擔(dān)方式的變化原因。關(guān)鍵詞：占有；無(wú)權(quán)占有；損害賠償責(zé)任；嚴(yán)格責(zé)任一、問(wèn)題的提出在物權(quán)法頒布之前，我國(guó)并未將“占有”作單獨(dú)規(guī)定，《民法通則》第七十一條規(guī)定“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。”從中可以看出在頒布《民法通則》之時(shí)并未認(rèn)可職工法律天地·下半月 2018年4期2018-09-01
- 淺析善意取得制度
物權(quán)；用益物權(quán)；占有；共有善意取得是民法法系中一項(xiàng)重要的制度，是指無(wú)處分權(quán)人將其占有的動(dòng)產(chǎn)或錯(cuò)誤登記在名下的不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給善意第三人，或?yàn)樯埔獾谌嗽O(shè)定他物權(quán)，在符合法律規(guī)定的條件下，善意第三人依法取得動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)或他物權(quán)的制度。善意取得的前提是無(wú)權(quán)處分。善意取得制度旨在妥當(dāng)處理無(wú)權(quán)處分情形下的矛盾：保護(hù)所有權(quán)的安全與保護(hù)受讓人交易安全。，善意取得制度更多著眼于保護(hù)動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)交易的安全，鼓勵(lì)交易和財(cái)產(chǎn)流動(dòng)。根據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或智富時(shí)代 2018年6期2018-08-06
- 論我國(guó)未來(lái)《民法典》占有相關(guān)制度構(gòu)建
李峰【摘 要】占有是物權(quán)制度的基礎(chǔ)，在我國(guó)法律體系中有著舉足輕重的地位。然而我國(guó)關(guān)于占有制度的規(guī)定并不完善，沒(méi)有建立完善的占有制度體系，現(xiàn)行法律中只有《物權(quán)法》第241條至245條規(guī)定了占有的保護(hù)，只是簡(jiǎn)單的法條堆砌，并沒(méi)有規(guī)定占有的權(quán)利推定制度準(zhǔn)占有制度以及占有的私利救濟(jì)權(quán)等相關(guān)制度，現(xiàn)如今正直我國(guó)《民法典》編纂之際，因此筆者借此契機(jī)希望將占有的相關(guān)制度納入我國(guó)未來(lái)《民法典》的物權(quán)編中?！娟P(guān)鍵詞】占有；民法典；制度構(gòu)建一、物權(quán)法占有私力救濟(jì)權(quán)的制度設(shè)計(jì)關(guān)智富時(shí)代 2018年2期2018-05-02
- 論占有人的非法處分
張藝摘 要：占有制度雖然起源較早，但是我國(guó)法律對(duì)于占有制度的規(guī)定較晚，筆者對(duì)占有的概念、含義進(jìn)行分析，并對(duì)《物權(quán)法》上的占有制度進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，在此基礎(chǔ)之上分析占有人的非法處分的情況以及法律規(guī)定。關(guān)鍵詞：占有；惡意占有；非法處分占有概念起源于羅馬，占有如果是事實(shí)狀態(tài)，那么是比較好理解的狀態(tài)，但是當(dāng)占有上升到法律狀態(tài)的時(shí)候就比較復(fù)雜。例如我有一個(gè)杯子，如果我手中拿著這個(gè)杯子，那么我說(shuō)我占有這個(gè)杯子，這是很好理解的，但是如果我距離這個(gè)杯子有兩米遠(yuǎn)，這個(gè)杯子旁邊除職工法律天地·上半月 2018年3期2018-04-22
- 淺析物權(quán)法占有制度
權(quán)法》頒布以后，占有開(kāi)始從所有權(quán)中獨(dú)立出來(lái)，成為一項(xiàng)獨(dú)立的制度，其重要性無(wú)論是在理論研究還是司法實(shí)踐中，都有著非常重要的意義。本文從理論和實(shí)證的角度對(duì)占有制度進(jìn)行了探討和分析，希望對(duì)司法實(shí)踐有所裨益。關(guān)鍵詞：占有；物權(quán)法；善意；惡意一、占有制度的沿革及性質(zhì)占有的性質(zhì)在理論上的爭(zhēng)論，也影響到立法?；谥髁饔^點(diǎn)的差異，不同國(guó)家在立法上也又不同的規(guī)定，例如德國(guó)、瑞士民法典明確規(guī)定占有為一種事實(shí)，日本、意大利等國(guó)民法典均明確規(guī)定占有是一種權(quán)利。然而，無(wú)論是從事實(shí)的職工法律天地·上半月 2018年3期2018-04-22
- 詮釋學(xué)視角下解讀《占有》
壇的熱點(diǎn)人物?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">占有》可成為其最富代表意義的作品。小說(shuō)以其充盈的內(nèi)容，精妙的結(jié)構(gòu)，構(gòu)建了一個(gè)多層次、多視角的立體有聲文本。本文將在這些研究的基礎(chǔ)上，利用伽達(dá)默爾詮釋學(xué)的觀點(diǎn)中的作品的存在方式、視域問(wèn)題和理解的開(kāi)放性與有限性幾個(gè)方面對(duì)《占有》中所反映的文學(xué)作品本質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行探討。二、意義的探尋與文本的生命詮釋學(xué)是一門(mén)關(guān)于理解與解釋的學(xué)科，它主要關(guān)注的就是探求藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)中的真理性。如果從整體上把握《占有》這部小說(shuō)，它講的就是兩個(gè)現(xiàn)代學(xué)者探求文本意義的一次旅程，是他文藝生活·中旬刊 2018年12期2018-04-08
- 侵害占有之侵權(quán)責(zé)任研究
蔡曉葳摘 要：占有是人基于占有的意思對(duì)物實(shí)施的客觀上管領(lǐng)控制的事實(shí)。侵害占有的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括：損害事實(shí)、侵害占有行為、因果關(guān)系以及過(guò)錯(cuò)。侵害占有侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式包括占有危險(xiǎn)防御請(qǐng)求權(quán)、占有妨礙排除請(qǐng)求權(quán)、占有返還請(qǐng)求權(quán)和占有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。關(guān)鍵詞：占有；請(qǐng)求權(quán)；侵權(quán)責(zé)任；權(quán)利救濟(jì)《物權(quán)法》第245條規(guī)定了占有人的占有被侵害時(shí)占有人享有的救濟(jì)權(quán)利。但占有被侵害時(shí)，占有人能否依據(jù)侵權(quán)法尋求侵權(quán)法上的救濟(jì)、其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是什么以及占有人可主張何種救濟(jì)青年時(shí)代 2018年6期2018-03-30
- 拜厄特《占有》中女性人物的主體建構(gòu)
要： 長(zhǎng)篇小說(shuō)《占有》是英國(guó)著名作家A.S拜厄特的代表作，也是英國(guó)當(dāng)代文壇的經(jīng)典。小說(shuō)自發(fā)表以來(lái)，不少學(xué)者從敘事學(xué)、女性主義及原型等角度進(jìn)行了大量研究。本文試圖從女性敘述聲音的恢復(fù)、女性形象的重塑及女性譜系的重構(gòu)等三個(gè)方面出發(fā)，探索小說(shuō)的藝術(shù)形式是如何為女性主義的主題服務(wù)，使女性人物的主體性得到實(shí)現(xiàn)的。關(guān)鍵詞： 拜厄特? ? 《占有》? ? 女性? ? 主體建構(gòu)安·蘇·拜厄特是當(dāng)代英國(guó)最有影響力的知識(shí)型女作家之一，與萊辛、默多克一起被譽(yù)為英國(guó)文壇上善于創(chuàng)作文教資料 2018年34期2018-03-27
- 從《占有》看A.S.拜厄特的婚姻愛(ài)情觀
990年出版的《占有》[1]是她的代表作，并于同年為她贏得了當(dāng)代英語(yǔ)小說(shuō)界的最高榮譽(yù)——布克獎(jiǎng)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">占有》一書(shū)內(nèi)涵頗豐，本文以拜厄特在此書(shū)中體現(xiàn)出的婚姻愛(ài)情觀為題，通過(guò)分析書(shū)中描寫(xiě)的幾對(duì)夫妻和情侶以及富含隱喻的童話故事和傳說(shuō)，將她在作品中隱含的婚姻愛(ài)情觀揭示出來(lái)。此外，結(jié)合拜厄特自身經(jīng)歷，找尋她的婚姻愛(ài)情觀形成的緣由，同時(shí)挖掘其背后關(guān)乎時(shí)代、關(guān)乎女性的更廣泛而深刻的意義。關(guān)鍵詞： A.S.拜厄特 《占有》 婚姻愛(ài)情觀一、引言A.S.拜厄特是英國(guó)當(dāng)代著名小說(shuō)家文教資料 2017年32期2018-03-27
- 孩子的“占有”敏感期
發(fā)現(xiàn)孩子彤彤的“占有欲”特別強(qiáng)烈，一旦認(rèn)為東西是自己的，就絕不允許其他人觸碰。其中，好幾件事都讓我尷尬不已。一天，我?guī)穗娞菹聵侨ネ妗．?dāng)電梯到10樓的時(shí)候，進(jìn)來(lái)一位叔叔。彤彤忽然說(shuō)：“這是我們的電梯，你不能進(jìn)來(lái)。”我忙對(duì)彤彤說(shuō)：“電梯不是我們家的，大家都可以進(jìn)來(lái)，快跟叔叔道歉?！笔迨宸吹褂X(jué)得有趣，順勢(shì)和彤彤開(kāi)起了玩笑：“這是你家的電梯呀，那你叫叫看，它會(huì)不會(huì)回應(yīng)？”彤彤聽(tīng)了，大聲哭叫了起來(lái)：“電梯是我家的，你快出去?！蔽以趺磩穸紱](méi)用，彤彤的哭聲越來(lái)越大幼兒教育·父母孩子版 2018年10期2018-03-14
- 占有訴訟論
從實(shí)體法的角度為占有保護(hù)提供了根據(jù)，但欲使占有獲得真正保護(hù)，唯有實(shí)體法規(guī)范是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須有與之相應(yīng)的程序法規(guī)范，即實(shí)體上的占有保護(hù)需要程序上的占有訴訟予以保障才能得到真正的實(shí)現(xiàn)。本文主要從占有訴訟的必要性、特征及意義與價(jià)值等方面進(jìn)行探討，以期有助于我國(guó)占有訴訟理論與實(shí)踐的進(jìn)一步發(fā)展。關(guān)鍵詞 占有訴訟 本權(quán)訴訟 占有作者簡(jiǎn)介：李承榮，西南民族大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生，研究方向：民事訴訟法學(xué)。中圖分類(lèi)號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j法制與社會(huì) 2018年3期2018-02-07
- “占有” 抑或 “存在”：馬克思對(duì)幸福主體生存樣態(tài)的澄明
顏 軍“占有”抑或“存在”：馬克思對(duì)幸福主體生存樣態(tài)的澄明顏 軍占有欲望不是人性的一般特征，而是在特定的歷史條件下的人性的具體表現(xiàn)，把對(duì)對(duì)象的占有欲望的滿(mǎn)足當(dāng)作幸福的源泉，是私有制社會(huì)的特征，占有與人發(fā)生聯(lián)系的所有事物的欲望則是資本主義社會(huì)特有的產(chǎn)物。人的“占有”生存看似是人的主體力量的發(fā)揮，卻顯示了人對(duì)物的奴性依賴(lài)關(guān)系；人的“占有”生存看似是人對(duì)物統(tǒng)治的背后，卻顯示了人被異化成為了物的附屬物。馬克思認(rèn)為，幸福的生成邏輯在于人從各種依賴(lài)性的關(guān)系中解放出來(lái)，天府新論 2018年1期2018-01-27
- 怎么走出《占有》中女性的歷史困境？
之一。她的作品《占有》一經(jīng)出版就獲得了當(dāng)年英國(guó)文學(xué)最高獎(jiǎng)。拜厄特特別關(guān)注女性人生，對(duì)愛(ài)情和婚姻有著獨(dú)特的見(jiàn)解。通過(guò)描述兩位不同歷史時(shí)期女性對(duì)相同境遇的選擇，表現(xiàn)出鮮明的女性意識(shí)?！娟P(guān)鍵詞】女性主義；選擇；結(jié)局【Abstract】A.S.Byatt is one of the most famous writers in contemporary Britain，and her work Possession obtains the highest lite科技視界 2017年24期2017-12-09
- 《占有》中神話故事的女性主義解讀
0年創(chuàng)作的小說(shuō)《占有》榮獲為英國(guó)布克文學(xué)獎(jiǎng)。小說(shuō)通過(guò)一個(gè)個(gè)栩栩如生的神話故事，講述了19、20世紀(jì)幾個(gè)浪漫的愛(ài)情故事，與現(xiàn)實(shí)生活交融，是現(xiàn)實(shí)生活的印證體現(xiàn)，塑造了多位鏡像人物對(duì)獨(dú)立自主的追求。本文從女性主義角度出發(fā)，采用人物分析方法，針對(duì)小說(shuō)中大湖神話故事的女性進(jìn)行思考、分析，目的是更好理解拜厄特的女性主義藝術(shù)。關(guān)鍵詞：女性主義；《占有》；愛(ài)情故事作者簡(jiǎn)介：趙維萍，天津職業(yè)大學(xué)基礎(chǔ)課部講師，研究方向：英美文學(xué)、英語(yǔ)教學(xué)。[中圖分類(lèi)號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)青年文學(xué)家 2017年27期2017-10-24
- 從占有意思角度重析善意取得制度
制度的成立應(yīng)包括占有前提。占有分為占有體素和占有心素兩個(gè)要素。其中，占有的心素指的是占有意思，其存在與否對(duì)于判斷占有委托物和占有脫離物具有重要借鑒意義，尤其在欺詐、脅迫、重大誤解等占有移轉(zhuǎn)合意難以判斷的情況下，占有意思的存在更是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。盜贓物應(yīng)與遺失物一樣，歸屬于占有脫離物。占有脫離物之外是占有委托物，善意取得的占有前提即體現(xiàn)為移轉(zhuǎn)的標(biāo)的物是占有委托物，但只滿(mǎn)足占有委托物這個(gè)占有前提還不夠，善意取得的其他要件也要成立。只有在占有前提和善意取得的其他- 取走他人在自己卡內(nèi)存款的行為性質(zhì)分析
刑法所保護(hù)的存款占有，一是銀行的實(shí)際占有，二是持卡人法律上的占有，此外并無(wú)其他受刑法保護(hù)的存款占有權(quán)利。占有銀行卡及密碼，雖然對(duì)存款權(quán)利的行使非常重要，但只是具有支配和控制存款的可能性，不改變銀行實(shí)際占有存款和持卡人在法律上占有存款的狀況。持卡人利用存款權(quán)利人的身份申領(lǐng)新的銀行卡，重新確立存款實(shí)際支配地位的行為，沒(méi)有“轉(zhuǎn)移占有”存款的行為，并不侵害租賃或者借用賬戶(hù)存款的第三人的占有，不構(gòu)成盜竊罪。關(guān)鍵詞：持卡人 使用人 存款 占有[基本案情]被告人仇國(guó)賓將中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2017年8期2017-09-18
- 占有行為在盜竊罪與侵占罪不同視閾下的量刑認(rèn)定問(wèn)題探究
使用對(duì)物進(jìn)行直接占有或間接占有的手段去侵犯他人之財(cái)產(chǎn)權(quán)，在外在行為表現(xiàn)等諸多方面的區(qū)別并非可以輕易分辨出來(lái)，并且兩者同樣都為侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪，但判決的輕重程度相差很大，并在實(shí)踐中出現(xiàn)了很多將二者加以混淆的情況。關(guān)鍵詞：占有；盜竊；侵占；財(cái)產(chǎn)一、現(xiàn)今理論對(duì)盜竊罪與侵占罪本質(zhì)問(wèn)題概述1.關(guān)于盜竊罪的本質(zhì)問(wèn)題盜竊罪的本質(zhì)，即盜竊罪之所以成立犯罪的依據(jù)。對(duì)于一種行為成為犯罪而被國(guó)家所規(guī)制，應(yīng)當(dāng)是其具有某種危害社會(huì)的特征，且這種危害性已經(jīng)到了有必要發(fā)動(dòng)刑法手段予以干預(yù)報(bào)刊薈萃（上） 2017年3期2017-06-26
- 以毀壞財(cái)物為目的實(shí)施盜竊行為的司法認(rèn)定淺析
于是否具有“非法占有目的”，“非法占有目的”的理解不同，對(duì)于以毀壞財(cái)物為目的的盜竊行為存在認(rèn)定上的爭(zhēng)議，“非法占有目的”是指行為人意圖永久排斥他人對(duì)財(cái)物的事實(shí)上的占有狀態(tài)，并同時(shí)建立一種新的占有關(guān)系的一種主觀心態(tài)。以毀壞為目的的盜竊行為，事實(shí)上侵害了以占有為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)秩序，主觀上具有非法占有的目的，就地毀壞財(cái)物的行為，并不侵害占有制度和財(cái)產(chǎn)秩序，僅構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。關(guān)鍵詞 占有 盜竊罪 故意毀壞財(cái)物罪 財(cái)產(chǎn)秩序作者簡(jiǎn)介：焦珊珊，諸暨市人民檢察院助理檢察員法制與社會(huì) 2017年14期2017-06-06
- 簡(jiǎn)述物權(quán)法歷史中占有的起源
修竹青摘 要：占有制度經(jīng)過(guò)自羅馬法以來(lái)近兩千年的發(fā)展，已經(jīng)成為現(xiàn)代物權(quán)法中的一項(xiàng)重要制度。占有是人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)之時(shí)即已經(jīng)存在的人對(duì)物的支配關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)人與物統(tǒng)一的重要途徑。這一制度從誕生時(shí)起就承擔(dān)著資源分配的功能，以此滿(mǎn)足人類(lèi)基本的生存需要?，F(xiàn)代法律制度中的占有是融合了古老的羅馬法與日耳曼法而發(fā)展起來(lái)的，因此兼具二者特征。占有的保護(hù)與備受爭(zhēng)議的占有的性質(zhì)息息相關(guān)，如何才能對(duì)占有保護(hù)制度進(jìn)行成功移植，以避免立法上的浪費(fèi)乃至失敗這值得我們系統(tǒng)的研究與探討。關(guān)鍵詞職工法律天地·下半月 2016年3期2017-05-23
- 無(wú)處分意思交付行為財(cái)產(chǎn)犯罪研究
交付是一種轉(zhuǎn)移了占有但未轉(zhuǎn)移所有的財(cái)產(chǎn)交付情形，無(wú)處分意思交付行為有四個(gè)特征：被害人在行為人的故意影響下作出交付；僅轉(zhuǎn)移占有尚未轉(zhuǎn)移所有；為行為人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)提供了機(jī)會(huì)；被害人最終遭受財(cái)產(chǎn)損失。為對(duì)無(wú)處分意思交付行為的財(cái)產(chǎn)犯罪進(jìn)行科學(xué)定性，需要改造詐騙罪的犯罪構(gòu)成，堅(jiān)持處分意思不要說(shuō)，將“被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而為一定行為”作為詐騙罪基本構(gòu)造的內(nèi)容，同時(shí)對(duì)被害人和行為人的行為進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞：無(wú)處分意思交付 財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 占有 詐騙一、財(cái)產(chǎn)犯罪中無(wú)處分意思交付行為中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2017年3期2017-04-18
- 從“占有”到“存在”：論弗洛姆的人本主義交往觀