徑階
- 典型天山云杉林空間分布格局及空間差異1)
以4 cm為一個徑階將天山云杉劃分為12組,根據(jù)樣地實(shí)際用胸徑代替齡級劃分為:幼樹(DBH≤4 cm)、小樹(4 cm44 cm)[21],以便于后續(xù)分析。樣地基本信息見表1。表1 不同經(jīng)度樣地基本信息2.2 種群點(diǎn)格局分析方法本文種群點(diǎn)格局分析采用多距離空間聚類分析(Ripley’sK函數(shù))方法[23]:式中:uij為兩個坐標(biāo)點(diǎn)i和j之間的距離,A為樣地面積,wij是以i為圓心,坐標(biāo)點(diǎn)i和j之間的距離為半徑的圓周長位于樣地的長度與圓周長的比例,n為物種數(shù)
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報 2023年7期2023-07-10
- 胡楊莖葉化學(xué)計量和異速生長關(guān)系特征隨發(fā)育階段變化的性別差異
設(shè)計胡楊雌雄株各徑階的平均胸徑(D)和平均年齡(A)適合關(guān)系式:A=13.679/[1+3.3476×exp(-0.2099D)][32]。以4 cm為階距整化，通過對胡楊林的調(diào)查，選擇長勢良好且健康的8、12、16、20 cm徑階的胡楊雌株和雄株各3棵(表1)。沿樹基部向頂部的方向以2 m為間隔設(shè)置采樣點(diǎn)(2、4、6、8、10和12 m處，即采樣點(diǎn)的冠層高度)，于2021年7月25日～7月31日完成采樣。同時，考慮到光照等因子對不同方位枝葉生長的影響，在
西北植物學(xué)報 2022年9期2022-11-09
- 不同坡位米老排人工林生長性狀及經(jīng)濟(jì)效益分析
表現(xiàn)，以及對林分徑階分布及提高大徑木比例的影響；郭文福在米老排造林地的立地條件包括海拔、土壤種類、坡形坡向、立地類型等方面，研究了米老排生長量與立地條件的關(guān)系，并得出最適合米老排種植的最佳立地條件；郭文福等還對2～26年生米老排材積生長量進(jìn)行研究，并得出材積的數(shù)量成熟期；林能慶等對26年生米老排林木生長規(guī)律進(jìn)行研究并得出了適合米老排樹高、胸徑、材積的生長量擬合方程。以上眾多學(xué)者的研究成果，為米老排栽培技術(shù)集成奠定了基礎(chǔ)。本文以37年生米老排人工林為研究對象
農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn) 2022年17期2022-10-13
- 樟子松人工林密度調(diào)控中不同方式間伐對林木生長的影響
取50株樣樹作為徑階分布樣本。2.3 數(shù)據(jù)處理采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析、作圖。3 結(jié)果與分析3.1 不同方式間伐對樟子松胸徑生長的影響從圖1可以看出，不同方式間伐樟子松胸徑生長變化趨勢基本相似，呈顯著逐年上升趨勢，并且留優(yōu)去劣>機(jī)械疏伐>群團(tuán)狀>CK對照組，且留優(yōu)去劣、機(jī)械疏伐、群團(tuán)狀間伐要遠(yuǎn)高于CK對照組，4組增長率2020-2021年為最大的變化年度。圖1 樟子松胸徑變化3.2 不同方式間伐對樟子松林分蓄積生長的影響從圖2可以看出，樟子松蓄積量的
防護(hù)林科技 2022年5期2022-08-22
- 桂西北紅椿(Toona ciliata)群落結(jié)構(gòu)與更新特征1)
，按上限排外法，徑階結(jié)構(gòu)共劃分為6級(D為胸高直徑)：I級(D根據(jù)外業(yè)調(diào)查觀測，按上限排外法，高度級結(jié)構(gòu)共劃分為4級(H為株高)：I級(H天然紅椿群落一般以實(shí)生苗方式進(jìn)行更新。根據(jù)對野外紅椿樣地中實(shí)生苗的調(diào)查數(shù)據(jù)，對3個樣地點(diǎn)的紅椿幼苗的多度、平均胸徑、平均高度等進(jìn)行統(tǒng)計。利用SPSS 20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，利用單因素方差分析比較不同縣之間物種多樣性差異，采用Duncan多重比較檢驗(yàn)顯著性(P3 結(jié)果與分析3.1 紅椿群落物種組成在廣西紅椿群落中，共
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報 2022年7期2022-08-04
- 撫育間伐對川西柳杉人工林生長和林下植被多樣性的影響
株林木并標(biāo)記，各徑階樹高測定株數(shù)應(yīng)與徑階檢尺株數(shù)成正比，林分平均直徑所在徑階不少于4 株，每個徑階至少有1 株。林下植被調(diào)查采用樣方調(diào)查法，灌木樣方2 m×2 m，分別設(shè)置于樣地的4 個角。草本樣方1 m×1 m，設(shè)置于灌木樣方內(nèi)。所有植被調(diào)查樣方均用PVC 塑料管固定4 個角并標(biāo)記，確保每年在同一個樣方內(nèi)調(diào)查。1.3 生長指標(biāo)計算1.3.1 樹高曲線以胸徑為橫坐標(biāo)，樹高為縱坐標(biāo)，根據(jù)各測高木的胸徑和樹高繪制散點(diǎn)圖，將各點(diǎn)用圓滑曲線連接起來，形成樹高曲線圖
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報 2022年6期2022-07-15
- 遼東山區(qū)紅松人工林直徑分布規(guī)律的研究
不同，會使它們在徑階分布產(chǎn)生一些差異，而且這些差異在正常的情況下會比較穩(wěn)定地遵循某種規(guī)律，顯然研究這一規(guī)律對森林經(jīng)營和森林調(diào)查都具有很大意義[3]。國內(nèi)外學(xué)者針對林分直徑分布進(jìn)行了廣泛的研究，其中相對直徑法、概率函數(shù)法、種群分布模型及理論生長方程法等在林分直徑結(jié)構(gòu)分布中得到了廣泛的應(yīng)用[4]。此外，F(xiàn)uzzy 分布在林分直徑分布中也得到了較好的應(yīng)用效果，并對模擬精度大小產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析，進(jìn)一步完善了林分直徑的模擬技術(shù)對林分直徑結(jié)構(gòu)的研究[5]。對于林分
遼寧林業(yè)科技 2022年3期2022-06-30
- 黃河故道刺槐人工林空間和大小結(jié)構(gòu)特征
為研究對象，采用徑階-林分空間結(jié)構(gòu)參數(shù)二元分布同時量化描述林分空間和大小結(jié)構(gòu)特征，并采用α 多樣性指數(shù)反映不同空間結(jié)構(gòu)狀態(tài)下林木大小多樣性，旨在為黃河故道區(qū)域森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升奠定理論基礎(chǔ)，從而有效促進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展。1 研究方法1.1 研究區(qū)概況河南原陽黃河故道沙地生態(tài)系統(tǒng)國家定位觀測研究站（113° 36～114° 15′ E，34° 55′～35° 11′ N），位于河南省新鄉(xiāng)市原陽縣福寧集鎮(zhèn)，地處豫北平原，南臨黃河，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣
林業(yè)科學(xué)研究 2022年3期2022-05-24
- 桉樹不同種植模式的單株生長及植物多樣性分析
小。從兩種模式下徑階分布來看，桉樹混交林徑階分布在5 ～ 18 cm，純林徑階分布在6 ～ 14 cm，表明混交林內(nèi)桉樹林木徑階分布范圍更廣，長勢相對不均勻；純林內(nèi)林木徑階分布更集中，長勢相對均勻。從兩種模式下林下植物多樣性來看，混交林模式下物種豐富度比純林高，灌木植物多樣性指數(shù)均比純林高，草本植物比純林略低。整體來看，桉樹與刨花潤楠混交促進(jìn)桉樹生長量和林分質(zhì)量，是生產(chǎn)上適合選擇的混交樹種。桉樹；純林；混交林；生長量；植物多樣性桉樹()為世界著名三大速生樹
桉樹科技 2022年1期2022-05-11
- 龍陵勐糯柚木人工幼林生長及其模型構(gòu)建
，以2 cm劃分徑階，共劃分為8、10、12、14、16和18 cm共6個徑階，在6個徑階中選擇生長正常、無病蟲害的14株標(biāo)準(zhǔn)木(6個徑階分別選取了1、1、5、4、1、2株)，測定其胸徑、地徑和樹高，并記錄地理位置；伐倒樣木以2 m為一個區(qū)分段截距圓盤(不足2 m部分按梢頭計算)，測定圓盤和部分解析木全株枝葉鮮重，并取部分枝葉樣品，于60 ℃烘箱內(nèi)烘干水分，測定其烘干重。打磨圓盤至年輪清晰可見；在打磨面過髓心作東西南北2條直徑線，并由內(nèi)向外定輪(由于樹齡較
綠色科技 2022年3期2022-03-15
- 華北落葉松人工林目標(biāo)樹經(jīng)營效果研究
，以培育優(yōu)質(zhì)的大徑階材，對其他樹按伐密留稀、伐小留大、伐次留好、伐先鋒留基本、伐萌留實(shí)的原則進(jìn)行間伐。對照樣地不進(jìn)行任何撫育措施，對其進(jìn)行封育和管護(hù)，防止人為干擾，運(yùn)用自然力生長。將各樣地標(biāo)記為T5、T8、CK。在目標(biāo)樹經(jīng)營樣地和對照樣地設(shè)置大小為20 m×30 m的標(biāo)準(zhǔn)地，對胸徑在5 cm及以上的林木進(jìn)行編號和測量，測量每株樹的胸徑、樹高、冠幅、枝下高等，記錄樣地海拔、坡度、坡位、坡向。在樣地內(nèi)的4個角和中心位置分別設(shè)置1 m×1 m的草本樣方，調(diào)查草本
林業(yè)與生態(tài)科學(xué) 2022年1期2022-03-08
- 麻城黃山松天然林直徑分布
左偏山狀, 較高徑階林分直徑分布為右偏山狀。2)黃山松直徑分布的多樣性和均勻度指數(shù)與林分徑階的大小變化一致。3) Weibull分布函數(shù)擬合接受率為75.0%, 適宜解釋黃山松天然林林木直徑分布。研究結(jié)果可為黃山松天然林分直徑分布和生長動態(tài)提供參考依據(jù), 指導(dǎo)黃山松天然林的經(jīng)營與管理。黃山松; 天然次生林; 直徑分布; Weibull分布0 前言黃山松()為中國特有樹種, 是中國亞熱帶中部海拔800—1800 m低山或中山森林的主要建群種[1]。在湖北東部
生態(tài)科學(xué) 2022年1期2022-03-04
- 次生林不同植被類型下各個徑階競爭強(qiáng)度探析
指數(shù)隨著對象木的徑階變化而發(fā)生變化，并呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。一般而言，林分中的徑階為4cm的對象木所受的競爭最大。整體而言，競爭指數(shù)隨著徑級的增大而逐漸減小。結(jié)果如圖1所示，圖中小圓圈表示在同一樣地中不同的樹木其競爭強(qiáng)度的大小。注：(a)(b)(o)表示的是熱帶雨林對象木各徑階的競爭強(qiáng)度；(c)(m)(n)表示的是熱帶季雨林對象木各徑階的競爭強(qiáng)度；(e)(f)(j)表示的是季風(fēng)常綠闊葉林對象木各徑階的競爭強(qiáng)度；(d)表示的是熱性竹林對象木各徑階的競爭強(qiáng)度；(
黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2022年1期2022-01-17
- 浙江省毛竹稈形結(jié)構(gòu)特征
從圖2可見：隨著徑階的增大，平均竹節(jié)數(shù)有增大的趨勢，即粗壯竹子的竹節(jié)數(shù)較細(xì)小竹子多。圖1 竹節(jié)數(shù)的分布頻率Figure 1 Frequency of number of bamboo node圖2 不同徑階竹節(jié)數(shù)Figure 2 Number of bamboo node in different diameter class2.3 竹節(jié)長的分布特征不同毛竹的竹節(jié)數(shù)、竹節(jié)長和竹高往往不同。為消除不同竹高的影響，以竹節(jié)所處高度與竹高的比值(即相對高，取值為0
浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報 2021年6期2021-12-27
- 云南松不同林齡人工林的林木分化特征分析
。以2 cm劃分徑階，分別統(tǒng)計不同林齡的徑階數(shù)及其胸徑、樹高、胸高斷面積、單株材積[10]、離散度和林木分化程度[5]、蓄積量，以及重要值[11]。相關(guān)計算公式如下：胸高斷面積：G=πD2/4(1)式(1)中，G為胸高斷面積(cm2)，D為胸徑(cm)，π取3.14；單株材積：V=0.0000871510500D1.9544793H0.7558395(2)式(2)中，V為單株材積(m3)，D同式(1)，H為樹高(m)；胸徑離散度=n/N(3)式(3)中，n
綠色科技 2021年21期2021-11-26
- 冠下高對樹干干形影響的研究
分比，按2 cm徑階將樺木和山楊的樣木分成(1)實(shí)驗(yàn)形數(shù)(f)[6]，即：f(1)式(1)中：v為樹干材積；g1.3為胸高斷面積；h為樹高。衡量樹干的飽滿程度。(2)形狀指數(shù)(r)[7]，即：(2)式(2)中：d1.3為胸高直徑；dF為冠基部直徑；h1為樹梢至胸高處的長度；h2為樹梢至冠基部的長度。衡量胸高至樹冠基部這段樹干的幾何體形狀。(3)相對削度(TR)，即：(3)衡量胸高至樹冠基部直徑遞減程度。雖然從概念和計算形式上實(shí)驗(yàn)形數(shù)、形狀指數(shù)和削度不盡相同
綠色科技 2021年11期2021-07-01
- 不同發(fā)育階段胡楊、灰楊異形葉形態(tài)結(jié)構(gòu)變化特征
設(shè)計本研究以不同徑階的胡楊、灰楊代表其不同的發(fā)育階段。徑階劃分以及標(biāo)準(zhǔn)木確定方法為：以胸徑相差2 cm為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)劃，起始徑階為2 cm。將研究區(qū)內(nèi)355株胡楊劃分為2徑階、4徑階、6徑階、8徑階、10徑階、12徑階、14徑階、16徑階、18徑階（9個徑階代表了胡楊9個發(fā)育階段）。研究區(qū)內(nèi)共有灰楊301株，劃分方法與胡楊相同，在胡楊、灰楊2～18 cm徑階分別選取3株作為重復(fù)，胡楊、灰楊標(biāo)準(zhǔn)木各27株見表1、表2。表1 胡楊各徑階基本信息表2 灰楊各徑階基
塔里木大學(xué)學(xué)報 2021年2期2021-06-24
- 云南省亞熱帶不同海拔區(qū)間云南松天然林生長規(guī)律研究
且胸徑在6～40徑階，排除本期已采伐或枯損的，也排除因采脂或掉皮出現(xiàn)負(fù)生長的。篩選出符合要求的樣本詳見表2。表2 云南松天然林樣本數(shù)量統(tǒng)計2.4 胸徑生長率計算方法胸徑生長率的計算采用復(fù)利公式，設(shè)某樣本的胸徑生長率為Pd，前期胸徑為D1，本期胸徑為D2，兩期調(diào)查間隔時間為5 a，則：3 結(jié)果與分析3.1 海拔 1 500 m以下區(qū)域云南松胸徑生長率海拔 1 500 m以下區(qū)域云南松分布相對較少，樣木量 8 524 株，在4個海拔區(qū)間段中樣本數(shù)最少，總體上呈
林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 2021年3期2021-06-21
- 長白山東北紅豆杉生境內(nèi)針闊混交林直徑結(jié)構(gòu)分布研究
種大小直徑林木按徑階的分配狀態(tài)［1］。在林分結(jié)構(gòu)的研究中，不管是理論還是實(shí)踐，林分直徑分布是最基本、最重要的林分結(jié)構(gòu)特征之一［2～4］，是林分生長、林分經(jīng)營的理論基礎(chǔ)［5～6］，林分直徑分布形態(tài)對林木的樹高、材積、樹冠等因子的變化有著十分重要的影響［7～8］。近些年，很多學(xué)者對不同地區(qū)不同樹種的林分直徑結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究［9～13］，大多數(shù)借助于一些數(shù)學(xué)模型，諸如負(fù)指數(shù)模型、Pearson 模型、三參數(shù)Weibull 分布模型、Γ 分布模型、β 分布模型等模型
植物研究 2021年1期2021-02-26
- 南岳衡山馬尾松天然林徑級結(jié)構(gòu)特征研究
1)。以2cm為徑階步長，林分樣地內(nèi)胸徑大于1cm林木的徑級分布為單峰分布(見圖1)，其峰值在2～4cm徑階，該徑階內(nèi)林木的密度占樣地總密度的45.97%。從圖1可知：胸徑為1.00～7.97cm的林木密度占樣地林木總密度的85.47%；胸徑為8.00～17.86cm的林木密度占樣地林木總密度的6.29 %；胸徑為18.08～25.12cm的林木密度占樣地林木總密度的2.38%；胸徑為26.21～55.79cm的林木密度占樣地林木總密度的5.85%。從各徑
湖南林業(yè)科技 2020年6期2021-01-29
- 不同密度禿杉林分直徑結(jié)構(gòu)及生長差異性分析
2 cm距離劃分徑階，分別統(tǒng)計各密度各徑階分布株數(shù)，計算各徑階分布的頻數(shù)數(shù)據(jù)以及平方平均胸徑(D)、算術(shù)平均胸徑(d)、胸徑標(biāo)準(zhǔn)差(S)、變動系數(shù)(C)、偏度系數(shù)(Sk)、峰度系數(shù)(KU)，繪出株數(shù)徑所分布圖、株數(shù)累計頻率隨徑階變化曲線圖，從而初步認(rèn)識連城邱家山國有林場不同密度梯度下禿杉人工林的直徑分布規(guī)律與差異性。進(jìn)行不同密度禿杉林分主要生長性狀的差異性分析，按組內(nèi)重復(fù)次數(shù)不等的單因素方差分析方法，對各個生長性狀進(jìn)行方差分析，以檢驗(yàn)不同密度對禿杉林分生長
林業(yè)勘察設(shè)計 2020年3期2021-01-13
- 貴州天然楓香地徑立木材積模型研建
香地理分布范圍和徑階分布范圍，綜合分析氣候、地貌、立地等因素，采取典型抽樣方法，確定播州區(qū)、冊亨縣、黎平縣、水城縣、務(wù)川縣5個縣(區(qū))為建模樣木調(diào)查區(qū)域，分別位于貴州省東部、南部、西部、北部及中部5個區(qū)域，在每個區(qū)域按8個徑階(即6、8、12、16、20、26、32、38cm以上)選擇典型樣地，調(diào)查符合要求的樣木。1.2 研究方法1.2.1 樣木調(diào)查與數(shù)據(jù)采集按照不同徑階和高徑比的要求，在典型樣地內(nèi)選擇未發(fā)生斷梢和分叉的生長正常的植株作為樣木，調(diào)查其胸徑、
貴州林業(yè)科技 2020年4期2020-12-30
- 畹町林場柚木中齡林疏伐前后的林分結(jié)構(gòu)變化分析
s)人工林林分各徑階株數(shù)呈正態(tài)分布，較大和較小徑階的林木株數(shù)占總株數(shù)的比例均較小，建議開展第一次疏伐；云南松中齡林疏伐促進(jìn)林木向更大徑階方向發(fā)展[9]；杉木(Cunninghamialanceolata)[7，10]、落葉松(Larixgmellinii)[11]、桉樹(Eucalyptusspp)[12]，以及分別以落葉松、華山松(P.armandii)、油松(P.tabuliformis)和銳齒櫟(Quercusaliena)為主的4種針闊混交林[13
甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 2020年6期2020-12-28
- 27年生杉木擇伐后施肥研究
佳的經(jīng)濟(jì)效益;分徑階統(tǒng)計結(jié)果顯示，擇伐后徑階越大，年蓄積生長越大。關(guān)鍵詞：擇伐杉木;施肥;徑階;蓄積;影響中圖分類號 S79? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2020）17-0057-03杉木（Cunninghamia lanceolata）是福建主要的用材樹種之一。據(jù)2017年森林資源檔案，杉木作為大田縣主要的用材樹種之一，縣域境內(nèi)面積達(dá)59365hm2，占全縣森林總面積的33.7%，其中，生態(tài)林杉木面積8102hm2。隨著森林生態(tài)建設(shè)需要
安徽農(nóng)學(xué)通報 2020年17期2020-10-09
- 不同密度胡桃楸天然次生林生長情況對比研究
樹木，以2cm為徑階距，采用上限排外法，統(tǒng)計不同密度林分內(nèi)各徑階株數(shù)。按照GB/T26424-2010《森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定，徑階6～12cm為小徑組，14～24cm為中徑組，26～36cm為大徑組，>38cm為特大徑組。采用Excel(Microsoft，2007)和Spss(Spss公司，18.0)進(jìn)行描述統(tǒng)計、單因素方差分析(one-way ANOVA)和LSD多重比較，顯著性水平(P)設(shè)定為0.05，采用Excel制圖。3 結(jié)果與分
林業(yè)勘查設(shè)計 2020年2期2020-09-04
- 間伐強(qiáng)度對杉木中齡林生長和結(jié)構(gòu)的影響
所示，分別計算各徑階立木出材量，并按材種進(jìn)行歸并[20]。表2 各徑級林木材種株數(shù)比例Table 2 Proportion of tree species in different diameter classes %杉木規(guī)格材原條用材出材計算式中:D為徑階平均胸徑(cm)；H為徑階平均樹高(m)。運(yùn)用SPSS22.0進(jìn)行單因素方差分析(one-way，ANOVA)和多重比較(Duncan)分析，用Excel 2007軟件作圖，數(shù)據(jù)形式為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。3
森林與環(huán)境學(xué)報 2020年4期2020-07-27
- 福建省兩種林分類型物種結(jié)構(gòu)特征
3 木本植物高度徑階分布木本物種高度徑階分布表明天然林木本植物共5 511株，杉木林1 625株，天然林木本植物株數(shù)是杉木林的3倍以上，呈倒J型分布（圖2）。天然林在A、B徑階有分別有4 394株、839株，大于杉木林株數(shù)，其中A徑階約為杉木林的7倍，C、D、E徑階杉木林株數(shù)大于天然林，天然林灌木數(shù)量龐大，能夠很好地保證林分的可持續(xù)發(fā)展。杉木林灌木數(shù)量雖然大于喬木，但比例不夠合理，存在許多叢生杉木，隨著苗木的生長將加劇種內(nèi)競爭，導(dǎo)致該徑階苗木大量死亡。杉木
江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 2020年1期2020-03-25
- 福建柏在混交林與純林中的生長調(diào)查分析
純林模式下各樹種徑階結(jié)構(gòu)分布規(guī)律由圖1 可見，在混交模式下，福建柏徑階分布主要集中在11 ～21cm 之間，占福建柏總株數(shù)的86.1%。其中，15 ～17cm 徑階分布最多，占33.9%；13 ～15cm 徑階次之，占20.9%。馬尾松胸徑主要集中于11 ～21cm徑階，占馬尾松林木總株數(shù)的91.7%。其中，15 ～17cm 徑階占比最高，占29.2%；13 ～15cm 徑階次之，占16.7%。杉木胸徑徑階分布范圍是9 ～19cm，主要集中于11 ～17c
福建林業(yè) 2020年5期2020-03-18
- 黃牛木種群生長模型及動態(tài)模擬*
牛木劃為11 個徑階，第1 徑階：D＜1 cm，第2 徑階：1 ≤D＜3 cm，第3 徑 階：3 ≤D＜5 cm，第4 徑 階：5 ≤D＜7 cm，第5 徑 階：7 ≤D＜9 cm，第6 徑階：9 ≤D＜11 cm，第7 徑階：11 ≤D＜13 cm，第8 徑階：13 ≤D＜15 cm，第9 徑階：15 ≤D＜17 cm，第10 徑階：17 ≤D＜19 cm，第11 徑階：19 ≤D＜21 cm。參照林木發(fā)育階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)[17]，將不同胸徑大小的黃牛木個
林業(yè)與環(huán)境科學(xué) 2020年4期2020-02-12
- 基于葉片解剖結(jié)構(gòu)對灰楊不同發(fā)育階段的抗旱性評價
1.2 研究材料徑階劃分及樣株確定：以不同徑階的灰楊代表灰楊不同的發(fā)育階段。以胸徑2 cm 為階距進(jìn)行整化，起始徑階為2 cm。研究區(qū)內(nèi)301株灰楊共劃分出9個徑階（分為2徑階、4徑階、6徑階、8徑階、10徑階、12 徑階、14 徑階、16 徑階、18 徑階），代表了灰楊9 個發(fā)育階段。表1 灰楊各徑階樣本數(shù)及樣株基本信息于灰楊葉片發(fā)育成熟時期，在樣株樹冠5個層次（以全站儀測量各徑階樣株樹高和枝下高，計算冠高，并將冠高5 等分，定義樹冠由基部向頂部方向劃分
塔里木大學(xué)學(xué)報 2019年4期2020-01-03
- 相容性杉木人工單木二元材種出材率模型
工林，且覆蓋各個徑階和樹高級。采用3倍標(biāo)準(zhǔn)差法對樣木進(jìn)行檢查，剔除17株異常樣木，最后用于研制單木材種出材率模型的樣木共計3891株，基本測樹因子分布范圍：胸徑5～43cm，樹高4～28 m，材積0.008 9～1.196 7 m3。2 研究方法經(jīng)濟(jì)材、薪材、廢材三者出材率合計為100%，大原木、中原木、小原木合計為規(guī)格材，小徑材和短小材合計為非規(guī)格材，而規(guī)格材和非規(guī)格材合計又為經(jīng)濟(jì)材，建立材種出材率模型必須考慮上述各材種之間存在的代數(shù)和關(guān)系，即各分量模型
武夷學(xué)院學(xué)報 2019年6期2019-09-06
- 徑階大小分化度的表達(dá)方法及其應(yīng)用
存在的不足，采用徑階差作為計測變量，并借鑒大小分化度的定義來改進(jìn)大小比數(shù)，提出新結(jié)構(gòu)參數(shù)——徑階大小分化度。2 研究方法2.1 大小比數(shù)大小比數(shù)為大于參照樹的相鄰木數(shù)占所考察的全部最近相鄰木的比例[2]，公式表示為:(1)式(1)中，表示參照木i的大小比數(shù)，n為鄰近木株數(shù)。若鄰近木大于參照木，則kij=1；否則，kij=0。顯然，0≤Ui≤1。Ui=0，表示n株鄰近木都小于參照木i，參照木處于優(yōu)勢狀態(tài)；Ui=1，表示n株鄰近木都大于參照木i，參照木處于絕對
綠色科技 2019年13期2019-08-30
- 特呈島紅樹植物群落特征及生態(tài)位研究
行每木調(diào)查，起測徑階為2 cm，記錄樹種名、株數(shù)、株高、地徑、冠幅等。2.2 數(shù)據(jù)分析方法為更好地判斷植物群體的主要特征并進(jìn)行生態(tài)位研究，本文對各調(diào)查樣地進(jìn)行常規(guī)的植物群落分析，主要包括相對多度、相對密度、重要值、物種多樣性等。常規(guī)的指標(biāo)，例如重要值、 相對多度、頻度、 相對頻度、相對顯著度、Simpson 多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)、Pielous均勻度指數(shù)等按照文獻(xiàn)[13]開展相應(yīng)的計算。生態(tài)位測度的指標(biāo)主要選擇了生態(tài)位寬度、
防護(hù)林科技 2019年7期2019-08-19
- 15年生桉樹中大徑材人工林生物量與生產(chǎn)力研究
以4 cm為一個徑階，每個徑階選擇標(biāo)準(zhǔn)木，即18、22、26、30、34 cm每個徑階選擇1株平均木作為標(biāo)準(zhǔn)木，共5株。標(biāo)準(zhǔn)木生物量收獲分地上部分生物量和地下部分生物量，地上部分生物量分樹干、樹枝、樹葉3個器官收獲；地下部分生物量采用全挖法，分根蔸、粗根、中根和細(xì)根4個部分(根系分級按根蔸d>2.0 cm、粗根2.0 cm>d>1.0 cm、中根1.0 cm>d>0.2 cm、細(xì)根d1.2.2生物量估測模型。生物量估測模型的研究已經(jīng)比較成熟[7]。目前為止
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年6期2019-03-27
- 不同林齡長白落葉松人工林林分結(jié)構(gòu)研究
種大小直徑林木按徑階的分配狀態(tài)，稱作林分直徑結(jié)構(gòu)(Stand diameter structure)，亦稱林分直徑分布(Stand diameter distribution)。在林分中，不同樹高的林木按樹高組的分配狀態(tài)，稱作林分樹高結(jié)構(gòu)(Stand height structure)，亦稱林分樹高分布(Stand height distribution)[2]。林分直徑結(jié)構(gòu)和林分樹高結(jié)構(gòu)都是最基本、最重要的林分結(jié)構(gòu)，將直接影響樹木因子的變化。因此研究同齡
防護(hù)林科技 2019年2期2019-03-14
- 一元立木材積表計算蓄積量誤差的探討
立木材積表》結(jié)合徑階區(qū)劃求算蓄積量誤差的方法，簡稱：徑階區(qū)劃法。供參考。1 計算方法原理1.1 胸徑徑階區(qū)劃表1 2cm徑階區(qū)劃1.2 蓄積量計算V=fghf-代表立木行數(shù)；g-代表立木胸高斷面積，單位：m2；h-代表樹高，單位：m。d-代表胸徑，單位：cm。1.3 立木蓄積量（V）與胸徑（d2）正相關(guān)由《測數(shù)學(xué)》可以得知：樹木的行數(shù)（f）一般相對穩(wěn)定，當(dāng)樹木達(dá)到一定的年齡后其高生長量也比較緩慢。由此，可以推論出立木蓄積量（V）與胸徑（d2）正相關(guān)。即：V
山東林業(yè)科技 2018年6期2019-01-08
- 西南樺樹冠與胸徑生長關(guān)系研究
雨林天然林分中各徑階西南樺生長良好、無干擾、樹干通直、無病蟲害的120株西南樺獨(dú)立林木的胸徑與冠幅進(jìn)行調(diào)查，樣線全長約40 km，調(diào)查時選取無相互干擾的單株，記錄被調(diào)查的每株林木胸徑、樹高、冠幅、海拔、地理位置等指標(biāo)，被調(diào)查林分中以西南樺、山桂花等山地雨林樹種為主要優(yōu)勢種，林分物種多樣性豐富，土壤類型為紅壤，呈酸性，有機(jī)質(zhì)含量低，缺氮，少磷。調(diào)查完畢后對記錄的數(shù)據(jù)利用EXCEL軟件輸入，然后對胸徑按照由小到大每 5 cm為一個徑階進(jìn)行分類統(tǒng)計，計算出各個徑
四川林業(yè)科技 2018年4期2018-09-13
- 云南云龍?zhí)斐刈匀槐Ｗo(hù)區(qū)華山松天然林生物量研究
，分別選取林分內(nèi)徑階胸徑依次為16、18、20、22、24、26、28、30、32、34 cm有代表性的10株華山松作為標(biāo)準(zhǔn)木。10株華山松標(biāo)準(zhǔn)木生物量的測定采用分層切割法，將10株樣木分別伐倒，樣木的地上部分利用Monsic分層切割的方法來測定，每2 m分為一個區(qū)分段，分為干材、干皮、枯枝、活枝和葉；樣木地下部分根系采取全根挖掘的方法來測量，根系按根蔸、粗根(根系直徑≥2.0 cm)、中根(根系直徑0.5～2 cm之間)、細(xì)根(根系直徑2 結(jié)果分析2.1
防護(hù)林科技 2018年8期2018-08-29
- 吉林省蒙古櫟樹高級材積表編制初探
閉度等級內(nèi)。每個徑階的樹高分布要近似呈正態(tài)分布，所選的樣木好、中、差都要有樣木分布。收集各徑階應(yīng)保證25株，15株用于編表，10株用于驗(yàn)表。樣木樹高≤10 m的采用1 m區(qū)分，樹高>10 m的采用2 m區(qū)分。1.2 數(shù)據(jù)整理本項(xiàng)研究數(shù)據(jù)取自全省各縣市區(qū)，經(jīng)3倍標(biāo)準(zhǔn)差法對原始樣木數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選后，最終選取編表樣木1 903株，驗(yàn)表樣木1 254株，具體見表1。表1 編驗(yàn)數(shù)據(jù)2 基準(zhǔn)樹高導(dǎo)向曲線導(dǎo)算2.1 基準(zhǔn)樹高導(dǎo)向曲線的選擇樹高曲線方程的種類很多，有的采用拋
吉林林業(yè)科技 2018年4期2018-07-27
- 川西南高原云南松林直徑分布研究
資料，按2 cm徑階整化，作為模型擬合的原始數(shù)據(jù)。經(jīng)統(tǒng)計整理后，形成徑階頻度數(shù)據(jù)樣本(圖1)，計算平均直徑、平均直徑標(biāo)準(zhǔn)差、變動系數(shù)、偏度和峰度。表1 樣地基本情況Table 1 Statistics of plot information從徑階頻數(shù)分布(圖1)可以看出，天然林徑階分布范圍較大，最小徑階為6 cm，最大徑階為52 cm；飛播林徑階分布范圍較小，最小徑階為5 cm，最大徑階為32 cm。飛播林徑階分布較為集中，天然林徑階離散程度明顯>飛播林。
西北林學(xué)院學(xué)報 2018年3期2018-06-06
- 東莞風(fēng)水林生物量與碳儲量徑階分布
林生物量與碳儲量徑階分布盧澤彬(揭陽市林業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所，廣東 揭陽 522000)東莞風(fēng)水林生物量與碳儲量的調(diào)查分析結(jié)果表明，不同徑階間生物量和碳儲量存在顯著性差異，從徑階1～4呈急劇增加趨勢；樹高在前2個徑階變化較大，在后2個徑階變化小，徑階1和2主要為林下層，徑階2和3主要為林冠層；林分密度隨徑階的遞增而迅速減少，林分徑階結(jié)構(gòu)呈倒J型，群落更新情況良好；碳密度隨徑階的遞增而急劇增加，大徑階樹木貢獻(xiàn)了林分的大部分碳儲量，保護(hù)大樹是發(fā)揮風(fēng)水林碳匯效益的必
中國林副特產(chǎn) 2017年5期2017-10-16
- 嶗山林場不同密度赤松林的生長差異研究
密度下赤松人工林徑階分布呈現(xiàn)先增后減的趨勢，隨著林分密度的增大，胸徑生長量顯著減少，徑階比例減少；赤松人工林的平均樹高、枝下高以及冠幅均呈上升趨勢。在不同密度的赤松林分之間，樹高生長差異不顯著，枝下高差異顯著，胸徑差異極顯著。赤松人工林的冠幅隨著林分密度的增加而逐漸減少，但冠幅的橢球體積與之相反；通過分析得到二次多項(xiàng)式方程作為赤松人工林胸徑與冠幅的最優(yōu)關(guān)系模型，并求出方程關(guān)系式，為林業(yè)生產(chǎn)提供依據(jù)。赤松人工林；嶗山林場；密度；生長差異Abstract∶Th
山東科學(xué) 2017年5期2017-10-12
- 廣西維都林場5a齡桉樹生長與出材變化研究
增加；5a齡桉樹徑階株數(shù)分布趨向于正態(tài)分布，多數(shù)集中在11～14徑階。5a齡桉樹；生長指標(biāo)；林木出材率；徑階株數(shù)分布；廣西維都林場林木蓄積量是衡量森林生產(chǎn)力及多種效益的重要指標(biāo)，而出材量是衡量用材林商品價值量的重要指標(biāo)，在森林資源經(jīng)營及管理中顯得十分重要[1]。為全面了解維都林場桉樹短輪伐期工業(yè)原料林的生長及經(jīng)營狀況，以林場2013—2016年所有5a齡巨尾桉為研究對象，分析不同年份、不同地點(diǎn)5a齡桉樹的生長、出材量及出材率的差異，為林場科學(xué)經(jīng)營管理林地及
林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 2017年3期2017-07-24
- 廣東毛竹碳含量測定分析*
竹不同器官、不同徑階、不同竹干高度的碳含量進(jìn)行分析。結(jié)果表明：毛竹的平均碳含量為509.91 g/kg，毛竹不同器官碳含量大小關(guān)系為枝（524.51 g/kg）＞干（523.24 g/kg）＞根（504.04 g/kg）＞葉（487.85 g/kg）；毛竹的竹稈和枝的碳含量差異均不顯著，竹稈和枝與其它器官的碳含量差異均顯著（P＜0.05）；毛竹竹稈不同高度位置碳含量差異不顯著。以上結(jié)果說明，毛竹不同器官之間碳含量存在差異性。為了提高對某一區(qū)域毛竹碳儲量估算
林業(yè)與環(huán)境科學(xué) 2017年3期2017-06-21
- 敦化林業(yè)局林木徑級分布研究
3.2 不同齡組徑階結(jié)構(gòu)分析林木株數(shù)按徑級分布的規(guī)律同樹種、立地條件等關(guān)系不大，但與林分的年齡(齡組)關(guān)系密切，隨著林分的不斷生長，林木之間個體對營養(yǎng)空間的競爭日益加劇，優(yōu)勝劣汰體現(xiàn)出來，林木在生長過程中經(jīng)自然淘汰或人為干擾后，一部分適合生境生長的形成近、成過熟林，另一部分不適合生長或經(jīng)人為干擾后逐漸消亡。敦化林業(yè)局2016年二類調(diào)查設(shè)置喬木林樣地538塊。按齡組分：幼齡林44塊、中齡林61塊、近熟林247塊、成熟林178塊和過熟林8塊。下面按齡組對林木徑
林業(yè)勘查設(shè)計 2017年1期2017-06-05
- 松材線蟲病發(fā)生林地松樹枯死規(guī)律研究
0.10；枯死樹徑階構(gòu)成與林相自然徑階一致，平均為17.5cm；枯死木的質(zhì)量明顯低于健康木，健康木重量：胸徑=7.857kg/cm，而枯死木重量：胸徑=2.647kg/cm，后者只及前者的33.7%。馬尾松；黑松；松材線蟲??；松墨天牛；松疫木松林受到松材線蟲?。˙ursaphelonchus xylophilus）侵染危害，會導(dǎo)致大量松樹枯萎死亡[1～4]。這些枯萎死亡的松樹帶有大量的病原松材線蟲和媒介松墨天牛（Monochamus alternatus）
自然保護(hù)地 2016年4期2016-12-24
- 林下套種及坡位和弱光環(huán)境對南方紅豆杉人工林早期生長及林分分化的影響1)
，采用方差分析、徑階分布擬合和林木分級等方法，在福建省明溪縣進(jìn)行林下套種及不同坡位和弱光環(huán)境的南方紅豆杉人工林早期生長及林分分化研究。結(jié)果表明:林下套種模式的12年生南方紅豆杉林分的胸徑、樹高、冠幅顯著大于跡地更新造林，其胸徑、樹高、冠幅變異系數(shù)較小。10年生林下套種南方紅豆杉林分生長有著顯著的坡位效應(yīng)，除下坡與中坡間冠幅無顯著差異外，其它均有著顯著性差異，3個生長性狀生長量和變異系數(shù)從大到小依次為下坡、中坡、上坡。在相同林分密度條件下，馬尾松林下弱光環(huán)境
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報 2016年10期2016-11-19
- 洞庭湖區(qū)短輪伐期楊樹人工林生物量調(diào)查
楊樹人工林中不同徑階林木生物量進(jìn)行了測定。結(jié)果表明：7年生楊樹人工林的徑階集中分布在14～20 cm。不同徑階楊樹單株不同器官生物量均遵循樹干>樹枝>樹根(含樁)>樹皮>樹葉的分配規(guī)律；隨著徑階的增長，樹干在單株、林分內(nèi)所占的比例均呈增長趨勢；小于5 cm的主干、樹枝和根的生物量與地上部分的胸徑和樹高均成冪函數(shù)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.839 4、0.940 5和0.994 7。楊樹； 人工林； 徑階； 生物量； 分布規(guī)律楊樹(Populus)具有分布廣泛[
湖南林業(yè)科技 2016年2期2016-11-16
- 喀斯特石漠化區(qū)頂壇花椒林地土壤水分物理性質(zhì)變化
究對象，分析不同徑階頂壇花椒對土壤水分物理性質(zhì)的影響，研究結(jié)果表明：1)在不同深度土壤密度的變化中，2、8徑階土壤密度變化差異不顯著，4、6、10徑階土壤密度變化差異顯著；在不同徑階土壤密度變化比較中，2、4、6、8徑階土壤密度變化差異不顯著，而10徑階的土壤密度與其它各徑階存著顯著差異變化。2)從土壤孔隙度來看，8徑階土壤總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度值都最大， 10徑階值都普遍偏小，土壤總孔隙度的具體順序?yàn)椋?徑階>2徑階>6徑階>4徑階>10徑階
貴州科學(xué) 2016年2期2016-06-13
- 粵東6種闊葉樹木材密度及其影響因子研究
析不同樹種、不同徑階和不同坡向?qū)δ静拿芏鹊挠绊?，以及樹木性狀因子與木材密度的相關(guān)關(guān)系。【結(jié)果】木材密度在樹種間的差異性極顯著，生材密度、基本木材密度和含水率平均值最大的分別是米櫧 Castanopsis carlesii 、紅錐 C. hystrix 和米櫧，其數(shù)值分別為1.10 g·cm-3、0.53 g·cm-3和122.84%。木材密度的徑階差異性分析結(jié)果顯示，除了栲C. fargesii 以外，其他樹種的木材密度在徑階間變化并不顯著。木材密度在坡向
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 2016年3期2016-06-01
- 桂北木荷生長性狀及其相關(guān)性分析
查了479株胸徑徑階在4 cm以上的木荷，徑階8 cm以下的152株，占31.73%;徑階8 cm～16 cm的305株，占63.67%;徑階16 cm以上的22株，占4.60% 。由于試驗(yàn)地木荷防火林帶中一部分木荷種植已達(dá)50 a左右，經(jīng)過時代的變遷，一些木荷未能成活，經(jīng)過多次補(bǔ)植修護(hù)，林帶內(nèi)樹種年齡參差不齊。因此，本文主要以木荷徑階為出發(fā)點(diǎn)開展研究，分析相同徑階木荷在不同海拔、造林密度、坡向及營林措施等情況下生長性狀間差異顯著性的表現(xiàn)特征，探討木荷生長
四川林業(yè)科技 2015年5期2015-12-02
- 尾葉桉及其雜交種無性系早期生長變異分析
各無性系林分樹木徑階范圍為6 ~ 14 cm或8 ~ 14 cm，以10 cm或12 cm徑階樹木占最大比例，除E8號無性系外，其余8個無性系樹木徑階分布總體上近似正態(tài)分布。尾葉桉；巨尾桉；尾巨桉；生長率；生長變異尾葉桉(Eucalyptus urophylla)自然分布于印度尼西亞東部的帝汶島及其附近島嶼，其樹形高大、生長迅速、產(chǎn)量高、木材用途廣，是華南地區(qū)引種最成功的熱帶桉樹樹種之一，通過進(jìn)一步改良及無性系化，尾葉桉及以其為親本的雜交桉無性系成為華南地
桉樹科技 2015年4期2015-07-18
- 兩種楊樹矮林地上生物量及樹皮比例早期測算1)
值2.2 莖干各徑階樹皮比例測算12月中旬在平茬前進(jìn)行取樣。各小區(qū)分別從中間行取不同株5～6 個枝。從各樣枝的下部、中部和上部分別取5 cm 長的小段。用游標(biāo)卡尺以木段1/2 處的直徑為依據(jù)，將木段分級。對于橢圓形木段，測垂直兩個方向的直徑，以平均值代替木段的直徑。按10 mm 一級分組，三倍體毛白楊B301 分為:＞0～10、＞10～20、＞20～30 mm;歐美楊107 分為:＞0～10、＞10～20、＞20～30、＞30～40 mm。將各徑階樣品混合
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報 2015年7期2015-03-08
- 撫育間伐對馬尾松林分生長與植物多樣性的影響
顯著。(2)不同徑階林木株數(shù)方差分析得出：除18，20，22三個徑階各處理間差異不顯著外，其余各徑階處理間均差異極顯著或顯著。隨間伐強(qiáng)度的增加，小徑級木的徑階移動因子增大，進(jìn)升上一徑階的株數(shù)增加，小徑級木所占的比例逐漸減小，而林分中大徑階木的株數(shù)增多。(3)隨間伐強(qiáng)度的增加，林下灌木、草本層的物種數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、豐富度和均勻度呈現(xiàn)先增后降的趨勢，中度間伐的植物多樣性指數(shù)最高，強(qiáng)度間伐反而降低。馬尾松；撫
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報 2013年3期2013-12-27
- 氮添加對樟樹林生長的影響
處理能明顯促進(jìn)低徑階林木的生長率，但對于中徑階林木起抑制作用。施氮處理增加了土壤中有效氮含量，LN、MN和HN處理土壤中總有效氮含量分別高出對照8.47%、31.60%和28.13%。樟樹；生長率；氮添加處理；土壤有效氮含量氮素是植物體的基本構(gòu)成元素之一，在植物生理過程中有著重要作用[1]。氮素與植物光合作用密切相關(guān)，葉綠體是葉片中氮素的主要?dú)w宿[2]，Rubisco等與光合作用相關(guān)蛋白質(zhì)的合成也與氮素供應(yīng)相關(guān)[3]。因此，可假定施氮可增加氮素缺乏生態(tài)系統(tǒng)
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報 2013年4期2013-01-05
- 昌化江流域天然林直徑結(jié)構(gòu)研究
游(0.85)，徑階范圍跨度大(6～74 cm)，基本以小徑階為主(6～18cm)，小徑階累計百分比都在70%以上；Weibull分布函數(shù)與Gamma分布函數(shù)對天然林的擬合效果相近，無顯著差異；從不同林分類型及不同地理位置劃分看，闊葉混交林的徑階波動較硬闊混交林大，源頭地區(qū)天然林的徑階波動較上游地區(qū)天然林大。天然林；直徑結(jié)構(gòu)；Weibull分布函數(shù)；Gamma分布函數(shù)全球環(huán)境變化與可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)前人類社會面臨的2大重要挑戰(zhàn)，全球變化實(shí)際上是人與自然之間關(guān)系
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報 2012年3期2012-12-28
- 廣州市白云山中華椎群落組成與結(jié)構(gòu)分析
4 中華錐群落的徑階結(jié)構(gòu)分析白云山西坡中華椎群落樹的徑階主要集中在2～22徑階之間，在2～22徑階之間的活立木的株數(shù)為284株，占總的株數(shù)的94.7%。而2～6徑階的株數(shù)為104株，6～10徑階的株數(shù)為87株，10～14徑階的株數(shù)為56株，14～18徑階的株數(shù)為25株，18～22徑階的株數(shù)為12株，分級銳減，說明西坡群落正處于中幼齡期，屬于一片增長型的林分。白云山東坡中華椎群落樹的徑階主要集中在2～18徑階之間，在2～18徑階之間的活立木的株數(shù)為123株，
綠色科技 2012年7期2012-08-15
- 天目山針闊混交林中楓香的結(jié)構(gòu)特征
地內(nèi)所有大于起測徑階（5 cm）的林木特征值，包括樹種、胸徑、樹高、枝下高、冠幅等，同時用全站儀記錄每株林木的具體坐標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)地中主要樹種有：楓香，馬尾松，杉木，白櫟Quercus fabric，麻櫟Quercus acutissima，短柄枹Quercus glandulifera var.brevipetiolata，小葉櫟Quercus chenii，石櫟Lithocarpus glabra，山礬Symplocos caudata，木荷Schima s
浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報 2012年6期2012-07-30
- 基于WebGIS的多目標(biāo)森林經(jīng)營決策系統(tǒng)的研究和實(shí)現(xiàn)1)
森林的生長使林木徑階、年齡等發(fā)生變化，使這個生態(tài)系統(tǒng)總是處于一個復(fù)雜的動態(tài)變化之中。矩陣模型是異齡林生長預(yù)測重要工具，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于對異齡林的動態(tài)分析［2-6］。對森林資源的不同方案進(jìn)行模擬分析，并從中找出最優(yōu)方案，對于指導(dǎo)合理的森林經(jīng)營起著重要的作用。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，信息技術(shù)和地理信息系統(tǒng)(GIS)、遙感技術(shù)(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)在林業(yè)方面廣泛應(yīng)用，通過3S綜合集成，為林業(yè)系統(tǒng)管理提供一體化的服務(wù)，已成為一種必然的趨勢。傳統(tǒng)的森林經(jīng)營
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報 2011年8期2011-08-09
- 白河林業(yè)局天然混交林的枯損率1)
林，建立了林分和徑階層次的枯損模型［5－9］;而單木枯損模型，尤其是混交林的單木枯損模型，目前在國內(nèi)研究較少。向瑋等［10］利用吉林省金溝嶺林場的20塊固定樣地，建立了近天然落葉松云冷杉林中長白落葉松、紅松、云冷杉、中闊和慢闊5個樹種(組)的單木枯損模型，曾偉生［11］還建立了天然云杉林總消耗率、枯損率、采伐率三者一致兼容的估測模型，也為枯損率模型的研建提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。目前關(guān)于林木枯損研究，多數(shù)是以徑階林木的枯損株數(shù)比率作為研究對象，探索枯損率與直徑、株數(shù)
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報 2011年10期2011-05-31