警械
- 法律視角下警察使用警械武器的問題及對策
前我國警察配備的警械主要有警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍、手銬、腳鐐、警繩等多種警用器械，按照作用進(jìn)行分類分為約束性警械和驅(qū)逐制服性警械兩類。約束性警械的作用在于對犯罪嫌疑人活動行為的約束，防止犯罪嫌疑人做出傷害自身或者他人的行為，如手銬、腳鐐等就屬于約束性警械［1］。而驅(qū)逐制服性警械，如警棍、催淚噴射器等則是對于嚴(yán)重危害公共社會安全，或者有著暴力傾向的犯罪嫌疑人采取的強制性措施，避免在逮捕的過程中出現(xiàn)攻擊性行為。警察對于警械武器的使用情況，在某種程度
法制博覽 2022年2期2022-11-21
- 淺議警犬在治安事件處置中人、犬的雙向適應(yīng)性訓(xùn)練
素質(zhì)。相對于其他警械警具而言，警犬具有強震懾性、非致命性的特點。用于處置治安事件的警犬需具備兇猛強壯的外形，穩(wěn)定的服從性，持續(xù)充沛的體能。能通過穩(wěn)定的吠叫、撲咬、撞擊等方式處置暴力案件、治安事件等。警犬作為一類警務(wù)裝備，在實際處置治安事件過程中具有以下優(yōu)勢：通過人類對中大型犬的懼怕心理，可優(yōu)化一線警力配置，成為警力優(yōu)勢分割人群；可將警犬配屬在抓捕作戰(zhàn)單元，依托警犬迅速在人群中開辟通道，對為首涉事人員實施快速精準(zhǔn)抓捕；在涉事人群使用棍棒、磚塊等物品沖擊警方防
中國工作犬業(yè) 2022年10期2022-10-28
- 非法買賣警用軍用物品獲刑
銷售警服、軍服、警械等裝備，為牟取利益，周某某從趙某某處購進(jìn)大批量警用裝備，在其經(jīng)營的商鋪內(nèi)銷售。在發(fā)現(xiàn)趙某某因非法買賣警用裝備罪被處理后，周某某仍未收手，而是變本加厲地通過網(wǎng)購平臺、各種社交聊天群尋找進(jìn)貨渠道，不斷購進(jìn)大量警服、軍服、軍用標(biāo)識、警用標(biāo)志等物品，在自家店鋪里銷售直至案發(fā)。新疆維吾爾自治區(qū)奎屯市公安局民警在其經(jīng)營的店鋪查獲警察制式警服70套、非成套制式警服581件、警械33件、警用標(biāo)志183件、武裝部隊標(biāo)志服飾388件等。案發(fā)后，周某某如實供
華聲文萃 2022年9期2022-07-06
- 非法買賣警用軍用物品獲刑
銷售警服、軍服、警械等裝備，為牟取利益，周某某從趙某某處購進(jìn)大批量警用裝備，在其經(jīng)營的商鋪內(nèi)銷售。在發(fā)現(xiàn)趙某某因非法買賣警用裝備罪被處理后，周某某仍未收手，而是變本加厲地通過網(wǎng)購平臺、各種社交聊天群尋找進(jìn)貨渠道，不斷購進(jìn)大量警服、軍服、軍用標(biāo)識、警用標(biāo)志等物品，在自家店鋪里銷售直至案發(fā)。新疆維吾爾自治區(qū)奎屯市公安局民警在其經(jīng)營的店鋪查獲警察制式警服70套、非成套制式警服581件、警械33件、警用標(biāo)志183件、武裝部隊標(biāo)志服飾388件等。案發(fā)后，周某某如實供
文萃報·周五版 2022年30期2022-07-06
- 網(wǎng)上買賣“防身用品”是否涉嫌違法
國《人民警察使用警械和武器條例》第3條規(guī)定：警械是指人民警察按照規(guī)定裝備的警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍、手銬、腳鐐、警繩等警用器械。催淚彈一般屬于警械，電棍則分為民用和警用，電棍用作警械時屬于警棍，是人民警察的專用裝備。如用作民用在一般意義上也屬于管制器具，其銷售、生產(chǎn)和供應(yīng)均由公安機關(guān)專門管理。未經(jīng)公安機關(guān)批準(zhǔn)，其他任何商家不得自行向其他單位或個人進(jìn)行銷售，不管是銷售還是購買均涉嫌違法。在人身安全遭遇危險時，是否可以使用上述武器進(jìn)行自衛(wèi)？孟澤東認(rèn)為
新傳奇 2022年16期2022-05-19
- 普通暴力阻礙警情中警械使用分析
處置不當(dāng)，如沒帶警械、警械使用過當(dāng)或錯誤使用警械，不僅容易使暴力升級，還可能導(dǎo)致傷亡。如2014年的王某軍案，違法嫌疑人王某林、王某志、李某為等人不斷無理糾纏、謾罵現(xiàn)場執(zhí)法的王某軍等四名警務(wù)人員，后王某軍欲將違法嫌疑人王某林、王某志、李某三人一起帶回派出所進(jìn)一步處理，周某云見兒子王某林被抓，便上前阻撓，對民警采取推搡、拉扯警褲、抱大腿等輕微暴力行為以阻礙執(zhí)法，但是現(xiàn)場民警沒有攜帶催淚噴射器等警械，也沒有正確使用徒手武力，導(dǎo)致現(xiàn)場無法有效控制，最終釀成嚴(yán)重后
法制博覽 2022年9期2022-03-22
- 警務(wù)實戰(zhàn)訓(xùn)練規(guī)范化建設(shè)探索——以廣西警務(wù)實戰(zhàn)訓(xùn)練為例
防護(hù)弱—不能為；警械裝備落后、戰(zhàn)術(shù)意識差、處置不果斷—擒控失誤多；不作為、不敢為、不能為，過度執(zhí)法—社會負(fù)面影響大；經(jīng)驗主義、習(xí)慣主義占主導(dǎo)，限制了依法執(zhí)法觀念[4]。例如以使用催淚噴射劑為例，在執(zhí)法對象質(zhì)疑警察的執(zhí)法行為時，并且不斷接近警察，面對這種情況警察要大聲命令對方“站住”“后退”“別動”等，使用簡單語言命令方法，同時拿出催淚噴射器。有的警察可能認(rèn)為拿出催淚噴射器也不敢噴，但是如果對法律條款有足夠了解，根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》第七條第四款
科學(xué)咨詢 2021年49期2021-12-27
- 論警犬的武力性質(zhì)
—— 以人民警察使用警犬撲咬技術(shù)為視角
和國人民警察使用警械和武器條例》(以下簡稱《條例》)明確規(guī)定了人民警察使用警械或武器的具體情形，但因為警犬到底是警械、武器亦或其他并不明確，裝備屬性歸屬不清導(dǎo)致人民警察帶犬執(zhí)法無法依據(jù)《條例》實施具體的撲咬技術(shù)。因此，厘清警犬的裝備屬性，特別是警犬撲咬行為的法律屬性，對民警規(guī)范執(zhí)法至關(guān)重要；如果警犬界定為警械，則人民警察在使用警犬撲咬技術(shù)時可以依據(jù)人民警察使用警械的相關(guān)規(guī)定；如果界定為武器，則可以依據(jù)人民警察使用武器的相關(guān)規(guī)定。(二)明確警犬撲咬行為的法律
北京警察學(xué)院學(xué)報 2021年1期2021-12-02
- 論警察武器警械使用的思考
——評《公安民警警械武器使用訓(xùn)練教程（試行）》
書名：《公安民警警械武器使用訓(xùn)練教程（試行）》作者：公安部政治部出版社：中國人民公安大學(xué)出版社ISBN：978-7-5653-0436-1出版時間：2011 年6 月定價：53 元暴力抗法、武力襲警事件頻繁發(fā)生，造成了警察隊伍的傷亡，但是很多時候當(dāng)警察使用武器警械進(jìn)行執(zhí)法時，會遭受到較多的質(zhì)疑。因此加強警察武器警械使用方面的思考與研究成為了當(dāng)前較為緊迫的需求。首先是對警察使用武器警械行為所需原則與法律定位方面的思考。警察的職責(zé)是保衛(wèi)、維護(hù)國內(nèi)安全、社會秩序
科技管理研究 2021年11期2021-07-11
- 員警誤擊拒捕通緝犯用槍過當(dāng)？
——評“最高法院”2016年臺非字第88號判決與其歷審裁判
定警察有依法使用警械之職權(quán)，同法“施行細(xì)則”第10條第1項第5款規(guī)定使用“警械依警械使用條例”之規(guī)定行之，“警械使用條例”第12條則規(guī)定警察人員依本條例使用警械之行為，為依法令之行為，而“刑法”第21條第1項規(guī)定依法令之行為，不罰。故警察人員依警械使用條例之規(guī)定使用警械之行為，為依法令之行為，而依法令之行為，不罰。至于員警是否依“警械使用條例”之規(guī)定使用警械，其判斷標(biāo)準(zhǔn)何在？倘若員警之開槍行為不符合“警械使用條例”之規(guī)定不能阻卻違法，而主張正當(dāng)防衛(wèi)時有無防
海峽法學(xué) 2021年1期2021-03-31
- 警察開槍射擊的適法情形與最小武力原則
——德國的制度邏輯與借鑒意義
和國人民警察使用警械和武器條例》（以下簡稱《人民警察使用警械和武器條例》）第9 條①《人民警察使用警械和武器條例》第九條規(guī)定：“人民警察判明有下列暴力犯罪行為的緊急情形之一，經(jīng)警告無效的，可以使用武器：（一）放火、決水、爆炸等嚴(yán)重危害公共安全的；（二）劫持航空器、船艦、火車、機動車或者駕駛車、船等機動交通工具，故意危害公共安全的；...（.十五）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以使用武器的其他情形。人民警察依照前款規(guī)定使用武器，來不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2021年1期2021-03-13
- 制約我國公安民警使用非致命性武器原因及對策分析
時的單警裝備中，警械和武器分別發(fā)揮著不同的作用。由于警棍、催淚噴霧器等驅(qū)逐性、制服性警械攻擊力有限，當(dāng)面對氣焰較為囂張的犯罪分子時很難產(chǎn)生威懾作用。武器雖然具有較高的殺傷力，但由于我國公安機關(guān)對武器管理十分嚴(yán)格，而且由于一些公安民警擔(dān)心使用武器會影響個人的政治生涯②，一些違法犯罪分子斷定公安民警不敢輕易使用武器，甚至在公安民警使用武器時出言挑釁，致使武器的威懾性大打折扣。非致命性武器與槍支等武器相比，其致命性較低，但威懾性比警棍或催淚噴霧器等警械卻高出很多
法制博覽 2020年33期2020-12-01
- 群體性事件現(xiàn)場指揮處置研究
（三）慎用武力、警械和強制措施原則在群體性事件的現(xiàn)場指揮處置中，要堅持慎用武力、警械和強制措施的原則。在處置中，現(xiàn)場指揮人員應(yīng)堅持運用教育疏導(dǎo)的方法疏導(dǎo)矛盾，積極進(jìn)行宣傳、規(guī)勸，防止事態(tài)升級。切忌輕易使用武力、警械和強制措施，避免貿(mào)然激化矛盾，使事態(tài)失控，形成嚴(yán)重對峙局面。在處置中，既要防止因使用武力、警械和強制措施不當(dāng)而激化矛盾，也要防止當(dāng)用不用而使事態(tài)失去控制。慎用武力不等于不用，要把握好武力使用的對象、時機和程度，綜合決定是否動用武力、警械和強制措施
法制博覽 2020年34期2020-11-29
- 對當(dāng)前警械裝備使用現(xiàn)狀的分析
——以J省為例
定的中堅力量，而警械裝備更是他們必不可少的重要執(zhí)法工具。警械裝備的使用、保養(yǎng)狀況深刻地影響著警察在遭遇暴力妨礙公務(wù)時是否能安全、有效的執(zhí)法。一、調(diào)查情況概述（一）研究對象在J省北部、中部、南部三個區(qū)域中分別選取一個城市的基層公安單位進(jìn)行隨機問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷190份，回收182份，有效問卷180份（其中南部64分，中部62份，北部54份，共180份）。本調(diào)查問卷采用匿名的方式，保障了問卷的真實性。（二）研究結(jié)果1.警械裝備使用、保障的現(xiàn)狀以及存在的問題表
法制博覽 2020年30期2020-11-20
- 論行政立法對警察武力使用的統(tǒng)制作用
——以《人民警察使用警械和武器條例》為例
?！度嗣窬焓褂?span id="j5i0abt0b" class="hl">警械和武器條例》（以下簡稱《警械和武器條例》）是我國在警察武力使用中發(fā)揮作用較大的一部行政立法，具有一定的代表性，基于此，筆者以《警械和武器條例》為例，分析行政立法對警察武力使用的統(tǒng)制作用，進(jìn)而對上述問題作出回應(yīng)。一、行政立法對警察武力使用的統(tǒng)制優(yōu)勢警察武力使用的統(tǒng)制措施包括立法統(tǒng)制、司法統(tǒng)制及行政統(tǒng)制等。行政統(tǒng)制相較于立法統(tǒng)制和司法統(tǒng)制，能夠更好地關(guān)照警察武力使用，這其中又以行政立法的關(guān)照優(yōu)勢較為突出。（一）立法統(tǒng)制對警察武力使用的關(guān)照及
貴州警察學(xué)院學(xué)報 2020年1期2020-03-15
- 我國警察防衛(wèi)權(quán)法律規(guī)制研究
警察，并試圖搶奪警械槍支，后被民警當(dāng)場擊斃。（二）現(xiàn)狀及原因分析從典型案例可以看出，當(dāng)前我國警察的執(zhí)法環(huán)境比較惡劣復(fù)雜，自身安全受到來自各方面的威脅，暴力襲警事件頻頻發(fā)生，而警察行使自衛(wèi)權(quán)受到社會的廣泛關(guān)注。在慶安火車站事件中，民警開槍符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關(guān)規(guī)定，其開槍行為是合法的。類似慶安火車站警察開槍自衛(wèi)這樣的案例還有很多，這類事件基本都會引起社會的廣泛關(guān)注，群眾會就其開槍是否合法產(chǎn)生很大爭議，更有許多指責(zé)警察的負(fù)面評論，這無疑對其
遼寧警察學(xué)院學(xué)報 2020年3期2020-03-01
- 虛擬現(xiàn)實技術(shù)在警械武器教學(xué)中的應(yīng)用探索
5）1 公安院校警械武器教學(xué)面臨的主要問題多年來，公安院校警械武器課程改革與教學(xué)創(chuàng)新一直備受關(guān)注，主要原因來自兩個方面，一是警務(wù)實戰(zhàn)反饋的問題與教學(xué)訓(xùn)練效果形成反差，通常是練得較好，實戰(zhàn)評價不高；二是課程改革與教學(xué)創(chuàng)新的內(nèi)在動力不足，尤其是教學(xué)與現(xiàn)代科技的融合度不高。二者累積反映出當(dāng)前的警械武器教學(xué)缺乏創(chuàng)新性實踐探索和技術(shù)性革新，同時也是困擾教、學(xué)、練、戰(zhàn)一體化模式突破發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵問題。首先，警械武器教學(xué)訓(xùn)練設(shè)施的建設(shè)經(jīng)費高，場地維護(hù)經(jīng)費高，教學(xué)耗材投入
科教導(dǎo)刊 2020年21期2020-01-09
- 《武警法》在反劫持行動中的合理運用
三)正確行使使用警械武器權(quán)使用武力強行解救，是反劫持行動的最后一個環(huán)節(jié)。一旦使用武力，人質(zhì)或者重要目標(biāo)的安全就會有風(fēng)險，慎用武力是處置劫持事件的一個基本原則。所以，在進(jìn)行武力解救時要嚴(yán)格按照《武警法》的要求，正確行使使用警械武器權(quán)，合理用好手中的警械和武器。濫用或者使用不當(dāng)，會造成不必要的人身傷亡和財產(chǎn)損失[3]。一是要準(zhǔn)確使用武器?！段渚ā返谑鍡l規(guī)定：人民武裝警察執(zhí)行安全保衛(wèi)任務(wù)使用警械和武器，依照人民警察使用警械和武器的有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行
法制博覽 2019年26期2019-12-15
- 關(guān)于對民警培訓(xùn)實戰(zhàn)內(nèi)容設(shè)置的幾點思考
法過程中，武器和警械的使用率低，操作能力有待提高。以往對武器、警械的使用培訓(xùn)只停留在表面，沒有深層次的培訓(xùn)。另外很多民警在執(zhí)法過程中對武器和警械以及一些動作的使用有些民警有疑惑，警械使用尺度掌控不好，畏懼使用武器警械。民警對如何根據(jù)現(xiàn)場的實際情況及變化，快速界定使用何種警械或武器判斷不準(zhǔn)確，并且現(xiàn)有使用程序較為繁瑣。在實際培訓(xùn)過程中，武器警械使用的培訓(xùn)練習(xí)次數(shù)和時間過少。(四)新型犯罪的偵辦能力急需提升。如食藥環(huán)、網(wǎng)絡(luò)賭博和網(wǎng)絡(luò)詐騙等案件。地市偵破這類案件
法制博覽 2019年19期2019-12-14
- 警察正當(dāng)防衛(wèi)若干問題探析*
和《人民警察使用警械和武器條例》均規(guī)定，執(zhí)法的過程中警察如遭受嚴(yán)重暴力襲擊，可以進(jìn)行防衛(wèi)，并允許其合法使用警械武器。普通公民在實施正當(dāng)防衛(wèi)時，自然是不允許使用警械武器的。筆者認(rèn)為，《人民警察使用警械和武器條例》中關(guān)于警察使用警械和武器的規(guī)定，實際上更多的是在進(jìn)行限制和約束，而不是授權(quán)。從某種意義上來說，這只是對刑法中正當(dāng)防衛(wèi)的一種補充。(三)防衛(wèi)性質(zhì)有一定的區(qū)別作為普通公民來說，正當(dāng)防衛(wèi)是其依照法律規(guī)定所享有權(quán)利，自然既可以依法行使權(quán)利，同樣也可以選擇放棄
法制博覽 2019年28期2019-12-13
- 減少派出所民警、輔警傷亡之我見
格，部分民警武器警械配備不到位，個別民警甚至不申領(lǐng)槍支，基層民警不帶槍出警現(xiàn)象時有發(fā)生。嚴(yán)格的槍支管理制度雖然保證了武器警械的安全，但是忽略了執(zhí)勤民警的使用快捷性和安全便利性。在對派出所民警配備使用槍支檢查中，派出所民警反映，治安部門檢查槍支強調(diào)的是槍支使用和保養(yǎng)，符合基層民警使用槍支的規(guī)律;但督察部門檢查派出所槍支時，強調(diào)的是雙人雙鎖，槍彈分離，監(jiān)控到位。這往往造成民警使用槍支有很大的壓力，干脆少摸槍甚至不帶槍，以至于在處置緊急突發(fā)情況時沒有絕對優(yōu)勢，導(dǎo)
派出所工作 2019年5期2019-09-10
- “教、學(xué)、練、戰(zhàn)”一體化教學(xué)模式在《警械武器使用》課程教學(xué)中的實踐
體化教學(xué)模式,《警械武器使用》課程也不例外。一、關(guān)于教學(xué)練戰(zhàn)在該課程教學(xué)中,教學(xué)練戰(zhàn)一體化教學(xué)模式是當(dāng)前警察教育當(dāng)中的人才培養(yǎng)典型范式。從字面意思上理解教就是教師教,學(xué)就是學(xué)警學(xué),練即在模擬實戰(zhàn)的環(huán)境下訓(xùn)練,戰(zhàn)就是要到一線崗位去參加實戰(zhàn)。進(jìn)一步從更深層次去理解,教突出的是要實現(xiàn)全面素質(zhì)和能力的培育,學(xué)警教員要思考如何去教。學(xué)就是要通過采取各種措施來調(diào)動學(xué)警的積極性,突出做中學(xué),學(xué)中做,在實踐中掌握成為人民警察的能力和技能。練以模擬實戰(zhàn)為基礎(chǔ),突出實踐,實現(xiàn)
探索科學(xué)(學(xué)術(shù)版) 2019年11期2019-07-12
- 論人民警察使用武力防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男谭ㄟm用
應(yīng)職權(quán)的同時，對警械和武器等武力的使用限度作出了規(guī)制?！度嗣窬焓褂?span id="j5i0abt0b" class="hl">警械和武器條例》(以下簡稱《條例》)第4條規(guī)定：人民警察使用警械和武器，應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為，盡量減少人員傷亡、財產(chǎn)損失為原則。這一條款反映了人民警察使用警械和武器的“最小武力原則”，即“警察執(zhí)行任務(wù)所采取的行為應(yīng)當(dāng)與所追求的目的保持合理的比例，在確保公共利益的前提下，該武力手段必須是在諸種可供選擇的手段中最溫和的、侵害性最小的，以保證對相對人的損害保持在最小限度之內(nèi)”[1]。人民警察在
中國人民警察大學(xué)學(xué)報 2019年9期2019-01-26
- 寧夏監(jiān)獄警察警械使用現(xiàn)狀及對策研究
過對寧夏監(jiān)獄警察警械使用現(xiàn)狀的調(diào)查，進(jìn)一步了解警械在監(jiān)獄警察日常工作中發(fā)揮的作用以及警械使用過程中存在的一些問題，本文就問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析、總結(jié)，并提出相關(guān)對策，以供有關(guān)部門參考。關(guān)鍵詞 寧夏 監(jiān)獄警察 警械基金項目：2016年度寧夏回族自治區(qū)高等職業(yè)教育實驗實訓(xùn)中心建設(shè)項目，《寧夏警察體能綜合訓(xùn)練及體質(zhì)檢測中心》寧教職成辦[2017]67號。作者簡介：張波，寧夏警官職業(yè)學(xué)院，講師，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練、警務(wù)實戰(zhàn)教學(xué)與訓(xùn)練。中圖分類號：D631 文
法制與社會 2018年26期2018-10-16
- 聚眾斗毆警情如何處置
警力，攜帶武器、警械出警，具備警車出警和鳴笛條件的，盡量開警車鳴笛出警。民警到達(dá)現(xiàn)場時越有氣勢，對聚眾斗毆人員的威懾力就越高，后續(xù)處置時就越安全順利。5.到達(dá)現(xiàn)場表明身份下達(dá)制止指令后，人員仍在斗毆的，要迅速判明斗毆人數(shù)、所持器械，根據(jù)情況請求警力支援壓制。6.拒絕停止斗毆，且持械斗毆情節(jié)嚴(yán)重，對民警和他人人身安全造成危害的，果斷使用武器制止斗毆行為，隔離斗毆各方，控制現(xiàn)場局面。7.服從指令停止斗毆的，要立即收繳斗毆器械，控制斗毆人員?，F(xiàn)場有人員傷亡的，視
派出所工作 2018年6期2018-09-10
- 公安行政執(zhí)法中的警察權(quán)益保護(hù)
防衛(wèi)權(quán)保護(hù)；使用警械武器權(quán)保護(hù)；撫恤優(yōu)待權(quán)的保護(hù)；正常執(zhí)法權(quán)等。［2］只有更好的、全面的維護(hù)人民警察的權(quán)益，加強對警察權(quán)益的保護(hù)力度，才能使之更好、更有尊嚴(yán)的維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定和法律的尊嚴(yán)以及警察的執(zhí)法權(quán)威。二、公安行政執(zhí)法過程中警察權(quán)益易受侵害的表現(xiàn)形式——以吉林省為例在實務(wù)中人民警察的權(quán)益往往很容易被行政相對人侵犯。據(jù)調(diào)查2015年至2016年12月，吉林省公安機關(guān)共查處侵害警察執(zhí)法尊嚴(yán)案（事）件402起，打擊違法人員583人，其中刑事拘留300人，行
警學(xué)研究 2018年4期2018-04-14
- 淺談警察在實戰(zhàn)中使用武力的原則和情形
，就盡量避免使用警械；如果使用警械可以控制，就盡量不要使用武器控制。使用任何級別的武力手段都應(yīng)以制止犯罪、控制犯罪嫌疑人，而不是以打傷、擊斃執(zhí)法對象為目的。二、警察使用武力的情形警察在執(zhí)法活動中應(yīng)分清楚武力使用的情形并使用合適的武力方式進(jìn)行處置。本文對警察使用武力的情形分為以下幾種：(一)使用口頭制止的情形口頭制止，是人民警察在現(xiàn)場執(zhí)法時為了制止執(zhí)法對象繼續(xù)實施犯罪行為，合理使用語言進(jìn)行口頭警告，控制其行為的措施，目的是使執(zhí)法對象能夠按照警方的指令，終止正
法制博覽 2018年25期2018-01-22
- 茶道背景下實訓(xùn)型警務(wù)技能課程研究
——以武術(shù)課程為例
訓(xùn)練現(xiàn)狀1.1 警械器具控制訓(xùn)練警械器具的控制難度系數(shù)從低到高，包括警棍、高壓水槍、防爆搶、手榴彈等。警械器具作為警察履行職權(quán)的隨行基礎(chǔ)裝備，是實訓(xùn)警務(wù)技能的訓(xùn)練重點。警械器具訓(xùn)練除基本身體使用技能訓(xùn)練外，還要對所處案件環(huán)境的使用場合及警械選擇做邏輯判斷訓(xùn)練。茶文化儒家背景下的警械器具實訓(xùn)以輕度、適度為使用原則，要求警察在面對違法犯罪行為合理使用。因此，警械器具的控制訓(xùn)練不僅要對警械的技能及使用方式尤其熟練，還要在應(yīng)激狀況下做出正確判斷?！安璧兰慈说馈钡娜?/div>
福建茶葉 2018年8期2018-01-18
- 吉林省監(jiān)所單位（司法）警械及警戒具使用情況的調(diào)查研究
警察具有依法使用警械及警戒具的行為。吉林省監(jiān)獄管理局按照國家相關(guān)的法規(guī)政策，對于監(jiān)獄、戒毒單位要求配發(fā)警械及警戒具，但是對于各監(jiān)獄、戒毒單位實際配備警械及警戒具的實際情況、使用率沒有相關(guān)統(tǒng)計，針對上述問題，研究者對吉林省三所監(jiān)獄、三所強制戒毒所進(jìn)行了警械及警戒具使用的調(diào)查活動，所選監(jiān)獄及強制戒毒所具有代表性，能夠真實的反映目前吉林省各監(jiān)獄及強制戒毒所配備警械及警戒具的實際情況、使用率，有助于司法廳在對監(jiān)獄、戒毒干警培訓(xùn)時，具有針對性的進(jìn)行警械及警戒具的相關(guān)法制博覽 2017年8期2017-09-01
- 吉林省監(jiān)所單位（司法）警械及警戒具使用情況的調(diào)查研究
警察具有依法使用警械及警戒具的行為。吉林省監(jiān)獄管理局按照國家相關(guān)的法規(guī)政策，對于監(jiān)獄、戒毒單位要求配發(fā)警械及警戒具，但是對于各監(jiān)獄、戒毒單位實際配備警械及警戒具的實際情況、使用率沒有相關(guān)統(tǒng)計，針對上述問題，研究者對吉林省三所監(jiān)獄、三所強制戒毒所進(jìn)行了警械及警戒具使用的調(diào)查活動，所選監(jiān)獄及強制戒毒所具有代表性，能夠真實的反映目前吉林省各監(jiān)獄及強制戒毒所配備警械及警戒具的實際情況、使用率，有助于司法廳在對監(jiān)獄、戒毒干警培訓(xùn)時，具有針對性的進(jìn)行警械及警戒具的相關(guān)法制博覽 2017年8期2017-09-01
- 民警實戰(zhàn)中使用警械之誤區(qū)芻議
）民警實戰(zhàn)中使用警械之誤區(qū)芻議黃子堅（福建警察學(xué)院，福建 福州 350007）近年來，部分公安民警在制暴處突等執(zhí)法勤務(wù)中，存在不敢、不愿、不會、不善使用警械的思想和操作誤區(qū)。一線民警在公安實戰(zhàn)中，如何合法、合理地運用警械來加強處置現(xiàn)場的風(fēng)險控制，快速、準(zhǔn)確地打擊和制止犯罪，有效控制局面并確保執(zhí)法安全，是一個亟待研究和破解的難題。為此，必須從消除民警運用警械的思想顧忌、強化警械使用訓(xùn)練、制定完善民警使用警械實戰(zhàn)操作細(xì)則等方面，來解決和克服使用警械的誤區(qū)。警械河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2017年4期2017-03-08
- 警察何時可以開槍，讓法律說了算
關(guān)于警察使用武器警械的規(guī)定僅4條，人民警察使用警械和武器條例中相關(guān)的規(guī)定有5章17條，但卻較為籠統(tǒng)，設(shè)計不夠嚴(yán)密，導(dǎo)致實踐中民警用槍經(jīng)常無所適從，引發(fā)輿論爭議。與現(xiàn)行《人民警察法》相比，修訂草案稿新增了五種人民警察可使用武器的情形，其中明確規(guī)定，人民警察遇到“以暴力、危險方法抗拒、阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的”情形，經(jīng)警告無效的，可以使用武器。詹偉表示，這一改變對于充分發(fā)揮武器和警械在人民警察執(zhí)行職務(wù)中有效阻止罪案的新傳奇 2017年1期2017-01-30
- 人民武裝警察使用警械和武器的自由裁量權(quán)分析
人民武裝警察使用警械和武器的自由裁量權(quán)分析于小龍四川警察學(xué)院，四川 成都 646000隨著社會的不斷發(fā)展，人民武裝警察武器的使用逐漸得到了人們的廣泛關(guān)注。原有的操作過程中存在著一些問題，主要表現(xiàn)為使用條款不明確、武器應(yīng)用的判斷標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、裁量的差異性較大等等。針對以上情況，國家應(yīng)該規(guī)定自由裁量的主要方式，將法律細(xì)則予以明確，限定使用范圍。因此，本文以人民武裝警察使用警械的制約條件作為切入點，對自由裁量措施進(jìn)行分析。人民武裝警察；警械；自由裁量；分析人民武裝法制博覽 2017年22期2017-01-26
- 警 犬 作為武力控制裝備的正當(dāng)性探析
方面更應(yīng)該傾向于警械。不論是哪一種見解，警犬的撲咬能力屬于武力性質(zhì)范疇是無可厚非的，那么警犬作為一種武力工具應(yīng)該屬于警械還是武器呢？筆者認(rèn)為應(yīng)從三個方面綜合來看，即致命性、使用動機和技術(shù)規(guī)范，既要看警犬本身因素，又要看使用者的因素。《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》（以下簡稱《條例》）第三條規(guī)定，警械是指人民警察按照規(guī)定裝備的警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍、手銬、腳鐐、警繩等警用器械；武器是指人民警察按照規(guī)定裝備的槍支、彈藥等致命性警用武器。中國工作犬業(yè) 2016年5期2016-06-12
- 海警立法探析
規(guī)范執(zhí)法流程以及警械武器使用，以保障中國海警依法維護(hù)國家海洋權(quán)益和海域治安秩序。海警是具有警察屬性的軍事化執(zhí)法力量首先，海警是我國管轄海域的維權(quán)與綜合執(zhí)法力量。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，沿海國管轄海域包括內(nèi)海、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架?！堵?lián)合國海洋法公約》通過把全球海洋劃分為具有不同法律地位的區(qū)域，賦予沿海國和其他國家在不同海域的權(quán)利和利益。中國海警局成立后，中國海警的職責(zé)范圍發(fā)生了重大變化。整合后的中國海警執(zhí)法人員不僅要維護(hù)海上治安，履行公安機關(guān)經(jīng)濟 2016年13期2016-06-03
- 暴恐案件中警察權(quán)運行的若干問題探析
序相對簡便性。在警械武器使用、盤查留置實施、特殊偵查手段運用這三個方面均應(yīng)遵循該原則，既充分授權(quán)，又重視必要的監(jiān)督和制約，以實現(xiàn)打擊暴恐犯罪和保護(hù)公民權(quán)利相平衡的要求。暴恐案件；警察權(quán)；警械武器；盤查留置；特殊偵查在當(dāng)前恐怖主義勢力有所抬頭的現(xiàn)實下，加強反恐怖斗爭不但具有重要性、緊迫性，也有嚴(yán)峻性和復(fù)雜性。為了有效打擊恐怖主義犯罪，充分發(fā)揮身處反恐一線的警察的作用，具有極其重要的意義。而要增強警察的反恐能力，必須在理論上予以支持和指引，以便實現(xiàn)對警察的充分黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2016年1期2016-03-15
- 運用警械處置精神障礙患者傷人案件研究
00024)運用警械處置精神障礙患者傷人案件研究張銀福1， 何杏娜2， 劉樂斌1(1.中國人民公安大學(xué)警體戰(zhàn)訓(xùn)學(xué)院, 北京 100038; 2.北京政法職業(yè)學(xué)院， 北京 100024)如何應(yīng)對精神障礙患者傷人案件，是現(xiàn)今討論較多但又難以恰當(dāng)處置的案件。在處置精神障礙患者傷人案件過程中，除了要考慮其個體犯罪外，還要考慮警察武力、網(wǎng)絡(luò)輿情等方面，同時著重分析當(dāng)前民警使用警械存在的問題。警械使用; 精神障礙患者; 傷人案件; 對策建議0 引言近年，隨著社會經(jīng)濟不中國人民公安大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2016年4期2016-02-21
- 警察何時可以開槍，讓法律說了算
關(guān)于警察使用武器警械的規(guī)定僅4條，人民警察使用警械和武器條例中相關(guān)的規(guī)定有5章17條，但卻較為籠統(tǒng)，設(shè)計不夠嚴(yán)密，導(dǎo)致實踐中民警用槍經(jīng)常無所適從，引發(fā)輿論爭議。與現(xiàn)行《人民警察法》相比，修訂草案稿新增了五種人民警察可使用武器的情形，其中明確規(guī)定，人民警察遇到“以暴力、危險方法抗拒、阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的”情形，經(jīng)警告無效的，可以使用武器。詹偉表示，這一改變對于充分發(fā)揮武器和警械在人民警察執(zhí)行職務(wù)中有效阻止罪案的新傳奇 2016年52期2016-02-05
- 突發(fā)暴恐事件中的民警臨戰(zhàn)處置能力與教學(xué)研究*
現(xiàn)場的指揮、武器警械使用和民警之間的配合能力。（如圖1所示）圖1 暴恐事件中警察臨戰(zhàn)處置能力的層次結(jié)構(gòu)圖從圖1可以看出，暴恐事件中的警察臨戰(zhàn)處置能力的層次結(jié)構(gòu)的指標(biāo)集可以概括為：警察臨戰(zhàn)處置能力A：現(xiàn)場處置能力B1，準(zhǔn)備能力B2?，F(xiàn)場處置能力B1：指揮能力C11，武器警械使用能力 C12，配合能力 C13。準(zhǔn)備能力B2：評估預(yù)判C21，裝備準(zhǔn)備C22，預(yù)案準(zhǔn)備C23。（二）構(gòu)建暴恐事件中的警察臨戰(zhàn)處置能力結(jié)構(gòu)判斷矩陣。研究中盡量將決定和影響警察臨戰(zhàn)處置的可浙江警察學(xué)院學(xué)報 2015年3期2015-06-18
- “5.2”慶安案件處置對民警現(xiàn)場依法有效使用武力的啟示
在警力配備滯后,警械使用技能欠缺等問題。要解決此問題,必須轉(zhuǎn)變觀念,敢于合理、合法、規(guī)范、有效的使用警械、武器,依據(jù)警情變化確定武力手段的運用等級,加強警械、武器的配置與技能訓(xùn)練。執(zhí)法民警;武力手段;依法有效距“5.2”慶安案件發(fā)生已有數(shù)月,從警務(wù)實戰(zhàn)角度來看,現(xiàn)場民警對該案件的處置對我們今后在處警中如何依法有效運用武力帶來一些啟示,我們知道,現(xiàn)場處置中,民警武力手段使用得合理、合法、有效,既可降低危險,也可降低危害。警情是瞬間萬變的,現(xiàn)場武力手段使用要做湖南警察學(xué)院學(xué)報 2015年6期2015-03-26
- 基于交通民警臨戰(zhàn)心理穩(wěn)定的防衛(wèi)控制框架——以首都交警為研究對象
徒手格斗、武器、警械作用和環(huán)境優(yōu)勢的基礎(chǔ)條件，而熟練的徒手格斗技能、武器和警械使用方法以及對環(huán)境的較強的利用能力，可以提高警察的臨戰(zhàn)心理穩(wěn)定性。其密切關(guān)聯(lián)，如果形成良性循環(huán)，可以有效提高警察穩(wěn)控現(xiàn)場的能力并降低傷亡率。當(dāng)前，首都交警的工作有其特殊性。傳統(tǒng)的交通警務(wù)一般不會用到徒手格斗、武器和警械使用以及環(huán)境利用能力等防衛(wèi)控制技術(shù)。首都交警“交巡合一”后，增加了核查錄入的工作內(nèi)容，其工作的危險性大大提高，由此產(chǎn)生了對防衛(wèi)控制技術(shù)的極大需求。一、交警臨戰(zhàn)心理與湖北警官學(xué)院學(xué)報 2015年1期2015-03-26
- 群體性事件處置中非致命性武器的使用原則
的《人民警察使用警械和武器條例》（以下簡稱《條例》）?！稐l例》并沒有明確地把非致命性武器這種新概念武器納入法律規(guī)范調(diào)整的范疇。對照《條例》的規(guī)定，可以發(fā)現(xiàn)非致命性武器屬于警械還是武器是一個容易引起歧義的問題。根據(jù)《條例》中的界定，對于武器的界定立足于其具有的“致命性”的特點。②《條例》第三條：本條例所稱警械，是指人民警察按照規(guī)定裝備的警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍、手銬、腳鐐、警繩等警用器械；所稱武器，是指人民警察按照規(guī)定裝備的槍支、彈藥等致命性警用武湖北警官學(xué)院學(xué)報 2015年3期2015-03-26
- 我國警察使用槍支的法律思考
國《人民警察使用警械和武器條例》（下文簡稱《警械武器條例》）中找到的解答。①《警械武器條例》第二條規(guī)定：“人民警察制止違法犯罪行為……可以依照本條例的規(guī)定適用武器。”可是，公民有見義勇為的，治安聯(lián)防隊員也有制止違法犯罪的，能不能配發(fā)槍支呢？顯然是不能的。再者，如大家所知，即使是警察，也不是在制止任何違法犯罪時都可以開槍。第四，暴恐形勢嚴(yán)峻，警察應(yīng)當(dāng)配槍。近年來我國暴恐事件頻發(fā)，如2013年“10·28”天安門撞車暴恐案、2014年“3·01”昆明火車站恐怖湖北警官學(xué)院學(xué)報 2015年8期2015-03-26
- 一個細(xì)節(jié) ——
符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關(guān)規(guī)定。筆者也幾次觀看了電視臺公布的當(dāng)時發(fā)生在火車站內(nèi)整個事情的經(jīng)過錄像。毋容置疑，徐純合在車站內(nèi)的表現(xiàn)的確很瘋狂，尤其他對警察大打出手和搶奪警械的窮兇極惡相，明顯表現(xiàn)出該人在暴力抗法，最后，逼使警察一槍將其擊斃。但當(dāng)我們看到他那3個未成年的孩子和八旬老母，不禁讓人想到：如果當(dāng)時能再出來幾個警察及時制止徐純合的胡作非為，想必就不會發(fā)生警察“單打一”而迫不得已一槍斃其命的結(jié)果。有人說小站警力不多，但筆者注意到其中一個細(xì)僑園 2015年7期2015-02-06
- 四川交警將配槍執(zhí)勤
發(fā)事件時，因武器警械裝備不到位導(dǎo)致民警傷亡的，要依法依規(guī)嚴(yán)肅追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。省公安交警總隊同時要求，各地要在武器警械的保管、登記、領(lǐng)取和使用等環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，分清法律界限，規(guī)范執(zhí)法行為。此前，交警在日常道路交通管理中防暴處暴的警覺性逐漸降低，針對交警的射擊訓(xùn)練基本上沒有開展過。截至目前，全省交警已全部訓(xùn)練了一遍，人均射擊量在50發(fā)子彈以上。資陽、成都等地現(xiàn)在已經(jīng)開始在重點路段、路口實行持槍上崗。（文/崔燃 據(jù)《華西都市報》）endprint共產(chǎn)黨員·上 2014年11期2014-11-26
- 人權(quán)組織報告攻擊中國刑具出口
洲國家需要用這些警械和設(shè)備來維持治安和正常的社會秩序，西方國家政府本身也大量使用這些鎮(zhèn)壓示威活動。這種警械的進(jìn)出口都是正常的市場行為，不能把進(jìn)口國國內(nèi)的一些問題歸咎于它進(jìn)口的某種產(chǎn)品。畢竟這些警械只是一種客觀存在，它本身沒有任何過錯。此外，如果按照這份報告的邏輯，美國還是世界上用于戰(zhàn)爭的工具——武器的最大出口商呢，它更應(yīng)該受到指責(zé)?！?/div>環(huán)球時報 2014-09-242014-09-24
- “軍隊參與處置突發(fā)事件涉法問題研究”簡介
突發(fā)事件過程中的警械使用必須遵循相關(guān)的法律規(guī)范。同時，在軍隊參與處置突發(fā)事件過程中還要注意把握好警械使用的具體時機、空間范圍以及使用警械的種類和強度。第四，提出軍隊參與處置突發(fā)事件過程中的權(quán)力運用應(yīng)盡量減少對現(xiàn)場公民的權(quán)利造成影響。為了防止突發(fā)事件中公權(quán)力的運用侵害公民基本權(quán)利，軍隊參與處置突發(fā)事件時應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法治原則和比例原則，慎用武力，并切實做好利益衡量。本課題通過對我國軍隊參與處置突發(fā)事件的相關(guān)涉法問題進(jìn)行梳理和思考，為學(xué)者進(jìn)一步的理論研究提供了參中國人民警察大學(xué)學(xué)報 2014年3期2014-08-15
- 手銬使用和搜身帶離的實戰(zhàn)應(yīng)用
規(guī)定人民警察使用警械和武器應(yīng)嚴(yán)格遵循《人民警察法》和《人民警察使用警械和武器條例》。根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》第三條的規(guī)定：手銬、腳鐐、警繩等屬約束性警械?！度嗣窬焓褂?span id="j5i0abt0b" class="hl">警械和武器條例》第八條規(guī)定了約束性警械的使用條件：人民警察依法執(zhí)行下列任務(wù)，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：1.抓獲違法犯罪分子或者重大犯罪嫌疑人的；2.執(zhí)行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的；3.法湖北警官學(xué)院學(xué)報 2014年2期2014-04-07
- 從昆明“3·01”暴力恐怖案件看如何強化公安民警實戰(zhàn)能力
實戰(zhàn)能力，尤其是警械武器使用的能力。能力是通過訓(xùn)練獲得的，規(guī)范、合理、科學(xué)的訓(xùn)練能更好地促進(jìn)民警實戰(zhàn)能力的提高。昆明“3·01”暴力恐怖案件；實戰(zhàn)能力；實戰(zhàn)訓(xùn)練一、昆明“3·01”暴力恐怖案件情況介紹2014年3月1日，正值全國“兩會”召開前夕，一伙統(tǒng)一著裝蒙面持刀的暴徒在云南昆明火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜群眾，案件造成了29人死亡、143人受傷，其中重傷73人、輕傷70人。民警當(dāng)場擊斃4名暴徒、抓獲1人，其余暴徒在隨后幾日也相繼被抓獲。此次事件共持續(xù)湖北警官學(xué)院學(xué)報 2014年7期2014-04-06
- 面向?qū)崙?zhàn)的“警務(wù)技能戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)班”訓(xùn)練模式探析
安民警不依法使用警械武器而導(dǎo)致自身傷亡，濫用警械武器侵犯公民合法權(quán)益甚至引發(fā)群體性事件等問題也屢有發(fā)生。這些問題的存在，不僅損害了公安機關(guān)的形象和執(zhí)法公信力，也有損于國家法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。因此，探索面向?qū)崙?zhàn)的警務(wù)技能戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練模式，進(jìn)一步規(guī)范基層民警的執(zhí)法行為、提高其實戰(zhàn)能力，成為了國內(nèi)各公安訓(xùn)練基地急需解決的問題。筆者從遼寧警專公安部警務(wù)實戰(zhàn)訓(xùn)練大連基地的辦學(xué)與社會服務(wù)經(jīng)驗出發(fā)，嘗試探討警務(wù)技能戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)班的訓(xùn)練模式，以期為國內(nèi)其他公安院校及訓(xùn)練基地提供借鑒湖北警官學(xué)院學(xué)報 2013年1期2013-04-11
- 俄羅斯聯(lián)邦警察警械使用法律制度及其借鑒意義
）俄羅斯聯(lián)邦警察警械使用法律制度及其借鑒意義徐丹彤（中國人民武裝警察部隊學(xué)院， 河北 廊坊 065000）俄羅斯警察警械使用法律制度由俄羅斯聯(lián)邦法律規(guī)定，內(nèi)容包括警察使用警械的原則、條件和程序等，其立法階位高，法律規(guī)定系統(tǒng)、全面、細(xì)致，可操作性強，并注重與其他強制手段的銜接，對完善我國警械使用法律制度具有借鑒意義。。俄羅斯；警械；法律制度；借鑒一、俄羅斯警察警械使用法律制度的主要內(nèi)容俄羅斯警察警械使用法律制度主要由2011年生效的《俄羅斯聯(lián)邦警察法》（以下上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報 2013年4期2013-03-06
- 招錄培養(yǎng)體制改革背景下公安院校警械和武器使用教學(xué)改革的困境與對策
革背景下公安院校警械和武器使用教學(xué)改革的困境與對策黃文華（廣西警官高等?？茖W(xué)校，廣西 南寧 530023）在招錄培養(yǎng)體制改革背景下，公安院校對公安專業(yè)人才培養(yǎng)方案進(jìn)行了改革和調(diào)整，警械和武器使用課程在教學(xué)改革中因一些主客觀因素的制約，影響了教學(xué)質(zhì)量的進(jìn)一步提高。從教材、師資力量、教學(xué)模式、訓(xùn)練環(huán)境條件等方面出發(fā)，結(jié)合實戰(zhàn)經(jīng)驗，對警械和武器使用教學(xué)改革的困境進(jìn)行剖析，并提出對策和建議，以期為促進(jìn)教學(xué)改革、提高警械和武器使用課程教學(xué)質(zhì)量提供參考。公安院校；警械湖南警察學(xué)院學(xué)報 2012年5期2012-04-12
- 論警察行使臨時人身控制權(quán)中的警械武器使用制度
時人身控制權(quán)中的警械武器使用制度鄭曦（中國政法大學(xué)，北京 100088）在刑事案件極有可能即將發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生后的極短時間內(nèi)，允許警察行使臨時性的人身控制權(quán)是極其必要的。而警察行使臨時人身控制權(quán)時，不可避免地涉及警械武器的使用。警械武器的使用事關(guān)相對人及社會公眾的安全，故當(dāng)謹(jǐn)慎為之。當(dāng)前我國對于警察行使臨時人身控制權(quán)中的警械武器使用有明確的規(guī)定，但實踐中仍存在問題。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)遵循比例原則，按照存在使用必要、最小傷害和及時停止這三方面的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建我國的警察行浙江警察學(xué)院學(xué)報 2011年6期2011-08-15
- 關(guān)于襲警罪的幾點思考
.《人民警察使用警械和武器條例》第七條規(guī)定，經(jīng)警告無效，為制止強行沖越警察為履行職責(zé)設(shè)置的警戒線，以暴力方法抗拒或者阻礙警察依法履行職責(zé)，襲擊警察等行為，警察可以使用警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅(qū)逐性、制服性警械。第九條規(guī)定，警察在判明有以暴力方法抗拒或者阻礙警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊警察，危及警察生命安全的緊急情形時，經(jīng)警告無效的，可以使用武器。4.《刑法》第二百七十七條規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2011年1期2011-04-12
- 《人民警察使用警械和武器條例》有必要修改
和《人民警察使用警械和武器條例》。他如果受到危及生命的暴力威脅，可以開槍，但他并沒有受到這種威脅。中國新聞周刊：警方的初步調(diào)查結(jié)果是，轎車拖了他。余凌云：如果轎車確實拖了他，造成生命受到威脅的結(jié)果也是雙方合力造成，而不是醫(yī)生單方面造成。如果警察松了手，就不會有危險了。如果尹方明屬于暴力抗法，最多只是個消極抗法，因為他只是想駕車逃逸，并無致警察于死地的動機和動作。中國新聞周刊：那么在這種情況下，警察應(yīng)該怎么處理?余凌云：他可以駕車去追，也可以告知前方的警察堵中國新聞周刊 2007年43期2007-05-14
- 吉林省監(jiān)所單位（司法）警械及警戒具使用情況的調(diào)查研究