關(guān)系法

人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》。對(duì)外關(guān)系法是新中國(guó)成立以來(lái)首部集中闡述我國(guó)對(duì)外工作大政方針、原則立場(chǎng)和制度體系,對(duì)我國(guó)發(fā)展對(duì)外關(guān)系作出總體規(guī)定的基礎(chǔ)性涉外法律?！緹狳c(diǎn)解讀】1.實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源從社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)的角度看,法律屬于社會(huì)意識(shí)。從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的角度看,法律屬于上層建筑。從實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的角度看,法律屬于認(rèn)識(shí)范疇。從高中政治角度分析為什么要制定和通過(guò)對(duì)外關(guān)系法這一法律時(shí),同學(xué)們要首先想到我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際發(fā)生了變化,國(guó)內(nèi)和國(guó)外環(huán)境發(fā)生了變化,也就是

人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》。對(duì)外關(guān)系法是新中國(guó)成立以來(lái)首部集中闡述我國(guó)對(duì)外工作大政方針、原則立場(chǎng)和制度體系，對(duì)我國(guó)發(fā)展對(duì)外關(guān)系作出總體規(guī)定的基礎(chǔ)性涉外法律。【熱點(diǎn)解讀】1.實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源從社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)的角度看，法律屬于社會(huì)意識(shí)。從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的角度看，法律屬于上層建筑。從實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的角度看，法律屬于認(rèn)識(shí)范疇。從高中政治角度分析為什么要制定和通過(guò)對(duì)外關(guān)系法這一法律時(shí)，同學(xué)們要首先想到我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際發(fā)生了變化，國(guó)內(nèi)和國(guó)外環(huán)境發(fā)生了變化，也就是

人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》（以下簡(jiǎn)稱《對(duì)外關(guān)系法》），國(guó)家主席習(xí)近平簽署主席令予以公布，自2023年7月1日起施行。這標(biāo)志著我國(guó)對(duì)外工作領(lǐng)域的法治建設(shè)取得重大進(jìn)展，外交政策的法律保障更加堅(jiān)實(shí)。主要內(nèi)容《對(duì)外關(guān)系法》是新時(shí)期中國(guó)落實(shí)全面依法治國(guó)、切實(shí)維護(hù)國(guó)家利益和推動(dòng)中國(guó)外交體制現(xiàn)代化的重要舉措。《對(duì)外關(guān)系法》對(duì)立法目的、適用范圍、對(duì)外關(guān)系職權(quán)、目標(biāo)任務(wù)和制度建設(shè)等進(jìn)行了明確闡述。《對(duì)外關(guān)系法》開(kāi)宗明義地指出，立法目的是為了發(fā)展對(duì)外關(guān)系，維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展

The Law on Foreign Relations of the Peoples Republic of China（Adopted at the Third Meeting of the Standing Committee of the14th National Peoples Congress on June 28， 2023）（2023年6月28日第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過(guò)）Table of ContentsChapte

79年“與臺(tái)灣關(guān)系法”、中美聯(lián)合公報(bào)、對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”為指導(dǎo)的長(zhǎng)期政策并不沖突，聲稱“美方對(duì)臺(tái)灣許下了非常堅(jiān)定的承諾，要與臺(tái)灣站在一起”，等等。佩洛西還在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文，以所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”、對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”為竄訪臺(tái)灣行為開(kāi)脫，聲稱并不違反美國(guó)的“一個(gè)中國(guó)政策”，這是虛化與掏空一個(gè)中國(guó)原則的又一惡劣表現(xiàn)。美國(guó)近年來(lái)以“切香腸”方式挑戰(zhàn)中國(guó)底線、紅線，國(guó)會(huì)頻頻發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，提出并審議通過(guò)多部涉臺(tái)消極議案，嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系政治基礎(chǔ)。事實(shí)上，所謂“與臺(tái)

1968年種族關(guān)系法》(RaceRelationsAct1968)則是其中一個(gè)至關(guān)重要的法案，對(duì)移民及英國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了重要影響。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)史學(xué)界愈加重視英國(guó)的移民問(wèn)題，與移民相關(guān)聯(lián)的種族關(guān)系問(wèn)題由此成為相關(guān)研究中的關(guān)鍵內(nèi)容之一，并取得了諸多頗有價(jià)值的學(xué)術(shù)成果。(1)關(guān)于英國(guó)種族關(guān)系問(wèn)題的研究，近期相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)較多，例如姚克：《英國(guó)〈種族關(guān)系法〉及其立法實(shí)踐研究》，《西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2009年第5期；洪霞：《種族沖突·文化界限——戰(zhàn)后英國(guó)

二、什么是辨明關(guān)系法所謂辨明關(guān)系法，就是根據(jù)邏輯常識(shí)，用辯證思維的方法，辨明構(gòu)成題目的兩個(gè)或多個(gè)概念（觀點(diǎn)）之間的邏輯關(guān)系，再根據(jù)關(guān)系確定立意的審題方法。思辨類文章的主題或論點(diǎn)，一般就是構(gòu)成題目的概念（觀點(diǎn)）之間的關(guān)系。三、運(yùn)用辨明關(guān)系法審題立意的步驟運(yùn)用辨明關(guān)系法審題立意共分兩步。第一步，辨明概念間的邏輯關(guān)系;第二步，根據(jù)邏輯關(guān)系，確定立意。四、運(yùn)用辨明關(guān)系法審題立意舉例第一類：是非選擇關(guān)系。題目或材料涉及的概念（觀點(diǎn)）明顯分“是”和“非”兩個(gè)方面。立意

二、什么是辨明關(guān)系法所謂辨明關(guān)系法，就是根據(jù)邏輯常識(shí)，用辯證思維的方法，辨明構(gòu)成題目的兩個(gè)或多個(gè)概念(觀點(diǎn))之間的邏輯關(guān)系，再根據(jù)關(guān)系確定立意的審題方法。思辨類文章的主題或論點(diǎn)，一般就是構(gòu)成題目的概念(觀點(diǎn))之間的關(guān)系。三、運(yùn)用辨明關(guān)系法審題立意的步驟運(yùn)用辨明關(guān)系法審題立意共分兩步。 第一步，辨明概念間的邏輯關(guān)系； 第二步，根據(jù)邏輯關(guān)系，確定立意。四、運(yùn)用辨明關(guān)系法審題立意舉例第一類：是非選擇關(guān)系。題目或材料涉及的概念(觀點(diǎn))明顯分“是”和“非”兩個(gè)方面。

流量巡測(cè)資料關(guān)系法選取引排江水量特性相近的站點(diǎn)作為基點(diǎn)站，根據(jù)基點(diǎn)站同期引排江水量巡測(cè)資料，建立比例關(guān)系進(jìn)行推算，計(jì)算式為式中：為口門引（排）水量，104m3；為基點(diǎn)站同期引（排）江水量，104m3；k為口門與基點(diǎn)站流量巡測(cè)資料的比值。2.2 過(guò)水面積比關(guān)系法選取引排江水量特性相近的站點(diǎn)作為基點(diǎn)站，采用過(guò)水面積比與基點(diǎn)站同期引（排）水量的乘積，計(jì)算口門引（排）水量，計(jì)算式為式中：為口門引（排）水量，104m3為基點(diǎn)站同期引（排）水量，104m3；S1為口

加起草“與臺(tái)灣關(guān)系法”的美國(guó)知名政治學(xué)者、紐約大學(xué)政治學(xué)系教授熊玩近日表示，此次烏克蘭危機(jī)對(duì)臺(tái)灣有極大的啟示，就是不要相信美國(guó)會(huì)出兵保衛(wèi)臺(tái)灣。他的這番發(fā)言引起不少臺(tái)媒關(guān)注。據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)14日?qǐng)?bào)道，紐約大學(xué)政治學(xué)系終身教授熊玩日前應(yīng)華盛頓“兩岸時(shí)事論壇社”的邀請(qǐng)，就烏克蘭危機(jī)的前因后果以及事態(tài)發(fā)展帶來(lái)的意涵，注行兩個(gè)小時(shí)的在線講座。他稱，此次烏克蘭危機(jī)對(duì)臺(tái)灣有極大的啟示，雖然烏克蘭和臺(tái)灣的情況不一樣，前者是兩國(guó)紛爭(zhēng)，后者是中國(guó)國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的事情，但臺(tái)灣

，中國(guó)特色對(duì)外關(guān)系法是溝通習(xí)近平外交思想和習(xí)近平法治思想的紐帶。要想實(shí)現(xiàn)習(xí)近平外交思想和習(xí)近平法治思想融會(huì)貫通，必須構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義對(duì)外關(guān)系法的學(xué)術(shù)體系、理論體系和話語(yǔ)體系，形成對(duì)外關(guān)系法的中國(guó)范式。本文將從習(xí)近平外交思想的內(nèi)涵出發(fā)，通過(guò)對(duì)中國(guó)特色大國(guó)外交與涉外法治之間關(guān)系的解讀，引申出中國(guó)特色社會(huì)主義對(duì)外關(guān)系法的概念，通過(guò)國(guó)內(nèi)外比較，在百年未有之大變局的宏觀背景下，深度挖掘中國(guó)特色社會(huì)主義對(duì)外關(guān)系法的歷史背景、理論基礎(chǔ)，并對(duì)其基本原則和具體框架結(jié)構(gòu)做

采用多波段譜間關(guān)系法、歸一化植被指數(shù)、水體指數(shù)法、修正的歸一化水體指數(shù)以及支持向量機(jī)法,進(jìn)行研究區(qū)水體提取適用性方法研究,并對(duì)不同方法的水體提取精度進(jìn)行分析。2 水體提取流程2.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理本文選擇的是Landsat-7 ETM+遙感影像,共包括8 個(gè)波段,其空間分辨率為30 m。其中,熱紅外波段（第6 波段）的空間分辨率為60 m,全色波段（第8 波段）的空間分辨率達(dá)到15 m。在水體提取之前需要對(duì)遙感影像進(jìn)行預(yù)處理,主要包括輻射校正、條帶修復(fù)、幾何校

、牛頓運(yùn)動(dòng)定律關(guān)系法點(diǎn)評(píng)用牛頓定律和運(yùn)動(dòng)學(xué)公式能較好地理解力和運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，理清物體運(yùn)動(dòng)的過(guò)程和狀態(tài)，以及物體在什么力的作用下做的運(yùn)動(dòng)，但過(guò)程較復(fù)雜，對(duì)多對(duì)象多過(guò)程的題目來(lái)說(shuō)解題過(guò)程較冗長(zhǎng)．二、能量關(guān)系法三、動(dòng)量關(guān)系法解析前半段：對(duì)m，μ1mgt1=mv0，后半段：由動(dòng)量守恒，2m×2v0+mv0=(2m+m)v，四、相對(duì)運(yùn)動(dòng)法取向右為正方向，金屬塊相對(duì)平板車運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，點(diǎn)評(píng)涉及兩個(gè)物體之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)，我們可以以某一物體為參考系，將兩個(gè)運(yùn)動(dòng)的物體看成一個(gè)“

測(cè)降水是Z-R關(guān)系法，即通過(guò)雷達(dá)的反射率因子Z，帶入到Z-R關(guān)系中式反推出降水強(qiáng)度R[2]。然而，實(shí)際上的Z-R關(guān)系因?yàn)楦鞯貐^(qū)地形、時(shí)間和降水類型不同而具有差異，即使同一降水過(guò)程中， Z-R關(guān)系也有變化[3]，固定Z-R關(guān)系估測(cè)降水往往和實(shí)際降水有較大的誤差。為解決這一問(wèn)題，部分學(xué)者通過(guò)改善算法或者引入其他參量來(lái)實(shí)時(shí)擬合Z-R關(guān)系，以減少降水估測(cè)誤差。汪瑛等結(jié)合廣州、汕頭、梅州、韶關(guān)、陽(yáng)江5部多普勒天氣雷達(dá)的3 km CAPPI (constant alt

蠕變速率與應(yīng)力關(guān)系法對(duì)比分析長(zhǎng)期強(qiáng)度；王軍保等[9]開(kāi)展鹽巖單軸壓縮蠕變?cè)囼?yàn)，將傳統(tǒng)穩(wěn)態(tài)蠕變速率與應(yīng)力關(guān)系法中通過(guò)擬合曲線取切線改為取拐點(diǎn)；劉新喜等[10]針對(duì)高應(yīng)力區(qū)巖石黏塑性、黏彈性蠕變應(yīng)變速率差異較大的特點(diǎn)，基于穩(wěn)態(tài)黏塑性蠕變速率與應(yīng)力的擬合關(guān)系得到了高應(yīng)力泥質(zhì)粉砂巖長(zhǎng)期強(qiáng)度。盡管有較多學(xué)者對(duì)巖石長(zhǎng)期強(qiáng)度進(jìn)行了分析研究，但對(duì)于不同方法之間的系統(tǒng)性對(duì)比分析及改進(jìn)仍是目前關(guān)于長(zhǎng)期強(qiáng)度的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。鑒于此，本文以某富水石英砂巖隧道為工程背景，開(kāi)展石英砂巖

4-5]、動(dòng)態(tài)關(guān)系法[6]、遺傳算法[7]和動(dòng)態(tài)分級(jí)法[8]等。為了得到更高精度的降水估計(jì)值，通常利用自動(dòng)氣象站雨量資料對(duì)雷達(dá)降水估測(cè)值做進(jìn)一步訂正，包括應(yīng)用平均校準(zhǔn)法[9]、變分同化法[10]、客觀插值分析法[11]和卡爾曼濾波校準(zhǔn)法[12]等。隨著人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ANN）等深度學(xué)習(xí)技術(shù)的發(fā)展，很多專家學(xué)者利用深度學(xué)習(xí)的算法開(kāi)展雷達(dá)定量降水估測(cè)的研究，由于深度學(xué)習(xí)是一種非參數(shù)運(yùn)算，且具有自適應(yīng)學(xué)習(xí)方法，能有效減少誤差，提高了降水估測(cè)的準(zhǔn)確性[13-16]。

是美國(guó)“與臺(tái)灣關(guān)系法”生效40周年，美臺(tái)都很重視，舉行一系列相關(guān)活動(dòng)。該法是1979年中美建交幾個(gè)月后通過(guò)的，是美國(guó)國(guó)內(nèi)法，也是專門用來(lái)干涉中國(guó)內(nèi)政的一部惡法，它是美國(guó)在臺(tái)海方向采取各種行動(dòng)的“法律依據(jù)”，包括對(duì)臺(tái)軍售等?！芭c臺(tái)灣關(guān)系法”是臺(tái)灣“獨(dú)派”勢(shì)力的精神支柱，被他們視為美臺(tái)關(guān)系的“定海神針”。其實(shí)“與臺(tái)灣關(guān)系法”的出現(xiàn)就是美國(guó)遏制中國(guó)大陸能力減退的一個(gè)標(biāo)志。臺(tái)灣曾是美國(guó)的公開(kāi)盟友，美國(guó)在冷戰(zhàn)后期遏制蘇聯(lián)力不從心，被迫加強(qiáng)同中國(guó)大陸的關(guān)系，從而轉(zhuǎn)與北

國(guó)所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”生效40周年，臺(tái)美自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)“抱團(tuán)取暖”的好機(jī)會(huì)。蔡英文當(dāng)日在與美國(guó)智庫(kù)進(jìn)行視頻會(huì)議時(shí)稱，“與臺(tái)灣關(guān)系法”“確保臺(tái)灣安然度過(guò)最黑暗的時(shí)期，并成為今日自由強(qiáng)健的民主社會(huì)”，她還向美國(guó)求救說(shuō)，“臺(tái)灣面臨前所未有挑戰(zhàn)”，希望“美國(guó)更清楚地向世界傳達(dá)，中共對(duì)臺(tái)灣的擴(kuò)張，也威脅自由世界”，一副期待美國(guó)協(xié)助臺(tái)灣與大陸強(qiáng)力對(duì)抗的可憐樣。而美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日發(fā)表的講話，雖也聲稱“臺(tái)灣是一個(gè)重要的伙伴”，但在表示支持“與臺(tái)灣關(guān)系法”的

國(guó)所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”生效40周年，臺(tái)美自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)“抱團(tuán)取暖”的好機(jī)會(huì)。蔡英文當(dāng)日在與美國(guó)智庫(kù)進(jìn)行視頻會(huì)議時(shí)稱，“與臺(tái)灣關(guān)系法”“確保臺(tái)灣安然度過(guò)最黑暗的時(shí)期，并成為今日自由強(qiáng)健的民主社會(huì)”，她還向美國(guó)求救說(shuō)，“臺(tái)灣面臨前所未有挑戰(zhàn)”，希望“美國(guó)更清楚地向世界傳達(dá)，中共對(duì)臺(tái)灣的擴(kuò)張，也威脅自由世界”，一副期待美國(guó)協(xié)助臺(tái)灣與大陸強(qiáng)力對(duì)抗的可憐樣。而美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日發(fā)表的講話，雖也聲稱“臺(tái)灣是一個(gè)重要的伙伴”，但在表示支持“與臺(tái)灣關(guān)系法”的

頻祝賀“與臺(tái)灣關(guān)系法”生效40周年，聲稱美國(guó)將提供防衛(wèi)力量共同對(duì)抗“大陸的侵略”“臺(tái)灣不能是談判籌碼”。這番言論引來(lái)不少嘲諷。據(jù)臺(tái)灣“中央社”11日?qǐng)?bào)道，共10名美國(guó)議員錄制了7分鐘視頻，包括參議院軍事委員會(huì)主席殷荷菲與外交委員會(huì)民主黨首席議員梅南德茲；眾議院包括外委會(huì)主席恩格爾、共和黨議員麥考爾以及國(guó)會(huì)“臺(tái)灣聯(lián)機(jī)”共同主席巴拉特等。他們?cè)谝曨l中稱，當(dāng)前“大陸的侵略性”前所未見(jiàn)，臺(tái)灣是美國(guó)的盟友，“要共同對(duì)抗侵略與壓迫”；同時(shí)僅僅紀(jì)念“與臺(tái)灣關(guān)系法”是不夠

國(guó)《政府間財(cái)政關(guān)系法》是建設(shè)我國(guó)中央和地方財(cái)政關(guān)系法治化的關(guān)鍵。一、制定我國(guó)《政府間財(cái)政關(guān)系法》的時(shí)代價(jià)值2016年8月16日，國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2016〕49 號(hào)；以下簡(jiǎn)稱：《指導(dǎo)意見(jiàn)》)指出：“2019—2020年基本完成主要領(lǐng)域改革，形成中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分的清晰框架。及時(shí)總結(jié)改革成果，梳理需要上升為法律法規(guī)的內(nèi)容，適時(shí)修訂相關(guān)法律、行政法規(guī)，研究起草政府間財(cái)政關(guān)系法，推動(dòng)形成保

通過(guò)的《與臺(tái)灣關(guān)系法》經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)卡特簽署正式生效。法案嚴(yán)重違反中美建交公報(bào)精神，嚴(yán)重傷害中國(guó)人民感情，為中美關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展制造了嚴(yán)重障礙。對(duì)此，中國(guó)政府展開(kāi)堅(jiān)決斗爭(zhēng)。在這一中美建交后首場(chǎng)嚴(yán)重政治斗爭(zhēng)中，鄧小平提出一整套指導(dǎo)中美關(guān)系發(fā)展的思路和原則。一、《與臺(tái)灣關(guān)系法》出籠，中美關(guān)系橫添“違章建筑”從1977年8月美國(guó)國(guó)務(wù)卿萬(wàn)斯訪華，1978年5月美國(guó)國(guó)家安全助理布熱津斯基訪華，以及1978年下半年與美國(guó)駐中國(guó)代表處主任伍德科克關(guān)于中美建交談判，美國(guó)都提到中

并表示“與臺(tái)灣關(guān)系法”和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)一直是美國(guó)一個(gè)中國(guó)原則的基礎(chǔ)。酈英杰宣稱，未來(lái)任內(nèi)有四個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)，即“四個(gè)增進(jìn)”：一是“增進(jìn)美臺(tái)安全合作”。他稱，美國(guó)有義務(wù)支持臺(tái)灣維持充足的自我防衛(wèi)能力以對(duì)抗“脅迫”，這是“與臺(tái)灣關(guān)系法”中的根本要素，近來(lái)美國(guó)通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售案就是為了這個(gè)目標(biāo)。酈英杰還援引“與臺(tái)灣關(guān)系法”條文稱，“美國(guó)反對(duì)片面改變現(xiàn)狀的企圖”。二是“增進(jìn)美臺(tái)經(jīng)濟(jì)與商業(yè)關(guān)系”。三是“增進(jìn)臺(tái)灣在全球社會(huì)的參與”。酈英杰支持臺(tái)灣以“完整會(huì)員”身份參加不需要

通過(guò)的“與臺(tái)灣關(guān)系法”為基礎(chǔ)，但實(shí)質(zhì)上已經(jīng)超出了后者的范圍?！芭c臺(tái)灣關(guān)系法”沒(méi)有直接或者間接地將臺(tái)灣視為一個(gè)國(guó)家性質(zhì)的主體，因?yàn)檫@是中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)明確禁止的。但是，“臺(tái)灣旅行法”第2條第（5）款已經(jīng)實(shí)際上將臺(tái)灣視為國(guó)家，并對(duì)臺(tái)灣直接或者間接地使用了國(guó)家（country）一詞。為了建立外交關(guān)系，中美之間先后簽署了三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。這些公報(bào)都反復(fù)強(qiáng)調(diào)，特別是美國(guó)明確承認(rèn)：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，世界上只有一個(gè)中國(guó)。1982年的聯(lián)合公報(bào)更明確聲明：美國(guó)無(wú)意侵犯中國(guó)主權(quán)

新框架，即對(duì)外關(guān)系法。其根本原因是，對(duì)外關(guān)系法回應(yīng)了對(duì)外與對(duì)內(nèi)事務(wù)治理的變遷，擺脫了傳統(tǒng)的國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法兩分法思維，它對(duì)于作為新興大國(guó)的中國(guó)尤其具有重要價(jià)值。二、法院在一國(guó)對(duì)外關(guān)系法中的作用在全球化背景下，一國(guó)的國(guó)內(nèi)事務(wù)與國(guó)際事務(wù)日益犬牙交錯(cuò)，有別于傳統(tǒng)的國(guó)內(nèi)法或國(guó)際法的對(duì)外關(guān)系法由此成為一個(gè)日益重要的規(guī)范體系。在這個(gè)規(guī)范體系中，法院長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是無(wú)關(guān)緊要的，但這種狀況隨著國(guó)內(nèi)事務(wù)與國(guó)際事務(wù)的相互交融而發(fā)生了重要的變化。（一）對(duì)外關(guān)系法及其新趨勢(shì)迄今為止

以下幾種：并列關(guān)系法、語(yǔ)意概括法、目的關(guān)系法、途徑方式法、偏正短語(yǔ)法、動(dòng)賓關(guān)系法。政府工作報(bào)告屬于外宣文本，外宣翻譯屬于信息翻譯，是信息傳播，重樸直。外宣翻譯就是以對(duì)外宣傳為方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其政治、經(jīng)濟(jì)和文化功能。[3]其中有大量四字格詞語(yǔ)的使用，因政府文件是眾多優(yōu)秀翻譯人員字斟句酌的結(jié)果，措辭嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，故而可以成為學(xué)生學(xué)習(xí)翻譯的范本。政府文件有很強(qiáng)的政治色彩，不同程度地代表了中國(guó)政府，具有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)，譯文的邏輯性和條理性突出。下面以政府工作報(bào)告為例來(lái)分析四

中權(quán)重系數(shù)的序關(guān)系法宋寶峰1，2，張淑芬2（1.大連理工大學(xué)土木水利學(xué)院，遼寧大連116024；2.遼東學(xué)院城市建設(shè)學(xué)院，遼寧丹東118003）為解決在采用特征值法求解判斷矩陣過(guò)程中,由于所建立的判斷矩陣往往都不是一致陣，這將不同程度的導(dǎo)致評(píng)價(jià)指標(biāo)間權(quán)重系數(shù)排序關(guān)系錯(cuò)亂的問(wèn)題,并且特征值法的計(jì)算量很大。為此采用序關(guān)系法，先確定評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性程度序關(guān)系，再確定相鄰兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性程度之比，最后經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算就可求得權(quán)重系數(shù)。研究結(jié)果表明：計(jì)算量較特征值

概念和‘與臺(tái)灣關(guān)系法。基于該法案，美國(guó)在一定界限內(nèi)，會(huì)對(duì)臺(tái)灣提供更多支持，這可能令中美關(guān)系變得有點(diǎn)緊張。”格林先生曾任職白宮國(guó)家安全委員，對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的解讀應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)確的。正因?yàn)槿绱?，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出個(gè)人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法，所謂“真理越辯越明”。首先是三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“與臺(tái)灣關(guān)系法”問(wèn)題。美國(guó)政府聲稱它奉行的一個(gè)中國(guó)政策是“基于美中三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和‘與臺(tái)灣關(guān)系法的”。把性質(zhì)對(duì)立、相互否定的中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“與臺(tái)灣關(guān)系法”強(qiáng)行組合成一個(gè)政策，這在國(guó)際關(guān)系史中是罕

內(nèi)容提到與臺(tái)灣關(guān)系法與對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證是美臺(tái)關(guān)系的重要基石。值得注意的是，這是美方首度將六項(xiàng)保證訴諸文字。 中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊在18日的例行記者會(huì)上表示，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)眾議院通過(guò)有關(guān)決議案。臺(tái)灣事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。美國(guó)單方面制定的所謂與臺(tái)灣關(guān)系法和有關(guān)對(duì)臺(tái)保證，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)政策和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)原則，干涉中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)政府一貫堅(jiān)決反對(duì)。我們敦促美方恪守一個(gè)中國(guó)政策、中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)原則和反對(duì)臺(tái)獨(dú)的承諾，立即撤銷上述議案，并采取有效措施消除有關(guān)議案造成的消極

0083)“三關(guān)系法”在扭轉(zhuǎn)與彎曲分析中的應(yīng)用張 睿 智(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院，北京 100083)對(duì)“三關(guān)系法”即變形幾何關(guān)系、應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系、靜力學(xué)關(guān)系進(jìn)行了名詞闡釋，介紹了“三關(guān)系法”在扭轉(zhuǎn)與彎曲中的分析方法，并結(jié)合實(shí)例作了說(shuō)明，有助于實(shí)際工作及學(xué)習(xí)的參考應(yīng)用。變形，應(yīng)力，靜力，關(guān)系，扭轉(zhuǎn)，彎曲扭轉(zhuǎn)與彎曲來(lái)自于材料力學(xué)中最基本的兩種力的形式：剪切與拉壓，是構(gòu)成復(fù)雜材料變形的最簡(jiǎn)單變形形式?？梢哉f(shuō)，想學(xué)好材料力學(xué)這座高堂廣廈，扭轉(zhuǎn)與彎曲

度確認(rèn)“與臺(tái)灣關(guān)系法”對(duì)美臺(tái)關(guān)系及區(qū)域安全的重要性，同時(shí)通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售。此舉會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響，引發(fā)媒體高度關(guān)注。 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，就在“與臺(tái)灣關(guān)系法”實(shí)施35周年前夕，美聯(lián)邦眾議院7日無(wú)異議通過(guò)“2014年確認(rèn)與臺(tái)灣關(guān)系法及軍艦移轉(zhuǎn)法案”。法案前半部分是眾議院外交委員會(huì)主席羅伊斯所提的第494號(hào)決議案，曾獲105名眾議員聯(lián)署支持，內(nèi)容包括：重申“與臺(tái)灣關(guān)系法”是臺(tái)美關(guān)系基石，美國(guó)應(yīng)堅(jiān)定支持；重申支持臺(tái)灣民主體制；重申維持臺(tái)海和

很多,如Z-R關(guān)系法、衰減法和標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)法等,目前在雷達(dá)業(yè)務(wù)運(yùn)行中最常用的是Z-R關(guān)系法。但是,Z-R關(guān)系往往是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)驗(yàn)得出的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果,這種關(guān)系具有不穩(wěn)定性,它與雨滴譜類型、降水強(qiáng)度和降水云類型等有關(guān),不同降水類型往往有不同的Z-R關(guān)系,這種不穩(wěn)定性給雷達(dá)定量估測(cè)降水帶來(lái)種種困難。衰減法是利用雷達(dá)波的衰減系數(shù)與降水強(qiáng)度的關(guān)系來(lái)測(cè)量降水。標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)法是雷達(dá)分別在降雨和晴朗天氣對(duì)標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)物進(jìn)行觀測(cè),例如:固定不動(dòng)的地物回波,且比較它們的回波功率,得到標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)

制定了《與臺(tái)灣關(guān)系法》和《加強(qiáng)臺(tái)灣安全法》。美國(guó)的一系列“對(duì)臺(tái)政策”已嚴(yán)重違反了國(guó)際法準(zhǔn)則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。根據(jù)現(xiàn)行的國(guó)際法理論與實(shí)踐，如果某一行為（包括作為或不作為）依國(guó)際法的規(guī)定可歸因于特定國(guó)家而成為該國(guó)家的行為和可歸因于一國(guó)的行為違反了該國(guó)承擔(dān)的有效的國(guó)際義務(wù)，那么該國(guó)就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)家責(zé)任。據(jù)此，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策已構(gòu)成國(guó)際不法行為，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家責(zé)任，并有義務(wù)賠償中國(guó)因此受到的物質(zhì)損失及精神損失。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”的政策，絕不動(dòng)搖；維護(hù)國(guó)際法權(quán)威

淺顯。私法相鄰關(guān)系法的規(guī)定不僅十分簡(jiǎn)單,而且對(duì)某些相鄰關(guān)系也未涉及,使法律對(duì)社會(huì)生活的調(diào)整留下了空白。現(xiàn)代社會(huì),相鄰關(guān)系中對(duì)第三人(包括鄰人)權(quán)利的侵害有私人行為也有行政行為。對(duì)來(lái)自行政行為的侵害,僅僅依靠私法救濟(jì)手段顯然是不充分的,有必要賦予第三人公法權(quán)利(公法相鄰權(quán))作為傳統(tǒng)私法調(diào)整的補(bǔ)充。政府在相鄰關(guān)系的調(diào)整中起到舉足輕重的作用,因此,賦予相鄰關(guān)系理論新的內(nèi)涵,構(gòu)建一個(gè)由傳統(tǒng)民法與公法、政府功能相互補(bǔ)充的相鄰關(guān)系調(diào)整體系,才是解決當(dāng)前相鄰關(guān)系問(wèn)題的最

沒(méi)有提到“臺(tái)灣關(guān)系法”，中國(guó)也不可能同意將“臺(tái)灣關(guān)系法”納入《聯(lián)合聲明》。第二，《聯(lián)合聲明》中只有一段與臺(tái)灣有關(guān)。他說(shuō)，其中有句“中國(guó)單方強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問(wèn)題涉及中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，希望美方信守有關(guān)承諾，理解和支持中方在此問(wèn)題上的立場(chǎng)”。他稱，同段中有句“美方歡迎臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系和平發(fā)展，期待兩岸加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、政治及其他領(lǐng)域的對(duì)話與互動(dòng)，建立更加積極、穩(wěn)定的關(guān)系”。薄瑞光說(shuō)，“期待兩岸加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、政治及其他領(lǐng)域的對(duì)話與互動(dòng)”此句不應(yīng)被視為有任何特別意涵，也不能詮釋為向

方紀(jì)念《與臺(tái)灣關(guān)系法》30周年。此前不久，一項(xiàng)名為“紀(jì)念《與臺(tái)灣關(guān)系法》30年”的決議案由美國(guó)國(guó)會(huì)若干眾議員聯(lián)署，提交到眾議院外交委員會(huì)，并被表決通過(guò)。此后，更有臺(tái)灣媒體披露，美方考慮派陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）內(nèi)湖新址。所謂AIT，在《與臺(tái)灣關(guān)系法》中有明確定位：“（美國(guó)）總統(tǒng)或美國(guó)政府的任何機(jī)構(gòu)同臺(tái)灣進(jìn)行的計(jì)劃、交易和其他往來(lái)”，均由其來(lái)完成。4月16日，臺(tái)灣“外交部長(zhǎng)”歐鴻煉表示，馬政府不反對(duì)并樂(lè)觀其成;基于平等互惠，若陸戰(zhàn)隊(duì)佩槍，臺(tái)灣也可考慮

美國(guó)《與臺(tái)灣關(guān)系法》已經(jīng)走過(guò)了30年的歷史。30年來(lái)，這部帶有強(qiáng)烈冷戰(zhàn)色彩的立法，一直是中美兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定前行的“絆腳石”，在兩國(guó)人民之間誘發(fā)著互不信任的情緒。如今，冷戰(zhàn)早已結(jié)束，兩岸關(guān)系已經(jīng)改善，中美關(guān)系也在步入穩(wěn)定發(fā)展的軌道，《與臺(tái)灣關(guān)系法》越來(lái)越像是扎在中美關(guān)系間的一根巨刺，到了該拔除的時(shí)候了?！杜c臺(tái)灣關(guān)系法》出臺(tái)的那一年，正是中美建交之年。中美關(guān)系在揭開(kāi)嶄新一頁(yè)的同時(shí)，也因這一“怪胎”而被埋下了隱憂?！杜c臺(tái)灣關(guān)系法》的幾名起草人曾如此定義該法案的核心

今年是“與臺(tái)灣關(guān)系法”制定滿30周年，隸屬“國(guó)安會(huì)”外圍機(jī)構(gòu)的“遠(yuǎn)景基金會(huì)”與國(guó)民黨智庫(kù)，12日共同在臺(tái)北舉辦“與臺(tái)灣關(guān)系法30周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，馬英九參加了會(huì)議，美國(guó)著名的臺(tái)海問(wèn)題專家包道格等人也都與會(huì)。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》12日?qǐng)?bào)道，馬英九在研討會(huì)上稱，“與臺(tái)灣關(guān)系法”是美國(guó)承認(rèn)“中華民國(guó)”的另一種形式。它建立了三邊架構(gòu)，讓美國(guó)、中國(guó)大陸與臺(tái)灣建立新的平衡關(guān)系，對(duì)東亞的穩(wěn)定與安全是非常重要的。據(jù)悉，馬英九除參加研討會(huì)外，也預(yù)定在4月下旬與美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略

漸清晰。但作為關(guān)系法的公司法與證券法立法宗旨的差異，使得證券市場(chǎng)的規(guī)范在公司法化的過(guò)程中仍需歷經(jīng)公司法的檢驗(yàn)。關(guān)鍵詞：證券市場(chǎng)；公司治理趨同；關(guān)系法中圖分類號(hào)：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003—0751(2008)05—0099—05證券市場(chǎng)最初作為公司融資的場(chǎng)所建立，因而可以說(shuō)是附屬于公司法的，或者是公司法的延伸。但隨著證券流通功能的拓展、證券投資價(jià)值的開(kāi)發(fā)、證券交易所獨(dú)立性的增強(qiáng)、證券市場(chǎng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，爭(zhēng)奪并穩(wěn)住更多的上市資