陳金芳
近期,一些令人痛心的校園極端事件屢屢發(fā)生。據(jù)報道,今年9月新學(xué)期開學(xué)以來,某地連續(xù)發(fā)生多起中學(xué)生因小事殺人和自殺事件,而“父母管教嚴(yán)”、“學(xué)習(xí)壓力大”、“學(xué)習(xí)成績不夠好”是導(dǎo)致這些中學(xué)生走向絕路的主要原因。(《法制日報》2008年10月24日)
這些事件是偶然的,但其背后卻隱藏著必然??梢哉f,“應(yīng)試教育”是我國當(dāng)前中小學(xué)校園極端事件的根源。在“應(yīng)試教育”氛圍下,中小學(xué)生普遍感到不快樂。素質(zhì)教育重在實施,根本保障在于體制。我國實施素質(zhì)教育之所以步履艱難,在于教育系統(tǒng)內(nèi)外都存在尚未消除的體制性障礙。體制保障是推進(jìn)中小學(xué)素質(zhì)教育的關(guān)鍵。
“應(yīng)試教育”是校園極端事件的根源
“蟬聲中那南風(fēng)吹來,校園里鳳凰花又開,無限的離情充滿心懷,心難舍師恩深如?!边@些優(yōu)美的語句出自上個世紀(jì)的歌曲《畢業(yè)生》,抒發(fā)了即將畢業(yè)的學(xué)子對校園和老師的無限深情與眷念。校園是人生中知識充盈和理想放飛的地方,校園理應(yīng)成為人生永難忘懷的樂園。然而,發(fā)生在中小學(xué)的一些極端事件,如學(xué)生殺老師、殺家長、殺同學(xué)以及自殺自殘等現(xiàn)象,讓人感到憂慮和震驚!這些極端事件的制造者以及一些厭學(xué)的中小學(xué)學(xué)生往往聲稱,“他們恨老師、恨學(xué)校,校園成為他們的噩夢”!
近年來,中小學(xué)學(xué)生的心理問題凸顯,情緒抑郁的學(xué)生占有較大比例。一份調(diào)查資料顯示,有超過1/3的中學(xué)生在步入校門時感到“郁悶”、“緊張”、“疲憊”、“厭煩”、“焦慮”或“恐懼”;近1/3的小學(xué)生在步入校門時心情“一般”,還有1%的小學(xué)生“不想上學(xué)”。(《共同的關(guān)注》,教育科學(xué)出版社,2006年12月)
我國提倡素質(zhì)教育已20多年,但一些地方、一些學(xué)校至今仍然以“分?jǐn)?shù)”作為教育教學(xué)的核心?!胺?jǐn)?shù)”不僅是評價學(xué)生的根本標(biāo)準(zhǔn),也成為評價老師的根本標(biāo)準(zhǔn),還成為決定學(xué)校生存和發(fā)展的根本標(biāo)準(zhǔn)。這種情形使得教育的功利化不可避免,教育過程中人際關(guān)系的緊張不可避免。校園極端事件是偶然的,其背后卻隱藏著深刻的必然;我們不否認(rèn)在任何情況下都有可能發(fā)生極端事件,但在“應(yīng)試教育”氛圍下發(fā)生絕非偶然。如果學(xué)生從小就懂得珍愛生命、尊重他人,明白這個世界和人生的許多道理,就會減少或避免許多悲劇。
眾所周知,素質(zhì)教育的要義是面向全體學(xué)生、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、促進(jìn)學(xué)生生動活潑地發(fā)展;素質(zhì)教育的重點是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力。然而,我國中小學(xué)生至今仍然升學(xué)壓力巨大、課業(yè)負(fù)擔(dān)過重。他們普遍不能在節(jié)假日和周末得到正常休息,每天的睡眠得不到保證,戶外活動和體育活動嚴(yán)重欠缺,各種人際關(guān)系不同程度地被異化。所以,中小學(xué)生普遍感到不快樂。中小學(xué)生的心理狀況令人擔(dān)憂,身體素質(zhì)同樣如此:20世紀(jì)90年代以來全國學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測結(jié)果表明,近年來我國青少年的體質(zhì)狀況持續(xù)顯著下降。與2000年相比,2005年7~18歲漢族城(市)男(性)、城女、鄉(xiāng)男、鄉(xiāng)女的肺活量水平分別平均下降285毫升、303毫升、237毫升、259毫升。學(xué)生體質(zhì)下降表現(xiàn)在(據(jù)教育部官方網(wǎng)站最新數(shù)據(jù)),許多學(xué)生弱不禁風(fēng),不能有效抵御流行病的侵襲;校園里脊椎彎曲(駝背)的學(xué)生比例不低;學(xué)生的近視率居高不下。河南省鄭州市最近的一項調(diào)查顯示,該市省級示范性高中學(xué)生近視率在80%以上,初中在50%~60%,小學(xué)則為30%左右(《中國教育報》,2008年9月14日)。這種情況并非個別,全國各地大同小異。有人測算,現(xiàn)在的中學(xué)生一天的學(xué)習(xí)時間普遍在14個小時左右。但大部分時間都在重復(fù)做題或背標(biāo)準(zhǔn)答案,其智力教育也必然是片面的。無休止的“題海戰(zhàn)術(shù)”不僅阻遏學(xué)生的全面發(fā)展,而且還導(dǎo)致學(xué)生思維僵化、創(chuàng)新品格缺失。長此以往,我國的國民素質(zhì)和民族創(chuàng)新能力何以提高!
教育系統(tǒng)內(nèi)外存在尚未消除的體制性障礙
第三次全國教育工作會議以來,素質(zhì)教育處在國家推進(jìn)、重點突破、全面展開的過程之中,教育領(lǐng)域在一些關(guān)鍵問題上取得了顯著成效。近10年來,我國招生和考試評價制度發(fā)生著積極的變化;教育結(jié)構(gòu)方面的改革取得一定成效;基礎(chǔ)教育課程改革作為實施素質(zhì)教育的重要環(huán)節(jié)取得了重大進(jìn)展;教師實施素質(zhì)教育的能力和水平整體上有所提高;當(dāng)代青少年總體上呈現(xiàn)出積極向上的精神風(fēng)貌。
但由于諸多因素,至今素質(zhì)教育仍然步履蹣跚。我國的傳統(tǒng)文化、教育觀念、教育經(jīng)費、社會環(huán)境、教育的體制機制等都在一定程度上制約素質(zhì)教育的實施,其中教育體制最為根本,體制保障是推進(jìn)中小學(xué)素質(zhì)教育的關(guān)鍵。按照《現(xiàn)代漢語詞典》釋義,“體制”主要是指“國家機關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位等的組織制度”。那么,實施素質(zhì)教育的體制就是指有關(guān)實施素質(zhì)教育的組織制度,實施素質(zhì)教育的體制性障礙就是指實施素質(zhì)教育的組織制度存在一定問題,妨礙了素質(zhì)教育的實施。一般而言,體制是指一定系統(tǒng)中起決定作用的制度及結(jié)構(gòu),是決定系統(tǒng)存在和發(fā)展的整體框架。體制與機制密切相關(guān),二者均表現(xiàn)為制度形態(tài),但并不等同。體制決定事物的性質(zhì)和發(fā)展方向,相對比較穩(wěn)定;機制是在體制的框架下運行的事物之間相互作用的方式,是推動事物變化發(fā)展的動力,總是處于活動狀態(tài)。我們可以從不同層面理解體制,如宏觀、中觀和微觀。就教育系統(tǒng)而言,宏觀可以理解為整個國家的教育事業(yè),中觀則是指一定區(qū)域而言,微觀可以從一所學(xué)校的范圍考慮。
我國中小學(xué)推進(jìn)素質(zhì)教育之所以遭遇困難,根本原因就在于教育系統(tǒng)內(nèi)外、各個層面均存在尚未消除的體制性障礙。對教育產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響和制約作用的外部體制性障礙主要包括:
城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。我國長期以來存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)造成了城鄉(xiāng)物質(zhì)文明和精神文明的巨大差距,而且這種差距還在持續(xù)擴大。在這種現(xiàn)實背景下,人們想通過上大學(xué)改變命運的愿望十分強烈,導(dǎo)致升學(xué)競爭十分激烈。
社會用人制度。各行各業(yè)的用人標(biāo)準(zhǔn)往往“唯高學(xué)歷”,缺乏科學(xué)定位;就業(yè)崗位與需求缺乏必要的預(yù)測性和計劃性;勞動準(zhǔn)入制度與就業(yè)培訓(xùn)機制不夠成熟與健全;在不夠健全的社會用人制度的導(dǎo)向下,高學(xué)歷成為就業(yè)與晉級的一塊金字招牌。
教育投資體制。長期以來,我國政府對教育的總體投入不夠,并且在有限的教育投入中,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、高等教育與基礎(chǔ)教育之間、名校與薄弱校之間,教育經(jīng)費的配置和使用差距較大,對教育的均衡發(fā)展很不利。另一方面,社會力量辦學(xué)的籌資渠道不暢,對教育資金使用的監(jiān)督機制也不夠健全。
教育外部管理體制。教育管理體制有系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)外之分。教育的外部管理體制主要是指各級黨政部門對教育系統(tǒng)的管理體制。當(dāng)前,我國實施“以縣為主”的義務(wù)教育管理體制,實際上也實行“以縣為主”的投入體制。管理與投入合一體制的主要缺陷是,縣域之間的財政狀況很不平衡,一些貧困地區(qū)的教育經(jīng)費十分緊張,甚至不得不拖欠教師的工資。此外,有些縣市的黨政領(lǐng)導(dǎo)僅僅從自身“政績”的角度來管理教育,而不能從民族責(zé)任心的角度來認(rèn)識教育,不是真正重視教育、支持教育,必然導(dǎo)致急功近利、片面追求升學(xué)率。而且,在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域目前仍然存在“官本位”與外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的情況。有些縣市的組織、人事部門在考慮和安排教育局長或校長時,不研究候選人是否來自于教育領(lǐng)域或?qū)逃兴斫?,而是出于“官位”安排的考慮。
同時,教育系統(tǒng)內(nèi)部也存在一定程度的體制性障礙,主要包括:
教育評價體制障礙。目前,符合素質(zhì)教育精神的評價體制并未真正建立起來。在我們的實地調(diào)研中,校長和教師們普遍認(rèn)為,“應(yīng)試教育”屢禁不止的最直接原因在于高考制度。高考指揮棒不僅“指揮”高中,左右初中,對小學(xué)甚至幼兒園的導(dǎo)引作用也很明顯;中考和中小學(xué)日常教育教學(xué)活動的評價都深受高考指揮棒的影響。
教育內(nèi)部管理體制障礙。教育系統(tǒng)內(nèi)部存在的管理體制障礙主要包括:對教師的管理體制,對學(xué)生的管理體制,對德育工作的管理體制,對課程、教研與教學(xué)過程的管理體制等。比如,在新課程背景下,教育行政部門對課程和教材的管理就存在一定的體制性障礙,導(dǎo)致課程體系缺乏科學(xué)依據(jù)且繁雜,與之配套的教材版本繁多且往往與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,這種狀況使學(xué)校不堪重負(fù),一些教師出現(xiàn)嚴(yán)重的職業(yè)焦慮,學(xué)生苦不堪言。
來自教育體系的障礙。健全的國民教育體系是順利推進(jìn)素質(zhì)教育的重要保證。在一個區(qū)域之內(nèi),在健全區(qū)域教育體系上也可以有所作為,以便素質(zhì)教育在本區(qū)域內(nèi)順利推進(jìn)。教育體系的核心乃教育結(jié)構(gòu)。在我國現(xiàn)階段,要解決“千軍萬馬過獨木橋”的問題,最現(xiàn)實的選擇是在力爭不斷擴大優(yōu)質(zhì)教育資源的同時,大力調(diào)整教育結(jié)構(gòu),使教育結(jié)構(gòu)符合我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及就業(yè)結(jié)構(gòu)的實際需要,用多樣化教育來引導(dǎo)和分流壓力。多樣化教育主要表現(xiàn)為銜接合理的多類型、多層次、多形式的教育體系,多樣化的培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)規(guī)格,多樣化的質(zhì)量觀和管理模式以及在不同地區(qū)顯示出一定的區(qū)域特色等。多樣化教育格局有利于各級各類教育平等競爭,并通過競爭提高教育的活力,形成不同特色,不僅為我國的現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)提供多樣化的人才選擇,也為人民群眾提供多樣化的教育選擇。
消除教育內(nèi)部體制性障礙的對策思考
我國正處于經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,一些社會矛盾或教育的外部體制性障礙嚴(yán)重制約著教育系統(tǒng)內(nèi)部問題(包括體制性障礙)的解決。要消除教育系統(tǒng)內(nèi)部的體制性障礙,就必須與消除教育外部體制性障礙相配套,必須通過社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策調(diào)整和制度創(chuàng)新來改善。就教育系統(tǒng)內(nèi)部而言,我國中小學(xué)當(dāng)前迫切需要解決的問題有:
第一,進(jìn)一步改革中考和高考制度。近年來,我國的中考和高考制度已有一些改革,但進(jìn)展有限。首先,應(yīng)該調(diào)整中考和高考內(nèi)容的分量。無論中考或高考,應(yīng)當(dāng)減少現(xiàn)行文化知識的考試分量,增加體育和人文知識的分量。人文知識即有助于學(xué)生“成人”的知識,如安全知識、禮儀知識、營養(yǎng)知識、衛(wèi)生保健知識等。其次,應(yīng)該降低中考和高考內(nèi)容的難度。由于考試內(nèi)容偏難,導(dǎo)致中小學(xué)的教材和教輔材料越來越厚、越來越難,學(xué)生的負(fù)擔(dān)自然越來越重。在現(xiàn)實的學(xué)校教育中,往往中學(xué)生開始學(xué)習(xí)大學(xué)的內(nèi)容,小學(xué)生開始學(xué)習(xí)中學(xué)的內(nèi)容,幼兒園的孩子開始學(xué)習(xí)小學(xué)的內(nèi)容……這無異于拔苗助長。另外,要使考試的形式更加多樣化,如筆試與面試相結(jié)合,統(tǒng)一考試與高校自主考試相結(jié)合等;也可以嘗試建設(shè)社會化考試服務(wù)體系,采取高考跟中小學(xué)教育脫鉤的辦法,實行高考報名社會化,高考科目實行社會化的水平考試,就像英語水平考試一樣,一年可以考多次。同時必須用法律手段來保障考試的透明、公正與公平。
第二,改革辦學(xué)體制,使基礎(chǔ)教育形成多樣化的辦學(xué)格局。我國基礎(chǔ)教育的優(yōu)質(zhì)教育資源過于集中在普通教育和公辦教育,對中等職業(yè)教育和民辦教育的重視和管理程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,導(dǎo)致后者發(fā)展水平不高。尤其是由于我國職業(yè)教育的發(fā)展相對滯后,制約了初中后學(xué)生的合理分流,一些初中學(xué)生面臨“升學(xué)無望,致富無術(shù)”的尷尬,造成大量初中生輟學(xué),同時加劇了普通高中和普通高校的升學(xué)壓力。我們在調(diào)研中獲知,目前職業(yè)教育不是無學(xué)可上,而是學(xué)生(或家長)不愿意上。他們主要是擔(dān)心職業(yè)教育的質(zhì)量和就業(yè)前景。我國職業(yè)教育的師資力量、教學(xué)設(shè)施、實習(xí)場地及就業(yè)渠道確實存在不少問題。我們認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是要推進(jìn)職業(yè)教育的體制改革,即從更有利于職業(yè)教育發(fā)展的角度,解決“由誰主管、由誰投資及由誰用人”等問題。德國的職業(yè)教育之所以比較成功,原因是實施行會管理制度,使得工學(xué)結(jié)合、校企結(jié)合良好,教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生就業(yè)都能得到保證。我國的國情適宜實行免費中等職業(yè)教育,并讓中等職業(yè)教育歸地方行業(yè)部門管理,這樣才能使中等職業(yè)教育具有針對性,從而使中等職業(yè)教育富有活力和行業(yè)特色、地方特色。
第三,改革中小學(xué)管理體制。我國中小學(xué)管理過于整齊劃一,限制了老師和學(xué)生的自由時間和自由意志。有些發(fā)達(dá)國家的中小學(xué)通過采取彈性學(xué)制和學(xué)分制,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)時間、學(xué)習(xí)速度和學(xué)習(xí)興趣上有所選擇,切實緩解了學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力,也提高了教與學(xué)的效率。我國新一輪課程改革提出了讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究式學(xué)習(xí)等新理念,要使這些新理念落到實處,就必須大力改革教學(xué)制度,根據(jù)不同學(xué)段學(xué)生的身心成長規(guī)律,教學(xué)組織方式應(yīng)靈活多樣。低年級學(xué)生有必要組織一些戶外教學(xué)活動,使其接觸到足夠多的陽光、新鮮空氣及美好的自然事物,這樣才更符合少年兒童的身心成長特點,使他們不僅身體強健,心理也歡快愉悅。學(xué)校應(yīng)從制度上保證不唯“分?jǐn)?shù)”是問;教師要著眼于學(xué)生的點滴進(jìn)步和全面發(fā)展,尊重每一個學(xué)生。高度重視校園文化建設(shè),使校園不僅美觀有特色,而且富有積極向上的校園精神。學(xué)有樂趣,人際關(guān)系和諧,加上豐富多彩的課外活動,校園才會成為學(xué)生的樂園。
〔作者單位系中央教育科學(xué)研究所。本文系全國教育科學(xué)“十五”規(guī)劃教育部重點課題“中小學(xué)實施素質(zhì)教育的體制性障礙及對策研究”(課題批準(zhǔn)號:DHA050105)研究成果之一〕