項(xiàng)國雄 劉孔濤
摘 要:隨著社會(huì)對(duì)教育日漸重視,教師的專業(yè)發(fā)展也更為人們所重視,職后教師專業(yè)素質(zhì)的提高也成為目前教育界的熱門話題。然而目前教材還存在指導(dǎo)思想落后、內(nèi)容上注重學(xué)科知識(shí)和空洞的教育學(xué)心理學(xué)原理等問題,不能有效地促進(jìn)教師的發(fā)展,甚至嚴(yán)重阻礙了教師的學(xué)習(xí)。因此本文對(duì)目前職后教師專業(yè)發(fā)展的教材資源進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn),希望能對(duì)教師的職后發(fā)展有所幫助。
關(guān)鍵詞:職后教師專業(yè)發(fā)展;教材資源;現(xiàn)代教育理論
自1966年聯(lián)合國教科文組織和國際勞工組織組織召開的“教師地位之政府間特別會(huì)議”通過的《關(guān)于教師地位的建議》中強(qiáng)調(diào)“教學(xué)應(yīng)視為專業(yè)”以來,教師專業(yè)化及教師的專業(yè)發(fā)展備受關(guān)注。教師的專業(yè)發(fā)展更是決定著教育功能實(shí)現(xiàn)的程度與教育教學(xué)革新的成敗,有效的職后教師專業(yè)發(fā)展已成為教師教育的當(dāng)務(wù)之急。然而目前職后教師專業(yè)發(fā)展的教材總體上存在指導(dǎo)思想落后、目標(biāo)注重提升學(xué)歷、內(nèi)容注重學(xué)科知識(shí)和空洞的教育學(xué)心理學(xué)原理等問題,不能有效地促進(jìn)教師的發(fā)展,甚至嚴(yán)重阻礙了教師的學(xué)習(xí)發(fā)展。
一、目前教材的不足
隨著教師專業(yè)發(fā)展的受重視,教師專業(yè)發(fā)展的教材建設(shè)也備受關(guān)注,出現(xiàn)了百花齊放的現(xiàn)象。不同的教材從不同的方面加強(qiáng)教師各方面能力和素養(yǎng),但從總體上講還存在如下一些不足。
1.從教材的指導(dǎo)理念看
目前的教材缺乏現(xiàn)代教育理論的指導(dǎo),教材只是一些抽象的知識(shí)堆積,沒有關(guān)注學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程。而現(xiàn)代教育理論強(qiáng)調(diào)教師從具體的案例中進(jìn)行反思,強(qiáng)調(diào)教師的敘事等,目前的教材知識(shí)本位化傾向嚴(yán)重,只注重抽象的知識(shí)堆積和傳遞,忽視了教師的發(fā)展過程。
2.從教材內(nèi)容選擇看
目前的教材主要關(guān)注于宏觀的、抽象的教育基本理論與學(xué)科知識(shí),不重視教師的實(shí)踐性知識(shí),不注重教師實(shí)際的體驗(yàn)和情境化經(jīng)驗(yàn),忽視了教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求。有研究表明,教師的學(xué)科知識(shí)在一定層次后,教師教學(xué)效果的提升并不與教師的學(xué)科知識(shí)發(fā)展成正比,甚至幾乎關(guān)系不大,而由于教學(xué)情境的真實(shí)性和不確定性,真正對(duì)教學(xué)效果影響顯著的是教師在實(shí)踐中積累的一些個(gè)人知識(shí)。
3.從教材的目標(biāo)追求看
目前的教材過分強(qiáng)調(diào)教師理論知識(shí)的擴(kuò)充深化與教師學(xué)歷層次的提升。這兩個(gè)目標(biāo)本無可厚非,教師的理論知識(shí)是要擴(kuò)充深化,教師的學(xué)歷層次確實(shí)在提升,但如果我們過于強(qiáng)調(diào),教師反而會(huì)感覺是被迫學(xué)習(xí)。當(dāng)學(xué)習(xí)的動(dòng)力不是教師提高自己教學(xué)水平的需求時(shí),其學(xué)習(xí)效果是可想而知的,并且會(huì)造成有教材的教師不愿學(xué)、教師愿學(xué)的書上沒有的現(xiàn)象。因而教材要以提高教師的素質(zhì),提高教師的實(shí)際教學(xué)水平為目標(biāo),這樣才會(huì)取得更好效果。
4.從教材的教學(xué)設(shè)計(jì)看
絕大部分教材只是知識(shí)的展示、傳遞,對(duì)于與學(xué)習(xí)者的交互處理,一般只是在每章或每節(jié)后設(shè)幾個(gè)思考題,沒有進(jìn)行教學(xué)方面深入的思考?;緵]有設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)資源、學(xué)習(xí)者活動(dòng),沒有注重學(xué)習(xí)者的反思內(nèi)化、交流對(duì)話,沒有注重學(xué)習(xí)情境設(shè)置、知識(shí)遷移等,這些都會(huì)限制教師對(duì)教材的充分利用和教師對(duì)教材內(nèi)容的領(lǐng)悟,阻礙教師的專業(yè)發(fā)展速度和深度。
5.從實(shí)際使用看
雖然有這么多教材,但是教師是一個(gè)人,他有自己的工作和自己的生活,他的時(shí)間和精力是有限的,這時(shí)應(yīng)該有這么一種教材能較為系統(tǒng)地、能適用于不同學(xué)科教師地、具有可操作性地討論如何促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,讓教師有更多的時(shí)間和精力投放在能力和素養(yǎng)的提高上面。
鑒于以上對(duì)目前職后教師專業(yè)發(fā)展的教材分析,本研究認(rèn)為用現(xiàn)代教育理論對(duì)職后教師專業(yè)發(fā)展教材重新進(jìn)行編排,對(duì)教材的內(nèi)容重新進(jìn)行考慮,對(duì)其教學(xué)資源進(jìn)行重新設(shè)計(jì),是很有必要的。
二、“職后教師專業(yè)發(fā)展”教材資源的發(fā)展方向
1.教師專業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)
教師專業(yè)發(fā)展是目前教育界的一大熱點(diǎn),各方面的研究層出不窮,然而不少研究成果卻沒有及時(shí)編進(jìn)教材,因而有必要對(duì)教師專業(yè)發(fā)展方面的教材進(jìn)行重新考慮,引進(jìn)新的教育理念和研究成果。
吳金輝在《教師專業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)踐》總結(jié)目前教師專業(yè)發(fā)展的四個(gè)方向:①教師的自主發(fā)展:教師發(fā)展的本質(zhì)是發(fā)展的自主性,是教師作為主體自覺、主動(dòng)、能動(dòng)、可持續(xù)的建構(gòu)過程;②敘事研究:敘事研究能協(xié)助教師了解自己的教學(xué)行為的優(yōu)缺點(diǎn),并提升其反思與監(jiān)控意識(shí),以及對(duì)課堂生活的詮釋理解、自動(dòng)修正個(gè)人專業(yè)實(shí)踐理論等能力;③關(guān)懷情意:重視情感甚于理性,重視知識(shí)的動(dòng)態(tài)歷程而非靜態(tài)知識(shí)的提供,合理的溝通情境建立在關(guān)懷的實(shí)踐中;④個(gè)體知識(shí):教師知識(shí)的形成更多地來源于教師的教育實(shí)踐活動(dòng)與教育現(xiàn)場(chǎng),因此,我們應(yīng)更多地去關(guān)注教師的個(gè)體知識(shí)。
2.現(xiàn)代教育理論對(duì)職后教師專業(yè)發(fā)展的教材影響
現(xiàn)代教育理論主要包括后現(xiàn)代教育思想、人文主義教育觀念、社會(huì)建構(gòu)主義思想等,它對(duì)職后教師的專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響,這必然會(huì)對(duì)其相對(duì)應(yīng)的教材產(chǎn)生影響,具體表現(xiàn)在如下方面。
1)強(qiáng)調(diào)教師的生命質(zhì)量,注重教師內(nèi)在精神
人文主義在教師專業(yè)發(fā)展方面的應(yīng)用使我們開始關(guān)注教師的生活環(huán)境和教師道德修養(yǎng)等各方面關(guān)系,開始關(guān)注教師的生命質(zhì)量。生活環(huán)境的改善是不可回避的,但是我們也并非是環(huán)境決定論者。作為職業(yè)主體的教師個(gè)體與群體自身的追求自覺與切實(shí)的行動(dòng),才是發(fā)展最終能否實(shí)現(xiàn)的決定因素。
現(xiàn)代教育理論認(rèn)為教師的教學(xué)不僅僅是傳遞知識(shí),更是在塑造下一代新人。成功的教學(xué)是教師基于對(duì)知識(shí)的深刻理解、對(duì)學(xué)生的全面熟悉、對(duì)教學(xué)規(guī)律的融會(huì)貫通、對(duì)情境得心應(yīng)手的掌握之上,創(chuàng)造性和藝術(shù)性地塑造學(xué)生,教師的專業(yè)發(fā)展大有可為。
教師的精神面貌決定教師個(gè)體和群體的專業(yè)發(fā)展情況,教材應(yīng)以教師的精神、觀念轉(zhuǎn)變?yōu)槠瘘c(diǎn),以敘述事實(shí)為方法,改變以往教材中空洞的道德說教,讓教師真正改變觀念,在成就學(xué)生的同時(shí)也提升自己的生命質(zhì)量。
2)減少強(qiáng)制性發(fā)展,提倡教師自主發(fā)展
以往的職后教師專業(yè)發(fā)展一般以提升學(xué)歷和掌握教育學(xué)、心理學(xué)原理為主,教材的內(nèi)容也基本以這兩塊為主,這樣的培訓(xùn)造成的結(jié)果是教師學(xué)不到想學(xué)的,進(jìn)修成了一種強(qiáng)迫性發(fā)展。而現(xiàn)代教育理論認(rèn)為知識(shí)不僅具有客觀性,還具有情境性、個(gè)人性。教師的專業(yè)發(fā)展是教師為了解決現(xiàn)實(shí)問題、獲取知識(shí)而自主地去發(fā)展,不僅是學(xué)科知識(shí)的獲得,還包括個(gè)人性的實(shí)踐性知識(shí)的獲得。這些知識(shí)的獲得需要教師主動(dòng)地去探索,離開教師的自主性,教師的專業(yè)發(fā)展便無從談起。因而在教材中要注意改變?cè)瓉韽?qiáng)制性的知識(shí)傳遞,內(nèi)容上要以解決教師一些現(xiàn)實(shí)問題為切入點(diǎn),要充分調(diào)動(dòng)教師積極性,提倡教師的自主發(fā)展。
3)強(qiáng)調(diào)教師的個(gè)人知識(shí),突出教師實(shí)踐性知識(shí)發(fā)展
傳統(tǒng)的知識(shí)觀本質(zhì)上是本質(zhì)主義和歸因主義的,這種知識(shí)觀往往使追求客觀的、普遍的和價(jià)值中立的科學(xué)知識(shí)成為教學(xué)的主要內(nèi)容,教師被認(rèn)為只是將這些已知的科學(xué)傳遞給學(xué)生,教師只要具備學(xué)科知識(shí)和一些基本的教育學(xué)、心理學(xué)原理就行了。而后現(xiàn)代知識(shí)觀強(qiáng)調(diào)知識(shí)的個(gè)人性,如波蘭尼的個(gè)人知識(shí)就是個(gè)人性與客觀性兩者的融合。教師的教學(xué)情境具有的不確定性、不可精確預(yù)見性、復(fù)雜性等決定教師不可能按照既定的方案進(jìn)行教學(xué),宏觀的教育學(xué)、心理學(xué)原理往往不能解決教師的教學(xué)問題。因而現(xiàn)代教育理論認(rèn)為教師專業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)注重個(gè)人知識(shí),突出發(fā)展教師的實(shí)踐性知識(shí)。這些體現(xiàn)在教材上,必然是學(xué)科性知識(shí)和教育學(xué)、心理學(xué)原理的主要地位的退讓,教師的個(gè)人知識(shí)和實(shí)踐性知識(shí)得到彰顯。
4)強(qiáng)調(diào)教師知識(shí)的建構(gòu),注重學(xué)習(xí)共同體的發(fā)展
現(xiàn)代教育理論認(rèn)為知識(shí)在于學(xué)習(xí)者的主動(dòng)構(gòu)建,在于建構(gòu)過程中資源因素,教師在專業(yè)發(fā)展過程中要努力挖掘資源來促進(jìn)自己的發(fā)展。在所有資源中,教師本身所具有的豐富多樣的、人格化的、充滿個(gè)性的經(jīng)驗(yàn)是教師獨(dú)有的,同時(shí)又是最接近教學(xué)、最容易轉(zhuǎn)化成實(shí)踐的,因而教師資源是所有資源中最至關(guān)重要的。以往的培訓(xùn)只注重培訓(xùn)者的言傳身教或?qū)<抑更c(diǎn),忽視教師之間的經(jīng)驗(yàn)交流;只注重培訓(xùn)時(shí)間的教學(xué),忽視教師的終身學(xué)習(xí)。教師的專業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)是教師對(duì)自己知識(shí)的主動(dòng)建構(gòu),長(zhǎng)期積累形成。教師專業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)注重教師之間的交流對(duì)話,相互促進(jìn)。組成學(xué)習(xí)共同體,進(jìn)行教師之間的經(jīng)驗(yàn)交流,才是教師的長(zhǎng)期發(fā)展之道。
5)減少知識(shí)機(jī)械的傳遞,注重培養(yǎng)教師自主發(fā)展的能力
目前教育界流行的一句話,叫“授人以魚不如授人以漁”,這句話一般被用于教師教學(xué)當(dāng)中。而以往的教師培訓(xùn)卻往往是“授人以魚”。以往教材中往往是知識(shí)的堆積,在實(shí)際培訓(xùn)中也只是忙于傳遞這些知識(shí)。而實(shí)際上,教師參加培訓(xùn)的時(shí)間是有限的,教師的學(xué)習(xí)是終身學(xué)習(xí),教師的發(fā)展是終身發(fā)展,在教師培訓(xùn)中更應(yīng)注重培養(yǎng)教師的自主發(fā)展能力,要“授人以漁”。所以,教材中應(yīng)突出發(fā)展教師自主學(xué)習(xí)的能力,而不是知識(shí)的傳遞。
三、結(jié)論
綜上所述,教師專業(yè)發(fā)展的教材以促進(jìn)教師素質(zhì)和能力的提升為目的,按新的思路進(jìn)行編排,使其適用于一般的教師專業(yè)發(fā)展需求,并在現(xiàn)代教育理論下對(duì)教材進(jìn)行一定的教學(xué)設(shè)計(jì),將教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)資源考慮來,使教材具有可操作性,做到真正地促進(jìn)教師發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 季誠鈞,陳于清.我國教師專業(yè)發(fā)展研究綜述.課程·教材·教法,2004,(12).
[2] 吳金輝,等.教師專業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)踐.北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2006.
[3] 葉 瀾.改善教師發(fā)展生存環(huán)境 提升教師發(fā)展自覺.中國教育報(bào),2007-9-15 (3).
[4] 葉 瀾,等.教師角色與教師發(fā)展新探.北京:教育科學(xué)出版社,2001:226.
[5] 劉萬海.教師專業(yè)發(fā)展:內(nèi)涵、問題與趨勢(shì).教育探索,2003,(12):103-105.