陳　如　朱考金　張　曙

[摘要]在家庭因素的視角中，可以通過(guò)對(duì)家庭規(guī)模與結(jié)構(gòu)、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭管教態(tài)度／教養(yǎng)方式、家庭關(guān)系／親子關(guān)系與未成年人偏差／越軌行為間關(guān)系的分析，從而揭示家庭因素與未成年人犯罪行為間的關(guān)系。由此可以得出如下結(jié)論：家庭規(guī)模、家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭教養(yǎng)方式、家庭關(guān)系與未成年人犯罪存在負(fù)相關(guān)。

[關(guān)鍵詞]家庭；未成年人；偏差；越軌行為

[中圖分類(lèi)號(hào)]D90－052[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

家庭是社會(huì)最基本的團(tuán)體，被社會(huì)學(xué)家認(rèn)為是最重要的社會(huì)化機(jī)構(gòu)之一。家庭教導(dǎo)未成年子女學(xué)習(xí)是非觀(guān)、社會(huì)控制能力，以及尊敬權(quán)威、社會(huì)規(guī)范等，但是如果家庭沒(méi)有辦法提供未成年子女這些功能，未成年子女則容易受到攻擊行為、反社會(huì)行為、暴力行為等偏差行為的誘導(dǎo)。犯罪學(xué)家從多種家庭層面的角度探討未成年人偏差行為，主要有：家庭結(jié)構(gòu)、婚姻關(guān)系、父母言行、父母教養(yǎng)及家庭生活，其中家庭生活、親子關(guān)系被認(rèn)為是相當(dāng)重要的。

本研究以問(wèn)卷調(diào)查方式，隨機(jī)抽取樣本，共抽取一般未成年人與犯罪未成年人531人，對(duì)于回收的問(wèn)卷，主要運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。本文從家庭的規(guī)模與結(jié)構(gòu)、家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、父母的教養(yǎng)方式和家庭關(guān)系、親子關(guān)系幾個(gè)方面進(jìn)行相應(yīng)分析。

一、家庭規(guī)模與結(jié)構(gòu)

在家庭規(guī)模中，家庭內(nèi)的孩子數(shù)，對(duì)于孩子的偏差行為存在影響嗎?研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于已犯罪的未成年群體來(lái)說(shuō)，家庭內(nèi)的孩子數(shù)與個(gè)體的偏差行為并不存在相關(guān)關(guān)系，但是在對(duì)一般未成年人所進(jìn)行的調(diào)查中，卻呈現(xiàn)出孩子數(shù)與偏差行為間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即隨著家庭內(nèi)子女?dāng)?shù)量的增長(zhǎng)，個(gè)體的偏差行為會(huì)隨之減少。

出現(xiàn)上述表格所呈現(xiàn)出的結(jié)果，筆者認(rèn)為，很可能是因?yàn)椋弘m然家庭內(nèi)孩子數(shù)增多會(huì)使父母精力分散，使得每個(gè)個(gè)體受到的照顧總量相對(duì)減少，但同時(shí)，兄弟姐妹間的照顧也是對(duì)父母照顧的一個(gè)有力補(bǔ)充。兄弟姐妹間作為同輩群體，在情感交流方面優(yōu)于與父母的交流，也就是說(shuō)未成年人在父母之外可以通過(guò)與兄弟姐妹的交流溝通形成一種更為廣闊的支持網(wǎng)絡(luò)，以彌補(bǔ)子女?dāng)?shù)量多導(dǎo)致子女與父母支持力度的弱化。

同樣，家庭是否完整也是影響未成年人犯罪的一個(gè)重大因素。家庭結(jié)構(gòu)不健全會(huì)對(duì)子女的發(fā)展產(chǎn)生副作用，這種影響對(duì)青春期的孩子作用更大。因?yàn)榫鸵话愣?，雙親家庭比單親家庭更容易給子女恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)。

另外，與居住對(duì)象相對(duì)應(yīng)，未成年人父母的婚姻狀況同樣對(duì)未成年人的行為產(chǎn)生重要影響。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，犯罪未成年人父母離婚的比例高達(dá)23.5％，是一般未成年人父母離婚比例的11倍!如果加上其他非正常的婚姻狀況(父母已經(jīng)分居、雖然離婚但仍然同居)，犯罪未成年人中的比例為30.6％，約占到總量的三分之一，而一般未成年人中僅為3.1％，在總量中的比重微乎其微?？梢?jiàn)，父母的婚姻狀況并不僅僅關(guān)涉自身，也對(duì)其子女產(chǎn)生了重要的影響。筆者認(rèn)為之所以出現(xiàn)此種情況，是因?yàn)榛橐鍪墙^大部分人都要經(jīng)歷的行為，而婚姻中最重要的是夫妻間的信任與寬容，父母的婚后行為對(duì)未成年人產(chǎn)生了直接的鏡面反映，而離婚和其他非正?；橐鲂问?，使未成年人的婚姻觀(guān)發(fā)生曲解，從而使未成年人對(duì)外界社會(huì)更容易產(chǎn)生不信任情緒，不利于社會(huì)規(guī)范的接受。同時(shí)，父母婚姻的失敗，使得父母對(duì)子女教育上也會(huì)不同于一般家長(zhǎng)，或過(guò)于苛責(zé)、或過(guò)于忽視，這些都不利于未成年人的健康成長(zhǎng)。

然而，家庭結(jié)構(gòu)對(duì)子女的影響也可能因家庭成員的關(guān)系改善而減少，家庭成員間的關(guān)系往往比家庭結(jié)構(gòu)更重要。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這些不健全的家庭結(jié)構(gòu)因素并未直接影響到未成年人犯罪，而必須在經(jīng)過(guò)不良的家庭動(dòng)力因素與高頻率的負(fù)面?zhèn)髅浇佑|，尤其在結(jié)交不良朋輩之后，才會(huì)促成未成年人犯罪。

二、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位

家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是一個(gè)復(fù)雜而綜合性的變數(shù)，它的主要內(nèi)涵包括父母親的職業(yè)地位、教育程度以及家庭的經(jīng)濟(jì)收入等。此外，諸如家庭的居住環(huán)境的空間大小、家中的耐用家電設(shè)備等也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的指標(biāo)。

研究發(fā)現(xiàn)，家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與未成年人犯罪存在負(fù)相關(guān)，也就是說(shuō)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越低，犯罪率就越高。調(diào)查中比較了一般未成年人和犯罪未成年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景，研究發(fā)現(xiàn)：總體而言，犯罪未成年人家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位要顯著低于一般未成年人家庭。

在有關(guān)家庭經(jīng)濟(jì)狀況的回答方面，犯罪未成年人組有較高的比例回答家庭經(jīng)濟(jì)“比較困難”，占15.2％，而一般未成年人只有5.1％。其他回答則較為類(lèi)似。

在詢(xún)問(wèn)有關(guān)父母職業(yè)和受教育程度這一與家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位緊密相連的情況時(shí)，由未成年人父母填答的問(wèn)卷表現(xiàn)出來(lái)的受教育程度與在一般未成年人問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果基本一致，調(diào)查對(duì)象表現(xiàn)出較高的文化水平。在工作性質(zhì)方面，絕大多數(shù)未成年人的父母親是處于被雇傭的地位，每周平均工作時(shí)間分別為48小時(shí)和47小時(shí)，二者無(wú)差異。如果一周按五天工作日來(lái)算，父母的工作時(shí)間與一般人是一致的，平均8－9小時(shí)，可見(jiàn)，工作的時(shí)間并沒(méi)有過(guò)多地占用父母親生活的時(shí)間。這樣，在理論上，他們就有很多時(shí)間和孩子呆在一起培養(yǎng)感情?？梢?jiàn)，父母的工作時(shí)間長(zhǎng)短雖然會(huì)影響到親子間情感的交流，但是，事實(shí)上，由于工作時(shí)間長(zhǎng)短的相似性，這一影響是微乎其微的。也就是說(shuō)，親子間應(yīng)該注重的是相互的交流與溝通而不是以在一起的時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)計(jì)算。在對(duì)工作的評(píng)價(jià)上，50％以上的人覺(jué)得現(xiàn)在的工作很受尊敬、對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)、有較高的社會(huì)聲望，而且工作環(huán)境并沒(méi)有使自己感到不舒服，對(duì)身體也不存在高度危險(xiǎn)。

三、家庭管教態(tài)度／教養(yǎng)方式

父母對(duì)子女的支持與未成年人的失范行為有密切的關(guān)系。研究表明，行為正常的未成年人比那些行為偏差的未成年人更多的受到父母的監(jiān)督，也更容易同父母討論自己碰到的問(wèn)題，行為正常的未成年人所受到父母的管教通常是適度而有益的。與之相反，行為偏差的未成年人卻很少能得到父母親妥當(dāng)?shù)墓芙?，父母?duì)他們的管教不是過(guò)嚴(yán)就是過(guò)松，在家中受到虐待的子女，遇事傾向于使用暴力。

本次調(diào)查針對(duì)一般未成年人和不良未成年人的家庭教養(yǎng)方式作了比較研究，發(fā)現(xiàn)在兩組對(duì)象上父母的管教態(tài)度存在一定差異。犯罪未成年人的父母對(duì)于孩子比較容易出現(xiàn)拒絕、過(guò)于嚴(yán)格、矛盾及分歧的態(tài)度，至于兩組的父母在溺愛(ài)及過(guò)度期待的態(tài)度上犯罪未成年人組的家長(zhǎng)也是高于一般未成年人家庭。

從上表數(shù)據(jù)中我們可以看到，犯罪未成年人的父母在教養(yǎng)孩子的過(guò)程中，表現(xiàn)出來(lái)過(guò)于簡(jiǎn)單和粗暴的言行傾向——言語(yǔ)苛責(zé)和單純的打罵。這種簡(jiǎn)單的教養(yǎng)方式使得孩子與父母間缺少一種應(yīng)有的溫情和平等，結(jié)果就是孩子對(duì)父母的懼怕和孩子對(duì)父母厭煩，使得父母與子女間難以進(jìn)行有效的溝通與交流。與一般未成年人家庭相比較，犯罪未成年人家庭傾向于冷漠、疏離、敵對(duì)或是過(guò)分嚴(yán)格或放縱，很大程度上屬于放任型或溺愛(ài)型家庭，而這些導(dǎo)致了孩子的無(wú)助、孤獨(dú)、沖動(dòng)、不穩(wěn)定狀態(tài)，而使他們易于發(fā)生偏差行為。

以社會(huì)控制論而言，孩子對(duì)父母的依附情感一直是解釋未成年人犯罪最重要的變量。家

庭之所以成為影響未成年人犯罪最主要的因素，主要在于家庭是提高正常社會(huì)化與道德化水平最主要的場(chǎng)所。赫胥認(rèn)為，當(dāng)小孩愈依附其父母親時(shí)，將減少許多偏差行為的可能性，當(dāng)小孩習(xí)慣與父母分享他的精神生活時(shí)，他就越會(huì)尋求父母對(duì)其活動(dòng)的意見(jiàn)，并內(nèi)化父母的價(jià)值觀(guān)為自己社會(huì)或心理領(lǐng)域的一部分，內(nèi)化過(guò)程最重要的是，孩子有較多時(shí)間與父母在一起，受較多的監(jiān)督，并較可能被灌輸尊重他人及社會(huì)規(guī)范的觀(guān)念。這樣，當(dāng)未成年人猶豫是否從事于偏差或犯罪行為時(shí)，就會(huì)將重要的他人之意見(jiàn)與期望納入考量，而減少偏差行為的發(fā)生。但是，從調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，犯罪未成年人的父母傾向于采用處罰或自以為是等管教態(tài)度，使得子女較一般未成年人而言與父母的關(guān)系更為疏離，對(duì)父母的情感依賴(lài)不是很大。而且他們很少給予犯罪未成年人贊美、鼓勵(lì)與表?yè)P(yáng)，對(duì)他們的關(guān)心不足，而對(duì)于孩子的依附行為則經(jīng)常抱有高度的敵意。

四、家庭關(guān)系／親子關(guān)系

家庭關(guān)系包含婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、手足關(guān)系以及整體的家庭氛圍等。這些關(guān)系形成了一個(gè)家庭動(dòng)力系統(tǒng)，對(duì)家庭成員的影響很大，其影響力可能超過(guò)了前面所論述的家庭的規(guī)模、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和父母的管教態(tài)度等。

夫妻關(guān)系和諧，家庭和睦，也證明是未成年人健康成長(zhǎng)的重要因素，父母關(guān)系對(duì)子女有深刻的影響，同時(shí)家庭破損對(duì)子女的影響程度又取決于父母對(duì)子女的支持，家庭內(nèi)部矛盾的大小，以及家庭的貧困程度。如果父母對(duì)子女的支持程度高(包括情感支持)，家庭關(guān)系好，那么，家庭結(jié)構(gòu)不健全對(duì)子女的影響就不會(huì)很大。家庭對(duì)未成年人的成長(zhǎng)至關(guān)重要，即使那些結(jié)交了不良朋友的未成年人，如果他們與家庭關(guān)系密切，也不容易產(chǎn)生偏差行為，良好的家庭關(guān)系能降低未成年人偏差和犯罪行為的可能性。

從表中我們可以看到犯罪未成年人家庭的和睦程度遠(yuǎn)低于一般未成年人家庭。犯罪未成年人的父母關(guān)系遠(yuǎn)沒(méi)有一般未成年人父母和諧，而且他們的父母對(duì)子女的關(guān)注程度也不如一般未成年人父母，可以說(shuō)，犯罪未成年人得不到父母有效的支持，因?yàn)槿狈Ω星榈呐囵B(yǎng)導(dǎo)致與父母關(guān)系疏遠(yuǎn)。

犯罪未成年人的心中其實(shí)很渴望有一個(gè)和諧美滿(mǎn)的家庭，能夠有一個(gè)可以?xún)A吐自己心事與感情的對(duì)象(父母)，但是，他們卻很少能夠享受到這種親情，他們體驗(yàn)到的是冷漠的家庭氛圍，這給他們的心理造成了創(chuàng)傷，當(dāng)他們進(jìn)入社會(huì)的時(shí)候，他們也就容易把這種感受不自覺(jué)地通過(guò)偏差或犯罪行為來(lái)加以宣泄。

其實(shí)，當(dāng)孩子進(jìn)入未成年人時(shí)期，親子間的關(guān)系就容易開(kāi)始出現(xiàn)反叛與爭(zhēng)辯，如犯罪未成年人中就有2／5的人越來(lái)越經(jīng)常的和父母吵架。若就未成年人的認(rèn)知發(fā)展而言，未成年人的好辯與堅(jiān)持己見(jiàn)，是因?yàn)樗恼J(rèn)知發(fā)展是在確立自己的想法的正確性，以提升自身能力發(fā)展，其出發(fā)點(diǎn)并非是為挑戰(zhàn)與破壞社會(huì)規(guī)范。其實(shí)，根據(jù)弗洛伊德的觀(guān)點(diǎn)，青春期的孩子，因其“性的驅(qū)力”影響，必然與家庭有所沖突，而適當(dāng)?shù)臎_突能使未成年人與家庭有所分離，開(kāi)始發(fā)展獨(dú)立的面對(duì)外在環(huán)境的能力，將人際關(guān)系由家庭轉(zhuǎn)向同輩群體。此時(shí)，父母適度的松手對(duì)子女的發(fā)展是有助力的。但是，如果家庭關(guān)系不好而且屬于權(quán)威型家庭的話(huà)，父母有可能限制未成年人發(fā)展獨(dú)立自主的能力，或者將這種正常的沖突轉(zhuǎn)化成不可逆的矛盾，那么未成年人就很有可能基于反抗或者為了反抗而反抗的心理產(chǎn)生偏差行為。即如果個(gè)體處于一個(gè)病態(tài)的家庭，而親子關(guān)系不佳時(shí)，將導(dǎo)致不良的社會(huì)化而最終促成少年暴力犯罪行為。

但是，如果父母能夠妥善處理親子關(guān)系，用溫暖而又自由開(kāi)明的態(tài)度來(lái)對(duì)待孩子的話(huà)，他們?nèi)阅軌蚝芎玫囟蛇^(guò)這一時(shí)期。因?yàn)楫?dāng)父母與子女的聯(lián)系較強(qiáng)時(shí)，未成年人的犯罪與偏差行為的發(fā)生機(jī)率會(huì)較低，父母管教若是能發(fā)揮支持與監(jiān)督功能，子女參與不良休閑活動(dòng)的機(jī)率便可，能降低。所以，如何處理與親子間的關(guān)系是對(duì)家長(zhǎng)的一個(gè)挑戰(zhàn)。

五、結(jié)論

綜觀(guān)未成年人犯罪的家庭因素，我們這里大致可歸納為以下幾點(diǎn)：

與正常未成年人相比較，行為失范的未成年人往往缺乏父母的支持，與父母間的感情淡漠，關(guān)系疏遠(yuǎn)，常常覺(jué)得得不到父母的關(guān)愛(ài)、重視和接納，子女對(duì)父親的疏遠(yuǎn)則更容易導(dǎo)致行為失范。

雖然有些未成年人同不良的未成年人交往密切，但只要他們同父母保持密切的關(guān)系，就不至于走上犯罪的道路，反之，有些未成年人雖然很少與不良的未成年人交往，但是，如果他們同父母關(guān)系疏遠(yuǎn)，走上犯罪的可能性依舊很大。

雖然朋友對(duì)未成年人行為影響很大，但未成年人對(duì)于朋友的選擇常取決于和父母的關(guān)系，如果家庭成員之間能保持正常的溝通和密切的往來(lái)，未成年人犯罪的可能性則將很小。

父母對(duì)未成年人的管教和要求缺乏一致性，對(duì)子女缺乏感情，或?qū)ψ优钠谕潭群艿?，這些因素都可能使未成年人形成反社會(huì)的攻擊性性格，從而導(dǎo)致行為失范。

如果父母能有效地監(jiān)督子女的行為，參與他們的課外活動(dòng)或娛樂(lè)活動(dòng)，對(duì)子女在學(xué)校的學(xué)習(xí)抱有較高的期望，那么，子女犯罪的可能性將會(huì)大幅度降低。

如果一個(gè)家庭充滿(mǎn)矛盾，家庭成員之間缺乏和諧的關(guān)系，子女就有可能犯罪。

家庭經(jīng)濟(jì)貧困，家庭收入過(guò)低，家庭結(jié)構(gòu)的不健全會(huì)對(duì)子女的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)作用。然而，家庭結(jié)構(gòu)對(duì)子女的影響也可能因家庭成員的關(guān)系改善而減少，家庭成員間的關(guān)系往往比家庭結(jié)構(gòu)更重要。當(dāng)然，雙親家庭比單親家庭更容易給子女恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)。