林曼紅
摘要:隨著社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展,多元的文化全方位地沖擊著人們的思想觀念,功利主義、工具理性盛行,而價(jià)值理性式微。在教師職業(yè)方面,教師德性缺失現(xiàn)象屢見不鮮。教師專業(yè)發(fā)展是一個(gè)多層次、多維度、立體的全面發(fā)展,而教師德性是修養(yǎng),是教師專業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。沒有以德性修養(yǎng)為基礎(chǔ)的專業(yè)發(fā)展是不牢固的、蹩足的,只有回歸德性,才能使教師專業(yè)健康、持續(xù)地發(fā)展。
關(guān)鍵詞:德性;教師;專業(yè)發(fā)展
一般來說,德性是指一個(gè)人的道德品質(zhì)、做人的品格,屬于倫理學(xué)范疇。教師德性是指教師在教育教學(xué)過程中不斷修養(yǎng)而形成的一種獲得性的內(nèi)在精神品質(zhì),既是教師人格物質(zhì)化的品德,也是教師教育實(shí)踐凝聚而成的品質(zhì),是一種習(xí)慣于欲求正當(dāng)之物和選擇正當(dāng)之行為去獲取正當(dāng)之物的品質(zhì)。[1]教師德性是比教師道德更高層次的道德境界,它是教師不斷完善自身修養(yǎng)的內(nèi)在道德標(biāo)尺,具有高標(biāo)準(zhǔn)和理想成分。
“學(xué)為人師,行為世范”,教育本身是一棵樹搖動(dòng)另一棵樹,一朵云推動(dòng)另一朵云,一個(gè)靈魂呼喚另一個(gè)靈魂的育人過程,育人從心靈開始。教師的德性修養(yǎng)直接影響到學(xué)生的道德發(fā)展水平,只有高尚德性的教師才能培養(yǎng)出心靈純潔的學(xué)生。教師專業(yè)的發(fā)展固然是多方面、多層次的,但是,德性修養(yǎng)是教師專業(yè)發(fā)展的根基這一核心理念是不可否認(rèn)的事實(shí)。
一、德性缺失,專業(yè)發(fā)展異化
教師專業(yè)發(fā)展包括專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能、專業(yè)情意三個(gè)方面的發(fā)展,教師專業(yè)情意主要包括教育理念、職業(yè)道德、自我專業(yè)發(fā)展需要和意識(shí)等。但是,在現(xiàn)實(shí)教育實(shí)踐中,教師的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能倍受推崇,而專業(yè)情意卻經(jīng)常被忽視甚至忽略,教師德性更是關(guān)注的盲點(diǎn),常常導(dǎo)致教學(xué)技能與師德修養(yǎng)沒有成正相關(guān)地發(fā)展。具體表現(xiàn)為:
1.重知識(shí)積累,輕智慧養(yǎng)成
荀子說過:“積土成山,風(fēng)雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神明自得,圣心備焉?!弊鳛橹R(shí)的傳授者,努力學(xué)習(xí)新知識(shí),更新知識(shí)結(jié)構(gòu),豐富知識(shí)積淀,厚積薄發(fā),是對(duì)教師知識(shí)儲(chǔ)備的最基本要求。但是,如果過分地強(qiáng)調(diào)知識(shí)積累,容易導(dǎo)致機(jī)械記憶、全盤照收、照搬套用,最后學(xué)到的只是別人的話語,而沒有形成自己的思想和智慧。
知識(shí)不等于智慧,智慧是個(gè)體生命活力的象征,是個(gè)體在一定的社會(huì)文化心理背景下,在知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)習(xí)得的基礎(chǔ)上,在知性、理性、情感、實(shí)踐等多個(gè)層面上生發(fā),在教育過程和人生歷練中形成的應(yīng)對(duì)社會(huì)、自然和人生的一種綜合能力系統(tǒng)。智慧涵蓋個(gè)體的多方面素質(zhì),它融合了個(gè)體已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。教育智慧是良好教育的一種內(nèi)在品質(zhì),表現(xiàn)為教育的一種自由、和諧、開放和創(chuàng)造的狀態(tài),表現(xiàn)為真正意義上尊重生命、關(guān)注個(gè)體、崇尚智慧、追求人生幸福的教育境界。[2]只有智慧型的教師,才能培養(yǎng)出有智慧的學(xué)生。
2.重技能技巧,輕情感培養(yǎng)
目前,教學(xué)技能是衡量教師教學(xué)水平的重要尺度,許多教師進(jìn)修也演變成形式多樣的技能培訓(xùn)。殊不知,脫離情感的技能技巧充其量只是一些沒有生命的、機(jī)械的操作程序而已,不可能真正提高教師的教育水平。繁忙的工作壓力使廣大教師的情感和個(gè)性沒有得到應(yīng)有的涵養(yǎng)和張揚(yáng),而無法體驗(yàn)生命的意義和人生的價(jià)值,導(dǎo)致其情感枯竭,精神萎縮。
情感是人類的心理現(xiàn)象,是人對(duì)客觀事物的態(tài)度,是一種內(nèi)心體驗(yàn),也是客觀事物與主觀需要之間關(guān)系的反映。教師情感主要是指教師工作和教育對(duì)象所持態(tài)度的一種體驗(yàn),是教師的心理品質(zhì)之一。[3]教師對(duì)工作的情感主要體現(xiàn)在職業(yè)認(rèn)同感、教育信念、教育理想、對(duì)未來職業(yè)發(fā)展的預(yù)測(cè)等;對(duì)教育對(duì)象——學(xué)生的情感其核心就是對(duì)學(xué)生的愛。古今中外,許多教育家和思想家非常重視“愛”在教育教學(xué)中的地位和作用。如孔子主張“仁者愛人”,“有教無類”;陶行知主張“愛滿天下”;夸美紐斯主張讓學(xué)生在“和藹可親和愉快的氣氛中喝下科學(xué)的飲料”;烏申斯基認(rèn)為“教師對(duì)學(xué)生的感情是極大的教育力量”;蘇霍姆林斯基則主張“把整個(gè)心靈獻(xiàn)給孩子們”。[4]教師對(duì)學(xué)生的愛是心與心的溝通,不但能滿足學(xué)生健康成長(zhǎng)的需要,同時(shí)也會(huì)使教師從中體會(huì)到一種特
殊的幸福和愉快,使教師的生命情感得到充盈和潤(rùn)澤。
二、尋根溯源,斬?cái)嗔痈?/p>
1.功利主義抬頭
社會(huì)上功利主義道德價(jià)值觀與理想主義道德價(jià)值觀的沖突,使“君子喻于義,小人喻于利”在當(dāng)代社會(huì)中顯得蒼白無力。功利主義風(fēng)靡的社會(huì)風(fēng)氣使得教師道德選擇常常處于現(xiàn)實(shí)之生存與理想之正義的道德困境之中,另外,一些違背教師道德的事件如羞辱學(xué)生、體罰學(xué)生、甚至公選“差生”、勸其轉(zhuǎn)學(xué)或用“高壓政策”使其退學(xué)等等時(shí)有發(fā)生。在這種教育生態(tài)環(huán)境之下,我們的教育除了分?jǐn)?shù)、成績(jī)、升學(xué)率,還能剩下什么?學(xué)校教育,特別是基礎(chǔ)教育陷入了應(yīng)試教育的泥潭而不能自拔,教育充滿了升學(xué)的功利追求,教育離本來的“育人”主旨越來越遠(yuǎn)。在這種情況下,是“育人為本”,還是“升學(xué)為要”?有些人本來應(yīng)該堅(jiān)守“育人為本”的教育,卻無奈地選擇了“升學(xué)為要”,我們不禁感嘆:教育迷路了![5]
2.工具理性盛行
所謂“工具理性”,就是通過實(shí)踐的途徑確認(rèn)工具(手段)的有用性,從而追求事物的最大功效,為人的某種功利的實(shí)現(xiàn)服務(wù)。工具理性以其特有的邏輯,塑造現(xiàn)代社會(huì)和現(xiàn)代道德教育。工具理性的宰割導(dǎo)致了道德教育的危機(jī)——邊緣化和工具化。工具化的道德教育不僅不能教化人,反而成為規(guī)訓(xùn)人的工具。在教育教學(xué)實(shí)踐中,表現(xiàn)為知識(shí)的價(jià)值異化,過于強(qiáng)調(diào)知識(shí)的工具價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值,而忽略其本身的內(nèi)在文化價(jià)值。工具理性的盛行,使得“人”的概念淡化,教育成了技術(shù),盲目追求教育理論的具體化和可操作性,最終使教育理論變成應(yīng)用工藝的操作流程,從而喪失了教育學(xué)首先是人學(xué)的品性。
3.價(jià)值理性迷失
如果說工具理性是求“真”,那么價(jià)值理性就是求“善”。根據(jù)馬克斯·韋伯的觀點(diǎn),價(jià)值理性是作為主體的人在實(shí)踐活動(dòng)中形成的對(duì)價(jià)值及其追求的自覺意識(shí),是在理性認(rèn)知基礎(chǔ)上對(duì)價(jià)值及價(jià)值追求的自覺理解和把握。價(jià)值理性是一種強(qiáng)調(diào)目的、意識(shí)和價(jià)值的合理性,是關(guān)于人生根本選擇和文明根本走向的合理性。價(jià)值理性的遮蔽和失落給人帶來價(jià)值的貶損、精神的危機(jī)和信仰的坍塌。[6] 價(jià)值理性的迷失強(qiáng)烈地沖擊著人們的道德觀念,對(duì)教師德性也是一種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),出現(xiàn)缺乏道德感和社會(huì)公德心等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響教師隊(duì)伍的整體形象。
三、回歸德性,完善生命發(fā)展
1.提升職業(yè)道德
教師的職業(yè)道德是指教師在其職業(yè)生活中所應(yīng)遵守的基本行為規(guī)范或準(zhǔn)則,以及在這一基礎(chǔ)上所表現(xiàn)出來的觀念意識(shí)和行為品質(zhì),它具有教師職業(yè)所特有的獨(dú)特性,也是區(qū)別于其他職業(yè)的一個(gè)重要標(biāo)志。教師的職業(yè)道德不應(yīng)該只是一些外在的規(guī)范和準(zhǔn)則,更應(yīng)該是教師內(nèi)在的、實(shí)質(zhì)性的品德。提高教師職業(yè)道德修養(yǎng)的方法主要有:
(1)堅(jiān)持讀書學(xué)習(xí)。讀書是幸福的事情,讀書能使人感受到五彩繽紛、波瀾起伏的情感,使干枯的生命潤(rùn)澤,使暗淡的生活放彩,使漂浮的靈魂安寧。每個(gè)教師都應(yīng)該找到屬于自己的書,反復(fù)咀嚼,反復(fù)體悟,以求獲得心靈上的安頓和精神上的沉醉。
(2)勇于實(shí)踐煅煉。人的道德修養(yǎng)不能脫離社會(huì)和現(xiàn)實(shí),教師的職業(yè)道德修養(yǎng)扎根于教育教學(xué)實(shí)踐之中。我國(guó)近代著名教育家蔡元培先生指出:道德不是記熟幾句格言就可以了事的,要注重實(shí)行。教育實(shí)踐是教師職業(yè)道德修養(yǎng)的目的和歸宿,也是檢驗(yàn)教師職業(yè)道德修養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn),只有在實(shí)踐中才能正確認(rèn)識(shí)活動(dòng)中的各種利益和道德的關(guān)系,才能培養(yǎng)好自己的師德品質(zhì)。
(3)深刻自我剖析。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期荀子就提倡“解蔽”,當(dāng)今即是深刻地進(jìn)行自我剖析。道德學(xué)習(xí)很難通過傳統(tǒng)的知識(shí)傳授的方式習(xí)得,它要求激發(fā)和調(diào)動(dòng)內(nèi)在的經(jīng)驗(yàn),由內(nèi)而外地去感悟、體驗(yàn)。由于思維定勢(shì)、自我保護(hù)等多種因素的影響,人們往往很難發(fā)現(xiàn)自己身上的不足,自我剖析是認(rèn)識(shí)自我的重要途徑。
(4)與人真誠(chéng)交流。師德修養(yǎng)不是教師脫離社會(huì)的閉門修養(yǎng),而應(yīng)該為與人相互交往、相互影響的社會(huì)性活動(dòng)??鬃釉唬骸叭诵斜赜形?guī)?。”要提高教師的師德修養(yǎng),就要有從師的美德,善于發(fā)現(xiàn)他人的長(zhǎng)處,與他人真誠(chéng)交流學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短,積小善為大善,積小能為大能。
2.培養(yǎng)人格魅力
俄國(guó)教育家烏申斯基說:“在教育工作中,一切都應(yīng)以教師的人格為依據(jù)。因?yàn)榻逃α恐荒軓娜烁竦幕畹脑慈挟a(chǎn)生出來,任何規(guī)章制度,任何人為的機(jī)關(guān),無論設(shè)想得如何巧妙,都不能代替教育事業(yè)中教師人格的作用?!苯處熑烁袷侵附處熥鳛榻逃殬I(yè)活動(dòng)的主體,在其職業(yè)勞動(dòng)過程中形成優(yōu)良的情感意志、合理的智能結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定的道德意識(shí)和個(gè)體內(nèi)在的行為傾向性。[7]教師的人格超越了教師職業(yè)和一般道德范疇,融進(jìn)了職業(yè)理想、職業(yè)情感、職業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德。教師人格“蘊(yùn)蓄于內(nèi),形諸于外”,是教師內(nèi)在品格與外在行為的統(tǒng)一。教師的人格魅力來源于善良和慈愛,來源于對(duì)學(xué)生的信任與寬容,來源于對(duì)事業(yè)的忠誠(chéng),來源于博學(xué)與睿智。
3.敬畏生命力量
生命是人的一種生存、活著的狀態(tài),但保存生命并不是為了活著而活著,沒有理想,沒有追求,只有本能的滿足,那是動(dòng)物的生存方式。人是有意識(shí)的動(dòng)物,是為意義而存在。但是,如果說人生沒有追求,沒有理想,則只能算是茍且偷生。若無肉體生命的存在,連生存都談不上,就更談不上對(duì)生命意義的領(lǐng)悟與追求。[8] 以前,人們常用“燃燒自己,照亮別人”來贊美教師為教育事業(yè)作出貢獻(xiàn),這種蠟燭型的形象描述實(shí)際上是不科學(xué)的,這種觀點(diǎn)背后的價(jià)值觀漠視了教師生命的存在與價(jià)值。保護(hù)生命、珍惜生命,在生活中舒展生命,享受生命的快樂和生活的樂趣應(yīng)是每一位教師最基本的生存追求,借用海德格爾的話:“生命詩意地棲居在生活中。”
4.可持續(xù)發(fā)展
人的生命有生理生命和精神生命,生理生命經(jīng)過二十幾年便能發(fā)育完全,而精神生命卻需要在生命的延續(xù)中不斷地完善。在教師的職業(yè)生涯中,從入職的那一刻開始就意味著教師這一角色定位處于不斷的變化發(fā)展中,在這過程中,可能是一帆風(fēng)順地向前進(jìn)步,也可能是停滯不前,甚至有可能出現(xiàn)倒退。教師要超越自我,追求生命的可持續(xù)發(fā)展,不僅要靠努力提高業(yè)務(wù)水平、營(yíng)造和諧融洽的師生關(guān)系,更重要的是要靠?jī)?nèi)在的源自于心靈深處的發(fā)展后勁,即職業(yè)認(rèn)同感。俗話說,做一行,愛一行。只有對(duì)教育事業(yè)充滿熱情,充滿希望的教師,才能發(fā)自內(nèi)心地忠誠(chéng)于教育事業(yè),才能孜孜不倦地進(jìn)行教育研究,才能深刻全面地進(jìn)行教學(xué)反思,才能愉快地享受教育的樂趣,才能保證職業(yè)生涯的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 陶志瓊.教師的境界與教育.北京:北京師范大學(xué)出版社,2006:83.
[2] 鄧友超.教師實(shí)踐智慧及其養(yǎng)成.北京:教育科學(xué)出版社,2007.
[3] 趙玉英.課堂教學(xué)活動(dòng)中的教師情感研究[D].遼寧師范大學(xué),2006.
[4] 王忠橋主編.教師道德教程.北京:教育科學(xué)出版社,1999:73.
[5] 張志勇.呼喚中國(guó)教育的人文精神.http:
//hi.baidu.com/jnalal/blog/item/62cf5339
6833a02496ddd858.html.
[6] 劉濟(jì)良.論價(jià)值理性的迷失及教育對(duì)策.現(xiàn)代教育論叢,2002(1).
[7] 王榮德.教師人格論.北京:科學(xué)出版社,2001:22.
[8] 王建軍.生命與教育.北京:教育科學(xué)出版社,2004:171.