夏云俠 閆孟祥
摘要:李綱早在青少年時(shí)期已經(jīng)學(xué)佛,因有濃厚興趣,常利用各種機(jī)會(huì)學(xué)習(xí),在貶謫沙陽(yáng)期間,對(duì)佛教已有相當(dāng)深刻的認(rèn)識(shí)。之后,他更廣泛的接觸佛教,傳播、運(yùn)用佛教思想,成為頗有影響的佛教人物。他信仰佛教,但倡導(dǎo)以儒為主,佛、道為輔的治世思想,因而在歷史上具有突出的地位。
關(guān)鍵詞:李綱;佛學(xué);三教思想
中圖分類號(hào):B948文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000-6176(2009)01-0015-05
李綱(1083~1140),字伯紀(jì),宋代政治家、軍事家。因其一生政治、軍事功績(jī)突出,對(duì)他的研究多在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面,涉及佛教的不多。事實(shí)上,李綱在佛學(xué)方面,造詣很深,以此為基礎(chǔ)形成的三教會(huì)通思想,在歷史上具有突出地位。本文即對(duì)其與佛教的關(guān)系予以梳理,敬請(qǐng)專家指正。
一、早期學(xué)佛
李綱最初接觸佛學(xué)的時(shí)間并沒(méi)有確切的記載,但是從他回憶的史料中大致可以推斷出他初涉佛學(xué)的時(shí)間和背景。據(jù)載:“徽宗建中靖國(guó)辛巳(101),公年十九歲,正月七日韓國(guó)夫人(李綱之母)憂……。公廬毗陵錫山塋次,書(shū)釋氏《妙法蓮花經(jīng)》7卷置槨中,手植松柏?cái)?shù)十萬(wàn)?!庇郑谏鄄艦槔罹V所寫(xiě)的祭詞中也有類似記載:“公未嘗及冠,嘗居母喪。寢苫枕塊,廬處墓旁?!u鳴而起,始終佛事。東方則明,左圖右史。退食之余,周旋山間。手植松檜,百萬(wàn)成行?!u之復(fù)鳴,佛事如故。率履有常,不改其度。供佛之初,公必宴坐。戒定慧光,照耀其所。至今里人,語(yǔ)或感泣。如公之孝,世豈易及?”兩段材料記載的都是李綱為母守孝期間的情形,此時(shí)的李綱19歲,他“抄經(jīng)”、“供佛”、“宴坐”、“始終佛事”。這些行為舉止,一方面是詮釋其孝心,寄托對(duì)母親的哀思,為母祈福;另一方面,也反映出李綱在青年時(shí)期已開(kāi)始學(xué)習(xí)佛教,其虔誠(chéng)之心表露無(wú)遺。這種虔誠(chéng)之心在日后李綱不斷深入研習(xí)佛學(xué)的過(guò)程中起了重要作用。
李綱父親好佛,常與禪師探討佛法,“(李綱)父夔,官龍圖閣待制,初為松溪尉,與大中寺慶余禪師往還,窮心佛法?!崩罹V常跟隨父親聆聽(tīng)佛法,耳濡目染,受益于心,且時(shí)常受到禪師的關(guān)照,多有點(diǎn)撥。據(jù)李綱回憶:“崇寧間,余侍先公太師守官京師。時(shí)佛印清禪師住相國(guó)之智海,道價(jià)特高,學(xué)者云集。先公暇日多造其室,余亦侍行,辱知照甚厚?!崩罹V父親有較高的政治地位,與其探討佛學(xué)的,多是一些有道高僧,這些都為李綱早期學(xué)佛奠定了良好的基礎(chǔ)。
據(jù)李綱自述,他這段時(shí)間對(duì)佛學(xué)傾心追求,并長(zhǎng)久不衰。他后來(lái)在《松架》一詩(shī)中寫(xiě)到:“羈旅隨緣即道場(chǎng),采松結(jié)架障斜陽(yáng)。摧殘自帶青青色,森爽猶傳細(xì)細(xì)香。佛氏鮮將華作界,騷人愛(ài)把藥為房。吾游法藏酬初志,宜得蒼官助陰涼。”“吾游法藏酬初志”,他學(xué)習(xí)藏典并不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的逃避,也不是為附庸風(fēng)雅,而是為滿足多年的志向。根據(jù)李綱的歷史,他的志向顯然是在青少年時(shí)期已經(jīng)生成。
可以歸結(jié)說(shuō),李綱最初接觸佛學(xué)是間接地受家人或周?chē)h(huán)境的影響,并逐漸對(duì)佛學(xué)產(chǎn)生興趣。而在以后的歷程中,他就沿著這種興趣不斷深入下去。只要有時(shí)間、有機(jī)會(huì),李綱都不會(huì)忘記參悟佛法,因?yàn)橛凶非蟮闹鞠?,這些點(diǎn)滴之功促使他在學(xué)佛過(guò)程中不斷進(jìn)步。
二、深入學(xué)習(xí)佛法
李綱“登政和二年進(jìn)士第”。此后,他把大部分精力都傾注于政事中,竭誠(chéng)為朝廷效勞。同時(shí),閑余之際,則會(huì)研習(xí)藏典。其《與許振叔顯謨書(shū)》云:“某頓首振叔知府顯謨,尊兄專人來(lái),特辱教賜,殊荷眷意。竊審郡事多暇,為況甚休,尤慰瞻跂。比日暑溽,伏惟臺(tái)候萬(wàn)福,某待罪貶所托庇。如昨征商之余日,得觀閱藏教,留心空門(mén),以洗三十八年之非。此外頗亦翻經(jīng)史,弄筆硯,聊以自慰?!?/p>
“宣和元年,京師大水,綱上書(shū)言陰氣太盛,當(dāng)以盜賊外患為尤。朝廷惡其言,謫監(jiān)南劍州沙縣稅務(wù)?!崩罹V上書(shū)言事,獲罪于朝廷,被貶沙陽(yáng)。從入仕角度而言,這時(shí)期是李綱仕途上的一個(gè)低俗;從研習(xí)佛教角度而言,這期間卻又是他得以集中精力專心學(xué)佛的一個(gè)時(shí)期。
沙陽(yáng)期間,李綱過(guò)得是一種近乎于禪居的生活,他在《寓軒記》中就詳細(xì)記載了這一時(shí)期的生活,“梁溪居士(即李綱)既謫沙陽(yáng),官廨陋甚,不可以居,而居于興國(guó)佛宮……而宮之西有軒焉,前此以為過(guò)客之館,蕪廢不治。因命工以葺之,……名之曰‘寓軒?!云浯笳哂^之,則方寸之中,包容六合,無(wú)有遠(yuǎn)邇,隨念現(xiàn)前。大地山河,視以一眼,華藏世界,包以一心。則雖仕宦而等于游戲可也,雖罪謫而隨寓安之可也。以此身而居此軒,雖寓也,亦有非寓者存焉。嘗試晨起而坐于軒上,取佛菩薩語(yǔ)而觀之;否則,取經(jīng)史百家之言而參訂之;否則,焚香默坐,省偱往咎,以念前日之非;否則,賓客游從,詠歌笑語(yǔ),以極一時(shí)之樂(lè)。如幻人言,如呼聲響,佛菩薩之言,亦寓也;如糟粕,如筌蹄,經(jīng)史百家之言,亦寓也。念前日之非,而心性本空,非亦何有?極一時(shí)之樂(lè),而生滅相續(xù),樂(lè)亦不常,是皆寓而已矣?!笨吹贸鰜?lái),在這段生活期間,李綱不僅學(xué)習(xí)佛法,還常常以“經(jīng)史百家之言”加以比較參證。
《自哂》歌更寫(xiě)出了他時(shí)時(shí)安心在禪境中的狀況:“自哂何為者,南游亦偶然。未登離垢地,端有散花天。遇境聊為戲,安心不離禪。幽懷誰(shuí)與共,深炷一爐煙。”
自己參悟佛法之余,李綱還經(jīng)常與一些禪僧或志同道合的朋友相互交往、探討。丹霞宗本禪師即是其中的一位,“師(丹霞宗本禪師)邵武農(nóng)家子,初不知書(shū),大觀庚寅中游山間,遇異僧,示以出家時(shí)節(jié)因緣,切密有所付,心地豁然,遂能通儒釋之書(shū),作偈頌,道未然,事多驗(yàn)?!薄靶统?,余以左史論事,謫官沙陽(yáng),殿撰羅公(羅畸)方里居,相從甚厚,稱道師不容口,因寄書(shū)以偈頌相往來(lái)?!痹诹_畸的介紹下,李綱結(jié)識(shí)了丹霞禪師,且時(shí)常有書(shū)信往來(lái),現(xiàn)摘錄一首李綱寫(xiě)給丹霞禪師的禪偈:“傾蓋相逢亦有緣,那堪心契更同年!六根清凈三生現(xiàn),一點(diǎn)通時(shí)萬(wàn)法全。蓮社子能知舊侶,香山吾亦學(xué)癯仙。丹霞妙悟思良覿,干偈瀾翻看涌泉。”詩(shī)中流露出李綱覓到知音后的感慨之情,同時(shí)在李綱看來(lái),宗本禪師對(duì)佛學(xué)的理解相當(dāng)精妙,雖然只是一首偈頌,文字背后卻蘊(yùn)含著精深宏大的思想。
當(dāng)時(shí),陳瑾也是對(duì)佛學(xué)頗有造詣的人物,李綱亦與切磋佛法。李綱在《與了翁書(shū)》說(shuō):“沙陽(yáng)去鄉(xiāng)里不遠(yuǎn),而溪山之勝,魚(yú)稻之饒,為七閩最,……惟是平日篤信釋氏,因循倥傯,嘗恨未能遍讀其書(shū)?!蝗A藏廣博,初心乍游,浩無(wú)涯渙,譬猶泛海,不觀斗杓,豈能了知所適之方而到彼岸。竊聞吾丈留心藏教有日矣,以巨眼而閱靈文,必有所深契者?!睆牟牧现锌梢钥闯隼罹V顯然在向陳瑾請(qǐng)教讀佛書(shū)的次第、關(guān)要。
經(jīng)過(guò)研習(xí),李綱的佛學(xué)大進(jìn),這在其所作詩(shī)文及與人的關(guān)系中,都可以看出。
據(jù)記:“五月十六日夜,夢(mèng)中得兩句云‘誰(shuí)信曹溪一滴水,流歸法海作全潮。既覺(jué),因足成一絕:‘本來(lái)佛法無(wú)多子,正覺(jué)菩提彈指超。誰(shuí)信曹
溪一滴水,流歸法海作全潮。”從這句詩(shī)里,看得出他已經(jīng)領(lǐng)會(huì)到佛法不在各種言說(shuō)上,從實(shí)心發(fā)真智,“彈指”可達(dá),所謂“一悟即至佛地”。一滴水,也是法性外現(xiàn),從法性而言,一滴水與全潮是等同的,此詩(shī)中采用了典型的禪語(yǔ),透過(guò)此詩(shī),我們可以窺見(jiàn)李綱的佛學(xué)水平。
因?yàn)樗麑?duì)佛法有相當(dāng)悟解,所以他以自己的人生作“游戲神通”,即菩薩之行。其《梁溪真贊》云:“是為梁溪,了無(wú)差別。行年之化,三十有八。返觀其前,膚腴色悅。從是以往,蒼顏華髮。本來(lái)面目,不生不滅。游戲仕途,天付之拙。順天而行,一無(wú)敢設(shè)。獨(dú)知其天,寧有他訣。萬(wàn)里清風(fēng),一輪明月。有來(lái)問(wèn)者,默然無(wú)說(shuō)?!彼允送緸椤坝螒颉?,順天而行,利樂(lè)人間。
宣和七年(1125)三月,李綱被授予太常少卿一職,結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)6年的謫旅生活。這年冬天,金軍兵分兩路大舉攻宋,關(guān)鍵時(shí)刻李綱請(qǐng)命抗金,并取得了“東京保衛(wèi)戰(zhàn)”的勝利。然而,此后李綱在政治上仍然沉沉浮浮,漂泊難定。盡己之力,隨機(jī)利世,并弘傳佛法,成為這一時(shí)期李綱的基本人生方向。
經(jīng)過(guò)不斷學(xué)習(xí),李綱的佛學(xué)造詣在周?chē)娜巳褐幸杨H具名氣。平時(shí),李綱的朋友中有在佛學(xué)方面遇到困惑或是希望得到某些指點(diǎn),都會(huì)向他請(qǐng)教。在《與秦相公書(shū)》中,李綱向其建議:“惟內(nèi)典深談實(shí)相,自可歸依,《華嚴(yán)》、《法華》、《楞嚴(yán)》、《圓覺(jué)》、《維摩》諸書(shū),皆精微奧博,助發(fā)信心,愿乘暇一觀,必有所契。今人謂佛書(shū)退藏排遣之具,是大不然。建立一切,發(fā)廣大心,必先了此,乃能濟(jì)物。公方涵養(yǎng),終當(dāng)為蒼生起,敢以是為請(qǐng)?!边@里,李綱向秦介紹一些佛學(xué)經(jīng)書(shū),向其傳授了學(xué)佛的基本路徑,同時(shí)他還以開(kāi)悟者的身份澄清了一個(gè)世人對(duì)佛學(xué)的錯(cuò)誤認(rèn)知,即:佛學(xué)并不是一種消極避世的消遣工具,也不是隱居出世的借口,在他看來(lái),即使是胸懷天下,有大抱負(fù)之人“必先了此(指佛學(xué)),方能濟(jì)物”。李綱的《文集》還記載了鄧成彥向李綱問(wèn)佛教修行的問(wèn)題,李綱回答:“風(fēng)寒暑濕起眾疾,痛楚展轉(zhuǎn)勞吟呻。醫(yī)工對(duì)治巧用藥,分別佐使甘酸辛。須知病者誰(shuí)受病,其中必有不病人。于斯薦取自調(diào)伏,沉痾消散如埃塵。本來(lái)面目只一體,安用更分精與神(來(lái)詩(shī)有精之又精,神之又神之語(yǔ))。欲識(shí)其中不病者,即是毗盧清凈身?!边@些都反映了李綱的佛學(xué)在當(dāng)事人心中的地位。
紹興十五年(1145),李綱“倉(cāng)卒感疾,即薨于楞嚴(yán)精舍。”時(shí)年58歲。楞嚴(yán)精舍是李綱學(xué)佛的地方,他在這里離開(kāi)人世,也為他一生學(xué)佛劃上了完整的句號(hào)。
三、李綱的“三教思想”
隨著佛教的傳入和道教的發(fā)展,早在魏晉南北朝時(shí)期,三教的問(wèn)題,已經(jīng)引起學(xué)者的關(guān)注。直到宋代,三教的問(wèn)題始終未真正解決。李綱的佛教思想可以歸結(jié)為兩個(gè)方面:一是把三教作統(tǒng)一求道的思想對(duì)待,強(qiáng)調(diào)三教相通。他說(shuō):“儒佛初無(wú)二道,學(xué)者當(dāng)以心契之也。”二是論治國(guó)之道歸本于儒。他說(shuō):“治之(天下國(guó)家)之道一本于儒,而道釋之教存而勿論,以助教化,以通逍遙。且設(shè)法以禁其徒之太濫者,宮室之太過(guò)者,斯可矣。”
這兩點(diǎn)在歷史上有十分重要的地位。歷史上提及三教,往往是度量彼此地位的高低。所謂“南北之朝,釋道相爭(zhēng);唐宋之時(shí),儒佛相角。”怫教較早提出三教互通的說(shuō)法:“周武天和四年(569),帝命名儒、僧、道伸述三教利病。沙門(mén)道安作二教論二十篇,以儒道九流為外教,釋氏為內(nèi)教。意謂上古樸素墳典之誥未弘,淳風(fēng)日澆丘索之文乃著,苞綸七典統(tǒng)括九流,成為治國(guó)之謀,并是修身之具?!碧拼院?,三教互補(bǔ),“以佛治心,以道治身,以儒治世”的說(shuō)法,逐漸流行。白居易是其代表人物之一,“白樂(lè)天外以儒教修其身,內(nèi)以佛教理其性,中以道教延其壽。斯人深得之故,不墮于一隅之見(jiàn),亦千載一人也?!崩罹V強(qiáng)調(diào)三教相通,直接繼承了這種思想,而又有所發(fā)展。
李綱對(duì)三教互通思想的發(fā)展,表現(xiàn)為兩方面:一是李綱有三教融匯于一體之中的傾向。前引李綱說(shuō):“儒佛初無(wú)二道,學(xué)者當(dāng)以心契之也?!彼^“道”,指道體,即一切事物的本體。儒、佛都以道體為歸本,因而“初無(wú)二道”。就儒家而言,“太極本無(wú)極也”,一切事物都是本體的外現(xiàn),一切事物的生滅,即本體生生,所謂“生生為易”。因而,世人應(yīng)順生生之理而行。此理非人為,故稱天理,順理而行,即順天而行。從佛教而言,世間現(xiàn)象都是本來(lái)面目外現(xiàn),是眾生共有的因緣,就因緣使大家平安祥和的生活,是佛教的人生方向。李綱把兩者匯歸一體,所謂:“本來(lái)面目,不生不滅。游戲仕途,天付之拙。順天而行,一無(wú)敢設(shè)?!狈鸾?、儒家都立基于本體之上,那么,兩者的區(qū)別就只是形式問(wèn)題了。他的這種觀點(diǎn)發(fā)展了歷史上的三教互補(bǔ)思想,也為三教的深度溝通,進(jìn)一步開(kāi)辟了途路。
二是李綱提出的“歸本于儒”,明確強(qiáng)調(diào)了儒在治理國(guó)家中的地位。他在解釋這種說(shuō)法時(shí)說(shuō):“七政之所加,五賦之所養(yǎng),中于天下者,為中國(guó)而儒者之道,治天下之常道也。禮君臣,正上下,綱紀(jì)法度之所布,號(hào)令賞刑之所施,進(jìn)君子而退小人。使貴賤履位,仁賢不肖襲情。所以為太平治之至者,未有不由此也。堯以是傳之舜,舜以是傳之禹,禹以是傳之湯,湯以是傳之文武周公孔子。由周公而上上為君,故其事行;由周公而下下為臣,故其說(shuō)明。而后世有為之主,慨然有志于斯者,未有不即其身而致太平之治也?!崩罹V在這里所說(shuō)的強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)和治理國(guó)家的道理。
中國(guó)佛教的特點(diǎn)在于悟道出世,而對(duì)于社會(huì)的治理,相對(duì)少些。太虛法師就曾說(shuō):“中國(guó)佛學(xué)特質(zhì)在禪?!睆姆鸾讨嘘U釋治國(guó)等的道理,宋代還遠(yuǎn)非其時(shí),而中國(guó)習(xí)俗以儒為人生、治世的根據(jù),所以包括佛教在內(nèi),幾乎無(wú)不同意以儒治世。汾陽(yáng)善昭《三教歌》說(shuō):“夫子有真知,五常是要規(guī)。百王不能易,千載洽昌時(shí)。老子有丹決,人間近可師。去華能守實(shí),此外更無(wú)知。我佛有真眼,照盡世間疑。三千大干界,一念能總知。三教鼎三足,無(wú)令缺一物?!币蚨?,李綱倡導(dǎo)“治世歸本于儒”,合于佛教的基本思想和態(tài)度,同樣是三教互通思想的發(fā)展。
對(duì)李綱發(fā)展三教互通思想,清人彭際清給予極高評(píng)價(jià):“自昔言三教者,其莫善于大珠(大珠慧海,唐代中后期禪師)乎!或問(wèn)三教異同?日:大量者用之即同,小機(jī)者執(zhí)之即異,總從一性起用,機(jī)見(jiàn)差別成三,迷悟在人不在教之同異也。達(dá)此義者,其宋之李伯紀(jì)(李綱),明之趙大洲(趙貞吉,四川內(nèi)江人,號(hào)大洲,嘉靖十一年進(jìn)士,官至文淵閣大學(xué)士)乎。南北之朝,釋道相爭(zhēng);唐宋之時(shí),儒佛相角??傆刹恢哉娉V斜緹o(wú)同異,尋枝摘葉安有了期!”彭際清的評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)了李綱三教思想在歷史上的地位。