體育學(xué)法是什么?為什么要研究?與體育學(xué)習(xí)相關(guān)概念之間有什么關(guān)聯(lián)?與教法呈現(xiàn)一種什么樣的邏輯關(guān)系?構(gòu)建體育學(xué)法基本理論體系有何價值?本研究試圖給體育學(xué)法一個相對明確的定位以期減少一些對體育學(xué)法的認(rèn)識偏差,通過建構(gòu)體育學(xué)法基本理論體系為進(jìn)一步補(bǔ)充完善體育教學(xué)理論的系統(tǒng)性和促進(jìn)并優(yōu)化教學(xué)實踐做一些應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
1.體育學(xué)法基本定位
體育學(xué)法是什么?要回答這樣一個看似簡單而又難以準(zhǔn)確定位的概念需要多視角對此剖析,本研究在探討體育學(xué)法是什么的過程中,并非是想要把目光轉(zhuǎn)向?qū)w育學(xué)法概念的界定上,而是想進(jìn)一步弄清體育學(xué)法是學(xué)什么的方法(是學(xué)知識還是學(xué)技能)?是何時的體育學(xué)法(是課堂內(nèi)的還是課堂外的)?它與教法是何種關(guān)系(是等同的、一一對應(yīng)的還是交叉互融動態(tài)發(fā)展的)?它與學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)策略是什么關(guān)系(是上下位的、還是等同并列的)?諸如這些問題如果尚處于混沌狀態(tài),體育學(xué)法理論建構(gòu)以及對體育學(xué)法進(jìn)行指導(dǎo)將成為無源之水。由此,體育學(xué)法理論研究需要從最基本的定位開始。
1.1 學(xué)習(xí)與體育學(xué)習(xí)
學(xué)習(xí)一詞的含義比較廣泛,一般多從心理學(xué)和教育學(xué)兩大學(xué)科領(lǐng)域界定。目前,心理學(xué)界對學(xué)習(xí)的解釋眾說紛紜,歸納起來,大致可以分為三類:(1)學(xué)習(xí)是指刺激-反應(yīng)之間聯(lián)結(jié)的加強(qiáng)(行為主義);(2)學(xué)習(xí)是指認(rèn)知結(jié)構(gòu)的改變(認(rèn)知學(xué)派);(3)學(xué)習(xí)是指自我概念的變化(人本主義)。 教育學(xué)上,學(xué)習(xí)一詞通常被理解為由“學(xué)”和“習(xí)”兩個含義組合而成。
體育學(xué)習(xí)無論從形式上、內(nèi)容上,還是要達(dá)成的目標(biāo)上以及學(xué)習(xí)的過程上來看,都有一定的區(qū)別。體育學(xué)習(xí)還充分體現(xiàn)著交流與互動,合作與探究等的學(xué)習(xí)方式。相對于其它學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)習(xí)而言,體育學(xué)習(xí)更依賴于程序性知識(Procedural Knowledge)(是回答“怎么辦”問題的知識)而不是陳述性知識(Declarative Knowledge)(陳述性知識:是指人們能有意識地回憶和陳述的知識,包括符合、事實和有組織的命題知識)體育學(xué)習(xí)最終是要導(dǎo)向形成自動化的活動程序,因此體育學(xué)習(xí)不容易遺忘,保持的時間長。體育學(xué)習(xí)一定意義上更復(fù)雜,因為,體育學(xué)習(xí)不但在認(rèn)知活動中需要一般的感知覺的積極參與,而且更需要人的本體感覺在運(yùn)動技能形成階段的積極作用。
1.2 體育學(xué)法與教法
1)體育學(xué)法與教法是辯證統(tǒng)一的
目前一些人對體育教法與學(xué)法的關(guān)系尚缺乏清晰的認(rèn)識,雖然這些認(rèn)識可能對一線教師的正常教學(xué)不會帶來嚴(yán)重的影響,但這些觀點(diǎn)的長期滯留將極大地制約著體育教學(xué)理論體系的不斷完善,同時也使教法和學(xué)法理論的進(jìn)一步深入受到一定限制。通過對目前教學(xué)中是否注重方法的教與學(xué)可能存在的四種情況的分析,可以看出,教法與學(xué)法是相互影響互為制約的,不能在教學(xué)中注重一方而忽視另一方。在對教法與學(xué)法的多維度比較中發(fā)現(xiàn),體育教學(xué)中的教法與學(xué)法決不是孤立的,而是有著內(nèi)在聯(lián)系的。
首先,從二者的差異性上,我們認(rèn)為,體育教法與學(xué)法既是在同一運(yùn)動技能教與學(xué)中的不同方式策略,又是在達(dá)成同一目標(biāo)下所采取的不同方式策略,同時還是在同一教學(xué)場景中的教授與學(xué)習(xí)的不同活動方式策略。
其次,從二者的必然聯(lián)系性上來看,我們認(rèn)為,體育教法與學(xué)法是密切相連的,不可絕對割裂的,但又不是完全重合的,連接二者之間的紐帶應(yīng)該是學(xué)法指導(dǎo)。即教法通過教師的學(xué)法指導(dǎo)而去影響著學(xué)生有效學(xué)法的產(chǎn)生與運(yùn)用;而學(xué)法在教師所進(jìn)行的學(xué)法指導(dǎo)過程中對教法進(jìn)行內(nèi)化。體育教學(xué)中教法與學(xué)法的這種辯證統(tǒng)一的關(guān)系共同作用于教授與學(xué)習(xí)活動,從而使教學(xué)活動更加有效。
2)體育教法與學(xué)法是動態(tài)發(fā)展的
我國著名的學(xué)者李秉德先生在《教學(xué)論》中認(rèn)為:“教學(xué)方法包括教的方法與學(xué)的方法,但二者絕不是機(jī)械的相加之和,而是密切聯(lián)系、相互作用的教學(xué)活動統(tǒng)一體的兩個方面。具體來說,在教學(xué)方法運(yùn)用過程中,教師教的方法制約著學(xué)生學(xué)的方法,學(xué)生學(xué)的方法也影響著教師教的方法;教師的教法必然通過學(xué)生的學(xué)法體現(xiàn)出來,學(xué)生的學(xué)法實際上是教師指導(dǎo)下的學(xué)習(xí)方法?!盵這給我們體育學(xué)科探討教法與學(xué)法的關(guān)系問題帶來很大啟發(fā)?;隗w育學(xué)科的特殊性,本研究認(rèn)為,在體育學(xué)習(xí)中,學(xué)法與教法可能呈現(xiàn)一種動態(tài)發(fā)展的關(guān)系,且隨著運(yùn)動技能掌握水平的逐漸提高,隨著體育學(xué)習(xí)方法的逐漸成熟和獨(dú)立,體育學(xué)法有可能會逐漸從教法中脫離出來,最后形成自主學(xué)法。
1.3 體育學(xué)法與體育學(xué)習(xí)行為
在先行的研究中發(fā)現(xiàn),有些研究者往往把體育學(xué)習(xí)行為當(dāng)作體育學(xué)習(xí)方法,其實這種認(rèn)識是不全面的。體育學(xué)法不但包括外顯的我們通過觀察能感知到的學(xué)生的體育學(xué)習(xí)行為,其實在構(gòu)成學(xué)生的體育學(xué)法諸要素中,更重要的還有學(xué)生采取的是什么樣的認(rèn)知策略問題。認(rèn)知策略的不同是學(xué)生表現(xiàn)出學(xué)法不同的關(guān)鍵所在。因此,我們就很難在體育學(xué)習(xí)行為與體育學(xué)習(xí)方法之間劃等號。構(gòu)成體育學(xué)習(xí)方法的核心應(yīng)是學(xué)習(xí)行為方式和認(rèn)知策略的有機(jī)組合,而不等同于學(xué)習(xí)行為。
2.建構(gòu)體育學(xué)法基本理論的必要性
為什么要研究體育學(xué)法,也就是說為什么需要建構(gòu)體育學(xué)法的基本理論體系?基本理論體系的建立將如何去指導(dǎo)體育教學(xué)實踐?
現(xiàn)如今,人類社會進(jìn)入了新的歷史時期,科技的飛速發(fā)展需要更多的創(chuàng)新型人才。當(dāng)前,“學(xué)會學(xué)習(xí)”、“發(fā)展創(chuàng)造性”已成為當(dāng)代兒童青少年的重要素質(zhì)要求。張奇在翻譯美國心理學(xué)家Margaret E.Gredler的《學(xué)習(xí)與教學(xué)》一書時在譯者序言中說:“不會學(xué)習(xí)就不能生存,不會學(xué)習(xí)就不能進(jìn)步,不會學(xué)習(xí)就不能創(chuàng)造?!睘榇?,教育需要以教會學(xué)生“學(xué)會學(xué)習(xí)”為重要目標(biāo),這一點(diǎn)在世界許多國家已得到重視,并成為世界范圍內(nèi)教育改革的重要內(nèi)容。其實,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)方法,早已引起許多教育家、心理學(xué)家等的重視。我國著名的教育家陶行知在1919年《教學(xué)合一》一文中就提出:“先生的責(zé)任不在教,而在教學(xué),而在教學(xué)生學(xué)?!倍疫€提出:“教的法子必須根據(jù)學(xué)的法子,怎么學(xué)就怎么教?!?/p>
過去灌輸式的教學(xué)方式會導(dǎo)致學(xué)生被動接受式的學(xué)習(xí),不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。因此,新一輪的基礎(chǔ)教育課程改革強(qiáng)調(diào)提出了要重視教學(xué)生“學(xué)會學(xué)習(xí)”,并提出了注重培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力實現(xiàn)全發(fā)展的改革要求。體育學(xué)科雖然目前還很年輕,但在學(xué)校教育培養(yǎng)人的全面發(fā)展過程中一直都在發(fā)揮著重要作用。學(xué)生在接受學(xué)校教育并逐漸成長過程中掌握學(xué)會體育學(xué)習(xí)的本領(lǐng),將能夠積極應(yīng)對創(chuàng)新時代給人們帶來的新的挑戰(zhàn)。隨著時代的變遷和社會的發(fā)展,外來的和挖掘傳統(tǒng)與創(chuàng)新的新興體育項目更比比皆是,憑借有限的體育課堂學(xué)習(xí),很難適應(yīng)未來體育運(yùn)動發(fā)展的新要求。因此,“學(xué)會學(xué)習(xí)”也是體育學(xué)習(xí)者必備的基本素質(zhì),學(xué)生掌握有效的體育學(xué)法也將為終身體育奠定良好的基礎(chǔ)。
縱觀當(dāng)前的體育教學(xué)實踐,我們不難發(fā)現(xiàn),有的學(xué)生在課堂上很會學(xué)習(xí),而有的學(xué)生卻不然,正如我們在教學(xué)實踐中看到的一些現(xiàn)象:同一個教師教的同一個班級,無論這位教師的教學(xué)水平如何,總會出現(xiàn)“有的學(xué)生學(xué)得好,有的學(xué)生學(xué)得差”的現(xiàn)象。究其原因,在對理論專家、一線教師和學(xué)生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有69.5%的專家、75.0%的一線教師和50.0%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)法對學(xué)習(xí)效果會產(chǎn)生重要影響。說明無論教師教的如何,學(xué)生擁有不同的學(xué)法將會對學(xué)習(xí)效果產(chǎn)生不同的影響。但是,學(xué)生在體育課堂上是如何學(xué)的?有哪些學(xué)法表現(xiàn)?教師在體育課堂上是如何對學(xué)生進(jìn)行學(xué)法指導(dǎo)的?應(yīng)如何進(jìn)行有效指導(dǎo)?等一系列問題至今尚未形成系統(tǒng)的理論,甚至體育學(xué)法是什么,有哪些要素構(gòu)成等仍不清晰。
因此,為了教學(xué)生掌握“學(xué)會學(xué)習(xí)”的本領(lǐng),從而獲得良好的學(xué)習(xí)效果,我們非常有必要去了解“體育學(xué)習(xí)的過程是如何發(fā)生的?體育學(xué)法由哪些要素構(gòu)成?學(xué)生在體育學(xué)習(xí)過程中有哪些學(xué)法表現(xiàn)?哪些學(xué)法表現(xiàn)是否具有個體差異性?有哪些內(nèi)外因素影響著學(xué)生對體育學(xué)法的學(xué)習(xí)、選擇和應(yīng)用?我們在教學(xué)中如何有效地對學(xué)生進(jìn)行學(xué)法指導(dǎo)”等重要理論與實踐問題,需要研究者做積極的探索。
目前,盡管有許多研究者對體育學(xué)法問題進(jìn)行了探討,但是,就先行研究成果的形式、內(nèi)容,以及所采取的研究方法來看,還有很多不盡完善的地方,尤其是作為一個重要的研究領(lǐng)域,尚未建立系統(tǒng)的理論體系。致使體育教學(xué)實踐中學(xué)法指導(dǎo)缺乏一定的理論支撐,其表現(xiàn)為有些教師已經(jīng)充分認(rèn)識到教學(xué)中要“重學(xué)法”但不明確如何“重學(xué)法”的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致學(xué)法指導(dǎo)的盲目性。本研究通過采用觀察、訪談、調(diào)查等多種方法,將積極探索體育學(xué)法的概念、分類、特征、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、影響因素等基本理論。并通過歸納不同個體體育學(xué)法的表現(xiàn),為教師及時改進(jìn)教法、有效學(xué)法指導(dǎo)提供理論依據(jù)。同時,也為學(xué)生在體育學(xué)習(xí)中加強(qiáng)對學(xué)法的學(xué)習(xí),以及懂得如何有效運(yùn)用提供一定的幫助。
3.需要亟待解決的體育學(xué)法理論與實踐問題
進(jìn)行體育學(xué)習(xí)掌握方法很重要,這不但是改革所提出的重要舉措,更重要的是實現(xiàn)終身學(xué)習(xí)的能力體現(xiàn)。對于致力于體育學(xué)法的研究者而言,以下重要理論與實踐問題都已擺在我們面前。
3.1 國內(nèi)對體育學(xué)法的研究進(jìn)展
建立體育學(xué)法基本理論,需要借鑒前人大量的研究成果,無論前人對該理論與實踐問題研究的程度如何,他畢竟打開了對該問題研究的先河。目前,關(guān)于體育學(xué)法的問題哪些已經(jīng)有所定論?哪些還存在很大分歧?哪些問題還從未觸及?等一系列問題需要我們?nèi)フJ(rèn)知和把握,否則對體育學(xué)法的進(jìn)一步研究將顯得有些茫然。
3.2 體育學(xué)法的基本內(nèi)涵與特征
體育學(xué)法的本質(zhì)究竟是什么?其重心指向?qū)W習(xí)的方法還是有方法的學(xué)習(xí)上,不同的指向性將會產(chǎn)生差異相當(dāng)大的對體育學(xué)法的本質(zhì)理解。有些人可能會從內(nèi)隱性(認(rèn)知策略)上看體育學(xué)法,而有些人可能會從外顯性(學(xué)習(xí)行為)上看體育學(xué)法,由此體育學(xué)法其本質(zhì)究竟是什么,具有哪些基本特征和學(xué)科特殊性,是建構(gòu)體育學(xué)法基本理論的起點(diǎn)。
3.3 體育學(xué)法分類體系的建立
為什么不同的研究者當(dāng)都在研究體育學(xué)法時卻對體育學(xué)法的認(rèn)識具有較大的分歧?通過研究發(fā)現(xiàn),一方面,他們沒有站在同一個認(rèn)識平臺上看待相同的問題,如有些人從宏觀上看體育學(xué)法,而另一些人可能是從微觀上來看的體育學(xué)法,所以,定義就會大相徑庭;另一方面,一些人缺乏對學(xué)科的整合,而僅僅照搬教育學(xué)或其他學(xué)科對學(xué)法的分類,缺乏在整合的基礎(chǔ)上突出學(xué)科特性認(rèn)識體育學(xué)法。由此,結(jié)合體育教學(xué)過程,以及與教法的非對稱性對應(yīng)對體育學(xué)法進(jìn)行多元分類是十分必要的。這樣可以減少人們體育學(xué)法認(rèn)識上的分歧。
3.4 體育學(xué)法的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
體育學(xué)法是由哪些要素構(gòu)成的,其核心要素是什么?不同的學(xué)法其構(gòu)成要素組合形式是否一樣?體育學(xué)法的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是靜止不變的還是動態(tài)發(fā)展的?弄清這些問題有助于我們進(jìn)一步認(rèn)識體育學(xué)法的性質(zhì),從而把握促進(jìn)有效學(xué)法形成的機(jī)制及動因。分析學(xué)法之間存在差異的緣由,以及關(guān)注起決定作用的核心要素和輔助要素的發(fā)展變化規(guī)律,從而對學(xué)生有效學(xué)法的形成做好積極有效的指導(dǎo)工作。
3.5 體育學(xué)法的形成及表現(xiàn)
為什么不同的學(xué)生在學(xué)習(xí)同樣一種運(yùn)動技能的時候可能會有不同的學(xué)法表現(xiàn)?同一個學(xué)生在學(xué)習(xí)不同技能的時候也可能會有不同的學(xué)法?這些學(xué)法的產(chǎn)生受制于哪些因素?哪些屬于外在的?哪些是易于控制的?教師在學(xué)生有效學(xué)法的產(chǎn)生過程中扮演著什么角色?不同的學(xué)法具體的表現(xiàn)形式有哪些?對于體育學(xué)科運(yùn)動技能的學(xué)習(xí)而言,是否也能劃分為一般的共性學(xué)法和特殊的個性學(xué)法?當(dāng)這些問題困擾著我們的時候,教法就難以得到有效的實施。
3.6 基于人口學(xué)特征看體育學(xué)法的個體差異性
對于中小學(xué)生而言,由于年齡、性別、氣質(zhì)類型、興趣愛好等的不同或許會在體育學(xué)習(xí)中表現(xiàn)出不同類型的學(xué)法。因為不同的個體其認(rèn)知特征等存在著的一定的差異性。但是,學(xué)生在進(jìn)行體育學(xué)習(xí)時,他們的體育學(xué)法真的有區(qū)別嗎?多大的區(qū)別?這些區(qū)別會影響學(xué)習(xí)效果嗎?諸如此類的問題在努力實現(xiàn)以人為本教育理念的前提下,是急需解答的。否則的話,因材施教也就缺少了科學(xué)的理論支撐。
3.7 體育學(xué)法指導(dǎo)及其相對性問題
研究體育學(xué)法絕非是為研究而研究,其最終指向是將理論走向?qū)嵺`,尤其是要加強(qiáng)并完善學(xué)法指導(dǎo)工作。那么,什么是體育學(xué)法指導(dǎo)?它和體育學(xué)習(xí)指導(dǎo)是否具有本質(zhì)區(qū)別?當(dāng)前的教學(xué)中人們都在進(jìn)行著什么樣的學(xué)法指導(dǎo)?正確嗎?有效嗎?若回答是否定的話,正確而有效的學(xué)法指導(dǎo)源于什么?不同的個體、不同的技能學(xué)習(xí)如何做出有效的指導(dǎo)?即便是有效的學(xué)法指導(dǎo)是否具有相對性?對這些問題的探討,也必將突現(xiàn)其重要的理論與實踐價值。
(于素梅:北京師范大學(xué)體育與運(yùn)動學(xué)院博士,導(dǎo)師:毛振明?,F(xiàn)就讀于北京師范大學(xué)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與學(xué)習(xí)研究所博士后,導(dǎo)師:董奇)