荷蘭《忠誠報》7月15日文章，原題：片面報道無益于任何問題的解決 在中國人眼里，西方記者對新疆的報道帶有明顯的偏見。西方媒體對該事件片面的報道對誰都無益。

上周末新疆首府烏魯木齊發(fā)生騷亂后，我馬上與當(dāng)?shù)嘏笥讶〉寐?lián)系。周日到周一凌晨，電話和網(wǎng)絡(luò)線路都被截斷。從那時起，我不得不依靠國際媒體的報道來了解事件的發(fā)展。我驚訝地發(fā)現(xiàn)西方媒體的報道中充斥著不實言論，說明他們對中國的民族政策非常無知。這只會激化中國人對西方的怒火。

讓我來舉3個荷蘭媒體不實報道的例子。第一，荷蘭廣播公司上周一晚間八點新聞在試圖解釋維族人騷亂的原因時說道，他們在中國的壓迫下受挫感非常嚴(yán)重，“學(xué)校禁止講維吾爾族語”，“清真寺也都被迫關(guān)閉”。事實并非如此。維吾爾族語教育的爭議主要是維族人內(nèi)部的問題，家長完全可以讓孩子去上維族學(xué)校，但受過高等教育的維族人為了子女更好地就業(yè)選擇漢族學(xué)校，引起傳統(tǒng)維族人的不滿。除了學(xué)生和公務(wù)員最好不上清真寺，政府也完全沒有禁止在清真寺禱告。

第二，《人民報》稱“中國政府強(qiáng)迫維族人去東部沿海城市勞務(wù)輸出”。中國政府確有幫助維族人就業(yè)的規(guī)定，但絕沒有“強(qiáng)迫”任何人去做任何工作。其他少數(shù)民族和漢族勞工也從經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)去沿海城市打工。

第三，《忠誠報》稱“中國政府在媒體上把維族人描述為危險的、與基地組織有關(guān)的恐怖分子”。這也站不住腳。恰恰相反，為了創(chuàng)建和諧社會，中國政府將少數(shù)民族描繪為“愛好和平、討人喜歡、傳統(tǒng)的”類型，以帶動落后地區(qū)的旅游業(yè)。

西方媒體不管出于無知還是出于對維族人的同情而對中國無端指責(zé)、做出不實報道，對于解決問題沒有任何幫助。中國可能出于憤怒而關(guān)上開放的大門。西方媒體最好盡可能客觀地報道，這至關(guān)重要。▲（作者馬塞爾·歐門斯，靳悅譯）