劉 明
摘要:采用調(diào)查、比較和實(shí)驗(yàn)等研究方法,對我國體育院系田徑普修課的教學(xué)模式進(jìn)行了分析比較,認(rèn)為:分類一體化田徑教學(xué)模式,集過去“包班”和“分項(xiàng)”教學(xué)模式優(yōu)點(diǎn)于一身,既可以最大限度地發(fā)揮教師個人專長,又有利于教學(xué)管理和教書育人,是田徑普修課教學(xué)的理想模式。
關(guān)鍵詞:田徑;分類一體化;教學(xué)模式;改革
中圖分類號:G807.0文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-055X(2009)02-0070-03
田徑項(xiàng)目是各項(xiàng)體育運(yùn)動的基礎(chǔ),也是中、小學(xué)體育課必修項(xiàng)目。田徑普修課是體育院系學(xué)生的必修課,其教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)時數(shù)之多居各項(xiàng)之首,近年來,隨著高等體育院系教學(xué)改革的深化,教學(xué)計(jì)劃有較大的修改,教學(xué)總時數(shù)和必修課時數(shù)大大壓縮,選修課的門數(shù)和時數(shù)明顯增加。在這種情況下,作為體育院系主要必修課之一的田徑課,其教學(xué)時數(shù)從上世紀(jì)90年代的200學(xué)時左右,逐漸減少到目前不足100學(xué)時,而教學(xué)的內(nèi)容則與過去基本相同,因而田徑普修課教學(xué)的任務(wù)加重了,難度加大了。盡管各體育院系在田徑教學(xué)方法、手段等方面做了許多有益的改革嘗試,但仍沒有阻止體育院系田徑普修課教學(xué)質(zhì)量“滑坡”的趨勢。如何在保證教學(xué)質(zhì)量的前提下,解決項(xiàng)目多,課時少的矛盾?如何既能發(fā)揮老師的專長,又便于教書育人、師生交流,進(jìn)而有效地提高田徑普修課教學(xué)質(zhì)量,是各體育院系田徑普修課教學(xué)急待解決的問題。為此本文旨在探索一條在減“時”不減“量”的前提下,圓滿完成教學(xué)任務(wù),提高教學(xué)質(zhì)量的有效途徑。
一、研究方法與對象
1、文獻(xiàn)法
檢索查閱了近20年發(fā)表的田徑教學(xué)研究論文500余篇及省內(nèi)外20所體育院系的田徑普修課課程方案及其課程標(biāo)準(zhǔn)。
2、調(diào)查與比較法
對全國15所體育學(xué)院和22所師大體育院系田徑課的教學(xué)模式和方法進(jìn)行了調(diào)查與比較;走訪了部分體育院校(系)的專家,并與他們一起座談,比較分析了“包班”教學(xué)和“分項(xiàng)”教學(xué)模式的利弊。
3、實(shí)驗(yàn)法
為了使教學(xué)實(shí)驗(yàn)具有較廣泛的代表性,考慮到不同類型,不同層次和不同地區(qū)學(xué)校的特點(diǎn),我們在山東體育學(xué)院、山東師范大學(xué)體育學(xué)院、山東教育學(xué)院體育系、德州學(xué)院體育系和河北師范大學(xué)體育學(xué)院進(jìn)行了2年的田徑課分類一體化教學(xué)實(shí)驗(yàn)。其中從山東體育學(xué)院選取了8個班,河北師范大學(xué)選取了3個班,其余各校各選取了2個班,參加實(shí)驗(yàn)學(xué)生總數(shù)為452人。
在實(shí)驗(yàn)過程中,對照班按各校原有的“包班”或“分項(xiàng)”模式安排教學(xué),實(shí)驗(yàn)班則采用分類一體化模式安排教學(xué),為了提高實(shí)驗(yàn)的信度和效度,實(shí)驗(yàn)采用了雙盲法。學(xué)生的技術(shù)評定及理論考核成績均由2~3名具有副教授以上職稱的非任課教師評定。
4、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對各實(shí)驗(yàn)點(diǎn)所獲得的兩萬余個數(shù)據(jù),分別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)處理和差異顯著性檢驗(yàn)。
二、結(jié)果與分析
(一)不同田徑普修課教學(xué)模式的特點(diǎn)
目前我國體育院系田徑普修課教學(xué),主要采用下列兩種模式:
一是“包班”教學(xué)模式。它是指從田徑普修課教學(xué)開始到結(jié)束,固定教師,固定班級,自始至終由一位教師承擔(dān)一個或幾個班級的田徑普修課各個項(xiàng)目的教學(xué)任務(wù)。
二是“分項(xiàng)”教學(xué)模式。它是指按教師的田徑項(xiàng)目專長,承擔(dān)一個或幾個班級田徑普修課某個項(xiàng)目的教學(xué)任務(wù)。其特點(diǎn)如表1。
(二)田徑普修課分類一體化教學(xué)模式設(shè)計(jì)的理論依據(jù)
1、分類一體化教學(xué)是根據(jù)項(xiàng)群理論、運(yùn)動技能轉(zhuǎn)移原理和信息冗余理論及人類記憶與遺忘規(guī)律研究設(shè)計(jì)的一種新的田徑普修課教學(xué)模式。該模式是利用田徑各項(xiàng)目的運(yùn)動技術(shù)及其原理之間存在的內(nèi)在聯(lián)系,或者說是利用各田徑項(xiàng)目在技術(shù)、素質(zhì)和教學(xué)上的共同之處,把田徑項(xiàng)目按其動作結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)劃分為跑、跳、投三個同屬多項(xiàng)組合類,然后集中一段時間,充分發(fā)揮教師專長,而進(jìn)行的田徑同類項(xiàng)目的教學(xué)。
2、根據(jù)運(yùn)動技能轉(zhuǎn)移的原理,一些動作結(jié)構(gòu)基本相同或較為類似,有著共同的要素,并且這些要素的要求也基本相同的項(xiàng)目之間,會產(chǎn)生運(yùn)動技能的轉(zhuǎn)移。掌握前一種運(yùn)動技能后,會對后一種運(yùn)動技能的學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極的影響,而后一種運(yùn)動技能的學(xué)習(xí)又會對前一種運(yùn)動技能產(chǎn)生強(qiáng)化與鞏固的作用。田徑普修課分類一體化教學(xué)模式正是根據(jù)這一原理設(shè)計(jì)的,它把動作近似的一些項(xiàng)目集中在一起教學(xué),將同類項(xiàng)目之間的相同之處,采用“正向遷移”,達(dá)到融會貫通,相輔相成;將它們之間的不同之處,加以對比分析,找出它們各自的特殊規(guī)律,進(jìn)行重點(diǎn)分析和區(qū)別掌握。
3、根據(jù)心理學(xué)研究,分布識記比集中識記效果好。實(shí)驗(yàn)證明:分散復(fù)習(xí)優(yōu)于集中復(fù)習(xí);綜合識記優(yōu)于部分識記和整體識記。采用分類一體化教學(xué),可以在一名教師的統(tǒng)一安排下,將傳統(tǒng)的大約需10幾個學(xué)時學(xué)習(xí)的項(xiàng)目,分散延長至幾個月,甚至是一學(xué)期;將傳統(tǒng)的一個項(xiàng)目,一個項(xiàng)目的學(xué)習(xí),變?yōu)閹讉€同類項(xiàng)目的綜合學(xué)習(xí),這樣就有助于學(xué)生在學(xué)習(xí)總時間不變的情況下更好地鞏固學(xué)到的知識和技能,從而達(dá)到提高教學(xué)質(zhì)量的目的。
4、根據(jù)信息冗余理論,在技術(shù)教學(xué)中,應(yīng)盡可能地減少學(xué)生的主觀信息量,并獲得最大的冗余度。采用分類一體化教學(xué),通過對田徑運(yùn)動教材進(jìn)行整理歸納,按照教學(xué)要求將田徑運(yùn)動技術(shù)信息有控制地傳播給學(xué)生,從而減少學(xué)生學(xué)習(xí)的信息量,增加主觀冗余度。在掌握了一項(xiàng)田徑技術(shù)之后,利用學(xué)生已有的冗余度再去學(xué)習(xí)同類其它項(xiàng)目的技術(shù)。從而使田徑普修課教學(xué)達(dá)到減學(xué)時而不降低質(zhì)量的目的,進(jìn)而達(dá)到優(yōu)化體育院系田徑普修課教學(xué)的目的。
(三)教學(xué)方案與策略
按照同屬多項(xiàng)組合分類方法,將田徑運(yùn)動項(xiàng)目分為跑、跳、投三類,各類項(xiàng)目分別集中時間安排教學(xué),每類項(xiàng)目的教學(xué)均由具有該類專長的教師任教,每一類項(xiàng)目的教學(xué)為一個教學(xué)單元,在每個單元中,教師要把幾個項(xiàng)目混合起來,同步授課,每次課可以包含2~3個項(xiàng)目的技術(shù)教學(xué)內(nèi)容,而不像傳統(tǒng)的教學(xué)那樣,學(xué)完一個項(xiàng)目再去學(xué)習(xí)另外一個項(xiàng)目。這樣在教學(xué)過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)既有學(xué)習(xí)的內(nèi)容,又有復(fù)習(xí)的內(nèi)容,既有學(xué)生技術(shù)掌握較好的長項(xiàng),也有技術(shù)掌握較差的短項(xiàng),從而有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,便于學(xué)生之間的相互觀摩與學(xué)習(xí),有助于培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。由于把同類項(xiàng)目集中在一起進(jìn)行教學(xué),單項(xiàng)教學(xué)時間相對延長,這樣便于技術(shù)與專項(xiàng)素質(zhì)訓(xùn)練的結(jié)合,從而有助于技術(shù)的學(xué)習(xí)與掌握。其教學(xué)進(jìn)度如表2、表3。
(四)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
為了驗(yàn)證分類一體化教學(xué)模式在體育院系田徑普修課教學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用效果,課題組在山東體育學(xué)院、河北師范大學(xué)、山東師范大學(xué)、山東教育學(xué)院、德州學(xué)院等五所體育院系進(jìn)行了教學(xué)實(shí)驗(yàn),并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。
1、與對照A組學(xué)生學(xué)習(xí)成績比較
通過T檢驗(yàn),t=1.12<1.96,P>0.05差異不顯著。通過比較發(fā)現(xiàn),盡管實(shí)驗(yàn)組田徑普修課教學(xué)時數(shù)(64學(xué)時)比對照A組級學(xué)生(128學(xué)時)減
少了1/2,但學(xué)生的技術(shù)評定和理論考試成績并沒有出現(xiàn)明顯下降,這說明分類一體化教學(xué),對提高教學(xué)質(zhì)量,具有顯著的優(yōu)越性。
2、與對照B組學(xué)生學(xué)習(xí)成績比較
通過T檢驗(yàn),t=2.31>1.96,P<0.05差異顯著。通過比較發(fā)現(xiàn),在同一教師的指導(dǎo)下,相同的學(xué)時,同樣的場地器材條件,采用分類一體化教學(xué),其教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)的“包班”或“分項(xiàng)”教學(xué)。參加實(shí)驗(yàn)的任課教師認(rèn)為,采用分類一體化教學(xué),可以大大節(jié)省同類項(xiàng)目相同技術(shù)環(huán)節(jié)的教學(xué)時間,減少不必要的講解及學(xué)習(xí)內(nèi)容的重復(fù)。有助于教師引導(dǎo)學(xué)生把新的知識同認(rèn)知結(jié)構(gòu)中原有的相應(yīng)知識聯(lián)結(jié)起來,這樣就使新知識依附在學(xué)生原有的觀念中,因而使新知識具有良好的穩(wěn)定性,而且對學(xué)生接受信息起很大的幫助和促進(jìn)作用。
三、結(jié)論
1、根據(jù)項(xiàng)群理論、運(yùn)動技能轉(zhuǎn)移和知識遷移原理,研究設(shè)計(jì)的分類一體化田徑教學(xué)模式具有較強(qiáng)的科學(xué)性和可操作性,并在教學(xué)實(shí)驗(yàn)中取得顯著效果。它既適用于師范、綜合性院校的教學(xué),又適用于體育院校的教學(xué),因此便于在全國體育院系田徑普修課教學(xué)中推廣應(yīng)用。
2、采用分類一體化教學(xué)模式,可以在一段時間內(nèi)集中進(jìn)行同類多項(xiàng)技術(shù)的教學(xué),減少了教學(xué)中不必要的重復(fù),有助于知識的遷移和運(yùn)動技能的轉(zhuǎn)移,從而達(dá)到在有限的教學(xué)時間內(nèi)獲得最佳教學(xué)效果的目的。
3、田徑普修課分類一體化教學(xué)模式,集過去“包班”和“分項(xiàng)”教學(xué)優(yōu)點(diǎn)于一身,既可以最大限度地發(fā)揮教師個人專長,又有利于教學(xué)管理和教書育人,是目前我國體育院系田徑教學(xué)的理想形式。
4、分類一體化田徑普修課教學(xué)模式的安排具有較大的彈性,既便于充分發(fā)揮教師的創(chuàng)造性,又便于發(fā)揮學(xué)生的主體性,從而使學(xué)生各有所長、各有特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]文超等,田徑運(yùn)動高級教程[M],北京:人民體育出版社,2003,6。
[2]張貴敏等,田徑運(yùn)動教程[M],北京:人民體育出版社。2007,11。
[3]吳有凱,高校田徑課教學(xué)模式的優(yōu)化[J],體育科學(xué)研究,2008。12(1):96-98。
[4]郭建龍,21世紀(jì)我國田徑課程改革現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J],廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,27(5):108-111。
[5]劉明等,體育院系田徑普修課技評方法與達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)化探索[J],山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),1997,13(4):54-59。
[6]時金鐘,高等體育院校田徑教學(xué)質(zhì)量的影響因素及提高對策[J],體育學(xué)刊,2005,12(5):82-85。
[7]王剛,體育教育專業(yè)田徑普修課程內(nèi)容改革探討[J],成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,31(3):109-112。
(責(zé)任編輯:余樹華)