江興林 李湘君 金 玲
(懷化醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,湖南 懷化 418000)
新形勢下高職院校教學(xué)督導(dǎo)作用的幾個重要環(huán)節(jié)
江興林 李湘君 金 玲
(懷化醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,湖南 懷化 418000)
隨著教學(xué)督導(dǎo)工作在高校教學(xué)質(zhì)量保障和人才培養(yǎng)中發(fā)揮的作用雖已取得了長足的進(jìn)展,但新時期高職院校教學(xué)督導(dǎo)工作發(fā)展又呈現(xiàn)出多元化、復(fù)雜化、深入化的趨勢。本文重點(diǎn)介紹了在新形勢下如何發(fā)揮高職院校教學(xué)督導(dǎo)作用的幾個重要環(huán)節(jié),以期對高職院校教學(xué)督導(dǎo)工作有一定的借鑒和推動。
高職院校;教學(xué)督導(dǎo);重要環(huán)節(jié)
為了全面貫徹國家的教育方針,實(shí)施現(xiàn)代教育教學(xué)管理,保證教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)校發(fā)展,教學(xué)督導(dǎo)工作在高職院校教學(xué)質(zhì)量保障和人才培養(yǎng)中所起到的重要作用的日漸顯現(xiàn),在新形勢下如何發(fā)揮教學(xué)督導(dǎo)這一項(xiàng)保證教學(xué)質(zhì)量的有效手段,越來越受到高職院校的重視。
學(xué)??山⑿O担ㄔ海﹥杉壗虒W(xué)督導(dǎo)制,在既有校級教學(xué)督導(dǎo)的基礎(chǔ)上,實(shí)施系級教學(xué)督導(dǎo)工作制度,實(shí)現(xiàn)督導(dǎo)工作重心下移,使系(院)成為督導(dǎo)主體。校級教學(xué)督導(dǎo)由分管教學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),系(院)級督導(dǎo)由分管教學(xué)的副主任(副院長)負(fù)責(zé),校系(院)兩級督導(dǎo)組織相對獨(dú)立,分工各有側(cè)重。校級督導(dǎo)側(cè)重于對學(xué)校整體教學(xué)工作的評價和評估,具有宏觀性和全局性,主抓全校教學(xué)運(yùn)行關(guān)鍵環(huán)節(jié)、制度化檢查、教學(xué)薄弱環(huán)節(jié)、教學(xué)基本信息反饋、教學(xué)決策咨詢等方面的督查、指導(dǎo)與評價,重在“督”;系(院)級督導(dǎo)則側(cè)重于對本系(院)各教學(xué)環(huán)節(jié)的自查自評,具有微觀性和具體性,主抓系(院)教學(xué)管理建設(shè),專業(yè)、課程建設(shè),教師教學(xué)基本運(yùn)行規(guī)范、教師教學(xué)質(zhì)量等方面的指導(dǎo)、評價與反饋,重在“導(dǎo)”。兩級相互配合,相得益彰,構(gòu)成完整的教學(xué)督導(dǎo)體系。
系部的教學(xué)督導(dǎo)在高校的教學(xué)督導(dǎo)組織結(jié)構(gòu)中處于承上啟下的重要位置,要充分發(fā)揮好教學(xué)督導(dǎo)的重要作用,就必須知其內(nèi)涵:一是“督教”,即指對教師教學(xué)全過程的各個主要教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行教學(xué)督導(dǎo),主要是檢查和評議教師這是教學(xué)督導(dǎo)的重點(diǎn)。督導(dǎo)的方法是:隨堂聽課、教案檢查、集體備課、學(xué)生訪談等,要求制定課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系和教案評估標(biāo)準(zhǔn);督導(dǎo)的主要內(nèi)容是以提高教學(xué)質(zhì)量為目的的對教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)效果等的監(jiān)督與指導(dǎo)。二是“督學(xué)”,指對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行多方位的督導(dǎo)。是教學(xué)督導(dǎo)的重要對象。督導(dǎo)的方法是:巡查、走訪、問卷、座談會等;督導(dǎo)的主要內(nèi)容是以促進(jìn)學(xué)風(fēng)建設(shè)為目的的信息反饋,對學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、學(xué)習(xí)效果進(jìn)行了解與分析。檢查評議學(xué)生在思想政治覺悟、社會公德、法規(guī)意識、學(xué)習(xí)自覺性、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)效果、操作技能、強(qiáng)身健體意識等德智體諸方面的綜合素質(zhì)。三是“督管”,即指對育人環(huán)境的管理進(jìn)行督導(dǎo)[1]。在教學(xué)運(yùn)作過程中,教師、學(xué)生、管理者構(gòu)成教學(xué)活動的完整體系。以整體育人,提高育人質(zhì)量為目的的多元化協(xié)同管理,檢查評議育人管理工作的質(zhì)量。教學(xué)督導(dǎo)的主要作用有:一是參與決策咨詢作用,作為咨詢機(jī)構(gòu),深入教學(xué)第一線調(diào)查研究,對全局性、普遍性的問題作專題調(diào)研,及時向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)和主管部門反應(yīng),并提出建議和提供決策的參考依據(jù)。二是監(jiān)督與指導(dǎo)作用,監(jiān)督教學(xué)的執(zhí)行情況,保障教學(xué)運(yùn)行正常秩序;指導(dǎo)、幫助教師掌握教學(xué)基本環(huán)節(jié)的規(guī)范性,促進(jìn)教師實(shí)施研究型教學(xué)和創(chuàng)新性實(shí)踐教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。三是評價與激勵作用,公正和客觀的評價,能調(diào)動教師的主動性、自覺性和積極性,激勵他們充分發(fā)揮自身潛力,全身心地投入到教學(xué)活動中去,保證教學(xué)質(zhì)量的提高。四是信息溝通、反饋和協(xié)調(diào)作用,在學(xué)校與院系之間、師生之間架起溝通的橋梁,下情上報,上情下達(dá),使學(xué)校與院系部門之間目標(biāo)一致[2]。發(fā)揮協(xié)調(diào)作用不是搞無原則的攪和,而是通過求同存異的協(xié)調(diào)來確保學(xué)校教學(xué)工作的順利實(shí)施。
一是聽課督導(dǎo),課堂是教學(xué)的重地,督導(dǎo)員深入課堂聽課,督教督學(xué)兩兼顧。聽課對教師的教學(xué)工作規(guī)范、教學(xué)水平和學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況等方面實(shí)施較全面的課堂指導(dǎo),與老師交流意見,改進(jìn)教學(xué)方法,提高課程教學(xué)質(zhì)量。二是日常檢查,如參加全校性的開學(xué)工作檢查、期中教學(xué)檢查、期末考風(fēng)考紀(jì)等檢查和評估;抽查各種教學(xué)文件,了解教學(xué)進(jìn)程等。例行教學(xué)檢查,不僅督教、督管,還由于有教學(xué)管理人員、學(xué)生工作人員的全員參與,對學(xué)風(fēng)的轉(zhuǎn)變起到了相當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)作用。
一是專題督導(dǎo),具有很強(qiáng)的針對性、系統(tǒng)性和計(jì)劃性。如專業(yè)建設(shè)評估、新專業(yè)課程設(shè)置評審、主干課程與精品課程建設(shè)、教材教改立項(xiàng)與結(jié)題、教師教學(xué)比武、實(shí)驗(yàn)教學(xué)(畢業(yè)實(shí)習(xí))檢查、畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)、試卷抽查等方面的專項(xiàng)檢查、評審與評估工作。二是專題調(diào)研,屬于研究型發(fā)展式的督導(dǎo)工作范疇,教學(xué)督導(dǎo)為配合教學(xué)改革,深謀遠(yuǎn)慮,選擇一些研究性的問題進(jìn)行專題立項(xiàng)有組織的開展調(diào)查研究發(fā)表咨詢意見,提供教學(xué)管理部門做決策參考。如對兼職教師隊(duì)伍管理,對教學(xué)大綱的修訂與執(zhí)行情況等作專題調(diào)研,通過座談、調(diào)查問卷等一系列的調(diào)查手段,收集各種信息資料,加以分析整理,以調(diào)查報告的形式提交教學(xué)管理部門;三是重點(diǎn)督導(dǎo),每學(xué)期在實(shí)行全校全面督導(dǎo)的基礎(chǔ)上,選擇若干個重點(diǎn)督導(dǎo)對象,進(jìn)行重點(diǎn)督導(dǎo),如新進(jìn)教師的重點(diǎn)聽課和教案檢查,對新成立的系部在相關(guān)教學(xué)環(huán)節(jié)的督查等,以摸清新進(jìn)教師的教學(xué)情況、幫助系部發(fā)現(xiàn)問題,找準(zhǔn)努力方向。
作為高校教學(xué)督導(dǎo)成員,必須把黨的教育方針、政策和法規(guī)、新形勢下的高等教育理念、教學(xué)督導(dǎo)理論、教學(xué)改革方向、人才培養(yǎng)質(zhì)量觀、人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和評價標(biāo)準(zhǔn)等重要文件精神要吃透。只有這樣,才能心明眼亮、目標(biāo)明確,才能有的放矢、循序漸進(jìn)、富有實(shí)效。真正發(fā)揮好參與決策咨詢作用、監(jiān)督與引導(dǎo)作用和協(xié)調(diào)作用。否則,就會懵懵懂懂、云里霧里,或者事倍功半,其效甚微。
思路決定出路,思路決定狀態(tài),思路決定成效。教學(xué)督導(dǎo)做實(shí)做好,重要一條就是要理清思路。不然,就會勞而無功,勞而無獲。辦法有三:一是在貫徹學(xué)校中心工作中理清思路。教學(xué)督導(dǎo)工作肯定是為學(xué)校中心工作服務(wù)的,則必須圍繞學(xué)校中心工作去思考和設(shè)計(jì)。比如,上級主管部門要對學(xué)校進(jìn)行評估,教學(xué)督導(dǎo)工作就應(yīng)該圍繞評估項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督、檢查、評價與指導(dǎo)。如果學(xué)校提出需要加強(qiáng)對青年教師的培訓(xùn),教學(xué)督導(dǎo)工作就要充分了解和分析青年教師的教學(xué)現(xiàn)狀、存在的問題,以利學(xué)校有針對性地進(jìn)行培訓(xùn)。二是在教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)定位中理清思路。教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)既不是純粹的管理機(jī)構(gòu)或監(jiān)督組織,又不是專門的評估機(jī)構(gòu)。它既不可成為學(xué)校一個核心的決策機(jī)構(gòu),也不可能代替學(xué)校教學(xué)職能部門行使行政性管理。它是相對獨(dú)立于其他教學(xué)行政管理職能部門的、已跳出教師本位或行政管理者本位的,比較超脫的專家組織,以相對客觀中立的視角,觀察學(xué)校教學(xué)改革及運(yùn)轉(zhuǎn)中存在的問題和取得的成績,成為學(xué)校教學(xué)管理的第三方[2]。所以,教學(xué)督導(dǎo)成員又要充分認(rèn)識到其職責(zé)范圍的有限性,在考慮教學(xué)督導(dǎo)工作思路的前提是:到位不越位,建議不決策,參與不指揮,倡導(dǎo)不領(lǐng)導(dǎo)[3],決不能干預(yù)或取代管理職能部門的具體業(yè)務(wù)工作。三是在切合教學(xué)督導(dǎo)工作的實(shí)際中理清思路。教學(xué)雖然是提高教學(xué)質(zhì)量重要的一個環(huán)節(jié),但學(xué)生學(xué)習(xí)、教學(xué)管理如果跟不上,那么督教也很難取得成功。課堂教學(xué)是中心環(huán)節(jié),學(xué)生學(xué)習(xí)是關(guān)鍵,教學(xué)管理是催化劑,它們各有各的實(shí)際情況。面對這些實(shí)際,要積極認(rèn)真分析、理清工作思路,確立以督教、督學(xué)、督管并重的思想。不能單純以督教抓教學(xué)質(zhì)量,而是把督教、督學(xué)、督管三個重要組成部分緊密結(jié)合,滲透其中,使教學(xué)督導(dǎo)工作更切實(shí)際,由此推進(jìn)教學(xué)督導(dǎo)工作的發(fā)展,保證了教學(xué)秩序的穩(wěn)定和教學(xué)質(zhì)量的提升。
教學(xué)督導(dǎo)是在對督導(dǎo)對象與內(nèi)容進(jìn)行評價的基礎(chǔ)上指出問題,提出改進(jìn)意見,引導(dǎo)被督導(dǎo)對象改善工作,因此,要建立科學(xué)、合理、規(guī)范的評價體系及針對性和操作性強(qiáng)的評價標(biāo)準(zhǔn),使督導(dǎo)工作有據(jù)可依。一是督導(dǎo)聽課評價指標(biāo),這是適合全校師生、領(lǐng)導(dǎo)等參評人員的一個公共評價指標(biāo)。二是專項(xiàng)督導(dǎo)評價體系,針對某一項(xiàng)目制定的評價指標(biāo),如精品課的申報,優(yōu)秀教研室的評定等。三是評教評學(xué)指標(biāo)體系,如網(wǎng)上評教評學(xué)等。在評價上堅(jiān)持正面評價與負(fù)面評價相結(jié)合、堅(jiān)持過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合、堅(jiān)持定性評價與定量評價相結(jié)合、堅(jiān)持個體評價與群體評價相結(jié)合、堅(jiān)持局部評價與全局評價相結(jié)合,著力提高評價的客觀性、公正性、科學(xué)性、有效性。
信息收集與反饋是形成閉環(huán)控制系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在教學(xué)督導(dǎo)過程中,認(rèn)真收集各種信息,分析存在問題,研討解決辦法。及時督促、指導(dǎo)各教學(xué)單位改進(jìn)不足,對下一階段工作提出要求和注意事項(xiàng),保證教學(xué)過程的正常有序;把對教師的個人意見及時反饋給教師本人,以求改進(jìn);將督導(dǎo)結(jié)果向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和教學(xué)管理部門匯報,以便有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門了解教學(xué)情況,并作出決策。
高素質(zhì)的教學(xué)督導(dǎo)人員是提高督導(dǎo)質(zhì)量的重要基礎(chǔ)和先決條件。所以,首先,督導(dǎo)成員要加強(qiáng)自身專業(yè)學(xué)習(xí),了解本學(xué)科的前沿知識,熟悉學(xué)科的新進(jìn)展,不斷提高其專業(yè)素質(zhì)。其次,督導(dǎo)成員要提高教育理論的修養(yǎng),積極參加教育理論的專題學(xué)習(xí),關(guān)注教學(xué)改革的動向。最后,督導(dǎo)成員還要加強(qiáng)督導(dǎo)理論的學(xué)習(xí)與研究,不斷地研究督導(dǎo)規(guī)律,探索督導(dǎo)方法,總結(jié)督導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),反思自己的督導(dǎo)成效,在不斷反思中提升自己,使教學(xué)督導(dǎo)向著科學(xué)、合理的方向發(fā)展。只有理論水平的不斷提高才能促進(jìn)實(shí)踐的進(jìn)步,真正為提高教學(xué)質(zhì)量,加強(qiáng)教學(xué)管理發(fā)揮重要作用。
為保證教學(xué)督導(dǎo)工作的質(zhì)量,從教學(xué)督導(dǎo)工作自身的發(fā)展和完善出發(fā),有必要對教學(xué)督導(dǎo)工作進(jìn)行評價,調(diào)查內(nèi)容包括:教學(xué)督導(dǎo)隊(duì)伍的組成是否合理,對教師的督導(dǎo)是否及時。教師在被督導(dǎo)過程中是否得到啟發(fā)和幫助,結(jié)論是否客觀、公正、全面,督導(dǎo)工作的形式和內(nèi)容是否恰當(dāng)?shù)?。建立教學(xué)督導(dǎo)工作的再評估機(jī)制有助于高校及對總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、揚(yáng)長補(bǔ)短。探索教學(xué)督導(dǎo)工作的客觀規(guī)律,促進(jìn)教學(xué)督導(dǎo)工作自身的不斷完善。
[1] 劉大軍.普通高校督導(dǎo)工作相關(guān)問題的探討[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2004,23(6):39-42.
[2] 曹慧東,楊穎.對高校教學(xué)督導(dǎo)制度的再認(rèn)識[J].高等理科教育,2009,86(4):81-83.
[3] 王雪,徐賜寧.發(fā)揮督導(dǎo)職能 強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)控[N].中國教育報,2006-09-23.
R-03
A
1671-8194(2011)14-0169-02