林 青
(河南大學(xué) 歐亞國(guó)際學(xué)院,河南 開(kāi)封 475000)
拉圖爾是以燭光光影而聲名顯赫的17世紀(jì)法國(guó)的偉大畫(huà)家。他以杰出的畫(huà)藝獲得法國(guó)宮廷極高的頭銜,成為“國(guó)王的特約畫(huà)家”,深受?chē)?guó)王路易十三的青睞,在當(dāng)時(shí)可謂聲名顯赫。就是這樣一位生前有著輝煌成就的御用大畫(huà)師,逝世后竟被人們整整遺忘了三個(gè)世紀(jì)之久,直到20世紀(jì)初才被人們發(fā)現(xiàn)并逐漸認(rèn)知,自此,一種前所未有表現(xiàn)光影的方法進(jìn)入人們的視野。
由于拉圖爾的畫(huà)一度被埋沒(méi),因此很少有資料表明拉圖爾直接影響了哪個(gè)畫(huà)派或畫(huà)家,但是我們可以從他的繪畫(huà)特征看出,拉圖爾在造型、光影處理的方式和理念上,與立體主義有著很多相似之處。他主觀(guān)地運(yùn)用光影表現(xiàn)畫(huà)面簡(jiǎn)約的形式感,畫(huà)面顏色平涂,色調(diào)變化較少,明暗平面區(qū)域化,構(gòu)圖重心穩(wěn)定,重視表達(dá)心理情感和象征性,畫(huà)中的人物不再是表現(xiàn)的對(duì)象,而是借以分割畫(huà)面、組織畫(huà)面結(jié)構(gòu)的工具。他筆下的人物大多被主觀(guān)地概括成幾何形,畫(huà)家試圖在抽象和具象中找到契合點(diǎn),很多作品像是直接鑲嵌在幕布上突出的立體形,畫(huà)面效果顯得十分特別?!霸?7世紀(jì)時(shí)期畫(huà)家很少能如此大膽處理光影,以至于有人說(shuō)他開(kāi)創(chuàng)了后世的立體主義。這樣看來(lái),幾何化并不是立體主義的獨(dú)創(chuàng),拉圖爾在三個(gè)世紀(jì)前就已經(jīng)嘗試了,立體主義者只不過(guò)在此基礎(chǔ)上直接或間接受到啟示,并漸行漸遠(yuǎn)罷了”。[1]
下面將拉圖爾與立體主義大師們的理念結(jié)合具體作品做分析比較。
直接影響立體派的是塞尚,塞尚用幾何體來(lái)表現(xiàn)畫(huà)面中的物象,形成畫(huà)面中的浮塑感,使畫(huà)面具有永恒性。塞尚十分注重表達(dá)畫(huà)面的精神內(nèi)涵,強(qiáng)調(diào)畫(huà)面的思想性。
以畢加索為代表的立體主義畫(huà)派,超越了物象本身具有的客觀(guān)性,重視表達(dá)心理情感,其作品具有深刻的精神象征性,這和中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)求神似不求形似的理念有著異曲同工之妙。在情感的表達(dá)上,把感情與感受作為物我統(tǒng)一,不追求光與影及比例的形似,而是強(qiáng)調(diào)畫(huà)家主觀(guān)感受,對(duì)物象進(jìn)行綜合、概括,在抽象與具象中找到了契合點(diǎn),給畫(huà)面注入象征的寓意。這種概括的造型方法和情感的表達(dá)與拉圖爾很相似,拉圖爾把宗教題材與世俗生活結(jié)合在一起,把宗教的神圣與莊重融入平凡的生活中,作品展現(xiàn)出深刻的精神內(nèi)涵與寓意。在對(duì)物象處理時(shí),很少描摹自然,物象、光影不再是表達(dá)的主題,而是用來(lái)組成畫(huà)面構(gòu)圖,表達(dá)情感和象征性的工具。
這一方法在拉圖爾的具體作品中得到了印證。作品《作弊者》的主題,借喻《圣經(jīng)》中的浪子回頭,有道德教化的作用?!八约怃J細(xì)膩的筆調(diào),利用集中的有控制的側(cè)光照射,使作弊者在暗色空間中分外突出,富含寓意且又恰到好處地與環(huán)境相銜接。畫(huà)家準(zhǔn)確地通過(guò)人物不同的表情,表現(xiàn)出了人物微妙的內(nèi)心世界,忠實(shí)呈現(xiàn),有著逼人的真實(shí)”。[2]作弊者和女仆的臉處于背光處,和其他二位處于光亮之中的人物相比,畫(huà)面中的象征性和寓意躍然紙上。這些與立體主義畫(huà)面強(qiáng)調(diào)畫(huà)家主觀(guān)感受,重視情感表達(dá)的思想很一致。
塞尚將自然界的一切物象用圓錐形、球形、圓柱形等幾何形來(lái)表示,重視畫(huà)面的形式和內(nèi)在結(jié)構(gòu),并主觀(guān)地控制物象體面的和諧關(guān)系。受塞尚直接影響的畢加索,在作品中更是將這一理念體現(xiàn)無(wú)疑。他放棄了物象的本來(lái)面貌,運(yùn)用幾何形結(jié)構(gòu)表現(xiàn)畫(huà)面的形式感。在對(duì)物象造型的處理上,畢加索對(duì)人物造型進(jìn)行了幾何化處理,畫(huà)面構(gòu)圖簡(jiǎn)潔、嚴(yán)謹(jǐn)。他在1908年創(chuàng)作的《徜徉于大自然中的兩人》中將大自然的風(fēng)景和兩個(gè)裸體的人物形象以簡(jiǎn)單的幾何形來(lái)表示。
這種獨(dú)特的表現(xiàn)方法在拉圖爾的作品中同樣能看到。在作品《新生兒》中,母親的輪廓被處理成三角形,臉也概括成橢圓形,兩位女性形體概括,服飾沒(méi)有瑣碎的細(xì)節(jié)。嬰兒被概括成為一個(gè)長(zhǎng)方體,嬰兒的襁褓、熟睡的嬰兒臉等,在形式上都極為概括,畫(huà)面呈現(xiàn)出幾何化效果,與畢加索的作品有著異曲同工之妙。這種幾何化的表現(xiàn)方法,在很多拉圖爾的作品中都有體現(xiàn)。
拉圖爾的作品《哀悼圣塞巴斯提安》,畫(huà)面籠罩在一片黑暗的氛圍中,唯一的光源是伊琳手中的火把,火把被描繪為圓柱形,陰影把直立的圓柱體似的樹(shù)干分成兩部分,伊琳的身體被概括成圓柱形,其余的三名婦女的造型也被簡(jiǎn)化、概括,這與塞尚的畫(huà)面理念很相似。伊琳手拿火把的胳膊,在離光源最近處投射在裙子上,產(chǎn)生強(qiáng)烈的陰影,陰影形狀幾何化,變化很少,像一塊整齊的深紅色塊,伊琳身體的暗部猶如圓柱形的明暗變化。圣塞巴斯提安身體上的陰影更為強(qiáng)烈,暗部幾乎看不見(jiàn)身體的結(jié)構(gòu),表現(xiàn)成幾何化的暗色塊,形體被明暗分割成了幾何色塊。整個(gè)畫(huà)面的布局、人物造型、光影的表現(xiàn)是很協(xié)調(diào)的。作品借助夜光光影變化來(lái)表現(xiàn)整體的結(jié)構(gòu),這種方法使畫(huà)面呈現(xiàn)出一種幾何化的抽象構(gòu)成效果,與立體主義的造型樣式十分相似,在單純、簡(jiǎn)約的形式中再刻畫(huà)出必要的細(xì)節(jié)。“拉圖爾的作品排除所有多余的細(xì)節(jié),務(wù)必做到要言不繁,惜墨如金,這與現(xiàn)代派的觀(guān)點(diǎn)何等相似!”[3]畫(huà)面中的人物造型和景物被概括成幾何體,畫(huà)面圖式化的效果和立體主義的畫(huà)面有著異曲同工之妙。
作品《圣多瑪》,又名《執(zhí)矛的圣人》,“畫(huà)中人物肩部的斜線(xiàn),與琴的方向一致,這樣畫(huà)家要玩斜面、單純化對(duì)象以至幾何效果,這樣的結(jié)構(gòu)力量與空間的復(fù)合關(guān)系就同時(shí)產(chǎn)生了”。[4]由此可以看出,幾何化的趨勢(shì)是拉圖爾作品的一大特色,也反映出拉圖爾對(duì)畫(huà)面的主觀(guān)處理。
畢加索的每幅畫(huà),都對(duì)光進(jìn)行了不同的處理,畫(huà)面中沒(méi)有明暗的色調(diào)變化,把色彩平面區(qū)域化。正是這種對(duì)于光影的特殊處理,使畢加索的畫(huà)面極具個(gè)性化。在畢加索描摹的委拉斯開(kāi)茲《宮娥》一畫(huà)中,這一方法得到印證,“盡管光線(xiàn)不是按照委拉斯開(kāi)茲畫(huà)中那種關(guān)鍵色調(diào)元素來(lái)直接處理的,但它仍然呈現(xiàn)出來(lái)。畢加索作品中色彩關(guān)系起到的作用就是委拉斯開(kāi)茲畫(huà)中色調(diào)關(guān)系起的那種作用。盡管委拉斯開(kāi)茲用來(lái)變換光線(xiàn)的傳統(tǒng)的色調(diào)變化在畢加索的畫(huà)中不是很突出,但這并不說(shuō)明畢加索不理解光。恰恰相反,他的繪畫(huà)揭示了對(duì)光的深刻理解”。[5]拉圖爾的作品同樣很少表現(xiàn)色調(diào)的變化,色彩平涂,這種對(duì)光影極其主觀(guān)化處理的理念與立體主義的手法很接近。
拉圖爾強(qiáng)調(diào)主體物的外形,運(yùn)用人工設(shè)計(jì)的單一光源,產(chǎn)生強(qiáng)烈的明暗色塊,將物象概括成幾何形,形體、神態(tài)刻畫(huà)清晰,從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的形式感、構(gòu)成感。這種用光影來(lái)分割畫(huà)面,組織畫(huà)面結(jié)構(gòu)的方式,具有現(xiàn)代繪畫(huà)的特征,有著立體主義的影子。
在作品《老婦人》一畫(huà)中,畫(huà)家有意識(shí)地使用側(cè)光光源,并把它置于人物的左前側(cè),這樣就較好地表現(xiàn)出了對(duì)象的輪廓、線(xiàn)條,對(duì)人物造型形成立體形態(tài)起到了很好的輔助作用。在強(qiáng)烈的光線(xiàn)照射下,老婦人像幾何形體一樣只有受光面和背光面,腳下的投影被處理成簡(jiǎn)潔的三角形,背景沒(méi)有過(guò)多的刻畫(huà),而是用水平線(xiàn)、垂直線(xiàn)區(qū)分明暗,造成簡(jiǎn)單的構(gòu)成效果。人物和背景沒(méi)有大的光線(xiàn)上的微妙變化,畫(huà)面的空間結(jié)構(gòu)變得更加簡(jiǎn)化和協(xié)調(diào),突出了畫(huà)面的形式感,分割畫(huà)面構(gòu)圖,注重畫(huà)面內(nèi)在結(jié)構(gòu)的表達(dá)。
同樣的作品還有《老人》,其構(gòu)圖和光影的設(shè)計(jì)和《老婦人》很相似。同樣是側(cè)光,人物造型概括得猶如幾何形,分為亮暗部,和背景的處理相協(xié)調(diào)。背景仍用垂直線(xiàn)和水平線(xiàn)分割畫(huà)面,更加凸顯了畫(huà)面的幾何效果。
《繳稅》一畫(huà)是拉圖爾表現(xiàn)夜光的初期之作。畫(huà)中人物組合和空間處理的方法,以及燭光的照明效果,在17世紀(jì)的歐洲繪畫(huà)史上成為最有震撼力的作品。“他的幾何化處理方法不僅在他神秘的畫(huà)面中造成沖突,不同的受光與背光在形體上的變化分割了畫(huà)面的結(jié)構(gòu),造成視覺(jué)上的起伏,而且形成雕塑般的力度”。[6]
“拉圖爾的繪畫(huà)并不十分拘泥于我們常人所理解的那種‘真實(shí)’原則的要求,他往往通過(guò)不同角度光照下物體幾何投影的變化而去追求偉大的藝術(shù)探索者們所渴望追求到的最高的真實(shí)境界,即個(gè)人的風(fēng)格”。[7]
拉圖爾所在的17世紀(jì)雖然與立體主義時(shí)隔幾個(gè)世紀(jì),但其光影的表達(dá)方式隱藏著現(xiàn)代繪畫(huà)的原理,畫(huà)面效果獨(dú)特,很像出自現(xiàn)代畫(huà)家的手筆。拉圖爾在畫(huà)面中不再重視經(jīng)營(yíng)浮動(dòng)的聲光魅影,他使用光影產(chǎn)生的明暗色塊來(lái)表現(xiàn)畫(huà)面的形式和內(nèi)在結(jié)構(gòu),營(yíng)造畫(huà)面氣氛,表達(dá)情感,這種獨(dú)特的畫(huà)面效果在17世紀(jì)的法國(guó)顯然是一大突破。
[1]龐梅.燭影搖曳——淺析拉圖爾的油畫(huà)藝術(shù)[D].南京:南京師范大學(xué),2005:32.
[2]王莉萍.光與影的交錯(cuò)-法國(guó)油畫(huà)家喬治·拉圖爾和他的繪畫(huà)作品[J].劇影月報(bào),2008,(3):150-151.
[3]劉利霞.油畫(huà)中的陰影表現(xiàn)[D].開(kāi)封:河南大學(xué),2005:9.
[4]何政廣.拉圖爾——神秘的光線(xiàn)大師[M].石家莊::河北教育出版社,2003:79.
[5]蘇紅星.畢加索繪畫(huà)藝術(shù)研究[D].保定:河北大學(xué),2007:13.
[6]高天民.法國(guó)美術(shù)史話(huà)[M].北京:人民美術(shù)出版社,1998:28.
[7]阿·奧塔尼·加維納著,冒懷開(kāi)譯.評(píng)拉圖爾的畫(huà)[J].世界美術(shù),1982,(4):21-24,52.