于金朋,余建勇,張立民
(1.西南交通大學(xué) 牽引動(dòng)力國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610031;2.中國(guó)北車(chē)集團(tuán) 唐山軌道客車(chē)有限責(zé)任公司,河北 唐山 063035)
高速列車(chē)車(chē)體主要是由鋁合金車(chē)體、車(chē)體設(shè)備以及各連接件組成,車(chē)輛系統(tǒng)振動(dòng)不僅包含車(chē)體結(jié)構(gòu)固有的剛體振動(dòng)和彈性振動(dòng),還包含各設(shè)備的剛體和彈性振動(dòng),整備車(chē)體是一個(gè)剛?cè)狁詈系南到y(tǒng),其各階振動(dòng)模態(tài)由車(chē)體結(jié)構(gòu)的剛體振動(dòng)、彈性振動(dòng)以及設(shè)備的剛體振動(dòng)和彈性振動(dòng)疊加而成.
高速車(chē)體在線(xiàn)路運(yùn)行中,在軌道不平順的隨機(jī)激勵(lì)等作用力下,車(chē)體將產(chǎn)生各階模態(tài)耦合振動(dòng).此外,車(chē)下吊掛設(shè)備產(chǎn)生的振動(dòng)(電機(jī)因旋轉(zhuǎn)質(zhì)量的不平衡產(chǎn)生振動(dòng),變速箱內(nèi)部因齒輪嚙合撞擊產(chǎn)生的振動(dòng)等[1])容易與車(chē)體之間產(chǎn)生諧振,造成振動(dòng)加劇,從而損害車(chē)體、車(chē)下吊掛設(shè)備以及設(shè)備與車(chē)體的聯(lián)接件.
車(chē)體振動(dòng)是多部位、多振源以及多種形式振動(dòng)的疊加.為避免車(chē)體和設(shè)備諧振,除計(jì)算車(chē)體垂向振動(dòng)頻率外,還應(yīng)分析計(jì)算設(shè)備振動(dòng)頻率.根據(jù)振動(dòng)學(xué)原理可知,當(dāng)設(shè)備安裝剛度K和質(zhì)量M已知時(shí),設(shè)備振動(dòng)頻率
車(chē)輛系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,車(chē)內(nèi)部件和車(chē)體結(jié)構(gòu)的參數(shù)眾多,而決定整備車(chē)體一階垂彎振動(dòng)頻率的參數(shù)主要是車(chē)體和設(shè)備的剛度、質(zhì)量、振動(dòng)頻率等固有參數(shù).本文從車(chē)體和設(shè)備的質(zhì)量匹配、剛度匹配和頻率匹配三方面來(lái)研究車(chē)體與設(shè)備之間的諧振.
整備車(chē)體系統(tǒng)二系垂向懸掛剛度較小,車(chē)體的前兩階模態(tài)主要表現(xiàn)為車(chē)體結(jié)構(gòu)的垂向剛體振動(dòng)和點(diǎn)頭剛體振動(dòng),而三階和四階模態(tài)則隨設(shè)備參數(shù)的不同,包含不同成分的車(chē)體結(jié)構(gòu)與設(shè)備的垂向剛體振動(dòng)以及車(chē)體結(jié)構(gòu)的一階垂彎振動(dòng).
結(jié)合理論分析,當(dāng)設(shè)備的質(zhì)量較小時(shí)(小于車(chē)體結(jié)構(gòu)(含剛性安裝設(shè)備)質(zhì)量的1/10),設(shè)備參數(shù)對(duì)整備車(chē)體一階垂彎頻率影響較小,此時(shí)可考慮設(shè)備采用剛性安裝方,當(dāng)設(shè)備的質(zhì)量較大時(shí)(大于車(chē)體結(jié)構(gòu)(含剛性安裝設(shè)備)質(zhì)量的1/10),應(yīng)考慮彈性安裝方式.
車(chē)體被隔振設(shè)備的非剛性對(duì)隔振效果有較大的影響,可以通過(guò)四端參數(shù)方法進(jìn)行分析.車(chē)下設(shè)備通過(guò)彈性安裝在車(chē)體上,設(shè)備本身部分假設(shè)成為絕對(duì)剛體,其質(zhì)量為M.設(shè)備安裝角可假設(shè)成為一個(gè)受剪的短梁.相當(dāng)于認(rèn)為設(shè)備角座受載荷時(shí),由于彎曲而引起的變形將大于由剪切引起的變形,理論上按照剪切計(jì)算.設(shè)備角座的質(zhì)量mF,垂向復(fù)剛度為,隔振器為橡膠隔振器時(shí)其剛度為 K*,其簡(jiǎn)化模型如圖1所示.
圖1 彈性角座設(shè)備的彈性安裝簡(jiǎn)化模型
由于角座的剛度和隔振器的剛度相當(dāng)于串聯(lián)情況,故彈性支承裝置的固有頻率可以按下式子進(jìn)行計(jì)算:
NR是當(dāng)設(shè)備角座阻尼損耗因子和橡膠阻尼損害因子ηF,ηI同時(shí)為零時(shí),傳遞率的第一個(gè)峰值.可以用下式進(jìn)行計(jì)算:
當(dāng) γF及γ很大時(shí).圖2為設(shè)備彈性角座的傳遞率曲線(xiàn),圖中=40,γ =5,25,100,角座阻尼耗散因子為 ηF=0.01,隔振器阻尼耗散因子 ηI=0.05.當(dāng) γF和 γ相當(dāng)大時(shí)(γ>5),則角座第一個(gè)共振頻率的數(shù)值解為:
圖2 設(shè)備角座彈性傳遞率曲線(xiàn)
通過(guò)圖中可以看出角座剛度KF與隔振器剛度K之比增大時(shí),高頻波動(dòng)效應(yīng)相對(duì)減小.因而ω1越大越好,為此設(shè)計(jì)時(shí)要求設(shè)備角座剛度和質(zhì)量之比越大越好[2-3].
選用橡膠件的剛度時(shí),應(yīng)考慮橡膠件的靜、動(dòng)剛度變化范圍,保證在橡膠件動(dòng)剛度下,設(shè)備的剛體垂向振動(dòng)頻率不大于車(chē)體結(jié)構(gòu)(含剛性安裝設(shè)備)一階垂彎頻率的.
設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),由于各種激勵(lì)因素的存在,振動(dòng)通常不可避免.振動(dòng)不但影響設(shè)備的正常工作,還會(huì)影響車(chē)體本身結(jié)構(gòu)和部件的損害或降低使用壽命,因而有效地隔離振動(dòng)是列車(chē)設(shè)計(jì)中的重要問(wèn)題[4-5].為減小振動(dòng)的傳遞,通常在設(shè)備與車(chē)體之間加裝彈簧或橡膠等隔振材料,相當(dāng)于在設(shè)備和車(chē)體之間有彈簧和阻尼器隔開(kāi).
為避免設(shè)備與車(chē)體結(jié)構(gòu)(含剛性安裝設(shè)備)一階垂彎發(fā)生共振而導(dǎo)致整備車(chē)體一階垂彎頻率急劇減小,大質(zhì)量設(shè)備的垂向剛體振動(dòng)頻率應(yīng)小于倍車(chē)體結(jié)構(gòu)(含剛性安裝設(shè)備)一階垂彎頻率.在設(shè)備的垂向剛體振動(dòng)頻率小于倍車(chē)體結(jié)構(gòu)一階垂彎頻率的前提下,增加設(shè)備的垂向剛體振動(dòng)頻率有助于提高整備車(chē)體的一階垂彎頻率[6-7].
在ANSYS環(huán)境下,以某高速列車(chē)車(chē)體為研究對(duì)象,分析設(shè)備剛度對(duì)車(chē)體的影響.分別對(duì)該車(chē)車(chē)體和整備狀態(tài)進(jìn)行模態(tài)計(jì)算,確定3種計(jì)算工況進(jìn)行分析.
(1)對(duì)車(chē)體進(jìn)行仿真分析,此種工況下車(chē)體上無(wú)設(shè)備.表1列出了車(chē)體結(jié)構(gòu)各階自振頻率;車(chē)體一階垂彎模態(tài)振型圖,如圖3所示;
表1 車(chē)體自振頻率
(2)車(chē)體為整備整備狀態(tài)(橡膠靜剛度,單輔變流器剛性安裝),車(chē)下部分設(shè)備和車(chē)體的垂向模態(tài)參數(shù)如表2.車(chē)體整備狀態(tài)一階垂向彎曲振動(dòng)頻率為12.147 Hz,如圖4所示;
圖3 車(chē)體一階垂彎模態(tài)振型圖
表2 車(chē)體自振頻率
圖4 廢排單元?jiǎng)傮w垂向振動(dòng)與車(chē)體一階垂彎耦合
(3)車(chē)體為整備整備狀態(tài)(橡膠動(dòng)剛度,單輔變流器剛性安裝),車(chē)下部分設(shè)備和車(chē)體的垂向模態(tài)參數(shù)如表3所示;車(chē)體整備狀態(tài)一階垂向彎曲振動(dòng)頻率為11.215 Hz,如圖5所示.
通過(guò)以上仿真計(jì)算,對(duì)車(chē)下設(shè)備和車(chē)體諧振分析如下:
在車(chē)體整備狀態(tài)(橡膠靜剛度、單輔變流器剛性安裝)下,廢排單元的垂向振動(dòng)與車(chē)體的一階垂彎模態(tài)在12.147 Hz處相疊加,垂向產(chǎn)生共振。廢排單元?jiǎng)傮w的垂向振動(dòng)、單輔變流器垂向振動(dòng)、車(chē)體的一階垂彎模態(tài)在12.416 Hz產(chǎn)生諧振.
車(chē)體整備狀態(tài)振動(dòng)模態(tài)(橡膠動(dòng)剛度、單輔變流器剛性安裝)下,牽引變流器剛體垂向振動(dòng)與車(chē)體的一階垂彎模態(tài)在11.215 Hz處發(fā)生諧振,變壓器剛體垂彎振動(dòng)、車(chē)體一階垂彎、開(kāi)關(guān)柜安裝處地板局部振動(dòng)在11.574 Hz處發(fā)生共振.
表3 車(chē)下部分設(shè)備和車(chē)體的垂向模態(tài)參數(shù)
圖5 牽引變流器剛體垂向振動(dòng)+車(chē)體一階垂彎
經(jīng)過(guò)對(duì)該高速列車(chē)車(chē)體的仿真分析,可以得出如下結(jié)論:
(1)車(chē)體的一階垂彎頻率在11~14 Hz,而車(chē)體彈性安裝的設(shè)備中變壓器及冷卻單元、牽引變流器、輔助變流器和冷卻器的質(zhì)量較大,應(yīng)避開(kāi)11~14 Hz頻率段,以避免發(fā)生諧振;
(2)為了提高車(chē)體整備狀態(tài)一階垂彎頻率,單輔變流器的安裝應(yīng)為剛性安裝,而車(chē)下設(shè)備的懸掛剛度應(yīng)保持低的剛度值,不應(yīng)大于4倍靜剛度;
(3)由于車(chē)體地板為大的薄板,其剛度較小,當(dāng)單輔變流器的安裝架直接焊接在地板上時(shí),將引起地板發(fā)生較大的垂向振動(dòng),焊縫(尤其是橫向焊縫)容易出現(xiàn)疲勞裂紋;
(4)為了提高車(chē)體整備狀態(tài)一階垂彎頻率,單輔變流器的安裝應(yīng)為剛性安裝,而車(chē)下設(shè)備的懸掛剛度應(yīng)保持低的剛度值,根據(jù)該車(chē)的計(jì)算,不應(yīng)大于4倍靜剛度;
(5)考慮到車(chē)上所有設(shè)備的安裝均會(huì)出現(xiàn)單輔變流器安裝的問(wèn)題,即安裝架焊接在地板上將引起地板大的振動(dòng),且容易導(dǎo)致焊縫裂紋.因此可采用像車(chē)下設(shè)備吊掛一樣的結(jié)構(gòu),在底架邊梁的上平面安裝滑塊與安裝座,并通過(guò)銷(xiāo)與設(shè)備安裝架相連,同時(shí)考慮選用一定剛度的橡膠墊,用于減振.
將提取的車(chē)體各階模態(tài)參數(shù)總結(jié)如表4.
表4 車(chē)體模態(tài)參數(shù)表
不同速度級(jí)別下,該車(chē)構(gòu)架空簧座測(cè)點(diǎn)振動(dòng)的主要頻率.如表5所示.
表5 車(chē)體構(gòu)架空簧座振動(dòng)頻率表
(1)在200 km/h和390 k m/h速度下,該車(chē)懸掛系統(tǒng)橫向振動(dòng)與車(chē)體搖頭頻率接近,容易產(chǎn)生諧振;
(2)在300 km/h速度下,該車(chē)懸掛模態(tài)一階橫向11.15 Hz與車(chē)體一階菱形頻率接近11.12 Hz,容易產(chǎn)生諧振;懸掛模態(tài)一階垂向振動(dòng)頻率10.93 Hz與車(chē)體一階垂彎頻率10.26 Hz接近,有諧振趨勢(shì);
(3)在350 km/h速度下,懸掛模態(tài)橫向和垂向與車(chē)體模態(tài)頻率相避開(kāi),避免了車(chē)體和懸掛模態(tài)的諧振.
(1)針對(duì)該車(chē)車(chē)體仿真計(jì)算結(jié)果,為了提高車(chē)體整備狀態(tài)一階垂彎頻率,質(zhì)量較大的車(chē)下設(shè)備應(yīng)為剛性安裝,而車(chē)下設(shè)備的懸掛剛度應(yīng)保持低的剛度值.由于車(chē)體設(shè)備安裝架焊接在地板上,將引起地板大的振動(dòng),且容易導(dǎo)致焊縫裂紋.對(duì)此在底架邊梁的上平面安裝滑塊與安裝座,并通過(guò)銷(xiāo)子與設(shè)備安裝架相連,同時(shí)考慮選用一定剛度的橡膠墊,用于避免諧振;
(2)結(jié)合線(xiàn)路模態(tài)試驗(yàn)結(jié)果,車(chē)體一階垂彎、一階菱形頻率主要在10~14 Hz范圍內(nèi).車(chē)體運(yùn)行在不同的速度級(jí)別下,懸掛系統(tǒng)振動(dòng)頻率范圍主要集中在10~12 Hz,20~40 Hz頻率范圍當(dāng)懸掛振動(dòng)頻率與車(chē)體固有頻率較為靠近時(shí),容易激發(fā)車(chē)體和懸掛設(shè)備的諧振.
[1]王衛(wèi)鴻.YBL6850C24aH型客車(chē)振動(dòng)問(wèn)題分析及解決方案初探[C].2005年中國(guó)客車(chē)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2005:154-158.
[2]朱石堅(jiān).振動(dòng)理論與隔振技術(shù)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008:293-306.
[3]高淑英,沈火明.線(xiàn)性振動(dòng)教材[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2003:15-23.
[4]嚴(yán)雋耄,傅茂海.車(chē)輛工程[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2008:214-219.
[5]李德葆,陸秋海,實(shí)驗(yàn)?zāi)B(tài)分析及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2001:245-260.
[6]王悅明,黃成榮,黃強(qiáng).200 km/h及以上速度級(jí)鐵道車(chē)輛設(shè)計(jì)及實(shí)驗(yàn)鑒定暫行規(guī)定[S].鐵道部科學(xué)研究院機(jī)車(chē)車(chē)輛研究所,2001.
[7]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB/T 1335-1996.鐵道車(chē)輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版,2005.