張 斌, 李紅梅, 王 媛, 王發(fā)強(qiáng), 王一陽(yáng), 呂秀秀, 戚仁斌, 陸大祥, 王華東
(1中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院胸心外科,廣東 珠海 519000;2暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理生理學(xué)系,國(guó)家中醫(yī)藥管理局病理生理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510632)
急性肺損傷(acute lung injury,ALI)是以中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)的炎癥反應(yīng)、微血管和肺泡上皮彌漫性損傷、肺水腫及肺間質(zhì)纖維化等為病理特征的一種臨床綜合征,嚴(yán)重者即為急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS),可由創(chuàng)傷、肺炎和膿毒癥等引起[1,2]。文獻(xiàn)報(bào)道,高達(dá)40%的膿毒癥患者伴發(fā)ALI/ARDS[3];膿毒癥的重要致病因子,革蘭氏陰性細(xì)菌細(xì)胞壁的脂多糖(lipopolysaccharide,LPS),可通過(guò)多種途徑導(dǎo)致 ALI[4,5];ALI/ARDS 是膿毒癥患者死亡的重要原因[6]。因此,尋找有效策略防治膿毒癥相關(guān)性ALI/ARDS和LPS誘導(dǎo)ALI對(duì)膿毒癥的治療具有重要臨床意義,一直是人們高度關(guān)注的研究領(lǐng)域[7]。
我們前期研究發(fā)現(xiàn),芍藥苷(paeoniflorin,Pae)能顯著降低內(nèi)毒素血癥小鼠的死亡率,抑制LPS誘導(dǎo)的腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor α,TNF-α)、白細(xì)胞介素 -1β(interleukin-1β,IL-1β)的產(chǎn)生,促進(jìn)抗炎因子IL-10的表達(dá),減輕腹腔注射LPS 誘導(dǎo) ALI[8]。隨后,Zhou 等[9]的研究也進(jìn)一步證實(shí)Pae能減輕氣道滴注LPS引起的ALI。然而,Pae減輕LPS誘導(dǎo)ALI的機(jī)制尚缺乏充分研究。研究表明,炎癥細(xì)胞因子、中性粒細(xì)胞與胞漿型磷脂酶A2(cytosolic phospholipase A2,cPLA2)在腹腔或靜脈注射LPS誘導(dǎo)的 ALI的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要作用[2,10-13],因此,本研究旨在觀察 Pae 對(duì) LPS 攻擊小鼠肺中性粒細(xì)胞聚集及cPLA2活化的影響,以進(jìn)一步闡明Pae減輕內(nèi)毒素性肺損傷的作用機(jī)制。
清潔級(jí)雄性 BALB/c小鼠,6-8周齡,體重21-23 g,購(gòu)自廣東省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,合格證號(hào)為SCXK(粵)2008-0002。小鼠分籠飼養(yǎng),自由飲水進(jìn)食,實(shí)驗(yàn)前置實(shí)驗(yàn)環(huán)境中適應(yīng)3-4 d,實(shí)驗(yàn)環(huán)境溫度控制在(24±2)℃,相對(duì)濕度為60%-80%。小鼠處理符合暨南大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理的相關(guān)規(guī)定。
2.1 主要試劑 LPS(大腸桿菌O55∶B5)購(gòu)自Sigma,芍藥苷(Pae)購(gòu)自廣東省藥品檢驗(yàn)所。小鼠抗小鼠髓過(guò)氧化物酶 (myeloperoxidase,MPO)單克隆抗體購(gòu)自 R&D;兔抗小鼠甘油醛 -3-磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)抗體購(gòu)自 Cell Signaling Technology;兔抗小鼠cPLA2、磷酸化的胞漿型磷脂酶A2(phospho-cPLA2,Ser505)抗體購(gòu)自Cell Signaling Technology;辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的山羊抗兔Ⅱ抗和山羊抗小鼠Ⅱ抗購(gòu)自北京鼎國(guó)昌盛生物科技有限責(zé)任公司。BCA-100蛋白定量試劑盒購(gòu)自上海申能博彩生物公司。
2.2 主要儀器 Western blotting裝置(Bio-Rad);BX40型光學(xué)顯微鏡(Olympus)。
3.1 實(shí)驗(yàn)分組及模型建立 將雄性BALB/c小鼠隨機(jī)分為4組:對(duì)照組(control)、(LPS)組、Pae+LPS組(Pae+LPS)、Pae組(Pae)。分別以雙蒸水(0.1 mL/10 g)、Pae(20 mg/kg,0.1 mL/10g)灌胃,1 次/d,連續(xù)3 d,第3 d灌胃后1 h,腹腔注射生理鹽水[normal saline(NS),0.2 mL/10 g]或 LPS(20 mg/kg,0.2 mL/10 g)。
3.2 肺組織病理學(xué)檢查 腹腔注射N(xiāo)S或LPS后12 h處死小鼠,開(kāi)胸取左肺,固定于4%甲醛溶液中,隨后進(jìn)行石蠟切片及常規(guī)HE染色,光學(xué)顯微鏡下觀察肺組織病理學(xué)改變。由同一個(gè)實(shí)驗(yàn)者在光鏡下觀察以下組織學(xué)特征,根據(jù)Su等[14]提出的評(píng)估肺病理?yè)p傷方法,將肺中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)和肺出血分為4級(jí),0:正常;1:25%的視野有損傷;2:50%的視野有損傷;3:75%的視野有損傷;4:彌漫性肺損傷。肺中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)(neutrophil infiltration)和肺出血(hemorrhage)評(píng)分最終結(jié)果以平均秩(mean rank)表示。
3.3 蛋白免疫印跡法檢測(cè)肺組織 MPO、cPLA2及phospho-cPLA2的含量 腹腔注射N(xiāo)S或LPS后12 h處死小鼠,開(kāi)胸取右肺,冰生理鹽水(4℃)沖洗,濾紙吸干,加入0.5 mL的RIPA裂解液(含終濃度為1 mmoL/L的PMSF),充分勻漿,冰面靜置30 min,13200 r/min離心30 min(4℃)。BCA-100蛋白定量試劑盒檢測(cè)肺組織勻漿液中總蛋白含量。按每個(gè)泳道孔加入70 μg蛋白樣品進(jìn)行10%丙烯酰胺 SDS-PAGE凝膠電泳。Bio-Rad半干轉(zhuǎn)印儀15 V恒壓轉(zhuǎn)印 18 min至硝酸纖維素膜上。TBST配制的5%脫脂奶粉室溫封閉2 h,TBST洗膜。分別加入1∶1000稀釋的小鼠抗小鼠MPO、兔抗小鼠cPLA2和phospho-cPLA2Ⅰ抗液,以GAPDH為內(nèi)參照,4℃過(guò)夜孵育。加1∶4000稀釋的辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記山羊抗小鼠/兔Ⅱ抗孵育液,室溫孵育1 h?;瘜W(xué)發(fā)光法檢測(cè)抗原抗體復(fù)合物含量,BI2000軟件分析蛋白條帶的積分吸光度值,以MPO/GAPDH和phosphocPLA2/cPLA2積分吸光度比值分析結(jié)果。
用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤(E)表示,多組間比較用單因素方差分析ANOVA(SNK法)。等級(jí)資料用平均秩表示,兩獨(dú)立樣本比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。
光學(xué)顯微鏡下可見(jiàn),LPS注射12 h,肺泡間隔明顯增厚,大量炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),明顯肺出血及肺水腫;Pae+LPS組肺組織炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),出血明顯輕于LPS組;空白對(duì)照組及Pae組肺組織結(jié)構(gòu)完整,無(wú)出血、水腫,見(jiàn)圖1。
Figure 1.Representative photomicrograph of lung from mice 12 h after LPS or normal saline injection in control(A),LPS(B),Pae+LPS(C),Pae(D)groups.The lung histological sections were stained with hematoxylin-eosin.Pae:paeoniflorin.Scale bars represent 50 μm.圖1 腹腔注射LPS或生理鹽水后12 h各組小鼠肺組織形態(tài)學(xué)改變
如圖2所示,LPS注射12 h后,LPS組中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)和出血顯著增多;Pae+LPS組肺組織中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)(4.75 vs 10.60)和出血(4.63 vs 10.80)評(píng)分的平均秩顯著低于LPS組(P<0.01)。
Figure 2.Histological scores(neutrophil infiltration and hemorrhage)of lung from mice 12 h after LPS or normal saline administration in LPS and Pae+ LPS groups.Pae:paeoniflorin.Values are presented as mean rank.n=8.▲▲P< 0.01 vs LPS group.圖2 腹腔注射LPS或生理鹽水后12 h小鼠肺組織形態(tài)學(xué)評(píng)分
如圖3所示,小鼠腹腔注射LPS 12 h后,與對(duì)照組相比,LPS組肺組織 MPO含量明顯增加(P<0.05);事先給予Pae灌胃能顯著抑制LPS引起的小鼠肺組織MPO含量的增加(P<0.05)。Pae組與正常對(duì)照組相比,肺組織MPO水平未見(jiàn)顯著差異。
Figure 3.Effect of Pae on MPO content in lung tissues 12 h after LPS administration.E.n=6.*P<0.05 vs control group;▲P< 0.05 vs LPS group.圖3 Pae對(duì)LPS處理小鼠肺組織MPO含量的影響
如圖4所示,腹腔注射LPS 12h后,肺組織中磷酸化cPLA2水平明顯高于正常對(duì)照組(P<0.05),事先給予Pae能顯著抑制LPS引起的cPLA2的磷酸化(P<0.05)。Pae組與正常對(duì)照組相比,肺組織磷酸化cPLA水平未見(jiàn)明顯差異。
Figure 4.Effect of Pae on phospho-cPLA2protein expression in lung tissues.E.n=6.*P<0.05 vs control group;▲P< 0.05 vs LPS group.圖4 Pae對(duì)LPS處理小鼠肺組織磷酸化cPLA2含量的影響
本研究中,我們首先觀察小鼠腹腔注射 LPS 12 h后肺組織形態(tài)學(xué)改變。光學(xué)顯微鏡下可見(jiàn),LPS組肺組織損傷明顯,肺泡間隔明顯增厚,大量炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),肺出血及肺水腫明顯;預(yù)先給予芍藥苷灌胃,可明顯減輕LPS誘導(dǎo)的肺組織損傷,減少肺組織炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)、肺出血及肺水腫等。這些結(jié)果表明,Pae可顯著減輕腹腔注射內(nèi)毒素引起的ALI,進(jìn)一步證實(shí)了我們先前報(bào)道的結(jié)果[8]。
Uchiba等[10]發(fā)現(xiàn),靜脈注射LPS 30 min后大鼠肺組織中即出現(xiàn)大量中性粒細(xì)胞聚集,隨后肺血管通透性明顯增加;用氨甲喋呤減少大鼠血中白細(xì)胞后,LPS誘導(dǎo)的肺血管損傷則明顯減輕。Abraham等[11]進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),用環(huán)磷酰胺或中性粒細(xì)胞抗體減少中性粒細(xì)胞后,腹腔注射LPS誘導(dǎo)的小鼠肺水腫則明顯減輕,LPS誘導(dǎo)的肺組織轉(zhuǎn)錄因子核因子-kappa B活化被明顯抑制,IL-1β等炎癥細(xì)胞因子的表達(dá)明顯減少。這些結(jié)果說(shuō)明,中性粒細(xì)胞在腹腔或靜脈注射LPS誘導(dǎo)的肺部炎癥反應(yīng)和急性肺損傷的啟動(dòng)環(huán)節(jié)中發(fā)揮重要作用。本研究發(fā)現(xiàn),Pae預(yù)處理能明顯減少LPS攻擊小鼠肺組織中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),表明抑制中性粒細(xì)胞向肺組織浸潤(rùn)可能是Pae防止內(nèi)毒素性ALI的機(jī)制之一。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證Pae防止內(nèi)毒素性ALI的上述機(jī)制,我們采用Western blotting檢測(cè)肺組織中MPO的含量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)腹腔注射LPS明顯增加了小鼠肺組織MPO水平,Pae預(yù)處理可顯著降低LPS處理小鼠肺組織中MPO含量。MPO是一種高表達(dá)于中性粒細(xì)胞的蛋白酶,是中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)的主要標(biāo)記物[15]。上述結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)抑制中性粒細(xì)胞向肺組織浸潤(rùn)是Pae防止內(nèi)毒素性ALI的重要機(jī)制。新近有研究表明,MPO缺乏可減輕 LPS誘導(dǎo)的肺損傷[15],我們研究發(fā)現(xiàn),Pae能減少LPS處理小鼠肺組織中MPO的含量,提示減少肺組織中MPO的水平也可能參與了Pae防止內(nèi)毒素性ALI的機(jī)制。然而,Pae通過(guò)何種機(jī)制減少LPS誘導(dǎo)的中性粒細(xì)胞向肺組織浸潤(rùn),尚需進(jìn)一步研究。Calkins等[16]研究發(fā)現(xiàn),TNF受體p55基因敲除小鼠受到腹腔注射LPS攻擊后,肺組織趨化因子的產(chǎn)生和中心粒細(xì)胞浸潤(rùn)程度明顯低于野生型小鼠,說(shuō)明TNF介導(dǎo)了腹腔注射LPS誘導(dǎo)的肺組織中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)。我們先前的研究發(fā)現(xiàn)Pae可抑制 LPS誘導(dǎo) TNF的產(chǎn)生[8]。因此,Pae可能通過(guò)抑制TNF的表達(dá)減少LPS誘導(dǎo)的中性粒細(xì)胞向肺組織浸潤(rùn)。
另一方面,Nagase 等[13]研究證實(shí),cPLA2是內(nèi)毒素血癥誘導(dǎo)ALI的關(guān)鍵介質(zhì),抑制cPLA2的活化能顯著抑制LPS誘導(dǎo)的ALI。cPLA2催化中心連接區(qū)域的Ser505位點(diǎn)被磷酸化后激活,形成具有酶催化活性的cPLA2(phospho-cPLA2),phospho-cPLA2通過(guò)催化細(xì)胞膜磷脂產(chǎn)生花生四烯酸 (araehidonieaeid,AA)和血小板活化因子,參與LPS誘導(dǎo)的ALI[13,17,18]。為了進(jìn)一步闡明 Pae 減輕 LPS 性 ALI的作用機(jī)制,我們采用蛋白免疫印跡法檢測(cè)肺組織中phospho-cPLA2(Ser505)的表達(dá)。結(jié)果表明,內(nèi)毒素血癥小鼠肺組織中磷酸化cPLA2水平顯著增高,芍藥苷可顯著降低內(nèi)毒素血癥小鼠肺組織cPLA2的磷酸化。這些結(jié)果提示,Pae預(yù)防內(nèi)毒素性肺損傷的機(jī)制與其抑制cPLA2的磷酸化有關(guān)。
綜上所述,Pae能明顯減輕腹腔注射LPS誘導(dǎo)的ALI,其作用機(jī)制與減少肺組織中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)、MPO含量及抑制cPLA2活化有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)Pae能抑制LPS攻擊小鼠肺組織中cPLA2的活化,從一個(gè)新的角度闡明了Pae防治LPS性急性肺損傷的作用機(jī)制,為Pae用于膿毒癥性肺損傷的治療提供有力的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
[1]Matthay MA,Zimmerman GA,Esmon C,et al.Future research directions in acute lung injury:summary of a National Heart,Lung,and Blood Institute Working Group[J].Am J Respir Crit Care Med,2003,167(7):1027-1035.
[2]Tsushima K,King LS,Aggarwal NR,et al.Acute lung injury review [J].Intern Med,2009,48(9):621-630.
[3]Hudson LD,Milberg JA,Anardi D,et al.Clinical risks for development of the acute respiratory distress syndrome[J].Am J Respir Crit Care Med,1995,151(2 Pt 1):293-301.
[4]Chen H,Bai C,Wang X.The value of the lipopolysaccharide-induced acute lung injury model in respiratory medicine[J].Expert Rev Respir Med,2010,4(6):773-783.
[5]Togbe D,Schnyder-Candrian S,Schnyder B,et al.Toll-like receptor and tumour necrosis factor dependent endotoxin-induced acute lung injury [J].Int J Exp Pathol,2007,88(6):387-391.
[6]Sheu CC,Gong MN,Zhai R,et al.Clinical characteristics and outcomes of sepsis-related vs non-sepsis-related ARDS [J].Chest,2010,138(3):559-567.
[7]Varisco BM.The pharmacology of acute lung injury in sepsis[J].Adv Pharmacol Sci(Epub 2011 Jun 28).
[8]Cao WJ,Zhang W,Liu JJ,et al.Paeoniflorin improves survival in LPS-challenged mice through the suppression of TNF-α and IL-1β release and augmentation of IL-10 production[J].Int Immunopharmacol,2011,11(2):172-178.
[9]Zhou H,Bian D,Jiao X,et al.Paeoniflorin protects against lipopolysaccharide-induced acute lung injury in mice by alleviating inflammatory cell infiltration and microvascular permeability [J].Inflamm Res,2011,60(10):981-990.
[10]Uchiba M,Okajima K,Murakami K,et al.Endotoxininduced pulmonary vascular injury is mainly mediated by activated neutrophils in rats[J].Thromb Res,1995,78(2):117-125.
[11]Abraham E,Carmody A,Shenkar R,et al.Neutrophilsas early immunologic effectors in hemorrhage-or endotoxemia-induced acute lung injury[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2000,279(6):L1137-L1145.
[12]Arndt PG,Strahan B,Wang Y,et al.Leukocyte ADAM17 regulates acute pulmonary inflammation[J].PLoS One,2011,6(5):e19938.
[13]Nagase T,Uozumi N,Ishii S,et al.Acute lung injury by sepsis and acid aspiration:a key role for cytosolic phospholipase A2[J].Nat Immunol,2000,1(1):42-46.
[14]Su X,Bai CX,Hong QY,et al.Effect of continuous hemofiltration on hemodynamics,lung inflammation and pulmonary edema in a canine model of acute lung injury[J].Intensive Care Med,2003,29(11):2034-2042.
[15]Haegens A,Heeringa P,van Suylen RJ,et al.Myeloperoxidase deficiency attenuates lipopolysaccharide-induced acute lung inflammation and subsequent cytokine and chemokine production [J].J Immunol,2009,182(12):7990-7996.
[16]Calkins CM,Heimbach JK,Bensard DD,et al.TNF receptor I mediates chemokine production and neutrophil accumulation in the lung following systemic lipopolysaccharide[J].J Surg Res,2001,101(2):232-237.
[17]Nagase T,Uozumi N,Aoki-Nagase T,et al.A potent inhibitor of cytosolic phospholipase A2,arachidonyl trifluoromethyl ketone,attenuates LPS-induced lung injury in mice [J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2003,284(5):L720-L726.
[18]Zhang HQ,Wang HD,Lu DX,et al.Berberine inhibits cytosolic phospholipase A2and protects against LPS-induced lung injury and lethality independent of the α2-adrenergic receptor in mice[J].Shock,2008,29(5):617-622.