錢 放,李乃剛
(皖西學(xué)院 外國語學(xué)院,安徽 六安 237012)
案例教學(xué)法在大學(xué)英語口語教學(xué)中應(yīng)用的調(diào)查與分析
錢 放,李乃剛
(皖西學(xué)院 外國語學(xué)院,安徽 六安 237012)
案例教學(xué)法是一種以學(xué)生為主體,教師起主導(dǎo)作用的啟發(fā)式教學(xué)。本文主要探討了案例教學(xué)法在大學(xué)英語口語課堂中的應(yīng)用,根據(jù)所進行的一次實際案例教學(xué)實驗,介紹了案例教學(xué)法在大學(xué)英語口語教學(xué)中的實施過程以及所得到的結(jié)論與啟示。
案例教學(xué)法;啟發(fā)式教學(xué);大學(xué)英語口語;結(jié)論;啟示
由美國哈佛大學(xué)在1870年開始實施的案例教學(xué)法目前被很多學(xué)科廣泛采用,它具有不可替代的實效價值。案例教學(xué)法自問世以來,在高校教育中運用很廣,但在英語課教學(xué)中運用和實踐卻不多。但是隨著大學(xué)英語課程改革的不斷深入,英語教學(xué)的核心轉(zhuǎn)向培養(yǎng)學(xué)生的實際運用能力,而把案例教學(xué)模式運用到大學(xué)英語教學(xué)過程中,可以使學(xué)生在掌握了有關(guān)基本理論和基本知識的基礎(chǔ)上,通過獨立思考和集體協(xié)作,進一步提高識別、分析和解決某一具體問題的能力,發(fā)展并不斷完善知識體系,最終達到鞏固知識、培養(yǎng)能力,全面提高素質(zhì)的目的,從而使教育質(zhì)量進一步提升。我校在大學(xué)英語教學(xué)的改革上已經(jīng)做出了有益的嘗試,特別是口語教學(xué)改革取得了顯著的成效。2005年底,建立在教學(xué)改革基礎(chǔ)上的教研項目“122”模式獲得了教育部立項支持,其中口語教學(xué)改革的主要特點是小班教學(xué),學(xué)生通過大量情景練習(xí),有效訓(xùn)練口語技能。但是,目前的口語教學(xué)仍存在一些問題。首先教材缺乏系統(tǒng)性、實踐性,教材編排形式單一導(dǎo)致教學(xué)活動的設(shè)計與實際脫鉤,不能循序漸進,也難以充分調(diào)動學(xué)生興趣,達不到預(yù)期目標;其次,口語教學(xué)不能夠充分發(fā)揮學(xué)生的能動性和創(chuàng)新意識,甚至部分存在教師主導(dǎo)教學(xué)的現(xiàn)象。案例教學(xué)正是以學(xué)習(xí)者為中心的、以討論為基礎(chǔ)的教學(xué)模式,是以培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力為目的的。把案例教學(xué)與口語教學(xué)有效結(jié)合,將使口語教學(xué)擺脫目前的困境,進一步推動大學(xué)英語教學(xué)改革。我們嘗試著在大學(xué)口語教學(xué)中應(yīng)用了案例教學(xué)法,并通過對比傳統(tǒng)的口語教學(xué),對案例教學(xué)法在大學(xué)英語口語教學(xué)中應(yīng)用的進行了調(diào)查與分析,旨在通過對比試驗研究的方法,分析案例教學(xué)法的優(yōu)勢,探索口語教學(xué)與案例教學(xué)的最佳結(jié)合方式。
(一)研究問題
本課題主要是通過對比傳統(tǒng)的大學(xué)英語口語教學(xué)和案例教學(xué),對案例教學(xué)法在大學(xué)英語口語教學(xué)中應(yīng)用效果進行了調(diào)查。分析案例教學(xué)法在大學(xué)口語教學(xué)中的優(yōu)勢,尋找口語教學(xué)與案例教學(xué)的最佳結(jié)合方式。
(二)研究工具和研究方法
本課題的研究方法是以問卷調(diào)查法為主,以個別訪談法為輔。調(diào)查對以是以皖西學(xué)院08級非外語專業(yè)本科生,發(fā)放問卷180份,回收有效問卷174份,回收率為96.67%。其中,參與調(diào)查的學(xué)生有174人,男102人,女72人。根據(jù)受試性別和上學(xué)期期末英語考試成績,將他們分為兩組,兩組間的性別比例以及好、中、差學(xué)生的比例都是均衡的。實驗組和控制組各90人。本次調(diào)查采用問卷調(diào)查和訪談的形式進行數(shù)據(jù)采集。問卷涉及了學(xué)生平時上大學(xué)英語口語課的興趣和積極性,通過對比傳統(tǒng)的口語教學(xué),對案例教學(xué)法了解學(xué)生對該單元英語口語課的興趣、參與度、了解度,以及教學(xué)后,學(xué)生對于該單元主題的思考及完成口語家庭作業(yè)的主動性和積極性。訪談采用比較自由的談話方式,談?wù)撍麄兤綍r對英語口語課的看法,對本單元教學(xué)方法的評價和看法等,并對26位同學(xué)的訪談作了分析。
由于我們采用五級量表的調(diào)查問卷方式,按照慣例,1為最差,5為最好。在對收上來的174份有效問卷分析后,如圖所示:
(一)08級公外學(xué)生平時對英語口語學(xué)習(xí)的興趣分布情況
表1:我校學(xué)生平時口語學(xué)習(xí)的興趣和積極性
從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,我校作為普通的二本高校,雖然大學(xué)英語教學(xué)的改革上已經(jīng)做出了有益的嘗試,特別是口語教學(xué)改革取得了顯著的成效,但是公外學(xué)生學(xué)習(xí)口語的積極性主動性還是不高,特別是他們本身對自己的英語口語水平也不自信。我校的公外學(xué)生大多來自安徽省地市縣的農(nóng)村中學(xué),由于師資力量薄弱等原因,學(xué)生的發(fā)音不準確,進而對英語口語望而卻步。同樣,通過個別訪談,我們發(fā)現(xiàn)這些公外的學(xué)生對口語學(xué)習(xí)積極性也不高,原因是他們大多認為大學(xué)學(xué)習(xí)英語沒有用,特別是口語,在將來的就業(yè)中完全用不著,因此他們的積極性也不高。我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的大學(xué)生的確是將學(xué)習(xí)和將來的就業(yè)緊緊掛鉤,帶有極強的功利心理。我們的公外學(xué)生畢業(yè)后大多在本省就業(yè),相對于沿海東部地區(qū),安徽作為中部省份對外合作方面沒有那么頻繁,對英語特別是口語的要求也沒有那么高。如何提高學(xué)生學(xué)習(xí)口語的興趣也是我們在教學(xué)中遇到的問題。
(二)對比傳統(tǒng)口語教學(xué)和案例教學(xué)法學(xué)看學(xué)生的學(xué)習(xí)效果
表2:對比傳統(tǒng)口語教學(xué)和案例教學(xué)法學(xué)后的學(xué)習(xí)效果
通過對比傳統(tǒng)口語教學(xué)和案例教學(xué),我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果還是有一定差異的。首先,在單元主題意義的了解方面,我們選擇的是新視野大學(xué)英語視聽說教材第七單元“Does money talk?”。對于此單元,我們在實驗組和控制組分別采用了不同的教學(xué)方法。實驗組是應(yīng)用了案例教學(xué)法,將本單元的教學(xué)內(nèi)容與實際生活的案例情景再現(xiàn)結(jié)合起來,并應(yīng)用了不同的方式如案例分析,分組討論,匯報總結(jié),個別辯論等。通過課后我們及時的問卷調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)在實驗組和控制組在對單元主題了解方面的差異不明顯。但是我們還是可以看到在應(yīng)用了案例教學(xué)法的口語課堂中學(xué)生對單元學(xué)習(xí)的主題意義要更加了解。同時,由于在實驗組中我們設(shè)計的口語案例與學(xué)生自己的生活相關(guān),因此學(xué)生愿意主動參與本單元相關(guān)話題的討論和其他活動,并在活動中練習(xí)、習(xí)得與本單元相關(guān)的英語表達。而控制組,我們沿用了教材上設(shè)計口語教學(xué)環(huán)節(jié),在積極參與并主動習(xí)得英語口語方面要略遜于實驗組。有一點值得提出的是,我們發(fā)現(xiàn)在能較熟練應(yīng)用本單元的口語句型這個環(huán)節(jié),控制組的學(xué)習(xí)效果要高于實驗組。由于本單元口語句型是要求學(xué)生熟練應(yīng)用虛擬語氣,我們在案例教學(xué)中并沒有重點講解只是在案例分析時介紹學(xué)生認知,并鼓勵學(xué)生在口語表達時能夠使用它們。但是在傳統(tǒng)口語教學(xué)中,我們詳細介紹了虛擬語氣的用法,學(xué)生對語法知識的掌握更加傾向于理論講解而不是口語練習(xí)。
(三)對比課后反饋情況
表3:對比課后反饋情況
同樣,從表3的數(shù)據(jù)顯示,在課后反饋方面,傳統(tǒng)的口語教學(xué)和案例教學(xué)也是有差異的。實驗組的學(xué)生由于親自經(jīng)歷了案例討論分析,在課后更加能夠?qū)⒈締卧獙W(xué)習(xí)的內(nèi)容與現(xiàn)實生活聯(lián)系在一起,而且在課外也能夠主動積極地用英語討論本單元的話題。
(一)案例教學(xué)法應(yīng)用于口語教學(xué)中能夠有效激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性和發(fā)散思維
在這次對比教學(xué)的實驗中,我們根據(jù)本單元的內(nèi)容設(shè)計出了幾個獨特而又具有代表性的典型案例,讓學(xué)生在案例的閱讀、思考、分析、討論中,建立起一套適合自己的、完整而又嚴密的邏輯思維方法和思考問題的方式,以提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力,進而提高素質(zhì)。典型的案例因為貼近生活,學(xué)生很感興趣,也愿意主動參與話題的討論和其他活動。在課后的個別訪談中,學(xué)生也表示案例教學(xué)新穎,獨特,能夠啟發(fā)思維,激發(fā)創(chuàng)造性。
(二)案例教學(xué)法應(yīng)用于口語教學(xué)中能夠?qū)崿F(xiàn)以教師為中心向以學(xué)生為中心轉(zhuǎn)化
我們在教學(xué)中發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的口語教學(xué)不能夠充分發(fā)揮學(xué)生的能動性和創(chuàng)新意識,甚至部分存在教師主導(dǎo)教學(xué)的現(xiàn)象。而案例教學(xué)正是以學(xué)習(xí)者為中心、以討論為基礎(chǔ)的教學(xué)模式,是以培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力為目的的。將案例教學(xué)與大學(xué)英語口語教學(xué)結(jié)合起來,是能夠有效地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)用英語口語的能力,也能夠啟發(fā)學(xué)生的思維,培養(yǎng)他們的能力。在案例的分析討論處理中,學(xué)生應(yīng)用了英語口語,同時也獨立思考,處理問題,整個課堂現(xiàn)以教師為中心向以學(xué)生為中心轉(zhuǎn)化。當(dāng)然,這時教師也應(yīng)該充當(dāng)好他的角色,在引導(dǎo)者、組織者、協(xié)助者等角色中進行轉(zhuǎn)換。
(三)案例教學(xué)法應(yīng)用于口語教學(xué)中能夠提高口語教學(xué)質(zhì)量,促進學(xué)生語言實際與用能力的培養(yǎng)
在傳統(tǒng)的口語教學(xué)中,雖然也有情景的教學(xué)model,但是學(xué)生只是機械的模仿,并不是在使用語言,口語教學(xué)的質(zhì)量不高。而在案例教學(xué)中,由于對案例的實際參與分析討論,在一種自然二語習(xí)得的環(huán)境中,學(xué)生英語口語實際的應(yīng)用能力得到了促進。在課后的訪談中,學(xué)生也表示在案例分析討論中,習(xí)得英語口語的印象要深刻些,掌握的效果要好些。
(四)案例教學(xué)法應(yīng)用于口語教學(xué)中通過建立案例庫能夠為口語教學(xué)提供豐富的教學(xué)資源
在實驗中,我們也發(fā)現(xiàn)案例教學(xué)對教師提出了更高的要求,就是關(guān)于案例的設(shè)計,案例設(shè)計應(yīng)該與每單元的主題息息相關(guān),形式應(yīng)該多樣,主題貼近學(xué)生生活、社會生活,這樣才能夠調(diào)動學(xué)生的積極性。同樣我們的案例設(shè)計如果再能夠與不同的專業(yè)、最新的理論研究掛鉤,學(xué)生會更感興趣,在前面我們也提到通過數(shù)據(jù)和學(xué)生訪談,發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的功利心理較強,如果案例分析討論能與他們專業(yè)、未來、就業(yè)相關(guān),這樣無疑可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力。因此,典型案例的設(shè)計,案例庫的建設(shè)和完善,無疑將彌補傳統(tǒng)口語教學(xué)教材的不足。
(五)本次實驗的不足之處
本次實驗的最大的局限在于由于時間所限,我們的案例教學(xué)只采取一單元的教學(xué)實驗,因此對于案例教學(xué)的長期口語教學(xué)中的效果還有待以后的實驗研究來求證了。此外,在我們這次實驗的單元選題是“Does money talk?”,采用這個口語話題因為是學(xué)生在日常生活中非常熟悉的,因此在數(shù)據(jù)處理中,我們發(fā)現(xiàn)對于單元主題理解這個環(huán)節(jié)控制組與實驗組的差距比我們預(yù)期的要小。如果,案例教學(xué)應(yīng)用在一個學(xué)生平時并不熟悉口語話題的教學(xué)中,會不會有更顯著的差異,這些都是本次實驗所不能解決的問題。我們會在以后的教學(xué)實踐中再去研究探討。
(注:本文系皖西學(xué)院2009年校級教學(xué)項目──《案例教學(xué)法在大學(xué)英語口語教學(xué)中的應(yīng)用及口語案例庫的建設(shè)》)
[1]H.G.Widdowson.Teaching Language as Communication[M].上海:上海外語教育出版社,1999.
[2]尤琦.案例教學(xué)的組織與方式[J].成都教育學(xué)院學(xué)報,2001,(8).
[3]張新平.論案例教學(xué)及其在教育管理學(xué)課程中的運用[J].課程·教材·教法,2002,(10):60-65.
[4]鄭金洲.案例教學(xué)指南[M].上海:華東師大出版社,2000.